For this article:

18 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Social IssuesEnvironment & EcologyPolity & GovernanceNEWS

मध्य प्रदेश सरकार भोपाल गैस त्रासदी स्थल पर स्मारक बनाएगी

मध्य प्रदेश सरकार भोपाल गैस त्रासदी पीड़ितों के लिए स्मारक बनाएगी।

मध्य प्रदेश सरकार भोपाल गैस त्रासदी स्थल पर स्मारक बनाएगी

Photo by Ravi Sharma

मध्य प्रदेश सरकार ने 1984 की भोपाल गैस त्रासदी के पीड़ितों की स्मृति में निष्क्रिय यूनियन कार्बाइड कारखाने के स्थल पर एक स्मारक बनाने की योजना बनाई है। मुख्यमंत्री मोहन यादव ने कहा कि सरकार ने बिना किसी पर्यावरणीय क्षति या मानव हानि के रासायनिक कचरे का सफलतापूर्वक निपटान कर दिया है। समाज के सभी वर्गों और प्रभावित हितधारकों को विश्वास में लेने के बाद स्मारक बनाया जाएगा। भोपाल गैस त्रासदी, जो 2 और 3 दिसंबर, 1984 की मध्यरात्रि में हुई थी, में 5,479 लोग मारे गए थे और पांच लाख से अधिक लोगों के लिए गंभीर स्वास्थ्य निहितार्थ हुए थे।

मुख्य तथ्य

1.

Memorial to be built: At Bhopal gas tragedy site

2.

Tragedy date: December 2-3, 1984

3.

Death toll: 5,479 people

4.

Affected: Over five lakh people

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper I: Social Issues, Disaster Management

2.

GS Paper II: Government Policies and Interventions

3.

GS Paper III: Environment, Industrial Safety

4.

Potential question types: Statement-based, Analytical

दृश्य सामग्री

Bhopal Gas Tragedy Location

Map showing the location of the Union Carbide factory in Bhopal where the gas tragedy occurred.

Loading interactive map...

📍Bhopal
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भोपाल गैस त्रासदी की जड़ें उस समय के तेजी से औद्योगीकरण और अपर्याप्त सुरक्षा नियमों में निहित हैं। यूनियन कार्बाइड इंडिया लिमिटेड (UCIL), यूनियन कार्बाइड कॉर्पोरेशन (UCC) की एक सहायक कंपनी, ने 1969 में भोपाल संयंत्र की स्थापना सेविन, एक कीटनाशक का उत्पादन करने के लिए की थी। घनी आबादी वाले क्षेत्रों के पास संयंत्र का स्थान, लागत में कटौती के उपायों के साथ जिसने सुरक्षा प्रोटोकॉल से समझौता किया, एक खतरनाक वातावरण बनाया। मिथाइल आइसोसायनेट (MIC) भंडारण प्रणाली में डिजाइन दोष, अपर्याप्त रखरखाव और अपर्याप्त आपातकालीन प्रतिक्रिया तंत्र सभी ने आपदा में योगदान दिया। त्रासदी से पहले, कई सुरक्षा ऑडिट ने संभावित जोखिमों को उजागर किया था, लेकिन इन चेतावनियों को काफी हद तक अनदेखा कर दिया गया था। इस घटना ने विकासशील देशों की औद्योगिक खतरों के प्रति कमजोरियों और ऐसे संदर्भों में काम करने वाली बहुराष्ट्रीय कंपनियों की नैतिक जिम्मेदारियों को उजागर किया।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भोपाल स्थल के पर्यावरणीय सुधार और प्रभावित आबादी को दीर्घकालिक स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। हालांकि दूषित मिट्टी को हटाने और चिकित्सा सहायता प्रदान करने में कुछ प्रगति हुई है, लेकिन महत्वपूर्ण चुनौतियां बनी हुई हैं। यूनियन कार्बाइड (अब डॉव केमिकल) से आगे मुआवजे और जवाबदेही की मांग के लिए चल रही कानूनी लड़ाई जारी है। कार्यकर्ता और वकालत समूह भविष्य में इसी तरह की त्रासदियों को रोकने के लिए सख्त पर्यावरणीय नियमों और कॉर्पोरेट जवाबदेही के लिए जोर दे रहे हैं। MIC एक्सपोजर के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभाव, जिसमें कैंसर की दर और जन्म दोष में वृद्धि शामिल है, का अभी भी अध्ययन और समाधान किया जा रहा है। एक स्मारक का निर्माण पीड़ितों के दुख को स्वीकार करने और यह सुनिश्चित करने की दिशा में एक कदम के रूप में देखा जाता है कि भोपाल के सबक को भुलाया न जाए।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भोपाल गैस त्रासदी के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. गैस रिसाव में मिथाइल आइसोसायनेट (MIC) शामिल था। 2. यूनियन कार्बाइड इंडिया लिमिटेड (UCIL) एक अमेरिकी कंपनी की सहायक कंपनी थी। 3. इस त्रासदी के कारण 1986 में पर्यावरण संरक्षण अधिनियम लागू किया गया। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। भोपाल गैस त्रासदी में MIC शामिल था, UCIL यूनियन कार्बाइड कॉर्पोरेशन (USA) की सहायक कंपनी थी, और यह त्रासदी 1986 के पर्यावरण संरक्षण अधिनियम के अधिनियमन में एक प्रमुख कारक थी।

2. बहुराष्ट्रीय निगमों के नैतिक दायित्वों को ध्यान में रखते हुए, निम्नलिखित में से कौन सा/से सिद्धांत भोपाल गैस त्रासदी में सबसे सीधे तौर पर उल्लंघन किया गया/किए गए हैं? 1. 'प्रदूषक भुगतान करता है' सिद्धांत। 2. 'पूर्व सूचित सहमति' का सिद्धांत। 3. 'सतत विकास' का सिद्धांत। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों सिद्धांतों का उल्लंघन किया गया। 'प्रदूषक भुगतान करता है' सिद्धांत का उल्लंघन किया गया क्योंकि शुरू में पर्याप्त मुआवजा और निवारण प्रदान नहीं किया गया था। 'पूर्व सूचित सहमति' का उल्लंघन किया गया क्योंकि स्थानीय समुदाय को जोखिमों के बारे में पर्याप्त रूप से सूचित नहीं किया गया था। दीर्घकालिक पर्यावरणीय और स्वास्थ्य प्रभावों के कारण 'सतत विकास' का उल्लंघन किया गया।

3. अभिकथन (A): मध्य प्रदेश सरकार का भोपाल गैस त्रासदी स्थल पर एक स्मारक बनाने का निर्णय एक स्वागत योग्य कदम है। कारण (R): यह औद्योगिक सुरक्षा और कॉर्पोरेट जवाबदेही के महत्व की याद दिलाता है, और पीड़ितों के परिवारों को सांत्वना प्रदान करता है। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि स्मारक बनाने का निर्णय एक सकारात्मक कदम क्यों है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें