For this article:

15 Jan 2026·Source: The Indian Express
3 min
Environment & EcologyInternational RelationsEDITORIAL

जलवायु पर भारत और चीन: एक उचित हिस्सेदारी विश्लेषण

भारत और चीन जलवायु अपेक्षाओं से आगे निकल रहे हैं, पश्चिमी धारणाओं को चुनौती दे रहे हैं।

जलवायु पर भारत और चीन: एक उचित हिस्सेदारी विश्लेषण

Photo by Matt Palmer

संपादकीय विश्लेषण

लेखक का तर्क है कि भारत और चीन की जलवायु कार्रवाइयों के लिए अनुचित आलोचना की जाती है, जबकि वे वास्तव में नवीकरणीय ऊर्जा में महत्वपूर्ण प्रगति और निवेश कर रहे हैं। लेखक एक संतुलित परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता पर जोर देता है, भारत और चीन द्वारा की गई प्रगति को स्वीकार करते हुए, आगे की चुनौती के पैमाने को भी पहचानता है।

मुख्य तर्क:

  1. भारत और चीन ने अपनी जलवायु प्रतिबद्धताओं को पूरा किया है, जो जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए एक गंभीर प्रयास का प्रदर्शन करता है। यह इस धारणा को चुनौती देता है कि वे पर्याप्त नहीं कर रहे हैं।
  2. दोनों देश नवीकरणीय ऊर्जा में भारी निवेश कर रहे हैं, जिससे लागत कम हो रही है और स्वच्छ ऊर्जा विश्व स्तर पर अधिक सुलभ हो रही है। यह निवेश निम्न-कार्बन अर्थव्यवस्था में वैश्विक संक्रमण के लिए महत्वपूर्ण है।
  3. विकसित देशों में ऐतिहासिक उत्सर्जन और वर्तमान प्रति व्यक्ति उत्सर्जन अधिक है, जो जलवायु कार्रवाई में नेतृत्व करने के लिए एक बड़ी जिम्मेदारी का संकेत देता है। यह विकसित देशों द्वारा और अधिक करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
  4. आलोचना के बजाय सहयोगी समाधानों और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर ध्यान केंद्रित करना वैश्विक जलवायु परिवर्तन से निपटने में अधिक प्रभावी होगा। यह दृष्टिकोण सहयोग को बढ़ावा देता है और प्रगति को गति देता है।

प्रतितर्क:

  1. कुछ का तर्क है कि भारत और चीन का समग्र उत्सर्जन अभी भी उनकी बड़ी आबादी और बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं के कारण अधिक है। हालाँकि, यह उत्सर्जन तीव्रता को कम करने और स्वच्छ ऊर्जा में निवेश करने में उनकी प्रगति को अनदेखा करता है।
  2. अन्य लोगों का दावा है कि कोयला बिजली पर उनकी निर्भरता उनके जलवायु प्रयासों को कमजोर करती है। हालाँकि, वे नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता का तेजी से विस्तार कर रहे हैं और पुराने, कम कुशल कोयला संयंत्रों को चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर रहे हैं।

निष्कर्ष

लेख भारत और चीन की जलवायु कार्रवाइयों पर एक संतुलित परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता पर जोर देकर समाप्त होता है, उनकी प्रगति को स्वीकार करता है और वैश्विक जलवायु परिवर्तन के लिए सहयोगी समाधानों को बढ़ावा देता है।

नीतिगत निहितार्थ

लेख में सुझाव दिया गया है कि विकसित देशों को आलोचना के बजाय प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और वित्तीय सहायता के माध्यम से भारत और चीन के जलवायु प्रयासों का समर्थन करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यह दृष्टिकोण निम्न-कार्बन अर्थव्यवस्था में वैश्विक संक्रमण को गति दे सकता है।
लेख में भारत और चीन की जलवायु कार्रवाइयों पर चर्चा की गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि वे जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने में अपनी उचित हिस्सेदारी कर रहे हैं, जो कुछ पश्चिमी कथाओं के विपरीत है। इसमें प्रकाश डाला गया है कि दोनों देशों ने अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा किया है और नवीकरणीय ऊर्जा में भारी निवेश कर रहे हैं। लेखक बताते हैं कि जबकि विकसित राष्ट्र अक्सर भारत और चीन की आलोचना करते हैं, उनके अपने ऐतिहासिक उत्सर्जन और वर्तमान प्रति व्यक्ति उत्सर्जन काफी अधिक हैं। लेख एक संतुलित परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता पर जोर देता है, भारत और चीन द्वारा की गई प्रगति को स्वीकार करते हुए, आगे की चुनौती के पैमाने को भी पहचानता है। लेख में सुझाव दिया गया है कि आलोचना के बजाय सहयोगी समाधानों और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर ध्यान केंद्रित करना वैश्विक जलवायु परिवर्तन से निपटने में अधिक प्रभावी होगा।

मुख्य तथ्य

1.

India and China are investing heavily in renewable energy

2.

Developed nations have higher historical and per capita emissions

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III: Environment and Ecology, Climate Change

2.

International Relations: India-China cooperation on climate issues

3.

Potential question types: Analytical, evaluative, statement-based

दृश्य सामग्री

और जानकारी

पृष्ठभूमि

जलवायु कार्रवाई का ऐतिहासिक संदर्भ 20वीं सदी के अंत में निहित है, जब मानवजनित जलवायु परिवर्तन पर बढ़ती वैज्ञानिक सहमति बनी। 1988 में स्थापित अंतर सरकारी पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (IPCC) ने इस ज्ञान को समेकित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 1992 के संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन ऑन क्लाइमेट चेंज (UNFCCC) ने अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को औपचारिक रूप दिया, जिसमें 'सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों' के सिद्धांत की स्थापना की गई, जो राष्ट्रों के बीच जलवायु परिवर्तन में विभिन्न क्षमताओं और ऐतिहासिक योगदानों को स्वीकार करता है। 1997 के क्योटो प्रोटोकॉल ने विकसित देशों के लिए बाध्यकारी उत्सर्जन कटौती लक्ष्यों को निर्धारित करके इस सिद्धांत को और अधिक क्रियान्वित किया, उनकी ऐतिहासिक जिम्मेदारी को मान्यता दी। इस ढांचे ने जलवायु वार्ताओं के प्रारंभिक परिदृश्य को आकार दिया, जिससे भारत और चीन जैसे देशों की बाद की कार्रवाइयों और प्रतिबद्धताओं को प्रभावित किया।

नवीनतम घटनाक्रम

जलवायु कार्रवाई में हाल के विकासों में पेरिस समझौते के तहत अधिक महत्वाकांक्षी राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (एनडीसी) की ओर बदलाव शामिल है। उदाहरण के लिए, भारत ने 2070 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने और अपने नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्यों को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाने की प्रतिबद्धता जताई है। चीन ने 2030 से पहले उत्सर्जन को चरम पर पहुंचाने और 2060 तक कार्बन तटस्थता प्राप्त करने का भी संकल्प लिया है। एक प्रमुख प्रवृत्ति दोनों देशों में नवीकरणीय ऊर्जा बुनियादी ढांचे, विशेष रूप से सौर और पवन ऊर्जा में बढ़ता निवेश है। इसके अलावा, हरित हाइड्रोजन और कार्बन कैप्चर प्रौद्योगिकियों पर एक बढ़ता ध्यान केंद्रित है। भविष्य के दृष्टिकोण में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और जलवायु वित्त पर बेहतर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग, साथ ही पेरिस समझौते में निर्धारित महत्वाकांक्षी लक्ष्यों को पूरा करने के लिए राष्ट्रीय स्तर पर अधिक कठोर जलवायु नीतियों का विकास शामिल है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. जलवायु परिवर्तन के संदर्भ में 'सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों' (सीबीडीआर) के सिद्धांत के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सीबीडीआर स्वीकार करता है कि सभी देशों की जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने की एक सामान्य जिम्मेदारी है। 2. सीबीडीआर मानता है कि विकसित देशों ने ऐतिहासिक उत्सर्जन में अधिक योगदान दिया है और इसलिए उनकी अधिक जिम्मेदारी है। 3. पेरिस समझौता सीबीडीआर सिद्धांत को पूरी तरह से अनदेखा करता है, केवल सभी देशों से समान प्रतिबद्धताओं पर ध्यान केंद्रित करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 और 2 सीबीडीआर सिद्धांत को सटीक रूप से दर्शाते हैं। कथन 3 गलत है क्योंकि पेरिस समझौता, राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान पर जोर देते हुए, अभी भी अपनी प्रस्तावना और वित्त और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण से संबंधित प्रावधानों में सीबीडीआर सिद्धांत को स्वीकार करता है।

GKSolverआज की खबरें