सातवीं अनुसूची क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
संघ सूची में राष्ट्रीय महत्व के विषय शामिल हैं, जहां पूरे देश में एक जैसे कानूनों की ज़रूरत होती है। इनमें रक्षा, विदेश मामले, बैंकिंग, मुद्रा, रेलवे और संचार शामिल हैं। इन विषयों पर सिर्फ संसद ही कानून बना सकती है। उदाहरण के लिए, सिर्फ केंद्र सरकार ही युद्ध की घोषणा कर सकती है या दूसरे देशों के साथ संधि कर सकती है।
- 2.
राज्य सूची में क्षेत्रीय या स्थानीय महत्व के विषय शामिल हैं, जिससे राज्यों को अपनी खास ज़रूरतों और परिस्थितियों के अनुसार कानून बनाने की अनुमति मिलती है। इनमें सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस, स्थानीय सरकार, सार्वजनिक स्वास्थ्य, कृषि और भूमि शामिल हैं। उदाहरण के लिए, भूमि राजस्व और कृषि से जुड़े कानून महाराष्ट्र से बिहार तक अलग-अलग हो सकते हैं, जो स्थानीय स्थितियों को दर्शाते हैं।
- 3.
समवर्ती सूची में वो विषय शामिल हैं जिन पर केंद्र और राज्य सरकारें दोनों कानून बना सकती हैं। इनमें आपराधिक कानून, विवाह और तलाक, आर्थिक और सामाजिक योजना, शिक्षा और वन शामिल हैं। हालांकि, अगर समवर्ती सूची में किसी विषय पर केंद्र और राज्य के कानून में कोई टकराव होता है, तो केंद्र का कानून मान्य होगा। इससे ज़रूरी मुद्दों पर राष्ट्रीय एकरूपता बनी रहती है, जबकि राज्यों को कुछ लचीलापन मिलता है।
- 4.
अवशिष्ट शक्तियां, यानी वो शक्तियां जो किसी भी सूची में नहीं हैं, केंद्र सरकार के पास होती हैं। ये प्रावधान, अनुच्छेद 248 के तहत, केंद्र को मजबूत करता है और ये सुनिश्चित करता है कि कोई भी नया या अप्रत्याशित विषय उसकी jurisdiction में आए। उदाहरण के लिए, साइबर सुरक्षा से जुड़े कानून, जो संविधान बनाते समय मौजूद नहीं थे, केंद्र के दायरे में आते हैं।
- 5.
1976 के 42वें संशोधन अधिनियम ने राज्य सूची से समवर्ती सूची में पांच विषयों को स्थानांतरित करके सातवीं अनुसूची में महत्वपूर्ण बदलाव किया। ये विषय थे शिक्षा, वन, वन्यजीवों और पक्षियों का संरक्षण, वज़न और माप, और न्याय प्रशासन। इस बदलाव से इन क्षेत्रों पर केंद्र की शक्ति और प्रभाव बढ़ गया।
- 6.
हालांकि सातवीं अनुसूची विधायी शक्तियों को स्पष्ट रूप से demarcate करती है, लेकिन सूचियों की व्याख्या को लेकर केंद्र और राज्यों के बीच विवाद हो सकते हैं। इन विवादों को न्यायपालिका द्वारा हल किया जाता है, खासकर सुप्रीम कोर्ट द्वारा, जो संवैधानिक मामलों का अंतिम arbiter होता है। उदाहरण के लिए, केंद्र प्रायोजित योजनाओं पर केंद्र के नियंत्रण की सीमा से जुड़े विवाद अक्सर कोर्ट में पहुँच जाते हैं।
- 7.
वस्तु एवं सेवा कर (GST), जिसे 2017 में पेश किया गया, सातवीं अनुसूची द्वारा सक्षम सहकारी संघवाद का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। GST के लिए केंद्र और राज्यों दोनों को अपनी कुछ कर शक्तियों को एक सामान्य ढांचे को सौंपने की आवश्यकता थी, जिसके लिए संवैधानिक संशोधनों और व्यापक बातचीत की ज़रूरत पड़ी। ये दिखाता है कि कैसे सातवीं अनुसूची को बदलती आर्थिक वास्तविकताओं के अनुरूप बनाया जा सकता है।
- 8.
संविधान में आपातकालीन प्रावधान केंद्र सरकार को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान राज्य सूची के विषयों पर कानून बनाने की अनुमति देते हैं। इसका उद्देश्य संकट के समय प्रभावी शासन और समन्वय सुनिश्चित करना है। हालांकि, इस शक्ति का दुरुपयोग रोकने के लिए ये न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
- 9.
राज्य का राज्यपाल सातवीं अनुसूची के संदर्भ में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। जबकि राज्य विधानमंडल राज्य सूची के विषयों पर कानून बनाता है, राज्यपाल के पास कुछ विधेयकों को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित करने की शक्ति होती है। इससे केंद्र सरकार को उन मामलों में अपनी बात रखने का मौका मिलता है जो राष्ट्रीय हितों को प्रभावित कर सकते हैं या केंद्र के कानूनों का विरोध कर सकते हैं।
- 10.
UPSC अक्सर उम्मीदवारों की सातवीं अनुसूची की प्रत्येक सूची में शामिल विशिष्ट विषयों की समझ का परीक्षण करता है। उदाहरण के लिए, एक सवाल पूछा जा सकता है कि निम्नलिखित में से कौन सा विषय राज्य सूची के अंतर्गत आता है: (a) बैंकिंग, (b) कृषि, (c) रक्षा, (d) मुद्रा। सही उत्तर है (b) कृषि। उम्मीदवारों को सातवीं अनुसूची और संघवाद के सिद्धांतों से संबंधित ऐतिहासिक मामलों के बारे में भी पता होना चाहिए।
- 11.
सरकारिया आयोग और पुंछी आयोग का गठन केंद्र-राज्य संबंधों की समीक्षा के लिए किया गया था, जिसमें सातवीं अनुसूची के तहत शक्तियों का विभाजन भी शामिल था। उनकी सिफारिशों ने वित्तीय संघवाद, विधायी क्षमता और राज्यपालों की भूमिका पर चर्चा को प्रभावित किया है।
- 12.
सातवीं अनुसूची का एक व्यावहारिक निहितार्थ ये है कि ये केंद्र और राज्यों के बीच संसाधनों के आवंटन को प्रभावित करता है। हर पांच साल में गठित होने वाला वित्त आयोग कर राजस्व के वितरण को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों की सिफारिश करता है, जिसमें सातवीं अनुसूची के तहत सरकार के प्रत्येक स्तर को सौंपे गए उत्तरदायित्वों को ध्यान में रखा जाता है।
दृश्य सामग्री
Seventh Schedule: Union List vs. State List vs. Concurrent List
A comparison table highlighting the key features and subjects included in the Union List, State List, and Concurrent List of the Seventh Schedule.
| Feature | Union List | State List | Concurrent List |
|---|---|---|---|
| Legislative Power | Parliament has exclusive power to make laws | State Legislature has exclusive power to make laws | Both Parliament and State Legislature can make laws |
| Subjects | Defense, Foreign Affairs, Banking, Currency, Railways, Communications | Public Order, Police, Local Government, Public Health, Agriculture, Land | Criminal Law, Marriage and Divorce, Economic and Social Planning, Education, Forests |
| National Uniformity | Ensures national uniformity on subjects of national importance | Allows states to make laws according to their specific needs | Allows both Union and States to legislate, but Union law prevails in case of conflict |
| Examples | Declaring war, signing treaties, regulating currency | Maintaining law and order, managing local government, regulating agriculture | Enacting criminal laws, regulating marriage and divorce, planning economic development |
हालिया विकास
7 विकासIn 2023, there were debates regarding the inclusion of certain subjects, like environmental regulations, more explicitly in the Concurrent List to ensure better coordination between the Union and the States.
The ongoing discussions on cooperative federalism, particularly in the context of GST implementation, highlight the need for a more collaborative approach in managing subjects in the Concurrent List.
Several court cases have arisen in 2024 concerning the interpretation of the Seventh Schedule, especially regarding the powers of the Union government in regulating online gaming and betting, which some States argue falls under their purview.
The 15th Finance Commission has recommended measures to strengthen fiscal federalism, including providing grants to States to address specific needs and improve their financial autonomy, indirectly impacting the implementation of the Seventh Schedule.
The Union government has been promoting the idea of 'One Nation, One Policy' in various sectors, such as agriculture and education, which has sparked debates about the balance of power between the Union and the States under the Seventh Schedule.
The recent webinar on federalism highlighted the need to rebalance legislative power and reform the role of Governors, indirectly suggesting a need to revisit the application of the Seventh Schedule in today's context.
Calls for a 'Reform Partnership Charter' to drive Viksit Bharat, as mentioned by the Prime Minister, could potentially involve revisiting the Seventh Schedule to ensure better alignment of responsibilities and resources between the Union and the States.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
1 विषयसामान्य प्रश्न
121. Seventh Schedule से जुड़े MCQ में सबसे ज़्यादा किस तरह के सवाल में फँसाते हैं?
सबसे ज़्यादा ये होता है कि विषय को ग़लत लिस्ट में डाल देते हैं। जैसे, एक MCQ पूछ सकता है कि 'जंगल' किस लिस्ट में है। कई छात्र ग़लती से सोचते हैं कि ये State List में होगा क्योंकि जंगल तो local होते हैं। लेकिन, 42वें Amendment Act, 1976 की वजह से, 'जंगल' Concurrent List में है।
परीक्षा युक्ति
42वां Amendment याद रखें! इसने शिक्षा, जंगल, जंगली जानवरों और पक्षियों की सुरक्षा, वज़न और माप, और न्याय प्रशासन को State List से Concurrent List में डाल दिया।
2. Seventh Schedule क्यों है? ये ऐसी कौन सी समस्या हल करता है जिसे कोई और तरीका नहीं कर सकता?
Seventh Schedule इसलिए है ताकि Union और State सरकारों के कानून बनाने के अधिकारों को साफ़-साफ़ बाँटा जा सके। इसके बिना, इस बात पर हमेशा झगड़ा और शक रहेगा कि किस विषय पर कानून बनाने का अधिकार किसके पास है। Inter-state council जैसे दूसरे तरीके सहयोग को बढ़ावा दे सकते हैं, लेकिन वो कानूनी रूप से अधिकारों का बँटवारा नहीं करते जो Seventh Schedule करता है। ये federalism के लिए एक constitutional आधार देता है।
3. Seventh Schedule में क्या नहीं है? इसमें क्या कमियाँ और आलोचनाएँ हैं?
Seventh Schedule मुख्य रूप से कानून बनाने के अधिकारों से संबंधित है, लेकिन ये Centre-State relations के सभी पहलुओं को नहीं देखता है। जैसे, ये सीधे तौर पर fiscal relations (जिसका काम Finance Commission करता है) या administrative coordination को नहीं देखता है। आलोचकों का कहना है कि Union List बहुत बड़ी है, जिससे Union सरकार को ज़्यादा ताक़त मिलती है। साथ ही, courts द्वारा lists की व्याख्या से कभी-कभी ambiguity और disputes हो सकते हैं, जैसा कि 2024 में online gaming regulations के बारे में debates में देखा गया।
4. Seventh Schedule असल में कैसे काम करता है? इसका एक असली उदाहरण दीजिए जहाँ इसका इस्तेमाल हुआ हो।
एक असली उदाहरण Goods and Services Tax (GST) का लागू होना है। Constitution में बदलाव करना पड़ा ताकि Union और States दोनों GST लगा सकें। इसके लिए काफ़ी बातचीत और समझौता करना पड़ा ताकि GST का ढाँचा cooperative federalism के सिद्धांतों के अनुसार हो, जैसा कि Seventh Schedule में सोचा गया था। GST Council, एक constitutional body, इसी काम के लिए बनाई गई थी।
5. छात्र अक्सर Article 246 को Seventh Schedule के साथ क्यों confuse करते हैं, और सही अंतर क्या है?
छात्र अक्सर Article 246 और Seventh Schedule को confuse करते हैं क्योंकि दोनों legislative powers के बँटवारे से संबंधित हैं। लेकिन, Article 246 वो article है जो powers के बँटवारे को *authorize* करता है, जबकि Seventh Schedule वो *list* है जो *specify* करता है कि वो powers कैसे बँटे हैं। Article 246 कानूनी आधार है, और Seventh Schedule practical application है।
6. Seventh Schedule को आखिरी बार विवादित रूप से कब लागू किया गया या challenge किया गया?
2024 में online gaming और betting के regulation से जुड़े हालिया court cases Seventh Schedule का एक विवादित application रहे हैं। कई राज्यों का कहना है कि ये activities उनके अधिकार क्षेत्र में आती हैं (State List में betting और gambling से जुड़े entries), जबकि Union सरकार ने cybersecurity और technology से संबंधित अपनी residuary powers (Article 248) के तहत इन्हें regulate करने की कोशिश की है। Courts अभी भी इस क्षेत्र में Union की ताक़त की सीमा पर विचार कर रहे हैं।
7. अगर Seventh Schedule नहीं होता, तो आम नागरिकों के लिए क्या बदल जाता?
अगर Seventh Schedule नहीं होता, तो आम नागरिकों को अलग-अलग राज्यों में कानूनों में ज़्यादा inconsistency और uncertainty का सामना करना पड़ता। उदाहरण के लिए, public health, education या land ownership से जुड़े कानून powers के बँटवारे के लिए एक साफ़ constitutional framework के बिना एक राज्य से दूसरे राज्य में बहुत अलग हो सकते हैं। इससे confusion, legal challenges और संभावित रूप से असमान व्यवहार हो सकता है, ये इस बात पर निर्भर करता है कि कोई व्यक्ति कहाँ रहता है।
8. Seventh Schedule के ख़िलाफ़ आलोचक सबसे मज़बूत तर्क क्या देते हैं, और आप कैसे जवाब देंगे?
सबसे मज़बूत तर्क ये है कि Union List बहुत broad है, जिससे excessive centralization होता है और राज्यों की autonomy कमज़ोर होती है। एक जवाब ये हो सकता है कि Union List extensive होने के बावजूद, national unity और defense, currency और foreign affairs जैसे राष्ट्रीय महत्व के मामलों में uniformity सुनिश्चित करने के लिए ज़रूरी है। हालाँकि, continuous review और जहाँ ज़रूरी हो वहाँ राज्यों को powers के potential devolution की ज़रूरत है, जिससे cooperative federalism को बढ़ावा मिले।
9. भारत को आगे Seventh Schedule में कैसे सुधार या मज़बूती लानी चाहिए?
भारत Seventh Schedule को इन तरीकों से मज़बूत कर सकता है: answerPoints_hi: 1. Residuary powers के scope को साफ़-साफ़ define करके ambiguity और राज्य के विषयों पर potential encroachment से बचा जा सकता है। 2. Concurrent List में विषयों पर कानून बनाने से पहले Union और States के बीच ज़्यादा consultation और consensus-building को बढ़ावा देना। 3. Seventh Schedule की व्याख्या और implementation से जुड़े disputes को address करने के लिए एक permanent inter-state council बनाना।
- •Clearly defining the scope of residuary powers to avoid ambiguity and potential encroachment on state subjects.
- •Promoting greater consultation and consensus-building between the Union and the States before enacting laws on subjects in the Concurrent List.
- •Establishing a permanent inter-state council to address disputes related to the interpretation and implementation of the Seventh Schedule.
10. भारत का Seventh Schedule दूसरे democracies में इसी तरह के mechanisms से कैसे बेहतर/ख़राब है?
US जैसे कुछ federations की तुलना में, भारत का Seventh Schedule Union सरकार को ज़्यादा role देता है, ख़ासकर Union List और residuary powers के ज़रिए। इसे अक्सर भारत के इतिहास और national unity की ज़रूरत से justify किया जाता है। हालाँकि, कुछ लोगों का तर्क है कि ये centralization Canada जैसे ज़्यादा decentralized federations की तुलना में कम बेहतर है, जहाँ provinces को natural resources और social policy पर ज़्यादा autonomy है। Indian model unity और regional diversity के बीच एक balance दिखाता है।
11. 15वें Finance Commission ने अप्रत्यक्ष रूप से Seventh Schedule के implementation पर असर डाला है। कैसे?
15वें Finance Commission की fiscal federalism पर recommendations, जिसमें राज्यों को grants और performance-based incentives शामिल हैं, इस बात को influence करती हैं कि राज्य Seventh Schedule के तहत अपनी powers का इस्तेमाल कैसे कर सकते हैं। बढ़ी हुई financial autonomy राज्यों को State और Concurrent Lists में विषयों से संबंधित policies को बेहतर ढंग से implement करने की अनुमति देती है। इसके विपरीत, अगर राज्य Union grants पर ज़्यादा निर्भर हैं, तो Union सरकार conditional funding के ज़रिए indirectly राज्य policies को influence कर सकती है।
12. Article 248 और Residuary Powers के बीच एक लाइन का अंतर क्या है?
Article 248 Union सरकार को उन विषयों पर कानून बनाने की शक्ति *देता है* जो तीनों lists में नहीं हैं (residuary subjects), जबकि Residuary Powers उस शक्ति को दिया गया *नाम* है।