Skip to main content
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
GKSolverGKSolver
HomeExam NewsMCQsMainsUPSC Prep
Login
Menu
Daily
HomeDaily NewsExam NewsStudy Plan
Practice
Essential MCQsEssential MainsUPSC PrepBookmarks
Browse
EditorialsStory ThreadsTrending
Home
Daily
MCQs
Saved
News

© 2025 GKSolver. Free AI-powered UPSC preparation platform.

AboutContactPrivacyTermsDisclaimer
4 minConstitutional Provision
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Constitutional Provision
  6. /
  7. सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर (अनुच्छेद 141)
Constitutional Provision

सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर (अनुच्छेद 141)

सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर (अनुच्छेद 141) क्या है?

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 141 कहता है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा घोषित कानून भारत के सभी कोर्ट पर बाध्यकारी है। इसका मतलब है कि जब सुप्रीम कोर्ट किसी कानूनी मामले पर फैसला देता है, तो देश के बाकी सभी कोर्ट को उस फैसले का पालन करना होगा। इससे पूरे देश में कानून को लागू करने में एकरूपता बनी रहती है। इस अनुच्छेद का मकसद कोर्ट का एक साफ ढांचा बनाना और सुप्रीम कोर्ट को संविधान और कानूनों का आखिरी व्याख्याकार बनाना है। इससे कानूनी निश्चितता और भविष्यवाणी को बढ़ावा मिलता है। अनुच्छेद 141 के बिना, अलग-अलग कोर्ट एक ही कानून की अलग-अलग व्याख्या कर सकते हैं, जिससे अराजकता और अन्याय हो सकता है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले मिसाल के तौर पर काम करते हैं, जो निचले कोर्ट को ऐसे ही मामलों में मार्गदर्शन करते हैं।

This Concept in News

1 news topics

1

Visually Challenged Woman Becomes Judge in Kerala: Landmark Judgment

9 February 2026

यह खबर अनुच्छेद 141 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को रेखांकित करती है। (1) खबर में बताया गया है कि कैसे सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर काम करते हैं, जो निचले कोर्ट और प्रशासनिक निकायों को प्रभावित करते हैं। (2) नेत्रहीन उम्मीदवारों की पात्रता के बारे में सुप्रीम कोर्ट का फैसला अनुच्छेद 141 को सीधे तौर पर लागू करता है, एक मिसाल कायम करता है जिसका सभी कोर्ट और चयन निकायों को पालन करना चाहिए। (3) यह खबर कानूनी ढांचे के भीतर समानता और समावेश की विकसित होती व्याख्या को दर्शाती है, जो सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से प्रेरित है। (4) इस खबर के दूरगामी निहितार्थ हैं, जो संभावित रूप से न्यायपालिका में हाशिए पर रहने वाले समूहों के अधिक प्रतिनिधित्व की ओर ले जाते हैं। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 141 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह बताता है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला इतना महत्वपूर्ण क्यों है और इसमें कानूनी प्रणाली और समाज में वास्तविक बदलाव लाने की शक्ति क्यों है। अनुच्छेद 141 के बिना, सुप्रीम कोर्ट का फैसला केवल सलाहकार होगा, जिसमें अनुपालन को मजबूर करने की शक्ति का अभाव होगा।

4 minConstitutional Provision
  1. होम
  2. /
  3. अवधारणाएं
  4. /
  5. Constitutional Provision
  6. /
  7. सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर (अनुच्छेद 141)
Constitutional Provision

सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर (अनुच्छेद 141)

सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर (अनुच्छेद 141) क्या है?

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 141 कहता है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा घोषित कानून भारत के सभी कोर्ट पर बाध्यकारी है। इसका मतलब है कि जब सुप्रीम कोर्ट किसी कानूनी मामले पर फैसला देता है, तो देश के बाकी सभी कोर्ट को उस फैसले का पालन करना होगा। इससे पूरे देश में कानून को लागू करने में एकरूपता बनी रहती है। इस अनुच्छेद का मकसद कोर्ट का एक साफ ढांचा बनाना और सुप्रीम कोर्ट को संविधान और कानूनों का आखिरी व्याख्याकार बनाना है। इससे कानूनी निश्चितता और भविष्यवाणी को बढ़ावा मिलता है। अनुच्छेद 141 के बिना, अलग-अलग कोर्ट एक ही कानून की अलग-अलग व्याख्या कर सकते हैं, जिससे अराजकता और अन्याय हो सकता है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले मिसाल के तौर पर काम करते हैं, जो निचले कोर्ट को ऐसे ही मामलों में मार्गदर्शन करते हैं।

This Concept in News

1 news topics

1

Visually Challenged Woman Becomes Judge in Kerala: Landmark Judgment

9 February 2026

यह खबर अनुच्छेद 141 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को रेखांकित करती है। (1) खबर में बताया गया है कि कैसे सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर काम करते हैं, जो निचले कोर्ट और प्रशासनिक निकायों को प्रभावित करते हैं। (2) नेत्रहीन उम्मीदवारों की पात्रता के बारे में सुप्रीम कोर्ट का फैसला अनुच्छेद 141 को सीधे तौर पर लागू करता है, एक मिसाल कायम करता है जिसका सभी कोर्ट और चयन निकायों को पालन करना चाहिए। (3) यह खबर कानूनी ढांचे के भीतर समानता और समावेश की विकसित होती व्याख्या को दर्शाती है, जो सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से प्रेरित है। (4) इस खबर के दूरगामी निहितार्थ हैं, जो संभावित रूप से न्यायपालिका में हाशिए पर रहने वाले समूहों के अधिक प्रतिनिधित्व की ओर ले जाते हैं। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 141 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह बताता है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला इतना महत्वपूर्ण क्यों है और इसमें कानूनी प्रणाली और समाज में वास्तविक बदलाव लाने की शक्ति क्यों है। अनुच्छेद 141 के बिना, सुप्रीम कोर्ट का फैसला केवल सलाहकार होगा, जिसमें अनुपालन को मजबूर करने की शक्ति का अभाव होगा।

Article 141: Binding Precedent

Key aspects and implications of Article 141.

Article 141

Ratio Decidendi

Ensures Uniformity

Stand by Things Decided

Prospective Overruling

Connections
Article 141→Law Declared By SC
Article 141→Binding On All Courts
Article 141→Stare Decisis
Article 141→Exceptions

Article 141: Binding Precedent

Key aspects and implications of Article 141.

Article 141

Ratio Decidendi

Ensures Uniformity

Stand by Things Decided

Prospective Overruling

Connections
Article 141→Law Declared By SC
Article 141→Binding On All Courts
Article 141→Stare Decisis
Article 141→Exceptions

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

बाध्यकारी मिसाल की अवधारणा की जड़ें अंग्रेजी कॉमन लॉ सिस्टम में हैं। जब भारत ने 1950 में अपना संविधान अपनाया, तो उसने एक स्थिर और अनुमानित कानूनी प्रणाली सुनिश्चित करने के लिए इस सिद्धांत को शामिल किया। अनुच्छेद 141 को शामिल करना सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण था। संविधान से पहले, प्रिवी काउंसिल (ब्रिटिश भारत के लिए अपील की सर्वोच्च अदालत) के फैसले मिसाल के तौर पर काम करते थे। आजादी के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने यह भूमिका संभाली। समय के साथ, अनुच्छेद 141 की व्याख्या विभिन्न सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के माध्यम से विकसित हुई है। *बंगाल इम्युनिटी कंपनी बनाम बिहार राज्य* (1955) जैसे महत्वपूर्ण मामलों ने इस अनुच्छेद के दायरे और आवेदन को स्पष्ट किया है। यह अनुच्छेद अपनी स्थापना के बाद से काफी हद तक अपरिवर्तित रहा है, जो भारतीय कानूनी प्रणाली के लिए इसके मौलिक महत्व को दर्शाता है।

मुख्य प्रावधान

12 points
  • 1.

    प्वाइंट 1: अनुच्छेद 141 कहता है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा घोषित कानून भारत के सभी कोर्ट पर बाध्यकारी होगा।

  • 2.

    प्वाइंट 2: 'घोषित कानून' शब्द का मतलब उन सिद्धांतों से है जो सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले के आधार के रूप में रखे हैं। इसमें रेशियो डेसिडेंडी कोर्ट के फैसले का आधार बनने वाला तर्क या सिद्धांत शामिल है।

  • 3.

    प्वाइंट 3: सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की बाध्यकारी प्रकृति सभी कोर्ट पर लागू होती है, जिसमें हाई कोर्ट, जिला कोर्ट और अन्य अधीनस्थ कोर्ट शामिल हैं।

  • 4.

    प्वाइंट 4: ओबिटर डिक्टा कोर्ट की राय में दिए गए बयान जो फैसले के लिए जरूरी नहीं हैं और बाध्यकारी मिसाल नहीं हैं, हालांकि प्रेरक हैं, लेकिन अनुच्छेद 141 के तहत सख्ती से बाध्यकारी नहीं हैं।

  • 5.

    प्वाइंट 5: सुप्रीम कोर्ट अपने पिछले फैसलों को पलट सकता है। यह शक्ति कोर्ट को बदलती सामाजिक और आर्थिक परिस्थितियों के अनुकूल होने की अनुमति देती है।

  • 6.

    प्वाइंट 6: सुप्रीम कोर्ट की एक बड़ी बेंच एक छोटी बेंच को पलट सकती है। उदाहरण के लिए, पांच जजों की बेंच तीन जजों की बेंच को पलट सकती है।

  • 7.

    प्वाइंट 7: अनुच्छेद 141 देश भर में कानून के आवेदन में एकरूपता और स्थिरता सुनिश्चित करता है।

  • 8.

    प्वाइंट 8: यह अनुच्छेद अलग-अलग कोर्ट द्वारा कानूनों की विरोधाभासी व्याख्याओं से बचने में मदद करता है।

  • 9.

    प्वाइंट 9: *स्टेयर डिसीसिस* पिछले कोर्ट के फैसलों में स्थापित मिसालों का पालन करने का कानूनी सिद्धांत अनुच्छेद 141 से निकटता से संबंधित है। इसका मतलब है 'तय की गई चीजों के साथ खड़े रहना'।

  • 10.

    प्वाइंट 10: अनुच्छेद 141 केवल सुप्रीम कोर्ट द्वारा 'घोषित कानून' पर लागू होता है, न कि तथ्यों के निष्कर्षों पर।

  • 11.

    प्वाइंट 11: सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी हैं, भले ही वे कानून की गलत व्याख्या पर आधारित हों, जब तक कि उन्हें पलटा न जाए।

  • 12.

    प्वाइंट 12: बाध्यकारी मिसाल संभावित रूप से लागू होती है (फैसले की तारीख से) जब तक कि सुप्रीम कोर्ट अन्यथा निर्दिष्ट न करे।

दृश्य सामग्री

Article 141: Binding Precedent

Key aspects and implications of Article 141.

Article 141

  • ●Law Declared by SC
  • ●Binding on All Courts
  • ●Stare Decisis
  • ●Exceptions

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

1 उदाहरण

यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Feb 2026 से Feb 2026

Visually Challenged Woman Becomes Judge in Kerala: Landmark Judgment

9 Feb 2026

यह खबर अनुच्छेद 141 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को रेखांकित करती है। (1) खबर में बताया गया है कि कैसे सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर काम करते हैं, जो निचले कोर्ट और प्रशासनिक निकायों को प्रभावित करते हैं। (2) नेत्रहीन उम्मीदवारों की पात्रता के बारे में सुप्रीम कोर्ट का फैसला अनुच्छेद 141 को सीधे तौर पर लागू करता है, एक मिसाल कायम करता है जिसका सभी कोर्ट और चयन निकायों को पालन करना चाहिए। (3) यह खबर कानूनी ढांचे के भीतर समानता और समावेश की विकसित होती व्याख्या को दर्शाती है, जो सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से प्रेरित है। (4) इस खबर के दूरगामी निहितार्थ हैं, जो संभावित रूप से न्यायपालिका में हाशिए पर रहने वाले समूहों के अधिक प्रतिनिधित्व की ओर ले जाते हैं। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 141 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह बताता है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला इतना महत्वपूर्ण क्यों है और इसमें कानूनी प्रणाली और समाज में वास्तविक बदलाव लाने की शक्ति क्यों है। अनुच्छेद 141 के बिना, सुप्रीम कोर्ट का फैसला केवल सलाहकार होगा, जिसमें अनुपालन को मजबूर करने की शक्ति का अभाव होगा।

संबंधित अवधारणाएं

Article 14 (Equality Before Law)Article 16 (Equality of Opportunity in Public Employment)Rights of Persons with Disabilities Act, 2016Judicial Service Examination

स्रोत विषय

Visually Challenged Woman Becomes Judge in Kerala: Landmark Judgment

Polity & Governance

UPSC महत्व

अनुच्छेद 141 यूपीएससी परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर जीएस-2 (राजव्यवस्था और शासन) के लिए। यह प्रीलिम्स और मेन्स दोनों में बार-बार पूछा जाता है। प्रीलिम्स में, प्रश्न अनुच्छेद की परिभाषा और दायरे पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। मेन्स में, प्रश्न भारतीय कानूनी प्रणाली के लिए बाध्यकारी मिसाल के महत्व, अनुच्छेद 141 और अन्य संवैधानिक प्रावधानों के बीच संबंध, या सुप्रीम कोर्ट की अपने फैसलों को पलटने की शक्ति के बारे में पूछ सकते हैं। हाल के वर्षों में न्यायिक समीक्षा और सुप्रीम कोर्ट की भूमिका पर प्रश्न देखे गए हैं। उत्तर देते समय, स्पष्टता, सटीकता और एक संतुलित दृष्टिकोण पर ध्यान दें। अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए प्रासंगिक सुप्रीम कोर्ट के मामलों के उदाहरण दें। *स्टेयर डिसीसिस* की अवधारणा को समझना भी महत्वपूर्ण है।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource Topic

Source Topic

Visually Challenged Woman Becomes Judge in Kerala: Landmark JudgmentPolity & Governance

Related Concepts

Article 14 (Equality Before Law)Article 16 (Equality of Opportunity in Public Employment)Rights of Persons with Disabilities Act, 2016Judicial Service Examination

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

बाध्यकारी मिसाल की अवधारणा की जड़ें अंग्रेजी कॉमन लॉ सिस्टम में हैं। जब भारत ने 1950 में अपना संविधान अपनाया, तो उसने एक स्थिर और अनुमानित कानूनी प्रणाली सुनिश्चित करने के लिए इस सिद्धांत को शामिल किया। अनुच्छेद 141 को शामिल करना सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण था। संविधान से पहले, प्रिवी काउंसिल (ब्रिटिश भारत के लिए अपील की सर्वोच्च अदालत) के फैसले मिसाल के तौर पर काम करते थे। आजादी के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने यह भूमिका संभाली। समय के साथ, अनुच्छेद 141 की व्याख्या विभिन्न सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के माध्यम से विकसित हुई है। *बंगाल इम्युनिटी कंपनी बनाम बिहार राज्य* (1955) जैसे महत्वपूर्ण मामलों ने इस अनुच्छेद के दायरे और आवेदन को स्पष्ट किया है। यह अनुच्छेद अपनी स्थापना के बाद से काफी हद तक अपरिवर्तित रहा है, जो भारतीय कानूनी प्रणाली के लिए इसके मौलिक महत्व को दर्शाता है।

मुख्य प्रावधान

12 points
  • 1.

    प्वाइंट 1: अनुच्छेद 141 कहता है कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा घोषित कानून भारत के सभी कोर्ट पर बाध्यकारी होगा।

  • 2.

    प्वाइंट 2: 'घोषित कानून' शब्द का मतलब उन सिद्धांतों से है जो सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले के आधार के रूप में रखे हैं। इसमें रेशियो डेसिडेंडी कोर्ट के फैसले का आधार बनने वाला तर्क या सिद्धांत शामिल है।

  • 3.

    प्वाइंट 3: सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की बाध्यकारी प्रकृति सभी कोर्ट पर लागू होती है, जिसमें हाई कोर्ट, जिला कोर्ट और अन्य अधीनस्थ कोर्ट शामिल हैं।

  • 4.

    प्वाइंट 4: ओबिटर डिक्टा कोर्ट की राय में दिए गए बयान जो फैसले के लिए जरूरी नहीं हैं और बाध्यकारी मिसाल नहीं हैं, हालांकि प्रेरक हैं, लेकिन अनुच्छेद 141 के तहत सख्ती से बाध्यकारी नहीं हैं।

  • 5.

    प्वाइंट 5: सुप्रीम कोर्ट अपने पिछले फैसलों को पलट सकता है। यह शक्ति कोर्ट को बदलती सामाजिक और आर्थिक परिस्थितियों के अनुकूल होने की अनुमति देती है।

  • 6.

    प्वाइंट 6: सुप्रीम कोर्ट की एक बड़ी बेंच एक छोटी बेंच को पलट सकती है। उदाहरण के लिए, पांच जजों की बेंच तीन जजों की बेंच को पलट सकती है।

  • 7.

    प्वाइंट 7: अनुच्छेद 141 देश भर में कानून के आवेदन में एकरूपता और स्थिरता सुनिश्चित करता है।

  • 8.

    प्वाइंट 8: यह अनुच्छेद अलग-अलग कोर्ट द्वारा कानूनों की विरोधाभासी व्याख्याओं से बचने में मदद करता है।

  • 9.

    प्वाइंट 9: *स्टेयर डिसीसिस* पिछले कोर्ट के फैसलों में स्थापित मिसालों का पालन करने का कानूनी सिद्धांत अनुच्छेद 141 से निकटता से संबंधित है। इसका मतलब है 'तय की गई चीजों के साथ खड़े रहना'।

  • 10.

    प्वाइंट 10: अनुच्छेद 141 केवल सुप्रीम कोर्ट द्वारा 'घोषित कानून' पर लागू होता है, न कि तथ्यों के निष्कर्षों पर।

  • 11.

    प्वाइंट 11: सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी हैं, भले ही वे कानून की गलत व्याख्या पर आधारित हों, जब तक कि उन्हें पलटा न जाए।

  • 12.

    प्वाइंट 12: बाध्यकारी मिसाल संभावित रूप से लागू होती है (फैसले की तारीख से) जब तक कि सुप्रीम कोर्ट अन्यथा निर्दिष्ट न करे।

दृश्य सामग्री

Article 141: Binding Precedent

Key aspects and implications of Article 141.

Article 141

  • ●Law Declared by SC
  • ●Binding on All Courts
  • ●Stare Decisis
  • ●Exceptions

वास्तविक दुनिया के उदाहरण

1 उदाहरण

यह अवधारणा 1 वास्तविक उदाहरणों में दिखाई दी है अवधि: Feb 2026 से Feb 2026

Visually Challenged Woman Becomes Judge in Kerala: Landmark Judgment

9 Feb 2026

यह खबर अनुच्छेद 141 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को रेखांकित करती है। (1) खबर में बताया गया है कि कैसे सुप्रीम कोर्ट के फैसले बाध्यकारी मिसाल के तौर पर काम करते हैं, जो निचले कोर्ट और प्रशासनिक निकायों को प्रभावित करते हैं। (2) नेत्रहीन उम्मीदवारों की पात्रता के बारे में सुप्रीम कोर्ट का फैसला अनुच्छेद 141 को सीधे तौर पर लागू करता है, एक मिसाल कायम करता है जिसका सभी कोर्ट और चयन निकायों को पालन करना चाहिए। (3) यह खबर कानूनी ढांचे के भीतर समानता और समावेश की विकसित होती व्याख्या को दर्शाती है, जो सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से प्रेरित है। (4) इस खबर के दूरगामी निहितार्थ हैं, जो संभावित रूप से न्यायपालिका में हाशिए पर रहने वाले समूहों के अधिक प्रतिनिधित्व की ओर ले जाते हैं। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 141 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह बताता है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला इतना महत्वपूर्ण क्यों है और इसमें कानूनी प्रणाली और समाज में वास्तविक बदलाव लाने की शक्ति क्यों है। अनुच्छेद 141 के बिना, सुप्रीम कोर्ट का फैसला केवल सलाहकार होगा, जिसमें अनुपालन को मजबूर करने की शक्ति का अभाव होगा।

संबंधित अवधारणाएं

Article 14 (Equality Before Law)Article 16 (Equality of Opportunity in Public Employment)Rights of Persons with Disabilities Act, 2016Judicial Service Examination

स्रोत विषय

Visually Challenged Woman Becomes Judge in Kerala: Landmark Judgment

Polity & Governance

UPSC महत्व

अनुच्छेद 141 यूपीएससी परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर जीएस-2 (राजव्यवस्था और शासन) के लिए। यह प्रीलिम्स और मेन्स दोनों में बार-बार पूछा जाता है। प्रीलिम्स में, प्रश्न अनुच्छेद की परिभाषा और दायरे पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। मेन्स में, प्रश्न भारतीय कानूनी प्रणाली के लिए बाध्यकारी मिसाल के महत्व, अनुच्छेद 141 और अन्य संवैधानिक प्रावधानों के बीच संबंध, या सुप्रीम कोर्ट की अपने फैसलों को पलटने की शक्ति के बारे में पूछ सकते हैं। हाल के वर्षों में न्यायिक समीक्षा और सुप्रीम कोर्ट की भूमिका पर प्रश्न देखे गए हैं। उत्तर देते समय, स्पष्टता, सटीकता और एक संतुलित दृष्टिकोण पर ध्यान दें। अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए प्रासंगिक सुप्रीम कोर्ट के मामलों के उदाहरण दें। *स्टेयर डिसीसिस* की अवधारणा को समझना भी महत्वपूर्ण है।

On This Page

DefinitionHistorical BackgroundKey PointsVisual InsightsReal-World ExamplesRelated ConceptsUPSC RelevanceSource Topic

Source Topic

Visually Challenged Woman Becomes Judge in Kerala: Landmark JudgmentPolity & Governance

Related Concepts

Article 14 (Equality Before Law)Article 16 (Equality of Opportunity in Public Employment)Rights of Persons with Disabilities Act, 2016Judicial Service Examination