संभाव्यता की प्रबलता क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
8 points- 1.
सबूत के भार वाले पक्ष को न्यायाधीश या जूरी को убедить करना होगा कि तथ्यों का उनका संस्करण दूसरे पक्ष के संस्करण की तुलना में अधिक संभावित है।
- 2.
मानक को पूर्ण निश्चितता की आवश्यकता नहीं है।
- 3.
न्यायाधीश या जूरी को सभी साक्ष्यों का वजन करना चाहिए और यह तय करना चाहिए कि तथ्यों का कौन सा संस्करण सच होने की अधिक संभावना है।
- 4.
इसका उपयोग अक्सर लापरवाही, अनुबंध के उल्लंघन और अन्य दीवानी विवादों से जुड़े मामलों में किया जाता है।
- 5.
यह 'उचित संदेह से परे' मानक से कम मांग वाला मानक है, जिसके लिए अभियोजन पक्ष को प्रतिवादी के अपराध को बहुत उच्च स्तर की निश्चितता तक साबित करने की आवश्यकता होती है।
- 6.
मानक संभाव्यता के संतुलन पर आधारित है, जिसका अर्थ है कि साक्ष्य के सच होने की संभावना अधिक होनी चाहिए।
- 7.
न्यायाधीश या जूरी को सभी साक्ष्यों पर विचार करना चाहिए, जिसमें गवाह गवाही, दस्तावेज और अन्य प्रदर्शन शामिल हैं।
- 8.
मानक को मामले-दर-मामले आधार पर लागू किया जाता है, प्रत्येक मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए।
दृश्य सामग्री
हालिया विकास
5 विकासOngoing debates about the appropriate standard of proof in specific types of civil cases.
Judicial interpretations of the 'preponderance of probability' standard in light of new technologies and forms of evidence.
Discussions about the need to clarify the standard to ensure fairness and consistency in its application.
Concerns about the potential for bias and discrimination in the application of the standard.
Efforts to educate judges and juries about the 'preponderance of probability' standard.