दल-बदल क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
8 points- 1.
दल-बदल विरोधी कानून भारतीय संविधान की दसवीं अनुसूची में निहित है।
- 2.
यदि कोई विधायक स्वेच्छा से अपनी राजनीतिक पार्टी की सदस्यता छोड़ देता है तो उसे अयोग्य घोषित कर दिया जाता है।
- 3.
यदि कोई विधायक पूर्व अनुमति के बिना अपनी राजनीतिक पार्टी के निर्देशों के विपरीत मतदान करता है या मतदान से বিরত रहता है तो उसे अयोग्य घोषित कर दिया जाता है।
- 4.
एक राजनीतिक दल में 'विभाजन' के लिए एक अपवाद प्रदान किया गया है यदि विधायिका में पार्टी के कम से कम दो-तिहाई सदस्य विभाजन के लिए सहमत हैं।
- 5.
अयोग्यता पर निर्णय सदन के अध्यक्ष के पास होता है।
- 6.
अध्यक्ष का निर्णय शुरू में अंतिम माना जाता था, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि यह न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
- 7.
कानून का उद्देश्य पार्टी अनुशासन बनाए रखना और राजनीतिक अस्थिरता को रोकना है।
- 8.
आलोचकों का तर्क है कि यह राजनीतिक दलों के भीतर असहमति को दबाता है।
दृश्य सामग्री
Understanding Defection and the Anti-Defection Law
This mind map illustrates the key aspects of defection, the Anti-Defection Law, and related constitutional provisions.
Defection
- ●Tenth Schedule
- ●Historical Context
- ●Legal Framework
- ●Recent Developments
Key Amendments to the Anti-Defection Law
This table compares the key provisions of the 52nd and 91st Amendment Acts related to the Anti-Defection Law.
| Feature | 52nd Amendment Act (1985) | 91st Amendment Act (2003) |
|---|---|---|
| Grounds for Disqualification | Voluntary giving up membership, voting against party directives. | Same as 52nd Amendment. |
| Exception for Splits | Defection allowed if 1/3 of members defected. | Exception removed. No protection for splits. |
| Mergers | Merger recognized if a party merges with another. | Merger recognized only if 2/3 of members agree to the merger. |
हालिया विकास
5 विकासDebate on the role of the Speaker in deciding defection cases.
Calls for an independent tribunal to decide on disqualification matters.
Supreme Court judgments clarifying the scope of judicial review over Speaker's decisions.
Use of technology and social media as evidence in defection cases.
Concerns about the impact of defection on the stability of state governments.