भारतीय संविधान का Article 21 क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
6 points- 1.
जीने का हक: सिर्फ जानवर की तरह जीना नहीं, बल्कि इज्जत के साथ जीना और वो सब कुछ जो ज़रूरी है, जैसे कि अच्छा खाना, कपड़े, रहने की जगह, और पढ़ने, लिखने और अपनी बात कहने की सुविधाएँ।
- 2.
आज़ादी का हक: ये एक बहुत बड़ा हक है, जिसमें वो सारे हक शामिल हैं जो एक इंसान के विकास और अच्छे जीवन के लिए ज़रूरी हैं।
- 3.
ये सब लोगों पर लागू होता है (चाहे वो देश के नागरिक हों या नहीं)।
- 4.
इसको सिर्फ कानून के हिसाब से तय तरीके से ही कम किया जा सकता है, और वो तरीका सही, ठीक और वाजिब होना चाहिए।
- 5.
कोर्ट के फैसलों ने Article 21 में बहुत सारे ऐसे हक भी जोड़ दिए हैं जो पहले लिखे नहीं थे, जैसे: इज्जत के साथ जीने का हक, प्राइवेसी का हक (Puttaswamy case, 2017), रहने की जगह का हक, सेहत का हक, शिक्षा का हक (Article 21A), साफ वातावरण का हक, जल्दी सुनवाई का हक, औरतों को गलत हरकतों से बचाने का हक, इज्जत का हक, रोजी-रोटी का हक।
- 6.
सरकार की ये जिम्मेदारी है कि वो इन हकों को बचाए।
दृश्य सामग्री
Article 21 - Right to Life and Personal Liberty
Mind map illustrating the scope and implications of Article 21 of the Indian Constitution.
Article 21
- ●Core Components
- ●Expanded Scope
- ●Limitations
- ●Related Articles
Evolution of Article 21
Timeline showing the key milestones and judicial pronouncements in the evolution of Article 21.
अनुच्छेद 21 को न्यायिक व्याख्या के माध्यम से काफी विस्तारित किया गया है, जो मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की विकसित समझ को दर्शाता है।
- 1950अनुच्छेद 21 की प्रारंभिक व्याख्या मनमानी कार्यकारी कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा पर केंद्रित थी।
- 1978मेनका गांधी बनाम भारत संघ: 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' 'निष्पक्ष, न्यायसंगत और उचित' होनी चाहिए।
- 2017जस्टिस के.एस. पुट्टस्वामी (सेवानिवृत्त) बनाम भारत संघ: निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार घोषित किया गया।
- 2018धारा 377 का अपराधीकरण, अनुच्छेद 21 के तहत LGBTQ+ अधिकारों को मान्यता देना।
- 2020-2021अनुच्छेद 21 के तहत स्वास्थ्य सेवा और चिकित्सा ऑक्सीजन तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए COVID-19 के दौरान सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप।
- 2026अनुच्छेद 21 के संबंध में डेटा संरक्षण और पर्यावरण प्रदूषण पर चल रही बहस।
हालिया विकास
4 विकासThe Right to Privacy was declared a fundamental right under Article 21 in the Puttaswamy case (2017).
The right to internet access has been argued as implicit in Article 21.
Ongoing judicial activism continues to expand the horizons of Article 21 to address contemporary challenges.
The experience of racism and discrimination, as highlighted in the news, can be seen as a violation of the right to live with dignity and personal liberty, making Article 21 relevant in seeking redressal.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
2 विषयSupreme Court directs states to develop protocol for correctional institutions
27 Feb 2026यह खबर अनुच्छेद 21 के चल रहे विकास और कमजोर आबादी, विशेष रूप से कैदियों के लिए इसके अनुप्रयोग को उजागर करती है। यह दर्शाता है कि सम्मान के साथ जीने का अधिकार उन लोगों तक भी फैला हुआ है जिन्हें अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है और वे सुधारात्मक सुविधाओं में समय बिता रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट का निर्देश जेलों के पारंपरिक दृष्टिकोण को पूरी तरह से दंडात्मक संस्थानों के रूप में चुनौती देता है, और पुनर्वास और सामाजिक पुन: एकीकरण में उनकी भूमिका पर जोर देता है। यह खबर यह भी दिखाती है कि न्यायपालिका यह सुनिश्चित करने में सक्रिय भूमिका निभा रही है कि राज्य सभी व्यक्तियों के प्रति अपनी संवैधानिक दायित्वों को पूरा करे, चाहे उनकी परिस्थितियां कुछ भी हों। इस खबर के निहितार्थ जेल सुधार के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिसके लिए राज्यों को बुनियादी ढांचे, प्रशिक्षण और कार्यक्रमों में निवेश करने की आवश्यकता है जो कैदियों की भलाई और पुनर्वास को बढ़ावा देते हैं। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 21 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह राज्य की कार्रवाइयों का मूल्यांकन करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कानूनी और संवैधानिक ढांचा प्रदान करता है कि वे मौलिक अधिकारों के अनुरूप हैं। इस समझ के बिना, सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के महत्व और कैदियों के जीवन पर इसके संभावित प्रभाव की सराहना करना मुश्किल होगा।
Manipur Violence Inquiry Commission Faces Leadership Change
27 Feb 2026मणिपुर हिंसा और जांच आयोग संघर्ष और सामाजिक अशांति की स्थितियों में अनुच्छेद 21 को बनाए रखने में व्यावहारिक चुनौतियों को उजागर करते हैं। (1) खबर चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में भी जीवन और निजी स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा करने के लिए राज्य के दायित्व को रेखांकित करती है। (2) मणिपुर में हिंसा से पता चलता है कि जातीय संघर्षों के दौरान इन अधिकारों का आसानी से उल्लंघन कैसे किया जा सकता है, और जांच आयोग इन उल्लंघनों को संबोधित करने का एक तंत्र है। (3) आयोग में नेतृत्व परिवर्तन जांच प्रक्रिया की दक्षता और निष्पक्षता के बारे में सवाल उठाता है, जो न्याय और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है। (4) अनुच्छेद 21 के लिए इस खबर के निहितार्थों में संघर्षों के दौरान मानवाधिकारों के उल्लंघन को रोकने और संबोधित करने के लिए मजबूत तंत्र की आवश्यकता, साथ ही जांच आयोगों की स्वतंत्रता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने का महत्व शामिल है। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए अनुच्छेद 21 को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हिंसा के प्रति राज्य की प्रतिक्रिया का मूल्यांकन करने और मौलिक अधिकारों को बनाए रखने में जांच आयोग की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए कानूनी और संवैधानिक ढांचा प्रदान करता है।