हटाने के कारण: एक जज को सिर्फ 'साबित हो चुके गलत व्यवहार' या 'काम करने में असमर्थ' होने पर ही हटाया जा सकता है (अनुच्छेद 124(4) और 217(1)(b)). लेकिन संविधान में ये साफ-साफ नहीं बताया गया है कि इन बातों का क्या मतलब है.

शुरुआत कैसे होती है: जज को हटाने की बात संसद के किसी भी सदन में शुरू हो सकती है. अगर लोकसभा में ये बात उठानी है तो कम से कम 100 सदस्यों के दस्तखत चाहिए, और अगर राज्यसभा में उठानी है तो 50 सदस्यों के दस्तखत चाहिए.

स्पीकर/चेयरमैन का फैसला: लोकसभा के स्पीकर या राज्यसभा के चेयरमैन के पास ये अधिकार होता है कि वो इस बात को आगे बढ़ाएं या रोक दें.

जांच कमेटी: अगर स्पीकर/चेयरमैन बात को आगे बढ़ाने के लिए मान जाते हैं, तो एक तीन लोगों की कमेटी बनाई जाती है जो आरोपों की जांच करती है. इस कमेटी में आमतौर पर सुप्रीम कोर्ट के चीफ जस्टिस या कोई सीनियर जज, किसी हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस, और कानून के जानकार होते हैं.

कमेटी की रिपोर्ट: अगर कमेटी को लगता है कि जज दोषी है, तो कमेटी की रिपोर्ट के साथ उस बात को सदन में रखा जाता है जहां से ये शुरू हुई थी.

खास बहुमत की जरूरत: उस बात को संसद के हर सदन में एक खास बहुमत से पास होना जरूरी है. इसका मतलब है कि सदन के कुल सदस्यों में से आधे से ज्यादा और सदन में मौजूद और वोट करने वाले सदस्यों में से दो-तिहाई से ज्यादा लोगों को उस बात के समर्थन में वोट करना होगा.

राष्ट्रपति का आदेश: जब दोनों सदन उस बात को जरूरी बहुमत से पास कर देते हैं, तो उसे राष्ट्रपति के पास भेजा जाता है. फिर राष्ट्रपति जज को हटाने का आदेश जारी करते हैं.

जज (जांच) कानून, 1968: ये कानून बताता है कि जज को हटाने के लिए जांच कैसे होगी और बात को कैसे आगे बढ़ाया जाएगा.

मुश्किल तरीका: ये तरीका जानबूझकर मुश्किल बनाया गया है ताकि जजों को बिना किसी दबाव के काम करने की आजादी मिल सके. आज तक भारत में किसी भी जज को महाभियोग के जरिए नहीं हटाया गया है.

हटाने के कारण: एक जज को सिर्फ 'साबित हो चुके गलत व्यवहार' या 'काम करने में असमर्थ' होने पर ही हटाया जा सकता है (अनुच्छेद 124(4) और 217(1)(b)). लेकिन संविधान में ये साफ-साफ नहीं बताया गया है कि इन बातों का क्या मतलब है.

शुरुआत कैसे होती है: जज को हटाने की बात संसद के किसी भी सदन में शुरू हो सकती है. अगर लोकसभा में ये बात उठानी है तो कम से कम 100 सदस्यों के दस्तखत चाहिए, और अगर राज्यसभा में उठानी है तो 50 सदस्यों के दस्तखत चाहिए.

स्पीकर/चेयरमैन का फैसला: लोकसभा के स्पीकर या राज्यसभा के चेयरमैन के पास ये अधिकार होता है कि वो इस बात को आगे बढ़ाएं या रोक दें.

जांच कमेटी: अगर स्पीकर/चेयरमैन बात को आगे बढ़ाने के लिए मान जाते हैं, तो एक तीन लोगों की कमेटी बनाई जाती है जो आरोपों की जांच करती है. इस कमेटी में आमतौर पर सुप्रीम कोर्ट के चीफ जस्टिस या कोई सीनियर जज, किसी हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस, और कानून के जानकार होते हैं.

कमेटी की रिपोर्ट: अगर कमेटी को लगता है कि जज दोषी है, तो कमेटी की रिपोर्ट के साथ उस बात को सदन में रखा जाता है जहां से ये शुरू हुई थी.

खास बहुमत की जरूरत: उस बात को संसद के हर सदन में एक खास बहुमत से पास होना जरूरी है. इसका मतलब है कि सदन के कुल सदस्यों में से आधे से ज्यादा और सदन में मौजूद और वोट करने वाले सदस्यों में से दो-तिहाई से ज्यादा लोगों को उस बात के समर्थन में वोट करना होगा.

राष्ट्रपति का आदेश: जब दोनों सदन उस बात को जरूरी बहुमत से पास कर देते हैं, तो उसे राष्ट्रपति के पास भेजा जाता है. फिर राष्ट्रपति जज को हटाने का आदेश जारी करते हैं.

जज (जांच) कानून, 1968: ये कानून बताता है कि जज को हटाने के लिए जांच कैसे होगी और बात को कैसे आगे बढ़ाया जाएगा.

मुश्किल तरीका: ये तरीका जानबूझकर मुश्किल बनाया गया है ताकि जजों को बिना किसी दबाव के काम करने की आजादी मिल सके. आज तक भारत में किसी भी जज को महाभियोग के जरिए नहीं हटाया गया है.