Public Order (लोक व्यवस्था) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
8 points- 1.
अनुच्छेद 19(2) 'Public Order' के हित में भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।
- 2.
अनुच्छेद 19(3) 'Public Order' के हित में बिना हथियारों के शांतिपूर्ण सभा की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।
- 3.
सातवीं अनुसूची की सूची II (राज्य सूची) की प्रविष्टि 1 में 'Public Order' (लेकिन इसमें नागरिक शक्ति की सहायता के लिए संघ की किसी नौसेना, सैन्य या वायु सेना या किसी अन्य सशस्त्र बल का उपयोग शामिल नहीं है) को राज्य विधानमंडल के लिए एक विषय के रूप में शामिल किया गया है।
- 4.
सर्वोच्च न्यायालय ने 'Public Order' को 'कानून और व्यवस्था' से अलग किया है, जिसमें कहा गया है कि Public Order का तात्पर्य एक गंभीर और अधिक व्यापक अशांति से है जो पूरे समुदाय को प्रभावित करती है, जबकि कानून और व्यवस्था का तात्पर्य मामूली उल्लंघनों से है।
- 5.
Public Order बनाए रखना मुख्य रूप से राज्य सरकारों की जिम्मेदारी है, जिनके पास कानून बनाने और कार्यकारी कार्रवाई करने की शक्तियां हैं।
- 6.
निवारक निरोध कानून (जैसे, राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980) अक्सर केंद्र और राज्य सरकारों दोनों द्वारा Public Order बनाए रखने के लिए लागू किए जाते हैं।
- 7.
हिंसा के लिए उकसाना, सांप्रदायिक वैमनस्य, बड़े पैमाने पर गैरकानूनी सभाएं और सामाजिक सामंजस्य को खतरे में डालने वाली गतिविधियां Public Order की चिंताओं के अंतर्गत आ सकती हैं।
- 8.
राज्य का संवैधानिक कर्तव्य है कि वह अपने नागरिकों की रक्षा करे और सभी के लिए एक शांतिपूर्ण और स्थिर वातावरण सुनिश्चित करे।
दृश्य सामग्री
Public Order: Key Components
Mind map illustrating the key components of public order and its relationship with fundamental rights.
Public Order
- ●Constitutional Basis
- ●Legal Framework
- ●Key Elements
- ●Relationship with Rights
हालिया विकास
5 विकासIncreased concerns about social media's role in inciting public disorder through the rapid spread of misinformation, hate speech, and deepfakes.
Debates around the legality and proportionality of internet shutdowns as a measure to control public order during protests or communal tensions.
Government's intensified focus on combating fake news and deepfakes to prevent their potential to disrupt public order and social harmony.
Use of advanced technology (e.g., surveillance, data analytics) by law enforcement agencies to monitor and prevent public order disturbances.
Judicial scrutiny of the proportionality and necessity of measures taken by the state in the name of maintaining public order, especially concerning fundamental rights.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
3 विषयKerala Minister Injured in Scuffle; CPI(M) Protests Public Health Collapse
26 Feb 2026केरल के स्वास्थ्य मंत्री से जुड़ी घटना एक लोकतांत्रिक समाज में सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के व्यावहारिक इस्तेमाल और चुनौतियों को दिखाती है। (1) यह विरोध करने के अधिकार, जो लोकतंत्र का एक बुनियादी पहलू है, और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने और व्यवधानों को रोकने की राज्य की जिम्मेदारी के बीच तनाव को उजागर करता है। (2) यह घटना सभा और अभिव्यक्ति की आज़ादी पर 'उचित प्रतिबंध' की अवधारणा को लागू करती है, क्योंकि पुलिस ने विरोध को हिंसा में बदलने से रोकने के लिए उसे संभालने की कोशिश की। (3) खबर से पता चलता है कि राजनीतिक विरोध प्रदर्शन हिंसक हो सकते हैं, जिसके लिए कानून प्रवर्तन को बल के इस्तेमाल और प्रदर्शन गतिविधि की सीमाओं के बारे में मुश्किल फैसले लेने की ज़रूरत होती है। (4) इस खबर के भविष्य के लिए निहितार्थों में पुलिस प्रशिक्षण और भीड़ नियंत्रण तकनीकों पर एक नया ध्यान केंद्रित करना शामिल है, साथ ही विरोध प्रदर्शनों पर उचित स्तर के प्रतिबंधों के बारे में बहस भी शामिल है। (5) सार्वजनिक व्यवस्था की अवधारणा को समझना इस खबर का ठीक से विश्लेषण करने और सवालों के जवाब देने के लिए ज़रूरी है क्योंकि यह प्रदर्शनकारियों और अधिकारियों दोनों की कार्रवाइयों का मूल्यांकन करने और लोकतांत्रिक शासन के लिए व्यापक निहितार्थों का आकलन करने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है।
Karnataka HC Orders Crowd Control SOP Enforcement Until New Law
24 Feb 2026ये खबर मौलिक अधिकारों को सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने की आवश्यकता के साथ संतुलित करने की व्यावहारिक चुनौतियों को उजागर करती है। कर्नाटक उच्च न्यायालय का आदेश ये दर्शाता है कि राज्य की कार्रवाइयां उचित और तर्कसंगत हैं ये सुनिश्चित करने में न्यायपालिका की क्या भूमिका है। जिस घटना ने PIL याचिका को जन्म दिया - एक भगदड़ - ये बताती है कि अगर ठीक से प्रबंधित न किया जाए तो सामूहिक सभाएं कितनी जल्दी खतरनाक हो सकती हैं। ये खबर कानून प्रवर्तन और कार्यक्रम आयोजकों का मार्गदर्शन करने के लिए स्पष्ट SOP और कानूनी ढांचे के महत्व को दर्शाती है। ये सार्वजनिक सभाओं के लिए विनियमन के उचित स्तर और लोकतांत्रिक अभिव्यक्ति पर संभावित प्रभाव के बारे में भी सवाल उठाती है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए सार्वजनिक व्यवस्था की अवधारणा को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि ये दांव पर लगे प्रतिस्पर्धी हितों और राज्य की प्रतिक्रिया को नियंत्रित करने वाले कानूनी सिद्धांतों को समझने के लिए संदर्भ प्रदान करता है।
Jammu Bans Cross-Gender Massages Citing Public Order Concerns
13 Feb 2026यह खबर "Public order" की व्यक्तिपरक प्रकृति और विभिन्न अधिकारियों द्वारा इसकी अलग-अलग व्याख्या कैसे की जा सकती है, इस पर प्रकाश डालती है। जिसे एक प्रशासन Public order के लिए खतरा मानता है, दूसरा नहीं मान सकता है। यह खबर Public order बनाए रखने और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक गतिविधियों की रक्षा करने के बीच तनाव को भी दर्शाती है। क्रॉस-जेंडर मसाज पर प्रतिबंध, हालांकि अनैतिक गतिविधियों को रोकने के लिए है, लेकिन स्पा और मसाज उद्योग में काम करने वाले लोगों की आजीविका को भी प्रभावित कर सकता है। यह खबर बताती है कि Public order की अवधारणा स्थिर नहीं है और बदलती सामाजिक मानदंडों और मूल्यों के साथ विकसित हो सकती है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए Public order की अवधारणा को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमें प्रशासन की कार्रवाई के कानूनी आधार, व्यक्तिगत अधिकारों पर संभावित प्रभाव और शासन और सामाजिक व्यवस्था के लिए व्यापक निहितार्थों को समझने में मदद करता है। यह यह भी दिखाता है कि नैतिक पुलिसिंग लगाने के लिए इस शब्द का कितनी आसानी से दुरुपयोग किया जा सकता है।