शक्तियों का पृथक्करण (Shaktiyon ka Prithakkaran) क्या है?
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि
मुख्य प्रावधान
12 points- 1.
प्वाइंट 1: विधानपालिका (भारत में संसद) कानून बनाती है। इसमें लोकसभा और राज्यसभा शामिल हैं।
- 2.
प्वाइंट 2: कार्यपालिका (राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री, मंत्रिपरिषद) कानूनों को लागू करती है। वे देश के रोजमर्रा के प्रशासन के लिए जिम्मेदार हैं।
- 3.
प्वाइंट 3: न्यायपालिका (सुप्रीम कोर्ट, हाई कोर्ट, निचली अदालतें) कानूनों का मतलब समझाती है और यह सुनिश्चित करती है कि वे सही तरीके से लागू हों। वे विवादों को भी सुलझाते हैं।
- 4.
प्वाइंट 4: नियंत्रण और संतुलन: हर हिस्सा दूसरे दो हिस्सों की ताकत को सीमित कर सकता है। उदाहरण के लिए, विधानपालिका राष्ट्रपति पर महाभियोग चला सकती है, कार्यपालिका कानून को वीटो कर सकती है, और न्यायपालिका कानूनों को असंवैधानिक घोषित कर सकती है।
- 5.
प्वाइंट 5: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 50 राज्य को राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने के लिए कदम उठाने का निर्देश देता है।
- 6.
प्वाइंट 6: सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित 'मूल संरचना' का सिद्धांत संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति को सीमित करता है। यह सुनिश्चित करता है कि शक्तियों के पृथक्करण सहित बुनियादी सिद्धांतों की रक्षा की जाए।
- 7.
प्वाइंट 7: राष्ट्रपति संसद का हिस्सा होता है, जिससे कार्यपालिका और विधानपालिका के बीच की रेखाएं कुछ हद तक धुंधली हो जाती हैं।
- 8.
प्वाइंट 8: न्यायिक समीक्षा: न्यायपालिका विधानपालिका द्वारा पारित कानूनों की समीक्षा कर सकती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे संवैधानिक हैं। यह विधायी शक्ति पर एक महत्वपूर्ण नियंत्रण है।
- 9.
प्वाइंट 9: यह विचार पूरी तरह से अलग नहीं है। कार्यों में कुछ समानता है। उदाहरण के लिए, एक संसदीय प्रणाली में कार्यपालिका विधानपालिका से ही आती है।
- 10.
प्वाइंट 10: एक आम गलत धारणा यह है कि शक्तियों के पृथक्करण का मतलब है कि सभी हिस्से पूरी तरह से अलग-थलग हैं। वास्तव में, यह एक दूसरे पर निर्भरता और आपसी जवाबदेही के बारे में है।
- 11.
प्वाइंट 11: संसद प्रश्नकाल, स्थगन प्रस्ताव और अविश्वास प्रस्ताव जैसे तंत्रों के माध्यम से कार्यपालिका को जवाबदेह ठहराती है।
- 12.
प्वाइंट 12: न्यायपालिका की स्वतंत्रता प्रभावी शक्तियों के पृथक्करण के लिए महत्वपूर्ण है। यह न्यायाधीशों के कार्यकाल की सुरक्षा और राजनीतिक हस्तक्षेप से सुरक्षा के माध्यम से सुनिश्चित किया जाता है।
दृश्य सामग्री
Separation of Powers in India
Mind map illustrating the concept of separation of powers and its application in the Indian context.
Separation of Powers
- ●Legislature
- ●Executive
- ●Judiciary
- ●Checks and Balances
हालिया विकास
6 विकासDebates surrounding judicial overreach and activism continue to be prominent (2023-2024).
Discussions on the appointment and transfer of judges, particularly regarding the role of the Executive, are ongoing.
Government initiatives aimed at reducing pendency of cases in courts are indirectly related to strengthening the judiciary's effectiveness.
Supreme Court judgments on the powers of tribunals and quasi-judicial bodies impact the distribution of power.
The increasing use of technology in governance raises questions about data privacy and potential executive overreach, requiring judicial oversight.
Recent parliamentary debates on bills impacting fundamental rights often involve discussions on the balance between legislative power and judicial review.
विभिन्न समाचारों में यह अवधारणा
10 विषयSC addresses NCERT textbook's judiciary corruption remark with suo motu case
26 Feb 2026यह खबर शक्तियों के पृथक्करण को बनाए रखने के लिए आवश्यक नाजुक संतुलन को उजागर करती है। (1) यह दर्शाता है कि कैसे एक शाखा (न्यायपालिका) के खिलाफ एक कथित अपमान भी उसकी स्वतंत्रता की रक्षा के लिए एक मजबूत प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकता है। (2) यह खबर व्यवहार में अवधारणा को लागू करती है, यह दिखाती है कि कैसे न्यायपालिका संभावित अतिक्रमण के खिलाफ अपनी प्रतिष्ठा और अधिकार का सक्रिय रूप से बचाव करती है। (3) यह पता चलता है कि संस्थानों की अखंडता के बारे में सार्वजनिक धारणा और प्रवचन शक्तियों के पृथक्करण को बनाए रखने के महत्वपूर्ण पहलू हैं। (4) इस खबर के निहितार्थ यह हैं कि सरकार की एक शाखा की विश्वसनीयता को कम करने का कोई भी प्रयास, यहां तक कि शैक्षिक सामग्री के माध्यम से भी, महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए शक्तियों के पृथक्करण को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह यह समझने के लिए ढांचा प्रदान करता है कि न्यायपालिका ने इतनी दृढ़ता से प्रतिक्रिया क्यों दी और एक कामकाज लोकतंत्र के लिए इसकी स्वतंत्रता को बनाए रखना क्यों आवश्यक माना जाता है। खबर इस बात पर जोर देती है कि शक्तियों का पृथक्करण केवल एक सैद्धांतिक अवधारणा नहीं है, बल्कि एक जीवित सिद्धांत है जिसके लिए निरंतर सतर्कता और सुरक्षा की आवश्यकता होती है।
Supreme Court Permits Parallel Inquiry in Tirumala Laddu Adulteration Case
24 Feb 2026यह खबर सरकार की विभिन्न शाखाओं द्वारा संबंधित मामलों पर स्वतंत्र रूप से काम करने के तरीके को दिखाकर शक्तियों के पृथक्करण के व्यावहारिक अनुप्रयोग को उजागर करती है। आपराधिक जांच के साथ प्रशासनिक जांच की अनुमति देने का सुप्रीम कोर्ट का फैसला दर्शाता है कि न्यायपालिका कार्यकारी और जांच एजेंसियों की अलग-अलग भूमिकाओं को पहचानती है। यह खबर नियंत्रण और संतुलन के महत्व को भी रेखांकित करती है, क्योंकि न्यायपालिका यह सुनिश्चित कर रही है कि कार्यपालिका की जांच चल रही आपराधिक कार्यवाही को कमजोर न करे। यह खबर बताती है कि शक्तियों का पृथक्करण हमेशा एक स्पष्ट विभाजन नहीं होता है, बल्कि एक सूक्ष्म प्रणाली होती है जहां विभिन्न शाखाएं समानांतर रूप से अपने अधिकार का प्रयोग कर सकती हैं, बशर्ते कि कोई हितों का टकराव या क्षेत्राधिकार का अतिव्यापी न हो। इस अवधारणा को समझना खबर का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह विभिन्न सरकारी संस्थाओं की भूमिकाओं और जिम्मेदारियों और वे एक-दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं, इसे समझने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। यह यह आकलन करने में भी मदद करता है कि क्या प्रत्येक शाखा की कार्रवाई उनकी संवैधानिक सीमाओं के भीतर है और क्या शक्ति का संतुलन बनाए रखा जा रहा है।
Ex-South Korean President Sentenced to Life for Martial Law Plot
20 Feb 2026दक्षिण कोरिया की खबर लोकतांत्रिक संस्थानों की नाजुकता और शक्तियों के पृथक्करण की रक्षा करने की निरंतर आवश्यकता को रेखांकित करती है। (1) खबर कार्यपालिका शाखा की शक्ति का दुरुपयोग करने और अन्य शाखाओं को कमजोर करने की क्षमता को उजागर करती है। (2) मार्शल लॉ लगाने का प्रयास कार्यपालिका में शक्ति केंद्रित करके शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को चुनौती देता है। (3) ये पता चलता है कि स्थापित लोकतंत्र भी सत्तावादी प्रवृत्तियों के प्रति संवेदनशील हैं। (4) निहितार्थ ये हैं कि इस तरह के दुरुपयोग को रोकने के लिए निरंतर सतर्कता और मजबूत कानूनी ढांचे ज़रूरी हैं। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए शक्तियों के पृथक्करण को समझना ज़रूरी है क्योंकि ये संवैधानिक उल्लंघनों और लोकतंत्र के लिए खतरे को समझने के लिए ढांचा प्रदान करता है। इस समझ के बिना, घटना के महत्व और लोकतांत्रिक शासन के लिए इसके निहितार्थों को पूरी तरह से नहीं समझा जा सकता है।
Kerala High Court Halts Government's Nava Keralam Program: Explained
20 Feb 2026ये खबर स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के सिद्धांतों को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका पर प्रकाश डालती है। ये दिखाता है कि शक्तियों का पृथक्करण व्यवहार में कैसे काम करता है। अदालत का हस्तक्षेप ये सुनिश्चित करता है कि कार्यपालिका मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए अपनी शक्ति का दुरुपयोग न करे। ये खबर इस अवधारणा को लागू करती है कि कैसे न्यायपालिका कार्यपालिका की कार्रवाइयों को सीमित कर सकती है। ये लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा में एक स्वतंत्र न्यायपालिका के महत्व को दर्शाता है। इसके निहितार्थ ये हैं कि कार्यपालिका को कानून की सीमाओं के भीतर काम करना चाहिए और न्यायपालिका के अधिकार का सम्मान करना चाहिए। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए शक्तियों के पृथक्करण को समझना बहुत जरूरी है क्योंकि ये बताता है कि अदालत ने क्यों हस्तक्षेप किया और सरकार के कार्यक्रम के लिए इसके क्या परिणाम हैं। ये लोकतंत्र में जांच और संतुलन के महत्व पर भी प्रकाश डालता है।
Peru Appoints Jose Balcazar as Interim President
20 Feb 2026पेरू से आई खबर शक्तियों के पृथक्करण के व्यावहारिक अनुप्रयोग और चुनौतियों को दर्शाती है। (1) यह महाभियोग के माध्यम से कार्यपालिका को जवाबदेह ठहराने के लिए विधायी शाखा की शक्ति को उजागर करता है। (2) पेरू में नेतृत्व में बार-बार बदलाव से पता चलता है कि नियंत्रण और संतुलन की प्रणाली सक्रिय रूप से काम कर रही है, लेकिन संभावित अस्थिरता की ओर भी इशारा करती है। (3) खबर संकट के समय में उत्तराधिकार के लिए एक स्पष्ट संवैधानिक ढांचे के महत्व को दर्शाती है। (4) इस खबर के भविष्य के लिए निहितार्थ यह हैं कि राजनीतिक स्थिरता बनाए रखने और अधिनायकवाद को रोकने के लिए शक्तियों का एक मजबूत पृथक्करण आवश्यक है, भले ही इसके कारण नेतृत्व में बार-बार बदलाव हो। (5) इस खबर का विश्लेषण करने के लिए शक्तियों के पृथक्करण को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सरकार की विभिन्न शाखाओं की भूमिकाओं और जिम्मेदारियों और वे एक-दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं, इसे समझने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। इस समझ के बिना, महाभियोग और एक नए राष्ट्रपति की नियुक्ति के महत्व का आकलन करना मुश्किल होगा।
South Korean Court Sentences Ex-President Yoon to Life Imprisonment
20 Feb 2026ये खबर तानाशाही को रोकने के लिए शक्तियों के मजबूत पृथक्करण के महत्व को रेखांकित करती है। पूर्व राष्ट्रपति के कथित कार्य दिखाते हैं कि अगर चेक एंड बैलेंस कमजोर हैं या उन्हें अनदेखा किया जाता है तो इस सिद्धांत को कितनी आसानी से कमजोर किया जा सकता है। ये घटना इसके उल्लंघन के परिणामों को दिखाकर व्यवहार में अवधारणा को लागू करती है। ये पता चलता है कि स्थापित लोकतंत्रों में भी, सत्ता को मजबूत करने का प्रलोभन एक खतरा बना हुआ है। इसका मतलब ये है कि शक्तियों के पृथक्करण की रक्षा के लिए निरंतर सतर्कता और मजबूत संस्थानों की ज़रूरत है। इस अवधारणा को समझना खबर का विश्लेषण करने के लिए ज़रूरी है क्योंकि ये सरकारी अधिकारियों के कार्यों का मूल्यांकन करने और एक लोकतांत्रिक प्रणाली के स्वास्थ्य का आकलन करने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। ये सत्ता के संभावित दुरुपयोगों की पहचान करने और जवाबदेही के महत्व को समझने में मदद करता है।
SC Questions Freebies, Asks States to Prioritize Welfare
20 Feb 2026यह खबर कार्यपालिका को जिम्मेदारी से कार्य करने को सुनिश्चित करने में न्यायपालिका की भूमिका को उजागर करती है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा मुफ्त योजनाओं पर सवाल उठाना कार्यपालिका के फैसलों की समीक्षा करने की न्यायपालिका की शक्ति को दर्शाता है। यह शक्ति शक्तियों के पृथक्करण का एक महत्वपूर्ण पहलू है। यह खबर यह दिखाकर अवधारणा को लागू करती है कि न्यायपालिका कार्यपालिका पर कैसे नियंत्रण रख सकती है। यह सरकार की विभिन्न शाखाओं के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है। इसके निहितार्थ यह हैं कि कार्यपालिका को सार्वजनिक धन खर्च करने के बारे में अधिक सावधान रहना चाहिए। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए शक्तियों के पृथक्करण को समझना महत्वपूर्ण है। यह सरकार की विभिन्न शाखाओं की भूमिकाओं और वे कैसे बातचीत करते हैं, इसे समझने में मदद करता है। यह सरकारी नीतियों की वैधता और प्रभावशीलता का आकलन करने में भी मदद करता है। यह खबर एक संतुलित और जवाबदेह सरकार के महत्व को रेखांकित करती है।
South Korean Court Sentences Ex-President Yoon to Life Imprisonment
20 Feb 2026यह खबर लोकतंत्र की रक्षा और तानाशाही को रोकने में शक्तियों के पृथक्करण के महत्व पर प्रकाश डालती है। पूर्व राष्ट्रपति के कार्यों से पता चलता है कि जब कोई एक हिस्सा दूसरों की शक्तियों को हड़पने की कोशिश करता है तो दुरुपयोग की संभावना होती है। यह घटना संविधान को बनाए रखने और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए मजबूत और स्वतंत्र संस्थानों, विशेष रूप से न्यायपालिका की आवश्यकता को रेखांकित करती है। यह खबर सरकार के विभिन्न हिस्सों के बीच चल रहे तनाव और एक स्थिर और जवाबदेह प्रणाली बनाए रखने में नियंत्रण और संतुलन के महत्व को भी दर्शाती है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए शक्तियों के पृथक्करण को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सरकार के विभिन्न हिस्सों की कार्रवाइयों का मूल्यांकन करने और संवैधानिक सिद्धांतों के साथ उनके अनुपालन का आकलन करने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। यह हमें यह समझने की अनुमति देता है कि अदालत का फैसला क्यों महत्वपूर्ण है और यह लोकतांत्रिक मूल्यों के संरक्षण में कैसे योगदान देता है। इस समझ के बिना, खबर के पूरे निहितार्थ और शासन और कानून के शासन के लिए इसके व्यापक महत्व को समझना मुश्किल होगा।
Panel Considers Curbing No-Confidence Motions Before Elections
19 Feb 2026ये खबर संसदीय प्रणाली में शक्तियों के पृथक्करण की गतिशील और कभी-कभी विवादित प्रकृति को उजागर करती है। अविश्वास प्रस्तावों को सीमित करने का प्रस्ताव दिखाता है कि कैसे कार्यपालिका, विधायिका में अपने बहुमत के साथ, खुद को विधायी निरीक्षण से बचाने की कोशिश कर सकती है। ये विधायिका की कार्यपालिका पर जांच के रूप में पारंपरिक समझ को चुनौती देता है। खबर से पता चलता है कि शक्ति का संतुलन स्थिर नहीं है और राजनीतिक विचारों से प्रभावित हो सकता है। अगर लागू किया जाता है, तो ये प्रतिबंध एक अधिक शक्तिशाली कार्यपालिका और एक कम जवाबदेह सरकार को जन्म दे सकता है। इस खबर का विश्लेषण करने के लिए शक्तियों के पृथक्करण को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि ये शासन की समग्र प्रणाली पर इस तरह के बदलाव के संभावित परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। ये हमें ये आकलन करने की अनुमति देता है कि क्या प्रस्तावित प्रतिबंध दक्षता बढ़ाएगा या लोकतांत्रिक जवाबदेही को कमजोर करेगा। ये विचार करना महत्वपूर्ण है कि क्या ये बदलाव एक शाखा को दूसरे की कीमत पर मजबूत करता है, जिससे संभावित रूप से संविधान द्वारा इच्छित नाजुक संतुलन बाधित होता है।
Delhi HC Seeks Centre's Reply on Data Protection Law Plea
19 Feb 2026यह खबर व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करने और शक्ति के दुरुपयोग को रोकने में शक्तियों के पृथक्करण के महत्वपूर्ण महत्व पर प्रकाश डालती है। डीपीडीपी अधिनियम के खिलाफ याचिका में तर्क दिया गया है कि अधिनियम कार्यपालिका के हाथों में अत्यधिक शक्ति केंद्रित करता है, जिससे नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने में न्यायपालिका की भूमिका कमजोर हो सकती है। यह समाचार घटना शक्तियों के पृथक्करण की अवधारणा को व्यवहार में लागू करती है, यह प्रदर्शित करके कि न्यायपालिका विधायिका और कार्यपालिका पर कैसे नियंत्रण रखती है। खबर से पता चलता है कि डिजिटल युग में भी, संतुलित और जवाबदेह सरकार बनाए रखने के लिए शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत प्रासंगिक और आवश्यक बने हुए हैं। इस खबर के भविष्य के लिए निहितार्थ यह हैं कि सरकार की बढ़ती निगरानी और डेटा संग्रह के सामने न्यायपालिका को व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने में सतर्क रहना चाहिए। इस अवधारणा को समझना इस खबर के बारे में प्रश्नों का ठीक से विश्लेषण और उत्तर देने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपको सरकार की शाखाओं के बीच शक्ति के संतुलन और मौलिक अधिकारों की सुरक्षा पर डीपीडीपी अधिनियम के संभावित प्रभाव का आकलन करने की अनुमति देता है।
सामान्य प्रश्न
121. What is Separation of Powers and its constitutional basis?
Separation of Powers divides governmental power among the Legislature, Executive, and Judiciary to prevent any one branch from becoming too powerful. The Indian Constitution does not explicitly define Separation of Powers in one article. However, it is implicitly followed through the distribution of powers and functions among the three branches. Article 50 directs the State to separate the judiciary from the executive.
परीक्षा युक्ति
Remember Article 50 as a key provision related to the separation of judiciary and executive.
2. What are the key provisions related to Separation of Powers?
Key provisions, as per the concept, involve the distinct functions of each branch and the system of checks and balances: * The Legislature makes laws. * The Executive implements laws. * The Judiciary interprets laws. * Checks and Balances: Each branch can limit the power of the other two.
परीक्षा युक्ति
Focus on the functions of each branch and how they check each other's power.
3. How does Separation of Powers work in practice?
In practice, Separation of Powers involves each branch of government having specific responsibilities and powers. The Legislature drafts and passes laws, the Executive implements and enforces them, and the Judiciary interprets these laws and resolves disputes. Checks and balances ensure that no single branch becomes overly dominant. For example, the executive can veto legislation passed by the legislature, but the legislature can override the veto with a supermajority.
परीक्षा युक्ति
Understand the practical examples of checks and balances between the branches.
4. What are the challenges in the implementation of Separation of Powers?
Challenges include judicial overreach/activism, where the judiciary may be seen as exceeding its mandate by intervening in policy matters. Another challenge is maintaining the balance of power, especially concerning the appointment and transfer of judges, where the executive's role can be debated. Also, delays in the judicial process can undermine the judiciary's effectiveness.
परीक्षा युक्ति
Consider contemporary debates surrounding judicial activism and executive influence.
5. What are the limitations of Separation of Powers?
Complete separation is not always possible or desirable. Overlapping functions and cooperation between branches are necessary for effective governance. The concept also doesn't address the influence of external factors like public opinion or media pressure on governmental decisions.
परीक्षा युक्ति
Recognize that Separation of Powers is a principle, not an absolute rule.
6. What is the significance of Separation of Powers in Indian democracy?
Separation of Powers is essential for preventing tyranny and protecting citizens' liberties. It ensures accountability and prevents abuse of power by any one branch of government. It also promotes efficiency by dividing labor and specialization among the different branches.
परीक्षा युक्ति
Relate Separation of Powers to the fundamental principles of democracy and good governance.
7. What are frequently asked aspects of Separation of Powers in UPSC?
Frequently asked aspects include the constitutional provisions related to the powers and functions of the Legislature, Executive, and Judiciary. Questions may also focus on Article 50 and the debates surrounding judicial activism and the balance of power between the branches.
परीक्षा युक्ति
Prioritize understanding the constitutional articles and contemporary debates.
8. What reforms have been suggested for Separation of Powers?
Suggested reforms often focus on improving the efficiency and transparency of the judiciary, such as reducing the pendency of cases. There are also suggestions to clarify the process of judicial appointments and transfers to ensure greater independence and reduce executive influence.
परीक्षा युक्ति
Focus on reforms related to judicial efficiency and independence.
9. What is Article 50 of the Indian Constitution?
Article 50 of the Indian Constitution directs the State to take steps to separate the judiciary from the executive in the public services of the State. This is a Directive Principle of State Policy.
परीक्षा युक्ति
Remember that Article 50 is a Directive Principle, not a Fundamental Right.
10. What are common misconceptions about Separation of Powers?
A common misconception is that Separation of Powers means a complete and rigid separation with no interaction between the branches. In reality, there is significant overlap and interdependence through checks and balances.
परीक्षा युक्ति
Emphasize the importance of checks and balances in understanding the true nature of Separation of Powers.
11. How does India's Separation of Powers compare with other countries?
India follows a flexible separation of powers compared to the strict separation in the US. In India, the Executive is part of the Legislature (Prime Minister and Council of Ministers are Members of Parliament). This fusion is different from the US system.
परीक्षा युक्ति
Note the difference between the Indian and US models of Separation of Powers.
12. What is the 'basic structure' doctrine and how does it relate to Separation of Powers?
The 'basic structure' doctrine, established through judicial review, holds that certain fundamental features of the Constitution cannot be altered by amendments. While the concept data mentions the 'basic structure' doctrine, it does not explicitly link it to the separation of powers. However, it is generally understood that separation of powers is considered part of the basic structure.
परीक्षा युक्ति
Understand the basic structure doctrine as a safeguard against altering fundamental constitutional principles.