For this article:

4 Mar 2026·Source: The Indian Express
6 min
Social IssuesEnvironment & EcologyNEWS

India Ranks Second Globally in Childhood Obesity, WMO Warns of El Niño

India faces a severe childhood obesity crisis, ranking second globally, while the WMO predicts a high chance of El Niño after July.

UPSC-PrelimsUPSC-MainsSSC
India Ranks Second Globally in Childhood Obesity, WMO Warns of El Niño

Photo by Anirudh

India is facing a big problem with many children becoming overweight or obese, ranking second globally, a trend expected to worsen significantly. At the same time, a global weather event called El Niño is likely to happen after July, which could weaken our monsoons and affect food production, potentially making healthy food harder to get and impacting overall food security.

भारत में 2025 तक 5 से 19 वर्ष की आयु के 41 मिलियन से अधिक बच्चे अधिक वजन वाले या मोटापे से ग्रस्त हैं, जिससे देश बचपन के मोटापे में विश्व स्तर पर दूसरे स्थान पर आ गया है, जो केवल चीन से पीछे है। वर्ल्ड ओबेसिटी फेडरेशन की वर्ल्ड ओबेसिटी एटलस 2026 रिपोर्ट के अनुसार, भारत में बचपन के मोटापे की दर सालाना औसतन 5 प्रतिशत बढ़ रही है, जो दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ती प्रवृत्तियों में से एक है।

यह रिपोर्ट 4 मार्च, 2026 को विश्व मोटापा दिवस पर जारी की गई, जिसमें बताया गया कि 2025 तक भारत में 5-9 वर्ष की आयु के 14.92 मिलियन बच्चे और 10-19 वर्ष की आयु के 26.40 मिलियन किशोर अधिक वजन वाले या मोटापे से ग्रस्त हैं। भारत अब ऐतिहासिक रूप से कुपोषण से लड़ने वाले राष्ट्र से ‘दोहरे बोझ’ का सामना कर रहा है, जहाँ अधिक पोषण स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के लिए प्रमुख खतरा बन रहा है। वर्ल्ड ओबेसिटी फेडरेशन की सीईओ जोहाना राल्स्टन ने इस स्थिति को ‘सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़’ बताया और जोर दिया कि ये आंकड़े बच्चों की ‘खराब पसंद’ का परिणाम नहीं हैं, बल्कि एक ऐसे वातावरण की विफलता है जो स्वस्थ भोजन और गतिविधियों तक पहुंच प्रदान करने में विफल रहता है।

एटलस 2040 तक भारतीय युवाओं में रोग संकेतकों में भारी वृद्धि का अनुमान लगाता है: MASLD (फैटी लीवर रोग) के मामले 8.39 मिलियन से बढ़कर 11.88 मिलियन होने की उम्मीद है, उच्च ट्राइग्लिसराइड्स 6 मिलियन से अधिक बच्चों को प्रभावित करेंगे, उच्च रक्तचाप के मामले 4.21 मिलियन तक बढ़ जाएंगे, और उच्च रक्त शर्करा (प्री-डायबिटीज) लगभग 2 मिलियन बच्चों को प्रभावित करेगा। रिपोर्ट में कई ‘रोके जा सकने वाले जोखिम कारकों’ की पहचान की गई है, जिनमें 74 प्रतिशत किशोरों में अनुशंसित शारीरिक गतिविधि स्तरों को पूरा करने में विफलता, 6-10 वर्ष की आयु के बच्चों द्वारा मीठे पेय पदार्थों का बढ़ता सेवन, केवल 35.5 प्रतिशत स्कूली बच्चों तक विनियमित स्कूल भोजन की पहुंच, 32.6 प्रतिशत शिशुओं में उप-इष्टतम स्तनपान, और प्रजनन आयु की 13.4 प्रतिशत महिलाओं में उच्च बीएमआई और 4.2 प्रतिशत में टाइप 2 मधुमेह शामिल हैं।

वर्ल्ड ओबेसिटी फेडरेशन, पब्लिक हेल्थ फाउंडेशन ऑफ इंडिया (PHFI) और ऑल इंडिया एसोसिएशन फॉर एडवांसिंग रिसर्च इन ओबेसिटी (AIAARO) जैसे भागीदारों के साथ, चीनी करों, नाबालिगों तक जंक फूड विज्ञापनों को रोकने के लिए सख्त डिजिटल मार्केटिंग नियमों और प्राथमिक स्वास्थ्य प्रणाली में मोटापे की जांच के एक ‘बहु-आयामी’ रक्षा के लिए जोर दे रहा है। जोहाना राल्स्टन ने चेतावनी दी कि हस्तक्षेप के लिए ‘खिड़की बंद हो रही है’ और भारत के लिए इस लड़ाई में क्षेत्र का नेतृत्व करने की क्षमता है। यह मुद्दा यूपीएससी परीक्षा के सामाजिक न्याय (GS-II) और स्वास्थ्य (GS-II) खंडों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों और भारत के जनसांख्यिकीय लाभांश पर इसके प्रभाव के संदर्भ में।

Expert Analysis

The article highlights two critical, albeit seemingly disparate, challenges: the alarming rise in childhood obesity in India and the impending threat of an El Niño event. These issues, while distinct, converge on the broader themes of public health, food security, and climate resilience, demanding urgent and integrated policy responses. India's projected ranking as the second-highest country for childhood obesity by 2030, as per the World Obesity Atlas 2024, underscores a profound shift in the nation's health burden. This is no longer merely a concern of affluence; 74% of obese children globally are expected to reside in low- and middle-income countries by 2035. This statistic reveals systemic failures in nutrition education, regulation of processed foods, and promotion of physical activity, particularly in vulnerable populations. The economic implications are staggering. A projected annual cost of $4.32 trillion by 2035 due to overweight and obesity, encompassing healthcare and lost productivity, represents a significant drain on national resources. Current governmental interventions, such as the Eat Right India campaign and initiatives under the National Health Mission, are commendable but clearly insufficient in scale and impact. A more robust, multi-sectoral approach is needed, involving urban planning for active living, stricter marketing regulations for unhealthy foods, and integrating nutrition education into school curricula from an early age. Simultaneously, the World Meteorological Organization's (WMO) warning of an impending El Niño event after July presents a formidable challenge to India's agricultural sector and, by extension, its food security. El Niño typically correlates with deficient monsoon rainfall in India, directly threatening crop yields and rural livelihoods. The National Food Security Act (NFSA), 2013, ensures subsidized food grains for a large population, but its effectiveness hinges on stable agricultural production. Past experiences, such as the severe droughts during 1987 and 2002, both El Niño years, demonstrate the vulnerability of Indian agriculture. While India has built substantial food grain buffer stocks, a prolonged or intense El Niño could still trigger inflationary pressures and strain public distribution mechanisms. Therefore, proactive measures are paramount: promoting drought-resistant crop varieties, expanding irrigation infrastructure, and strengthening early warning systems for farmers. The convergence of these issues is subtle but significant. An El Niño-induced food price hike could force poorer families to opt for cheaper, often less nutritious, processed foods, potentially worsening the obesity crisis. Conversely, a population grappling with chronic health issues like obesity is inherently less resilient to climate shocks. India must therefore develop integrated policies that simultaneously address nutritional security, climate adaptation, and public health, moving beyond siloed departmental approaches.

Visual Insights

भारत में बचपन के मोटापे की चिंताजनक स्थिति

यह डैशबोर्ड भारत में बचपन के मोटापे और अधिक वजन से जुड़े प्रमुख आंकड़ों को दर्शाता है, जो हालिया वर्ल्ड ओबेसिटी फेडरेशन की रिपोर्ट से सामने आए हैं।

बचपन के मोटापे में वैश्विक रैंक
दूसरा स्थान

भारत अब चीन के बाद दुनिया में दूसरे नंबर पर है, जो पहले अमेरिका से आगे था। यह एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट का संकेत है।

अधिक वजन/मोटे बच्चों की संख्या (5-19 वर्ष)
41 मिलियन से अधिक

यह संख्या भारत की युवा आबादी के एक बड़े हिस्से को प्रभावित करती है, जिससे भविष्य में गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं पैदा हो सकती हैं।

बचपन के मोटापे की वार्षिक वृद्धि दर
5%

भारत में यह वृद्धि दर दुनिया में सबसे तेज दरों में से एक है, जो तत्काल नीतिगत हस्तक्षेपों की आवश्यकता को दर्शाती है।

2040 तक अनुमानित अधिक वजन/मोटे बच्चे
56 मिलियन

यह अनुमान स्वास्थ्य प्रणाली पर भारी दबाव डालेगा और गैर-संक्रामक रोगों के बढ़ते बोझ को दर्शाता है।

बचपन के मोटापे में शीर्ष देश (2026)

यह मानचित्र बचपन के मोटापे और अधिक वजन वाले बच्चों की संख्या के मामले में दुनिया के शीर्ष दो देशों को दर्शाता है, जहाँ भारत अब दूसरे स्थान पर है।

Loading interactive map...

📍India📍China

Quick Revision

1.

India is projected to have the second-highest number of overweight and obese children globally by 2030.

2.

The World Obesity Atlas 2024 predicts a significant increase in childhood obesity by 2030 and 2035.

3.

1 in 4 children aged 5-19 years in India are either overweight or obese, totaling 43.1 million children.

4.

74% of children with obesity globally are expected to live in low- and middle-income countries by 2035.

5.

The economic impact of overweight and obesity is projected to reach $4.32 trillion annually by 2035.

6.

The World Meteorological Organization (WMO) has warned of a high probability of an El Niño event developing after July.

7.

El Niño events typically cause warming of the central and eastern tropical Pacific Ocean, affecting global weather patterns.

8.

El Niño can lead to increased heat, drought, heavy rainfall, food insecurity, floods, and wildfires in different regions.

Key Dates

2030 (projection for childhood obesity)2035 (projection for childhood obesity and economic impact)July (El Niño development warning)September (El Niño development warning)August (El Niño development warning)November (El Niño development warning)

Key Numbers

2nd (India's global rank for childhood obesity by 2030)27 million (overweight/obese children in India by 2030)56 million (overweight/obese children in India by 2035)206 million (global overweight/obese children by 2030)254 million (global overweight/obese children by 2035)1 in 4 (children aged 5-19 in India are overweight/obese)43.1 million (children aged 5-19 in India are overweight/obese)4.3 million (children aged 0-5 in India are overweight/obese)74% (of children with obesity will live in low- and middle-income countries by 2035)$4.32 trillion (projected annual economic impact of overweight/obesity by 2035)3% (of global GDP, economic impact)60% (chance of El Niño developing for July-September)70% (chance of El Niño developing for August-November)

Exam Angles

1.

GS-II: सामाजिक न्याय - स्वास्थ्य, मानव संसाधन, गरीबी और भूख से संबंधित मुद्दे।

2.

GS-III: अर्थव्यवस्था - खाद्य प्रसंस्करण और संबंधित उद्योग, कृषि उत्पादकता, खाद्य सुरक्षा।

3.

Prelims: रिपोर्ट और सूचकांक (वर्ल्ड ओबेसिटी एटलस), अंतर्राष्ट्रीय संगठन (वर्ल्ड ओबेसिटी फेडरेशन), सरकारी योजनाएं और नीतियां (स्वास्थ्य और पोषण)।

More Information

Background

ऐतिहासिक रूप से, भारत ने कुपोषण और संबंधित स्वास्थ्य चुनौतियों से निपटने पर ध्यान केंद्रित किया है, विशेष रूप से बच्चों में। स्वतंत्रता के बाद से, विभिन्न सरकारी योजनाएं और नीतियां, जैसे एकीकृत बाल विकास सेवाएँ (ICDS), का उद्देश्य बाल स्वास्थ्य और पोषण में सुधार करना रहा है। हालांकि, हाल के दशकों में, आर्थिक विकास और जीवन शैली में बदलाव के साथ, देश एक नई चुनौती का सामना कर रहा है जिसे कुपोषण का दोहरा बोझ कहा जाता है, जहाँ कुपोषण के साथ-साथ अधिक पोषण और मोटापा भी बढ़ रहा है। यह दोहरा बोझ विशेष रूप से शहरी और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में स्पष्ट है, जहाँ आहार पैटर्न में बदलाव, शारीरिक गतिविधि में कमी और प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों की आसान उपलब्धता ने मोटापे के प्रसार में योगदान दिया है। बचपन का मोटापा एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता है क्योंकि यह बच्चों को वयस्क-शुरुआत वाली बीमारियों के लिए अतिसंवेदनशील बनाता है, जिससे उनके जीवन की गुणवत्ता और देश की स्वास्थ्य प्रणाली पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ता है। इस पृष्ठभूमि में, वर्ल्ड ओबेसिटी फेडरेशन जैसी वैश्विक संस्थाएं दुनिया भर में मोटापे के रुझानों की निगरानी करती हैं और देशों को इस बढ़ती महामारी से निपटने के लिए नीतिगत हस्तक्षेपों की वकालत करती हैं। भारत के लिए, यह एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जिसके लिए स्वास्थ्य नीतियों और सार्वजनिक स्वास्थ्य रणनीतियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव की आवश्यकता है।

Latest Developments

हाल के वर्षों में, भारत में बचपन के मोटापे के बढ़ते संकट को स्वीकार करते हुए कई पहलें और चर्चाएं हुई हैं। 2025 तक बचपन के मोटापे को रोकने के वैश्विक लक्ष्य को चूकने के बाद, अब 2030 की संशोधित समय सीमा को पूरा करने के लिए प्रयास किए जा रहे हैं। इस दिशा में, केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (CBSE) ने स्कूलों को चीनी के अत्यधिक सेवन के जोखिमों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए ‘शुगर बोर्ड’ स्थापित करने का निर्देश दिया है, जो नीतिगत हस्तक्षेपों की प्रभावशीलता का एक उदाहरण है। नीति निर्माताओं और स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा चीनी-मीठे पेय पदार्थों पर कर लगाने और बच्चों को अस्वास्थ्यकर खाद्य पदार्थों के विपणन पर सख्त प्रतिबंध लगाने जैसे उपायों की वकालत की जा रही है। वर्ल्ड ओबेसिटी फेडरेशन और भारतीय साझेदार जैसे पब्लिक हेल्थ फाउंडेशन ऑफ इंडिया (PHFI) एकीकृत पोषण नीतियों की आवश्यकता पर जोर दे रहे हैं जो कुपोषण और मोटापे दोनों को संबोधित करें, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रत्येक बच्चे को सही पोषण मिले। भविष्य में, भारत को अपने प्राथमिक स्वास्थ्य प्रणाली में मोटापे की जांच और देखभाल को एकीकृत करने, स्वस्थ स्कूल भोजन वातावरण को बढ़ावा देने और खाद्य उद्योग के नियमों को मजबूत करने की उम्मीद है। इन उपायों का उद्देश्य 2040 तक अनुमानित पुरानी बीमारियों के बोझ को रोकना है, जिसमें MASLD, उच्च रक्तचाप और मधुमेह जैसी स्थितियां शामिल हैं, जो अन्यथा देश की स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पर भारी दबाव डालेंगी।

Frequently Asked Questions

1. The news mentions 'World Obesity Atlas 2024' and 'World Obesity Atlas 2026'. Which report is the primary source for India's current obesity ranking, and what's the significance of the dates?

The World Obesity Atlas 2026 report, released on March 4, 2026 (World Obesity Day), is the primary source for India's current ranking (second globally) and projections for childhood obesity. The 'World Obesity Atlas 2024' is likely a previous edition or a general reference to the series, but the most recent data and projections are from the 2026 report.

Exam Tip

UPSC often uses similar-sounding dates or report names to create confusion. Always note the latest report mentioned for current data. Here, '2026' is key for the current ranking.

2. India historically focused on undernutrition. How did we reach a point where childhood obesity is a major crisis, creating this 'double burden'?

India's economic growth and lifestyle changes in recent decades have led to a shift. While undernutrition persists, increased access to processed foods, sedentary lifestyles, and changing dietary habits have fueled the rise in overnutrition and obesity, particularly among children. This simultaneous presence of undernutrition and overnutrition creates the 'double burden'.

Exam Tip

When explaining a shift, always link it to socio-economic factors like economic growth, urbanization, and lifestyle changes.

3. What is the 'double burden of malnutrition' mentioned, and how does it complicate India's public health strategy compared to just tackling undernutrition?

The 'double burden of malnutrition' refers to the coexistence of both undernutrition (like stunting, wasting, micronutrient deficiencies) and overnutrition (overweight and obesity) within the same population, household, or even individual.

  • Resource Allocation: It demands resources for two contrasting issues, stretching limited public health budgets.
  • Policy Design: Policies need to address both food scarcity and excessive consumption of unhealthy foods, requiring nuanced and often conflicting approaches.
  • Awareness: Public health campaigns must educate about both malnutrition and obesity, which can be confusing for the general population.

Exam Tip

Remember that 'double burden' isn't just about two problems, but about how they coexist and complicate solutions. UPSC might ask for examples of this coexistence.

4. Beyond the 'Sugar Boards' initiative by CBSE, what other recent or ongoing efforts are being made to tackle childhood obesity in India, especially after missing the 2025 global target?

While specific new initiatives beyond 'Sugar Boards' aren't detailed, the focus is on meeting the revised 2030 global target. This implies a continued push for policy interventions and awareness campaigns. Related concepts like a 'Sugar-Sweetened Beverage (SSB) Tax' and the involvement of bodies like the 'Public Health Foundation of India (PHFI)' suggest broader discussions and potential policy directions.

Exam Tip

For Mains, when asked about government efforts, mention specific initiatives (like 'Sugar Boards') and also broader policy directions or related concepts (like SSB tax) to show comprehensive understanding.

5. Why are low- and middle-income countries, like India, projected to bear the brunt of global childhood obesity (74% by 2035), despite their historical struggles with undernutrition?

This trend is due to a combination of factors often seen in transitioning economies.

  • Dietary Transition: Shift from traditional diets to processed, high-sugar, high-fat, and low-nutrient foods, which are often cheaper and more accessible.
  • Sedentary Lifestyles: Increased urbanization, screen time, and reduced physical activity contribute to lower energy expenditure.
  • Marketing: Aggressive marketing of unhealthy foods and beverages, especially to children.
  • Limited Health Infrastructure: Health systems are often still geared towards infectious diseases and undernutrition, lacking resources for obesity prevention and management.
  • Poverty-Obesity Link: In some cases, cheaper, calorie-dense but nutrient-poor foods are the only affordable option for low-income families.

Exam Tip

When analyzing socio-economic trends, always consider multiple interacting factors rather than a single cause. This shows a holistic understanding.

6. Given the projected economic impact of $4.32 trillion annually by 2035 due to overweight and obesity, what are India's most critical policy options to mitigate this financial burden?

To mitigate the massive economic burden, India needs a multi-pronged approach.

  • Preventive Health: Invest heavily in public health campaigns promoting healthy eating and active lifestyles from an early age.
  • Regulatory Measures: Implement policies like 'Sugar-Sweetened Beverage (SSB) Tax', clear front-of-pack labeling, and restrictions on marketing unhealthy foods to children.
  • School-based Interventions: Expand initiatives like 'Sugar Boards' to include mandatory physical education, healthy cafeteria options, and nutrition education.
  • Healthcare System Strengthening: Train healthcare professionals in obesity management and integrate it into primary healthcare.
  • Urban Planning: Promote walkable cities, green spaces, and safe environments for physical activity.

Exam Tip

For policy questions, always aim for a mix of awareness, regulation, infrastructure, and healthcare system improvements. This shows a holistic and actionable strategy.

7. What specific numbers or projections related to childhood obesity in India by 2030 and 2035 are most critical for Prelims, and what common traps should we watch out for?

For Prelims, focus on these key numbers:

  • India's Rank: India is projected to be 2nd globally in childhood obesity by 2030.
  • Children Affected (India): 27 million overweight/obese children by 2030, rising to 56 million by 2035.
  • Global Context: 74% of children with obesity globally are expected to live in low- and middle-income countries by 2035.
  • Economic Impact: $4.32 trillion annually by 2035.

Exam Tip

UPSC might swap the 2030 and 2035 numbers, or confuse India's numbers with global totals. Always double-check the year and whether the number refers to India or global figures.

8. The headline mentions both childhood obesity and an El Niño warning. Are these two issues connected in any way, or are they separate concerns for India?

Based on the provided summary, the childhood obesity crisis and the WMO's El Niño warning are presented as two separate, albeit important, issues. There is no direct connection mentioned between the two in the context of the news. Childhood obesity is a social and public health issue, while El Niño primarily impacts weather patterns, potentially affecting agriculture and climate.

Exam Tip

Don't try to force a connection between disparate news items unless explicitly stated or logically inferable from common knowledge. UPSC sometimes combines unrelated facts in a headline to test your ability to differentiate.

9. How does the rising childhood obesity crisis in India affect its demographic dividend potential, especially considering the large youth population?

The rising childhood obesity crisis poses a significant threat to India's demographic dividend.

  • Reduced Productivity: Obese children are more likely to become obese adults, leading to non-communicable diseases (NCDs) like diabetes and heart disease, which reduce productivity and increase healthcare costs during their prime working years.
  • Healthcare Burden: A sicker workforce puts immense pressure on the healthcare system, diverting resources that could be used for development.
  • Human Capital Erosion: The long-term health consequences of childhood obesity can diminish the overall health and capabilities of the young population, eroding the quality of human capital.

Exam Tip

When connecting social issues to economic concepts like demographic dividend, always explain the chain of impact: health issues -> productivity -> economic growth.

10. If asked in an interview, how would you critically evaluate the effectiveness of current government initiatives like 'Sugar Boards' in addressing the root causes of childhood obesity in India?

While initiatives like 'Sugar Boards' are a positive step towards raising awareness about excessive sugar intake, their effectiveness in addressing the root causes of childhood obesity needs critical evaluation.

  • Limited Scope: 'Sugar Boards' primarily target awareness in schools, which is crucial but doesn't address broader issues like affordability of unhealthy foods, aggressive marketing outside schools, or lack of safe spaces for physical activity.
  • Behavioral Change vs. Systemic Issues: They aim for behavioral change but might not tackle systemic issues like food environment, urban planning, or socio-economic disparities that drive unhealthy choices.
  • Need for Multi-sectoral Approach: True impact requires a multi-sectoral approach involving food industry regulation, urban planning, parental education, and robust healthcare support, beyond just school-based awareness.

Exam Tip

For critical evaluation questions, always present both the positive aspect (what it achieves) and the limitations (what it misses or doesn't fully address), then suggest a broader way forward.

Practice Questions (MCQs)

1. वर्ल्ड ओबेसिटी एटलस 2026 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत 2025 तक बचपन के मोटापे और अधिक वजन वाले बच्चों की संख्या में विश्व स्तर पर पहले स्थान पर है। 2. भारत में बचपन के मोटापे की दर सालाना औसतन 5 प्रतिशत बढ़ रही है। 3. रिपोर्ट के अनुसार, 2025 तक 5-19 वर्ष की आयु के 41 मिलियन से अधिक भारतीय बच्चे अधिक वजन वाले या मोटापे से ग्रस्त थे। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 3
  • D.1, 2 और 3
Show Answer

Answer: B

कथन 1 गलत है: वर्ल्ड ओबेसिटी एटलस 2026 के अनुसार, भारत 2025 तक बचपन के मोटापे और अधिक वजन वाले बच्चों की संख्या में विश्व स्तर पर दूसरे स्थान पर है, चीन पहले स्थान पर है। कथन 2 सही है: रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि भारत में बचपन के मोटापे की दर सालाना औसतन 5 प्रतिशत बढ़ रही है, जो दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ती प्रवृत्तियों में से एक है। कथन 3 सही है: 2025 तक, भारत में 5-19 वर्ष की आयु के 41.32 मिलियन बच्चे अधिक वजन वाले या मोटापे से ग्रस्त थे, जिसमें 5-9 वर्ष की आयु के 14.92 मिलियन बच्चे और 10-19 वर्ष की आयु के 26.40 मिलियन किशोर शामिल हैं।

2. भारत में बचपन के मोटापे के बढ़ते जोखिम कारकों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

  • A.74 प्रतिशत किशोर अनुशंसित शारीरिक गतिविधि स्तरों को पूरा करने में विफल रहते हैं।
  • B.केवल 35.5 प्रतिशत स्कूली बच्चों को विनियमित स्कूल भोजन तक पहुंच प्राप्त है।
  • C.लगभग 32.6 प्रतिशत शिशुओं को इष्टतम स्तनपान प्राप्त होता है।
  • D.प्रजनन आयु की 13.4 प्रतिशत महिलाओं का बीएमआई उच्च है।
Show Answer

Answer: C

विकल्प A सही है: रिपोर्ट में कहा गया है कि 74 प्रतिशत किशोर (11-17 वर्ष की आयु) बुनियादी अनुशंसित शारीरिक गतिविधि स्तरों को पूरा करने में विफल रहते हैं। विकल्प B सही है: रिपोर्ट के अनुसार, केवल 35.5 प्रतिशत स्कूली बच्चों (प्राथमिक और माध्यमिक) को विनियमित स्कूल भोजन प्राप्त होता है। विकल्प C गलत है: रिपोर्ट में कहा गया है कि लगभग 32.6 प्रतिशत शिशुओं को 'उप-इष्टतम' स्तनपान प्राप्त होता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें इष्टतम स्तनपान नहीं मिलता है, जो मोटापे के जोखिम कारकों में से एक है। विकल्प D सही है: रिपोर्ट में बताया गया है कि प्रजनन आयु की 13.4 प्रतिशत महिलाओं का बीएमआई उच्च है।

3. कुपोषण के दोहरे बोझ (Double Burden of Malnutrition) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह एक ही देश या समुदाय में कुपोषण और अधिक पोषण दोनों के सह-अस्तित्व को संदर्भित करता है। 2. भारत ऐतिहासिक रूप से कुपोषण से निपटने वाला राष्ट्र रहा है, लेकिन अब मोटापे की बढ़ती दर के साथ दोहरे बोझ का सामना कर रहा है। 3. MASLD (मेटाबॉलिक एसोसिएटेड स्टेटी लीवर डिजीज) कुपोषण के दोहरे बोझ से जुड़ी एक बीमारी है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
Show Answer

Answer: D

कथन 1 सही है: कुपोषण का दोहरा बोझ एक सार्वजनिक स्वास्थ्य घटना है जहाँ एक ही आबादी या देश में कुपोषण (जैसे स्टंटिंग, वेस्टिंग, विटामिन की कमी) और अधिक पोषण (जैसे अधिक वजन और मोटापा) दोनों मौजूद होते हैं। कथन 2 सही है: रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि भारत, जो ऐतिहासिक रूप से कुपोषण से निपटने वाला राष्ट्र रहा है, अब मोटापे की बढ़ती दर के साथ 'दोहरे बोझ' का सामना कर रहा है। कथन 3 सही है: MASLD (मेटाबॉलिक एसोसिएटेड स्टेटी लीवर डिजीज), जिसे पहले NAFLD के नाम से जाना जाता था, मोटापे और अधिक पोषण से जुड़ी एक बीमारी है, और रिपोर्ट में 2040 तक भारतीय बच्चों में इसके मामलों में भारी वृद्धि का अनुमान लगाया गया है, जो दोहरे बोझ के स्वास्थ्य परिणामों को दर्शाता है।

Source Articles

RS

About the Author

Ritu Singh

Public Health & Social Affairs Researcher

Ritu Singh writes about Social Issues at GKSolver, breaking down complex developments into clear, exam-relevant analysis.

View all articles →

GKSolverToday's News