For this article:

5 Apr 2026·Source: The Hindu
5 min
AM
Anshul Mann
|International
International RelationsPolity & GovernanceEXPLAINED

अमेरिका-ईरान संघर्ष विश्लेषण: बढ़ती लागत और वायु शक्ति की सीमाएं

एक समाचार विश्लेषण में ईरान युद्ध में अमेरिका के महत्वपूर्ण सैन्य नुकसान और बढ़ती राजनीतिक लागतों का खुलासा हुआ है, जो त्वरित जीत के शुरुआती दावों को चुनौती देता है।

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ईरान पर "total air dominance" का दावा किया।

2.

ईरान ने अप्रैल 3 को दो अमेरिकी लड़ाकू जेट विमानों को मार गिराया और एक Black Hawk हेलीकॉप्टर को निशाना बनाया।

3.

यह पहली बार था जब दुश्मन की गोलीबारी से इस संघर्ष में एक अमेरिकी लड़ाकू विमान गिराया गया।

4.

ईरान ने फारस की खाड़ी में अमेरिकी ठिकानों और इजरायल में लक्ष्यों को निशाना बनाना जारी रखा है।

5.

क्षेत्र में स्थित 13 अमेरिकी सैन्य ठिकानों में से कई कथित तौर पर "लगभग निर्जन" हो गए हैं।

6.

अमेरिका ने मार्च 1 को कुवैत के ऊपर "friendly fire" के कारण three F-15Es खो दिए।

7.

एक F-35, जो सबसे उन्नत अमेरिकी लड़ाकू जेट है, मार्च 19 को ईरानी हवाई रक्षा गोलीबारी से क्षतिग्रस्त हो गया।

8.

अमेरिका ने कम से कम 12 MQ-9 Reaper drones खो दिए हैं।

9.

अमेरिका की AN/TPY-2 THAAD radar units खाड़ी और जॉर्डन में निशाना बनाई गईं या नष्ट कर दी गईं।

10.

USS Gerald R. Ford विमानवाहक पोत आग लगने के कारण युद्ध अभियानों से हट गया।

11.

हजारों अमेरिकी हवाई हमलों के बावजूद ईरान अपनी आक्रामक क्षमता और रक्षात्मक मारक क्षमता बनाए हुए है।

12.

अमेरिकी प्रशासन के पास संघर्ष के लिए कोई स्पष्ट exit strategy नहीं है।

13.

तेहरान अमेरिका के साथ बातचीत करने की कोई जल्दी में नहीं दिख रहा है।

महत्वपूर्ण तिथियां

March @@1@@: Three F-15Es lost due to friendly fire.March @@5@@: Israel Defence Force claimed 80% of Iran's air defence systems destroyed.March @@10@@: US Secretary of War claimed "total air dominance."March @@12@@: KC-135 Stratotanker crashed in Iraq.March @@19@@: F-35 damaged by Iranian fire.March @@25@@: Trump claimed "planes flying over Tehran."March @@27@@: Boeing E-3 Sentry AWACS destroyed.April @@1@@: Trump's primetime national address.April @@3@@: Iran shot down two American fighter jets.

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@35th@@ day of the war when jets were shot down.@@80%@@ of Iran's air defence systems claimed destroyed by Israel on March 5.@@60%@@ of Iran's ballistic missile launchers claimed destroyed by Israel on March 5.@@13@@ American military bases in the region are "all but uninhabitable."@@13@@ US servicemen officially confirmed killed.@@three F-15Es@@ lost by the US.@@six KC-135s@@ damaged in Iranian attacks.@@12 MQ-9 Reaper drones@@ lost by the US.

दृश्य सामग्री

US-Iran Conflict: Escalating Costs and Challenges

Key statistics highlighting the increasing financial and strategic costs for the US in the ongoing US-Iran conflict, underscoring the limitations of air power and Iran's defensive capabilities.

होरमुज़ जलडमरूमध्य से एलपीजी/एलएनजी शिपमेंट बाधित
Significant

महत्वपूर्ण ऊर्जा चोकपॉइंट्स में व्यवधान सीधे वैश्विक ऊर्जा कीमतों और आपूर्ति श्रृंखलाओं को प्रभावित करते हैं, जो भारत जैसे ऊर्जा-आयात करने वाले देशों के लिए एक प्रमुख चिंता का विषय है।

भारत की एलपीजी आयात निर्भरता
80-85%

आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधानों के प्रति भारत की भेद्यता को उजागर करता है, खासकर मध्य पूर्व जैसे भू-राजनीतिक अस्थिरता से प्रभावित क्षेत्रों से।

भारत के रणनीतिक एलपीजी भंडार
2-3 weeks of demand

सीमित रणनीतिक भंडार भारत को लंबे समय तक आयात में व्यवधानों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बनाते हैं, जो एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा चिंता है।

भारत में प्रेषण प्रवाह
$135 billion

रिकॉर्ड उच्च स्तर पर होने के बावजूद, मध्य पूर्व संघर्ष के कारण संभावित व्यवधान इस विदेशी मुद्रा और घरेलू आय के महत्वपूर्ण स्रोत के लिए जोखिम पैदा करते हैं।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The ongoing US-Iran conflict presents a stark re-evaluation of modern military doctrine, particularly concerning the efficacy of air power in achieving strategic objectives. Initial US assertions of overwhelming air dominance and the decimation of Iranian capabilities have been demonstrably contradicted by events on the ground and in the air. This conflict underscores a critical shift: technological superiority, while formidable, does not guarantee uncontested control or low-cost victory against a resilient adversary.

Iran's successful targeting of advanced US assets, including F-15E Strike Eagles, an F-35, AWACS aircraft, and numerous MQ-9 Reaper drones, signals a significant evolution in its integrated air defense systems (IADS). These incidents, including the downing of two fighter jets on April 3, represent not merely tactical successes for Iran but a strategic blow to the US narrative of invincibility. The damage to critical radar installations like AN/TPY-2 THAAD units further complicates US regional force projection.

The rising material costs, evidenced by the loss or damage of multiple aircraft and radar systems, are compounded by the escalating human toll, with 13 US servicemen confirmed killed and hundreds wounded. Such losses directly impact public support and political capital for any administration, especially one that initially promised a swift and decisive outcome. This situation mirrors historical precedents where technologically superior forces faced protracted engagements against determined, adaptable opponents.

Moreover, the conflict's economic ramifications, such as increased gas prices, directly translate into domestic political liabilities, as seen in the US administration's declining approval ratings. The absence of a clear exit strategy, coupled with Iran's steadfast refusal to negotiate under duress, traps the US in an increasingly untenable position. This dynamic highlights the limitations of coercive diplomacy when faced with an adversary willing to absorb significant punishment and inflict reciprocal costs.

This conflict serves as a crucial case study for defense planners globally. It demonstrates that investment in asymmetric capabilities and robust, layered air defenses can effectively challenge even the most advanced air forces. Nations must move beyond simplistic notions of air superiority and acknowledge the complex interplay of technology, political will, and strategic patience required in modern warfare.

पृष्ठभूमि संदर्भ

The concept of air power in modern warfare typically involves achieving air dominance or air supremacy, where one side controls the airspace, enabling offensive and defensive operations with minimal threat. This is often achieved through advanced fighter jets, surveillance aircraft, and sophisticated radar systems. The US military doctrine heavily relies on its technological superiority to project power and minimize casualties. However, the current conflict demonstrates that even advanced air assets are vulnerable to sophisticated integrated air defense systems (IADS) and asymmetric warfare tactics. Iran's ability to target and damage US aircraft and radar installations highlights the limitations of relying solely on air power against a determined adversary with evolving defensive capabilities. The cost of maintaining air superiority, both in terms of equipment and personnel, can quickly become unsustainable.

वर्तमान प्रासंगिकता

This analysis is highly relevant as it re-evaluates the efficacy and cost-effectiveness of air power in contemporary conflicts, especially against non-state actors or nations with robust, albeit less technologically advanced, defense systems. It directly challenges the narrative of swift, decisive victories based on technological superiority, forcing a reconsideration of military strategies and resource allocation. For the US administration, the rising material and political costs, coupled with Iran's refusal to negotiate, underscore the strategic complexity of the conflict. This situation impacts global energy markets, international diplomacy, and regional stability, making it a critical case study for understanding modern geopolitical challenges and the evolving nature of warfare.

मुख्य बातें

  • US claims of air dominance in the Iran conflict have been challenged by Iran's defensive and offensive actions.
  • Iran has successfully targeted advanced US fighter jets, drones, and radar systems, demonstrating significant capabilities.
  • The conflict has resulted in substantial material losses for the US, including multiple aircraft and radar units.
  • Human costs for the US are also rising, with confirmed casualties and wounded servicemen.
  • The political cost for the US administration is escalating due to the war's unpopularity and lack of a clear exit strategy.
  • Iran's continued attacks indicate its retention of offensive and defensive firepower despite US airstrikes.
  • The conflict highlights the limitations of air power against a determined adversary with evolving defense mechanisms.
Asymmetric WarfareMilitary-Industrial ComplexGeopolitics of the Middle EastDeterrence TheoryEconomic SanctionsDiplomacy and Conflict Resolution

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 1 (Geography): Critical chokepoints, global trade routes, impact of geopolitical events on geography.

2.

GS Paper 2 (International Relations): India's foreign policy balancing act, India-Iran relations, India-US relations, regional security dynamics in West Asia, impact of conflicts on diplomatic ties.

3.

GS Paper 3 (Economy): Impact of global energy prices on Indian economy, inflation, fiscal deficit, current account deficit, supply chain disruptions, trade policy, impact on diaspora remittances.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The conflict between the US and Iran is getting more expensive for the US, both in terms of military equipment and lives lost. Despite earlier claims that the US had total control of the skies, Iran has managed to shoot down US planes and drones, showing its defenses are stronger than expected. This makes it harder for the US to win and puts pressure on its leaders, who don't have a clear plan to end the fighting.

6 मार्च 2026 को, भारत ने अमेरिका-ईरान संघर्ष के आर्थिक झटकों को महसूस करना शुरू कर दिया, क्योंकि उसके कच्चे तेल, एलएनजी और एलपीजी शिपमेंट का लगभग आधा हिस्सा स्ट्रेट ऑफ होर्मुज से होकर गुजरता है, जो अब प्रभावी रूप से बंद है। जेफरीज के अनुसार, मध्य पूर्व भारत के 17% निर्यात, 55% कच्चे तेल की आपूर्ति और 38% प्रेषण का स्रोत है। एक चौड़ा युद्ध भारत की ऊर्जा आपूर्ति, खाड़ी में बसे 10 मिलियन भारतीयों से प्रेषण प्रवाह और उसके कूटनीतिक संतुलन को प्रभावित कर सकता है। अरब देशों में भारत की हिस्सेदारी—प्रवासी, प्रेषण, ऊर्जा, व्यापार और संस्थागत संबंध—ईरान के साथ उसके संबंधों से कहीं अधिक गहरे हैं, जिससे अरब खाड़ी राज्यों में अस्थिरता को लेकर अधिक चिंता है। भारत के पास लगभग 100 मिलियन बैरल कच्चे तेल का रणनीतिक भंडार है, जो 30-35 दिनों के लिए पर्याप्त है, लेकिन एलपीजी का भंडार केवल दो-तीन सप्ताह का है। तेल की कीमतों में $10 प्रति बैरल की वृद्धि से मुद्रास्फीति 0.2-0.25 प्रतिशत अंक बढ़ सकती है। भारत को 2024-2025 में रिकॉर्ड $135 बिलियन का प्रेषण प्राप्त हुआ, जिसमें खाड़ी श्रमिकों का बड़ा योगदान है। संघर्ष का असर ईरान में भारत के रणनीतिक बंदरगाह चाबहार पर भी पड़ रहा है, जिसका विकास अमेरिकी प्रतिबंधों से बाधित है। युद्ध ने पहले ही भारत की निजी क्षेत्र की गतिविधि को अक्टूबर 2022 के बाद से अपने सबसे कमजोर स्तर पर ला दिया है, जिसमें लागत मुद्रास्फीति चार साल के उच्च स्तर के करीब है। भारत के मुख्य आर्थिक सलाहकार वी. अनंत नागेश्वरन ने चेतावनी दी है कि वित्तीय वर्ष 2026-27 के लिए 7.0%-7.4% की विकास दर का अनुमान ऊर्जा की बढ़ती लागत और आपूर्ति-श्रृंखला में व्यवधान के कारण काफी नीचे जाने के जोखिम का सामना कर रहा है। सरकार ने उपभोक्ताओं को राहत देने के लिए पेट्रोल और डीजल पर उत्पाद शुल्क में 10 रुपये प्रति लीटर की कटौती की है, जिससे कर राजस्व प्रभावित हुआ है। भारत की कच्चे तेल की टोकरी की लागत $80 से नीचे से बढ़कर लगभग $140 हो गई है, जिससे चालू खाता घाटे पर असर पड़ा है। यह विश्लेषण यूपीएससी मुख्य परीक्षा जीएस पेपर 1 (भूगोल), जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध), और जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था) के लिए प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

भारत की ऊर्जा सुरक्षा आयात पर बहुत अधिक निर्भर है, विशेष रूप से कच्चा तेल, एलएनजी और एलपीजी, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा मध्य पूर्व से आता है। स्ट्रेट ऑफ होर्मुज वैश्विक ऊर्जा व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है, जो भारत को इस क्षेत्र में भू-राजनीतिक व्यवधानों के प्रति संवेदनशील बनाता है। खाड़ी सहयोग परिषद (जीसीसी) देशों में भारतीय प्रवासी प्रेषण के माध्यम से अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो घरेलू आय का समर्थन करते हैं और देश के बाहरी खातों में योगदान करते हैं।

भारतीय सरकार ने ऐतिहासिक रूप से पश्चिम एशिया में एक संतुलित विदेश नीति बनाए रखने की कोशिश की है, जिसमें ईरान और अरब खाड़ी राज्यों के साथ-साथ इज़राइल के साथ भी जुड़ाव शामिल है। यह संतुलन ऊर्जा आपूर्ति सुनिश्चित करने, व्यापार को सुविधाजनक बनाने और अपने बड़े प्रवासी समुदाय की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण रहा है। ईरान में चाबहार बंदरगाह परियोजना मध्य एशिया और अफगानिस्तान के लिए कनेक्टिविटी बढ़ाने का एक रणनीतिक प्रयास है, जो पाकिस्तान को दरकिनार करता है।

ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों ने भारत की विदेश नीति के लिए एक जटिल चुनौती पेश की है, जिससे इसके ऊर्जा आयात और चाबहार बंदरगाह जैसे रणनीतिक निवेश प्रभावित हुए हैं। भारत ने अक्सर अमेरिका और अन्य पश्चिमी सहयोगियों के साथ अपने संबंधों को बनाए रखते हुए ईरान के साथ अपनी भागीदारी जारी रखने के लिए छूट या सशर्त छूट मांगी है।

नवीनतम घटनाक्रम

स्ट्रेट ऑफ होर्मुज के आसपास चल रहे संघर्ष के कारण तेल की कीमतों में काफी वृद्धि हुई है, भारत की कच्चे तेल की टोकरी की लागत $80 से नीचे से बढ़कर लगभग $140 हो गई है। इसके चलते भारतीय सरकार ने उपभोक्ताओं को बचाने के लिए पेट्रोल और डीजल पर उत्पाद शुल्क में 10 रुपये प्रति लीटर की कटौती की है, जिससे कर राजस्व प्रभावित हुआ है और संभावित रूप से राजकोषीय घाटा बढ़ सकता है। सरकार ने घरेलू उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए डीजल और विमानन टरबाइन ईंधन के निर्यात पर शुल्क भी बढ़ाया है।

वित्तीय वर्ष 2026-27 के लिए भारत के आर्थिक विकास के अनुमान को संशोधित कर कम कर दिया गया है, मुख्य आर्थिक सलाहकार ने ऊर्जा की ऊंची लागत और आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान के कारण काफी नीचे जाने के जोखिमों के बारे में चेतावनी दी है। निजी क्षेत्र की गतिविधि धीमी हो गई है, और लागत मुद्रास्फीति चार साल के उच्च स्तर के करीब है, जो व्यापक आर्थिक तनाव को दर्शाता है। आयात बिल बढ़ने के कारण देश के चालू खाता घाटे के बढ़ने की उम्मीद है।

हालांकि भारत ने चाबहार बंदरगाह पर संचालन के लिए छह महीने की सशर्त छूट हासिल कर ली है, लेकिन अमेरिका-ईरान के चल रहे टकराव के कारण इसकी दीर्घकालिक व्यवहार्यता अनिश्चित बनी हुई है। सरकार स्थिति की बारीकी से निगरानी कर रही है, जिसमें आर्थिक प्रभावों को कम करने के लिए आगे नीतिगत हस्तक्षेप की संभावना है, हालांकि तत्काल चिंताएं ऊर्जा और प्रेषण पर केंद्रित हैं।

Sources & Further Reading

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. अमेरिका-ईरान के बीच चल रहा झगड़ा अचानक भारत की अर्थव्यवस्था के लिए इतना अहम क्यों हो गया है, खासकर तेल और विदेश से भेजे जाने वाले पैसों (remittances) के मामले में?

यह झगड़ा भारत के लिए इसलिए अहम है क्योंकि होर्मुज जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) दुनिया भर के तेल व्यापार के लिए एक बहुत ज़रूरी रास्ता है। भारत का लगभग आधा कच्चा तेल, एलएनजी (LNG) और एलपीजी (LPG) का शिपमेंट इसी रास्ते से होकर गुज़रता है। मध्य पूर्व भारत के निर्यात का एक बड़ा स्रोत है और वहाँ रहने वाले लाखों भारतीयों द्वारा भेजे जाने वाले पैसे (remittances) भी वहीं से आते हैं। इस रास्ते में कोई भी रुकावट भारत की ऊर्जा सुरक्षा, विदेशी मुद्रा भंडार और लाखों भारतीय परिवारों की कमाई को सीधे तौर पर प्रभावित करती है।

2. इस झगड़े में हवाई ताकत की सीमाओं को लेकर ऐसा कौन सा खास तथ्य है जिसे UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकती है?

UPSC शायद 'पूरी हवाई श्रेष्ठता' (total air dominance) के अमेरिकी दावों और ईरान की अमेरिकी लड़ाकू विमानों को मार गिराने की क्षमता के बीच के अंतर पर सवाल पूछ सकती है। खास तौर पर, यह तथ्य कि ईरान ने 3 अप्रैल को दो अमेरिकी लड़ाकू विमानों को मार गिराया और एक ब्लैक हॉक हेलीकॉप्टर पर हमला किया, जो इस संघर्ष में दुश्मन की गोली से अमेरिकी लड़ाकू विमान के पहली बार गिराए जाने की घटना थी, यह एक महत्वपूर्ण परीक्षा योग्य बिंदु है। ध्यान भटकाने वाले विकल्प मैत्रीपूर्ण हमलों की तारीखें या ईरानी वायु रक्षा प्रणालियों के नष्ट होने के दावे हो सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

इस खास तारीख (3 अप्रैल) और घटना की प्रकृति (दुश्मन की गोली से अमेरिकी लड़ाकू विमान का पहली बार गिराया जाना) को याद रखें, क्योंकि यह सीधे अमेरिकी दावों के विपरीत है।

3. अमेरिका-ईरान के बीच चल रहा मौजूदा झगड़ा पिछले तनावों से कैसे अलग है, खासकर 'हवाई ताकत की सीमाओं' के मामले में जिसका ज़िक्र हुआ है?

पिछले तनावों में अक्सर सीमित झड़पें या प्रॉक्सी युद्ध (proxy conflicts) होते थे। यह संघर्ष अमेरिकी हवाई श्रेष्ठता को सीधी चुनौती देता है, जिसमें ईरान ने अमेरिकी विमानों को सफलतापूर्वक मार गिराया और ठिकानों को नुकसान पहुँचाया। यह 'पूरी हवाई श्रेष्ठता' के शुरुआती अमेरिकी दावों का खंडन करता है और बताता है कि ईरान के पास उम्मीद से कहीं ज़्यादा उन्नत रक्षा क्षमताएं या प्रभावी रणनीति है, जिससे हवाई ताकत पर अकेले निर्भर रहने की सीमाएं उजागर होती हैं।

4. अगर होर्मुज जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) बंद रहता है, तो भारत आर्थिक प्रभाव को कम करने के लिए क्या कर सकता है?

भारत के रणनीतिक विकल्पों में मध्य पूर्व के अलावा ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाना, वैकल्पिक व्यापार मार्गों की खोज करना और तेल व गैस के रणनीतिक भंडार को बढ़ाना शामिल है। अन्य ऊर्जा उत्पादक देशों के साथ राजनयिक संबंधों को मजबूत करना और घरेलू ऊर्जा उत्पादन में निवेश करना भी महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, पैसे भेजने के वैकल्पिक माध्यमों की खोज करना और खाड़ी देशों में बसे भारतीयों की आर्थिक स्थिरता का समर्थन करना भी झटके को कम करने में मदद कर सकता है।

5. UPSC मेंस के लिए अमेरिका-ईरान संघर्ष का यह विश्लेषण किस GS पेपर और किस पहलू के अंतर्गत आएगा?

यह विश्लेषण मुख्य रूप से GS पेपर I (भूगोल - होर्मुज जलडमरूमध्य जैसे महत्वपूर्ण व्यापारिक रास्ते, व्यापार मार्गों पर प्रभाव) और GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध - भू-राजनीतिक संघर्ष, भारत की विदेश नीति, ऊर्जा सुरक्षा और प्रवासी भारतीयों पर प्रभाव) के अंतर्गत आएगा। इसके पहलुओं में भारत पर आर्थिक प्रभाव, भारत का कूटनीतिक संतुलन और आधुनिक युद्ध में हवाई शक्ति की सीमाओं के रणनीतिक निहितार्थ शामिल हो सकते हैं।

6. खाड़ी देशों से आने वाले पैसों (remittances) पर भारत की निर्भरता इस संघर्ष में भारत की आर्थिक कमजोरी को कैसे बढ़ाती है?

खाड़ी क्षेत्र से आने वाले पैसे भारत के कुल रेमिटेंस का एक बड़ा हिस्सा (38%) हैं। ये फंड घरेलू आय का समर्थन करने और देश के बाहरी खाते (external account) में योगदान करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। खाड़ी में कोई भी अस्थिरता या संघर्ष इन पैसों के प्रवाह को सीधे तौर पर खतरे में डालता है, जिससे भारत के भुगतान संतुलन (balance of payments), विदेशी मुद्रा भंडार और इस आय पर निर्भर लाखों परिवारों की वित्तीय स्थिरता पर असर पड़ सकता है।

7. अमेरिका-ईरान संघर्ष और भारत के हितों के संबंध में 'चाबहार बंदरगाह' (Chabahar Port) का क्या महत्व है?

ईरान में स्थित चाबहार बंदरगाह भारत को अफगानिस्तान और मध्य एशिया तक पहुँचने का एक वैकल्पिक रास्ता प्रदान करता है, जिससे पाकिस्तान को बायपास किया जा सकता है। हालाँकि भारत ने इस बंदरगाह में निवेश किया है, अमेरिका-ईरान के बीच चल रहा संघर्ष एक जटिल भू-राजनीतिक स्थिति पैदा करता है। भारत को प्रतिबंधों और संभावित रुकावटों से निपटना होगा, क्षेत्रीय कनेक्टिविटी और व्यापार में अपने रणनीतिक हितों को ईरान के साथ जुड़ने के जोखिमों के मुकाबले संतुलित करना होगा, खासकर जब तनाव बढ़ा हुआ हो।

8. संघर्ष के कारण बढ़ते तेल की कीमतों पर सरकार की क्या प्रतिक्रिया है, और इसके क्या निहितार्थ हैं?

भारतीय सरकार ने उपभोक्ताओं को राहत देने के लिए पेट्रोल और डीजल पर उत्पाद शुल्क (excise duties) 10 रुपये प्रति लीटर कम कर दिया है। इसके अलावा, घरेलू उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए डीजल और एविएशन टर्बाइन फ्यूल के निर्यात पर शुल्क बढ़ा दिया गया है। ये कदम उपभोक्ताओं को राहत तो देते हैं, लेकिन कर राजस्व (tax revenues) को प्रभावित करते हैं और संभावित रूप से राजकोषीय घाटे (fiscal deficit) को बढ़ा सकते हैं। निर्यात शुल्क में वृद्धि का उद्देश्य घरेलू आपूर्ति सुरक्षित करना है, लेकिन यह अंतरराष्ट्रीय व्यापारिक संबंधों को प्रभावित कर सकता है।

9. अगर मेंस के सवाल में अमेरिका की ईरान संघर्ष में रणनीति का 'आलोचनात्मक परीक्षण' (critically examine) करने को कहा जाए, तो किन बिंदुओं को शामिल करना चाहिए?

आलोचनात्मक परीक्षण में अमेरिकी रणनीति के इच्छित लाभों और वास्तविक नुकसानों/असफलताओं दोनों को प्रस्तुत करना आवश्यक है। शामिल करने योग्य बिंदु: - कथित लक्ष्य: 'पूरी हवाई श्रेष्ठता' हासिल करना, ईरान की सैन्य क्षमताओं को कमज़ोर करना। - उपलब्धियाँ (दावा/वास्तविक): कोई भी सफल हमला, ईरानी कमान और नियंत्रण पर प्रभाव। - असफलताएँ/सीमाएँ: महत्वपूर्ण अमेरिकी सैन्य नुकसान (जेट, हेलीकॉप्टर), ठिकानों का 'बसने लायक न रहना', त्वरित जीत हासिल करने में विफलता, उच्च राजनीतिक और आर्थिक लागत। - विरोधाभास: ट्रम्प के दावों और युद्धक्षेत्र की वास्तविकताओं के बीच का अंतर। - दीर्घकालिक निहितार्थ: लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष की संभावना, क्षेत्रीय अस्थिरता, अमेरिकी विश्वसनीयता पर प्रभाव।

  • अमेरिकी 'पूरी हवाई श्रेष्ठता' के दावे बनाम ईरान द्वारा अमेरिकी जेट गिराना।
  • अमेरिकी सैन्य ठिकानों की बड़ी संख्या का 'बसने लायक न रहना'।
  • तेजी से जीत की शुरुआती उम्मीदों और लंबे संघर्ष की वास्तविकता के बीच का अंतर।
  • अमेरिका द्वारा वहन की गई आर्थिक और राजनीतिक लागतें।
  • क्षेत्रीय स्थिरता और अमेरिकी विश्वसनीयता पर प्रभाव।
10. मध्य पूर्व के साथ भारत के आर्थिक संबंधों के संदर्भ में 'रेमिटेंस' (remittances) और 'निर्यात' (exports) में क्या अंतर है?

निर्यात (Exports) का मतलब है देश में बनी वस्तुओं और सेवाओं को विदेशी देशों को बेचना, जिससे भारत को आमदनी होती है। दूसरी ओर, रेमिटेंस (Remittances) वे पैसे होते हैं जो विदेश में काम कर रहे लोग (जैसे खाड़ी देशों में बसे भारतीय प्रवासी) अपने परिवारों को भारत भेजते हैं। हालाँकि दोनों ही भारत की विदेशी मुद्रा आय में योगदान करते हैं, निर्यात वस्तुओं/सेवाओं का व्यापार है, जबकि रेमिटेंस प्रवासियों द्वारा व्यक्तिगत धन हस्तांतरण है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत के ऊर्जा आयात और स्ट्रेट ऑफ होर्मुज के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत के कच्चे तेल, एलएनजी और एलपीजी शिपमेंट का लगभग आधा हिस्सा सामान्यतः स्ट्रेट ऑफ होर्मुज से होकर गुजरता है। 2. स्ट्रेट ऑफ होर्मुज विश्व के लगभग 20% तेल और गैस पारगमन का हिस्सा है। 3. भारत के पास लगभग 30-35 दिनों की मांग के लिए पर्याप्त रणनीतिक एलपीजी भंडार है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार सही है, जिसमें कहा गया है कि भारत के कच्चे तेल के आयात का लगभग आधा हिस्सा, एलएनजी और एलपीजी शिपमेंट के एक बड़े हिस्से के साथ, सामान्यतः स्ट्रेट ऑफ होर्मुज से होकर गुजरता है। कथन 2 भी सही है, क्योंकि बीबीसी की रिपोर्ट में उल्लेख है कि विश्व के लगभग पांचवें (20%) तेल और गैस का पारगमन होर्मुज से होता है। कथन 3 गलत है; बीबीसी की रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत के पास रणनीतिक भंडार में लगभग 100 मिलियन बैरल कच्चा तेल है, जो '30 से 35 दिनों' के लिए पर्याप्त है, लेकिन एलपीजी भंडार केवल दो-तीन सप्ताह का है, न कि 30-35 दिन।

2. मध्य पूर्व में चल रहे संघर्ष के कारण भारत के लिए निम्नलिखित में से कौन सा एक महत्वपूर्ण परिणाम है, जैसा कि हालिया रिपोर्टों में उजागर किया गया है?

  • A.खाड़ी में भारतीय प्रवासियों से प्रेषण में भारी कमी।
  • B.मध्य पूर्व को भारत के माल निर्यात में महत्वपूर्ण कमी।
  • C.घरेलू कच्चे तेल के उत्पादन पर भारत की निर्भरता में वृद्धि।
  • D.अमेरिकी डॉलर के मुकाबले भारतीय रुपये के मूल्य में रिकॉर्ड गिरावट।
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

CSMonitor रिपोर्ट (स्रोत 4) स्पष्ट रूप से बताती है कि 'मध्य पूर्व में उथल-पुथल के कारण प्रेषण और ऊर्जा आयात बाधित होने से शुक्रवार को रुपया अमेरिकी डॉलर के मुकाबले रिकॉर्ड निचले स्तर 94.7875 पर आ गया।' जबकि प्रेषण और ऊर्जा आयात प्रभावित हो रहे हैं, जिससे संभावित आर्थिक तनाव पैदा हो रहा है, रिकॉर्ड निचले स्तर के रूप में उल्लिखित प्रत्यक्ष और सबसे ठोस वित्तीय प्रभाव रुपये का अवमूल्यन है। विकल्प A एक संभावित जोखिम है लेकिन इसे वर्तमान रिकॉर्ड निम्न के रूप में नहीं बताया गया है। विकल्प B ऐसे व्यवधानों के सामान्य आर्थिक प्रभाव के विपरीत है, जो अक्सर क्षेत्र को निर्यात में कमी के बजाय आयात लागत में वृद्धि की ओर ले जाते हैं। विकल्प C गलत है क्योंकि भारत कच्चे तेल के आयात पर बहुत अधिक निर्भर है (90%), और संघर्ष इस निर्भरता को बढ़ाता है।

3. ईरान संघर्ष के बीच भारत के आर्थिक दृष्टिकोण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारतीय सरकार ने संकेत दिया है कि ऊर्जा की बढ़ती लागत के कारण वित्तीय वर्ष 2026-27 के लिए उसकी विकास दर का अनुमान काफी नीचे जाने के जोखिम का सामना कर रहा है। 2. सरकार ने राजकोषीय घाटे को प्रबंधित करने के लिए ऊर्जा की बढ़ती लागत का पूरा प्रभाव उपभोक्ताओं पर डालने का विकल्प चुना है। 3. मध्य पूर्व संघर्ष और मुद्रास्फीति के दबाव से प्रभावित होकर, मार्च में भारत की निजी क्षेत्र की गतिविधि अक्टूबर 2022 के बाद से अपने सबसे कमजोर स्तर पर आ गई। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 3
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है। सीएनबीसी की रिपोर्ट (स्रोत 2) में उल्लेख है कि भारत ने चेतावनी दी है कि ऊर्जा की बढ़ती लागत के कारण वित्तीय वर्ष 2026-27 के लिए उसकी विकास दर का अनुमान 'काफी नीचे जाने के जोखिम' का सामना कर रहा है। कथन 2 गलत है। सरकार ने उपभोक्ताओं पर ऊर्जा की बढ़ती लागत का पूरा प्रभाव डालने की इच्छा कम दिखाई है; इसके बजाय, उसने पंप की कीमतों को बढ़ने से रोकने के लिए पेट्रोल और डीजल पर उत्पाद शुल्क में कटौती की है। कथन 3 सही है। एसएंडपी ग्लोबल द्वारा संकलित एचएसबीसी फ्लैश परचेजिंग मैनेजर्स इंडेक्स ने बताया कि मध्य पूर्व संघर्ष और मुद्रास्फीति के दबाव के कारण कंपनियों द्वारा विकास को बाधित करने का हवाला देते हुए, मार्च में भारत की निजी क्षेत्र की गतिविधि अक्टूबर 2022 के बाद से अपने सबसे कमजोर स्तर पर आ गई।

4. भारत की विदेश नीति और पश्चिम एशिया के साथ उसके जुड़ाव के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन हालिया अमेरिका-ईरान संघर्ष द्वारा प्रस्तुत चुनौती का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.भारत की लंबे समय से चली आ रही तटस्थता मजबूत हुई है, जिससे वह प्रभावी ढंग से मध्यस्थता कर सकता है।
  • B.ईरान, इज़राइल और खाड़ी राज्यों के बीच भारत का रणनीतिक संतुलन कार्य अधिक कठिन हो गया है, जिससे इसकी कूटनीतिक विश्वसनीयता कम हो सकती है।
  • C.संघर्ष के कारण मध्य पूर्व के साथ भारत के ऊर्जा व्यापार का पूरी तरह से टूटना हुआ है।
  • D.वैश्विक तेल उत्पादन में वृद्धि के कारण भारत के लिए ऊर्जा आपूर्ति सुरक्षित करना आसान हो गया है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

बीबीसी (स्रोत 1) और सीएसमॉनिटर (स्रोत 4) की रिपोर्टें इस बात पर प्रकाश डालती हैं कि भारत के कूटनीतिक संतुलन कार्य को चुनौती मिली है। संघर्ष से ठीक पहले प्रधान मंत्री मोदी की इज़राइल की यात्रा और भारत की प्रारंभिक सार्वजनिक चुप्पी की आलोचना की गई है कि इसने इसकी तटस्थता को कमजोर किया है। इससे भारत के लिए वाशिंगटन, तेहरान और अरब खाड़ी राज्यों के बीच कूटनीतिक रूप से पैंतरेबाज़ी करना कठिन हो गया है। विकल्प A गलत है क्योंकि भारत की तटस्थता पर सवाल उठाया गया है। विकल्प C गलत है; हालांकि व्यापार बाधित हुआ है, यह पूरी तरह से टूटा नहीं है, और भारत वैकल्पिक आपूर्ति की तलाश कर रहा है। विकल्प D गलत है क्योंकि संघर्ष के कारण तेल की कीमतों में वृद्धि और आपूर्ति श्रृंखला की चिंताएं बढ़ी हैं, न कि ऊर्जा तक आसान पहुंच।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Geopolitics & International Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →