5 Apr 2026·Source: The Hindu
2 min
RS
Ritu Singh
|International
Science & TechnologyEconomyEnvironment & EcologyNEWS

विशेषज्ञों का कहना है कि परमाणु संलयन की लागत के मॉडल व्यवहार्य होने के लिए बहुत आशावादी हैं

एक नया विश्लेषण बताता है कि परमाणु संलयन के लिए आर्थिक मॉडल अत्यधिक आशावादी हैं, जो संभावित रूप से अधिक व्यावहारिक जलवायु समाधानों में बाधा डाल सकते हैं।

UPSC-MainsUPSC-Prelims

त्वरित संशोधन

1.

ETH ज़्यूरिख़ के शोधकर्ताओं ने परमाणु संलयन की आर्थिक व्यवहार्यता पर सवाल उठाया है।

2.

नेचर एनर्जी में प्रकाशित उनके विश्लेषण से पता चलता है कि संलयन के लिए लागत-कमी के अनुमान बहुत आशावादी हैं।

3.

संलयन की 'अनुभव दर' (क्षमता दोगुनी होने पर लागत में गिरावट) कम होने का अनुमान है, जो परमाणु विखंडन के समान है।

4.

वर्तमान परमाणु संलयन मॉडल अक्सर 8% और 20% के बीच अनुभव दरों को मानते हैं।

5.

संलयन के लिए अनुमानित अनुभव दर विखंडन ऊर्जा की ऐतिहासिक दर के करीब है, जो लगभग 2% है।

6.

कम अनुभव दर का कारण संलयन रिएक्टरों की अत्यधिक जटिलता, बड़े पैमाने और कस्टम प्रकृति को बताया गया है।

7.

सबसे छोटी व्यवहार्य संलयन सुविधाओं को सैकड़ों मेगावाट बिजली पैदा करने की आवश्यकता होगी।

8.

संलयन रिएक्टरों की डिज़ाइन जटिलता को परमाणु विखंडन रिएक्टरों के बराबर या उससे अधिक आंका गया है।

महत्वपूर्ण संख्याएं

Fusion's predicted experience rate is around @@2@@%.Current fusion models assume experience rates between @@8@@% and @@20@@%.Smallest viable facilities must produce hundreds of megawatts.

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent analysis from ETH Zürich challenging the economic viability of nuclear fusion presents a critical juncture for global energy policy, particularly for nations like India committed to aggressive decarbonization targets. While the allure of limitless, clean fusion power is undeniable, this research underscores the imperative for pragmatic resource allocation in climate mitigation efforts. Overly optimistic cost projections for nascent technologies risk misdirecting substantial public and private capital that could otherwise accelerate the deployment of proven, cost-effective renewable energy solutions.

India's energy strategy must prioritize a balanced portfolio. Investing in advanced research like fusion is essential for long-term energy security, but it cannot come at the expense of scaling up solar, wind, and hydropower. The 'experience rate' concept, demonstrating how solar and battery costs plummeted due to mass production and technological learning, offers a valuable lesson. Fusion's inherent complexity, large-scale requirements, and custom-built nature inherently limit its potential for rapid cost reduction through mass manufacturing.

Policymakers must demand rigorous, evidence-based cost-benefit analyses for all major energy R&D projects. Public funds, often scarce, must be deployed where they yield the highest impact on emissions reduction and energy access in the near to medium term. Diverting funds from established green technologies, which are already competitive, would be a strategic misstep, potentially delaying India's climate goals and hindering economic development.

Therefore, while maintaining a strategic interest in fusion and supporting foundational research, India should intensify its focus on accelerating the deployment of existing renewable energy technologies. This includes strengthening grid infrastructure, improving energy storage solutions, and fostering domestic manufacturing capabilities for solar panels and batteries. A pragmatic approach ensures that India's energy transition remains robust, economically sound, and aligned with its ambitious climate commitments.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Scientists are warning that generating electricity from nuclear fusion, which is like harnessing the sun's power, might be much more expensive and harder to make affordable than previously thought. This means that investing too much money into fusion now could take away funds from other, more effective clean energy solutions like solar power.

ईटीएच ज्यूरिख के शोधकर्ताओं ने परमाणु संलयन की आर्थिक व्यवहार्यता को चुनौती दी है, यह कहते हुए कि लागत-कटौती के अनुमान बहुत आशावादी हैं। नेचर एनर्जी में उनके विश्लेषण से पता चलता है कि संलयन की 'अनुभव दर' - क्षमता दोगुनी होने पर लागत में गिरावट - सौर की तरह उच्च नहीं, बल्कि परमाणु विखंडन (~2%) के समान कम होगी। वे इसका श्रेय संलयन रिएक्टरों की अत्यधिक जटिलता, बड़े पैमाने और कस्टम प्रकृति को देते हैं, और चेतावनी देते हैं कि अवास्तविक पूर्वानुमान अधिक प्रभावी हरित प्रौद्योगिकियों से निवेश को गलत दिशा में ले जा सकते हैं।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Tech & Innovation Current Affairs Researcher

Ritu Singh GKSolver पर Science & Technology विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →