For this article:

3 Apr 2026·Source: The Hindu
4 min
AM
Anshul Mann
|International
Environment & EcologyPolity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

सुप्रीम कोर्ट ने रेत खनन माफिया को 'चंबल के आधुनिक डकैत' कहा

सुप्रीम कोर्ट ने रेत खनन माफिया की कड़ी आलोचना करते हुए उन्हें आधुनिक डकैत कहा और चंबल अभयारण्य के पारिस्थितिकी तंत्र की रक्षा में राज्य की विफलता पर प्रकाश डाला।

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

Supreme Court ने चंबल इलाके में रेत खनन माफिया को "आधुनिक डकैत" कहा।

2.

माफिया पुलिस के मुकाबले बेहतर हथियारों से काम करता है।

3.

अवैध खनन National Chambal Gharial Sanctuary के नाजुक लोटिक इकोसिस्टम को तबाह कर रहा है।

4.

मध्य प्रदेश सरकार को अवैध खनन रोकने में नाकाम माना जाता है।

5.

Supreme Court ने राजस्थान सरकार की उस अधिसूचना पर रोक लगा दी, जिसने अभयारण्य की सीमाओं को बदल दिया था।

6.

9 मार्च को जारी राजस्थान की अधिसूचना ने 732 हेक्टेयर जमीन को मुक्त कर दिया था।

7.

इस इलाके से रोजाना कम से कम 1,000 ट्रक रेत का खनन होता है।

8.

खनन माफिया ने सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट, पुलिस और वन अधिकारियों की हत्या की है।

महत्वपूर्ण तिथियां

March 9 (date of Rajasthan government's notification)1972 (year of the Wildlife Protection Act)

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@1,000@@ (trucks of sand mined daily)@@732@@ (hectares of land freed by notification)@@1972@@ (year of Wildlife Protection Act)

दृश्य सामग्री

National Chambal Gharial Sanctuary and Surrounding Areas

This map highlights the tri-state region encompassing the National Chambal Gharial Sanctuary, showing the states of Madhya Pradesh, Rajasthan, and Uttar Pradesh. It marks the approximate area of the sanctuary and points out key locations related to the recent Supreme Court observations on illegal sand mining.

Loading interactive map...

📍Madhya Pradesh📍Rajasthan📍Uttar Pradesh📍Chambal River📍Jaisalmer

Key Statistics and Observations on Sand Mining

This dashboard highlights key figures and observations related to the sand mining issue, particularly focusing on the Supreme Court's strong stance and the scale of illegal operations.

सुप्रीम कोर्ट का अवलोकन
'Modern Dacoits of Chambal'

सुप्रीम कोर्ट द्वारा यह कड़ी मौखिक टिप्पणी रेत खनन माफिया से जुड़े कानूनविहीनता और हिंसा को उजागर करती है, जो चंबल क्षेत्र में ऐतिहासिक डकैती से समानताएं दर्शाती है।

अभयारण्य भूमि का डी-नोटिफिकेशन (राजस्थान)
732 hectares

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान सरकार की एक अधिसूचना पर रोक लगा दी, जिसने राष्ट्रीय चंबल अभयारण्य के इस क्षेत्र को डी-नोटिफाई किया था, जो अवैध गतिविधियों के लिए संभावित रूप से खोले जाने वाली भूमि के महत्वपूर्ण पैमाने को दर्शाता है।

अभयारण्य क्षेत्र
Approx. 5,400 sq km

राष्ट्रीय चंबल अभयारण्य की विशालता ऐसे विशाल और पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र में अवैध खनन के खिलाफ प्रभावी प्रवर्तन की चुनौती को रेखांकित करती है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Supreme Court's scathing indictment of the sand mining mafia as 'modern dacoits of Chambal' highlights a profound crisis in environmental governance and law enforcement. This isn't merely an issue of illegal extraction; it represents a systemic failure where state machinery appears overwhelmed or complicit, allowing organized crime to devastate critical ecosystems and threaten public officials. The court's observation underscores a dangerous erosion of the rule of law in resource-rich regions.

The Madhya Pradesh government's perceived inability to curb these operations, despite the mafia's superior firepower and violence against officials, is particularly alarming. Such a situation suggests a deep-rooted nexus that transcends mere administrative inefficiency. Past instances, such as the recommendations of the Shah Commission on illegal mining, have consistently pointed to the need for robust inter-agency coordination and political will, which remain conspicuously absent here.

Furthermore, the Rajasthan government's notification altering the boundaries of the National Chambal Gharial Sanctuary without proper legal parameters is a grave concern. This action directly undermines the spirit of the Wildlife Protection Act, 1972, and jeopardizes a fragile lotic ecosystem vital for endangered species like the gharial. Such administrative maneuvers, often justified by local dependencies, frequently serve to legitimize illicit activities rather than address the root causes of poverty or unemployment.

Moving forward, a multi-faceted approach is imperative. This must include deploying advanced surveillance technologies like drones, enhancing the capacity and protection of enforcement agencies, and crucially, leveraging the Preventive Detention Act to dismantle the organizational structure of these mafias. Moreover, states must implement the Sustainable Sand Mining Guidelines issued by the Ministry of Environment, Forest and Climate Change, focusing on demand-supply management and community-based monitoring. Without decisive action and a clear political commitment, judicial pronouncements alone will remain insufficient to reclaim India's natural resources from these 'modern dacoits'.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 1: Geography (Chambal river basin, protected areas)

2.

GS Paper 3: Environment & Ecology (Illegal mining, biodiversity conservation, wildlife protection laws, impact on ecosystems)

3.

GS Paper 2: Polity & Governance (Judicial activism, role of judiciary in environmental protection, central-state relations in environmental regulation, accountability of officials)

4.

Potential Mains Question: Analyze the effectiveness of legal and judicial interventions in controlling illegal sand mining in ecologically sensitive areas of India, with special reference to the National Chambal Sanctuary.

5.

Potential Prelims Question: Facts related to the National Chambal Sanctuary, relevant acts, and Supreme Court's observations.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The Supreme Court has strongly criticized illegal sand mining groups in the Chambal region, calling them "modern dacoits" because they operate with violence and destroy the environment. The court expressed concern over the state government's failure to stop these activities and stayed a notification that would have reduced a wildlife sanctuary's protected area.

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राजस्थान सरकार की 23 दिसंबर, 2025 की उस अधिसूचना पर रोक लगा दी, जिसमें राष्ट्रीय चंबल अभयारण्य के 732 हेक्टेयर क्षेत्र को गैर-अधिसूचित किया गया था। जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ, जो अवैध रेत खनन पर एक स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई कर रही थी, ने कड़ी आपत्ति जताई और कहा कि राज्य "यह अपने आप नहीं कर सकता था" और "गंभीर संकट में है"। अदालत ने रेत खनन माफिया को "आधुनिक डाकू" करार दिया, और इस बात पर प्रकाश डाला कि राजस्थान में माफिया द्वारा कई अधिकारियों, जिनमें एसडीएम और पुलिस अधिकारी शामिल हैं, की हत्या की जा चुकी है। पीठ ने चिंता व्यक्त की कि घड़ियाल जैसी लुप्तप्राय प्रजातियां अवैध खनन के कारण "लगभग विलुप्त होने के कगार पर" हैं। एमिकस क्यूरी ने अदालत को सूचित किया कि मध्य प्रदेश और राजस्थान में अवैध खनन स्थलों के सटीक जीपीएस निर्देशांक 2022 में राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) के समक्ष दायर एक रिपोर्ट में पहचाने गए थे, लेकिन राज्यों ने अभी तक की गई कार्रवाइयों पर हलफनामे दाखिल नहीं किए हैं। राजस्थान ने मध्य प्रदेश के विपरीत, पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्रों को परिभाषित नहीं किया है। अदालत ने ऐसे वीडियो का भी उल्लेख किया जिसमें मशीनों को जानवरों के पास काम करते और पुलिस स्टेशनों से गुजरते हुए दिखाया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने एनजीटी मामले को अपने पास स्थानांतरित कर लिया और राजस्थान, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश को चार सप्ताह के भीतर विस्तृत जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। यह मामला यूपीएससी मुख्य परीक्षा पेपर 3 (पर्यावरण और पारिस्थितिकी) और यूपीएससी प्रीलिम्स के लिए प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

राष्ट्रीय चंबल अभयारण्य, राजस्थान, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश द्वारा सह-प्रशासित एक त्रि-राज्य संरक्षित क्षेत्र है, जिसे लुप्तप्राय जलीय वन्यजीवों, विशेष रूप से घड़ियाल के संरक्षण के लिए स्थापित किया गया था। अभयारण्य का नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र गड़बड़ी के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील है। अवैध रेत खनन इस नाजुक संतुलन के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है, जो जैव विविधता और नदी प्रणाली को प्रभावित करता है। सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी ऐसी गतिविधियों को गंभीरता से लिया है, वन्यजीव आवासों की रक्षा के लिए कड़े उपायों की आवश्यकता पर जोर दिया है। भारत में वन्यजीव संरक्षण के लिए कानूनी ढांचा मुख्य रूप से वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 द्वारा शासित होता है। यह अधिनियम सरकार को क्षेत्रों को अभयारण्य और राष्ट्रीय उद्यान घोषित करने का अधिकार देता है और वन्यजीवों और उनके आवासों से संबंधित अपराधों के लिए दंड का प्रावधान करता है। पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा प्रचारित संरक्षित क्षेत्रों के आसपास पारिस्थितिकी-संवेदनशील क्षेत्रों (ESZs) की अवधारणा का उद्देश्य वन्यजीव आवासों पर मानव प्रभाव को कम करने के लिए बफर जोन बनाना है। भारतीय न्याय संहिता (BNS) और खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1957 भी खनिजों के खनन और परिवहन को नियंत्रित करते हैं, जिसमें अवैध गतिविधियों के लिए दंड का प्रावधान है।

नवीनतम घटनाक्रम

सुप्रीम कोर्ट ने अवैध रेत खनन को रोकने में "सुस्ती और निष्क्रियता" के कारण वन्यजीव आवासों के विनाश के लिए अधिकारियों को आंशिक रूप से उत्तरदायी ठहराने का इरादा व्यक्त किया है। अदालत ने सुझाव दिया कि रेत माफिया के खिलाफ निवारक निरोध कानूनों को लागू किया जा सकता है। रेत खनन के लिए संरक्षित क्षेत्रों को गैर-अधिसूचित करने के राजस्थान के फैसले पर रोक लगा दी गई है, और अदालत ने राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) से संबंधित मामले को समेकित निगरानी के लिए अपने पास स्थानांतरित कर लिया है। मध्य प्रदेश को अपना हलफनामा दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया गया है, जबकि पर्यावरण और वन मंत्रालय से निर्देश लेने और पीठ को सूचित करने के लिए कहा गया है। अदालत स्थिति की सक्रिय रूप से निगरानी कर रही है और राष्ट्रीय वन्यजीव बोर्ड को एक प्रतिवादी के रूप में शामिल किया है।

भविष्य की कार्रवाइयों में खनन कानूनों का कड़ाई से प्रवर्तन, लापरवाही पाए जाने वाले अधिकारियों पर संभावित मुकदमा, और संरक्षित क्षेत्रों के आसपास पारिस्थितिकी-संवेदनशील क्षेत्रों की अधिक मजबूत परिभाषा और कार्यान्वयन शामिल होने की संभावना है। अदालत के हस्तक्षेप से जवाबदेही और चंबल अभयारण्य जैसे पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में अवैध रेत खनन से निपटने के लिए कड़े उपायों की दिशा में एक कदम का संकेत मिलता है।

Sources & Further Reading

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. राष्ट्रीय चंबल अभयारण्य के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह राजस्थान, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश द्वारा सह-प्रशासित एक त्रि-राज्य संरक्षित क्षेत्र है। 2. यह मुख्य रूप से बंगाल टाइगर और भारतीय गैंडे के संरक्षण के लिए जाना जाता है। 3. सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक राजस्थान सरकार की अधिसूचना पर रोक लगा दी है, जिसने अभयारण्य के 732 हेक्टेयर क्षेत्र को गैर-अधिसूचित किया था। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है। राष्ट्रीय चंबल अभयारण्य वास्तव में राजस्थान, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश द्वारा सह-प्रशासित एक त्रि-राज्य संरक्षित क्षेत्र है। कथन 2 गलत है। यह अभयारण्य मुख्य रूप से लुप्तप्राय जलीय वन्यजीवों, विशेष रूप से घड़ियाल (एक प्रकार का मगरमच्छ), लाल-मुकुट वाली छत कछुआ और गंगा नदी डॉल्फ़िन के संरक्षण के लिए जाना जाता है, न कि बंगाल टाइगर या भारतीय गैंडे के लिए। कथन 3 सही है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राजस्थान सरकार की 23 दिसंबर, 2025 की उस अधिसूचना पर रोक लगा दी, जिसमें अभयारण्य के 732 हेक्टेयर क्षेत्र को गैर-अधिसूचित किया गया था।

2. चंबल क्षेत्र में अवैध रेत खनन पर सुप्रीम कोर्ट की हालिया टिप्पणियों, जिसमें माफिया को 'आधुनिक डाकू' कहा गया है, निम्नलिखित में से किन मुद्दों पर प्रकाश डालती हैं? 1. अवैध खनन और संगठित अपराध के बीच सांठगांठ। 2. ऐसी गतिविधियों पर अंकुश लगाने के लिए मौजूदा कानूनों की अपर्याप्तता। 3. लुप्तप्राय प्रजातियों और पारिस्थितिक संतुलन को खतरा। 4. अवैध खनन को बढ़ावा देने में स्थानीय अधिकारियों की संलिप्तता। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:

  • A.केवल 1, 2 और 3
  • B.केवल 2, 3 और 4
  • C.केवल 1, 3 और 4
  • D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

सभी चारों कथन प्रदान किए गए समाचार स्रोतों द्वारा समर्थित हैं। 'आधुनिक डाकू' शब्द संगठित अपराध से संबंध का संकेत देता है (1)। अदालत का कड़ा रुख और अवैध खनन की निरंतरता मौजूदा उपायों की संभावित अपर्याप्तता का सुझाव देती है (2)। समाचार में स्पष्ट रूप से घड़ियालों और पारिस्थितिक संतुलन को खतरा बताया गया है (3)। माफिया द्वारा अधिकारियों की हत्या और निवारक निरोध का अदालत का सुझाव भी अधिकारियों की संलिप्तता या कम से कम खतरे को रोकने में विफलता की ओर इशारा करता है (4)।

3. भारत में अवैध रेत खनन और परिवहन के विनियमन और दंड के लिए निम्नलिखित में से कौन से अधिनियम प्रासंगिक हैं, जैसा कि समाचार के संदर्भ में उल्लेख किया गया है या निहित है?

  • A.वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 और पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986
  • B.खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1957 और भारतीय न्याय संहिता, 2023
  • C.भारतीय दंड संहिता, 1860 और दंड प्रक्रिया संहिता, 1973
  • D.वन संरक्षण अधिनियम, 1980 और जल (प्रदूषण निवारण और नियंत्रण) अधिनियम, 1974
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

समाचार में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1957, और भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023 (जिसने कुछ अपराधों के लिए भारतीय दंड संहिता की जगह ली) के तहत अपराध दर्ज किए गए थे। जबकि वन्यजीव संरक्षण अधिनियम और पर्यावरण संरक्षण अधिनियम जैसे अन्य अधिनियम संरक्षण प्रयासों और पर्यावरणीय क्षति के लिए प्रासंगिक हैं, अवैध खनन और परिवहन के लिए प्रत्यक्ष दंड प्रावधान MMDR अधिनियम और BNS द्वारा कवर किए जाते हैं।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Environment & Climate Policy Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →