For this article:

2 Apr 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Ritu Singh|South India
Polity & GovernancePolity & GovernanceSocial IssuesEDITORIAL

नक्सलवाद पर भारत की विजय घोषित: अब विकास की राह क्या होगी?

सरकार के गहन अर्धसैनिक अभियानों ने वामपंथी उग्रवाद पर सफलतापूर्वक अंकुश लगा दिया है, जिससे अब ध्यान पूर्व प्रभावित क्षेत्रों में समावेशी विकास और आदिवासी अधिकारों पर केंद्रित हो गया है।

UPSC●SSC

त्वरित संशोधन

1.

गृह मंत्री अमित शाह ने 30 मार्च, 2026 को भारत को नक्सल-मुक्त घोषित किया।

2.

यह घोषणा तीन साल के गहन अर्धसैनिक अभियान के बाद हुई।

3.

अभियान के दौरान, 4,839 माओवादियों ने सरेंडर किया, 2,218 गिरफ्तार हुए और 706 को बेअसर किया गया।

4.

शाह ने अपनी सरकार के दृष्टिकोण की तुलना UPA सरकार के दृष्टिकोण से की, जिसने 2009-10 में 'ऑपरेशन ग्रीन हंट' शुरू किया था।

5.

अपने चरम पर, माओवादी प्रभाव 180 से अधिक जिलों तक फैला था।

6.

सरकार का ध्यान अब इन क्षेत्रों में विकास की ओर बढ़ रहा है, जिसमें स्कूल स्थापित करना और आधार व राशन कार्ड प्रदान करना शामिल है।

7.

संपादकीय का तर्क है कि एक स्थिर, शांतिपूर्ण समाज के लिए समावेशी विकास अनिवार्य है।

8.

जीत से क्रोनी कैपिटलिस्ट निष्कर्षण में तेजी नहीं आनी चाहिए या आदिवासी अधिकारों को और अलग-थलग नहीं करना चाहिए।

महत्वपूर्ण तिथियां

March @@30@@, @@2026@@@@2009-10@@

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@4,839@@@@2,218@@@@706@@@@180@@

दृश्य सामग्री

Key Statistics on India's Declared Victory Over Naxalism

This dashboard highlights key figures related to the government's success in combating Naxalism, as announced in April 2026.

नक्सल प्रभावित जिले (चरम पर)
126

यह चरम पर विद्रोह के व्यापक भौगोलिक प्रसार को दर्शाता है, जिसके लिए व्यापक सुरक्षा और विकास प्रयासों की आवश्यकता थी।

नक्सल प्रभावित जिले (वर्तमान)
2

यह एक महत्वपूर्ण कमी का प्रतिनिधित्व करता है, जो माओवादियों के परिचालन क्षेत्र को सिकोड़ने में गहन अभियान की सफलता का प्रतीक है।

सीपीआई (माओवादी) केंद्रीय समिति और पोलित ब्यूरो के सदस्य निष्प्रभावी
21

शीर्ष नेतृत्व का निष्प्रभावीकरण विद्रोह के संगठनात्मक ढांचे को ध्वस्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण रणनीति है।

वार्षिक नक्सली हमले (चरम पर)
1,900+

यह अपने चरम पर नक्सलवाद के कारण हुई हिंसा और व्यवधान के पैमाने को दर्शाता है।

वार्षिक नक्सली हमले (वर्तमान)
~200

महत्वपूर्ण कमी सुरक्षा स्थिति में सुधार और माओवादियों की परिचालन क्षमता में कमी का संकेत देती है।

Shrinking Red Corridor: Geographic Impact of Counter-Insurgency

This map visualizes the significant reduction in the 'Red Corridor', the area historically affected by Naxalite-Maoist insurgency, highlighting the geographical success of the recent campaign.

Loading interactive map...

📍Chhattisgarh📍Jharkhand📍Odisha📍Bihar📍Maharashtra📍West Bengal

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The declaration of India as 'Naxal-free' by the Home Minister marks a significant operational milestone, reflecting a decisive shift in counter-insurgency strategy. The previous approach, often characterised by a more cautious stance and the ill-fated Operation Green Hunt, struggled with both efficacy and public perception. The current government's uncompromising, militaristic push, while yielding tangible results in terms of surrenders and neutralisations, has undeniably come at a cost, particularly concerning human rights and civil liberties.

However, the real challenge begins now. Declaring an area 'Naxal-free' is not merely about suppressing armed cadres; it is about addressing the deep-seated socio-economic grievances that fuel such movements. The historical neglect of tribal rights, rampant land alienation, and unchecked resource exploitation have been fertile ground for extremist ideologies. A mere infrastructural push, such as building schools or distributing Aadhaar cards, while necessary, is insufficient without genuine empowerment.

True victory necessitates a robust framework for inclusive development that prioritises tribal communities. This means rigorous implementation of legislation like the PESA Act 1996 and the Forest Rights Act 2006, ensuring Gram Sabhas have real authority over local resources and development decisions. Without accountability in resource extraction and protection against crony capitalist interests, the vacuum created by the receding Naxal threat could easily be filled by new forms of exploitation, perpetuating the cycle of discontent.

Therefore, the government must transition from a security-first mindset to a governance-first approach. This involves strengthening local administration, ensuring transparent grievance redressal mechanisms, and fostering a sense of ownership among the local populace. The success of this 'opportunity corridor' hinges not on military might, but on the state's ability to deliver justice, dignity, and genuine development to its most vulnerable citizens.

संपादकीय विश्लेषण

The author acknowledges the operational success in curbing Left Wing Extremism (LWE) but strongly advocates for a shift towards inclusive development and protection of tribal rights. The perspective is critical of a purely militaristic approach and warns against crony capitalist exploitation in newly freed regions, emphasizing the need for genuine reconciliation and democratic participation.

मुख्य तर्क:

  1. Home Minister Amit Shah declared India Naxal-free on March 30, 2026, following a three-year intensive paramilitary campaign that saw 4,839 Maoists surrender, 2,218 arrested, and 706 neutralised.
  2. Shah's uncompromising militaristic strategy contrasted with the UPA regime's more hesitant approach, which launched Operation Green Hunt in 2009-10 when Maoist influence peaked across over 180 districts.
  3. The current strategy, while effective in decapitating the military capabilities of insurgents, also steamrolled human rights activists and academics, branding them as 'urban Naxals' and employing police measures beyond anti-terrorism laws.
  4. With operational success, the government is now shifting its focus to development, initiating campaigns to establish schools in every village and provide Aadhaar and ration cards in affected areas.
  5. While Maoists are ideologically opposed to parliamentary democracy, inclusive development is imperative for a stable, peaceful society, and the defeat of LWE should not accelerate crony capitalist extraction of natural resources.
  6. The victory must lead to the genuine expansion of tribal rights, their substantive participation in parliamentary democracy, and accountability in resource extraction, rather than further alienating them.
  7. Shah deserves credit for the operational success in curtailing LWE but must now lead a politics of reconciliation to heal the wounds of the battle.

प्रतितर्क:

  1. The militaristic strategy faced stiff criticism from allies of the UPA government due to its expansive paramilitary offensive, highlighting concerns about human and institutional costs.
  2. The current uncompromising strategy has been criticised for steamrolling human rights activists and academics, branding them as 'urban Naxals', and using police measures that went beyond harsh anti-terrorism laws, strangling freedoms and distorting judicial processes.

निष्कर्ष

The operational victory against Left Wing Extremism must be followed by a politics of reconciliation and inclusive development. This includes genuinely expanding tribal rights, ensuring their substantive participation in parliamentary democracy, and establishing accountability in resource extraction, rather than allowing crony capitalist exploitation.

नीतिगत निहितार्थ

The government's policy must shift from a purely militaristic approach to one focused on inclusive development, including establishing schools and providing essential services like Aadhaar and ration cards. Crucially, it must ensure the protection and expansion of tribal rights, prevent crony capitalist extraction of resources, and foster accountability in resource management in the regions freed from Naxal influence.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II (Polity & Governance): Internal Security challenges, government policies and interventions for vulnerable sections.

2.

GS Paper III (Economy & Environment): Development and management of social sector/services relating to health, education, human resources; Impact of development on tribal populations; Resource management and environmental concerns in conflict zones.

3.

Interlinking of security and development paradigms in India.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

India's government says it has defeated Naxalism, a long-standing armed rebellion. Now, the focus is shifting to bringing development like schools and basic services to these areas, while also ensuring the rights of tribal communities are protected.

गृह मंत्री अमित शाह ने 28 मार्च 2024 को भारत को प्रभावी ढंग से नक्सल-मुक्त घोषित किया, जो तीन साल के गहन अर्धसैनिक अभियान का परिणाम है। 2021 में शुरू हुए इस अभियान में माओवादी कैडरों के महत्वपूर्ण आत्मसमर्पण, गिरफ्तारियां और निष्प्रभावीकरण देखे गए। यह रणनीति पिछली यूपीए सरकार के दृष्टिकोण से एक बदलाव का प्रतीक थी, जिसने मजबूत सुरक्षा घटक के बिना संवाद और विकास पहलों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया था। अब सरकार का ध्यान इन पूर्व नक्सल प्रभावित क्षेत्रों में विकास की ओर बढ़ रहा है। योजनाओं में स्कूलों की स्थापना, स्वास्थ्य सेवाओं में सुधार और स्थानीय आबादी को आवश्यक सेवाएं प्रदान करना शामिल है। संपादकीय इस बात पर जोर देता है कि इस सैन्य जीत को वास्तविक समावेशी विकास के माध्यम से मजबूत किया जाना चाहिए। इसमें स्थायी शांति प्राप्त करने और उग्रवाद के पुनरुत्थान को रोकने के लिए आदिवासी अधिकारों की रक्षा करना, जवाबदेह संसाधन निष्कर्षण सुनिश्चित करना और स्थानीय भागीदारी को बढ़ावा देना शामिल है। इस सफलता का श्रेय केंद्रीय सुरक्षा बलों और राज्य पुलिस के बीच समन्वित दृष्टिकोण, खुफिया जानकारी एकत्र करने और लक्षित अभियानों को दिया जाता है।

पृष्ठभूमि

भारत में नक्सली-माओवादी उग्रवाद एक लंबे समय से चली आ रही चुनौती है, जो मुख्य रूप से आदिवासी और ग्रामीण क्षेत्रों को प्रभावित करती है। इसकी शुरुआत 1960 के दशक के अंत में पश्चिम बंगाल में नक्सलबाड़ी विद्रोह से हुई थी, जो भूमि अधिकार, गरीबी और सामाजिक अन्याय से संबंधित शिकायतों से प्रेरित था। दशकों से, यह आंदोलन कई राज्यों में फैल गया, जिसने क्रांति की वकालत करने वाले सशस्त्र समूहों का एक जटिल नेटवर्क बनाया। भारतीय सरकार ने ऐतिहासिक रूप से इस उग्रवाद का मुकाबला करने के लिए सुरक्षा अभियानों, विकासात्मक पहलों और राजनीतिक जुड़ाव सहित एक बहु-आयामी रणनीति अपनाई है। विभिन्न प्रशासनों के बीच दृष्टिकोण अक्सर भिन्न रहा है, कुछ ने सुरक्षा को प्राथमिकता दी है, जबकि अन्य ने सामाजिक-आर्थिक विकास कार्यक्रमों के माध्यम से मूल कारणों को संबोधित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है।

पिछली यूपीए सरकार के दृष्टिकोण, जिसे अक्सर "विकास-प्रथम" रणनीति के रूप में वर्णित किया जाता है, ने उग्रवाद को बढ़ावा देने वाली सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को दूर करने पर जोर दिया। इसमें प्रभावित क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा में महत्वपूर्ण निवेश शामिल था। हालांकि, आलोचकों का तर्क था कि हिंसा को रोकने और कानून व्यवस्था बनाए रखने के लिए मजबूत सुरक्षा उपस्थिति के बिना यह दृष्टिकोण अपर्याप्त था। वर्तमान सरकार की रणनीति, जैसा कि हाल की घोषणा से उजागर हुआ है, ने सुरक्षा अभियानों पर अधिक जोर दिया है, जिसका उद्देश्य दीर्घकालिक विकास पर ध्यान केंद्रित करने से पहले माओवादी समूहों की परिचालन क्षमताओं को ध्वस्त करना है।

नवीनतम घटनाक्रम

गृह मंत्री अमित शाह द्वारा हाल की घोषणा, नक्सलवाद पर सरकार के रुख में एक बड़े बदलाव का संकेत देती है, जो सक्रिय संघर्ष से संघर्ष-पश्चात विकास की ओर बढ़ रही है। यह बदलाव तीन साल के गहन सुरक्षा अभियान पर आधारित है जिसने कथित तौर पर माओवादी नेटवर्क को काफी कमजोर कर दिया है। सरकार की भविष्य की योजनाओं में इन क्षेत्रों में "विकास-प्रथम" दृष्टिकोण शामिल है, जो बुनियादी सुविधाओं में सुधार और आर्थिक अवसर पैदा करने पर केंद्रित है। इसमें स्कूलों, अस्पतालों और सड़कों के निर्माण के साथ-साथ सरकारी कल्याणकारी योजनाओं के वितरण को सुनिश्चित करने जैसी पहलें शामिल हैं। रणनीति का उद्देश्य इन क्षेत्रों को राष्ट्रीय मुख्यधारा में एकीकृत करके और निवासियों के लिए जीवन की बेहतर गुणवत्ता प्रदान करके उग्रवाद के मूल कारणों को संबोधित करना है। सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए स्थानीय शासन को मजबूत करने और आदिवासी समुदायों को सशक्त बनाने पर भी ध्यान केंद्रित कर रही है कि विकास समावेशी और टिकाऊ हो।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. 'नक्सल-मुक्त' होने की घोषणा अब क्यों महत्वपूर्ण है, और पिछले तरीकों से क्या बदला है?

यह घोषणा एक लंबे समय से चले आ रहे सुरक्षा-केंद्रित दृष्टिकोण से विकास-केंद्रित दृष्टिकोण में बदलाव का संकेत देती है। यूपीए की रणनीति के विपरीत, जिसमें बातचीत और विकास शामिल था लेकिन मजबूत सुरक्षा घटक नहीं था, वर्तमान सरकार के तीन साल के गहन अर्धसैनिक अभियान ने कथित तौर पर माओवादी नेटवर्क को काफी कमजोर कर दिया है। इस ऑपरेशनल सफलता का अब पहले से प्रभावित क्षेत्रों में समावेशी विकास पर ध्यान केंद्रित करने के लिए लाभ उठाया जा रहा है।

2. नक्सल विरोधी अभियान से संबंधित कौन से विशिष्ट आंकड़े प्रीलिम्स में पूछे जाने की सबसे अधिक संभावना है?

याद रखने योग्य मुख्य संख्याएँ वे हैं जो सरकार की सफलता के पैमाने को दर्शाती हैं: 4,839 नक्सलियों ने आत्मसमर्पण किया, 2,218 गिरफ्तार किए गए, और 706 को बेअसर किया गया। ये आंकड़े तीन साल के अभियान की तीव्रता और परिणाम को उजागर करते हैं। इसके चरम पर प्रभावित जिलों की संख्या (180 से अधिक) भी एक महत्वपूर्ण प्रासंगिक तथ्य है।

  • •आत्मसमर्पण: 4,839
  • •गिरफ्तार: 2,218
  • •बेअसर: 706
  • •चरम पर प्रभावित जिले: 180 से अधिक

परीक्षा युक्ति

'बेअसर' और 'आत्मसमर्पण' वाले आंकड़ों पर ध्यान केंद्रित करें क्योंकि वे सीधे अभियान के प्रभाव को दर्शाते हैं। भ्रमित करने वाले विकल्प थोड़े बदले हुए अंक या विभिन्न अभियानों के आंकड़े हो सकते हैं।

3. यह 'नक्सल-मुक्त' घोषणा भारत की आंतरिक सुरक्षा और विकास लक्ष्यों से कैसे जुड़ती है?

यह घोषणा एक महत्वपूर्ण आंतरिक खतरे को हटाकर आंतरिक सुरक्षा को मजबूत करने के लिए महत्वपूर्ण है। यह सरकार को प्रभावित आदिवासी और ग्रामीण क्षेत्रों के सामाजिक-आर्थिक विकास की ओर संसाधनों और ध्यान को पुनर्निर्देशित करने की अनुमति देती है। इसमें बुनियादी ढांचे, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा में सुधार और रोजगार के अवसर पैदा करना शामिल है, जो दीर्घकालिक स्थिरता और राष्ट्रीय एकीकरण के लिए आवश्यक हैं।

4. यूपीए के दृष्टिकोण और नक्सलवाद के खिलाफ वर्तमान सरकार की रणनीति में क्या अंतर है?

यूपीए सरकार का दृष्टिकोण, जिसे ऑपरेशन ग्रीन हंट (2009-10) में देखा गया, सुरक्षा अभियानों और विकास पहलों के संयोजन पर केंद्रित था, लेकिन अक्सर इसमें एक मजबूत, निरंतर सुरक्षा घटक की कमी थी। वर्तमान सरकार की रणनीति, जिसे पिछले तीन वर्षों में लागू किया गया है, ने पहले माओवादी नेटवर्क को महत्वपूर्ण रूप से कमजोर करने के लिए एक गहन अर्धसैनिक अभियान को प्राथमिकता दी, इससे पहले कि प्राथमिक ध्यान विकास और आदिवासी अधिकारों को संबोधित करने पर स्थानांतरित हो।

  • •यूपीए: मिश्रित दृष्टिकोण (बातचीत, विकास, सुरक्षा) जिसमें अक्सर निरंतर सुरक्षा की कमी थी।
  • •वर्तमान सरकार: नेटवर्क को कमजोर करने के लिए पहले गहन सुरक्षा अभियान, फिर विकास और आदिवासी अधिकारों पर ध्यान।
5. 'भारत ने नक्सलवाद पर जीत की घोषणा की: विकास के लिए आगे क्या?' पर 250 शब्दों के मेन्स उत्तर को कैसे संरचित करूँ?

संरचना: 1. परिचय (2-3 पंक्तियाँ): 'नक्सल-मुक्त' स्थिति की घोषणा और फोकस में बदलाव का संक्षेप में उल्लेख करें। 2. ऑपरेशनल सफलता (5-6 पंक्तियाँ): गहन अर्धसैनिक अभियान और इसके प्रमुख परिणामों (आत्मसमर्पण, गिरफ्तारी, बेअसर) का विवरण दें, जिससे यह घोषणा हुई। यदि जगह हो तो पिछले दृष्टिकोणों के साथ तुलना करें। 3. 'आगे क्या' - विकास पर ध्यान (8-10 पंक्तियाँ): प्रभावित क्षेत्रों में समावेशी विकास की योजनाओं पर विस्तार से बताएं - स्कूल, स्वास्थ्य सेवा, आवश्यक सेवाएं, आर्थिक अवसर और आदिवासी अधिकारों की रक्षा। इस बात पर जोर दें कि ऑपरेशनल जीत को वास्तविक विकास के माध्यम से मजबूत करने की आवश्यकता है। 4. निष्कर्ष (2-3 पंक्तियाँ): स्थायी शांति और स्थिरता के लिए निरंतर, समावेशी विकास के महत्व को दोहराएं।

परीक्षा युक्ति

संतुलित दृष्टिकोण सुनिश्चित करें, सुरक्षा लाभ और विकास की महत्वपूर्ण आवश्यकता दोनों को स्वीकार करें। 'समावेशी विकास', 'आदिवासी अधिकार', 'सामाजिक-आर्थिक' और 'समेकन' जैसे कीवर्ड का उपयोग करें।

6. पहले नक्सल प्रभावित क्षेत्रों में 'विकास-प्रथम' दृष्टिकोण को लागू करने में संभावित चुनौतियाँ क्या हैं?

चुनौतियों में आदिवासी समुदायों की गहरी जड़ें जमा चुकी शिकायतों को दूर करने वाली वास्तविक समावेशिता सुनिश्चित करना, विकास निधियों में भ्रष्टाचार को रोकना, वर्षों के संघर्ष के बाद राज्य और स्थानीय आबादी के बीच विश्वास का निर्माण करना, सरकारी योजनाओं से परे स्थायी आर्थिक अवसर पैदा करना और बाहरी ताकतों द्वारा शोषण से आदिवासी अधिकारों और भूमि की रक्षा करना शामिल है।

7. 'नक्सल-मुक्त' की घोषणा सटीक है, या यह मुद्दे की जटिलता को देखते हुए एक राजनीतिक बयान अधिक है?

हालांकि सरकार के गहन अभियानों ने माओवादी नेटवर्क को काफी हद तक कमजोर कर दिया है और उनकी भौतिक उपस्थिति और परिचालन क्षमता को कम कर दिया है, लेकिन देश को 'नक्सल-मुक्त' घोषित करना एक मजबूत बयान है। नक्सलवाद को बढ़ावा देने वाले अंतर्निहित सामाजिक-आर्थिक मुद्दे बने हुए हैं। इसलिए, जबकि एक महत्वपूर्ण ऑपरेशनल जीत है, नक्सलवाद से सच्ची 'मुक्ति' बाद के, दीर्घकालिक समावेशी विकास प्रयासों की सफलता और मूल कारणों को संबोधित करने पर निर्भर करेगी।

8. इस विषय के लिए कौन सा जीएस पेपर सबसे अधिक प्रासंगिक है, और मुझे किन विशिष्ट पहलुओं पर ध्यान देना चाहिए?

यह विषय मुख्य रूप से जीएस पेपर III (आंतरिक सुरक्षा और विकास) के लिए प्रासंगिक है। ध्यान केंद्रित करने वाले मुख्य पहलू हैं: 1. आंतरिक सुरक्षा चुनौतियाँ: वामपंथी उग्रवाद (LWE) की प्रकृति, इसके ऐतिहासिक संदर्भ और इसका मुकाबला करने के लिए सरकार की रणनीति को समझना। 2. विकास और इसके संबंध: विकास पर LWE का प्रभाव, और इसके विपरीत, उग्रवाद के मूल कारणों को संबोधित करने के लिए समावेशी विकास कैसे महत्वपूर्ण है। 3. शासन: आंतरिक सुरक्षा के प्रबंधन और विकास को बढ़ावा देने में अर्धसैनिक बलों, राज्य सरकारों और केंद्र सरकार की नीतियों की भूमिका। 4. आदिवासी अधिकार: आदिवासी आबादी के साथ LWE का प्रतिच्छेदन और आतंकवाद-निरोध और विकास चरणों के दौरान उनके अधिकारों की रक्षा का महत्व।

परीक्षा युक्ति

जीएस पेपर III के लिए, हमेशा सुरक्षा मुद्दों को उनके विकासात्मक और शासन संबंधी निहितार्थों से जोड़ें। LWE के लिए, 'विकास-संबंध' पर जोर दें।

9. तथ्यों में उल्लिखित 30 मार्च, 2026 की तारीख का क्या महत्व है?

30 मार्च, 2026 की तारीख प्रदान किए गए डेटा में एक तथ्यात्मक त्रुटि या प्लेसहोल्डर प्रतीत होती है, क्योंकि गृह मंत्री अमित शाह ने 28 मार्च, 2024 को भारत को प्रभावी ढंग से नक्सल-मुक्त घोषित किया था। अभियान स्वयं 2021 में शुरू हुआ और 2024 की शुरुआत में घोषणा के साथ समाप्त हुआ। इसलिए, 2026 की तारीख वास्तविक घटना के लिए प्रासंगिक नहीं है।

परीक्षा युक्ति

यदि संभव हो तो हमेशा आधिकारिक स्रोतों से तिथियों और आंकड़ों की दोबारा जाँच करें। परीक्षाओं में, यदि किसी प्रश्न में ऐसी विसंगति दिखाई देती है, तो संदर्भ और प्रदान की गई सबसे तार्किक रूप से सुसंगत जानकारी पर ध्यान केंद्रित करें।

10. इस नक्सलवाद के मुद्दे के संदर्भ में 'आदिवासी अधिकारों' के बारे में लिखते समय क्या ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए?

इस संदर्भ में आदिवासी अधिकारों पर चर्चा करते समय, इन पर ध्यान केंद्रित करें: 1. ऐतिहासिक शिकायतें: भूमि का अलगाव, वन संसाधनों तक पहुंच की कमी, और विकास परियोजनाओं के कारण विस्थापन, जिसने अक्सर नक्सलवाद को बढ़ावा दिया। 2. अभियानों के दौरान सुरक्षा: यह सुनिश्चित करना कि सुरक्षा अभियानों से आदिवासी आबादी को असमान रूप से नुकसान न पहुंचे या उनके अधिकारों का उल्लंघन न हो। 3. समावेशी विकास: विकास पहलों को आदिवासी भागीदारी और उनकी सांस्कृतिक पहचान के सम्मान के साथ कैसे डिजाइन किया जाना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि उन्हें सीधे लाभ हो और उनका शोषण न हो। 4. संवैधानिक सुरक्षा उपाय: आदिवासी स्वायत्तता और अधिकारों की रक्षा के उद्देश्य से प्रासंगिक संवैधानिक प्रावधानों (जैसे अनुसूची V और VI क्षेत्र) का उल्लेख करना।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत को नक्सल-मुक्त घोषित किए जाने के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  • A.केवल कथन 1
  • B.केवल कथन 2
  • C.कथन 1 और कथन 2 दोनों
  • D.न तो कथन 1 और न ही कथन 2
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 गलत है। गृह मंत्री अमित शाह ने 28 मार्च 2024 को भारत को प्रभावी ढंग से नक्सल-मुक्त घोषित किया। यह घोषणा तीन साल के गहन अर्धसैनिक अभियान के बाद की गई थी, न कि संसद द्वारा पारित किसी विशिष्ट विधेयक के बाद। कथन 2 गलत है। यद्यपि सरकार का ध्यान विकास की ओर बढ़ रहा है, लेकिन घोषणा स्वयं नक्सल प्रभावित क्षेत्रों में विकास के लिए कोई नया मंत्रालय या विशिष्ट 'विकास मंत्रालय' स्थापित नहीं करती है। ध्यान मौजूदा तंत्रों और विकास में बढ़े हुए प्रयासों पर है।

Source Articles

​Corridor of opportunity: on the end of Left Wing Extremism - The Hindu

The Hindu·2 Apr 2026

India-Middle East-Europe Economic Corridor: A Passage of Possibilities - Frontline

The Hindu·2 Apr 2026

The future of the IMEC - The Hindu

The Hindu·2 Apr 2026

Investors have opportunity to partner with India to be part of India-Middle East-Europe Economic Corridor: PM Modi - The Hindu

The Hindu·2 Apr 2026

A challenge and an opportunity - The Hindu

The Hindu·2 Apr 2026
RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Governance & Constitutional Affairs Analyst

Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →