नागरिक परोपकार का उदय: संकट के समय भारतीय आगे आ रहे हैं
व्यक्तिगत और सामुदायिक नेतृत्व वाले परोपकार की बढ़ती प्रवृत्ति, जो अक्सर डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से होती है, संकट के दौरान भारत के नागरिक समाज और सामाजिक समर्थन प्रणालियों को नया आकार दे रही है।
Photo by Shashank Hudkar
त्वरित संशोधन
भारत में नागरिक परोपकार में उल्लेखनीय वृद्धि हो रही है, खासकर संकटों के दौरान।
इस प्रवृत्ति में आपसी सहायता और दान के लिए एक विकेन्द्रीकृत दृष्टिकोण शामिल है।
डिजिटल क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया इस घटना के प्रमुख प्रवर्तक हैं।
यह पारंपरिक NGO-नेतृत्व वाले परोपकारी प्रयासों से अधिक नागरिक-प्रेरित मॉडल की ओर बदलाव को दर्शाता है।
यह घटना सामाजिक सामंजस्य और सामुदायिक संबंधों को मजबूत करती है।
यह सामाजिक सहायता में सक्रिय रूप से लगे एक मजबूत और विकसित होते नागरिक समाज को इंगित करता है।
दृश्य सामग्री
Key Statistics from Citizen Philanthropy and Crisis Response
Highlights key figures related to citizen-led philanthropy and government response during crises, as indicated by the article.
- मार्च 2026 तक संघर्ष क्षेत्रों से निकाले गए भारतीय
- 3.75 lakh
- देश जिनसे भारत ने कच्चा तेल, एलएनजी और एलपीजी आयात में विविधता लाई
- 41+14
- संकट के दौरान वाणिज्यिक एलपीजी आपूर्ति बहाल
- 50%
- 'मेड-इन-इंडिया' शिपबिल्डिंग मिशन का मूल्य
- ₹70,000 crore
क्षेत्रीय अस्थिरता के दौरान नागरिक सुरक्षा अभियानों के पैमाने को दर्शाता है।
वैश्विक उथल-पुथल के बीच ऊर्जा सुरक्षा बढ़ाने के लिए एक रणनीतिक बदलाव का संकेत देता है।
संकटों के दौरान आवश्यक सेवाओं की उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए तत्काल नीतिगत कार्रवाई दिखाता है।
महत्वपूर्ण क्षेत्रों में आत्मनिर्भरता की ओर प्रयासों और आयात पर निर्भरता कम करने पर प्रकाश डालता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The rise of citizen philanthropy marks a significant evolution in India's social welfare architecture, moving beyond conventional state-led or large-scale NGO interventions. This decentralized model, amplified by digital platforms, highlights both the inherent resilience of Indian society and the persistent gaps in formal social safety nets. The phenomenon underscores a critical need for policymakers to acknowledge and strategically integrate these emergent forms of mutual aid into broader governance frameworks.
Historically, philanthropic efforts in India were often driven by religious institutions, wealthy individuals, or later, by organized non-profits. The current trend, however, is characterized by its grassroots nature and rapid mobilization, particularly evident during recent national crises. This shift suggests that while traditional structures remain vital, they are increasingly complemented by agile, citizen-to-citizen support networks. Such direct interventions foster a stronger sense of community ownership and immediate impact, often bypassing bureaucratic hurdles.
The proliferation of digital crowdfunding platforms and social media has been instrumental in democratizing access to both giving and receiving aid. These technologies enable individuals to connect directly, verify needs, and transfer funds with unprecedented speed and transparency. This technological empowerment of ordinary citizens challenges the traditional top-down approach to disaster relief and social welfare, demanding a more adaptive and responsive state apparatus.
Government agencies, including NITI Aayog and various state disaster management authorities, must analyze this trend not as a substitute for state responsibility, but as a powerful adjunct. Developing an enabling regulatory environment for digital giving, ensuring accountability without stifling innovation, becomes paramount. Furthermore, integrating data from these citizen-led initiatives could provide invaluable real-time insights into localized needs, informing more targeted and effective public policy interventions.
This evolving landscape necessitates a re-evaluation of the state's role from sole provider to facilitator and enabler of citizen action. Encouraging formal recognition of mutual aid networks, perhaps through simplified registration processes or tax incentives for small-scale community initiatives, could further institutionalize this positive trend. Ultimately, a symbiotic relationship between state capacity and citizen solidarity will forge a more robust and equitable social support system for India.
संपादकीय विश्लेषण
The author argues that a new, decentralized form of citizen philanthropy, driven by digital platforms and mutual aid, is emerging in India. This trend signifies a powerful societal response to crises, moving beyond traditional institutional giving and demonstrating a robust, compassionate civil society. The author views this as a positive and necessary evolution, highlighting its potential to strengthen social cohesion and provide critical support where formal systems may fall short.
मुख्य तर्क:
- A new philanthropic model is emerging in India, characterized by citizen-led, decentralized, and digitally enabled giving, moving beyond traditional NGO-centric approaches, especially during crises.
- Digital crowdfunding platforms and social media act as catalysts, democratizing giving by allowing ordinary citizens to quickly mobilize resources and provide direct aid, fostering a sense of collective responsibility.
- The rise in mutual aid reflects a significant shift in civil society's role, indicating a more active and direct engagement of citizens in social welfare that complements and sometimes fills gaps left by state and traditional non-state actors.
- The primary motivation for this culture of giving is often rooted in empathy, a desire to prevent others from 'free fall,' and a recognition of shared vulnerability, rather than solely tax benefits or institutional affiliations.
- This form of citizen-driven giving fosters stronger community bonds and a sense of collective identity, demonstrating a willingness among individuals to step up for each other in times of need.
- While largely reactive, this citizen-driven model holds potential for systemic change by demonstrating effective grassroots solutions that could influence policy and contribute to more resilient social safety nets.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper I: Society - Impact of global events on Indian diaspora, role of civil society in crisis response (though not directly in this summary, 'Mann Ki Baat' often touches upon citizen initiatives).
GS Paper II: International Relations - India's foreign policy in West Asia, diplomatic engagement, impact of geopolitical conflicts on India's interests, energy diplomacy.
GS Paper II: Governance - Government's role in citizen safety abroad, crisis management, energy security policies, economic impact of international events.
GS Paper III: Economy - Impact of global energy prices on Indian economy, inflation, trade, self-reliance in energy sector, strategic reserves.
GS Paper III: Science and Technology - Innovations in energy sector, shipbuilding mission.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Ordinary Indians are increasingly helping each other directly during tough times, often using online platforms to organize support. This trend shows a growing sense of community and compassion, where people step in to support those in need when traditional systems might fall short.
पृष्ठभूमि
पश्चिम एशिया संघर्ष का भारत पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है क्योंकि यह ऊर्जा आयात के लिए इस क्षेत्र पर बहुत अधिक निर्भर है। भारत अपने कच्चे तेल और द्रवीकृत पेट्रोलियम गैस (LPG) का एक बड़ा हिस्सा पश्चिम एशियाई देशों से आयात करता है। संघर्ष के कारण आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान या शिपिंग लागत में वृद्धि सीधे भारत की ऊर्जा सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता को प्रभावित कर सकती है, जिससे ईंधन की कीमतें और मुद्रास्फीति बढ़ सकती है।
भारत ने ऐतिहासिक रूप से पश्चिम एशिया के देशों, जिनमें ईरान, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात शामिल हैं, के साथ राजनयिक और आर्थिक संबंध बनाए रखे हैं। ये रिश्ते न केवल ऊर्जा के लिए बल्कि इन देशों में काम करने वाले बड़े भारतीय प्रवासी समुदाय के कल्याण के लिए भी महत्वपूर्ण हैं। भारतीय सरकार ने विदेशों में अपने नागरिकों की सुरक्षा और भलाई सुनिश्चित करने के लिए तंत्र स्थापित किए हैं, जिसमें संकट के समय प्रत्यावर्तन के प्रयास भी शामिल हैं।
'आत्मनिर्भर भारत' की अवधारणा भारतीय सरकार का एक प्रमुख केंद्र रही है, जिसका उद्देश्य ऊर्जा और रक्षा सहित विभिन्न क्षेत्रों में आयात पर निर्भरता कम करना है। इसमें आयात स्रोतों में विविधता लाना, घरेलू उत्पादन बढ़ाना और रणनीतिक भंडार का निर्माण शामिल है। पश्चिम एशिया का वर्तमान संकट इन आत्मनिर्भरता पहलों की तात्कालिकता को रेखांकित करता है।
नवीनतम घटनाक्रम
पश्चिम एशिया संकट के जवाब में, भारतीय सरकार ने अपने नागरिकों की सुरक्षा को प्राथमिकता दी है, जिसमें संघर्ष क्षेत्रों से 3.75 लाख से अधिक भारतीयों को वापस लाया गया है। राजनयिक प्रयास जारी हैं, प्रधानमंत्री मोदी पश्चिम एशियाई देशों, खाड़ी देशों, ईरान, इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं के साथ शांति बहाल करने और तनाव कम करने के लिए जुड़ रहे हैं, जिसमें होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने पर चर्चा भी शामिल है। भारत ने नागरिकों और ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर हमलों का स्पष्ट रूप से विरोध किया है।
ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, भारत ने पर्याप्त कच्चे तेल के भंडार के साथ उच्च रिफाइनरी क्षमता बनाए रखी है और घरेलू एलपीजी उत्पादन बढ़ाया है। सरकार ने कच्चे तेल और एलपीजी के आयात को 41 देशों तक विविधता प्रदान की है, 53 लाख टन से अधिक के रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार बनाए हैं, और रिफाइनिंग क्षमता बढ़ा रही है। 'मेड-इन-इंडिया' शिपबिल्डिंग मिशन जैसी पहलें विदेशी शिपिंग पर निर्भरता कम करने का लक्ष्य रखती हैं।
सरकार रक्षा जैसे क्षेत्रों में घरेलू उत्पादन को मजबूत करने और पाइप्ड नेचुरल गैस (PNG) जैसे विकल्पों को बढ़ावा देने पर भी ध्यान केंद्रित कर रही है। एलपीजी जैसी आवश्यक वस्तुओं की जमाखोरी और कालाबाजारी के खिलाफ सख्त कार्रवाई की जा रही है। भारतीय नाविकों और जहाजों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए 24x7 नियंत्रण कक्षों के संचालन के साथ समुद्री और शिपिंग सुरक्षा की निगरानी की जा रही है।
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. PM ने 'मन की बात' में पश्चिम एशिया के संघर्ष का जिक्र किया और इसे भारतीय नागरिकों की मदद से जोड़ा। कोई क्षेत्रीय संघर्ष अचानक से भारतीयों के एक-दूसरे की मदद करने का मुद्दा कैसे बन गया?
पश्चिम एशिया का संघर्ष सीधे तौर पर भारत की ऊर्जा सुरक्षा को प्रभावित करता है, जिससे पेट्रोल-डीजल के दाम बढ़ सकते हैं और आर्थिक अस्थिरता आ सकती है। ऐसे संकट के समय में, नागरिक अक्सर आपसी मदद और सामुदायिक पहलों के ज़रिए एक-दूसरे का सहारा बनते हैं, खासकर डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से। यह 'नागरिक परोपकार' सरकारी प्रयासों के साथ मिलकर एक महत्वपूर्ण सामाजिक सुरक्षा प्रणाली का काम करता है और सामाजिक जुड़ाव को मजबूत करता है, जब बाहरी कारक घरेलू चुनौतियां पैदा करते हैं।
- •संघर्ष भारत के ऊर्जा आयात को खतरे में डालता है, जिससे कीमतों में वृद्धि और आर्थिक दबाव की आशंका है।
- •नागरिक परोपकार, जो अक्सर डिजिटल होता है, ऐसे संकटों के दौरान एक महत्वपूर्ण सामाजिक सुरक्षा जाल प्रदान करता है।
- •यह प्रवृत्ति सामुदायिक बंधनों और आपसी समर्थन को मजबूत करती है, जो सरकारी कार्यों को पूरा करती है।
परीक्षा युक्ति
कड़ियों को जोड़ें: पश्चिम एशिया संघर्ष -> ऊर्जा की कीमतें -> आर्थिक प्रभाव -> सामाजिक समर्थन की आवश्यकता -> नागरिक परोपकार का उदय। यह विश्लेषणात्मक क्षमता दर्शाता है।
2. UPSC प्रीलिम्स में 'नागरिक परोपकार' की इस प्रवृत्ति के किस खास पहलू का परीक्षण कर सकता है, और इसमें आम तौर पर क्या फंसाने वाली बात हो सकती है?
UPSC इस प्रवृत्ति को सक्षम बनाने वाले *माध्यमों* का परीक्षण कर सकता है। मुख्य तथ्य यह है कि विकेन्द्रीकृत, नागरिक-नेतृत्व वाले दान को सुविधाजनक बनाने में क्राउडफंडिंग और सोशल मीडिया जैसे डिजिटल प्लेटफॉर्म की महत्वपूर्ण भूमिका है। एक आम फंसाने वाली बात इसे पारंपरिक NGO-नेतृत्व वाले परोपकार या सरकारी कल्याणकारी योजनाओं के साथ भ्रमित करना होगा। प्रश्न यह हो सकता है कि आधुनिक तकनीक सामाजिक सहायता प्रणालियों को कैसे बदल रही है।
- •मुख्य माध्यम: डिजिटल क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म, सोशल मीडिया।
- •परोपकार की प्रकृति: विकेन्द्रीकृत, व्यक्तिगत/सामुदायिक-नेतृत्व वाली, आपसी सहायता।
- •अंतर: पारंपरिक NGO-केंद्रित मॉडल से बदलाव।
परीक्षा युक्ति
मुख्य अंतर के रूप में 'डिजिटल सुविधा' को याद रखें। यदि कोई प्रश्न प्रत्यक्ष नागरिक समर्थन को सक्षम करने वाली तकनीक का उल्लेख करता है, तो नागरिक परोपकार के बारे में सोचें।
3. पश्चिम एशिया संघर्ष जैसे संकटों के दौरान, नागरिकों द्वारा परोपकार में वृद्धि भारत के सामाजिक ताने-बाने को कैसे मजबूत करती है?
नागरिक परोपकार सामूहिक जिम्मेदारी और आपसी मदद की भावना को बढ़ावा देता है, जिससे सामाजिक जुड़ाव मजबूत होता है। जब व्यक्ति और समुदाय दूसरों की मदद करने में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं, तो यह विश्वास और एकजुटता का निर्माण करता है। यह विकेन्द्रीकृत दृष्टिकोण ऊपर से नीचे के ढांचों की तुलना में तत्काल स्थानीय जरूरतों के प्रति अधिक उत्तरदायी हो सकता है। यह इस विचार को पुष्ट करता है कि समाज सामूहिक रूप से चुनौतियों का समाधान कर सकता है, केवल राज्य पर निर्भरता कम कर सकता है और सामुदायिक लचीलापन बढ़ा सकता है।
- •सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से विश्वास और एकजुटता का निर्माण करता है।
- •स्थानीय जरूरतों के प्रति प्रतिक्रियाशीलता बढ़ाता है।
- •राज्य पर एकमात्र निर्भरता कम करता है, सामुदायिक लचीलापन को बढ़ावा देता है।
परीक्षा युक्ति
सामाजिक मुद्दों पर मुख्य परीक्षा के उत्तरों के लिए, इस बात पर प्रकाश डालें कि नागरिक-नेतृत्व वाली पहलें औपचारिक संरचनाओं को कैसे पूरा करती हैं और सामाजिक पूंजी का निर्माण करती हैं।
4. बढ़ते नागरिक परोपकार के संभावित नुकसान या चुनौतियाँ क्या हैं, और उन्हें कैसे दूर किया जा सकता है?
संभावित नुकसानों में विनियमन की कमी शामिल है, जिससे डिजिटल प्लेटफॉर्म पर धोखाधड़ी या धन के दुरुपयोग की संभावना हो सकती है। सहायता के असमान वितरण का भी जोखिम है, जिसमें कुछ संकटों को दूसरों की तुलना में अधिक ध्यान मिलता है। इसके अलावा, यह अनजाने में एक समानांतर प्रणाली बना सकता है जो स्थापित NGOs और उनकी विशेषज्ञता को दरकिनार कर देती है। इन्हें दूर करने के लिए, डिजिटल प्लेटफॉर्म के लिए मजबूत निगरानी तंत्र, पारदर्शिता को बढ़ावा देना और नागरिक समूहों तथा पारंपरिक NGOs के बीच सहयोग को प्रोत्साहित करना फायदेमंद हो सकता है।
- •विनियमन की कमी के कारण धोखाधड़ी और धन के दुरुपयोग का जोखिम।
- •विभिन्न संकटों में सहायता का असमान वितरण।
- •स्थापित NGOs और उनकी विशेषज्ञता को दरकिनार करने की क्षमता।
- •प्लेटफ़ॉर्म विनियमन, पारदर्शिता और सहयोग की आवश्यकता।
परीक्षा युक्ति
'आलोचनात्मक परीक्षण' प्रश्नों के लिए, हमेशा सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को प्रस्तुत करें। नियामक कमियों और दुरुपयोग की संभावना का उल्लेख संतुलित विश्लेषण दिखाता है।
5. पश्चिम एशिया से भारत की ऊर्जा निर्भरता को देखते हुए, नागरिक परोपकार पर निर्भर रहने के अलावा, ऐसे संघर्षों से जोखिम को कम करने के लिए भारत के रणनीतिक विकल्प क्या हैं?
भारत के पास कई रणनीतिक विकल्प हैं: गैर-पश्चिम एशियाई क्षेत्रों से आयात बढ़ाकर अपने ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाना, कुल आयात निर्भरता कम करने के लिए घरेलू नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन में निवेश करना, आपूर्ति झटकों से बचाव के लिए रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार बनाना, और क्षेत्रीय स्थिरता को बढ़ावा देने तथा ऊर्जा आपूर्ति मार्गों को सुरक्षित करने के लिए सक्रिय कूटनीति में संलग्न होना। ऊर्जा उत्पादक देशों के साथ संबंधों को मजबूत करना और दीर्घकालिक आपूर्ति अनुबंधों की खोज करना भी महत्वपूर्ण है।
- •ऊर्जा आयात स्रोतों में विविधता लाएं (जैसे, अमेरिका, अफ्रीका)।
- •घरेलू नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता बढ़ाएं।
- •रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार बनाए रखें और उनका विस्तार करें।
- •क्षेत्रीय स्थिरता के लिए सक्रिय कूटनीति में संलग्न हों।
- •दीर्घकालिक ऊर्जा आपूर्ति अनुबंध सुरक्षित करें।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा GS-III (अर्थव्यवस्था/सुरक्षा) के लिए, ऊर्जा सुरक्षा को व्यापक आर्थिक स्थिरता और राष्ट्रीय सुरक्षा से जोड़ें। विविधीकरण और भंडार का उल्लेख व्यापक समझ दर्शाता है।
6. सरकार की प्रतिक्रिया, जैसे कि लोगों को वापस लाना (repatriation), पर UPSC प्रीलिम्स का क्या एंगल है, और एक संभावित तथ्यात्मक प्रश्न क्या हो सकता है?
सरकार की प्रतिक्रिया, विशेष रूप से संघर्ष क्षेत्रों से नागरिकों की वापसी (repatriation), प्रीलिम्स के लिए एक प्रमुख क्षेत्र है। UPSC ऐसे अभियानों के पैमाने या इसमें शामिल विशिष्ट राजनयिक प्रयासों के बारे में पूछ सकता है। एक संभावित प्रश्न हो सकता है: 'पश्चिम एशिया संघर्ष के जवाब में भारत ने निम्नलिखित में से कौन सी कार्रवाई की है?' जिसमें नागरिकों की वापसी, विशिष्ट देशों के साथ राजनयिक जुड़ाव और बुनियादी ढांचे पर हमलों का विरोध जैसे विकल्प शामिल हों।
- •वापसी का पैमाना (जैसे, 3.75 लाख भारतीय)।
- •प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ियों (जैसे, ईरान, इज़राइल, अमेरिका, खाड़ी देश) के साथ राजनयिक जुड़ाव।
- •भारत का रुख: नागरिकों पर हमले और ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर विरोध।
- •तनाव कम करने और शांति बहाल करने पर ध्यान केंद्रित।
परीक्षा युक्ति
सरकारी कार्रवाइयों (जैसे वापसी के आंकड़े) और भारत जिन देशों के साथ राजनयिक रूप से जुड़ा हुआ है, उनसे संबंधित प्रमुख संख्याओं को याद रखें। ये सीधे तथ्यात्मक प्रश्न होते हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. हालिया रिपोर्टों के अनुसार, पश्चिम एशिया संकट के प्रति भारत की प्रतिक्रिया के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत ने विदेशों में अपने नागरिकों की सुरक्षा को प्राथमिकता दी है, जिससे संघर्ष क्षेत्रों से 3.75 लाख से अधिक लोगों की वापसी की सुविधा मिली है। 2. प्रधानमंत्री मोदी ने तनाव कम करने और होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने के लिए पश्चिम एशियाई देशों, ईरान, इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेताओं के साथ राजनयिक वार्ता की है। 3. भारत ने अपने कच्चे तेल और एलपीजी आयात को 41 देशों तक विविधता प्रदान की है और 53 लाख टन से अधिक के रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार का निर्माण किया है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
प्रदान की गई जानकारी के अनुसार तीनों कथन सही हैं। कथन 1, 3.75 लाख से अधिक भारतीयों की वापसी के उल्लेख से समर्थित है। कथन 2, होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने के विशिष्ट उल्लेख और संबंधित नेताओं के साथ पीएम मोदी की राजनयिक व्यस्तताओं का विवरण देने वाली रिपोर्ट द्वारा पुष्टि की गई है। कथन 3 भी सटीक है, जिसमें 41 देशों में आयात में विविधता और 53 लाख टन से अधिक के रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार का उल्लेख है। ये कार्य संकट के प्रबंधन के लिए भारत के बहु-आयामी दृष्टिकोण को दर्शाते हैं, जो नागरिक सुरक्षा, राजनयिक समाधान और ऊर्जा सुरक्षा पर केंद्रित है।
2. प्रधानमंत्री मोदी ने अपने 'मन की बात' संबोधन में कई पहलों और उपलब्धियों का उल्लेख किया। निम्नलिखित में से कौन सा उनमें से एक नहीं था?
- A.पांडुलिपियों पर जानकारी एकत्र करने के लिए ज्ञान भारतम सर्वेक्षण।
- B.युवाओं को राष्ट्र-निर्माण से जोड़ने में MY भारत संगठन की भूमिका।
- C.टी20 विश्व कप में भारत की ऐतिहासिक जीत।
- D.चंद्रयान-3 चंद्र मिशन का सफल समापन।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
'मन की बात' संबोधन में 29 मार्च 2026 को, स्रोतों के अनुसार, ज्ञान भारतम सर्वेक्षण, युवाओं को राष्ट्र-निर्माण से जोड़ने में MY भारत संगठन की पहलों और भारत की टी20 विश्व कप जीत का उल्लेख किया गया था। चंद्रयान-3 चंद्र मिशन, भारत के लिए एक महत्वपूर्ण उपलब्धि होने के बावजूद, प्रदान किए गए पाठ के अनुसार इस विशेष संबोधन में इसका उल्लेख नहीं किया गया था।
Source Articles
लेखक के बारे में
Anshul MannSocial Policy & Welfare Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Social Issues विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →