लोकसभा ने व्यापार सुगमता के लिए छोटे अपराधों को अपराध की श्रेणी से बाहर करने वाले विधेयक को मंजूरी दी
लोकसभा द्वारा पारित जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2026 का उद्देश्य 79 कानूनों में छोटे अपराधों को अपराध की श्रेणी से बाहर करना है।
Photo by Ankit Sharma
त्वरित संशोधन
लोकसभा ने जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2026 पारित किया।
इस विधेयक का मकसद कई कानूनों में छोटे-मोटे अपराधों को गैर-आपराधिक बनाना है।
इसका उद्देश्य व्यापार और जीवन को आसान बनाना है।
यह विधेयक 79 केंद्रीय अधिनियमों के 784 प्रावधानों में संशोधन का प्रस्ताव करता है।
यह 717 छोटे-मोटे अपराधों को गैर-आपराधिक बनाएगा।
इन अपराधों के लिए कारावास को मौद्रिक दंड से बदल दिया जाएगा।
यह विधेयक पुराने प्रावधानों को हटाकर 1,000 से अधिक अपराधों को भी तर्कसंगत बनाता है।
वाणिज्य और उद्योग मंत्री पीयूष गोयल ने कहा कि यह लोगों और MSMEs की मदद करेगा।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Jan Vishwas Bill, 2026: Key Statistics
Highlights the key quantitative aspects of the Jan Vishwas (Amendment of Provisions) Bill, 2026, as approved by the Lok Sabha.
- संशोधित केंद्रीय अधिनियम
- 79
- लघु अपराधों को अपराध-मुक्त किया गया
- 717
- पिछला अधिनियम संशोधन
- 42
विभिन्न विधायी डोमेन में सुधार के व्यापक दायरे को दर्शाता है।
उन अपराधों की महत्वपूर्ण संख्या का प्रतिनिधित्व करता है जो अब कारावास के बजाय मौद्रिक दंड का सामना करेंगे।
जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) अधिनियम, 2023 पर आधारित सुधार की प्रगतिशील प्रकृति को दर्शाता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The passage of the Jan Vishwas (Amendment of Provisions) Bill, 2026 by the Lok Sabha marks a pivotal shift in India's regulatory philosophy. This legislation aims to recalibrate the balance between punitive enforcement and facilitative governance, specifically targeting minor infractions that have historically clogged the judicial system and imposed undue burdens on businesses. By replacing imprisonment with monetary penalties for 717 minor offences across 79 Central Acts, the government signals a clear intent to foster a more trust-based compliance regime.
For years, India's legal landscape has been characterized by an excessive number of criminal provisions for non-serious offences, a legacy of colonial-era statutes and subsequent legislative accretions. This punitive approach often deterred legitimate economic activity and disproportionately affected Micro, Small and Medium Enterprises (MSMEs), which lack the resources to navigate complex legal challenges. The Bill, administered by 23 Ministries, directly addresses this by rationalising over 1,000 offences, removing outdated and redundant provisions that no longer serve contemporary public interest.
This reform is expected to yield substantial benefits. Firstly, it will significantly reduce the colossal backlog of cases in lower courts, allowing judicial resources to be reallocated to more serious criminal matters. Secondly, it will enhance India's Ease of Doing Business metrics, improving investor confidence and stimulating economic growth by reducing compliance costs and the fear of criminal prosecution for minor errors. Entrepreneurs, particularly in the MSME sector, will find the regulatory environment less intimidating, encouraging innovation and expansion.
However, implementation demands meticulous oversight. The transition from criminal to monetary penalties must be accompanied by robust mechanisms for dispute resolution and clear guidelines for penalty assessment to prevent arbitrary application. Furthermore, continuous review of the remaining criminal provisions is essential to ensure that the spirit of decriminalisation is consistently applied across all sectors. A mere shift in penalty without addressing underlying bureaucratic inefficiencies will only offer partial relief.
Ultimately, this legislative initiative represents a crucial step towards modernizing India's regulatory framework. It underscores a commitment to a governance model that prioritizes economic dynamism and judicial efficiency. Future policy efforts must build upon this foundation, ensuring that regulatory compliance becomes a facilitator of growth, not an impediment.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity & Governance - Legislative measures, Judicial reforms, Governance initiatives.
GS Paper III: Economy - Impact on ease of doing business, MSMEs, regulatory environment.
Understanding the shift from punitive to trust-based governance.
Potential for Mains questions on judicial burden reduction and regulatory reforms.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
The government has passed a new law called the Jan Vishwas Bill. This law changes many small rule-breaking acts, like minor business mistakes, from crimes that could send you to jail into things you just have to pay a fine for. It's meant to make it easier to do business and live without fear of jail for small errors, and also to reduce the number of cases in courts.
लोकसभा ने बुधवार, 2 अप्रैल 2026 को जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2026 को ध्वनिमत से पारित किया। यह विधेयक 80 केंद्रीय कानूनों में संशोधन कर छोटे अपराधों को अपराध-मुक्त (decriminalise) करता है और उनके स्थान पर दंड के रूप में नागरिक दंड (civil penalties) का प्रावधान करता है। इस कानून का उद्देश्य दंड देने वाले दृष्टिकोण से हटकर विश्वास और सुधार पर आधारित दृष्टिकोण अपनाना है, जिसे केंद्रीय वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल ने 'ब्रिटिश सोच' (हर चीज़ को सज़ा देना) के बजाय भारतीय परंपराओं को दर्शाने वाला बताया। विधेयक 27 मार्च 2026 को लोकसभा में पेश किया गया था।
बहस के दौरान, विपक्षी सदस्यों ने आपराधिक देनदारी को दंड में बदलने के कदम पर चिंता जताई कि इससे निगमों के लिए जुर्माना भरकर आसानी से बच निकलना 'आसान' हो जाएगा और अदालतों का काम नौकरशाही को सौंप दिया जाएगा। मंत्री पीयूष गोयल ने जवाब दिया कि विधेयक का उद्देश्य छोटे अपराधों को अलग तरह से संबोधित करके और लोगों को सुधार का मौका देकर अदालती मामलों को कम करना है। उन्होंने कहा कि कई कानून पिछली सरकारों द्वारा लोगों को होने वाली परेशानियों पर विचार किए बिना बनाए गए थे, और जहां पहले अदालतें जुर्माना तय करती थीं, वहीं यह विधेयक दंड निर्धारित करता है ताकि अदालतों पर बोझ न पड़े। उन्होंने एक उदाहरण दिया कि यह विधेयक उन दवा निर्माताओं पर जुर्माना लगाएगा जो उत्पादन का स्थान नहीं बताते, न कि खुदरा विक्रेताओं पर।
भाजपा सांसद तेजस्वी सूर्या, जिन्होंने इस मामले पर लोकसभा की प्रवर समिति का नेतृत्व किया था, ने अपराधों को अपराध-मुक्त करने के लिए विधेयक की सराहना की और कांग्रेस सरकारों पर उद्यमियों के विरोधी होने का आरोप लगाया। हालांकि, RSP सांसद एन के प्रेमचंद्रन ने कई कानूनों में एक साथ संशोधन करने की आलोचना की, यह सुझाव देते हुए कि प्रत्येक कानून के अपने अलग संदर्भ के कारण उसे स्वतंत्र रूप से संबोधित किया जाना चाहिए। उन्होंने आगाह किया कि व्यापार करने में आसानी और गति की बात करने से ऐसी नीतियां नहीं बननी चाहिए जो श्रमिकों के विरोधी हों। DMK सांसद कलानिधि वीरस्वामी ने चिंता व्यक्त की कि अपराध-मुक्त किए गए अधिकांश मामले आर्थिक अपराधों से संबंधित हैं, जिससे ऐसा लगता है कि यह निगमों को दंड का भुगतान किए बिना बच निकलने की सुविधा देने के लिए है, जिसका अर्थ होगा कि वे जवाबदेह नहीं होंगे।
जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2025, जिसे श्री तेजस्वी सूर्या की अध्यक्षता वाली लोकसभा की प्रवर समिति को भेजा गया था, ने 17 कानूनों में संशोधन का प्रस्ताव दिया था। यह 2025 का विधेयक जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) अधिनियम, 2023 पर आधारित था, जिसने 42 कानूनों में संशोधन किया था। 2025 के विधेयक का उद्देश्य नगरपालिका शासन, मोटर वाहन विनियमन, वस्तु बोर्ड, प्रशिक्षुता और निर्यात-संबंधी गतिविधियों जैसे क्षेत्रों में छोटे अपराधों को अपराध-मुक्त करना, जुर्माने को नागरिक दंड में बदलना जिसका निर्धारण नामित अधिकारी करेंगे, और कई प्रक्रियात्मक उल्लंघनों के लिए कारावास को हटाना था। इसमें हर तीन साल में जुर्माने और दंड में 10% की वृद्धि का भी प्रावधान था। 2026 का विधेयक इस विधायी प्रयास का एक और संस्करण प्रतीत होता है, जो 80 केंद्रीय कानूनों में संशोधन करता है।
यह विधायी सुधार भारत की राजनीति और शासन के लिए महत्वपूर्ण है, जिसका उद्देश्य न्यायपालिका पर बोझ कम करना और व्यापार करने में आसानी और जीवन जीने में आसानी के सरकारी उद्देश्य के अनुरूप अधिक विश्वास-आधारित नियामक वातावरण को बढ़ावा देना है। यह UPSC सिविल सेवा परीक्षा, विशेष रूप से GS पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) के लिए प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
छोटे अपराधों को अपराध-मुक्त करने की अवधारणा न्यायपालिका पर बोझ कम करने और नियामक प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने के व्यापक सुधार एजेंडे से उपजी है। ऐतिहासिक रूप से, औपनिवेशिक काल से विरासत में मिले कई भारतीय कानूनों में ऐसे प्रावधान थे जो छोटी प्रक्रियात्मक या तकनीकी गलतियों को आपराधिक अपराध मानते थे, जिससे अक्सर लंबी अदालती कार्यवाही और अनुचित दंड होते थे। जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) अधिनियम, 2023, इस दिशा में पहला बड़ा विधायी प्रयास था, जिसने कई अपराधों के लिए कारावास को मौद्रिक दंड से बदलने के लिए 42 कानूनों में संशोधन किया।
यह सुधार सरकार के 'जीवन जीने में आसानी' और 'व्यापार करने में आसानी' के प्रयासों का हिस्सा है। इसका तर्क यह है कि छोटी गलतियों, विशेष रूप से अनुपालन से संबंधित, को आपराधिक देनदारी को आकर्षित नहीं करना चाहिए जो उद्यमिता को बाधित कर सकती हैं और अनावश्यक मुकदमेबाजी पैदा कर सकती हैं। इन्हें नागरिक दंड में परिवर्तित करके, सरकार एक विश्वास-आधारित शासन मॉडल को बढ़ावा देना चाहती है, जहां छोटी गलतियों को न्यायिक हस्तक्षेप के बजाय प्रशासनिक प्रक्रियाओं के माध्यम से सुधारा जा सके।
विधायी प्रक्रिया में विशिष्ट कानूनों और प्रावधानों की पहचान करना शामिल है जिन्हें संशोधित किया जा सकता है। इसके लिए मौजूदा कानूनों की सावधानीपूर्वक समीक्षा की आवश्यकता होती है ताकि गंभीर अपराधों, जिनके लिए आपराधिक दंड की आवश्यकता होती है, और छोटी गलतियों, जिन्हें प्रशासनिक दंड के माध्यम से संभाला जा सकता है, के बीच अंतर किया जा सके। जन विश्वास विधेयक, अपने विभिन्न संस्करणों में, इन कानूनों की समीक्षा और सुधार के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है।
नवीनतम घटनाक्रम
जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2026, जिसे लोकसभा ने पारित किया है, जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) अधिनियम, 2023 और जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2025 द्वारा शुरू किए गए विधायी अभ्यास का विस्तार है। 2023 के अधिनियम ने 42 कानूनों में संशोधन किया था, जबकि 2025 के विधेयक ने 17 कानूनों में संशोधन का प्रस्ताव दिया था। वर्तमान 2026 का विधेयक 80 केंद्रीय कानूनों में संशोधन करके इस दायरे को काफी बढ़ा देता है।
इस चल रहे सुधार की प्रमुख विशेषताओं में जुर्माने को नागरिक दंड में बदलना, इन दंडों को लगाने के लिए न्यायनिर्णायक अधिकारियों की नियुक्ति करना और कई प्रक्रियात्मक और तकनीकी उल्लंघनों के लिए कारावास को हटाना शामिल है। कानून में जुर्माने और दंड में आवधिक वृद्धि के लिए एक तंत्र भी शामिल है, जैसे कि 2025 के विधेयक में उल्लिखित हर तीन साल में 10% की वृद्धि, ताकि उनके निवारक मूल्य को बनाए रखा जा सके। सरकार का घोषित इरादा विश्वास की संस्कृति को बढ़ावा देना और नागरिकों और व्यवसायों पर अनुपालन बोझ को कम करना है।
भविष्य के कदमों में अधिक प्रावधानों को अपराध-मुक्त करने के लिए केंद्रीय कानूनों की और समीक्षा शामिल हो सकती है। विधेयक के एक पिछले संस्करण की जांच करने वाली संयुक्त संसदीय समिति ने सरकार को यह अभ्यास जारी रखने और दंड की आवधिक समीक्षा और न्यायनिर्णयन तंत्र के सामंजस्य के लिए एक स्थायी विशेषज्ञ समूह का गठन करके सुधार प्रक्रिया को संस्थागत बनाने की सिफारिश की थी। राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को भी इसी तरह के सुधार करने की सलाह दी गई है।
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. जन विश्वास (संशोधन प्रावधान) विधेयक, 2026 को UPSC के लिए 'HIGH' महत्व का क्यों माना जा रहा है?
यह विधेयक भारत के शासन और व्यापार नियमों के प्रति दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है। इसका उद्देश्य 79 केंद्रीय कानूनों में सैकड़ों छोटे अपराधों को अपराध-मुक्त करना है, और इसे नागरिक दंडों की प्रणाली की ओर ले जाना है। यह व्यापार करने में आसानी, न्यायिक दक्षता और समग्र नियामक वातावरण को प्रभावित करता है, जो सभी UPSC परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं, खासकर राजव्यवस्था, शासन और अर्थव्यवस्था में।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स के लिए, संख्याओं पर ध्यान दें: कितने अधिनियमों (79) में संशोधन किया गया है, कितने प्रावधानों (784) में, और कितने अपराधों (717) को अपराध-मुक्त किया गया है। मेन्स के लिए, मुख्य शब्द हैं 'व्यापार करने में आसानी', 'अपराध-मुक्त करना', 'आपराधिक दायित्व बनाम नागरिक दंड', और 'न्यायिक बोझ कम करना'।
2. जन विश्वास विधेयक, 2026 और जन विश्वास अधिनियम, 2023 के बीच मुख्य अंतर क्या है?
जन विश्वास अधिनियम, 2023, पहला विधायी कदम था जिसने 42 कानूनों में संशोधन किया। जन विश्वास विधेयक, 2026, इस सुधार का विस्तार और वृद्धि है। यह 2023 के अधिनियम की तुलना में कहीं अधिक संख्या में कानूनों (80 केंद्रीय अधिनियम) में संशोधन करने और काफी अधिक संख्या में छोटे अपराधों (717) को अपराध-मुक्त करने का प्रस्ताव करता है, जो इस क्षेत्र में सरकार के सुधार एजेंडे की गहराई को दर्शाता है।
3. जन विश्वास विधेयक, 2026 के बारे में कौन सा विशिष्ट तथ्य प्रीलिम्स में पूछे जाने की सबसे अधिक संभावना है?
प्रीलिम्स के लिए सबसे अधिक परीक्षण योग्य तथ्य सुधार का पैमाना होगा: जन विश्वास (संशोधन प्रावधान) विधेयक, 2026 का उद्देश्य 79 केंद्रीय अधिनियमों में 717 छोटे अपराधों को मौद्रिक दंड से बदलकर अपराध-मुक्त करना है। परीक्षक इसे संशोधित अधिनियमों की संख्या या अपराध-मुक्त किए गए अपराधों की संख्या के बारे में पूछकर परीक्षण कर सकते हैं।
परीक्षा युक्ति
मुख्य संख्याएँ याद रखें: 79 अधिनियम, 717 अपराध। एक सामान्य जाल 2023 के अधिनियम की संख्याओं के साथ इसे भ्रमित करना हो सकता है। मुख्य विचार 'व्यापार में आसानी के लिए छोटे अपराधों का अपराध-मुक्त होना' है।
4. विपक्ष द्वारा इस विधेयक को लेकर मुख्य चिंताएं क्या उठाई गई हैं?
विपक्ष की मुख्य चिंताएं जवाबदेही और निगमों द्वारा वास्तविक जिम्मेदारी से बचने की संभावना के इर्द-गिर्द घूमती हैं। उन्हें डर है कि आपराधिक दायित्व को मौद्रिक दंड में बदलने से कंपनियां केवल जुर्माना देकर गंभीर चूक के लिए गहरी जांच या सजा से बच सकती हैं। यह भी चिंता है कि यह न्यायिक कार्य को नौकरशाही में स्थानांतरित कर देता है, जिससे पारदर्शिता और निष्पक्षता कम हो सकती है।
5. सरकार छोटे अपराधों के लिए आपराधिक दंड से नागरिक दंड की ओर बदलाव को कैसे सही ठहराती है?
सरकार, केंद्रीय वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल के माध्यम से, इस बदलाव को सजा की 'ब्रिटिश सोच' से दूर एक ऐसी प्रणाली की ओर बढ़ने के रूप में सही ठहराती है जो 'विश्वास और सुधार' पर आधारित है, जो भारतीय परंपराओं को दर्शाती है। मुख्य तर्क न्यायपालिका पर बोझ कम करना, प्रक्रियाओं में तेजी लाना, व्यापार करने और रहने में आसानी को बढ़ावा देना, और यह सुनिश्चित करना है कि दंड अपराध के अनुपात में हों, बजाय इसके कि छोटे मामलों से अदालतों में भीड़ लगी रहे।
- •न्यायिक बोझ और मामलों की लंबित सूची को कम करना।
- •'व्यापार करने में आसानी' और 'जीवन जीने में आसानी' को बढ़ावा देना।
- •सजा-आधारित प्रणाली से विश्वास-आधारित प्रणाली की ओर बढ़ना।
- •छोटे अपराधों के लिए उचित दंड सुनिश्चित करना।
- •औपनिवेशिक-युग के कानूनों के बजाय भारतीय परंपराओं को दर्शाना।
6. यह विषय किस GS पेपर में सबसे अधिक प्रासंगिक होगा, और किस विशिष्ट कोण से?
यह विषय GS पेपर II: राजव्यवस्था और शासन के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है। विशिष्ट कोणों में शामिल हैं: शासन में सुधार, न्यायपालिका पर प्रभाव, व्यापार करने में आसानी की नीतियां, नियामक तंत्र और विधायी प्रक्रिया। यह GS पेपर III (अर्थव्यवस्था) में व्यापारिक माहौल सुधारों के संदर्भ में भी आ सकता है।
परीक्षा युक्ति
GS पेपर II के लिए, अपने उत्तर को 'शासन सुधारों' के इर्द-गिर्द संरचित करें। GS पेपर III के लिए, 'आर्थिक प्रभाव और व्यापार करने में आसानी' पर ध्यान केंद्रित करें।
7. पीयूष गोयल द्वारा उल्लिखित 'विश्वास-आधारित' दृष्टिकोण क्या है, और यह यहाँ कैसे लागू होता है?
'विश्वास-आधारित' दृष्टिकोण का अर्थ है कि छोटे उल्लंघनों के लिए, डिफ़ॉल्ट रूप से दोषी या कदाचार मानने के बजाय, एक ऐसी प्रणाली की ओर बढ़ना जो अनुपालन के लिए नागरिकों और व्यवसायों पर भरोसा करती है। छोटे अपराधों के लिए, आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के बजाय जो समय लेने वाली और संसाधन-गहन होती है, प्रणाली श्रेणीबद्ध नागरिक दंड लगाएगी। यह आपराधिक अभियोजन की धमकी के बजाय दंड के माध्यम से अनुपालन को प्रोत्साहित करता है, जिससे राज्य और विनियमित संस्थाओं के बीच अधिक सहयोगात्मक संबंध बनता है।
8. यह विधेयक भारत के 'व्यापार करने में आसानी' रैंकिंग को बेहतर बनाने के लक्ष्य में कैसे योगदान देता है?
छोटे अपराधों को अपराध-मुक्त करके और उन्हें नागरिक दंड से बदलकर, यह विधेयक व्यवसायों के लिए अनुपालन बोझ और मुकदमेबाजी के जोखिम को काफी कम कर देता है। इसका मतलब है कि कम प्रक्रियात्मक बाधाएं, लंबी अदालती लड़ाइयों के बिना छोटे मुद्दों का तेजी से समाधान, और आम तौर पर एक अधिक अनुमानित और कम दंडात्मक नियामक वातावरण। इस तरह के सुधारों को 'व्यापार करने में आसानी' का आकलन करने वाली अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों द्वारा सकारात्मक रूप से देखा जाता है, जिससे संभावित रूप से भारत की रैंकिंग में सुधार हो सकता है।
9. इस विधेयक पर मेन्स उत्तर के लिए संतुलित दृष्टिकोण क्या होना चाहिए, खासकर यदि 'आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहा जाए?
आलोचनात्मक परीक्षण के लिए सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को प्रस्तुत करना आवश्यक है। सकारात्मक: कम न्यायिक बोझ, व्यापार करने में आसानी में सुधार, विश्वास-आधारित प्रणाली की ओर बदलाव, उचित दंड। नकारात्मक/चिंताएं: कॉर्पोरेट जवाबदेही से बचने की संभावना, नौकरशाही को शक्ति का हस्तांतरण, नागरिक दंड पर्याप्त निवारक न होने का जोखिम, श्रेणीबद्ध दंडों के उचित कार्यान्वयन को सुनिश्चित करना।
- •प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने और न्यायिक लंबितता को कम करने के सरकारी इरादे को स्वीकार करें।
- •अनुपालन और मुकदमेबाजी में कमी के मामले में व्यवसायों के लिए लाभों पर प्रकाश डालें।
- •जवाबदेही और दुरुपयोग की संभावना के बारे में विपक्ष की चिंताओं पर चर्चा करें।
- •विश्लेषण करें कि क्या नागरिक दंड सभी मामलों में आपराधिक दायित्व का पर्याप्त विकल्प हैं।
- •प्रशासनिक निकायों को न्यायिक कार्यों के हस्तांतरण के निहितार्थों पर विचार करें।
परीक्षा युक्ति
अपने उत्तर को विधेयक के उद्देश्य को बताने वाले परिचय, फायदे और नुकसान पर चर्चा करने वाले मुख्य भाग (ऊपर दिए गए बिंदुओं का उपयोग करके), और सावधानीपूर्वक कार्यान्वयन की आवश्यकता को सारांशित करने वाले निष्कर्ष के साथ संरचित करें।
10. इस संदर्भ में पीयूष गोयल द्वारा 'भारतीय परंपराओं' बनाम 'ब्रिटिश सोच' का उल्लेख करने का क्या महत्व है?
यह बयान सुधार को एक अधिक स्वदेशी और शायद अधिक मानवीय शासन दर्शन की दिशा में एक कदम के रूप में प्रस्तुत करता है। 'ब्रिटिश सोच' का उपयोग यहाँ कठोर, अक्सर अत्यधिक दंडात्मक कानूनों की औपनिवेशिक विरासत का प्रतिनिधित्व करने के लिए किया जाता है। इसकी तुलना 'भारतीय परंपराओं' से करके, सरकार ऐसे मूल्यों की ओर वापसी का सुझाव देती है जो केवल दंड के बजाय सुलह, विश्वास और सामुदायिक कल्याण पर अधिक केंद्रित हो सकते हैं, जिससे कानूनी ढांचे को राष्ट्रीय पहचान के साथ संरेखित किया जा सके।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2026 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- A.यह छोटे अपराधों को अपराध-मुक्त करने के लिए 42 केंद्रीय कानूनों में संशोधन करता है।
- B.यह कुछ अपराधों के लिए कारावास को श्रेणीबद्ध नागरिक दंड से बदल देता है।
- C.इसे 27 मार्च 2026 को लोकसभा में पेश किया गया था।
- D.इसका उद्देश्य प्रशासनिक निकायों को मामले सौंपकर न्यायिक प्रणाली पर बोझ बढ़ाना है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन A गलत है क्योंकि जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2026, 80 केंद्रीय कानूनों में संशोधन करता है, न कि 42 में। जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) अधिनियम, 2023 ने 42 कानूनों में संशोधन किया था। कथन B सही है क्योंकि विधेयक का मुख्य उद्देश्य आपराधिक देनदारी को नागरिक दंड से बदलना है। कथन C सही है; विधेयक 27 मार्च 2026 को लोकसभा में पेश किया गया था। कथन D गलत है; विधेयक अपराधों को अपराध-मुक्त करके और उन्हें नागरिक दंड से बदलकर न्यायिक प्रणाली पर बोझ कम करने का लक्ष्य रखता है।
2. केंद्रीय वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल द्वारा व्यक्त किए गए जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2026 के पीछे के तर्क को निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे अच्छी तरह दर्शाता है?
- A.नई प्रक्रियात्मक जटिलताओं को पेश करके अदालतों द्वारा संभाले जाने वाले मामलों की संख्या बढ़ाना।
- B.छोटे अपराधों को अलग तरह से संबोधित करके दंडात्मक दृष्टिकोण ('दंड') से न्यायोन्मुख दृष्टिकोण ('न्याय') की ओर बढ़ना।
- C.व्यवस्था बनाए रखने में प्रभावी औपनिवेशिक-युग के कानूनों को सख्ती से लागू करना।
- D.सभी कानूनी विवादों पर एकमात्र अधिकार देकर नौकरशाही को सशक्त बनाना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
व्याख्या केंद्रीय वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल के बयान पर आधारित है कि विधेयक दंड ('दंड') से न्याय ('न्याय') की ओर बढ़ने का एक कदम है, और छोटी गलतियों को अलग तरह से संबोधित किया जाना चाहिए। उन्होंने 'सब कुछ दंडित करने' की 'ब्रिटिश सोच' के विपरीत भी बात की। विकल्प A गलत है क्योंकि विधेयक का उद्देश्य अदालती मामलों को कम करना है। विकल्प C गलत है क्योंकि मंत्री ने हर चीज को दंडित करने की 'ब्रिटिश सोच' की आलोचना की, जिसका अर्थ है कि ऐसे औपनिवेशिक प्रथाओं से दूर जाना। विकल्प D गलत है क्योंकि हालांकि कुछ न्यायिक कार्य प्रशासनिक निकायों को हस्तांतरित हो सकते हैं, विधेयक नौकरशाही को सभी कानूनी विवादों पर एकमात्र अधिकार नहीं देता है।
3. जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2025 के संबंध में निम्नलिखित कथनों में से कौन सा सही नहीं है?
- A.इसने 17 कानूनों में संशोधन का प्रस्ताव दिया, जो जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) अधिनियम, 2023 पर आधारित था जिसने 42 कानूनों में संशोधन किया था।
- B.इसका उद्देश्य नगरपालिका शासन, मोटर वाहन विनियमन और निर्यात-संबंधी गतिविधियों जैसे क्षेत्रों में अपराधों को अपराध-मुक्त करना था।
- C.इसने हर तीन साल में जुर्माने और दंड में 5% की वृद्धि के लिए एक तंत्र पेश किया।
- D.इसने दंड लगाने के लिए न्यायनिर्णायक अधिकारियों को नामित किया और कई प्रक्रियात्मक उल्लंघनों के लिए कारावास को हटा दिया।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन A पीआरएस लेजिस्लेटिव स्रोत के अनुसार सही है। कथन B सही है क्योंकि इसमें शामिल क्षेत्र सूचीबद्ध हैं। कथन D सही है क्योंकि यह न्यायनिर्णायक अधिकारियों की भूमिका और कारावास को हटाने का वर्णन करता है। कथन C गलत है; पीआरएस स्रोत के अनुसार, जन विश्वास (प्रावधानों का संशोधन) विधेयक, 2025, हर तीन साल में जुर्माने और दंड में 10% की वृद्धि का प्रावधान करता है, न कि 5%।
4. छोटे अपराधों को अपराध-मुक्त करने के उद्देश्य से विधायी सुधारों के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें:
- A.जुर्माने के लिए मानकीकृत पैमाने, जैसा कि यूनाइटेड किंगडम में उपयोग किया जाता है।
- B.दंड इकाई प्रणाली, जैसा कि ऑस्ट्रेलिया में उपयोग किया जाता है।
- C.जुर्माने और दंड में आवधिक स्वचालित वृद्धि।
- D.उपरोक्त सभी।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
पीआरएस लेजिस्लेटिव स्रोत में उल्लेख है कि अन्य देशों ने मानकीकृत पैमाने (जैसे यूके की मानक पैमाना प्रणाली) और दंड इकाई प्रणाली (जैसे ऑस्ट्रेलिया) जैसे सिस्टम तैयार किए हैं जो कानूनों में लागू होते हैं। जन विश्वास विधेयक स्वयं, जैसा कि 2025 के संस्करण में देखा गया है, हर तीन साल में जुर्माने और दंड में 10% की वृद्धि का प्रावधान करता है, जो आवधिक स्वचालित वृद्धि का एक रूप है। इसलिए, सभी उल्लिखित दृष्टिकोण अपराध-मुक्त अपराधों के लिए दंड संरचनाओं में स्थिरता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए प्रासंगिक हैं।
Source Articles
Parliament Budget Session Highlights: Parliament passes Insolvency and Bankruptcy Code (Amendment) Bill, 2026 - The Hindu
Lok Sabha passes Jan Vishwas amendment Bill - The Hindu
Parliament passes Finance Bill - The Hindu
Parliament Budget Session Highlights: Parliament approves Finance Bill 2026 - The Hindu
Jan Vishwas Bill proposes 30-day grace period after expiry of driving licence - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →