For this article:

2 Apr 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Richa Singh
|International
Polity & GovernanceScience & TechnologyNEWS

चुनाव आयोग ने मतदाताओं को रिश्वत देने से रोकने के लिए ड्रोन तैनात किए

निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के एक महत्वपूर्ण कदम में, अधिकारी मतदाताओं को नकदी के अवैध वितरण की निगरानी और रोकथाम के लिए ड्रोन तकनीक का उपयोग कर रहे हैं।

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

पुडुचेरी में विधानसभा चुनाव के दौरान प्रवर्तन टीमों द्वारा ड्रोन तैनात किए गए थे।

2.

ड्रोन का उपयोग मतदाताओं को नकदी बांटने वाले व्यक्तियों की पहचान करने के लिए वास्तविक समय की निगरानी के लिए किया गया था।

3.

मतदाता रिश्वतखोरी के आरोप में पांच लोगों को पकड़ा गया।

4.

कुल ₹66,000 नकद जब्त किए गए।

5.

मन्नाडिपेट और मंगलम निर्वाचन क्षेत्रों में कार्रवाई की गई।

6.

नकदी बांटकर मतदाताओं को लुभाना Representation of the People Act, 1951 की धारा 123(1) के तहत रिश्वतखोरी माना जाता है।

7.

यह अपराध भारतीय न्याय संहिता की धारा 170 के तहत भी आता है।

8.

नागरिकों को ऐसी गतिविधियों की सूचना CVIGIL App या हेल्पलाइन नंबर 1950 के माध्यम से देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

महत्वपूर्ण तिथियां

April 9 (Puducherry Assembly election date)1951 (Year of the Representation of the People Act)

महत्वपूर्ण संख्याएं

₹66,000 (cash seized)5 (persons arrested)30 (Assembly segments monitored)1950 (helpline number)123(1) (Section of Representation of the People Act, 1951)170 (Section of Bharatiya Nyaya Sanhita)

दृश्य सामग्री

Key Statistics from Puducherry Election Surveillance

This dashboard highlights the key figures related to the drone surveillance operation during the Puducherry Assembly elections in 2024, aimed at curbing voter bribery.

नकद जब्त
₹66,000

ड्रोन निगरानी अभियानों के दौरान जब्त की गई राशि, सीधे तौर पर मतदाता रिश्वतखोरी से जुड़ी हुई।

गिरफ्तारियाँ
5

मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए नकदी बांटने के आरोप में गिरफ्तार किए गए व्यक्तियों की संख्या।

Location of Drone Surveillance in Puducherry Elections

This map highlights Puducherry, the location where drones were deployed for real-time surveillance to curb voter bribery during the Assembly elections in 2024.

Loading interactive map...

📍Puducherry

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Election Commission's deployment of drones in the Puducherry Assembly election marks a significant evolution in electoral enforcement. This proactive use of technology directly addresses the persistent challenge of voter bribery, a corrupt practice explicitly prohibited under Section 123(1) of the Representation of the People Act, 1951. Such interventions are critical for upholding the integrity of the democratic process, moving beyond traditional, often reactive, surveillance methods.

Historically, monitoring election expenditure and preventing cash-for-votes schemes has been a formidable task for the ECI. The sheer scale of Indian elections, coupled with sophisticated methods employed by unscrupulous elements, frequently overwhelmed ground teams. Drones offer an unprecedented aerial perspective, enabling real-time identification of illicit activities and rapid response by enforcement personnel, as evidenced by the seizure of ₹66,000 and five arrests.

This technological leap, while effective, necessitates robust legal and ethical frameworks. While the immediate benefit is enhanced detection of malpractices, concerns around privacy and potential misuse of surveillance data must be proactively addressed. The ECI must ensure that drone footage is handled with strict protocols, used solely for electoral enforcement, and subjected to judicial oversight to prevent any overreach.

Furthermore, this initiative complements other ECI reforms, such as the CVIGIL App, which empowers citizens to report violations. Such multi-pronged strategies strengthen the ECI's enforcement arm and foster greater public participation in ensuring fair elections. The ECI's evolving role, from merely conducting elections to actively safeguarding their sanctity, is crucial for India's democratic health.

Ultimately, the successful integration of advanced technologies like drones into election management signals a determined push to curb electoral malpractices. This approach, if consistently applied and ethically managed, will significantly enhance the credibility of Indian elections and serve as a powerful deterrent against illegal inducements, reinforcing public trust in democratic institutions.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity & Governance - Electoral Reforms, Role of Election Commission, Use of Technology in Elections.

2.

GS Paper II: Polity & Governance - Laws governing elections, electoral malpractices and their prevention.

3.

UPSC Prelims: Questions on election laws, ECI initiatives, and technological interventions in elections.

4.

UPSC Mains: Analytical questions on the effectiveness of technology in ensuring free and fair elections, and challenges in implementation.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

During the Puducherry elections, the Election Commission used drones to catch people trying to bribe voters with cash. This led to arrests and money seizures, showing how technology is being used to stop illegal activities and ensure fair elections.

पुडुचेरी के विधानसभा चुनाव में, प्रवर्तन टीमों ने मतदाताओं को रिश्वत देने वालों की पहचान करने के लिए रियल-टाइम निगरानी हेतु ड्रोन का इस्तेमाल किया। इस कार्रवाई से ₹66,000 जब्त किए गए और पांच लोगों को गिरफ्तार किया गया। यह तकनीकी हस्तक्षेप चुनाव आयोग की चुनावी कदाचार, विशेष रूप से मतदाता रिश्वतखोरी से निपटने की व्यापक रणनीति का हिस्सा है, जो जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123(1) के तहत एक अपराध है। नागरिकों को cVIGIL ऐप के माध्यम से ऐसी अवैध गतिविधियों की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। इस बीच, तमिलनाडु में, चुनाव पर्यवेक्षकों ने शहरी क्लस्टरों की निगरानी करने और विशेष रूप से दुर्गम क्षेत्रों में 'कैश-फॉर-वोट' प्रथाओं को रोकने के लिए ड्रोन के उपयोग का प्रस्ताव दिया है। विशेष पर्यवेक्षक के नेतृत्व में हुई एक समीक्षा बैठक के दौरान यह सुझाव दिया गया, जिसका उद्देश्य प्रवर्तन में कमी को दूर करना है। इस प्रस्ताव पर भारत के चुनाव आयोग और राज्य के मुख्य निर्वाचन अधिकारी द्वारा विचार किया जा रहा है, और इसकी व्यवहार्यता का आकलन लंबित है। तमिलनाडु को एक व्यय-संवेदनशील राज्य के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और आदर्श आचार संहिता लागू होने के बाद से प्रवर्तन एजेंसियों ने लगभग ₹151 करोड़ के नकद और कीमती सामान जब्त किए हैं।

पृष्ठभूमि

चुनावों में प्रौद्योगिकी का उपयोग पारदर्शिता बढ़ाने और कदाचार को रोकने के उद्देश्य से किया जाता है। भारत का चुनाव आयोग (ECI) स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए लगातार तकनीकी समाधान अपना रहा है। इसमें इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVMs), वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) सिस्टम और नागरिक रिपोर्टिंग के लिए मोबाइल एप्लिकेशन का उपयोग शामिल है। जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 चुनावों के संचालन के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है और भ्रष्टाचार सहित विभिन्न चुनावी अपराधों को परिभाषित करता है। 'कैश-फॉर-वोट' या मतदाता प्रलोभन की अवधारणा एक महत्वपूर्ण चुनावी कदाचार है। जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123(1) विशेष रूप से भ्रष्टाचार से संबंधित है, इसे किसी व्यक्ति को वोट देने या वोट देने से रोकने के लिए किसी भी प्रकार के प्रलोभन की पेशकश, देना या स्वीकार करना के रूप में परिभाषित किया गया है। ECI के पास ऐसी गतिविधियों का पता लगाने और उन्हें रोकने के लिए फ्लाइंग स्क्वाड और स्टेटिक सर्विलांस टीम सहित विभिन्न तंत्र हैं। cVIGIL ऐप एक हालिया तकनीकी पहल है जो नागरिकों को वास्तविक समय में आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन की रिपोर्ट करने के लिए सशक्त बनाती है।

नवीनतम घटनाक्रम

तमिलनाडु में, चुनाव पर्यवेक्षकों ने शहरी क्षेत्रों और दुर्गम इलाकों में विशेष रूप से 'कैश-फॉर-वोट' प्रथाओं पर अंकुश लगाने के लिए निगरानी हेतु ड्रोन तैनात करने का प्रस्ताव दिया है। यह सुझाव मतदान दिवस से पहले प्रवर्तन में कमी को दूर करने पर केंद्रित एक समीक्षा बैठक के दौरान आया। यह प्रस्ताव वर्तमान में भारत के चुनाव आयोग और राज्य के मुख्य निर्वाचन अधिकारी द्वारा मूल्यांकन के अधीन है। तमिलनाडु को एक व्यय-संवेदनशील राज्य के रूप में नामित किया गया है, जिसके कारण प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा जांच तेज कर दी गई है। आदर्श आचार संहिता लागू होने के बाद से, इन एजेंसियों ने लगभग ₹151 करोड़ नकद और कीमती सामान जब्त किए हैं। ड्रोन के प्रस्तावित उपयोग से चुनाव नियमों का कड़ाई से अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए प्रौद्योगिकी पर बढ़ती निर्भरता दिखाई देती है।

भारत का चुनाव आयोग चुनावी अखंडता को बढ़ाने के लिए लगातार नवीन तरीकों की खोज कर रहा है। पुडुचेरी में अपराधियों की रियल-टाइम निगरानी और उन्हें पकड़ने के लिए ड्रोन का सफल उपयोग ऐसी तकनीकों की क्षमता को उजागर करता है। ECI का ध्यान अवैध गतिविधियों को रोकने और सभी उम्मीदवारों के लिए समान अवसर प्रदान करने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाने पर केंद्रित है। विभिन्न इलाकों और शहरी घनत्वों में ड्रोन निगरानी की व्यवहार्यता और प्रभावशीलता संभवतः इसके व्यापक रूप से अपनाने में प्रमुख कारक होंगे।

Sources & Further Reading

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में चुनावी कदाचार के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. मतदाता रिश्वतखोरी को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123(1) के तहत परिभाषित किया गया है। 2. cVIGIL ऐप नागरिकों को वास्तविक समय में आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन की रिपोर्ट करने की अनुमति देता है। 3. चुनाव आयोग द्वारा चुनावी अपराधों का पता लगाने और उन्हें रोकने के लिए फ्लाइंग स्क्वाड और स्टेटिक सर्विलांस टीमों को तैनात किया जाता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। कथन 1 सटीक है क्योंकि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123(1) भ्रष्टाचार को परिभाषित करती है। कथन 2 सही है; cVIGIL ऐप नागरिकों के लिए आदर्श आचार संहिता के उल्लंघनों की तुरंत रिपोर्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कथन 3 भी सही है, क्योंकि फ्लाइंग स्क्वाड और स्टेटिक सर्विलांस टीमें ECI द्वारा चुनावी अपराधों की निगरानी और रोकथाम के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रमुख प्रवर्तन तंत्र हैं।

2. चुनाव निगरानी में ड्रोन के प्रस्तावित उपयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. तमिलनाडु में चुनाव पर्यवेक्षकों ने मुख्य रूप से शहरी क्लस्टरों और दुर्गम क्षेत्रों के लिए ड्रोन निगरानी का प्रस्ताव दिया है। 2. इस प्रस्ताव का उद्देश्य 'कैश-फॉर-वोट' प्रथाओं के खिलाफ निगरानी को बढ़ाना है। 3. भारत के चुनाव आयोग ने इस प्रस्ताव के आधार पर आगामी चुनावों के लिए ड्रोन की व्यापक तैनाती को आधिकारिक तौर पर मंजूरी दे दी है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 और 2 सही हैं। तमिलनाडु में चुनाव पर्यवेक्षकों ने 'कैश-फॉर-वोट' कदाचार से निपटने के लिए शहरी क्लस्टरों और दुर्गम क्षेत्रों के लिए ड्रोन निगरानी का प्रस्ताव दिया है। कथन 3 गलत है क्योंकि भारत के चुनाव आयोग से अभी तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया या मंजूरी नहीं मिली है; प्रस्ताव की व्यवहार्यता का मूल्यांकन अभी भी जारी है।

3. जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 में परिभाषित भ्रष्टाचार से संबंधित चुनावी अपराध निम्नलिखित में से कौन सा है?

  • A.किसी मतदाता का प्रतिरूपण करना
  • B.बिना अनुमति के चुनाव उद्देश्यों के लिए वाहन प्राप्त करना और उसका उपयोग करना
  • C.किसी व्यक्ति को वोट देने या वोट देने से रोकने के लिए किसी भी प्रकार का प्रलोभन देना
  • D.मतदान केंद्र पर अव्यवस्थित आचरण
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C सीधे जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123(1) के तहत भ्रष्टाचार की परिभाषा से मेल खाता है। प्रतिरूपण (IPC की धारा 171D, जो ROPA के तहत भी शामिल है), बिना अनुमति के वाहनों का उपयोग (ROPA की धारा 133), और अव्यवस्थित आचरण (ROPA की धारा 131) अन्य चुनावी अपराध हैं लेकिन भ्रष्टाचार की विशिष्ट परिभाषा के अंतर्गत नहीं आते हैं।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

Public Policy Researcher & Current Affairs Writer

Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →