विदेश मंत्रालय ने विदेश में आईआईएस अधिकारियों की तैनाती के सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के प्रस्ताव को लौटाया
विदेश मंत्रालय ने वैश्विक पहुंच के लिए विदेशी मिशनों में 40 भारतीय सूचना सेवा अधिकारियों को तैनात करने के प्रस्ताव को मंजूरी नहीं दी है, जिसके कारण प्रस्ताव को छोटा कर दिया गया है।
Photo by Ankit Sharma
त्वरित संशोधन
विदेश मंत्रालय (MEA) ने सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय (I&B) के एक प्रस्ताव को खारिज कर दिया।
I&B मंत्रालय ने भारतीय सूचना सेवा (IIS) के अधिकारियों को विदेशों में भारतीय मिशनों में तैनात करने का प्रस्ताव दिया था।
शुरुआती प्रस्ताव 40 IIS अधिकारियों के लिए था।
इसका उद्देश्य प्रेस सूचना ब्यूरो (PIB) के भीतर एक नई वैश्विक पहुंच इकाई बनाना था।
अस्वीकृति के बाद, I&B ने अपने प्रस्ताव को घटाकर 10 पदों तक कर दिया।
यह मुद्दा सार्वजनिक कूटनीति और रणनीतिक संचार पर मंत्रालयों के बीच मतभेदों को उजागर करता है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
MEA Rejects I&B Ministry's Proposal for IIS Officers Abroad
Key figures related to the inter-ministerial proposal and its revision.
- विदेश में IIS अधिकारियों के लिए प्रारंभिक प्रस्ताव
- 40
- विदेश में IIS अधिकारियों के लिए संशोधित प्रस्ताव
- 10
सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय (I&B) ने शुरू में भारतीय मिशनों में 40 IIS अधिकारियों को तैनात करने का प्रस्ताव दिया था।
MEA द्वारा खारिज किए जाने के बाद, I&B मंत्रालय ने अपने प्रस्ताव को घटाकर 10 पद कर दिया।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The recent rejection by the Ministry of External Affairs (MEA) of the Ministry of Information & Broadcasting (I&B) proposal to deploy Indian Information Service (IIS) officers abroad underscores a persistent challenge in India's public diplomacy apparatus. This bureaucratic friction, while seemingly minor, significantly impedes a cohesive and effective projection of India's narrative on the global stage.
India's public diplomacy has historically been fragmented. The MEA, through its Public Diplomacy Division and missions abroad, is the primary custodian of foreign policy communication. However, the I&B Ministry, via the Press Information Bureau (PIB) and various media units, also holds a mandate for government communication. This dual mandate often leads to jurisdictional ambiguities, as evidenced by the I&B's initial proposal for 40 IIS officers, subsequently scaled down to 10.
Such inter-ministerial squabbles result in diluted messaging and missed opportunities. A lack of unified command means India's strategic communication can appear disjointed, failing to leverage its full potential in countering misinformation or promoting its interests effectively. For instance, during critical geopolitical events, a single, authoritative voice is paramount, which is often compromised by these internal disagreements.
Compare with countries like the United States, where the State Department (equivalent to MEA) maintains clear oversight of public diplomacy, often integrating communication specialists directly into its foreign service. Similarly, the United Kingdom's Foreign, Commonwealth & Development Office centralizes its strategic communication efforts, ensuring consistency and alignment with overarching foreign policy goals. India must learn from these models.
To resolve this, the government must establish a clear, unambiguous institutional framework, perhaps by designating the MEA as the sole nodal agency for all external communication, with other ministries providing specialized inputs. A dedicated cadre of foreign service officers, trained in modern strategic communication, or a seamless integration of IIS officers under MEA's operational control, is imperative for India to assert its voice effectively in the 21st century.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Governance and Public Administration - Inter-ministerial coordination, role of different services in foreign missions.
GS Paper II: International Relations - Public diplomacy, India's image abroad, challenges in projecting national narratives.
GS Paper II: Polity - Administrative structure, functioning of ministries, inter-departmental proposals and approvals.
Potential Mains Question: Analyze the challenges and opportunities in enhancing India's global public diplomacy through dedicated communication cadres in foreign missions, considering inter-ministerial coordination and existing diplomatic structures.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
The government's foreign affairs department (MEA) has turned down a plan from the information department (I&B) to send its media officers to Indian embassies abroad. This shows a disagreement between the two ministries on who should manage India's image and communication with other countries.
पृष्ठभूमि
भारतीय सूचना सेवा (IIS) सूचना और प्रसारण मंत्रालय (I&B) के तहत सरकारी संचार के लिए जिम्मेदार केंद्रीय सूचना सेवा है। इसके अधिकारियों को जन संचार, मीडिया रणनीति और गलत सूचनाओं का मुकाबला करने में प्रशिक्षित किया जाता है। विदेश मंत्रालय (MEA) भारत की विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए जिम्मेदार है, जिसमें भारतीय विदेश सेवा (IFS) के अधिकारी विदेशों में भारत का प्रतिनिधित्व करते हैं। MEA का बाहरी प्रचार (XP) प्रभाग विशेष रूप से विदेशी मीडिया के साथ जुड़ाव को संभालता है। वियना कन्वेंशन ऑन डिप्लोमैटिक रिलेशंस राज्यों के बीच राजनयिक प्रतिरक्षा और संबंधों को नियंत्रित करता है।
भारत की वैश्विक पहुंच और संचार को बढ़ाने की आवश्यकता कई वर्षों से महसूस की जा रही है। 'ऑपरेशन सिंदूर' जैसी घटनाओं के बाद, गलत सूचनाओं को सक्रिय रूप से संभालने और नकली आख्यानों का मुकाबला करने की मान्यता प्राप्त आवश्यकता थी। इसमें भारत के आर्थिक विकास और बढ़ते वैश्विक कद में बढ़ती अंतर्राष्ट्रीय रुचि के कारण और वृद्धि हुई है।
नवीनतम घटनाक्रम
I&B मंत्रालय के मार्च 2026 के प्रारंभिक प्रस्ताव में एक नई वैश्विक आउटरीच इकाई बनाने के लिए भारतीय मिशनों में 40 IIS कैडर पदों के निर्माण की मांग की गई थी। इस इकाई का उद्देश्य भारत की विकास गाथा, वाणिज्य, संस्कृति और विरासत को प्रस्तुत करना और प्रतिकूल आख्यानों का मुकाबला करना था, जिसमें विदेश नीति, रक्षा या राष्ट्रीय सुरक्षा को शामिल नहीं किया जाना था। हालांकि, MEA ने तकनीकी कारणों से इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जिसमें भाषा विशेषज्ञता की कमी और IFS जिम्मेदारियों के साथ ओवरलैप शामिल था। MEA ने वियना कन्वेंशन ऑन डिप्लोमैटिक रिलेशंस के बारे में भी चिंता जताई, खासकर अगर IIS अधिकारी विदेशी संवाददाता के रूप में कार्य करने वाले हों।
अस्वीकृति के बाद, I&B मंत्रालय ने अपने प्रस्ताव को 10 पदों तक संशोधित किया है, जो प्रमुख वैश्विक राजधानियों और व्यापारिक केंद्रों पर केंद्रित है। इस कमी के बावजूद, MEA का प्रशासनिक विंग अभी भी आपत्ति कर सकता है, क्योंकि भाषा प्रवीणता और स्थानीय परिदृचों की समझ को IFS की मुख्य दक्षताओं के रूप में माना जाता है। MEA ने यह भी नोट किया कि उसके पास पहले से ही प्रवासी जुड़ाव के लिए एक विशेष विंग है, जो I&B प्रस्ताव का हिस्सा था।
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. विदेश मंत्रालय ने सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के आईएफ़एस अधिकारियों को विदेश में तैनात करने के प्रस्ताव को क्यों ठुकरा दिया, और 40 और 10 के आँकड़ों का क्या मतलब है?
विदेश मंत्रालय ने सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के 40 भारतीय सूचना सेवा (IIS) अधिकारियों को विदेश में तैनात करने के प्रस्ताव को मुख्य रूप से तकनीकी दिक्कतों के कारण ठुकरा दिया। इनमें आईआईएस अधिकारियों के पास भाषा की विशेषज्ञता की कमी और भारतीय विदेश सेवा (IFS) के अधिकारियों के काम के साथ सीधा टकराव शामिल था, जो पहले से ही विदेशी मिशनों में मीडिया और संचार का काम संभालते हैं। विदेश मंत्रालय ने वियना कन्वेंशन के संभावित उल्लंघन पर भी चिंता जताई थी, खासकर जब आईआईएस अधिकारी प्रसार भारती के संवाददाता के तौर पर काम करने वाले थे। इस अस्वीकृति के बाद, सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय ने अपने प्रस्ताव को घटाकर 10 पदों का कर दिया है।
- •विदेश मंत्रालय ने आईआईएस अधिकारियों में भाषा विशेषज्ञता की कमी का हवाला दिया।
- •आईएफ़एस अधिकारियों के मुख्य काम के साथ टकराव एक बड़ी चिंता थी।
- •वियना कन्वेंशन के साथ संभावित टकराव उठाए गए।
- •शुरुआती प्रस्ताव 40 आईआईएस अधिकारियों के लिए था, जिसे घटाकर 10 कर दिया गया।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स के लिए, अस्वीकृति के मुख्य कारण (आईएफ़एस के साथ टकराव, वियना कन्वेंशन) और संख्याओं (मूल 40, घटाई गई 10) को याद रखें। ध्यान भटकाने वाले विकल्प बजट या राजनीतिक कारणों से संबंधित हो सकते हैं।
2. विदेश मिशनों के संदर्भ में भारतीय सूचना सेवा (IIS) और भारतीय विदेश सेवा (IFS) के बीच असली अंतर क्या है?
भारतीय सूचना सेवा (IIS) सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के तहत काम करने वाली एक केंद्रीय सूचना सेवा है, जिसका मुख्य काम सरकार के संचार, मीडिया रणनीति और देश-विदेश में गलत सूचनाओं का मुकाबला करना है। इसके अधिकारियों को सार्वजनिक संचार में प्रशिक्षित किया जाता है। वहीं, भारतीय विदेश सेवा (IFS) भारत के राजनयिक कोर की रीढ़ है, जो विदेश में भारत का प्रतिनिधित्व करने, विदेश नीति चलाने और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को संभालने के लिए जिम्मेदार है। इसमें विदेशी मिशनों के भीतर संचार और मीडिया संबंधों को संभालना भी उनके मुख्य राजनयिक कर्तव्यों का हिस्सा है।
- •IIS: सरकारी संचार, मीडिया रणनीति, गलत सूचनाओं का मुकाबला करने पर ध्यान केंद्रित।
- •IFS: राजनयिक कोर, विदेश नीति, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, विदेश में भारत का प्रतिनिधित्व।
- •IFS अधिकारियों के काम में स्वाभाविक रूप से विदेश में मीडिया और संचार शामिल है।
परीक्षा युक्ति
समझें कि आईएफ़एस अधिकारी राजनयिक होते हैं जिनकी व्यापक जिम्मेदारियां होती हैं, जिसमें संचार भी शामिल है। आईआईएस अधिकारियों की एक विशेष संचार भूमिका होती है, लेकिन विदेश में उनकी तैनाती के लिए विदेश मंत्रालय की मंजूरी की आवश्यकता होती है और यह मुख्य राजनयिक कार्यों के साथ टकराव नहीं करना चाहिए।
3. विदेशों में आईआईएस अधिकारियों की तैनाती को लेकर विदेश मंत्रालय और सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के बीच इस खींचतान का यूपीएससी के लिए क्या महत्व है?
यह मुद्दा जीएस पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) के लिए प्रासंगिक है क्योंकि यह विभिन्न मंत्रालयों के बीच समन्वय की चुनौतियों, विभिन्न सेवाओं (IFS बनाम IIS) के बीच भूमिकाओं के निर्धारण और विदेश में भारत की छवि पेश करने की जटिलताओं को उजागर करता है। यह सरकारी संस्थानों के कामकाज और उनके उद्देश्यों से संबंधित है। प्रीलिम्स के लिए, शामिल मंत्रालय, प्रस्तावित इकाई का उद्देश्य और अस्वीकृति के कारण जैसे विशिष्ट तथ्य पूछे जा सकते हैं। मेन्स के लिए, इसे अंतर-मंत्रालयी तालमेल में सुधार या भारत की सार्वजनिक कूटनीति को बढ़ाने के प्रश्न के रूप में तैयार किया जा सकता है।
- •जीएस पेपर II प्रासंगिकता: अंतर-मंत्रालयी समन्वय, भूमिका निर्धारण (IFS बनाम IIS), सार्वजनिक कूटनीति।
- •प्रीलिम्स फोकस: शामिल मंत्रालय, इकाई का उद्देश्य, अस्वीकृति के कारण।
- •मेन्स एंगल: तालमेल में सुधार, भारत की वैश्विक छवि पेश करना।
परीक्षा युक्ति
मेन्स उत्तरों के लिए, अपने बिंदुओं को 'अंतर-मंत्रालयी समन्वय में चुनौतियाँ' और 'भारत की सार्वजनिक कूटनीति को बढ़ाने की रणनीतियाँ' के इर्द-गिर्द संरचित करें। किसी एक पक्ष का समर्थन करने से बचें; संस्थागत भूमिकाओं और चुनौतियों का संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें।
4. अगर ऐसे प्रस्ताव लगातार ठुकराए जाते रहे तो भारत की वैश्विक पहुंच और छवि पेश करने पर क्या असर पड़ सकता है?
भारत की वैश्विक पहुंच को मजबूत करने के उद्देश्य वाले प्रस्तावों का लगातार ठुकराया जाना, दुनिया भर में भारत की विकास गाथा, सांस्कृतिक विरासत और नीतिगत उपलब्धियों को प्रभावी ढंग से बताने के अवसरों को चूकने का कारण बन सकता है। इससे नकारात्मक कहानियों का मुकाबला करने के लिए एक कम सक्रिय और संभावित रूप से प्रतिक्रियाशील दृष्टिकोण अपनाना पड़ सकता है। यह आंतरिक समन्वय की समस्याओं का संकेत भी दे सकता है, जिससे वैश्विक मंच पर भारत की प्रशासनिक दक्षता और रणनीतिक दूरदर्शिता की धारणा प्रभावित हो सकती है।
- •भारत की विकास गाथा और उपलब्धियों को पेश करने के अवसरों का चूकना।
- •नकारात्मक अंतरराष्ट्रीय आख्यानों का मुकाबला करने के लिए कम सक्रिय दृष्टिकोण।
- •प्रशासनिक समन्वय संबंधी समस्याओं की संभावित धारणा।
- •भारत के सार्वजनिक कूटनीति के समग्र प्रयासों की प्रभावशीलता पर असर।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार या मेन्स के लिए, विदेश में भारत के 'नैरेटिव' को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए मंत्रालयों के बीच तालमेल की आवश्यकता पर जोर दें। इस बात पर प्रकाश डालें कि सार्वजनिक कूटनीति एक निरंतर प्रयास है, न कि एक बार की परियोजना।
5. सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय विदेश में आईआईएस अधिकारियों को क्यों तैनात करना चाहता था, और वे किन विशिष्ट 'प्रतिकूल आख्यानों' का मुकाबला करने की कोशिश कर रहे थे?
सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय का इरादा प्रेस सूचना ब्यूरो (PIB) के भीतर एक समर्पित वैश्विक आउटरीच इकाई बनाना था ताकि भारत के सकारात्मक पहलुओं - जैसे आर्थिक विकास, सांस्कृतिक समृद्धि और विकासात्मक प्रगति - को सक्रिय रूप से दुनिया के सामने रखा जा सके। उनका लक्ष्य उन नकारात्मक या भ्रामक अंतरराष्ट्रीय आख्यानों का मुकाबला करना था जो भारत की नीतियों, उपलब्धियों या आंतरिक स्थिति को गलत तरीके से पेश कर सकते हैं। हालांकि विशिष्ट 'प्रतिकूल आख्यानों' का विवरण दिए गए डेटा में नहीं है, ऐसे प्रयासों का उद्देश्य आमतौर पर आर्थिक प्रदर्शन, सामाजिक सद्भाव, लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं या विदेश नीति के रुख जैसे मुद्दों से संबंधित अंतरराष्ट्रीय धारणाओं को संबोधित करना होता है।
- •उद्देश्य: भारत की विकास गाथा, संस्कृति और प्रगति को सक्रिय रूप से पेश करना।
- •लक्ष्य: नकारात्मक या भ्रामक अंतरराष्ट्रीय आख्यानों का मुकाबला करना।
- •आम तौर पर संबोधित किए जाने वाले आख्यान: आर्थिक प्रदर्शन, सामाजिक सद्भाव, लोकतांत्रिक प्रक्रियाएं, विदेश नीति।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए, इसे भारत की सार्वजनिक कूटनीति के लिए एक रणनीतिक आवश्यकता के रूप में प्रस्तुत करें। विशेष रूप से वर्तमान सूचना-संचालित वैश्विक वातावरण में अंतरराष्ट्रीय धारणाओं को आकार देने के लिए एक समर्पित तंत्र की आवश्यकता का उल्लेख करें।
6. विदेश मंत्रालय ने किन विशिष्ट तकनीकी समस्याओं का उल्लेख किया जिनके कारण आईआईएस अधिकारियों की तैनाती का प्रस्ताव अस्वीकृत हो गया?
विदेश मंत्रालय ने मुख्य रूप से दो तकनीकी समस्याओं पर प्रकाश डाला। पहला, उन्होंने आईआईएस अधिकारियों के बीच भाषा विशेषज्ञता की कमी की ओर इशारा किया, जो विदेशी मिशनों में प्रभावी संचार के लिए महत्वपूर्ण है। दूसरा, और शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने आईएफ़एस अधिकारियों के मुख्य कार्य के साथ एक महत्वपूर्ण टकराव की पहचान की, जो पहले से ही अपने राजनयिक कर्तव्यों के हिस्से के रूप में मीडिया और संचार को संभालने के लिए जिम्मेदार हैं। प्रस्ताव में आईआईएस अधिकारियों द्वारा प्रसार भारती के संवाददाता के रूप में काम करने का भी उल्लेख था, जिससे वियना कन्वेंशन ऑन डिप्लोमैटिक रिलेशंस के साथ संभावित टकराव की चिंताएं बढ़ गईं।
- •आईआईएस अधिकारियों में भाषा विशेषज्ञता की कमी।
- •आईएफ़एस अधिकारियों के मुख्य कार्य (मीडिया और संचार) के साथ महत्वपूर्ण टकराव।
- •आईआईएस अधिकारियों द्वारा प्रसार भारती के संवाददाता के रूप में काम करने और वियना कन्वेंशन के निहितार्थों से संबंधित चिंताएं।
परीक्षा युक्ति
प्रीलिम्स के लिए, इन विशिष्ट तकनीकी कारणों को याद रखें। 'आईएफ़एस जनादेश के साथ टकराव' एक महत्वपूर्ण बिंदु है जो इसे एक साधारण स्टाफिंग मुद्दे से अलग करता है। वियना कन्वेंशन बिंदु अंतरराष्ट्रीय कानून की जटिलता की एक परत जोड़ता है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारतीय सूचना सेवा (IIS) अधिकारियों को विदेश में तैनात करने के हालिया प्रस्ताव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. विदेश मंत्रालय (MEA) ने शुरू में भाषा विशेषज्ञता और IFS भूमिकाओं के साथ ओवरलैप के बारे में चिंताओं के कारण प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। 2. I&B मंत्रालय के संशोधित प्रस्ताव में प्रमुख वैश्विक राजधानियों में 10 IIS अधिकारियों को तैनात करने का सुझाव दिया गया है। 3. प्रस्ताव का उद्देश्य भारतीय मिशनों में विदेश नीति और राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों को संभालना है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है। MEA ने भाषा विशेषज्ञता की कमी और IFS अधिकारियों के मुख्य कार्यक्षेत्र के साथ ओवरलैप सहित तकनीकी मुद्दों का हवाला देते हुए प्रस्ताव लौटा दिया। कथन 2 सही है। I&B मंत्रालय ने वैश्विक राजधानियों और व्यापारिक केंद्रों में 10 पदों तक अपने प्रस्ताव को कम कर दिया है। कथन 3 गलत है। प्रस्ताव में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि नई पहल के दायरे में विदेश नीति, रक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दे शामिल नहीं होंगे, जो MEA के अधिकार क्षेत्र में रहेंगे।
2. निम्नलिखित में से कौन सा अंतर्राष्ट्रीय कन्वेंशन राजनयिक प्रतिरक्षा और राज्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है, और जिसे विदेश में IIS अधिकारियों के लिए I&B मंत्रालय के प्रस्ताव के संबंध में चिंता के रूप में उद्धृत किया गया था?
- A.जिनेवा कन्वेंशन
- B.वियना कन्वेंशन ऑन डिप्लोमैटिक रिलेशंस
- C.हेग कन्वेंशन
- D.मॉन्ट्रो कन्वेंशन
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
वियना कन्वेंशन ऑन डिप्लोमैटिक रिलेशंस (1961) प्राथमिक अंतर्राष्ट्रीय संधि है जो राजनयिक प्रतिरक्षा और विदेशी देशों में राजनयिक मिशनों के विशेषाधिकारों और उन्मुक्तियों को परिभाषित करती है। MEA ने I&B मंत्रालय के प्रस्ताव को लौटाने के कारण के रूप में इस कन्वेंशन के साथ संभावित मुद्दों का हवाला दिया, विशेष रूप से पारंपरिक राजनयिक कार्यों से परे भूमिकाएँ निभाने वाले IIS अधिकारियों के संबंध में।
3. निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारतीय विदेश सेवा (IFS) विश्व स्तर पर भारत का प्रतिनिधित्व करने और कूटनीति और विदेश नीति को संभालने के लिए जिम्मेदार है। 2. MEA का बाहरी प्रचार (XP) प्रभाग विदेशी मीडिया के साथ जुड़ने के लिए जिम्मेदार है। 3. IIS अधिकारी मुख्य रूप से भारत के भीतर घरेलू संचार और जनसंपर्क के लिए प्रशिक्षित होते हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है। IFS अधिकारी भारत के विदेश मामलों के लिए जिम्मेदार राजनयिक होते हैं। कथन 2 सही है। MEA का बाहरी प्रचार (XP) प्रभाग विदेशी मीडिया के साथ जुड़ाव को संभालता है। कथन 3 गलत है। यद्यपि IIS अधिकारियों को जन संचार और मीडिया रणनीति में प्रशिक्षित किया जाता है, विदेश में उनकी प्रस्तावित भूमिका भारत की विकास गाथा को प्रस्तुत करना और प्रतिकूल आख्यानों का मुकाबला करना है, जो विशुद्ध रूप से घरेलू संचार से परे है। स्रोत बताते हैं कि उन्हें गलत सूचनाओं का मुकाबला करने में प्रशिक्षित किया जाता है, जो एक कौशल है जो विश्व स्तर पर लागू होता है।
Source Articles
MEA returns I&B’s proposal on posting IIS officers abroad | India News - The Indian Express
On the table: Global media outreach proposal with IIS officers in foreign missions
Daily Briefing: ‘Its navy gone… will hit the country very hard in next 2 weeks,’ Donald Trump in latest warning to Iran | Live News - The Indian Express
B K Chaturvedi writes: Finding a way to share IAS officers
ED claims it uncovered transfer-posting racket by Tamil Nadu minister during raids in separate case, urges state to file FIR
लेखक के बारे में
Anshul MannPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →