For this article:

1 Apr 2026·Source: The Indian Express
5 min
RS
Ritu Singh|India
EconomyInternational RelationsEXPLAINED

ईरान युद्ध: कृषि-रसायन तनाव और मुद्रास्फीति की चिंता

ईरान में चल रहा युद्ध प्रमुख कृषि-रसायनों की वैश्विक आपूर्ति को बाधित कर रहा है, जिससे भारत के कृषि उत्पादन पर असर पड़ सकता है और खाद्य मुद्रास्फीति बढ़ सकती है।

UPSC●SSC

त्वरित संशोधन

1.

भारत कृषि-रासायनिक मध्यवर्ती उत्पादों की महत्वपूर्ण मात्रा का आयात करता है।

2.

ईरान संघर्ष वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करता है, विशेष रूप से Red Sea जैसे समुद्री मार्गों को प्रभावित करता है।

3.

बढ़ी हुई माल ढुलाई लागत और बीमा प्रीमियम व्यवधानों के प्रत्यक्ष परिणाम हैं।

4.

आगामी Kharif season इन आपूर्ति श्रृंखला मुद्दों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील है।

5.

भारत के पास वर्तमान में पर्याप्त खाद्यान्न स्टॉक हैं, जो तत्काल कमी के खिलाफ एक बफर प्रदान करते हैं।

6.

यह व्यवधान मुख्य रूप से फॉस्फेटिक और पोटाशिक (P&K) उर्वरकों को प्रभावित करता है।

7.

भारत Morocco, Jordan और Senegal जैसे देशों से phosphoric acid का आयात करता है।

8.

Potash, जिसके लिए भारत 100% आयात पर निर्भर है, Canada, Russia और Belarus से प्राप्त होता है।

महत्वपूर्ण संख्याएं

Freight costs have risen by @@20-25%@@.Insurance premiums have increased by @@10-15%@@.India's import dependence for phosphoric acid is @@90%@@.India's import dependence for potash is @@100%@@.

दृश्य सामग्री

Geopolitical Impact: Iran Conflict and India's Agrochemical Supply

This map highlights Iran, a key transit point and potential source of disruptions for India's agrochemical imports, and India, which is vulnerable to these supply chain shocks. The conflict zone in the Middle East is indicated to show the proximity and potential impact on shipping routes.

Loading interactive map...

📍Iran📍India📍Strait of Hormuz

Key Concerns for India's Agrochemical Supply Chain

This dashboard highlights key statistics and concerns related to India's reliance on imported agrochemicals and the potential impact of the current geopolitical situation.

खरीफ सीजन की शुरुआत
June 2026

अभी होने वाले व्यवधान सीधे महत्वपूर्ण खरीफ सीजन की बुवाई को खतरे में डालते हैं।

खाद्य मुद्रास्फीति का जोखिम
High

उर्वरकों और कीटनाशकों के लिए टूटी हुई आपूर्ति श्रृंखलाएं उत्पादन लागत बढ़ा सकती हैं, जिससे खाद्य मुद्रास्फीति हो सकती है।

खाद्यान्न भंडार
Ample

पर्याप्त भंडार तत्काल कमी को रोक सकते हैं, लेकिन निरंतर व्यवधान चिंता का विषय हैं।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The ongoing geopolitical tensions in the Middle East, particularly the Iran conflict, pose a significant and immediate threat to India's agricultural sector. Our nation's heavy reliance on imported agrochemical intermediates, such as phosphoric acid and potash, creates a critical vulnerability. Disruptions to maritime trade routes, especially through the Red Sea, translate directly into escalating freight costs and insurance premiums, which are ultimately borne by the Indian farmer.

This situation is not merely an economic inconvenience; it is a strategic challenge to our food security. While India currently holds ample foodgrain buffer stocks, this provides only a short-term cushion. The long-term implications of sustained high input costs for the upcoming Kharif season are severe, threatening to fuel food inflation and erode farmer profitability. The Ministry of Chemicals and Fertilizers must proactively engage with international partners to secure alternative supply routes and diversify sourcing options.

Furthermore, the Department of Commerce needs to explore bilateral agreements that can mitigate these geopolitical risks. We must accelerate efforts towards domestic production of critical intermediates where feasible, reducing our import dependence. This requires targeted investments in research and development, alongside policy support for indigenous manufacturing capabilities.

The Reserve Bank of India (RBI) will undoubtedly face pressure to manage potential inflationary spikes. However, monetary policy alone cannot resolve structural supply-side issues. A coordinated governmental response, encompassing trade diplomacy, agricultural policy, and industrial incentives, is imperative to safeguard India's agricultural resilience and protect its vast farming community from external shocks.

पृष्ठभूमि संदर्भ

India heavily relies on imports for critical agrochemical intermediates. For instance, nearly 90% of its phosphoric acid, a key component for phosphatic fertilizers, comes from countries like Morocco, Jordan, and Senegal. Similarly, India is 100% dependent on imports for potash, primarily sourced from Canada, Russia, and Belarus.

वर्तमान प्रासंगिकता

The ongoing conflict in Iran, particularly its impact on maritime routes like the Red Sea, directly threatens these vital supply lines. Disruptions lead to increased freight costs and insurance premiums, which are then passed on to Indian importers and, subsequently, to farmers.

मुख्य बातें

  • •India's significant import dependence for agrochemicals makes its agricultural sector vulnerable to global shocks.
  • •Geopolitical conflicts can have immediate and far-reaching economic consequences, impacting essential commodity prices.
  • •Disruption of key trade routes like the Red Sea increases logistics costs and transit times, affecting supply reliability.
  • •Higher input costs for fertilizers and pesticides directly burden farmers and can lead to increased food prices.
  • •Maintaining ample foodgrain buffer stocks provides a short-term cushion against immediate food shortages.
  • •The situation underscores the strategic importance of diversifying import sources and boosting domestic production of critical agricultural inputs.
  • •Government subsidies on fertilizers face increased pressure due to rising international prices.
Global Supply ChainsFood SecurityInflationAgricultural EconomicsInternational TradeGeopolitics

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III: Economy and Agriculture - Impact of international conflicts on Indian economy, supply chain disruptions, inflation, agricultural inputs.

2.

GS Paper II: International Relations - Geopolitical impact of Middle East conflicts on global trade and food security.

3.

GS Paper III: Environment and Ecology - Impact of chemical fertilizers on soil health and promotion of organic alternatives.

4.

Potential Mains Question: Analyze the impact of the Iran conflict on India's agricultural sector and food security, and suggest measures to mitigate the risks.

5.

Potential Prelims Question: Questions related to key agricultural inputs, trade routes, and government policies on subsidies.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The conflict in Iran is making it harder and more expensive for India to get essential chemicals used in farming. This means farmers might have to pay more for fertilizers and pesticides, which could then lead to higher prices for food in the markets.

1 मार्च, 2026 को, भारत के सरकारी गोदामों में 23.6 मिलियन टन (mt) गेहूं और 36.5 mt पिसे हुए चावल का भंडार था, जो ईरान संघर्ष से उत्पन्न संभावित आपूर्ति झटकों के खिलाफ एक बफर प्रदान करता है। देश को 2025 के अधिशेष मानसून वर्षा से प्रेरित रवि की बंपर फसल की भी उम्मीद है, जिससे गेहूं, सरसों, मक्का, चना, मसूर, आलू और प्याज का रकबा बढ़ा है, और अनुकूल मौसम की स्थिति से पैदावार बढ़ी है। इस कृषि लचीलेपन के बावजूद, संघर्ष ने उर्वरकों और एग्रोकेमिकल इनपुट के आयात को गंभीर रूप से बाधित कर दिया है, विशेष रूप से खाड़ी सहयोग परिषद (जीसीसी) देशों से, जो जून में शुरू होने वाले आगामी खरीफ रोपण सत्र के लिए महत्वपूर्ण हैं। आयातित अमोनिया की कीमत $450-470 से बढ़कर $725-750 प्रति टन हो गई है, सल्फर की कीमतें पिछले एक साल में $200 से नीचे से बढ़कर $700 प्रति टन से अधिक हो गई हैं, और आयातित डीएपी की कीमतें $640-650 से बढ़कर लगभग $825 प्रति टन हो गई हैं। भारत सालाना लगभग 40 mt यूरिया, 10 mt डीएपी, 14 mt जटिल उर्वरकों और 5 mt एसएसपी की खपत करता है। मौजूदा भंडार का अनुमान केवल खरीफ सत्र के पहले छमाही को पूरा करने के लिए है, जिसके लिए निरंतर उत्पादन और आयात सुनिश्चित करने हेतु सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता है। एक वरिष्ठ उद्योग कार्यकारी ने बढ़ती अंतरराष्ट्रीय कीमतों और कमजोर होते रुपये को दर्शाने के लिए पोषक तत्व-आधारित सब्सिडी दरों को पुन: कैलिब्रेट करने का सुझाव दिया, साथ ही पोषक तत्व उपयोग दक्षता बढ़ाने के लिए जटिल उर्वरकों और एसएसपी के घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने का भी सुझाव दिया। फसल सुरक्षा रसायनों की आपूर्ति श्रृंखला भी प्रभावित हुई है, क्योंकि वैश्विक नैफ्था का 55%, एक प्रमुख फीडस्टॉक, पश्चिम एशिया से आता है। इससे आइसोप्रोपाइलमाइन जैसे मध्यवर्ती रसायनों की कीमतों में वृद्धि हुई है, जिससे ग्लाइफोसेट जैसे शाकनाशियों की उत्पादन लागत प्रभावित हुई है। पेट्रोकेमिकल्स और युद्ध से जुड़ी पैकेजिंग सामग्री की लागत में भी 30-40% की वृद्धि हुई है। हालांकि तत्काल खाद्य आपूर्ति दबाव अनुपस्थित है, उर्वरकों और एग्रोकेमिकल्स की बढ़ती लागत किसानों और उपभोक्ताओं के लिए खाद्य मुद्रास्फीति का एक आसन्न खतरा पैदा करती है। यह स्थिति यूपीएससी मेन्स जीएस पेपर III (अर्थव्यवस्था और कृषि) और यूपीएससी प्रीलिम्स के लिए प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

होरमुज़ जलडमरूमध्य वैश्विक व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है, विशेष रूप से तेल और गैस के लिए, और परिणामस्वरूप, उर्वरक उत्पादन में उपयोग होने वाले कच्चे माल के लिए। इसके रणनीतिक महत्व का मतलब है कि वहां कोई भी व्यवधान तत्काल वैश्विक प्रभाव डालता है। भारत का कृषि क्षेत्र आयातित उर्वरकों और एग्रोकेमिकल्स पर बहुत अधिक निर्भर है, जो इसे भू-राजनीतिक घटनाओं के प्रति संवेदनशील बनाता है। खाद्य सुरक्षा और अर्थव्यवस्था के लिए क्षेत्र के महत्व को पहचानते हुए, सरकार ने ऐतिहासिक रूप से किसानों के लिए सामर्थ्य सुनिश्चित करने हेतु सब्सिडी प्रदान की है।

2022 में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद वैश्विक उर्वरक बाजार में महत्वपूर्ण अस्थिरता देखी गई, जिसने आपूर्ति बाधित की और कीमतों में वृद्धि की। इस घटना ने आवश्यक कृषि इनपुट के लिए वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं की नाजुकता को उजागर किया और देशों को अधिक विविध सोर्सिंग रणनीतियों की तलाश करने के लिए प्रेरित किया। ईरान में वर्तमान संघर्ष इन चिंताओं को दर्शाता है, क्योंकि यह सीधे तौर पर एक ऐसे क्षेत्र को प्रभावित करता है जो प्राकृतिक गैस और फॉस्फेट जैसे प्रमुख उर्वरक घटकों का एक प्रमुख उत्पादक और निर्यातक है।

नवीनतम घटनाक्रम

भारतीय सरकार ने कहा है कि वह उर्वरक आपूर्ति को प्रभावित न करने और किसानों को किसी भी प्रभाव से बचाने के लिए उपाय कर रही है। इसमें घरेलू उर्वरक उत्पादन बढ़ाने और आयात स्रोतों में विविधता लाने के प्रयास शामिल हैं। हालांकि, उद्योग के अधिकारी और विश्लेषक चेतावनी देते हैं कि मौजूदा भंडार केवल खरीफ सत्र के शुरुआती चरण को कवर कर सकते हैं, और लंबे समय तक चलने वाला संघर्ष कमी का कारण बन सकता है। बढ़ती अंतरराष्ट्रीय कीमतों और कमजोर होते रुपये को दर्शाने के लिए पोषक तत्व-आधारित सब्सिडी दरों को पुन: कैलिब्रेट करने का दबाव है, साथ ही पोषक तत्व उपयोग दक्षता में सुधार के लिए यूरिया और डीएपी पर जटिल उर्वरकों और एसएसपी के उपयोग को बढ़ावा दिया जा रहा है। एक सरकारी आदेश के कारण भारत में उर्वरक संयंत्रों को कथित तौर पर उनकी प्राकृतिक गैस की जरूरतों का केवल लगभग 70% ही मिल रहा है, जिससे कुछ निर्माताओं ने उत्पादन में कटौती की है।

वैश्विक स्तर पर, उर्वरक की कीमतों में तेज वृद्धि हुई है, और आपूर्ति में व्यवधान विभिन्न देशों को प्रभावित कर रहा है। चीन, एक प्रमुख उत्पादक, घरेलू आपूर्ति को प्राथमिकता दे रहा है, और उसके यूरिया शिपमेंट मई तक फिर से शुरू होने की उम्मीद नहीं है। यह स्थिति भविष्य के भू-राजनीतिक संकटों के प्रभाव को कम करने के लिए कृषि इनपुट पर अधिक आत्मनिर्भरता और रणनीतिक सोर्सिंग की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।

Sources & Further Reading

1.
Will the Iran war lead to food inflation?— The Indian Express(2026-03-30)
2.
3.
4.
5.

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. ईरान का झगड़ा अचानक भारत के खाद और खाने-पीने की चीज़ों के दामों के लिए इतना बड़ा मुद्दा क्यों बन गया है?

ईरान में चल रहे झगड़े की वजह से लाल सागर जैसे ज़रूरी समुद्री रास्ते बाधित हो रहे हैं, जो खाड़ी देशों (GCC) से भारत तक खाद और खेती में इस्तेमाल होने वाले केमिकल पहुँचाने के लिए बहुत अहम हैं। इस रुकावट से माल भाड़ा और बीमा का खर्च बढ़ गया है, जिससे खेती के लिए ज़रूरी ये चीज़ें महंगी हो गई हैं। भारत फॉस्फोरिक एसिड (90%) और पोटाश (100%) जैसी चीज़ों के लिए दूसरे देशों पर बहुत ज़्यादा निर्भर है, इसलिए इन चीज़ों के दाम बढ़ने से खेती की लागत बढ़ जाती है और खाने-पीने की चीज़ों के दाम भी बढ़ सकते हैं।

  • •ईरान के झगड़े के कारण समुद्री रास्तों (जैसे लाल सागर) में रुकावट।
  • •आयात की जाने वाली खेती की चीज़ों के लिए माल भाड़ा और बीमा का खर्च बढ़ना।
  • •भारत का ज़रूरी खाद के सामान (फॉस्फोरिक एसिड, पोटाश) के लिए दूसरे देशों पर ज़्यादा निर्भर होना।
  • •खेती की लागत पर सीधा असर और खाने-पीने की चीज़ों के दाम बढ़ने की संभावना।

परीक्षा युक्ति

'सप्लाई चेन में रुकावट' वाले पहलू पर ध्यान दें। UPSC भारत के उन सेक्टरों पर असर के बारे में पूछ सकती है जो आयात पर निर्भर हैं। फॉस्फोरिक एसिड और पोटाश के आयात के ऊँचे प्रतिशत को MCQ के लिए याद रखें।

2. हमारे पास अनाज का अच्छा-खासा स्टॉक है, तो फिर भी खाने की सुरक्षा पर इसका फौरन क्या असर पड़ेगा?

हालांकि भारत के पास अनाज का काफी बड़ा भंडार है (1 मार्च 2026 तक 23.6 मिलियन टन गेहूँ और 36.5 मिलियन टन चावल) और रबी की फसल भी अच्छी होने की उम्मीद है, यह स्टॉक हमें फौरन खाने की *कमी* से बचाता है। लेकिन यह खाद के आयात की बढ़ती लागत से होने वाले *महंगाई के दबाव* से नहीं बचा सकता। खाद के महंगे होने से किसानों की उत्पादन लागत बढ़ जाएगी, जिससे अंततः उपभोक्ताओं के लिए खाने-पीने की चीज़ों के दाम बढ़ सकते हैं, भले ही खाना पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध हो।

  • •पर्याप्त अनाज भंडार फौरन कमी से बचाता है।
  • •यह स्टॉक खाद की बढ़ती लागत से होने वाली महंगाई को कम नहीं करता।
  • •महंगे सामानों के कारण किसानों की उत्पादन लागत बढ़ने से उपभोक्ताओं के दाम बढ़ सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

'खाद्य सुरक्षा' (उपलब्धता) और 'खाद्य महंगाई' (सामर्थ्य) के बीच अंतर को समझें। UPSC अक्सर इस बारीकी को परखती है। अनाज का भंडार उपलब्धता को संबोधित करता है, न कि सप्लाई चेन की रुकावटों से होने वाली लागत वृद्धि को।

3. इस खबर से ऐसे कौन से खास नंबर या तथ्य हैं जो UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकती है?

UPSC खाद के ज़रूरी घटकों के लिए भारत की आयात पर निर्भरता के बारे में आपकी समझ को परख सकती है। उदाहरण के लिए, एक सवाल भारत की फॉस्फोरिक एसिड या पोटाश के लिए आयात पर निर्भरता का प्रतिशत पूछ सकता है। एक और पहलू माल भाड़े या बीमा प्रीमियम पर पड़ने वाले असर से जुड़ा हो सकता है। एक संभावित MCQ जाल बफर स्टॉक के स्तर को संघर्ष के तत्काल प्रभाव के साथ भ्रमित करना हो सकता है, या इसके विपरीत।

  • •फॉस्फोरिक एसिड के लिए भारत की आयात पर निर्भरता (90%)।
  • •पोटाश के लिए भारत की आयात पर निर्भरता (100%)।
  • •माल भाड़े (20-25%) और बीमा प्रीमियम (10-15%) में प्रतिशत वृद्धि।
  • •बफर स्टॉक और महंगाई के दबाव के बीच अंतर।

परीक्षा युक्ति

खाद के मुख्य इनपुट के लिए आयात निर्भरता प्रतिशत याद करें। माल भाड़े और बीमा के लिए, अनुमानित सीमाएँ याद रखें। उन सवालों से सावधान रहें जो बफर स्टॉक के स्तर को सप्लाई चेन की रुकावटों के दाम पर पड़ने वाले तत्काल प्रभाव के साथ मिलाते हैं।

4. अगर मेंस में 'ईरान संघर्ष का भारत की एग्रोकेमिकल सप्लाई और खाद्य महंगाई पर असर' पर 250 शब्दों का जवाब लिखना हो, तो कैसे लिखें?

शुरुआत तत्काल कारण से करें: ईरान का संघर्ष वैश्विक सप्लाई चेन, खासकर लाल सागर जैसे समुद्री रास्तों को बाधित कर रहा है। फिर, भारत पर इसके सीधे असर समझाएं: आयातित एग्रोकेमिकल्स और खाद के लिए माल भाड़ा और बीमा लागत में वृद्धि। फॉस्फोरिक एसिड और पोटाश जैसे मुख्य इनपुट पर भारत की उच्च आयात निर्भरता के कारण उसकी भेद्यता का विवरण दें। दोहरे प्रभाव पर चर्चा करें: जबकि बफर स्टॉक तत्काल कमी से बचाते हैं, इनपुट लागत में वृद्धि से खाद्य महंगाई बढ़ेगी। सरकारी प्रयासों का उल्लेख करके समाप्त करें जो प्रभाव को कम करने के लिए किए जा रहे हैं (घरेलू उत्पादन, स्रोतों में विविधता लाना) लेकिन लंबे समय तक संघर्ष चलने पर कमी की चेतावनी भी दें। GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था, कृषि) के महत्व का उल्लेख करें।

  • •परिचय: ईरान संघर्ष -> सप्लाई चेन में रुकावट (लाल सागर)।
  • •भारत पर असर: एग्रोकेमिकल्स/खाद के लिए माल भाड़ा/बीमा में वृद्धि।
  • •भेद्यता: उच्च आयात निर्भरता (फॉस्फोरिक एसिड, पोटाश)।
  • •परिणाम: बफर स्टॉक बनाम बढ़ती इनपुट लागत से खाद्य महंगाई।
  • •निवारण और दृष्टिकोण: सरकारी प्रयास, लंबे समय तक कमी का जोखिम।
  • •प्रासंगिकता: GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था, कृषि)।

परीक्षा युक्ति

अपने उत्तर को तार्किक रूप से संरचित करें: कारण -> प्रभाव -> भेद्यता -> परिणाम -> निवारण। अपने तर्कों को मजबूत करने के लिए विशिष्ट डेटा बिंदुओं (आयात प्रतिशत, लागत वृद्धि) का उपयोग करें। स्पष्ट रूप से GS पेपर का उल्लेख करें।

5. खाद के आयात को प्रभावित करने वाले ऐसे भू-राजनीतिक झटकों के प्रति अपनी भेद्यता को कम करने के लिए भारत के पास क्या रणनीतिक विकल्प हैं?

भारत कई मोर्चों पर रणनीति अपना सकता है। पहला, खाड़ी देशों (GCC) के अलावा अन्य देशों से आयात के स्रोत बढ़ाना और राजनीतिक रूप से स्थिर क्षेत्रों के साथ लंबी अवधि के अनुबंध तलाशना। दूसरा, खाद और उनके मुख्य मध्यवर्ती उत्पादों के घरेलू उत्पादन क्षमता को बढ़ाना, संभवतः सार्वजनिक-निजी भागीदारी और निजी कंपनियों के लिए प्रोत्साहन के माध्यम से। तीसरा, खाद के कुशल उपयोग को बढ़ावा देना और कुल आयात निर्भरता को कम करने के लिए वैकल्पिक पोषक तत्वों के स्रोतों या जैविक खेती की प्रथाओं की खोज करना। अंत में, खाद उत्पादन के लिए घरेलू R&D में निवेश करना और कच्चे माल की सोर्सिंग के लिए रणनीतिक गठजोड़ तलाशना।

  • •आयात के स्रोत में विविधता लाना और लंबी अवधि के अनुबंध तलाशना।
  • •खाद और मध्यवर्ती उत्पादों की घरेलू उत्पादन क्षमता बढ़ाना।
  • •खाद के कुशल उपयोग को बढ़ावा देना और वैकल्पिक/जैविक खेती के तरीकों की खोज करना।
  • •घरेलू R&D में निवेश करना और कच्चे माल की सोर्सिंग के लिए रणनीतिक गठजोड़ बनाना।

परीक्षा युक्ति

इंटरव्यू या मेंस के जवाबों के लिए, समाधान का संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। केवल एक पहलू पर ध्यान केंद्रित करने से बचें; जटिलता की समझ और बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता दिखाएं। 'अल्पकालिक समाधान' बनाम 'दीर्घकालिक रणनीतिक बदलाव' के बारे में सोचें।

6. इस मामले पर सरकार का क्या रुख है, और उनके आश्वासन कितने भरोसेमंद हैं?

भारत सरकार ने कहा है कि वह खाद की आपूर्ति प्रभावित न हो और किसानों को बचाया जा सके, इसके लिए सक्रिय रूप से कदम उठा रही है। इन कदमों में कथित तौर पर घरेलू खाद उत्पादन को बढ़ावा देना और आयात के स्रोतों में विविधता लाना शामिल है। हालांकि, उद्योग के अधिकारी और विश्लेषक चेतावनी देते हैं कि मौजूदा स्टॉक शायद खरीफ सीजन के शुरुआती दौर को ही कवर कर पाएंगे। वे आगाह करते हैं कि लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष से अभी भी कमी और कीमतों में उतार-चढ़ाव हो सकता है। सरकार अंतरराष्ट्रीय कीमतों में वृद्धि को दर्शाने के लिए पोषक तत्व-आधारित सब्सिडी दरों को फिर से कैलिब्रेट करने पर भी विचार कर रही है, जो एक आवश्यक कदम है लेकिन यह आपूर्ति की समस्या का समाधान नहीं करता।

  • •सरकारी आश्वासन: खाद आपूर्ति सुनिश्चित करना, किसानों की रक्षा करना।
  • •कथित उपाय: घरेलू उत्पादन बढ़ाना, आयात में विविधता लाना।
  • •विश्लेषक चिंताएं: मौजूदा स्टॉक पूरे खरीफ सीजन के लिए अपर्याप्त हो सकते हैं; लंबे संघर्ष से कमी का जोखिम।
  • •सब्सिडी का पुनर्मूल्यांकन: बढ़ती लागत को स्वीकार करना, लेकिन आपूर्ति का समाधान नहीं।

परीक्षा युक्ति

मेंस के जवाबों के लिए, सरकार की स्थिति और विशेषज्ञों द्वारा उठाई गई चिंताओं दोनों को प्रस्तुत करें। यह एक संतुलित समझ दिखाता है। विपरीत दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के लिए 'जबकि सरकार आश्वासन देती है...', 'हालांकि, विश्लेषक चेतावनी देते हैं...' जैसे वाक्यांशों का प्रयोग करें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. ईरान संघर्ष के भारत के कृषि क्षेत्र पर प्रभाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत के पर्याप्त खाद्य अनाज भंडार से तत्काल खाद्य कमी को रोकने की उम्मीद है। 2. संघर्ष के कारण यूरिया और डीएपी की अंतरराष्ट्रीय कीमतों में कमी आई है। 3. नैफ्था, जो एग्रोकेमिकल्स के लिए एक प्रमुख फीडस्टॉक है, मुख्य रूप से पश्चिम एशिया से प्राप्त होता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है। लेख में उल्लेख है कि भारत के पास पर्याप्त खाद्य अनाज भंडार (23.6 मिलियन टन गेहूं और 36.5 मिलियन टन पिसा हुआ चावल) है जो संभावित आपूर्ति झटकों के खिलाफ एक बफर के रूप में कार्य करता है। कथन 2 गलत है। लेख स्पष्ट रूप से बताता है कि संघर्ष के कारण आयातित अमोनिया की कीमत में भारी वृद्धि हुई है, सल्फर की कीमतों में भारी वृद्धि हुई है, और आयातित डीएपी की कीमतों में काफी वृद्धि हुई है। कथन 3 सही है। लेख में कहा गया है कि नैफ्था की 55% वैश्विक आपूर्ति पश्चिम एशिया में कच्चे पेट्रोलियम तेल रिफाइनरियों से आती है।

2. ईरान संघर्ष के कारण होरमुज़ जलडमरूमध्य में व्यवधान का एक प्रमुख परिणाम क्या है, जैसा कि स्रोतों में उल्लेख किया गया है?

  • A.वैश्विक तेल की कीमतों में कमी
  • B.वैश्विक उर्वरक व्यापार में महत्वपूर्ण कमी
  • C.उर्वरक उत्पादन के लिए प्राकृतिक गैस की बढ़ी हुई उपलब्धता
  • D.एग्रोकेमिकल्स की मांग में गिरावट
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

स्रोत लगातार इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि वैश्विक उर्वरक व्यापार का लगभग एक तिहाई होरमुज़ जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। संघर्ष ने इस महत्वपूर्ण जलमार्ग से शिपमेंट को गंभीर रूप से सीमित कर दिया है, जिससे वैश्विक उर्वरक व्यापार में महत्वपूर्ण कमी आई है। विकल्प A और C गलत हैं क्योंकि संघर्ष के कारण गैस और तेल की कीमतों में भारी वृद्धि हुई है, और प्राकृतिक गैस की उपलब्धता कम हो गई है। विकल्प D गलत है क्योंकि व्यवधान से किसानों के लिए इनपुट लागत बढ़ने की उम्मीद है, न कि एग्रोकेमिकल्स की मांग कम होने की।

3. भारत के उर्वरक प्रबंधन के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें: 1. भारत की यूरिया की वार्षिक खपत लगभग 40 मिलियन टन है। 2. सरकार यूरिया और डीएपी के लिए सब्सिडी प्रदान करती है। 3. मौजूदा उर्वरक भंडार खरीफ सत्र की पूरी आवश्यकता को पूरा करने के लिए पर्याप्त हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है। लेख में कहा गया है कि भारत सालाना लगभग 40 मिलियन टन यूरिया की खपत करता है। कथन 2 सही है। लेख में यूरिया और डीएपी के लिए सरकारी सब्सिडी और अकेले यूरिया सब्सिडी के लिए सरकारी बजट का उल्लेख है। कथन 3 गलत है। लेख में कहा गया है कि मौजूदा भंडार खरीफ सत्र के पहले छमाही की आवश्यकता को मुश्किल से पूरा कर सकते हैं, और सरकार को निरंतर उत्पादन और आयात सुनिश्चित करना चाहिए।

Source Articles

Will the Iran war lead to food inflation? | Explained News - The Indian Express

The Indian Express·1 Apr 2026

West Asia war: Disruption hits chemicals, steel, aluminium, textile, breweries | Business News - The Indian Express

The Indian Express·1 Apr 2026

UPSC Current Affairs: How India’s economy deals with the West Asia war

The Indian Express·1 Apr 2026

Trump says war will be over in 3 weeks: why oil is likely to stay elevated for far longer | Explained News - The Indian Express

The Indian Express·1 Apr 2026
RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Economic Policy & Development Analyst

Ritu Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →