मंत्रिस्तरीय बैठक विफल होने के बाद अमेरिका ने विश्व व्यापार संगठन में कम विश्वास का संकेत दिया
अमेरिकी व्यापार प्रमुख ने एक असफल मंत्रिस्तरीय सम्मेलन के बाद विश्व व्यापार संगठन की प्रभावशीलता, विशेष रूप से इसके विवाद निपटान निकाय, के बारे में संदेह व्यक्त किया।
त्वरित संशोधन
अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि ने WTO के लिए भविष्य में सीमित भूमिका का संकेत दिया है।
13वीं मंत्रिस्तरीय बैठक (MC13) अनिर्णायक रही।
अमेरिका WTO के अपीलीय निकाय में नियुक्तियों को लगातार बाधित कर रहा है।
रुकी हुई नियुक्तियों के कारण WTO का विवाद निपटान तंत्र निष्क्रिय हो गया है।
अमेरिका WTO के बहुपक्षीय ढांचे के बजाय द्विपक्षीय और बहुपक्षीय (प्लूरिलैटरल) समझौतों को प्राथमिकता देता है।
यह रुख वैश्विक व्यापार शासन के लिए एक बड़ी चुनौती पेश करता है।
दृश्य सामग्री
Key Takeaways from WTO MC13 and US Stance
Highlights key statistics and developments related to the WTO Ministerial Conference and the US position.
- WTO सदस्य
- 164
- अपीलीय निकाय पक्षाघात की शुरुआत
- 2019
- MC13 स्थान
- Abu Dhabi
WTO में व्यापक भागीदारी को दर्शाता है, हालांकि आम सहमति एक चुनौती बनी हुई है।
वह वर्ष जब नियुक्तियों को अवरुद्ध करने के कारण WTO का अपीलीय निकाय काफी हद तक निष्क्रिय हो गया, जिससे विवाद समाधान प्रभावित हुआ।
13वें मंत्रिस्तरीय सम्मेलन का स्थल, जहाँ प्रमुख व्यापार मुद्दों पर चर्चा हुई।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The US stance, signaling diminished faith in the World Trade Organization (WTO), represents a profound challenge to the post-World War II global economic order. Washington's continued obstruction of appointments to the Appellate Body has effectively crippled the WTO's dispute settlement mechanism since 2019. This action is not merely procedural; it reflects a fundamental shift in US trade policy, prioritizing national sovereignty and bilateral leverage over multilateral rules.
This strategic pivot by the US has significant implications for developing economies like India. A weakened WTO means a less predictable and less rules-based global trading environment, where power dynamics could increasingly dictate trade outcomes. India, a strong proponent of multilateralism, relies on the WTO's framework to protect its interests against larger economies and to ensure fair access to markets. The absence of a functional Appellate Body leaves smaller nations vulnerable to unilateral actions by powerful trading partners.
Furthermore, the US preference for bilateral and plurilateral agreements, as highlighted by its Trade Representative, fragments the global trade landscape. While such agreements can offer specific benefits, they often exclude developing countries or impose conditions that are difficult for them to meet. This approach undermines the Most-Favoured-Nation (MFN) principle, a cornerstone of the WTO, which ensures equal treatment for all trading partners.
The failure of the 13th Ministerial Conference (MC13) to achieve substantial breakthroughs underscores the deep divisions among members and the urgent need for comprehensive WTO reform. Without a robust and impartial dispute resolution system, the credibility of the entire organization is at stake. India must actively engage in reform discussions, advocating for a revitalized Appellate Body and a more equitable multilateral trading system that addresses the concerns of all members, not just the dominant players.
The current situation mirrors past periods of trade protectionism, albeit with a modern twist. For instance, the Smoot-Hawley Tariff Act of 1930 severely exacerbated the Great Depression by triggering retaliatory tariffs globally. While the current scenario is different, the underlying principle of unilateral action undermining global trade stability remains. A functional WTO is essential to prevent a race to the bottom in trade relations and to uphold the principles of free and fair commerce.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: International Relations - International organizations, groupings and their relevance to India.
GS Paper II: International Relations - Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India's interests.
GS Paper I: Modern Indian History - Post-independence consolidation and politics.
GS Paper III: Economy - International trade, India's trade policy.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
The US is losing trust in the World Trade Organization (WTO), which is the global body that sets rules for international trade. Because the US has stopped new judges from joining the WTO's appeals court, countries can no longer properly settle their trade disagreements. This means the US prefers to make trade deals directly with individual countries or smaller groups, rather than through the big global system.
संयुक्त राज्य अमेरिका ने अबू धाबी में हुई 13वीं मंत्रिस्तरीय बैठक (MC13) के अनिर्णायक रहने के बाद विश्व व्यापार संगठन (WTO) की विवाद निपटान क्षमताओं में अपना विश्वास कम कर दिया है। अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि कैथरीन ताई ने संकेत दिया है कि अमेरिका वैश्विक व्यापार विवादों को सुलझाने में WTO की भूमिका सीमित देखता है, खासकर जब अमेरिका द्वारा नियुक्तियों को अवरुद्ध करने के कारण संगठन का अपीलीय निकाय निष्क्रिय बना हुआ है। यह रुख WTO के बहुपक्षीय ढांचे के बजाय द्विपक्षीय और बहुपक्षीय व्यापार समझौतों को प्राथमिकता देने का सुझाव देता है। MC13 की कृषि सब्सिडी और विवाद निपटान सुधार जैसे मुद्दों पर महत्वपूर्ण समझौते करने में विफलता ने WTO के अधिकार को और कमजोर कर दिया है। यह विकास वैश्विक व्यापार शासन के भविष्य और एक स्थिर, नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार प्रणाली को बनाए रखने में WTO की भूमिका के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश करता है।
यह स्थिति विशेष रूप से भारत के लिए प्रासंगिक है, जो अपने व्यापारिक हितों के लिए बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली पर निर्भर है और अपनी निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने का प्रयास कर रहा है। WTO के कमजोर होने से भारत को अधिक खंडित वैश्विक व्यापार परिदृश्य में नेविगेट करना पड़ सकता है, जो इसकी आर्थिक वृद्धि और विकास रणनीतियों को प्रभावित कर सकता है। यह UPSC Mains Paper II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और UPSC Prelims (अंतर्राष्ट्रीय संगठन) के लिए प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
26 फरवरी से 2 मार्च, 2024 तक अबू धाबी में आयोजित 13वीं मंत्रिस्तरीय बैठक (MC13) बिना किसी मंत्रिस्तरीय घोषणा के समाप्त हो गई, जो WTO के लिए एक महत्वपूर्ण झटका है। चर्चा के प्रमुख क्षेत्रों में विवाद निपटान प्रणाली में सुधार, कृषि व्यापार और ई-कॉमर्स शामिल थे। MC13 के बाद अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि के बयानों ने विवाद समाधान पर WTO की क्षमता के प्रति निरंतर संदेह का संकेत दिया, जो वैकल्पिक व्यापार व्यवस्थाओं की ओर एक बदलाव का सुझाव देता है।
हालांकि कुछ विशिष्ट मुद्दों पर प्रगति हुई, जैसे कि इलेक्ट्रॉनिक ट्रांसमिशन पर सीमा शुल्क पर रोक को बढ़ाने का समझौता, विवाद निपटान सुधार और कृषि सब्सिडी के मुख्य मुद्दे अनसुलझे रहे। यह परिणाम 164 WTO सदस्य देशों के बीच आम सहमति बनाने में चल रही चुनौतियों को दर्शाता है, विशेष रूप से संवेदनशील आर्थिक नीतियों के संबंध में।
आगे देखते हुए, WTO एक अनिश्चित भविष्य का सामना कर रहा है। अपीलीय निकाय का निरंतर पंगु होना और सुधारों पर आम सहमति की कमी इसके अधिकार के और क्षरण का कारण बन सकती है, जिससे संभावित रूप से अधिक सदस्य द्विपक्षीय या क्षेत्रीय व्यापार समझौतों का पीछा कर सकते हैं। इसके परिणामस्वरूप एक अधिक खंडित और कम अनुमानित वैश्विक व्यापारिक वातावरण बन सकता है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. अमेरिका अब WTO पर अपना भरोसा कम क्यों दिखा रहा है, खासकर MC13 मीटिंग के बाद?
अमेरिका का WTO पर भरोसा कम होने का मुख्य कारण है कि संगठन का विवाद निपटान तंत्र, खासकर अपीलीय निकाय, ठीक से काम नहीं कर रहा है। यह इसलिए रुका हुआ है क्योंकि अमेरिका नियुक्तियों को मंजूरी नहीं दे रहा है। अबू धाबी में 13वीं मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (MC13) में विवाद निपटान सुधार और कृषि सब्सिडी जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर कोई खास समझौता न हो पाना, इस संदेह को और मजबूत करता है। इससे पता चलता है कि अमेरिका वैश्विक व्यापार विवादों को सुलझाने में WTO की क्षमता को सीमित देखता है और इसके बजाय द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों की ओर झुक रहा है।
2. इस खबर के आधार पर, UPSC प्रीलिम्स में WTO के अपीलीय निकाय के बारे में कौन सा खास तथ्य पूछ सकती है?
UPSC अपीलीय निकाय के काम न करने का कारण पूछ सकती है। मुख्य तथ्य यह है कि अमेरिका इसके लिए नियुक्तियों को रोक रहा है, जिससे यह निष्क्रिय हो गया है। एक संभावित MCQ जाल में इसके काम न करने के अन्य कारण दिए जा सकते हैं या यह सुझाव दिया जा सकता है कि निकाय पूरी तरह से काम कर रहा है।
- •अपीलीय निकाय इसलिए काम नहीं कर पा रहा है क्योंकि अमेरिका नियुक्तियों को रोक रहा है।
- •WTO का विवाद निपटान तंत्र अपीलीय निकाय पर निर्भर करता है।
- •MC13 इस मुद्दे को प्रभावी ढंग से हल करने में विफल रहा।
परीक्षा युक्ति
अपीलीय निकाय के निष्क्रिय होने का सीधा कारण 'अमेरिका द्वारा नियुक्तियों को रोकना' याद रखें। यह एक विशिष्ट, परीक्षा में पूछा जाने वाला तथ्य है।
3. WTO के बजाय द्विपक्षीय और बहुपक्षीय समझौतों के लिए अमेरिका की प्राथमिकता का भारत पर क्या असर पड़ता है?
भारत की व्यापार रणनीति में अक्सर बहुपक्षीय, क्षेत्रीय और द्विपक्षीय समझौतों का मिश्रण शामिल होता है। यदि अमेरिका जैसी प्रमुख अर्थव्यवस्थाएं द्विपक्षीय/बहुपक्षीय रास्तों को अधिक पसंद करती हैं, तो भारत को एक अधिक खंडित वैश्विक व्यापार परिदृश्य से निपटना पड़ सकता है। इसका मतलब भारत के लिए अनुकूल शर्तें सुरक्षित करने के लिए अधिक जटिल बातचीत हो सकती है, जिससे ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहां देशों के छोटे समूह व्यापार नियम तय करते हैं, जो हमेशा भारत के व्यापक हितों के अनुरूप नहीं हो सकते हैं। हालांकि, यह भारत को मजबूत द्विपक्षीय संबंध बनाने के अवसर भी प्रदान करता है।
4. WTO के विवाद निपटान तंत्र और द्विपक्षीय व्यापार समझौतों के बीच क्या अंतर है?
WTO का विवाद निपटान तंत्र एक बहुपक्षीय प्रणाली है जिसे सदस्य देशों के बीच WTO ढांचे के तहत सहमत नियमों और दायित्वों के आधार पर व्यापार विवादों को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका उद्देश्य वैश्विक स्तर पर एकरूपता लाना है। दूसरी ओर, द्विपक्षीय व्यापार समझौते दो देशों के बीच होते हैं। वे उन दो देशों के बीच व्यापार-संबंधी मुद्दों के एक विशिष्ट समूह को कवर करते हैं और उनके विवाद समाधान खंड उस विशेष समझौते के लिए होते हैं, जो अधिक अनुकूलित लेकिन वैश्विक स्तर पर कम समान समाधान प्रदान कर सकते हैं।
5. इस खबर का UPSC मेंस परीक्षा के लिए क्या एंगल है, और मैं 250 शब्दों का उत्तर कैसे लिखूंगा?
मेंस परीक्षा के लिए इसका एंगल GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) या GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था) के तहत आता है। प्रश्न हो सकता है: 'वैश्विक व्यापार व्यवस्था के लिए WTO में अमेरिका के घटते विश्वास के निहितार्थों का आलोचनात्मक विश्लेषण करें।' 250 शब्दों के लिए संरचना: 1. परिचय (लगभग 40 शब्द): संक्षेप में संदर्भ बताएं - MC13 के बाद WTO के प्रति अमेरिकी संदेह, अप्रभावी विवाद निपटान निकाय और द्विपक्षीयता को प्राथमिकता देना। 2. मुख्य भाग पैराग्राफ 1 (लगभग 80 शब्द): अमेरिकी संदेह के कारणों पर विस्तार से बताएं - नियुक्तियों को रोके जाने के कारण अपीलीय निकाय का निष्क्रिय होना, सुधारों पर आम सहमति बनाने में MC13 की विफलता। 3. मुख्य भाग पैराग्राफ 2 (लगभग 80 शब्द): वैश्विक व्यापार व्यवस्था पर प्रभाव पर चर्चा करें - बहुपक्षवाद का कमजोर होना, संरक्षणवाद का बढ़ना, संभावित विखंडन, विकासशील देशों पर प्रभाव। 4. निष्कर्ष (लगभग 50 शब्द): भारत की स्थिति (संतुलनकारी भूमिका) और भविष्य के दृष्टिकोण का संक्षेप में उल्लेख करें - WTO सुधार की आवश्यकता या एक नई व्यापार संरचना के अनुकूलन की आवश्यकता।
परीक्षा युक्ति
'आलोचनात्मक विश्लेषण' के लिए, अमेरिका के दृष्टिकोण (असंतुष्टि के कारण) और वैश्विक व्यवस्था के लिए संभावित नकारात्मक परिणामों दोनों को प्रस्तुत करना सुनिश्चित करें। संतुलन महत्वपूर्ण है।
6. WTO पर अमेरिका के बदलते रुख के प्रति भारत की रणनीतिक प्रतिक्रिया क्या होनी चाहिए?
भारत को एक बहु-आयामी रणनीति अपनानी चाहिए: 1. बहुपक्षीय ढांचे को मजबूत करने के लिए WTO सुधारों की वकालत जारी रखें, विकासशील देशों के लिए समावेशिता और निष्पक्षता पर जोर दें। 2. बाजार पहुंच और अनुकूल शर्तें सुरक्षित करने के लिए अपने मौजूदा द्विपक्षीय और क्षेत्रीय व्यापार समझौतों को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाएं और मजबूत करें। 3. जहां फायदेमंद हो, वहां बहुपक्षीय चर्चाओं में भाग लें, लेकिन उन पर अत्यधिक निर्भरता से बचें। 4. वैश्विक व्यापार की गतिशीलता की बारीकी से निगरानी करें और अपने आर्थिक हितों की रक्षा के लिए अपनी व्यापार नीति को अनुकूलित करने के लिए तैयार रहें।
7. 13वीं मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (MC13) के समझौते तक न पहुँच पाने का क्या महत्व है?
MC13 का मंत्रिस्तरीय घोषणा जारी करने में विफल होना WTO के लिए एक बड़ी हार का प्रतीक है। यह सदस्य देशों के बीच विवाद निपटान सुधार और कृषि सब्सिडी जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर गहरी दरार को उजागर करता है। इस परिणाम से WTO की विश्वसनीयता और वैश्विक व्यापार नियमों को निर्धारित करने की उसकी क्षमता कमजोर होती है, जिससे अमेरिका जैसे देशों को बहुपक्षीय ढांचे के बाहर विकल्प तलाशने के लिए और बढ़ावा मिलता है।
8. यह विषय किस GS पेपर में सबसे अधिक आने की संभावना है, और किस विशिष्ट पहलू पर?
यह विषय मुख्य रूप से GS पेपर 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध के अंतर्गत आता है। विशिष्ट पहलू भारत की विदेश नीति, अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों (जैसे WTO) का कामकाज, और वैश्विक शासन और भारत के हितों पर प्रमुख शक्तियों की गतिशीलता (जैसे अमेरिकी व्यापार नीति में बदलाव) का प्रभाव होगा।
9. अमेरिका WTO के अपीलीय निकाय में नियुक्तियों को लगातार क्यों रोक रहा है?
अमेरिका ने चिंता जताई है कि अपीलीय निकाय अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर जाकर काम कर रहा है, न्यायिक सक्रियता दिखा रहा है और व्यापार समझौतों की व्याख्या से परे जाकर निर्णय ले रहा है। उनका तर्क है कि यह बहुत शक्तिशाली हो गया है और राष्ट्रीय संप्रभुता का उल्लंघन करता है। जबकि WTO का ढांचा आम सहमति पर आधारित है, अमेरिका ने नए नियुक्तियों को रोकने के लिए अपनी शक्ति का इस्तेमाल किया है, जिससे निकाय प्रभावी ढंग से निष्क्रिय हो गया है जब तक कि न्यायिक अतिक्रमण के बारे में उनकी चिंताओं का समाधान नहीं हो जाता।
10. यदि WTO कमजोर होता रहता है, तो इसके संभावित दीर्घकालिक परिणाम क्या हो सकते हैं?
यदि WTO कमजोर होता रहता है, तो हम संरक्षणवाद और व्यापार युद्धों में वृद्धि देख सकते हैं क्योंकि देश एकतरफा उपायों का सहारा लेते हैं। वैश्विक व्यापार प्रणाली खंडित हो सकती है, जिसमें शक्तिशाली राष्ट्र विशेष गुट बना सकते हैं और अलग-अलग नियम तय कर सकते हैं। इससे अंतर्राष्ट्रीय व्यापार अधिक अप्रत्याशित और महंगा हो जाएगा, जिससे वैश्विक आर्थिक विकास और विकास बाधित हो सकता है, खासकर छोटे और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के लिए जो एक स्थिर, नियम-आधारित बहुपक्षीय प्रणाली पर निर्भर हैं।
11. WTO के विवाद निपटान तंत्र का कौन सा विशिष्ट पहलू प्रीलिम्स के लिए एक मुश्किल MCQ हो सकता है?
एक मुश्किल MCQ अपीलीय निकाय की वर्तमान स्थिति या उसकी भूमिका के इर्द-गिर्द घूम सकता है। उदाहरण के लिए, एक प्रश्न इसके निष्क्रिय होने का *मुख्य कारण* पूछ सकता है। भ्रामक विकल्पों में 'नए व्यापार नियमों पर आम सहमति की कमी' या 'कृषि सब्सिडी पर असहमति' शामिल हो सकते हैं, जबकि समाचार में बताया गया सीधा कारण अमेरिका द्वारा नियुक्तियों को रोकना है। एक और जाल अपीलीय निकाय को प्रारंभिक पैनल प्रक्रिया के साथ भ्रमित करना हो सकता है।
- •अपीलीय निकाय वर्तमान में निष्क्रिय है।
- •यह निष्क्रियता मुख्य रूप से अमेरिका द्वारा नियुक्तियों को रोके जाने के कारण है।
- •अपीलीय निकाय WTO विवाद निपटान प्रक्रिया में अपील का दूसरा उदाहरण है।
परीक्षा युक्ति
अपीलीय निकाय के निष्क्रिय होने के *कारण* पर ध्यान केंद्रित करें: 'अमेरिका द्वारा नियुक्तियों को रोकना।' यह विशिष्ट, परीक्षा में पूछा जाने वाला तथ्य है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. विश्व व्यापार संगठन (WTO) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. WTO की स्थापना 1995 में टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौते (GATT) को प्रतिस्थापित करने के लिए की गई थी। 2. WTO का विवाद निपटान निकाय (DSB) विवाद निपटान प्रणाली की देखरेख के लिए जिम्मेदार है। 3. अपीलीय निकाय WTO की विवाद निपटान प्रणाली का सर्वोच्च न्यायिक उदाहरण है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: WTO की स्थापना 1 जनवरी, 1995 को मराकेश समझौते के तहत की गई थी, जिसने GATT का स्थान लिया जो एक अनंतिम समझौता था। कथन 2 सही है: विवाद निपटान निकाय (DSB) WTO के व्यापार विवादों को निपटाने के नियमों और प्रक्रियाओं को प्रशासित करने के लिए जिम्मेदार निकाय है। कथन 3 सही है: अपीलीय निकाय सात न्यायाधीशों का एक स्थायी निकाय है जो WTO की विवाद निपटान प्रणाली के भीतर पैनल निर्णयों से अपील सुनता है। इसलिए, तीनों कथन सही हैं।
2. हाल ही में अबू धाबी में आयोजित WTO की 13वीं मंत्रिस्तरीय बैठक (MC13) को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा। निम्नलिखित में से कौन सा एक प्रमुख विवाद का बिंदु था जो काफी हद तक अनसुलझा रहा?
- A.इलेक्ट्रॉनिक ट्रांसमिशन पर सीमा शुल्क पर रोक पर समझौता
- B.WTO की विवाद निपटान प्रणाली, विशेष रूप से अपीलीय निकाय का सुधार
- C.घरेलू समर्थन पर कृषि समझौते के प्रावधानों का विस्तार
- D.डिजिटल व्यापार के लिए एक नए ढांचे की स्थापना
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन B सही है: WTO की विवाद निपटान प्रणाली का सुधार, विशेष रूप से नियुक्तियों को अवरुद्ध करने के कारण अपीलीय निकाय का पंगु होना, MC13 में एक केंद्रीय और अत्यधिक विवादास्पद मुद्दा था। चर्चाओं के बावजूद, समाधान मायावी बना रहा। कथन A गलत है: इलेक्ट्रॉनिक ट्रांसमिशन पर सीमा शुल्क पर रोक को दो और वर्षों के लिए बढ़ाने पर एक समझौता हुआ था। कथन C गलत है: हालांकि कृषि में घरेलू समर्थन एक संवेदनशील मुद्दा है, गतिरोध का मुख्य ध्यान विवाद निपटान सुधार था। कथन D गलत है: जबकि डिजिटल व्यापार पर चर्चा हुई, मुख्य अनसुलझा मुद्दा विवाद निपटान तंत्र था।
3. WTO की विवाद निपटान प्रणाली में संयुक्त राज्य अमेरिका के कम हुए विश्वास और द्विपक्षीय/बहुपक्षीय समझौतों के प्रति उसकी प्राथमिकता को अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में व्यापक रुझानों के प्रतिबिंब के रूप में देखा जा सकता है। निम्नलिखित में से कौन सी अवधारणा इस बदलाव का सबसे अच्छा वर्णन करती है?
- A.संरक्षणवाद और व्यापार क्षेत्रवाद का उदय
- B.बहुपक्षीय व्यापार नियमों का बढ़ा हुआ पालन
- C.वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला के लचीलेपन को मजबूत करना
- D.विशेष रूप से मुक्त व्यापार समझौतों को बढ़ावा देना
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन A सही है: अमेरिका का रुख, अन्य देशों की समान चालों के साथ, व्यापक बहुपक्षवाद पर संरक्षणवाद (घरेलू उद्योगों को प्राथमिकता देना) और व्यापार क्षेत्रवाद (विशिष्ट क्षेत्रों या देशों के समूहों के भीतर समझौते बनाना) की ओर बढ़ते रुझान को दर्शाता है। इसमें अक्सर द्विपक्षीय या बहुपक्षीय सौदों को प्राथमिकता देना शामिल होता है जिन्हें अधिक फायदेमंद माना जाता है। कथन B गलत है: वर्णित प्रवृत्ति बहुपक्षीय नियमों के पालन में वृद्धि के विपरीत है। कथन C व्यापार से संबंधित है लेकिन समझौतों के प्रकारों की प्राथमिकता में बदलाव द्वारा वर्णित अवधारणा का प्रत्यक्ष वर्णन नहीं करता है। कथन D गलत है: जबकि द्विपक्षीय/बहुपक्षीय समझौते मुक्त व्यापार समझौते हो सकते हैं, बदलाव विशेष रूप से *मुक्त* व्यापार की ओर नहीं है, बल्कि WTO के *वैकल्पिक ढांचे* की ओर है।
Source Articles
India must reboot neighbourhood policy — trade is the key | The Indian Express
Indian Express Explained: Current Affairs India, Latest Current Affairs Today, India and World News Explained | The Indian Express
Latest News Today: Breaking News and Top Headlines from India, Entertainment, Business, Politics and Sports | The Indian Express
First reaction from Washington on India-EU deal: Trump’s trade chief says ‘India comes out on top’ | Business News - The Indian Express
Deal or No Deal? India waits on 'new architecture' as US Supreme Court ruling kills key tariffs and sinks global trade pacts
लेखक के बारे में
Richa SinghInternational Relations Enthusiast & UPSC Writer
Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →