जयशंकर ने भारत की 'सबके लिए मित्र' पश्चिम एशिया विदेश नीति की रूपरेखा प्रस्तुत की
विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की विदेश नीति को स्पष्ट किया, जिसमें विशेष रूप से पश्चिम एशिया के संबंध में संवाद और मित्रों को उनकी गलती बताने का साहस रखने पर जोर दिया गया।
त्वरित संशोधन
विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने पश्चिम एशिया में भारत की विदेश नीति पर चर्चा की।
भारत का दृष्टिकोण संघर्षों में किसी का पक्ष न लेने की विशेषता रखता है।
भारत अपने सहयोगियों को गलतियों की ओर इशारा करने का साहस रखता है।
यह रुख भारत की कूटनीति का एक अहम पहलू है।
यह नीति भारत के रणनीतिक स्वायत्तता के सिद्धांत को दर्शाती है।
भारत इस क्षेत्र में एक संतुलनकारी शक्ति के रूप में काम करता है।
पश्चिम एशिया में कई देशों के साथ संबंध बनाए रखना भारत के लिए महत्वपूर्ण है।
दृश्य सामग्री
India's West Asia Foreign Policy Engagement
This map highlights key countries in West Asia with which India maintains diplomatic relations and engages on critical issues like energy security and diaspora welfare, reflecting its 'friend to all' policy.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's 'friend to all' approach in West Asia represents a mature evolution of its foreign policy, moving beyond the traditional constraints of non-alignment to a more pragmatic strategic autonomy. This policy acknowledges the region's complex, multi-polar dynamics and India's multifaceted interests, which span energy security, trade, and the welfare of its substantial diaspora. A rigid alignment with any single bloc would severely compromise these vital national interests.
The ability to engage constructively with all regional powers—be it Saudi Arabia, Iran, Israel, or the UAE—allows New Delhi to maintain crucial economic lifelines and diplomatic leverage. For instance, India's continued development of the Chabahar Port with Iran, despite Western sanctions, underscores its commitment to independent infrastructure projects vital for regional connectivity. Simultaneously, deepening ties with the Abraham Accords nations demonstrates a capacity to navigate complex geopolitical shifts without sacrificing core objectives.
This nuanced diplomacy is not without its challenges. Maintaining equidistance while also having the 'courage to tell friends they are wrong' requires exceptional diplomatic skill and a clear articulation of principles. It demands a delicate balancing act, ensuring that criticism is perceived as constructive engagement rather than partisan interference. The long-term success hinges on India's consistent demonstration of its commitment to regional stability and its role as a net security provider, rather than a mere consumer of regional resources.
Ultimately, this policy strengthens India's position as a credible global actor capable of independent thought and action. It allows for greater flexibility in responding to crises and pursuing opportunities, reinforcing the nation's aspiration to shape, rather than merely react to, the international order. This approach is indispensable for safeguarding India's strategic space and advancing its developmental agenda in a volatile global environment.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: International Relations - India's foreign policy, India and its neighbours, Bilateral and multilateral groupings and agreements involving India.
GS Paper II: International Relations - India's foreign policy challenges and opportunities in West Asia.
Potential Mains Question: Analyze India's 'friend to all' policy in West Asia and its implications for regional stability and India's strategic interests.
Potential Prelims Question: Questions related to India's diplomatic approach in conflict zones and its strategic partnerships.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India's foreign policy in West Asia is about being friends with everyone, not picking sides in conflicts. External Affairs Minister Jaishankar says India will speak up if its friends are doing something wrong, showing it wants to keep its own independent voice while dealing with all countries in the region.
विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने पश्चिम एशिया पर भारत की विदेश नीति का रुख स्पष्ट करते हुए कहा कि भारत का लक्ष्य क्षेत्र में "सभी का दोस्त" बनना है। एक साक्षात्कार के दौरान, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भारत संघर्षों में किसी एक पक्ष का साथ नहीं देता है, लेकिन अपने सहयोगियों को भी "गलत काम बताने का साहस" रखता है। यह दृष्टिकोण भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और एक संतुलनकारी शक्ति के रूप में उसकी भूमिका को दर्शाता है, जिसमें वह विभिन्न पक्षों के साथ संबंध बनाए रखकर संवाद और स्थिरता को प्राथमिकता देता है। जयशंकर ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारत की नीति तटस्थता के बारे में नहीं है, बल्कि संबंध बनाए रखने और सत्ता में बैठे लोगों को सच कहने के साहस के बारे में है, चाहे रिश्ता कैसा भी हो।
यह कूटनीतिक रणनीति भारत को पश्चिम एशिया में विभिन्न हितधारकों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ने की अनुमति देती है, जिससे शांति और सहयोग के लिए अनुकूल माहौल बनता है। कठोर गठबंधनों से बचकर, भारत क्षेत्रीय सुरक्षा में योगदान करते हुए मध्यस्थ के रूप में कार्य करने और अपने राष्ट्रीय हितों की वकालत करने के लिए अपनी लचीलापन बनाए रखता है। यह नीति वैश्विक मंच पर भारत की बढ़ती मुखरता और जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्यों को नेविगेट करने की उसकी क्षमता को रेखांकित करती है। यह दृष्टिकोण भारत की मेन्स परीक्षा की तैयारी के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है, खासकर जीएस पेपर II के अंतर्राष्ट्रीय संबंध और कूटनीति खंडों में।
पृष्ठभूमि
पश्चिम एशिया में भारत की विदेश नीति ऐतिहासिक रूप से उसकी ऊर्जा जरूरतों, बड़ी प्रवासी आबादी और रणनीतिक हितों से आकार लेती रही है। यह क्षेत्र भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि उसके तेल और गैस का एक बड़ा हिस्सा पश्चिम एशियाई देशों से आता है। भारत ने इस क्षेत्र के विभिन्न देशों, जैसे इज़राइल, ईरान, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात के साथ राजनयिक संबंध बनाए रखे हैं, और अक्सर इन देशों के बीच जटिल रिश्तों को संभाला है।
ऐतिहासिक रूप से, भारत ने अक्सर गुटनिरपेक्षता की नीति अपनाई है, जिसका अर्थ है कि वह प्रमुख वैश्विक शक्तियों और क्षेत्रीय गुटों के साथ समान दूरी बनाए रखता है। पश्चिम एशिया के संदर्भ में, इसका मतलब है कि वह सांप्रदायिक संघर्षों या भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता में पक्ष लेने से बचता है, और इसके बजाय आर्थिक सहयोग, आतंकवाद-निरोध और क्षेत्र में रहने वाले अपने नागरिकों के कल्याण पर ध्यान केंद्रित करता है।
यह दृष्टिकोण भारत को सभी प्रमुख देशों के साथ जुड़ने, संवाद को बढ़ावा देने और क्षेत्रीय विवादों में उलझे बिना अपने हितों को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है। यह भारत के व्यापक विदेश नीति उद्देश्य, यानी रणनीतिक स्वायत्तता के अनुरूप है, जिससे वह अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर स्वतंत्र निर्णय ले सकता है।
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, भारत ने पश्चिम एशियाई देशों के साथ अपनी भागीदारी तेज कर दी है, जिसका ध्यान ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाने, व्यापार बढ़ाने और सुरक्षा सहयोग को मजबूत करने पर है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की कई खाड़ी देशों और इज़राइल की यात्राओं ने इस नए फोकस को रेखांकित किया है। भारत इस क्षेत्र से संबंधित बहुपक्षीय मंचों में भी सक्रिय रूप से शामिल रहा है, जैसे कि इंडिया-मिडिल ईस्ट-यूरोप कॉरिडोर (IMEC) पहल, जिसका उद्देश्य कनेक्टिविटी और आर्थिक एकीकरण को बढ़ाना है।
पश्चिम एशिया में चल रहे संघर्षों और भू-राजनीतिक बदलावों, विशेष रूप से इज़राइल-हमास संघर्ष ने, भारत की विदेश नीति के लिए जटिल चुनौतियां पेश की हैं। भारत ने आतंकवाद की निंदा को दोहराते हुए तनाव कम करने और दो-राज्य समाधान का आह्वान किया है। सरकार ने संघर्ष क्षेत्रों में भारतीय नागरिकों की सुरक्षा और निकासी सुनिश्चित करने पर भी ध्यान केंद्रित किया है।
भारत का दृष्टिकोण आर्थिक साझेदारी, लोगों से लोगों के बीच संबंधों और बहुपक्षवाद के प्रति प्रतिबद्धता पर जोर देता है। यह क्षेत्रीय स्थिरता में योगदान करने और जलवायु परिवर्तन और समुद्री सुरक्षा जैसी साझा चुनौतियों का समाधान करने के लिए अपने बढ़ते आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव का लाभ उठाना चाहता है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. विदेश मंत्री जयशंकर की पश्चिम एशिया में 'सबके साथ दोस्ती' वाली नीति अभी क्यों महत्वपूर्ण है?
यह नीति अभी इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अस्थिर क्षेत्र में भारत की रणनीतिक स्वायत्तता को दर्शाती है। जैसे-जैसे पश्चिम एशिया लगातार संघर्षों और बदलते गठबंधनों का सामना कर रहा है, भारत का सभी प्रमुख खिलाड़ियों (जैसे इज़राइल, ईरान, सऊदी अरब, यूएई) के साथ संबंध बनाए रखने का दृष्टिकोण इसे एक संतुलन शक्ति के रूप में कार्य करने की अनुमति देता है, जिससे किसी भी प्रमुख पक्ष को अलग किए बिना बातचीत और स्थिरता को बढ़ावा मिलता है। यह भारत की ऊर्जा सुरक्षा और प्रवासी हितों के लिए महत्वपूर्ण है।
2. जयशंकर की पश्चिम एशिया नीति पर UPSC प्रीलिम्स का क्या एंगल है?
UPSC भारत की पश्चिम एशिया नीति के मूल सिद्धांत और पारंपरिक गठबंधनों से इसके अंतर का परीक्षण कर सकता है। एक संभावित प्रश्न हो सकता है: 'निम्नलिखित में से कौन पश्चिम एशिया में भारत के वर्तमान विदेश नीति दृष्टिकोण का सबसे अच्छा वर्णन करता है?' सही उत्तर में 'सभी पक्षों के साथ संबंध बनाए रखना और सत्ता के सामने सच बोलना' शामिल होगा, जबकि भ्रामक विकल्पों में 'कठोर तटस्थता', 'किसी विशेष गुट के साथ संरेखण', या 'केवल ऊर्जा सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करना' शामिल हो सकता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें 'सबके साथ दोस्ती' का मतलब निष्क्रिय होना नहीं है; यह सक्रिय जुड़ाव और सहयोगियों से भी 'गलत काम बताने का साहस' रखने के बारे में है। यह बारीकी MCQs के लिए महत्वपूर्ण है।
3. पश्चिम एशिया में भारत का 'सबके साथ दोस्ती' वाला रवैया उसके राष्ट्रीय हितों को कैसे साधता है?
यह दृष्टिकोण कई तरह से सीधे भारत के हितों को साधता है: * ऊर्जा सुरक्षा: सभी प्रमुख तेल और गैस उत्पादकों (सऊदी अरब, यूएई, ईरान) के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने से ऊर्जा की स्थिर आपूर्ति सुनिश्चित होती है। * प्रवासी कल्याण: पश्चिम एशिया में बड़ी संख्या में भारतीय प्रवासी रहते हैं; एक तटस्थ फिर भी संलग्न नीति उनके हितों और सुरक्षा की रक्षा करने में मदद करती है। * आर्थिक संबंध: यह क्षेत्र की विविध अर्थव्यवस्थाओं के साथ रास्ते खुले रखकर व्यापार और निवेश को सुविधाजनक बनाता है। * रणनीतिक स्वायत्तता: यह भारत को किसी भी एक शक्ति गुट से बंधे बिना अपने स्वयं के विदेश नीति लक्ष्यों को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है, जिससे उसकी वैश्विक स्थिति मजबूत होती है।
- •सभी प्रमुख उत्पादकों के साथ जुड़कर ऊर्जा की स्थिर आपूर्ति सुनिश्चित करता है।
- •क्षेत्र में बड़े भारतीय प्रवासी कल्याण और सुरक्षा की रक्षा करता है।
- •विविध पश्चिम एशियाई अर्थव्यवस्थाओं के साथ व्यापार और आर्थिक सहयोग को सुविधाजनक बनाता है।
- •भारत की रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखता है और एक संतुलन शक्ति के रूप में इसकी भूमिका को बढ़ाता है।
4. भारत की 'सबके साथ दोस्ती' वाली नीति और कठोर तटस्थता में क्या अंतर है?
कठोर तटस्थता का अर्थ है किसी भी संघर्ष या मुद्दे में शामिल होने और पक्ष लेने से बचना। विदेश मंत्री जयशंकर द्वारा बताई गई भारत की 'सबके साथ दोस्ती' वाली नीति अलग है। यह निष्क्रिय या अलिप्त होने के बारे में नहीं है; यह सक्रिय रूप से सभी पक्षों के साथ संबंध बनाए रखने, बातचीत में शामिल होने और महत्वपूर्ण रूप से, दोस्तों से भी 'गलत काम बताने का साहस' रखने के बारे में है। यह रणनीतिक स्वायत्तता के एक सक्रिय रुख को दर्शाता है और केवल दूरी से देखने के बजाय, परिणामों को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने की इच्छा को दर्शाता है।
5. यह नीति भारत के व्यापक विदेश नीति लक्ष्य 'रणनीतिक स्वायत्तता' से कैसे संबंधित है?
पश्चिम एशिया में 'सबके साथ दोस्ती' वाली नीति भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की खोज का एक सीधा प्रकटीकरण है। रणनीतिक स्वायत्तता का मतलब है कि भारत अपनी विदेश नीति के निर्णय स्वतंत्र रूप से, अपने राष्ट्रीय हितों के आधार पर लेता है, बिना किसी बाहरी शक्ति या गठबंधन द्वारा निर्देशित हुए। पश्चिम एशिया में विविध और अक्सर प्रतिद्वंद्वी देशों के साथ संबंध बनाए रखकर, भारत गुट की राजनीति में खींचे जाने से बचता है और अपनी शर्तों पर युद्धाभ्यास करने, बातचीत में शामिल होने और संतुलन शक्ति के रूप में कार्य करने की स्वतंत्रता बनाए रखता है। यह भारत को अपनी ऊर्जा सुरक्षा और क्षेत्रीय स्थिरता जैसे अपने स्वयं के उद्देश्यों को अपनी शर्तों पर आगे बढ़ाने की अनुमति देता है।
6. पश्चिम एशिया में भारत की नीति पर प्रश्न के लिए संभावित मेन्स उत्तर संरचना क्या है?
पश्चिम एशिया में भारत की नीति पर 250 शब्दों के उत्तर के लिए, विशेष रूप से 'सबके साथ दोस्ती' वाले दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करते हुए, एक अच्छी संरचना इस प्रकार होगी: 1. परिचय (लगभग 40 शब्द): पश्चिम एशिया में भारत की 'सबके साथ दोस्ती' वाली नीति का संक्षेप में परिचय दें, जिसमें विदेश मंत्री जयशंकर की अभिव्यक्ति और रणनीतिक स्वायत्तता का उल्लेख हो। 2. मुख्य सिद्धांत (लगभग 80 शब्द): प्रमुख सिद्धांतों की व्याख्या करें - सभी के साथ संबंध बनाए रखना, पक्ष लेने से बचना, लेकिन सत्ता के सामने सच बोलने का साहस रखना। बातचीत और स्थिरता के लक्ष्य का उल्लेख करें। 3. राष्ट्रीय हित (लगभग 80 शब्द): विस्तार से बताएं कि यह नीति भारत की ऊर्जा सुरक्षा, प्रवासी कल्याण, आर्थिक संबंधों को कैसे साधती है और एक संतुलन शक्ति के रूप में इसकी भूमिका को कैसे बढ़ाती है। 4. निष्कर्ष (लगभग 50 शब्द): एक जटिल क्षेत्र में नीति के महत्व और भारत की स्वतंत्र विदेश नीति के प्रतिबिंब को संक्षेप में प्रस्तुत करें।
- •परिचय: 'सबके साथ दोस्ती' नीति को परिभाषित करें और रणनीतिक स्वायत्तता से जोड़ें।
- •मुख्य सिद्धांत: पक्ष लेने से बचना, संबंध बनाए रखना, सच बोलना समझाएं।
- •राष्ट्रीय हित: ऊर्जा, प्रवासी, अर्थव्यवस्था, संतुलन शक्ति की भूमिका पर चर्चा करें।
- •निष्कर्ष: अस्थिर क्षेत्र में महत्व को दोहराएं।
परीक्षा युक्ति
अपने उत्तर को समृद्ध करने के लिए 'रणनीतिक स्वायत्तता', 'संतुलन शक्ति', 'बातचीत', 'ऊर्जा सुरक्षा', 'प्रवासी कल्याण' जैसे कीवर्ड का उपयोग करें। स्कोरिंग के लिए संरचना महत्वपूर्ण है।
7. यदि मेन्स का प्रश्न भारत की पश्चिम एशिया नीति की 'आलोचनात्मक जांच' करने के लिए कहता है, तो मुझे कौन से बिंदु शामिल करने चाहिए?
आलोचनात्मक जांच में ताकत और कमजोरियों/चुनौतियों दोनों को प्रस्तुत करना आवश्यक है: ताकत (जैसा कि चर्चा की गई है): * रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखता है। * सभी प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ जुड़ाव की सुविधा प्रदान करता है। * ऊर्जा सुरक्षा और प्रवासी हितों का समर्थन करता है। * भारत को एक संभावित मध्यस्थ/संतुलन शक्ति के रूप में स्थापित करता है। कमजोरियां/चुनौतियां: * संतुलन कार्य की कठिनाई: प्रतिद्वंद्वियों (जैसे ईरान और सऊदी अरब/इज़राइल) के साथ समान दूरी वाले संबंध बनाए रखना स्वाभाविक रूप से चुनौतीपूर्ण है और क्षेत्रीय वृद्धि से तनावग्रस्त हो सकता है। * असंगति की धारणा: आलोचक तर्क दे सकते हैं कि 'सत्ता के सामने सच बोलना' चुनिंदा रूप से लागू किया जा सकता है, जिससे असंगति या तुष्टिकरण की धारणाएं पैदा हो सकती हैं। * सीमित प्रभाव: संबंध बनाए रखते हुए भी, प्रमुख संघर्षों के परिणामों को प्रभावित करने में भारत का वास्तविक प्रभाव वैश्विक शक्तियों की तुलना में सीमित हो सकता है। * आर्थिक भेद्यता: ऊर्जा के लिए क्षेत्र पर अत्यधिक निर्भरता भारत को भू-राजनीतिक झटकों के प्रति संवेदनशील बनाती है।
- •ताकत: रणनीतिक स्वायत्तता, जुड़ाव, ऊर्जा/प्रवासी हित, संतुलन भूमिका।
- •कमजोरियां: प्रतिद्वंद्वियों को संतुलित करने में कठिनाई, असंगति की संभावित धारणा, सीमित प्रभाव, आर्थिक भेद्यता।
परीक्षा युक्ति
'आलोचनात्मक जांच' के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। नीति के गुणों को स्वीकार करें लेकिन अंतर्निहित जटिलताओं और संभावित नुकसानों पर भी चर्चा करें।
8. UPSC किसी MCQ में भारत की पश्चिम एशिया नीति के बारे में कौन सा विशिष्ट तथ्य पूछ सकता है?
UPSC भारत की नीति की सूक्ष्म परिभाषा का परीक्षण कर सकता है। एक MCQ पूछ सकता है: 'विदेश मंत्री जयशंकर ने भारत की पश्चिम एशिया नीति को "सबके साथ दोस्ती" के रूप में वर्णित किया। इसका तात्पर्य है: (क) सभी क्षेत्रीय संघर्षों में कठोर तटस्थता। (ख) ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्रमुख शक्तियों के साथ संरेखण। (ग) सभी अभिनेताओं के साथ संबंध बनाए रखना, साथ ही उनकी आलोचना करने का साहस बनाए रखना। (घ) केवल आर्थिक साझेदारी पर ध्यान केंद्रित करना, राजनीतिक जुड़ाव को छोड़कर। सही उत्तर (ग) होगा, जो सक्रिय जुड़ाव और बाहर बोलने की इच्छा को उजागर करता है, इसे निष्क्रिय तटस्थता (क) या लेन-देन संबंधी गठबंधनों (ख, घ) से अलग करता है।
परीक्षा युक्ति
मुख्य अंतर 'गलत काम बताने का साहस' है। यह सक्रिय, सिद्धांतवादी जुड़ाव ही भारत की नीति को साधारण तटस्थता या गठबंधन-निर्माण से अलग करता है।
9. भारत की पश्चिम एशिया नीति भारत-मध्य पूर्व-यूरोप कॉरिडोर (IMEC) से कैसे जुड़ती है?
भारत की 'सबके साथ दोस्ती' वाली नीति IMEC जैसी पहलों की सफलता के लिए महत्वपूर्ण है। IMEC का उद्देश्य कनेक्टिविटी और आर्थिक एकीकरण को बढ़ाना है, जिसके लिए विभिन्न पश्चिम एशियाई देशों के बीच स्थिर संबंध और सहयोग की आवश्यकता होती है। सऊदी अरब, यूएई, इज़राइल और संभवतः गलियारे के मार्ग में शामिल अन्य देशों जैसे देशों के साथ सकारात्मक संबंध बनाए रखकर, भारत सुचारू पारगमन, व्यापार और निवेश की सुविधा प्रदान कर सकता है। संरेखण के बजाय जुड़ाव की नीति भारत को इस तरह की महत्वाकांक्षी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए आवश्यक विविध भागीदारों के साथ रचनात्मक रूप से काम करने की अनुमति देती है।
10. यदि भारत की नीति के बावजूद पश्चिम एशिया में तनाव बढ़ता है तो भारत के लिए संभावित भू-राजनीतिक निहितार्थ क्या हैं?
पश्चिम एशिया में बढ़ते तनाव, भारत की 'सबके साथ दोस्ती' वाली नीति के बावजूद, महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करते हैं: * ऊर्जा आपूर्ति में व्यवधान: बढ़ा हुआ संघर्ष तेल और गैस की आपूर्ति को खतरे में डाल सकता है, जिससे कीमतों में उतार-चढ़ाव हो सकता है और भारत की अर्थव्यवस्था प्रभावित हो सकती है। * प्रवासी सुरक्षा: बढ़ी हुई तनातनी क्षेत्र में बड़े भारतीय प्रवासी को खतरे में डाल सकती है, जिसके लिए राजनयिक हस्तक्षेप और संभावित निकासी की आवश्यकता होगी। * व्यापार और निवेश जोखिम: अस्थिरता व्यापार मार्गों को बाधित कर सकती है और निवेश को हतोत्साहित कर सकती है, जिससे आर्थिक संबंध प्रभावित हो सकते हैं। * राजनयिक दबाव: भारत को विभिन्न पक्षों से एक मजबूत रुख अपनाने का दबाव झेलना पड़ सकता है, जिससे उसकी रणनीतिक स्वायत्तता और 'सबके साथ दोस्ती' वाले दृष्टिकोण को बनाए रखने की क्षमता का परीक्षण होगा। * क्षेत्रीय अस्थिरता का फैलाव: संघर्ष पड़ोसी क्षेत्रों को अस्थिर कर सकते हैं, जो अप्रत्यक्ष रूप से भारत के सुरक्षा हितों को प्रभावित करते हैं।
- •ऊर्जा सुरक्षा और मूल्य स्थिरता के लिए खतरे।
- •भारतीय प्रवासी की सुरक्षा और कल्याण के लिए जोखिम।
- •व्यापार मार्गों और निवेश प्रवाह में व्यवधान।
- •बढ़ा हुआ राजनयिक दबाव, रणनीतिक स्वायत्तता को चुनौती।
- •क्षेत्रीय सुरक्षा को प्रभावित करने वाले संभावित फैलाव प्रभाव।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. विदेश मंत्री एस. जयशंकर द्वारा पश्चिम एशिया में भारत के विदेश नीति दृष्टिकोण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- A.भारत तटस्थता की नीति का सख्ती से पालन करता है, और क्षेत्रीय संघर्षों में शामिल किसी भी पक्ष के साथ जुड़ने से इनकार करता है।
- B.भारत का लक्ष्य 'सभी का दोस्त' बनना है और उसके पास अपने सहयोगियों को भी 'गलत काम बताने का साहस' है, जो रणनीतिक स्वायत्तता को दर्शाता है।
- C.भारत की पश्चिम एशिया नीति का प्राथमिक उद्देश्य एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति के साथ विशेष ऊर्जा साझेदारी सुरक्षित करना है।
- D.भारत का दृष्टिकोण अपने रणनीतिक हितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्रीय विवादों में पक्ष लेना शामिल है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन B सही है। विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने पश्चिम एशिया में भारत की नीति को 'सभी का दोस्त' के रूप में स्पष्ट किया, इस बात पर जोर देते हुए कि भारत पक्ष नहीं लेता है, लेकिन सहयोगियों को भी 'गलत काम बताने का साहस' रखता है। यह भारत के रणनीतिक स्वायत्तता के सिद्धांत को दर्शाता है। कथन A गलत है क्योंकि भारत सख्त तटस्थता का पालन नहीं करता है, बल्कि कई पक्षों के साथ जुड़ता है और चिंताओं को व्यक्त करने का साहस रखता है। कथन C गलत है क्योंकि भारत एक शक्ति के साथ विशेष साझेदारी के बजाय विविध साझेदारी चाहता है। कथन D गलत है क्योंकि भारत की नीति क्षेत्रीय विवादों में पक्ष लेने से बचना है।
2. निम्नलिखित में से कौन सा भारत के विदेश नीति के दृष्टिकोण का सबसे अच्छा वर्णन करता है, विशेष रूप से पश्चिम एशिया जैसे जटिल भू-राजनीतिक क्षेत्रों में?
- A.गठबंधनों और गुट की राजनीति का कठोर पालन।
- B.गुटनिरपेक्षता के साथ-साथ कई पक्षों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ने की क्षमता।
- C.अलगाववाद और अंतर्राष्ट्रीय जुड़ाव से बचना।
- D.एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति के लिए बिना शर्त समर्थन।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही उत्तर है। भारत की विदेश नीति, विशेष रूप से पश्चिम एशिया जैसे क्षेत्रों में, गुटनिरपेक्षता के प्रति उसकी ऐतिहासिक प्रतिबद्धता और रणनीतिक स्वायत्तता की वर्तमान खोज से पहचानी जाती है। यह भारत को विभिन्न देशों और पक्षों के साथ संबंध बनाए रखने, कठोर गठबंधनों के प्रति प्रतिबद्ध हुए बिना संवाद और स्थिरता को बढ़ावा देने की अनुमति देता है। विकल्प A गलत है क्योंकि भारत कठोर गठबंधनों से बचता है। विकल्प C गलत है क्योंकि भारत सक्रिय रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जुड़ा हुआ है। विकल्प D गलत है क्योंकि भारत किसी एक शक्ति को बिना शर्त समर्थन नहीं देता है।
Source Articles
‘Must have courage to tell our friends they’re wrong’: Salman Khurshid weighs in on India’s foreign policy amid West Asia war | India News - The Indian Express
Taking sides in conflict: Delhi’s past record tells a complicated story | The Indian Express
Latest News Today: Breaking News and Top Headlines from India, Entertainment, Business, Politics and Sports | The Indian Express
India must reboot neighbourhood policy — trade is the key | The Indian Express
A quiet diplomacy, based in national interest | The Indian Express
लेखक के बारे में
Ritu SinghForeign Policy & Diplomacy Researcher
Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →