पूर्व रेड कॉरिडोर में अभी भी एक काम बाकी है
सुरक्षा लाभ के बावजूद, पूर्व रेड कॉरिडोर शासन, विकास और समुदायों को मुख्यधारा में फिर से एकीकृत करने में भारी चुनौतियों का सामना कर रहा है।
Photo by Ravi Sharma
त्वरित संशोधन
सुरक्षा बलों ने रेड कॉरिडोर में नक्सलवादी प्रभाव को काफी कम कर दिया है।
इन क्षेत्रों में अंतर्निहित विकास संबंधी कमियां और शासन के मुद्दे बने हुए हैं।
स्थानीय आबादी, खासकर आदिवासी, ठेकेदारों और भ्रष्ट अधिकारियों द्वारा शोषण का सामना करते हैं।
खनन के कारण विस्थापन, भूमि अलगाव और वन अधिकारों से वंचित करना जैसे मुद्दे असंतोष को बढ़ावा देते हैं।
ग्राम सभाओं को सशक्त बनाने के लिए Panchayats (Extension to Scheduled Areas) Act (PESA) महत्वपूर्ण है।
सहभागी विकास पर केंद्रित एक स्थायी, दीर्घकालिक रणनीति की आवश्यकता है।
एक एकीकृत दृष्टिकोण के लिए केंद्र और राज्य सरकारों के बीच सहयोग आवश्यक है।
महत्वपूर्ण तिथियां
दृश्य सामग्री
Key Statistics on Naxalite Influence Reduction
Highlights the significant reduction in the geographical spread of Naxalite influence, as reported in recent years.
- सर्वाधिक प्रभावित जिले (2025)
- 12
- सर्वाधिक प्रभावित जिले (2014)
- 126
- हालिया विद्रोही मौतें (छत्तीसगढ़ झड़प, 2025)
- 31
पिछले वर्षों की तुलना में भारी कमी दर्शाता है, जो बेहतर सुरक्षा और शासन का प्रतीक है।
कमी के पैमाने को समझने के लिए एक ऐतिहासिक आधार प्रदान करता है।
यह दर्शाता है कि विद्रोही गतिविधियों के अवशेष अभी भी मौजूद हैं, हालांकि कम पैमाने पर।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The editorial correctly identifies a critical policy gap: the overreliance on a security-centric approach in regions previously affected by Left Wing Extremism (LWE). While security forces have undeniably achieved significant tactical successes, mistaking reduced violence for resolved grievances is a profound strategic error. The state's continued failure to address deep-seated developmental deficits and governance failures risks creating a vacuum that could be exploited by new forms of discontent.
Decades of neglect have left these areas, predominantly tribal, without basic infrastructure or equitable access to public services. The Panchayats (Extension to Scheduled Areas) Act (PESA), 1996, intended to empower tribal Gram Sabhas with control over their resources, remains largely unimplemented in spirit. This legislative apathy, coupled with persistent land alienation and exploitation by a nexus of contractors and corrupt officials, fuels a narrative of state indifference, if not active oppression.
A sustainable peace dividend necessitates a robust, integrated development strategy. This requires not merely allocating funds but ensuring their transparent and accountable utilization at the grassroots. Empowering Gram Sabhas, as envisioned by PESA, must move beyond rhetoric to tangible devolution of power and resources. Furthermore, the Forest Rights Act (FRA), 2006, needs rigorous implementation to secure tribal livelihoods and prevent further displacement.
The Centre and states must forge a unified vision, moving beyond jurisdictional squabbles. A dedicated, time-bound action plan, perhaps overseen by a high-level inter-ministerial committee, could monitor progress on key development indicators and PESA implementation. Without this fundamental shift towards inclusive governance and equitable development, any gains made on the security front will prove ephemeral, leaving these vulnerable populations susceptible to renewed cycles of conflict.
संपादकीय विश्लेषण
The author acknowledges the success of security operations against Naxalites but strongly argues that military victory is insufficient. The core perspective is that true peace and stability in former Naxal-affected areas require a fundamental shift towards addressing deep-rooted socio-economic grievances, ensuring inclusive development, and establishing transparent, accountable governance, particularly for tribal populations.
मुख्य तर्क:
- While security forces have significantly reduced Naxalite influence, this alone does not constitute victory; the underlying issues that fueled the insurgency remain.
- Deep-rooted developmental deficits, including lack of basic infrastructure (roads, schools, health facilities), persist in these areas.
- Existing governance structures are often exploitative, with local contractors and corrupt officials perpetuating grievances among the local population, especially tribals.
- Issues like displacement due to mining projects, land alienation, and denial of forest rights continue to marginalize tribal communities, making them vulnerable to extremist ideologies.
- A sustained, long-term strategy is required that moves beyond a purely security-centric approach to focus on participatory development and empowering local self-governance bodies like Gram Sabhas, as envisioned by PESA.
- Effective collaboration between central and state governments is crucial for implementing an integrated approach that combines security with socio-economic upliftment.
प्रतितर्क:
- The editorial implicitly counters the view that a reduction in Naxalite violence signifies a complete resolution of the problem, arguing that such a view is a "premature declaration of victory."
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
Shift from a purely security-centric approach to an integrated development-centric strategy. Prioritize addressing developmental deficits (infrastructure, services). Strengthen and ensure effective implementation of laws like PESA to empower Gram Sabhas and protect tribal rights.
Combat corruption and exploitation by local officials and contractors. Ensure fair compensation and rehabilitation for those displaced by development projects. Foster better coordination between central and state governments for holistic development.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II (Polity & Governance): Issues related to internal security, governance challenges in development, impact of development policies on vulnerable sections.
GS Paper III (Internal Security): Left Wing Extremism - causes, spread, government strategies, security challenges, and developmental approaches.
GS Paper I (Social Issues): Impact of Naxalism on tribal communities, social justice issues, and regional disparities.
Mains Answer Writing: Analyzing the shift from security-centric to development-centric approach in tackling internal security threats.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Even though Naxalite violence has reduced, the core problems that caused it, like poverty, lack of basic facilities, and unfair treatment of tribal people, still exist. For lasting peace, the government must now focus on bringing real development, fair governance, and protecting the rights of local communities, especially tribals.
सुरक्षा बलों ने रेड कॉरिडोर में नक्सली प्रभाव को काफी हद तक कम कर दिया है, लेकिन 'काम अभी बाकी है।' अब ध्यान गहरी जड़ें जमा चुकी विकास की कमियों को दूर करने, प्रभावी और गैर-शोषणकारी शासन संरचनाएं स्थापित करने और यह सुनिश्चित करने पर होना चाहिए कि स्थानीय आबादी, विशेषकर आदिवासी, शांति से लाभान्वित हों। जीत की समय से पहले घोषणाओं से बचना चाहिए, जो सामाजिक-आर्थिक एकीकरण के लिए एक स्थायी, दीर्घकालिक रणनीति की आवश्यकता पर जोर देती हैं। यह बदलाव इन ऐतिहासिक रूप से वंचित क्षेत्रों में स्थायी शांति और विकास के लिए महत्वपूर्ण है।
यह विकास यूपीएससी मेन्स परीक्षा के पॉलिटी एंड गवर्नेंस पेपर और यूपीएससी प्रीलिम्स में सामान्य जागरूकता के लिए प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नक्सली आंदोलन, जिसकी शुरुआत 1960 के दशक के अंत में पश्चिम बंगाल में हुई थी, ऐतिहासिक रूप से भूमि अधिकार, आदिवासी कल्याण और सामाजिक-आर्थिक असमानता से संबंधित शिकायतों से जुड़ा रहा है। दशकों से, यह कई राज्यों में फैल गया, जिससे एक 'रेड कॉरिडोर' बन गया जो लगातार विकास की कमियों और शासन की चुनौतियों से चिह्नित है।
भारतीय सरकार ने नक्सली प्रभाव का मुकाबला करने के लिए सुरक्षा अभियानों, विकासात्मक पहलों और शासन सुधारों सहित एक बहुआयामी रणनीति अपनाई है। यह दृष्टिकोण स्वीकार करता है कि विशुद्ध रूप से सुरक्षा-आधारित समाधान आंदोलन को चलाने वाले जटिल सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक कारकों को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त हैं।
आदिवासी आबादी पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि वे अक्सर इन क्षेत्रों में सबसे कमजोर और प्रभावित समुदाय होते हैं, जिन्हें विस्थापन, शोषण और बुनियादी सेवाओं तक पहुंच की कमी जैसी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। शांति से उनके समावेश और लाभ को सुनिश्चित करना किसी भी स्थायी समाधान के लिए केंद्रीय है।
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में नक्सली हिंसा में काफी कमी आई है और उनके प्रभाव के भौगोलिक विस्तार में कमी आई है, जिसका काफी हद तक केंद्रीय और राज्य बलों द्वारा बेहतर सुरक्षा अभियानों और खुफिया जानकारी एकत्र करने को श्रेय दिया जाता है। कई राज्यों ने नक्सली ढांचे को ध्वस्त करने और प्रमुख नेताओं को पकड़ने में सफलता की सूचना दी है।
हालांकि, गरीबी, विकास की कमी और अपर्याप्त शासन के मूल मुद्दे कई प्रभावित क्षेत्रों में बने हुए हैं। सरकार लोगों का विश्वास जीतने के लिए त्वरित विकास, सार्वजनिक सेवाओं की बेहतर डिलीवरी और स्थानीय शासन संस्थानों को मजबूत करने की आवश्यकता पर तेजी से जोर दे रही है।
दीर्घकालिक रणनीति में न केवल सुरक्षा बनाए रखना, बल्कि आर्थिक अवसरों को बढ़ावा देना, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में सुधार करना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि विकास की पहल सबसे वंचित समुदायों तक पहुंचे। इसमें स्थायी शांति बनाने के लिए स्थानीय समुदायों को सशक्त बनाना और ऐतिहासिक अन्याय को दूर करना शामिल है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. सुरक्षा बलों ने नक्सली प्रभाव तो कम कर दिया है, पर अब विकास और शासन पर ध्यान क्यों देना ज़रूरी है? ऐसा न करने पर क्या खतरा है?
सुरक्षा अभियानों से भले ही नक्सली प्रभाव कम हुआ हो, पर गरीबी, विकास की कमी और शोषणकारी शासन जैसी जड़ें अभी भी मौजूद हैं। अगर इन पर ध्यान नहीं दिया गया, तो असंतोष बढ़ सकता है और उग्रवाद या अन्य तरह की अशांति फिर से पनप सकती है। लक्ष्य स्थायी शांति के लिए सामाजिक-आर्थिक एकीकरण है।
- •लगातार बनी हुई विकास की कमियाँ (गरीबी, बुनियादी ढांचे की कमी)।
- •अप्रभावी और शोषणकारी शासन व्यवस्थाएं।
- •असंतोष और उग्रवाद के फिर से पनपने का खतरा।
- •स्थायी शांति के लिए सामाजिक-आर्थिक एकीकरण की आवश्यकता।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए, अपने उत्तर को 'सुरक्षा बनाम विकास' के द्वंद्व के इर्द-गिर्द संरचित करें। इस बात पर जोर दें कि केवल सुरक्षा ही पर्याप्त नहीं है और स्थायी शांति के लिए मूल कारणों का समाधान आवश्यक है।
2. इन इलाकों में आदिवासी कल्याण और शासन से जुड़ा ऐसा कौन सा खास तथ्य है जिसे UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकती है?
UPSC 1996 के पंचायत (अनुसूचित क्षेत्रों का विस्तार) अधिनियम (पेसा) के महत्व पर सवाल पूछ सकती है। सवाल अनुसूचित क्षेत्रों में ग्राम सभाओं को सशक्त बनाने के इसके उद्देश्य पर केंद्रित हो सकता है, जो स्थानीय आदिवासी आबादी को विकास और शासन से लाभ सुनिश्चित करने और ठेकेदारों व भ्रष्ट अधिकारियों द्वारा शोषण को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है।
- •पेसा अधिनियम, 1996।
- •अनुसूचित क्षेत्रों में ग्राम सभाओं को सशक्त बनाना।
- •स्थानीय आबादी के शोषण को रोकना।
- •यह सुनिश्चित करना कि विकास का लाभ आदिवासियों तक पहुंचे।
परीक्षा युक्ति
पेसा 1996 को याद रखें। भ्रमित करने वाले विकल्प आदिवासी अधिकारों या भूमि से संबंधित अन्य अधिनियम या विभिन्न युगों की तारीखें हो सकती हैं। अनुसूचित क्षेत्रों में स्थानीय स्व-शासन में पेसा की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करें।
3. खनन और भूमि के अधिग्रहण के कारण होने वाला विस्थापन पूर्व नक्सल प्रभावित क्षेत्रों में असंतोष को कैसे बढ़ाता है?
खनन और भूमि के अधिग्रहण के कारण होने वाला विस्थापन अक्सर स्थानीय आबादी, खासकर आदिवासियों के पारंपरिक आजीविका और सांस्कृतिक पहचान के नुकसान का कारण बनता है। जब इन परियोजनाओं से स्थानीय समुदायों की तुलना में बाहरी संस्थाओं को अधिक लाभ होता हुआ प्रतीत होता है, और जब उचित पुनर्वास और मुआवजा नहीं मिलता है, तो यह नाराजगी पैदा करता है। अन्याय और हाशिए पर धकेले जाने की यह भावना चरमपंथी समूहों द्वारा भुनाई जा सकती है।
4. इन क्षेत्रों में प्रभावी और गैर-शोषणकारी शासन स्थापित करने में मुख्य चुनौतियाँ क्या हैं, और पेसा इसमें कैसे मदद कर सकता है?
मुख्य चुनौतियों में भ्रष्टाचार, प्रशासनिक पहुंच की कमी और शक्तिशाली ठेकेदारों का प्रभाव शामिल है जो स्थानीय संसाधनों और श्रम का शोषण करते हैं। पेसा ग्राम सभाओं को सशक्त बनाकर, उन्हें प्राकृतिक संसाधनों पर नियंत्रण और स्थानीय विकास के प्रबंधन की शक्ति देकर मदद कर सकता है। यह विकेंद्रीकरण भ्रष्टाचार के अवसरों को कम कर सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि विकास का लाभ स्थानीय आबादी, विशेष रूप से आदिवासियों को, जैसा कि इरादा था, मिले।
- •अधिकारियों के बीच भ्रष्टाचार।
- •संसाधनों और श्रम का शोषण करने वाले ठेकेदारों का प्रभुत्व।
- •प्रशासनिक उपस्थिति और जवाबदेही की कमी।
- •पेसा ग्राम सभाओं को स्व-शासन के लिए सशक्त बनाता है।
- •पेसा प्राकृतिक संसाधनों और स्थानीय विकास पर नियंत्रण प्रदान करता है।
5. अगर सरकार मूल कारणों का समाधान किए बिना ही नक्सलवाद पर 'जीत' का ऐलान कर दे, तो सबसे बड़ा खतरा क्या है?
सबसे बड़ा खतरा एक सतही जीत है जो लगातार बनी हुई मूल समस्याओं को छुपा देती है। इससे सुरक्षा की झूठी भावना पैदा हो सकती है, जिससे आवश्यक विकासात्मक और शासन सुधारों से ध्यान और संसाधन हट सकते हैं। गरीबी, भूमि अधिकारों और शोषण का समाधान किए बिना, वे शिकायतें जो नक्सलवाद को बढ़ावा देती थीं, बनी रहेंगी, जिससे इसके पुनरुत्थान या उग्रवाद के नए रूपों के उभरने के लिए उपजाऊ जमीन तैयार होगी। यह स्थायी सामाजिक-आर्थिक एकीकरण के लक्ष्य को कमजोर करता है।
6. नक्सली गतिविधियों में वर्तमान गिरावट भारत की आंतरिक सुरक्षा और शासन के व्यापक रुझानों से कैसे जुड़ती है?
नक्सली गतिविधियों में गिरावट सरकार की बहु-आयामी रणनीति को दर्शाती है, जिसमें बेहतर सुरक्षा अभियानों के साथ-साथ विकास और शासन सुधारों की आवश्यकता की बढ़ती, हालांकि धीमी, स्वीकृति शामिल है। यह विशुद्ध रूप से सैन्य अभियानों से हटकर संघर्ष की सामाजिक-आर्थिक जड़ों को संबोधित करने की ओर एक बदलाव को उजागर करता है। हालांकि, विकासात्मक कमियों और शासन संबंधी मुद्दों का बना रहना यह दर्शाता है कि आंतरिक सुरक्षा एक जटिल चुनौती बनी हुई है जिसके लिए केवल सुरक्षा कार्रवाई से परे निरंतर, एकीकृत प्रयासों की आवश्यकता है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. LWE का प्राथमिक ध्यान ऐतिहासिक रूप से भूमि अधिकारों और आदिवासी कल्याण पर रहा है। 2. 'रेड कॉरिडोर' में मुख्य रूप से दक्षिणी भारत के राज्य शामिल हैं। 3. हाल के रुझानों से LWE से संबंधित हिंसा और भौगोलिक प्रसार में उल्लेखनीय कमी का संकेत मिलता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है। नक्सली आंदोलन भूमि अधिकारों और आदिवासी कल्याण से संबंधित शिकायतों से उत्पन्न हुआ था। कथन 2 गलत है। 'रेड कॉरिडोर' में मुख्य रूप से पूर्वी और मध्य भारत के राज्य शामिल हैं, जैसे छत्तीसगढ़, झारखंड, ओडिशा, बिहार, पश्चिम बंगाल और आंध्र प्रदेश और तेलंगाना के कुछ हिस्से, न कि दक्षिणी भारत। कथन 3 सही है। हालिया रिपोर्टों में LWE से संबंधित हिंसा में महत्वपूर्ण कमी और प्रभावित क्षेत्रों में कमी का संकेत मिलता है।
Source Articles
A task still lies ahead in former Red Corridor | The Indian Express
Latest News Today: Breaking News and Top Headlines from India, Entertainment, Business, Politics and Sports | The Indian Express
Nirav Modi case: How India secured his extradition, and what lies ahead for the fugitive diamond merchant
India News, Latest India News, Today's Breaking News Headlines from India | The Indian Express
Indian Express Opinion: Today's Editorial Opinions, Opinion Article & Analysis by Experts | The Indian Express
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Researcher & Current Affairs Writer
Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →