India's Industrial Growth Surges Despite Core Sector Slowdown
February 2026 IIP data shows a surprising 5.2% growth, diverging from core sector trends, but weak consumer non-durable demand raises concerns.
त्वरित संशोधन
भारत का Index of Industrial Production (IIP) फरवरी 2026 में 5.2% बढ़ा।
Index of Eight Core Industries की वृद्धि फरवरी में 2.3% तक धीमी हो गई।
विनिर्माण क्षेत्र ने फरवरी में 6% की वृद्धि दर्ज की।
पूंजीगत वस्तु क्षेत्र की वृद्धि 12.5% के 28-month high पर पहुंच गई।
उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुएं लगातार दूसरे महीने 0.6% सिकुड़ गईं।
कोर सेक्टर IIP के भार का लगभग 40% हिस्सा हैं।
घरेलू खर्च ने GDP में सिकुड़ता योगदान दिखाया है।
Finance Ministry ने मार्च के लिए "आर्थिक गति में नरमी" का उल्लेख किया।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
India's Industrial Performance Snapshot - February 2026
Key statistics highlighting India's industrial growth and its components in February 2026, showing a divergence between overall IIP and core sector performance.
- समग्र IIP वृद्धि (फरवरी 2026)
- 5.2%
- आठ प्रमुख उद्योगों का सूचकांक वृद्धि (फरवरी 2026)
- 2.3%
- विनिर्माण क्षेत्र की वृद्धि (फरवरी 2026)
- 6.0%
- पूंजीगत वस्तु क्षेत्र की वृद्धि (फरवरी 2026)
- 12.5%
- उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में संकुचन (फरवरी 2026)
- -0.6%
विनिर्माण और पूंजीगत वस्तुओं द्वारा संचालित औद्योगिक उत्पादन में एक महत्वपूर्ण तेजी का संकेत देता है।
समग्र IIP वृद्धि के विपरीत, मूलभूत अवसंरचना क्षेत्रों में मंदी दर्शाता है।
समग्र IIP उछाल का एक प्रमुख चालक, विनिर्माण गतिविधियों में व्यापक सुधार का संकेत देता है।
28 महीने के उच्च स्तर पर पहुंचा, जो उद्योगों द्वारा मजबूत निवेश और विस्तार योजनाओं का संकेत देता है।
लगातार दूसरे महीने संकुचन, जो उपभोक्ता भावना में लगातार कमजोरी का संकेत देता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The recent surge in India's Index of Industrial Production (IIP) to 5.2% in February 2026, while seemingly positive, presents a complex picture for policymakers. This unexpected acceleration, primarily driven by manufacturing and capital goods, stands in stark contrast to the decelerating Index of Eight Core Industries, which slowed to 2.3%. Such a divergence in key economic indicators necessitates immediate scrutiny from the Ministry of Statistics and Programme Implementation (MoSPI) and the Department for Promotion of Industry and Internal Trade (DPIIT) to understand the underlying structural shifts or data anomalies.
Crucially, the contraction in consumer non-durables for the second consecutive month, coupled with a shrinking contribution of household expenditure to GDP, signals a worrying trend in consumer sentiment. This is not merely a statistical blip; it reflects genuine caution among households, likely stemming from persistent inflationary pressures or uncertain income prospects. A robust industrial recovery cannot be sustained without a corresponding uptick in domestic demand, making this a critical area for targeted policy intervention, perhaps through fiscal measures aimed at boosting disposable incomes.
Furthermore, the editorial's caution regarding the short-lived nature of this industrial acceleration due to external factors, specifically the West Asia crisis, is well-founded. Global supply chain disruptions and volatile energy prices can quickly erode domestic gains, as seen in past economic cycles. The Finance Ministry's observation of a "moderation in economic momentum" for March underscores the fragility of the current growth trajectory, demanding proactive risk assessment and mitigation strategies.
Looking ahead, the promised release of a new, upgraded series of IIP data in May offers an opportunity for greater transparency and accuracy in economic reporting. However, data revisions alone will not address the fundamental challenges of weak consumer demand and external vulnerabilities. The government must prioritize policies that strengthen domestic consumption, foster investment, and build resilience against geopolitical shocks, ensuring that industrial growth is both robust and inclusive, rather than merely a statistical anomaly. This requires a coordinated approach across ministries, focusing on both supply-side reforms and demand-side stimulus.
संपादकीय विश्लेषण
The editorial expresses cautious optimism about India's recent industrial growth, acknowledging the surprising surge in the Index of Industrial Production (IIP). However, it underscores significant concerns regarding the underlying economic health, particularly weak consumer sentiment and the potential for external factors to derail this growth. The author advocates for a deeper investigation into data discrepancies and a clearer understanding of the economy's true state.
मुख्य तर्क:
- India's Index of Industrial Production (IIP) showed a surprising growth of 5.2% in February 2026, which was unexpected given the concurrent slowdown in the Index of Eight Core Industries to 2.3%.
- The surge in IIP was primarily driven by strong performance in the manufacturing sector, which grew by 6%, and the capital goods sector, which achieved a 28-month high growth of 12.5%.
- Despite the overall industrial acceleration, consumer sentiment remains weak, evidenced by a 0.6% contraction in consumer non-durables for the second consecutive month, indicating reduced discretionary spending.
- The significant divergence between the IIP and the Eight Core Industries index, which normally exhibit high correlation, is noteworthy and requires investigation, especially since core sectors account for 40% of the IIP's weightage.
- The current industrial acceleration is likely to be short-lived due to external economic pressures, specifically the ongoing West Asia crisis, which is already impacting economic momentum as indicated by early high-frequency indicators for March.
- The upcoming release of the new, upgraded series of IIP data in May is expected to provide a more accurate and comprehensive picture of the economy's performance, reflecting both positive and negative aspects.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
Understanding economic indicators like IIP and ICI is crucial for UPSC Prelims (Economy).
Analyzing the divergence between IIP and ICI tests analytical skills for UPSC Mains (GS-III Economy).
The impact of global events on India's economy is a recurring theme in UPSC Mains.
Consumer sentiment and its reflection in economic data are important for policy analysis.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India's factories are producing more goods than expected, showing a surprising boost in industrial growth. However, this growth is mainly due to manufacturing and big investments, while people are buying fewer everyday items, suggesting they are feeling less confident about the economy. This mixed signal, combined with global issues, means the current industrial surge might not last long.
फरवरी 2026 में भारत के औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (IIP) में अप्रत्याशित रूप से 5.2% की वृद्धि हुई, जबकि आठ प्रमुख उद्योगों के सूचकांक की वृद्धि दर धीमी होकर 2.3% रह गई। औद्योगिक तेजी का मुख्य कारण विनिर्माण क्षेत्र में 6% की मजबूत वृद्धि और पूंजीगत वस्तुओं के क्षेत्र में 12.5% की उल्लेखनीय वृद्धि रही, जो बाद वाले के लिए 28 महीनों का उच्चतम स्तर है। हालांकि, लगातार दूसरे महीने उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में 0.6% की गिरावट एक चिंताजनक प्रवृत्ति को दर्शाती है, जो उपभोक्ता भावना में संभावित कमजोरी का संकेत देती है। विश्लेषकों का सुझाव है कि वर्तमान औद्योगिक उछाल अस्थायी हो सकता है, जो पश्चिम एशिया संकट के आर्थिक प्रभावों से प्रभावित हो सकता है। यह अंतर भारत के औद्योगिक परिदृश्य को प्रभावित करने वाले कारकों की जटिल परस्पर क्रिया को उजागर करता है।
यह विकास भारत के आर्थिक प्रदर्शन और नीतिगत प्रतिक्रियाओं को समझने के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से UPSC सिविल सेवा (प्रारंभिक और मुख्य) और बैंकिंग परीक्षाओं के लिए।
पृष्ठभूमि
औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (IIP) एक महत्वपूर्ण संकेतक है जो औद्योगिक उत्पादों के उत्पादन की मात्रा में अल्पकालिक परिवर्तनों को मापता है। इसे राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (NSO), सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय द्वारा मासिक रूप से संकलित और प्रकाशित किया जाता है। IIP का एक आधार वर्ष होता है, वर्तमान में 2011-12, और इसमें खनन, विनिर्माण और बिजली क्षेत्र शामिल हैं।
आठ प्रमुख उद्योगों का सूचकांक (ICI) आठ मूलभूत क्षेत्रों: कोयला, प्राकृतिक गैस, पेट्रोलियम रिफाइनरी, उर्वरक, इस्पात, सीमेंट, बिजली और तैयार इस्पात के उत्पादन को ट्रैक करके औद्योगिक अर्थव्यवस्था की व्यापक तस्वीर प्रदान करता है। इन उद्योगों का IIP में महत्वपूर्ण भार होता है, और उनका प्रदर्शन अक्सर समग्र IIP रुझानों को प्रभावित करता है।
फरवरी 2026 में देखे गए IIP और ICI के बीच अंतर बताता है कि मुख्य उद्योगों के बाहर के क्षेत्र, विशेष रूप से विनिर्माण खंड जिनका मुख्य सूचकांक में अधिक प्रतिनिधित्व नहीं है, समग्र औद्योगिक विकास को गति दे रहे हैं। यह गैर-मुख्य विनिर्माण या पूंजीगत वस्तुओं में विशिष्ट मांग वृद्धि के कारण हो सकता है, जबकि मुख्य क्षेत्रों को बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है।
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, भारत ने घरेलू उत्पादन और निर्यात को बढ़ावा देने के लिए 'मेक इन इंडिया' और उत्पादन-लिंक्ड प्रोत्साहन (PLI) योजनाओं जैसी पहलों के माध्यम से विनिर्माण को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित किया है। औद्योगिक विस्तार के लिए महत्वपूर्ण पूंजीगत वस्तुओं के क्षेत्र ने उतार-चढ़ाव वाला प्रदर्शन देखा है, जिससे इसकी हालिया वृद्धि एक महत्वपूर्ण सकारात्मक संकेत है।
हालांकि, उपभोक्ता मांग को लेकर चिंताएं बनी हुई हैं, खासकर गैर-टिकाऊ वस्तुओं के लिए जो सीधे आवश्यक वस्तुओं पर घरेलू खर्च को दर्शाती हैं। लगातार दो महीनों तक यहां संकुचन की स्थिति की बारीकी से निगरानी की जानी चाहिए क्योंकि यह अंतर्निहित आर्थिक तनाव या विवेकाधीन खर्च की ओर उपभोक्ता व्यवहार में बदलाव का संकेत दे सकती है।
पश्चिम एशिया संकट जैसी भू-राजनीतिक घटनाओं सहित वैश्विक आर्थिक वातावरण, आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान, ऊर्जा मूल्य अस्थिरता और वैश्विक मांग में बदलाव के माध्यम से भारत के औद्योगिक उत्पादन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है, जिससे वर्तमान विकास की गति की स्थिरता को खतरा हो सकता है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. 2026 फरवरी में IIP 5.2% बढ़ा, लेकिन कोर सेक्टर सिर्फ 2.3%। यह अंतर क्यों है, और भारत की अर्थव्यवस्था के लिए इसका क्या मतलब है?
2026 फरवरी में औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (IIP) और आठ प्रमुख उद्योगों के सूचकांक (ICI) के बीच का अंतर एक जटिल आर्थिक तस्वीर दिखाता है। जहाँ IIP में विनिर्माण और पूंजीगत सामानों से प्रेरित मजबूत वृद्धि दिखी, वहीं प्रमुख उद्योगों (जैसे कोयला, इस्पात, सीमेंट) में धीमी वृद्धि बताती है कि बुनियादी क्षेत्र उतनी तेज़ी से नहीं बढ़ रहे हैं। यह संकेत दे सकता है कि औद्योगिक उछाल कुछ खास क्षेत्रों में केंद्रित है और अभी तक पूरे औद्योगिक आधार पर नहीं दिख रहा है। उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में गिरावट से उपभोक्ता मांग की चिंताएं और बढ़ जाती हैं, जिससे पता चलता है कि यह वृद्धि टिकाऊ या समावेशी नहीं हो सकती है।
- •विनिर्माण और पूंजीगत सामान IIP वृद्धि को बढ़ावा दे रहे हैं।
- •प्रमुख उद्योग धीमी गति से विस्तार दिखा रहे हैं।
- •उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में गिरावट कमजोर मांग का संकेत देती है।
परीक्षा युक्ति
मुख्य संख्याओं को याद रखें: IIP (5.2%), कोर सेक्टर (2.3%), विनिर्माण (6%), पूंजीगत सामान (12.5% वृद्धि, 28 महीने का उच्च)। यह अंतर मुख्य विश्लेषणात्मक बिंदु है।
2. UPSC प्रीलिम्स में इस IIP डेटा के बारे में कौन सा खास तथ्य पूछ सकता है, और संभावित भ्रामक विकल्प क्या हो सकता है?
UPSC फरवरी 2026 में IIP की विशिष्ट वृद्धि दर और कोर सेक्टर से इसके अंतर के बारे में पूछ सकता है। एक संभावित प्रश्न हो सकता है: 'फरवरी 2026 में भारत के औद्योगिक प्रदर्शन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?' कथन I: औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (IIP) 5.2% बढ़ा। कथन II: आठ प्रमुख उद्योगों का सूचकांक IIP की तुलना में तेज़ी से बढ़ा। इस स्थिति में, कथन I सही है, और कथन II गलत है। एक सामान्य भ्रामक विकल्प कोर सेक्टर की वृद्धि दर (2.3%) को IIP की वृद्धि दर से अधिक बताना होगा, या विभिन्न क्षेत्रों की वृद्धि दरों को भ्रमित करना होगा।
- •मुख्य तथ्य: फरवरी 2026 में IIP वृद्धि 5.2% रही।
- •भ्रामक विकल्प: IIP वृद्धि को कोर सेक्टर वृद्धि के साथ भ्रमित करना या कोर सेक्टर वृद्धि को अधिक बताना।
- •अंतर पर ध्यान दें: IIP ऊपर, कोर सेक्टर धीमा।
परीक्षा युक्ति
हमेशा विशिष्ट संख्याओं और उनके बीच के संबंध पर ध्यान दें। यहाँ मुख्य बात *अंतर* है - IIP कोर सेक्टर से तेज़ी से बढ़ रहा है, जो असामान्य है। याद रखें '5.2% IIP > 2.3% कोर'।
3. पूंजीगत सामान क्षेत्र में 12.5% की 28 महीने की उच्च वृद्धि देखी गई। यह भारत के दीर्घकालिक औद्योगिक लक्ष्यों के लिए कितना महत्वपूर्ण है?
पूंजीगत सामान क्षेत्र में वृद्धि बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि पूंजीगत सामान वे मशीनरी और उपकरण होते हैं जिनका उपयोग अन्य सामान बनाने के लिए किया जाता है। यहाँ मजबूत वृद्धि नए कारखानों में बढ़े हुए निवेश, मौजूदा कारखानों के उन्नयन और उत्पादन क्षमता के समग्र विस्तार को दर्शाती है। यह 'मेक इन इंडिया' और 'आत्मनिर्भर भारत' पहलों के साथ सीधे तौर पर जुड़ा हुआ है, जिनका उद्देश्य घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा देना, आयात पर निर्भरता कम करना और निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाना है। निरंतर औद्योगिक विकास और तकनीकी उन्नति के लिए एक मजबूत पूंजीगत सामान क्षेत्र आवश्यक है।
- •औद्योगिक मशीनरी और उपकरणों में बढ़े हुए निवेश का संकेत देता है।
- •विनिर्माण क्षमता के विस्तार का संकेत देता है।
- •'मेक इन इंडिया' और 'आत्मनिर्भर भारत' के लक्ष्यों का समर्थन करता है।
- •दीर्घकालिक औद्योगिक विकास और तकनीकी आत्मनिर्भरता के लिए महत्वपूर्ण है।
परीक्षा युक्ति
इसे 'मेक इन इंडिया' और 'पीएलआई योजनाओं' जैसी सरकारी पहलों से जोड़ें। पूंजीगत सामान क्षेत्र विनिर्माण वृद्धि का एक प्रमुख प्रवर्तक है, इसलिए इसका मजबूत प्रदर्शन संरचनात्मक आर्थिक परिवर्तन के लिए एक सकारात्मक संकेत है।
4. उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में गिरावट चिंताजनक है। इसका आम आदमी और अर्थव्यवस्था पर क्या असर पड़ता है?
उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुएं आवश्यक वस्तुएं हैं जैसे भोजन, साबुन और बुनियादी कपड़े जिन्हें लोग नियमित रूप से खरीदते हैं। इस क्षेत्र में लगातार दो महीनों तक गिरावट का मतलब है कि परिवार आवश्यक खर्चों में भी कटौती कर रहे हैं। इसका कारण बढ़ती महंगाई, नौकरी की असुरक्षा या आय में ठहराव हो सकता है। आम आदमी के लिए, इसका मतलब है क्रय शक्ति में कमी और जीवन स्तर में संभावित गिरावट। अर्थव्यवस्था के लिए, यह कमजोर घरेलू मांग का संकेत देता है, जो समग्र आर्थिक विकास को धीमा कर सकता है, व्यवसायों को निवेश करने से हतोत्साहित कर सकता है, और संभावित रूप से नौकरियों के नुकसान का कारण बन सकता है। यह अन्य क्षेत्रों में देखी गई औद्योगिक वृद्धि की स्थिरता पर चिंताएं बढ़ाता है।
- •आवश्यक वस्तुओं पर घरेलू खर्च में कमी का संकेत देता है।
- •मुद्रास्फीति, आय या नौकरी की सुरक्षा के साथ संभावित समस्याओं का सुझाव देता है।
- •कमजोर घरेलू मांग का संकेत देता है, जो समग्र आर्थिक विकास को प्रभावित करता है।
- •वर्तमान औद्योगिक वृद्धि की स्थिरता पर चिंताएं बढ़ाता है।
परीक्षा युक्ति
यह मुख्य परीक्षा के उत्तरों के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है। हमेशा विरोधाभास को उजागर करें: मजबूत पूंजीगत सामान/विनिर्माण बनाम कमजोर उपभोक्ता मांग। यह अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य की सूक्ष्म समझ दिखाता है।
5. इस अंतर और पश्चिम एशिया संकट के उल्लेख को देखते हुए, अल्पावधि से मध्यावधि में भारत की औद्योगिक वृद्धि का क्या अनुमान है?
The outlook is mixed and uncertain. The strong performance in manufacturing and capital goods provides a positive base, potentially boosted by government initiatives. However, the slowdown in core industries and the contraction in consumer non-durables are significant headwinds. The mention of the West Asia crisis suggests potential disruptions to global supply chains, energy price volatility, and geopolitical instability, all of which can negatively impact India's industrial sector through increased input costs and reduced export demand. Therefore, while there are pockets of strength, the overall industrial growth might face challenges in sustaining its current momentum.
- •सकारात्मक: मजबूत विनिर्माण और पूंजीगत सामान वृद्धि।
- •नकारात्मक: धीमा कोर सेक्टर, सिकुड़ती उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुएं।
- •बाहरी जोखिम: पश्चिम एशिया संकट आपूर्ति श्रृंखलाओं, ऊर्जा की कीमतों और वैश्विक मांग को प्रभावित कर रहा है।
- •अनुमान: मिश्रित, अस्थिरता की संभावना और सतत वृद्धि के लिए चुनौतियां।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के लिए, इसका उपयोग 'भारत की आर्थिक वृद्धि की चुनौतियाँ' या 'औद्योगिक नीति को प्रभावित करने वाले कारक' पर चर्चा करने के लिए करें। घरेलू मांग की चिंताओं और बाहरी भू-राजनीतिक जोखिमों दोनों का उल्लेख करें।
6. इस डेटा के आधार पर 'भारत की औद्योगिक वृद्धि: रुझान और चुनौतियाँ' पर मुख्य परीक्षा के लिए 250 शब्दों के उत्तर की संरचना कैसे करें?
परिचय (लगभग 40 शब्द): हाल की IIP वृद्धि (फरवरी 2026 में 5.2%) का संक्षेप में उल्लेख करें और धीमी कोर सेक्टर वृद्धि (2.3%) के साथ इसके अंतर को स्वीकार करें। उल्लेख करें कि यह एक मिश्रित तस्वीर है। मुख्य भाग पैराग्राफ 1: सकारात्मक रुझान (लगभग 80 शब्द): IIP वृद्धि के चालकों पर विस्तार से बताएं - मजबूत विनिर्माण (6%) और विशेष रूप से पूंजीगत सामान क्षेत्र (12.5%, 28 महीने का उच्च)। इसे 'मेक इन इंडिया' जैसी सरकारी पहलों और उत्पादन क्षमता तथा आत्मनिर्भरता के निर्माण के लिए इसके महत्व से जोड़ें। मुख्य भाग पैराग्राफ 2: चुनौतियाँ और चिंताएँ (लगभग 80 शब्द): चिंताजनक रुझानों पर चर्चा करें - उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में गिरावट (दो महीने के लिए 0.6%) जो कमजोर घरेलू मांग का संकेत देती है। पश्चिम एशिया संकट जैसे संभावित बाहरी कारकों का उल्लेख करें जो आपूर्ति श्रृंखलाओं और लागतों को प्रभावित कर सकते हैं। निष्कर्ष (लगभग 50 शब्द): संक्षेप में बताएं कि कुछ क्षेत्रों में सकारात्मक संकेत होने के बावजूद, सतत और समावेशी विकास के लिए कमजोर उपभोक्ता भावना को संबोधित करने और बाहरी जोखिमों का प्रबंधन करने की आवश्यकता है। सभी औद्योगिक खंडों में संतुलित विकास की आवश्यकता पर जोर दें।
- •परिचय: IIP वृद्धि और अंतर बताएं।
- •मुख्य भाग 1: विनिर्माण और पूंजीगत सामान की मजबूती पर प्रकाश डालें, नीति से जोड़ें।
- •मुख्य भाग 2: उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में गिरावट और बाहरी जोखिमों पर चर्चा करें।
- •निष्कर्ष: संतुलित विकास और चिंताओं को दूर करने पर जोर दें।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के लिए संरचना महत्वपूर्ण है। 'PEEL' (बिंदु, साक्ष्य, स्पष्टीकरण, लिंक) संरचना का अप्रत्यक्ष रूप से उपयोग करें। हमेशा सकारात्मक और नकारात्मक को संतुलित करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. फरवरी 2026 में भारत के औद्योगिक प्रदर्शन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (IIP) में 5.2% की वृद्धि हुई जबकि आठ प्रमुख उद्योगों के सूचकांक (ICI) धीमा होकर 2.3% रह गया। 2. विनिर्माण क्षेत्र में 6% की वृद्धि देखी गई, और पूंजीगत वस्तुओं के क्षेत्र ने 12.5% की 28 महीने की उच्चतम वृद्धि दर्ज की। 3. उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में फरवरी 2026 में पहली बार 0.6% का संकुचन हुआ। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.केवल 1
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि फरवरी 2026 में IIP में 5.2% की वृद्धि हुई जबकि ICI धीमा होकर 2.3% रह गया। कथन 2 सही है: सारांश में विनिर्माण में 6% वृद्धि और पूंजीगत वस्तुओं के क्षेत्र में 12.5% की 28 महीने की उच्चतम वृद्धि का उल्लेख है। कथन 3 गलत है: सारांश में कहा गया है कि उपभोक्ता गैर-टिकाऊ वस्तुओं में फरवरी 2026 में *लगातार दूसरे* महीने 0.6% का संकुचन हुआ, न कि पहली बार। इसलिए, केवल कथन 1 और 2 सही हैं।
2. निम्नलिखित में से कौन सा क्षेत्र भारत में आठ प्रमुख उद्योगों के सूचकांक (ICI) का हिस्सा नहीं है?
- A.पेट्रोलियम रिफाइनरी
- B.उर्वरक
- C.फार्मास्यूटिकल्स
- D.बिजली
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
भारत में आठ प्रमुख उद्योगों के सूचकांक (ICI) में कोयला, प्राकृतिक गैस, पेट्रोलियम रिफाइनरी, उर्वरक, इस्पात, सीमेंट, बिजली और तैयार इस्पात शामिल हैं। फार्मास्यूटिकल्स इस सूचकांक में शामिल नहीं हैं। इन प्रमुख उद्योगों का प्रदर्शन समग्र औद्योगिक उत्पादन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है।
Source Articles
Unexpected surge: On India’s industrial growth - The Hindu
The Hindu: Latest News today from India and the World, Breaking news, Top Headlines and Trending News Videos. | The Hindu
Vanished lives: Kerala sees a surge in missing person cases - The Hindu
Is The Hindu down? Check all thehindu.com outages
The approaching AI surge, its global consequences - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Richa Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →