For this article:

1 Apr 2026·Source: The Hindu
4 min
AM
Anshul Mann
|International
Polity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

बस्तर क्षेत्र में माओवादी विरोधी अभियानों में बड़ी सफलता की घोषणा

सुरक्षा बलों ने 42,000 वर्ग किमी के बस्तर क्षेत्र को काफी हद तक माओवादी प्रभाव से मुक्त कर दिया है, हालांकि आईईडी से खतरा एक चुनौती बना हुआ है।

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

42,000 वर्ग किमी बस्तर क्षेत्र को माओवादी हिंसा से काफी हद तक मुक्त घोषित किया गया है।

2.

यह सफलता केंद्रीय गृह मंत्री द्वारा तय की गई समय सीमा को पूरा करते हुए मार्च 31, 2026 तक हासिल की गई।

3.

इस रणनीति में नए सुरक्षा शिविर खोलना शामिल था जो Integrated Development Centres के रूप में भी काम करते हैं।

4.

सुरक्षा बलों ने गश्ती दलों को ट्रैक करने के लिए GPS devices और अंदरूनी इलाकों में संचार के लिए satellite phones का इस्तेमाल किया।

5.

देश भर में LWE प्रभावित जिलों की संख्या 2014 में 126 से घटकर 2026 में सिर्फ 2 (छत्तीसगढ़ में बीजापुर और सुकमा) रह गई है।

6.

माओवादी घटनाओं की रिपोर्ट करने वाले पुलिस थानों की संख्या 2014 में 350 से घटकर 2026 में 60 हो गई।

7.

पिछले छह सालों में LWE प्रभावित इलाकों में कुल 406 नए Central Armed Police Force (CAPF) शिविर और 68 नाइट लैंडिंग हेलीपैड बनाए गए।

8.

माओवादियों द्वारा लगाए गए Improvised Explosive Devices (IEDs) इस क्षेत्र में एक बड़ी चुनौती बने हुए हैं।

महत्वपूर्ण तिथियां

August @@24@@, @@2024@@: Union Home Minister Amit Shah set the deadline for making Bastar Maoist-free.March @@31@@, @@2026@@: Bastar was declared largely 'Maoist-free'.@@2014@@: Year when @@126@@ districts were affected by LWE.@@2026@@: Year when only @@2@@ districts are affected by LWE.@@2005@@: Year when approximately @@230@@ districts were affected by LWE.

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@42,000-sq. km@@: Area of the Bastar region.@@126@@: Number of LWE-affected districts in @@2014@@.@@2@@: Number of LWE-affected districts in @@2026@@ (Bijapur and Sukma).@@350@@: Number of police stations with Maoist incidents in @@2014@@.@@60@@: Number of police stations with Maoist incidents in @@2026@@.@@406@@: Number of new CAPF camps built in LWE areas in the past six years.@@68@@: Number of night landing helipads built in LWE areas in the past six years.@@264@@: Number of security camps established in Bastar between @@2015@@ and @@2026@@.@@50%@@: Percentage of total security camps accounted for by Bijapur and Sukma.

दृश्य सामग्री

Bastar Region Declared Largely Free of Maoist Control

This map highlights the Bastar region of Chhattisgarh, a significant area previously affected by Left-Wing Extremism (LWE). The recent declaration signifies a major success in anti-Maoist operations.

Loading interactive map...

📍Bastar📍Sukma📍Bijapur📍Dantewada📍Narayanpur

Key Statistics on LWE Reduction

This dashboard presents key statistics highlighting the drastic reduction in districts affected by Left-Wing Extremism (LWE) nationwide.

वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित जिले (2014)
126

2014 में पूरे भारत में वामपंथी उग्रवाद की व्यापकता को दर्शाता है, जिसके लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा और विकास प्रयासों की आवश्यकता थी।

वामपंथी उग्रवाद से प्रभावित जिले (2026)
2

एक महत्वपूर्ण कमी का प्रतिनिधित्व करता है, जो वामपंथी उग्रवाद को नियंत्रित करने में सरकारी रणनीतियों की सफलता को दर्शाता है।

बस्तर क्षेत्र माओवादी प्रभाव से मुक्त घोषित
March 31, 2026

बस्तर क्षेत्र को खाली कराने के लिए केंद्रीय गृह मंत्री द्वारा निर्धारित समय सीमा के पूरा होने का प्रतीक है।

IED हटाने की चुनौती
Significant Challenge

वामपंथी उग्रवाद की उपस्थिति में कमी के बावजूद, इम्प्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव डिवाइसेस (IEDs) को हटाना एक महत्वपूर्ण परिचालन बाधा बना हुआ है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The declaration of Bastar as largely free from Maoist violence marks a significant policy triumph in India's long-standing battle against Left-Wing Extremism (LWE). This achievement, culminating by the March 31, 2026 deadline set by the Union Home Minister, underscores a strategic shift from purely kinetic operations to a more integrated approach. The reduction in LWE-affected districts from 126 in 2014 to just 2 in 2026 is not merely statistical; it represents a tangible expansion of state authority and developmental reach into previously contested territories.

The core of this success lies in the innovative deployment of security camps as Integrated Development Centres. This strategy, which saw 264 new camps established in Bastar between 2015 and 2026, fundamentally altered the dynamic. These centres extend governance, welfare schemes, and essential services, thereby addressing the socio-economic grievances that often fuel extremist ideologies. This approach builds public trust, a critical component often overlooked in earlier, more militaristic counter-insurgency doctrines.

Technological integration has also played a decisive role. The use of GPS devices for tracking patrol movements and satellite phones for reliable communication in remote areas has drastically improved operational efficiency and reduced casualties. This contrasts sharply with the 'shooting in the dark' scenario described by officials, where security teams operated without real-time intelligence or rapid reinforcement capabilities. Such technological enhancements are now indispensable for modern internal security operations.

Despite these successes, the persistent challenge of Improvised Explosive Devices (IEDs) cannot be understated. While Maoist presence has diminished, the threat from IEDs requires a dedicated and sustained de-mining effort, demanding specialized training and equipment. Failure to address this could undermine the gains made and impede further development. The government must prioritize comprehensive IED clearance operations to ensure the safety and full integration of these regions.

This outcome in Bastar should serve as a blueprint for other regions grappling with similar challenges. The consistent political will, coupled with a nuanced strategy that combines robust security, technological superiority, and inclusive development, proves effective. Sustaining this momentum requires continued investment in infrastructure, local governance, and economic opportunities to prevent any resurgence of extremist influence.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper I: Geography - Maoist affected areas often correspond to regions with specific geographical features like dense forests and hills, impacting accessibility and security operations.

2.

GS Paper II: Polity & Governance - Discusses internal security challenges, government policies and interventions to address Left-Wing Extremism, role of central and state governments, and the impact of development initiatives.

3.

GS Paper III: Internal Security - Focuses on counter-terrorism and counter-insurgency strategies, role of technology in security, challenges posed by IEDs, and the effectiveness of security force operations.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The large Bastar region in Chhattisgarh is now mostly free from Maoist control, thanks to a new strategy by security forces. They set up camps that not only provided security but also brought development and services to remote villages, using technology to stay connected. However, hidden bombs (IEDs) left behind by Maoists still pose a danger that needs to be cleared.

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा निर्धारित समय सीमा के बाद, सुरक्षा बलों ने छत्तीसगढ़ के विशाल बस्तर क्षेत्र को माओवादी नियंत्रण से काफी हद तक मुक्त घोषित कर दिया है। इस महत्वपूर्ण उपलब्धि का श्रेय एक बहु-आयामी रणनीति को दिया जाता है, जिसमें नए सुरक्षा शिविरों की स्थापना शामिल है, जो विकास केंद्र के रूप में भी काम करते हैं, और जीपीएस और सैटेलाइट फोन जैसी तकनीक का प्रभावी उपयोग किया गया है। बस्तर में यह सफलता एक बड़े राष्ट्रीय रुझान का हिस्सा है: देश भर में वामपंथी उग्रवाद (LWE) से प्रभावित जिलों की संख्या 2014 में 126 से घटकर 2026 में केवल दो रह गई है। इस प्रगति के बावजूद, अधिकारी स्वीकार करते हैं कि क्षेत्र से इम्प्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव डिवाइसेस (IEDs) का पूर्ण सफाया एक बड़ी और जारी चुनौती बनी हुई है। यह विकास पहले दुर्गम क्षेत्रों में शासन में सुधार और विकास में तेजी लाने के लिए महत्वपूर्ण है, जो सीधे तौर पर UPSC पाठ्यक्रम के पॉलिटी एंड गवर्नेंस पहलू को प्रभावित करता है।

पृष्ठभूमि

भारत में नक्सल-माओवादी विद्रोह, जिसे अक्सर वामपंथी उग्रवाद (LWE) कहा जाता है, दशकों से एक लगातार आंतरिक सुरक्षा चुनौती रही है। यह मुख्य रूप से आदिवासी-प्रभुत्व वाले और अविकसित क्षेत्रों को प्रभावित करता है, जो भूमि अलगाव, गरीबी और विकास की कमी से जुड़ी शिकायतों से प्रेरित है। इस आंदोलन ने 1960 के दशक के अंत में महत्वपूर्ण कर्षण प्राप्त किया और तब से यह विकसित हुआ है, विभिन्न समूहों ने समेकित होकर राज्य के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष में संलग्न हैं। बस्तर क्षेत्र, छत्तीसगढ़, अपने घने जंगलों, कठिन इलाके और सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों के कारण ऐतिहासिक रूप से इन समूहों का गढ़ रहा है।

भारतीय सरकार ने LWE का मुकाबला करने के लिए विकास पहलों के साथ सुरक्षा अभियानों को मिलाकर एक रणनीति अपनाई है। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य स्थानीय आबादी का विश्वास जीतना, बुनियादी सुविधाओं में सुधार करना और वैकल्पिक आजीविका के अवसर पैदा करना है, जिससे चरमपंथी विचारधाराओं की अपील कम हो सके। सुरक्षा शिविरों की स्थापना एक प्रमुख घटक है, जो राज्य की उपस्थिति का विस्तार करती है और दूरदराज के क्षेत्रों में सेवाओं के वितरण की सुविधा प्रदान करती है। आधुनिक आतंकवाद विरोधी अभियानों में प्रौद्योगिकी एकीकरण, जिसमें निगरानी और संचार उपकरण शामिल हैं, भी तेजी से महत्वपूर्ण हो गया है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, सरकार ने LWE से निपटने के अपने प्रयासों को तेज कर दिया है, जो सुरक्षा, विकास और शासन को एकीकृत करने वाले 'संपूर्ण-सरकार' दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। रणनीति सक्रिय अभियानों, बेहतर खुफिया जानकारी एकत्र करने और उन्नत प्रौद्योगिकी के उपयोग पर जोर देती है। गृह मंत्रालय इन प्रयासों के समन्वय में महत्वपूर्ण रहा है, राज्यों को समान रणनीतियों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया है। 2014 में 126 से LWE-प्रभावित जिलों की संख्या में काफी कमी इन निरंतर प्रयासों का प्रमाण है।

आगे देखते हुए, ध्यान इन लाभों को समेकित करने, यह सुनिश्चित करने पर है कि विकास अंतिम छोर तक पहुंचे, और उग्रवाद के मूल कारणों को संबोधित किया जाए। IEDs की चुनौती, जो सुरक्षा बलों और नागरिकों के लिए लगातार खतरा पैदा करती है, निरंतर ध्यान और विशेष डी-माइनिंग अभियानों की आवश्यकता है। सरकार स्थानीय समुदायों को विकास प्रक्रिया में और एकीकृत करने और उन्हें शांति और सुरक्षा में हिस्सेदारी प्रदान करने के तरीकों की भी खोज कर रही है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. बस्तर को 'माओवादी मुक्त' घोषित करना अभी क्यों महत्वपूर्ण है?

यह घोषणा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह 24 अगस्त 2024 को केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा तय की गई 31 मार्च 2026 की समय सीमा को पूरा करती है। यह वामपंथी उग्रवाद (LWE) के खिलाफ लंबे समय से चली आ रही लड़ाई में एक बड़ी सफलता का प्रतीक है, जो सरकार की तेज रणनीति का एक ठोस परिणाम दर्शाती है। यह 42,000 वर्ग किलोमीटर के विशाल क्षेत्र पर नियंत्रण में बदलाव का संकेत देता है, जो विकास और सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है।

2. LWE प्रभावित जिलों में कमी के बारे में कौन सा खास तथ्य UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकता है?

UPSC संभवतः LWE प्रभावित जिलों की संख्या में भारी कमी के बारे में पूछ सकता है। मुख्य आंकड़े हैं 2014 में 126 जिले जो 2026 में घटकर सिर्फ 2 जिले (छत्तीसगढ़ के बीजापुर और सुकमा) रह गए हैं। एक संभावित MCQ जाल किसी विशेष मध्यवर्ती वर्ष में प्रभावित जिलों की संख्या पूछना या प्रभावित पुलिस स्टेशनों की कुल संख्या को भ्रमित करना हो सकता है।

परीक्षा युक्ति

इस बड़े अंतर को याद रखें: 126 (2014) बनाम 2 (2026)। इस महत्वपूर्ण गिरावट के लिए 'शुरुआत' और 'अंत' के वर्षों पर ध्यान केंद्रित करें।

3. नए सुरक्षा शिविरों को 'विकास केंद्र' के रूप में स्थापित करने की रणनीति पुराने माओवादी विरोधी दृष्टिकोणों से कैसे अलग है?

पुराने तरीकों में मुख्य रूप से सैन्य कार्रवाई और सुरक्षा उपस्थिति पर ध्यान केंद्रित किया गया था। यह नई रणनीति सुरक्षा को विकास के साथ एकीकृत करती है, ऐसे शिविर स्थापित करके जो 'एकीकृत विकास केंद्र' के रूप में भी कार्य करते हैं। इन केंद्रों का उद्देश्य स्थानीय आबादी को सीधे आवश्यक सेवाएं, बुनियादी ढांचा और शासन प्रदान करना है, जिससे माओवादी समर्थन के मूल कारणों (जैसे गरीबी और विकास की कमी) का समाधान हो सके और साथ ही सुरक्षा भी बढ़ाई जा सके। यह एक 'संपूर्ण-सरकार' दृष्टिकोण है।

  • दोहरा कार्य: सुरक्षा और विकास।
  • सुरक्षा अभियानों के साथ-साथ मूल कारणों का समाधान।
  • स्थानीय स्तर पर विभिन्न सरकारी विभागों का एकीकरण।
4. बस्तर में 'माओवादी मुक्त' घोषणा के बावजूद मुख्य चुनौती क्या बनी हुई है?

मुख्य बनी हुई चुनौती इस क्षेत्र से इम्प्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव डिवाइसेस (IEDs) को पूरी तरह से हटाना है। हालांकि माओवादी नियंत्रण काफी कम हो गया है, छिपे हुए IEDs का खतरा सुरक्षा बलों और नागरिकों के लिए एक बड़ा और निरंतर खतरा बना हुआ है, जिसके लिए निरंतर सतर्कता और विशेष प्रयासों की आवश्यकता है।

5. LWE प्रभावित जिलों में कमी का भारत की आंतरिक सुरक्षा और विकास की संभावनाओं पर क्या प्रभाव पड़ता है?

बस्तर जैसे LWE प्रभावित जिलों में महत्वपूर्ण कमी का गहरा सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। यह पहले दुर्गम या संघर्ष-ग्रस्त क्षेत्रों में विकास पहलों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने, निवेश आकर्षित करने और शासन में सुधार करने की अनुमति देता है। यह चरमपंथी विचारधाराओं के पनपने के लिए जगह कम करके राष्ट्रीय सुरक्षा को बढ़ाता है और अन्य चुनौतियों के लिए सुरक्षा संसाधनों को मुक्त करता है। यह इन क्षेत्रों के नागरिकों के जीवन को भी बेहतर बनाता है।

6. इस संदर्भ में 31 मार्च 2026 की विशेष तारीख का क्या महत्व है?

31 मार्च 2026 वह समय सीमा है जब तक केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने बस्तर को बड़े पैमाने पर माओवादी नियंत्रण से मुक्त करने का लक्ष्य निर्धारित किया था। इस तारीख या उसके आसपास सफलता की घोषणा इस महत्वाकांक्षी लक्ष्य की प्राप्ति और सरकार की वामपंथी उग्रवाद विरोधी रणनीति में एक बड़ी उपलब्धि का प्रतीक है।

परीक्षा युक्ति

इस तारीख को गृह मंत्री द्वारा निर्धारित बस्तर अभियान के लिए *लक्ष्य पूरा होने की तारीख* के रूप में याद रखें।

7. इस सफलता में जीपीएस और सैटेलाइट फोन जैसी तकनीक ने क्या भूमिका निभाई?

तकनीक ने सुरक्षा बलों की परिचालन प्रभावशीलता को बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जीपीएस उपकरणों का उपयोग गश्ती दल को ट्रैक करने, उनकी सुरक्षा और कठिन इलाकों में कुशल आवाजाही सुनिश्चित करने के लिए किया गया। सैटेलाइट फोन ने आंतरिक क्षेत्रों में विश्वसनीय संचार प्रदान किया जहां नियमित मोबाइल नेटवर्क अनुपस्थित हैं, जिससे वास्तविक समय समन्वय और त्वरित प्रतिक्रिया संभव हुई। यह तकनीकी एकीकरण बहु-आयामी रणनीति की कुंजी थी।

8. यदि मेन्स के लिए बस्तर में सफलता का आलोचनात्मक परीक्षण करने के लिए कहा जाए, तो कौन से बिंदु शामिल किए जाने चाहिए?

आलोचनात्मक परीक्षण में उपलब्धियों और शेष चुनौतियों/सीमाओं दोनों को प्रस्तुत करने की आवश्यकता है: उपलब्धियां: * विशाल क्षेत्र (42,000 वर्ग किमी) पर माओवादी नियंत्रण में महत्वपूर्ण कमी। * केंद्रीय गृह मंत्री द्वारा निर्धारित महत्वाकांक्षी समय सीमा को पूरा करना। * नए शिविरों के माध्यम से सुरक्षा को विकास के साथ सफलतापूर्वक एकीकृत करना। * पूरे देश में LWE प्रभावित जिलों में भारी कमी (126 से 2)। * प्रौद्योगिकी का प्रभावी उपयोग। चुनौतियां/सीमाएं: * IEDs के लगातार खतरे के लिए निरंतर, विशेष प्रयासों की आवश्यकता है। * पुनरुत्थान को रोकने के लिए स्थायी विकास और शासन सुनिश्चित करना। * उन सामाजिक-आर्थिक मूल कारणों का समाधान करना जो अभी भी मौजूद हो सकते हैं। * माओवादी तत्वों के फिर से संगठित होने या अन्य क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना। * 'बड़े पैमाने पर मुक्त' की परिभाषा में अभी भी प्रभाव के कुछ क्षेत्र रह सकते हैं।

9. LWE प्रभावित जिलों की संख्या का राष्ट्रीय स्तर पर 126 से 2 तक कम होने के भारत की छवि और अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर क्या निहितार्थ हैं?

LWE प्रभावित जिलों में यह महत्वपूर्ण कमी भारत को अपनी आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने में सक्षम देश के रूप में प्रस्तुत करती है। यह भारत की एक स्थिर और विकासशील राष्ट्र के रूप में छवि को बढ़ाता है, जो विदेशी निवेश और पर्यटन को सकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, यह भारत की आतंकवाद विरोधी और आंतरिक सुरक्षा रणनीतियों की सफलता को प्रदर्शित करता है, जिससे यह समान समस्याओं का सामना कर रहे अन्य देशों के लिए एक मॉडल या भागीदार बन सकता है। यह एक मजबूत, संप्रभु भारत की कहानी को मजबूत करता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. बस्तर में हालिया माओवादी विरोधी अभियानों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. केंद्रीय गृह मंत्री ने क्षेत्र को खाली कराने के लिए सुरक्षा बलों के लिए एक समय सीमा निर्धारित की थी। 2. रणनीति में नए सुरक्षा शिविरों की स्थापना शामिल थी जो विकास केंद्रों के रूप में भी काम करते हैं। 3. देश भर में वामपंथी उग्रवाद (LWE) से प्रभावित जिलों की संख्या 2026 में शून्य हो गई है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: मूल सारांश में उल्लेख है कि सुरक्षा बलों ने 'केंद्रीय गृह मंत्री द्वारा निर्धारित समय सीमा के बाद' क्षेत्र को माओवादी नियंत्रण से काफी हद तक मुक्त घोषित कर दिया। कथन 2 सही है: सारांश बताता है कि रणनीति में 'नए सुरक्षा शिविरों को खोलना शामिल था, जो विकास केंद्रों के रूप में भी काम करते हैं'। कथन 3 गलत है: सारांश स्पष्ट करता है कि LWE से प्रभावित जिलों की संख्या 2014 में 126 से घटकर '2026 में केवल दो' रह गई है, न कि शून्य।

2. बस्तर में माओवादी विरोधी अभियानों में निम्नलिखित में से किन तकनीकों का उपयोग किए जाने का उल्लेख किया गया है?

  • A.ड्रोन और थर्मल इमेजिंग
  • B.जीपीएस और सैटेलाइट फोन
  • C.एन्क्रिप्टेड संचार प्रणाली और एआई
  • D.बायोमेट्रिक पहचान और फेशियल रिकग्निशन
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

मूल सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि अभियानों में 'जीपीएस और सैटेलाइट फोन जैसी तकनीक' का इस्तेमाल किया गया था। जबकि अन्य तकनीकों का आतंकवाद विरोधी अभियानों में उपयोग किया जा सकता है, प्रदान किए गए पाठ में केवल जीपीएस और सैटेलाइट फोन का उल्लेख किया गया है।

3. वामपंथी उग्रवाद (LWE) से प्रभावित जिलों की संख्या में कमी सरकार की नीति की सफलता का एक प्रमुख संकेतक है। निम्नलिखित में से कौन सा कथन उल्लिखित प्रवृत्ति को सटीक रूप से दर्शाता है?

  • A.प्रभावित जिलों की संख्या 2014 से स्थिर बनी हुई है।
  • B.2014 से प्रभावित जिलों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है।
  • C.प्रभावित जिलों की संख्या 2014 में 126 से घटकर 2026 में दो हो गई है।
  • D.प्रभावित जिलों की संख्या 2014 में 126 से घटकर 2026 में 50 हो गई है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

मूल सारांश सटीक आंकड़े प्रदान करता है: 'वामपंथी उग्रवाद (LWE) से प्रभावित जिलों की संख्या देश भर में 2014 में 126 से घटकर 2026 में केवल दो रह गई है।' यह सीधे तौर पर विकल्प C का समर्थन करता है।

4. भारत में आतंकवाद विरोधी अभियानों के संदर्भ में, सुरक्षा शिविरों की स्थापना जो विकास केंद्रों के रूप में भी काम करते हैं, निम्नलिखित में से किसे प्राप्त करने का लक्ष्य रखते हैं?

  • A.विशेष रूप से दूरदराज के इलाकों में सशस्त्र बलों की उपस्थिति बढ़ाना।
  • B.बुनियादी सुविधाएं प्रदान करना और स्थानीय आबादी के साथ विश्वास को बढ़ावा देना।
  • C.केवल सुरक्षा बलों के लिए संचार हब के रूप में कार्य करना।
  • D.प्राकृतिक संसाधनों के तेजी से निष्कर्षण की सुविधा प्रदान करना।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सारांश में उल्लेख है कि नए सुरक्षा शिविर 'विकास केंद्रों के रूप में भी काम करते हैं'। यह दोहरा उद्देश्य राज्य की उपस्थिति का विस्तार करने, आवश्यक सेवाएं प्रदान करने और स्थानीय समुदायों के साथ तालमेल बिठाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे चरमपंथी समूहों के लिए समर्थन आधार कमजोर हो सके। विकल्प A बहुत संकीर्ण है, C अधूरा है, और D इसका कथित उद्देश्य नहीं है।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Public Policy Enthusiast & UPSC Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →