For this article:

1 Apr 2026·Source: The Indian Express
5 min
RS
Ritu Singh|International
International RelationsEconomyNEWS

अमेरिका-ईरान तनाव बढ़ा, भारत के तेल आयात पर पड़ सकता है असर

एक कथित हमले के बाद ईरान ने अमेरिकी फर्मों को धमकी दी, जबकि एक ईरानी टैंकर भारत की ओर बढ़ रहा है, जो 2019 के बाद कच्चे तेल के आयात की बहाली का संकेत है।

UPSC●SSC

त्वरित संशोधन

1.

अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने कहा कि ईरान के खिलाफ युद्ध में आने वाले दिन निर्णायक होंगे।

2.

ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स ने ईरान पर हमलों के जवाब में आज (April 1, 2026) से क्षेत्र में अमेरिकी कंपनियों को निशाना बनाने की धमकी दी।

3.

ईरान ने इससे पहले दुबई के तट पर एक पूरी तरह से भरे तेल टैंकर में आग लगा दी थी।

4.

अमेरिकी हमलों ने इस्फ़हान को निशाना बनाया, जो ईरान के मुख्य परमाणु स्थलों में से एक का घर है।

5.

एस्वातिनी-ध्वजांकित टैंकर, पिंग शुन, गुजरात के वाडिनार बंदरगाह को अपना गंतव्य बता रहा है, जिसमें संभवतः ईरानी कच्चा तेल है।

6.

यह मई 2019 के बाद भारत द्वारा ईरानी कच्चे तेल का पहला आयात हो सकता है।

7.

अमेरिका ने मार्च 21 को वैश्विक तेल आपूर्ति में सुधार और कीमतों को नियंत्रित करने के लिए टैंकरों पर पहले से लोड किए गए ईरानी कच्चे तेल पर लगे प्रतिबंधों को एक महीने के लिए निलंबित कर दिया।

8.

टैंकर में लगभग 600,000 barrels ईरानी कच्चा तेल होने की उम्मीद है, जिसे मार्च 4 के आसपास खर्ग द्वीप पर लोड किया गया था।

महत्वपूर्ण तिथियां

April 1, 2026: Iran's threat to hit American firms begins.May 2019: India last imported crude oil from Iran.March 21: US suspended sanctions on Iranian crude already loaded on tankers.March 4: Iranian crude loaded on the Ping Shun tanker.April 4: Expected arrival of the Ping Shun tanker at Vadinar.

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@18@@ groups: Number of US companies Iran listed as targets.@@600,000 barrels@@: Estimated quantity of Iranian crude oil on the Ping Shun tanker.@@2019@@: Year India last imported crude from Iran.

दृश्य सामग्री

Geopolitical Hotspot: Strait of Hormuz and India's Oil Import Route

This map highlights the Strait of Hormuz, a critical chokepoint for global oil trade, and shows the potential route for Iranian oil tankers heading towards India, emphasizing the geopolitical risks associated with the region.

Loading interactive map...

📍Strait of Hormuz📍Iran📍Oman📍Gujarat, India📍Persian Gulf📍Gulf of Oman

Key Statistics on India's Energy Import Vulnerability

This dashboard presents key figures highlighted in the news, underscoring India's reliance on imports and the potential impact of disruptions in critical regions.

होर्मुज जलडमरूमध्य से भारत का कच्चा तेल आयात
50%

यह आंकड़ा होर्मुज जलडमरूमध्य में किसी भी व्यवधान के प्रति भारत की अत्यधिक भेद्यता को दर्शाता है, जो इसके आधे कच्चे तेल की आपूर्ति को प्रभावित करता है।

ईरान से भारत का कच्चा तेल आयात (2019 से पहले)
Significant

हालांकि यह एक विशिष्ट प्रतिशत नहीं है, अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण 2019 में ईरान से आयात बंद होने से अतीत की निर्भरता का पता चलता है और विभिन्न भू-राजनीतिक परिस्थितियों में व्यापार को फिर से शुरू करने की क्षमता का संकेत मिलता है।

होर्मुज जलडमरूमध्य से दुनिया की तेल आपूर्ति
20%

यह वैश्विक आंकड़ा अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा बाजारों में जलडमरूमध्य की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करता है, जिससे कोई भी व्यवधान विश्वव्यापी चिंता का विषय बन जाता है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The current escalation of US-Iran tensions, culminating in Iran's threat to target American firms and the US's alleged strikes, presents a critical juncture for global energy markets and India's foreign policy. This volatile situation in West Asia directly impacts the Strait of Hormuz, a vital choke point for global oil trade, underscoring the region's inherent instability and its profound economic ramifications worldwide. India, as a major energy importer, cannot afford to be a passive observer.

India's potential resumption of Iranian crude imports, after a hiatus since 2019, signals a pragmatic recalibration of its energy strategy. The temporary waiver granted by the US, allowing oil already loaded on tankers to reach international markets, provides a narrow window for India to secure crucial supplies. This move demonstrates India's commitment to prioritizing its national energy security, even when navigating the complex web of unilateral sanctions imposed by a key strategic partner like the United States.

Historically, India has maintained a policy of strategic autonomy, balancing its relationships with various global powers while safeguarding its core interests. The decision to potentially import Iranian oil, despite past pressures that led to a halt in 2019, reflects a growing assertiveness in its foreign policy. This is not merely an economic decision but a geopolitical statement, indicating India's willingness to leverage opportunities that arise from global power dynamics to its advantage.

This development also highlights the limitations of unilateral sanctions when faced with global energy demands and the strategic imperatives of large economies. The US's temporary waiver, driven by a desire to stabilize global oil prices, inadvertently creates an opening for countries like India to re-engage with sanctioned entities. Such instances underscore the need for multilateral consensus on sanctions to ensure their effectiveness and prevent unintended consequences that can disrupt global supply chains and economic stability.

Moving forward, India must continue to diversify its energy basket and strengthen its strategic petroleum reserves. While the current opportunity with Iran is beneficial, the inherent volatility of West Asian geopolitics necessitates a robust, long-term energy security framework. This includes accelerating domestic exploration, investing in renewable energy sources, and forging stable, long-term supply agreements with multiple partners to insulate its economy from external shocks.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper I: Geography - Importance of Strait of Hormuz as a global chokepoint.

2.

GS Paper II: International Relations - India's foreign policy balancing act between the US, Iran, and Gulf states; impact of geopolitical conflicts on India's strategic interests.

3.

GS Paper III: Economy - Impact of oil price volatility on inflation, current account deficit, fiscal deficit, and currency stability; role of remittances in India's external sector; energy security challenges.

4.

Potential Mains Question: Analyze the multifaceted impact of the escalating Iran conflict on India's economy and foreign policy, and suggest measures to mitigate these challenges.

5.

Potential Prelims Question: Questions related to energy imports, trade routes, and India's economic vulnerabilities to geopolitical events.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Tensions between the US and Iran are rising, with threats and strikes impacting the crucial oil-rich West Asia region. Amidst this, India might start buying oil from Iran again after a long break, as a tanker is headed to Gujarat. This shows India is trying to secure its energy needs despite international political pressures and conflicts.

6 मार्च 2026 को बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, ईरान, अमेरिका और इज़राइल के बीच बढ़ते संघर्ष के कारण भारत को महत्वपूर्ण आर्थिक और राजनयिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। भारत के कच्चे तेल के आयात का लगभग आधा हिस्सा, साथ ही इसके तरलीकृत प्राकृतिक गैस (एलएनजी) और तरलीकृत पेट्रोलियम गैस (एलपीजी) शिपमेंट का एक बड़ा हिस्सा, होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है, जो अब संघर्ष के कारण प्रभावी रूप से बंद है। यह व्यवधान भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए एक बड़ा जोखिम पैदा करता है, क्योंकि यह 90% तेल आयात करता है। इराक, सऊदी अरब, यूएई और कुवैत से प्रतिदिन लगभग 2.5 से 2.7 मिलियन बैरल कच्चा तेल जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। देश के पास रणनीतिक भंडार में लगभग 30-35 दिनों का कच्चा तेल उपलब्ध है। हालांकि, एलपीजी अधिक असुरक्षित है, आयात रुकने पर केवल दो-तीन सप्ताह की मांग का कवर है, क्योंकि भारत के पास कोई महत्वपूर्ण रणनीतिक एलपीजी भंडार नहीं है। इस संघर्ष का भारत के प्रवासी समुदाय पर भी असर पड़ता है, जिसमें खाड़ी देशों में रहने वाले और काम करने वाले लगभग 10 मिलियन भारतीय शामिल हैं, जो रिकॉर्ड प्रेषण भेजते हैं। 2024-2025 में, भारत को रिकॉर्ड 135 बिलियन डॉलर का प्रेषण प्राप्त हुआ, जिसमें खाड़ी के श्रमिकों का बड़ा हिस्सा था, जो भारत के व्यापार घाटे का लगभग आधा हिस्सा वित्तपोषित करते हैं। इस संकट ने खाड़ी को एक सुरक्षित आश्रय के रूप में देखने की धारणा को हिला दिया है, जिसके संभावित सामाजिक और आर्थिक परिणाम हो सकते हैं। इसके अलावा, ईरान के चाबहार बंदरगाह में भारत के रणनीतिक निवेश को अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण अनिश्चितता का सामना करना पड़ रहा है, भले ही 26 अप्रैल 2026 को समाप्त होने वाली छह महीने की सशर्त छूट मिली हो। यह क्षेत्र भारत के निर्यात का 17% है और 55% कच्चा तेल आपूर्ति करता है। विश्लेषकों का कहना है कि यदि यह संकट लंबा खिंचता है, तो यह क्षेत्र के साथ भारत की दीर्घकालिक भागीदारी के लिए अधिक हानिकारक हो सकता है और उर्वरकों, विनिर्माण इनपुट और हीरे जैसे निर्यात उद्योगों को प्रभावित करने वाले व्यापक आपूर्ति झटके का कारण बन सकता है। यह स्थिति यूपीएससी मेन्स (जीएस पेपर II - अंतर्राष्ट्रीय संबंध, जीएस पेपर III - अर्थव्यवस्था) और यूपीएससी प्रीलिम्स के लिए प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

भारत की ऊर्जा सुरक्षा आयात पर बहुत अधिक निर्भर करती है, जिसकी 80% से अधिक कच्चे तेल की जरूरतें बाहरी स्रोतों से पूरी होती हैं। इन आयातों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, महत्वपूर्ण तरलीकृत पेट्रोलियम गैस (एलपीजी) और तरलीकृत प्राकृतिक गैस (एलएनजी) शिपमेंट के साथ, होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है, जो एक महत्वपूर्ण समुद्री चोकपॉइंट है। देश की आर्थिक स्थिरता वहां काम करने वाले अपने बड़े प्रवासी समुदाय द्वारा भेजे जाने वाले पर्याप्त प्रेषण के माध्यम से खाड़ी क्षेत्र से भी जुड़ी हुई है। भारत ने अपनी ऊर्जा और आर्थिक हितों को सुरक्षित करने के लिए ईरान और अरब खाड़ी राज्यों के साथ संतुलित संबंध बनाए रखने की मांग की है।

भारतीय सरकार ने ऊर्जा सुरक्षा के प्रबंधन के लिए विभिन्न नीतियों को लागू किया है, जिसमें रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार का निर्माण और आयात स्रोतों में विविधता लाना शामिल है। हालांकि, आयात पर संरचनात्मक निर्भरता, विशेष रूप से होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से, एक स्थायी कमजोरी बनी हुई है। खाड़ी से प्रेषण भारत के बाहरी खातों में एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता है, जो इसके व्यापार घाटे को वित्तपोषित करने और घरेलू आय का समर्थन करने में मदद करता है, खासकर केरल जैसे दक्षिणी राज्यों में।

नवीनतम घटनाक्रम

मध्य पूर्व में बढ़ते संघर्ष के कारण कच्चे तेल की कीमतों में तेज वृद्धि हुई है, ब्रेंट क्रूड फ्यूचर्स में काफी वृद्धि हुई है। यह मूल्य अस्थिरता सीधे भारत के आयात बिल को प्रभावित करती है, जिससे वित्तीय वर्ष 2026-27 में इसके चालू खाता घाटे (CAD) में 0.5-0.8% जीडीपी की वृद्धि हो सकती है, जैसा कि आर्थिक विश्लेषकों ने अनुमान लगाया है। भारतीय सरकार ने पेट्रोल और डीजल पर केंद्रीय उत्पाद शुल्क में कटौती करके उपभोक्ताओं को बढ़ते ईंधन की लागत से बचाने के लिए कदम उठाए हैं। हालांकि, इन उपायों से कर राजस्व को नुकसान होने की उम्मीद है और इससे राजकोषीय घाटा बढ़ सकता है। सरकार ने घरेलू उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए डीजल और विमान टरबाइन ईंधन के निर्यात पर शुल्क भी बढ़ाया है। उच्च-आवृत्ति वाले निजी क्षेत्र के आंकड़ों से मार्च 2026 में भारत की आर्थिक गतिविधि में मंदी का संकेत मिलता है, कंपनियों ने मध्य पूर्व संघर्ष, अस्थिर बाजार स्थितियों और मुद्रास्फीति के दबाव को विकास को बाधित करने वाला बताया है।

नोमुरा के विश्लेषकों का सुझाव है कि हालांकि पंप की कीमतों में अंततः वृद्धि हो सकती है, लेकिन यह संभवतः मई 2026 में राज्य चुनावों के समाप्त होने के बाद होगा। भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) मुद्रास्फीति के प्रभाव की बारीकी से निगरानी कर रहा है, जिसका मौद्रिक नीति निर्णय 8 अप्रैल 2026 को होना है। इस संघर्ष के कारण समुद्री व्यापार के लिए माल ढुलाई और बीमा लागत में भी वृद्धि हुई है, जिससे इंजीनियरिंग सामान, कपड़ा और कृषि उत्पादों जैसे क्षेत्रों प्रभावित हुए हैं। यूएई के माध्यम से हवाई माल ढुलाई में व्यवधानों ने सोने और कच्चे हीरे की आपूर्ति श्रृंखलाओं को भी प्रभावित किया है, जो भारत के आभूषण क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण हैं।

Sources & Further Reading

1.
2.
3.
4.
5.

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. अमेरिका और ईरान के बीच ये झगड़ा अचानक भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए इतना ज़रूरी क्यों हो गया है?

इस झगड़े की वजह से हॉरमज़ जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) लगभग बंद हो गया है, जो तेल और गैस के व्यापार के लिए बहुत ज़रूरी रास्ता है। भारत के कच्चे तेल के आयात का लगभग आधा हिस्सा और एलएनजी (LNG) व एलपीजी (LPG) की बड़ी खेपें इसी रास्ते से आती हैं। रास्ता बंद होने से भारत की ऊर्जा आपूर्ति में गंभीर रुकावट आ सकती है, क्योंकि भारत 90% तेल बाहर से मंगाता है और उसके पास कच्चे तेल का सिर्फ 30-35 दिन का और एलपीजी का 2-3 हफ़्ते का ही भंडार है।

2. पिंग शुन टैंकर के बारे में कौन सी खास बात UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकती है?

UPSC गुजरात के वडीनार बंदरगाह की ओर जा रहे एस्वातिनी-ध्वज वाले टैंकर, पिंग शुन, के महत्व के बारे में पूछ सकती है। मुख्य बात यह है कि इसमें संभवतः ईरानी कच्चा तेल है, जो मई 2019 के बाद भारत द्वारा ईरान से तेल आयात फिर से शुरू करने का संकेत दे सकता है। इसमें मौजूद लगभग 600,000 बैरल तेल की मात्रा भी एक प्रश्न का बिंदु हो सकती है।

परीक्षा युक्ति

भारत-ईरान तेल व्यापार फिर से शुरू होने के संकेत के तौर पर टैंकर का नाम (पिंग शुन) और उसके संभावित माल (ईरानी कच्चा तेल) को याद रखें। साल 2019 महत्वपूर्ण संदर्भ है।

3. ईरान ने 1 अप्रैल, 2026 से अमेरिकी कंपनियों को निशाना बनाने की धमकी दी है। यह खास धमकी भारत की स्थिति से कैसे जुड़ी है?

हालांकि यह धमकी सीधे ईरान और अमेरिकी कंपनियों के बीच है, लेकिन इस क्षेत्र में कोई भी बड़ी हलचल या जवाबी कार्रवाई हॉरमज़ जलडमरूमध्य जैसे शिपिंग मार्गों को और बाधित कर सकती है। इससे भारत की ऊर्जा सुरक्षा की चिंताएं और बढ़ जाएंगी, जिससे तेल की कीमतें बढ़ सकती हैं और उसकी अर्थव्यवस्था प्रभावित हो सकती है। यह धमकी खुद क्षेत्रीय अस्थिरता को बढ़ाती है, जो सीधे तौर पर भारत के लिए महत्वपूर्ण व्यापार मार्गों को प्रभावित करती है।

4. अमेरिका-ईरान तनाव का भारत की ऊर्जा सुरक्षा पर असर के बारे में 250 शब्दों का मेन्स उत्तर कैसे लिखें?

परिचय: अमेरिका-ईरान के बढ़ते तनाव और हॉरमज़ जलडमरूमध्य के ज़रिए भारत के ऊर्जा आयात पर इसके सीधे असर का संक्षेप में उल्लेख करें। मुख्य भाग 1 (रुकावट और कमज़ोरी): बताएं कि कैसे इस संघर्ष ने हॉरमज़ जलडमरूमध्य को बंद कर दिया है, जो एक महत्वपूर्ण रास्ता है। भारत की उच्च आयात निर्भरता (90% तेल) और कच्चे तेल, एलएनजी और एलपीजी की खेपों पर विशिष्ट प्रभाव का विवरण दें। सीमित रणनीतिक भंडार (कच्चे तेल के लिए 30-35 दिन, एलपीजी के लिए 2-3 सप्ताह) का उल्लेख करें। मुख्य भाग 2 (आर्थिक प्रभाव): संभावित आर्थिक परिणामों पर चर्चा करें, जैसे कच्चे तेल की कीमतों में वृद्धि (ब्रेंट क्रूड में तेज़ी), चालू खाता घाटा (CAD) का 0.5-0.8% जीडीपी तक बढ़ना, और उत्पाद शुल्क में कटौती जैसे उपायों के कारण सरकारी खज़ाने पर दबाव। निष्कर्ष: भारत के रणनीतिक विकल्पों या जोखिमों को कम करने के लिए विविधीकरण और राजनयिक प्रयासों की आवश्यकता पर संक्षेप में बात करें।

परीक्षा युक्ति

अपने उत्तर को तार्किक रूप से व्यवस्थित करें: समस्या -> भारत पर प्रभाव -> आर्थिक परिणाम -> आगे का रास्ता। डेटा से विशिष्ट संख्याओं का उपयोग करें (90% आयात, भंडार के दिन, CAD पर प्रभाव)।

5. टैंकरों पर पहले से लदे ईरानी कच्चे तेल पर से अमेरिकी प्रतिबंधों को निलंबित करने का क्या मतलब है?

21 मार्च तक, पहले से लदे ईरानी कच्चे तेल पर से प्रतिबंधों को निलंबित करने का मतलब यह है कि अमेरिका शायद कुछ खेपों को आगे बढ़ने की अनुमति देने को तैयार है, संभवतः तत्काल बाजार के दबाव को कम करने के लिए या एक राजनयिक संकेत के रूप में। यह भारत जैसे देशों के लिए आयात फिर से शुरू करने का एक अवसर हो सकता है, जैसा कि गुजरात की ओर जा रहे पिंग शुन टैंकर से संकेत मिलता है, जो संभवतः एक निश्चित बिंदु से पहले लदे तेल के लिए प्रत्यक्ष प्रतिबंध व्यवस्था को दरकिनार कर रहा है।

6. अगर हॉरमज़ जलडमरूमध्य लंबे समय तक बंद रहता है, तो भारत के पास क्या रणनीतिक विकल्प हैं?

भारत के पास कई रणनीतिक विकल्प हैं: 1. आयात स्रोतों में विविधता लाएं: अफ्रीका या अमेरिका जैसे गैर-होरमज़ जलडमरूमध्य मार्गों से कच्चे तेल और एलएनजी की सक्रिय रूप से तलाश करें, हालांकि यह अधिक महंगा हो सकता है। 2. रणनीतिक भंडार बढ़ाएं: मौजूदा रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार को भरने में तेज़ी लाएं और भंडारण क्षमता बढ़ाने के विकल्पों का पता लगाएं। 3. राजनयिक जुड़ाव: तनाव कम करने और नौवहन की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्रीय शक्तियों और अंतरराष्ट्रीय निकायों के साथ राजनयिक प्रयासों को तेज करें। 4. घरेलू उत्पादन को बढ़ावा दें: हालांकि यह एक दीर्घकालिक समाधान है, घरेलू तेल और गैस की खोज और उत्पादन बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करें।

7. यह अमेरिका-ईरान संघर्ष ऊर्जा वस्तुओं की बढ़ती कीमतों के बड़े भू-राजनीतिक रुझान में कैसे फिट बैठता है?

यह संघर्ष वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला की समस्याओं, भू-राजनीतिक अस्थिरता (जैसे रूस-यूक्रेन युद्ध) और बढ़ी हुई मांग के कारण ऊर्जा की कीमतों में पहले से चल रहे रुझान को और बढ़ा देता है। तेल परिवहन के लिए एक महत्वपूर्ण धमनी, हॉरमज़ जलडमरूमध्य का बंद होना, सीधे आपूर्ति को प्रभावित करता है और कीमतों में तेज़ी लाता है। यह घटना वैश्विक ऊर्जा बाजारों में अनिश्चितता और जोखिम प्रीमियम की एक और परत जोड़ती है, जिससे कीमतें बढ़ जाती हैं।

8. होरमज़ जलडमरूमध्य और मलक्का जलडमरूमध्य जैसे अन्य समुद्री चोकपॉइंट्स में क्या अंतर है?

होरमज़ जलडमरूमध्य मुख्य रूप से तेल और गैस परिवहन के लिए महत्वपूर्ण है, जो फारस की खाड़ी को खुले समुद्र से जोड़ता है। यह सऊदी अरब, ईरान, यूएई और कुवैत से कच्चे तेल के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग है। दूसरी ओर, मलक्का जलडमरूमध्य पूर्वी एशिया (चीन, जापान, दक्षिण कोरिया) और यूरोप/मध्य पूर्व के बीच व्यापार के लिए एक प्रमुख मार्ग है, जो तेल सहित विभिन्न प्रकार के सामानों का परिवहन करता है, लेकिन इसमें निर्मित उत्पाद और कच्चा माल भी शामिल हैं। इसका रणनीतिक महत्व प्रशांत और हिंद महासागरों को जोड़ना है।

9. अगर इस संघर्ष के कारण तेल की कीमतें ऊंची बनी रहती हैं, तो भारत के लिए संभावित आर्थिक परिणाम क्या होंगे?

उच्च तेल कीमतों से भारत का आयात बिल काफी बढ़ जाएगा, जिससे वित्तीय वर्ष 26-27 में चालू खाता घाटा (CAD) जीडीपी का अनुमानित 0.5–0.8% तक बढ़ सकता है। इससे मुद्रा का अवमूल्यन और मुद्रास्फीति का दबाव हो सकता है। हालांकि सरकार ने उपभोक्ताओं को राहत देने के लिए उत्पाद शुल्क में कटौती की है, लेकिन इन उपायों से राजस्व कम होता है और लगातार उच्च वैश्विक कीमतों के प्रभाव की पूरी तरह से भरपाई नहीं हो सकती है।

10. इस खबर का कौन सा खास पहलू जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था/सुरक्षा) और जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के लिए प्रासंगिक होगा?

जीएस पेपर 3 के लिए: भारत पर आर्थिक प्रभाव महत्वपूर्ण है – तेल की बढ़ती कीमतें, CAD पर असर, महंगाई, और सरकारी राजकोषीय उपाय (उत्पाद शुल्क में कटौती)। साथ ही, ऊर्जा सुरक्षा और हॉरमज़ जलडमरूमध्य जैसे महत्वपूर्ण समुद्री मार्गों की भेद्यता राष्ट्रीय सुरक्षा के अंतर्गत आती है। जीएस पेपर 2 के लिए: मुख्य पहलू अमेरिका और ईरान के साथ संबंधों को प्रबंधित करने में भारत की विदेश नीति की चुनौतियाँ, क्षेत्रीय संघर्षों के भू-राजनीतिक निहितार्थ, और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और ऊर्जा सुरक्षा पर प्रभाव हैं।

परीक्षा युक्ति

मेन्स के सवालों का जवाब देते समय, स्पष्ट रूप से बताएं कि कौन सा पहलू किस जीएस पेपर से संबंधित है। पेपर 3 के लिए, आर्थिक डेटा और सुरक्षा निहितार्थों पर ध्यान केंद्रित करें। पेपर 2 के लिए, विदेश नीति, कूटनीति और भू-राजनीतिक विश्लेषण पर ध्यान केंद्रित करें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत के ऊर्जा आयात और होर्मुज जलडमरूमध्य के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत के कच्चे तेल के आयात का लगभग 50% और इसके एलपीजी और एलएनजी शिपमेंट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सामान्यतः होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। 2. भारत के पास लगभग 30-35 दिनों की खपत को कवर करने के लिए पर्याप्त कच्चे तेल का रणनीतिक भंडार है। 3. कच्चे तेल के विपरीत, भारत के पास एलपीजी का पर्याप्त रणनीतिक भंडार है, जो कई महीनों का कवर प्रदान करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है। स्रोतों से पता चलता है कि भारत के कच्चे तेल के आयात का लगभग आधा हिस्सा और इसके एलपीजी और एलएनजी शिपमेंट का एक बड़ा हिस्सा सामान्यतः होर्मुज जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है। कथन 2 सही है। भारत के पास अपने रणनीतिक भंडार में कच्चे तेल के लिए लगभग 30 से 35 दिनों का कवर है। कथन 3 गलत है। कच्चे तेल के विपरीत, भारत के पास कोई महत्वपूर्ण रणनीतिक एलपीजी भंडार नहीं है, और भंडारण क्षमता सीमित है, जो आयात रुकने पर केवल दो-तीन सप्ताह की मांग को कवर करती है।

2. हाल के विश्लेषणों के अनुसार, मध्य पूर्व में बढ़ते संघर्ष के कारण भारत के लिए निम्नलिखित में से कौन सा एक महत्वपूर्ण परिणाम है?

  • A.कमजोर रुपये के कारण भारत की निर्यात प्रतिस्पर्धा में उल्लेखनीय वृद्धि।
  • B.उच्च कच्चे तेल की कीमतों और आपूर्ति व्यवधानों के कारण वित्तीय वर्ष 2026-27 में चालू खाता घाटे में 0.5–0.8% जीडीपी की संभावित वृद्धि।
  • C.प्रेषण के लिए खाड़ी देशों पर भारत की निर्भरता में महत्वपूर्ण कमी, प्रवासी अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित हो रहे हैं।
  • D.वैश्विक मांग में कमी के कारण सभी क्षेत्रों में मुद्रास्फीति में तत्काल और निरंतर कमी।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन B सही है। रिपोर्टों से पता चलता है कि ईरान संघर्ष के कारण उच्च कच्चे तेल की कीमतों और आपूर्ति व्यवधानों से वित्तीय वर्ष 2026-27 में भारत का चालू खाता घाटा (CAD) 0.5–0.8% जीडीपी तक बढ़ सकता है। कथन A गलत है; हालांकि रुपया कमजोर हो सकता है, यह आम तौर पर आयात लागत को बढ़ाता है और यदि इनपुट लागत काफी बढ़ जाती है तो निर्यात प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचा सकता है। कथन C गलत है; संघर्ष ने खाड़ी को एक सुरक्षित आश्रय के रूप में देखने की धारणा को हिला दिया है, लेकिन प्रेषण में महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत प्राथमिक परिणाम के रूप में नहीं दिया गया है, बल्कि एक संभावित व्यवधान है। कथन D गलत है; बढ़ती ऊर्जा लागत से सभी क्षेत्रों में मुद्रास्फीति में कमी के बजाय वृद्धि होने की संभावना है।

3. प्रदान किए गए स्रोतों के अनुसार, भारत में निम्नलिखित में से कौन सा क्षेत्र मध्य पूर्व में लंबे समय तक चलने वाले तनावों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील नहीं माना जाता है?

  • A.उच्च ईंधन और पुनर्रूटिंग लागत के कारण विमानन क्षेत्र।
  • B.खाड़ी व्यापार मार्गों और बाजारों पर निर्भर निर्यात-उन्मुख उद्योग।
  • C.घरेलू कृषि क्षेत्र, मुख्य रूप से आवश्यक फसलों के स्थिर और पर्याप्त घरेलू उत्पादन के कारण।
  • D.बढ़े हुए हेजिंग और पुनर्भुगतान जोखिमों के कारण विदेशी मुद्रा उधार वाली कंपनियां।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C सही उत्तर है। स्रोत विमानन क्षेत्र, निर्यात-उन्मुख उद्योगों और विदेशी मुद्रा उधार वाली कंपनियों में कमजोरियों को उजागर करते हैं। हालांकि कृषि क्षेत्र अप्रत्यक्ष रूप से उर्वरक की कीमतों (जो मध्य पूर्व के तनावों से प्रभावित हो सकती हैं) से प्रभावित हो सकता है, प्रदान किया गया पाठ इसे अन्य सूचीबद्ध क्षेत्रों की तरह विशेष रूप से संवेदनशील नहीं मानता है। वास्तव में, पाठ में उल्लेख है कि उर्वरक आपूर्ति में व्यवधान एक परिणाम हो सकता है, जिसका अर्थ है कि क्षेत्र की भेद्यता घरेलू उत्पादन में अंतर्निहित अस्थिरता के बजाय बाहरी इनपुट से उत्पन्न होती है।

4. ईरान संघर्ष के संदर्भ में भारत के राजनयिक रुख के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत ने ऐतिहासिक रूप से ईरान, इज़राइल और खाड़ी राज्यों के साथ संबंधों को संतुलित करते हुए एक तटस्थ रुख बनाए रखा है। 2. ईरान के खिलाफ हमले से कुछ दिन पहले प्रधान मंत्री मोदी की इज़राइल की हालिया यात्रा की, भारत की तटस्थता को कमजोर करने की क्षमता के लिए आलोचना की गई है। 3. पाकिस्तान संघर्ष में एक महत्वपूर्ण बैक-चैनल मध्यस्थ के रूप में उभरा है, एक ऐसी भूमिका जो कुछ राजनयिक चैनलों से भारत की अनुपस्थिति को उजागर करती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

प्रदान किए गए स्रोतों के अनुसार तीनों कथन सही हैं। कथन 1 पश्चिम एशिया में भारत के ऐतिहासिक विदेश नीति दृष्टिकोण को दर्शाता है। कथन 2 ईरान के हमले के संबंध में प्रधान मंत्री मोदी की इज़राइल की यात्रा के कारण आलोचना पर प्रकाश डालता है, जिसे कुछ लोग भारत की तटस्थता से समझौता करने वाला मानते हैं। कथन 3 पाकिस्तान की मध्यस्थ के रूप में भूमिका को बताता है, इसकी तुलना इस विशेष संघर्ष में कुछ राजनयिक प्रयासों से भारत की कथित अनुपस्थिति से करता है।

Source Articles

Pete Hegseth says he visited US troops in Middle East: ‘Coming days will be decisive in Iran war’

The Indian Express·1 Apr 2026

“More bombs, sir”: Pete Hegseth reveals secret Middle East visit as US-Iran conflict hits “decisive” turning point

The Indian Express·1 Apr 2026

Latest News Today: Breaking News and Top Headlines from India, Entertainment, Business, Politics and Sports | The Indian Express

The Indian Express·1 Apr 2026
RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Foreign Policy & Diplomacy Researcher

Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →