For this article:

31 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
Social IssuesPolity & GovernanceEDITORIAL

Karnataka's Anti-Honour Killing Bill Upholds Individual Marital Choice

Karnataka passes a bill protecting inter-caste couples from honour-related violence.

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

कर्नाटक विवाह में पसंद की स्वतंत्रता और सम्मान और परंपरा के नाम पर अपराधों की रोकथाम और निषेध विधेयक, 2026, कर्नाटक विधानमंडल में पारित किया गया था।

2.

यह विधेयक अंतर-जातीय संबंधों में उन जोड़ों के लिए कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है जिन्हें धमकियों, हिंसा या जबरदस्ती का सामना करना पड़ता है।

3.

यह स्पष्ट रूप से कहता है कि वयस्क व्यक्तियों के विवाह के लिए माता-पिता, परिवार, जाति या गोत्र की सहमति आवश्यक नहीं है।

4.

विधेयक ऑनर किलिंग के लिए न्यूनतम पांच साल की जेल की सजा का प्रस्ताव करता है और सामाजिक बहिष्कार को अपराधी बनाता है।

5.

संस्थागत सहायता में छह घंटे के भीतर पुलिस सुरक्षा, हर जिले में राज्य-वित्त पोषित सुरक्षित घर, और कानूनी सहायता तक पहुंच शामिल है।

6.

सभी जिलों में 24 घंटे की हेल्पलाइन, ईवा नम्मावा वेदिके, के साथ एक विशेष सेल बनाया जाना है।

7.

विधेयक का शीर्षक बसवन्ना के वचन "ईवा नम्मावा, ईवा नम्मावा" को संदर्भित करता है, जो समावेशिता को बढ़ावा देता है।

8.

कर्नाटक धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का संरक्षण अधिनियम, 2022 (धर्मांतरण विरोधी कानून), इसके रोलबैक के लिए कैबिनेट की मंजूरी के बावजूद लागू है।

महत्वपूर्ण तिथियां

December 202520262022

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@15@@@@five@@-year@@six@@ hours@@24@@-hour

दृश्य सामग्री

Karnataka's Anti-Honour Killing Bill Focus Area

Highlights Karnataka, the state enacting the Anti-Honour Killing Bill, emphasizing its geographic context for this social issue.

Loading interactive map...

📍Karnataka

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Karnataka Freedom of Choice in Marriage and Prevention and Prohibition of Crimes in the Name of Honour and Tradition Bill, 2026, represents a crucial legislative intervention against a deeply entrenched social evil. Its explicit declaration that parental or community consent is unnecessary for adult marital choices directly challenges patriarchal and caste-based control over individual autonomy. This move aligns with constitutional principles of liberty and dignity, providing a much-needed legal shield for vulnerable couples.

However, the efficacy of such legislation hinges critically on its implementation. Past experiences demonstrate that existing laws often fail to deter honour-related violence due to societal inertia, local power structures, and inadequate enforcement mechanisms. The Bill's provisions for police protection, safe houses, and legal aid are commendable, yet their success will depend on robust administrative will and a proactive, sensitive police force, particularly at the district level.

A glaring inconsistency in Karnataka's policy landscape is the continued existence of the Karnataka Protection of Right to Freedom of Religion Act, 2022. While the state moves to protect inter-caste couples, the anti-conversion law, often weaponized against interfaith marriages, undermines the very principle of individual choice it seeks to uphold. This creates a policy paradox, where one law champions autonomy while another restricts it based on religious identity, fostering an environment of selective protection.

The judiciary has consistently upheld the right to choose a life partner as intrinsic to Article 21. State governments, therefore, have a constitutional obligation to create an environment where this right can be exercised without fear. The Karnataka Bill is a significant step in this direction, but it must be complemented by the repeal of contradictory laws and sustained public awareness campaigns to shift deeply ingrained social attitudes that perpetuate honour crimes and discrimination.

संपादकीय विश्लेषण

The author strongly advocates for individual autonomy and freedom of choice in marriage, particularly for inter-caste couples, and views the Karnataka Bill as a welcome, albeit potentially challenging, step in upholding these rights. The author also highlights a contradiction in the state's legislative approach by contrasting this bill with the existing anti-conversion law, suggesting that all consenting adults in interfaith relationships deserve similar protection.

मुख्य तर्क:

  1. The Karnataka Freedom of Choice in Marriage and Prevention and Prohibition of Crimes in the Name of Honour and Tradition Bill, 2026, provides crucial legal protection for couples in inter-caste relationships facing threats, violence, or coercion, including from family members.
  2. The Bill explicitly upholds individual autonomy in marriage by stating that "the consent of the person’s parents, family, caste or clan is not necessary once the two adult individuals agree to enter into a marriage."
  3. It addresses an alarming increase in violence, harassment, threats, and social ostracism perpetrated in the name of caste hierarchy, honour, and tradition against individuals exercising their right to marry, noting that such crimes disproportionately affect women and men from marginalized communities.
  4. The Bill aims to protect the liberty, dignity, and autonomy of all persons, prevent honour crimes, and provide legal safeguards, remedies, and institutional mechanisms for prevention, redressal, and rehabilitation.
  5. It proposes significant penalties, including a minimum five-year prison sentence for killings in the name of "honour," and criminalizes social boycotts linked to such cases.
  6. The Bill mandates institutional support for couples, including police protection within six hours of a complaint, establishment of state-funded safe houses in every district, and access to legal aid and assistance from non-governmental organizations.
  7. It proposes creating a special cell with a 24-hour helpline, Eva Nammava Vedike, in all districts to facilitate marriage solemnization and provide counselling services.

प्रतितर्क:

  1. The effectiveness of the Bill's specific provisions for protecting couples in inter-caste relationships is questioned, given that crimes against such couples have continued despite existing laws.
  2. There is concern that the "spirit of the times seems more inclined to caste consolidation than annihilation," which could hinder the Bill's impact.
  3. The continued existence of the Karnataka Protection of Right to Freedom of Religion Act, 2022 (anti-conversion Act), despite Cabinet approval for its rollback, creates a contradiction, as it deals with interfaith marriages (dubbed ‘love jihad’) with stringent provisions, implying a double standard for individual choice.

निष्कर्ष

While the Karnataka Bill is a welcome step towards protecting individual choice in marriage, its effective implementation remains a challenge due to prevailing societal attitudes and the contradictory stance of the state with its anti-conversion law. Consenting adults in interfaith relationships also deserve similar support and protection for their choices.

नीतिगत निहितार्थ

The Karnataka government must ensure effective implementation of the new Freedom of Choice in Marriage and Prevention and Prohibition of Crimes in the Name of Honour and Tradition Bill, 2026, including its provisions for police protection, safe houses, and legal aid. The Karnataka government should proceed with the rollback of the controversial Karnataka Protection of Right to Freedom of Religion Act, 2022, to ensure consistency in upholding individual autonomy in marriage, irrespective of caste or religion. Policy frameworks should extend comprehensive support and protection to consenting adults in interfaith relationships, similar to the provisions for inter-caste couples.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 1 (Society): Social empowerment, role of women, communal and regionalism issues, secularism, honour killings as a social evil.

2.

GS Paper 2 (Polity and Governance): Constitutional provisions related to personal liberty and freedom of choice, legislative measures to prevent crimes, role of judiciary in protecting fundamental rights, comparison with other state/central laws.

3.

Potential Mains Question: Analytical question on the effectiveness of legislative measures against social evils like honour killings and the balance between individual liberty and societal norms.

4.

Potential Prelims Question: Fact-based question on the specific provisions of the Karnataka bill or related constitutional articles.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Karnataka has passed a new law to protect couples who choose to marry outside their caste, especially if their families oppose it. This law makes it clear that adult individuals have the right to choose their partner and aims to prevent violence, known as honour killings, against them. It also provides support like safe houses and police protection for these couples.

कर्नाटक ने विवाह में स्वतंत्रता और सम्मान व परंपरा के नाम पर होने वाले अपराधों की रोकथाम और निषेध विधेयक, 2026 पारित किया है। यह नया कानून जाति या धर्म की परवाह किए बिना, जीवनसाथी चुनने के अपने अधिकार का प्रयोग करने वाले व्यक्तियों को कानूनी सुरक्षा प्रदान करने के लिए है। इसमें ऑनर किलिंग के लिए कड़ी सजा का प्रावधान है और परिवारों या समुदायों से खतरों का सामना करने वाले जोड़ों के लिए संस्थागत सहायता तंत्र स्थापित किए गए हैं। यह विधेयक राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानून के विपरीत है, जो धार्मिक विचारों पर वैवाहिक विकल्पों में व्यक्तिगत स्वायत्तता पर जोर देता है। यह सहमति से होने वाले विवाहों को रोकने वाले कृत्यों को अपराध की श्रेणी में लाने की कोशिश करता है और पीड़ितों के लिए सुरक्षा और पुनर्वास प्रदान करता है। कानून की प्रभावशीलता इसके मजबूत कार्यान्वयन और गहरी जड़ें जमा चुकी सामाजिक रूढ़ियों को चुनौती देने की राज्य की प्रतिबद्धता पर निर्भर करेगी। यह विकास भारत में सामाजिक न्याय और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए महत्वपूर्ण है, जो UPSC Mains GS Paper 1 (समाज) और GS Paper 2 (राजव्यवस्था और शासन) के लिए प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

ऑनर किलिंग की अवधारणा भारत में एक लगातार सामाजिक समस्या रही है, जो अक्सर पितृसत्तात्मक मानदंडों और जाति-आधारित पूर्वाग्रहों से उत्पन्न होती है, जो अंतर-जातीय या अंतर-धार्मिक विवाहों को एक उल्लंघन के रूप में देखते हैं। संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के एक मौलिक पहलू के रूप में अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने के अधिकार की विभिन्न अदालतों, जिनमें सर्वोच्च न्यायालय भी शामिल है, ने बार-बार पुष्टि की है। इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए पिछले विधायी प्रयासों और न्यायिक घोषणाओं ने प्रयास किया है, लेकिन ऑनर अपराधों को लक्षित करने और वैवाहिक पसंद को बनाए रखने के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा विकसित हो रहा है। ऐतिहासिक रूप से, कुछ क्षेत्रों में खाप पंचायतों जैसे सामाजिक फरमानों ने व्यक्तिगत पसंद पर अनुचित प्रभाव डाला है, जिससे दुखद परिणाम सामने आए हैं। कानूनी प्रणाली अक्सर सामाजिक दबावों और विशिष्ट दंड प्रावधानों की कमी के कारण अपराधियों पर प्रभावी ढंग से मुकदमा चलाने और पीड़ितों की रक्षा करने के तरीके से जूझती रही है। कर्नाटक का यह नया विधेयक एक समर्पित कानूनी ढांचा प्रदान करके इन कमियों को दूर करने का लक्ष्य रखता है। कर्नाटक विधेयक जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की व्यापक संवैधानिक गारंटी और व्यक्तिगत विकल्प बनाने की स्वतंत्रता पर आधारित है। यह ऑनर अपराधों के खिलाफ एक निवारक बनाने का प्रयास करता है, साथ ही विवाह के मामलों में व्यक्तियों की स्वायत्तता की रक्षा के लिए राज्य की प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है, जो धार्मिक रूपांतरणों को विनियमित करने पर ध्यान केंद्रित करने वाले कानूनों से खुद को अलग करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

कर्नाटक फ्रीडम ऑफ चॉइस इन मैरिज एंड प्रिवेंशन एंड प्रोहिबिशन ऑफ क्राइम्स इन द नेम ऑफ ऑनर एंड ट्रेडिशन बिल, 2026, राज्य सरकार द्वारा एक सक्रिय विधायी कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह ऑनर अपराधों की बारीकियों और वैवाहिक पसंद की सुरक्षा को विशेष रूप से संबोधित करने के लिए सामान्य दंड प्रावधानों से आगे बढ़ता है। यह भारत के विभिन्न हिस्सों में ऑनर किलिंग की निरंतर रिपोर्टों और अंतर-जातीय और अंतर-धार्मिक संघों के प्रति सामाजिक प्रतिरोध के बाद आया है।

जोड़ों के लिए संस्थागत सहायता पर विधेयक का जोर, सुरक्षा, परामर्श और पुनर्वास सेवाओं सहित ठोस सहायता प्रदान करने की दिशा में एक बदलाव का संकेत देता है। यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कानूनी सुरक्षा कमजोर जोड़ों के लिए वास्तविक दुनिया की सुरक्षा में तब्दी理 हो। विधायी इरादा व्यक्तियों को सशक्त बनाना और उन संरचनाओं को ध्वस्त करना है जो सम्मान-आधारित हिंसा को सक्षम बनाती हैं।

हालांकि विधेयक राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कर दिया गया है, इसकी दीर्घकालिक सफलता प्रभावी कार्यान्वयन, जन जागरूकता अभियानों और इसके प्रावधानों को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका पर निर्भर करेगी। यह एक मिसाल कायम करता है जिसे अन्य राज्य भी विचार कर सकते हैं, खासकर ऑनर अपराधों की लगातार चुनौती को संबोधित करने और विवाह में व्यक्तिगत स्वायत्तता की रक्षा करने में।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. कर्नाटक फ्रीडम ऑफ चॉइस इन मैरिज एंड प्रिवेंशन एंड प्रोहिबिशन ऑफ क्राइम्स इन द नेम ऑफ ऑनर एंड ट्रेडिशन बिल, 2026 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. विधेयक का उद्देश्य जाति या धर्म की परवाह किए बिना अपने जीवनसाथी को चुनने वाले व्यक्तियों को कानूनी सुरक्षा प्रदान करना है। 2. यह विशेष रूप से ऑनर किलिंग के लिए कड़ी सजा का प्रावधान करता है। 3. यह विधेयक वैवाहिक विकल्पों में व्यक्तिगत स्वायत्तता पर जोर देकर राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानून के विपरीत है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 सही है क्योंकि विधेयक का प्राथमिक उद्देश्य पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना जीवनसाथी चुनने वाले व्यक्तियों के अधिकार की रक्षा करना है। कथन 2 सही है क्योंकि विधेयक विशेष रूप से ऑनर किलिंग को दंड के साथ लक्षित करता है। कथन 3 सही है क्योंकि सारांश विधेयक के विवाह में व्यक्तिगत स्वायत्तता पर जोर देने को उजागर करता है, इसकी तुलना राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानून से करता है जो धार्मिक विकल्पों पर केंद्रित है। इसलिए, तीनों कथन विधेयक के प्रावधानों को सटीक रूप से दर्शाते हैं जैसा कि वर्णित है।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Social Policy & Welfare Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Social Issues विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →