Home Minister Declares Significant Reduction in Maoist Threat
Home Minister claims Left-Wing Extremism is largely eradicated due to government efforts.
Photo by Ankit Sharma
त्वरित संशोधन
गृह मंत्री अमित शाह ने भारत में माओवादी गतिविधियों को "लगभग खत्म" घोषित किया।
इस सफलता का श्रेय सुरक्षा बलों और विकास पहलों वाली बहु-आयामी रणनीति को दिया जाता है।
सरकार ने वामपंथी उग्रवाद (LWE) के खिलाफ जीरो टॉलरेंस की नीति अपनाई है।
विकास पहलों में सड़क निर्माण, मोबाइल टावर लगाना और वित्तीय समावेशन शामिल हैं।
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Home Minister's Declaration on Maoist Threat Reduction
Key statistics and statements highlighting the significant reduction in Maoist activities as declared by the Home Minister.
- माओवादी गतिविधियाँ 'लगभग समाप्त' घोषित
- Significant Reduction
- एलडब्ल्यूई प्रभावित क्षेत्रों में कमी
- Significant
- सरकारी रणनीति पर ध्यान
- Security Forces & Development Initiatives
यह एलडब्ल्यूई खतरे के लगभग उन्मूलन के सरकार के मजबूत दावे को इंगित करता है।
यह माओवादी प्रभाव के भौगोलिक विस्तार के सिकुड़ने का सुझाव देता है।
यह सफलता का श्रेय दी जाने वाली दो-तरफा दृष्टिकोण पर प्रकाश डालता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The Home Minister's declaration of a significant reduction in the Maoist threat marks a pivotal moment in India's long-standing internal security battle. This assertion, backed by statistics on reduced violence and affected districts, suggests a strategic shift has yielded tangible results. For decades, Left Wing Extremism (LWE) has plagued the "Red Corridor," undermining state authority and stifling development in some of the nation's most vulnerable regions.
The success stems from a calibrated, two-pronged approach. On one hand, sustained and intelligence-led security operations have effectively degraded the operational capabilities of CPI (Maoist) cadres. This includes enhanced deployment of specialized forces like COBRA, improved inter-state coordination, and a more proactive intelligence posture. Simultaneously, the government has pushed an aggressive development agenda, focusing on infrastructure, connectivity, and social welfare schemes in previously neglected areas.
Crucially, this strategy recognizes that LWE thrives on a vacuum of governance and development. Constructing roads, installing mobile towers, and ensuring financial inclusion directly addresses the grievances that extremist groups exploit. By providing access to markets, education, and government services, the state re-establishes its legitimacy and offers viable alternatives to armed struggle. This approach mirrors successful counter-insurgency models globally, where socio-economic integration complements kinetic operations.
However, declaring the threat "more or less wiped out" requires careful scrutiny. While the operational strength of Maoists has undoubtedly diminished, their ideological appeal, however limited, persists in pockets. The challenge now shifts from large-scale confrontation to preventing resurgence through sustained development and vigilant intelligence. A premature declaration of victory risks complacency, potentially allowing dormant cells to regroup or new grievances to fester. The state must maintain its developmental momentum and security presence to consolidate these gains.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper I (Modern Indian History) - Impact of global ideologies on India.
GS Paper II (Polity & Governance) - Internal security challenges, role of central agencies, government policies and programmes for vulnerable sections.
GS Paper III (Internal Security) - LWE as a major internal security threat, strategies to combat it, role of technology and development in countering extremism.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
The government says that the threat from Maoist rebels, who have caused violence in parts of India for a long time, has been largely eliminated. This success is due to a strategy that combined strong security actions with efforts to bring development and better living conditions to the affected areas.
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने घोषणा की है कि भारत में माओवादी खतरा "लगभग खत्म" हो गया है। इस महत्वपूर्ण कमी का श्रेय सुरक्षा बलों के प्रयासों और विकास पहलों को मिलाकर बनाई गई एक व्यापक रणनीति को दिया जाता है। मंत्री ने वामपंथी उग्रवाद (LWE) से प्रभावित क्षेत्रों में भारी कमी और देश भर में संबंधित घटनाओं में इसी तरह की गिरावट पर प्रकाश डाला। सरकार माओवादी चुनौती को पूरी तरह से खत्म करने के लिए प्रतिबद्ध है।
यह सफलता केंद्रीय और राज्य सुरक्षा बलों द्वारा चलाए गए निरंतर अभियानों के साथ-साथ नक्सल प्रभावित क्षेत्रों में केंद्रित विकास कार्यक्रमों का परिणाम है। इन पहलों का उद्देश्य बुनियादी ढांचे में सुधार, रोजगार के अवसर प्रदान करने और शासन को मजबूत करके उग्रवाद के मूल कारणों का समाधान करना है। बहु-आयामी दृष्टिकोण ने पहले नक्सल-प्रभुत्व वाले कई जिलों में सुरक्षा की स्थिति में सुधार किया है, जिससे विकासात्मक गतिविधियों को बढ़ावा मिला है।
यह घोषणा भारत के वामपंथी उग्रवाद से निपटने के वर्षों के ठोस प्रयासों के बाद आई है, जिसने ऐतिहासिक रूप से देश के मध्य और पूर्वी भागों, विशेषकर कई राज्यों को प्रभावित किया है। सरकार की रणनीति में खुफिया-आधारित अभियान, सुरक्षा कर्मियों के लिए बेहतर गतिशीलता और मारक क्षमता, और कल्याणकारी योजनाओं के माध्यम से प्रभावित आबादी को मुख्यधारा में लाने पर मजबूत ध्यान केंद्रित करना शामिल है।
यह विकास भारत की आंतरिक सुरक्षा और सामाजिक-आर्थिक प्रगति के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह पहले से अविकसित और संघर्ष-प्रभावित क्षेत्रों में निवेश और विकास को बढ़ाने का मार्ग प्रशस्त करता है। यह UPSC सिविल सेवा परीक्षा के राजव्यवस्था और शासन अनुभाग के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है, खासकर UPSC-Prelims और UPSC-Mains के लिए।
पृष्ठभूमि
भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) ऐतिहासिक शिकायतों, सामाजिक-आर्थिक असमानताओं और कथित अन्याय से उपजा एक जटिल सामाजिक-राजनीतिक घटना है, जो विशेष रूप से आदिवासी और ग्रामीण आबादी को प्रभावित करता है। 1960 के दशक के अंत से माओवादी विचारधारा से प्रेरित इस आंदोलन ने जोर पकड़ा, जिसने राज्य को उखाड़ फेंकने और कम्युनिस्ट शासन स्थापित करने के लिए सशस्त्र संघर्ष की वकालत की।
भारतीय सरकार ने ऐतिहासिक रूप से LWE से निपटने के लिए दोहरे दृष्टिकोण का इस्तेमाल किया है: उग्रवादी समूहों को बेअसर करने के लिए सुरक्षा अभियान और गरीबी, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और रोजगार तक पहुंच की कमी जैसे मूल कारणों को संबोधित करने के लिए विकास पहल। केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (CRPF) और राज्य पुलिस सहित विभिन्न सुरक्षा बल आतंकवाद विरोधी अभियानों के लिए तैनात हैं, जबकि गृह मंत्रालय और जनजातीय कार्य मंत्रालय जैसे मंत्रालय विकास योजनाओं को लागू करते हैं।
गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 जैसे प्रमुख कानून उग्रवादी संगठनों से निपटने के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करते हैं। सरकार स्थानीय शासन को मजबूत करने, बुनियादी ढांचे में सुधार करने और आम जनता का विश्वास जीतने तथा उग्रवादियों को अलग-थलग करने के लिए आवश्यक सेवाओं की डिलीवरी सुनिश्चित करने पर भी ध्यान केंद्रित करती है। यह रणनीति केंद्र और राज्य सरकारों के बीच एक समन्वित प्रयास पर जोर देती है।
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, सरकार ने सुरक्षा, विकास और शासन के प्रयासों को एकीकृत करते हुए 'संपूर्ण-सरकार' दृष्टिकोण पर अपना ध्यान केंद्रित किया है। इसमें LWE-प्रभावित क्षेत्रों के लिए विशेष बुनियादी ढांचा योजनाओं की शुरुआत शामिल है, जिसका उद्देश्य कनेक्टिविटी में सुधार, बिजली प्रदान करना और शैक्षिक और स्वास्थ्य सुविधाओं की स्थापना करना है। LWE से मुकाबला करने के लिए राष्ट्रीय नीति और कार्य योजना इस रणनीति का एक प्रमुख आधार रही है।
पिछले कुछ वर्षों में LWE से संबंधित हिंसा और हताहतों की संख्या में उल्लेखनीय कमी आई है, जिसमें सुरक्षा बलों और नागरिकों दोनों के हताहत हुए हैं। यह आंशिक रूप से खुफिया जानकारी एकत्र करने में सुधार, केंद्रीय और राज्य बलों द्वारा प्रभावी संयुक्त अभियानों और कैडरों को मुख्यधारा में लौटने के लिए प्रोत्साहित करने वाली पुनर्वास और आत्मसमर्पण नीतियों के कारण है।
सरकार स्थिति की बारीकी से निगरानी करना जारी रखे हुए है, जिसमें लाभ को और मजबूत करने और माओवादी गतिविधियों के किसी भी पुनरुत्थान को रोकने के लिए निरंतर प्रयास किए जा रहे हैं। सरकारी योजनाओं की अंतिम-मील डिलीवरी सुनिश्चित करने और चरमपंथी प्रचार और प्रभाव का मुकाबला करने के लिए स्थानीय समुदायों को सशक्त बनाने पर ध्यान केंद्रित है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. गृह मंत्री का दावा है कि माओवादी खतरा 'लगभग खत्म' हो गया है। UPSC प्रीलिम्स के लिए कौन से खास नंबर पूछ सकती है?
UPSC प्रीलिम्स में हिंसा और मौतों में आई कमी से जुड़े खास नंबर पूछ सकती है। जैसे कि, LWE (नक्सलवाद) से प्रभावित जिलों की संख्या का 90 से घटकर 45 होना, हिंसा की घटनाओं में 52% की कमी, सुरक्षाकर्मियों की मौत में 69% की कमी और आम नागरिकों की मौत में 72% की कमी। ये आंकड़े महत्वपूर्ण हैं।
- •LWE से प्रभावित जिले 90 से घटकर 45 हुए।
- •हिंसा की घटनाओं में 52% की कमी आई।
- •सुरक्षाकर्मियों की मौत में 69% की कमी आई।
- •आम नागरिकों की मौत में 72% की कमी आई।
परीक्षा युक्ति
सरकार की बताई सफलता को दर्शाने वाले प्रतिशत की कमी को याद रखें। प्रभावित जिलों की संख्या में कमी भी एक महत्वपूर्ण आंकड़ा है।
2. माओवादी खतरे को 'खत्म' करने के इस दावे का, 'समग्र-सरकार' (whole-of-government) दृष्टिकोण से क्या संबंध है?
माओवादी खतरे के 'लगभग खत्म' होने का दावा सीधे 'समग्र-सरकार' (whole-of-government) दृष्टिकोण से जुड़ा है। इस रणनीति में सुरक्षा बलों की कार्रवाई के साथ-साथ प्रभावित इलाकों में विकास के कामों को भी जोड़ा गया है। विकास के तहत सड़कों और मोबाइल कनेक्टिविटी जैसे इंफ्रास्ट्रक्चर को बेहतर बनाना, रोजगार देना और शासन को मजबूत करना शामिल है, ताकि नक्सलवाद की जड़ पर ही काम किया जा सके। यह सफलता सिर्फ सुरक्षा की कार्रवाई से नहीं, बल्कि इन मिले-जुले प्रयासों का नतीजा बताई जा रही है।
- •केंद्रीय और राज्य सुरक्षा बलों द्वारा की गई कार्रवाई।
- •विकास की पहलें: इंफ्रास्ट्रक्चर (सड़कें, मोबाइल टावर), रोजगार, शासन में सुधार।
- •नक्सलवाद की मूल वजहों का समाधान।
परीक्षा युक्ति
जब भी नक्सलवाद से निपटने की रणनीति के बारे में पूछा जाए, तो सुरक्षा और विकास दोनों पहलुओं का जिक्र करें। यह मिला-जुला तरीका सरकार की मौजूदा नीति का मुख्य हिस्सा है।
3. UPSC मेंस के लिए इसका क्या महत्व है? अगर LWE में कमी के बारे में 250 शब्दों का सवाल आए तो उत्तर कैसे लिखें?
250 शब्दों के उत्तर के लिए, इसे प्रस्तावना, मुख्य भाग और निष्कर्ष में बांटें। प्रस्तावना: संक्षेप में सरकार के इस दावे का उल्लेख करें कि LWE (नक्सलवाद) में काफी कमी आई है, और इसका श्रेय एक बहु-आयामी रणनीति को दें। मुख्य भाग: रणनीति के दो मुख्य स्तंभों का विस्तार से वर्णन करें: 1. सुरक्षा अभियान: केंद्रीय और राज्य बलों द्वारा किए गए निरंतर प्रयासों का उल्लेख करें, जिससे घटनाओं और मौतों में कमी आई है (हिंसा में 52% कमी, सुरक्षाकर्मियों की मौत में 69%, नागरिकों की मौत में 72% जैसे प्रमुख आंकड़े दें)। 2. विकास पहलें: बताएं कि प्रभावित क्षेत्रों में केंद्रित विकास कार्यक्रमों (इंफ्रास्ट्रक्चर, रोजगार, शासन) ने कैसे मूल कारणों का समाधान किया है और उग्रवाद के लिए समर्थन कम किया है। प्रभावित जिलों की संख्या में कमी (90 से 45) का उल्लेख करें। निष्कर्ष: एकीकृत दृष्टिकोण की सफलता और पूर्ण उन्मूलन के लिए सरकार की प्रतिबद्धता को दोहराएं।
- •प्रस्तावना: सरकार का दावा और रणनीति।
- •मुख्य भाग 1: सुरक्षा अभियान और हताहतों/घटनाओं में कमी (संख्याओं का प्रयोग करें)।
- •मुख्य भाग 2: मूल कारणों को संबोधित करने वाली विकास पहलें और प्रभावित जिलों में कमी।
- •निष्कर्ष: एकीकृत दृष्टिकोण की सफलता और भविष्य की प्रतिबद्धता।
परीक्षा युक्ति
मेंस के उत्तरों में दावों को साबित करने के लिए हमेशा डेटा (संख्या, प्रतिशत) का उपयोग करें। अपने उत्तर को स्पष्ट बिंदुओं के साथ तार्किक रूप से संरचित करें।
4. गृह मंत्री ने माओवादी खतरे को 'लगभग खत्म' घोषित किया है। क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक बयान है, या इस दावे का कोई ठोस आधार है?
हालांकि राजनीतिक बयानों में अक्सर सफलताओं को उजागर किया जाता है, लेकिन यह दावा महत्वपूर्ण आंकड़ों द्वारा समर्थित है जो लेफ्ट विंग एक्सट्रीमिज्म (LWE) में कमी का संकेत देते हैं। LWE से प्रभावित जिलों की संख्या का 90 से घटकर 45 होना, साथ ही हिंसा की घटनाओं (52%), सुरक्षा कर्मियों की मौत (69%), और आम नागरिकों की मौत (72%) में भारी कमी, इस दावे को एक ठोस आधार प्रदान करती है। इस गिरावट का श्रेय एक निरंतर, एकीकृत रणनीति को दिया जा रहा है जिसमें सुरक्षा अभियानों के साथ-साथ प्रभावित क्षेत्रों में सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को दूर करने और शासन में सुधार लाने के उद्देश्य से विकास पहलों को भी शामिल किया गया है।
- •प्रभावित जिलों में मात्रात्मक कमी (90 से 45)।
- •हिंसा की घटनाओं में महत्वपूर्ण कमी (52%)।
- •हताहतों में उल्लेखनीय कमी (सुरक्षाकर्मी: 69%, नागरिक: 72%)।
- •एकीकृत सुरक्षा और विकास रणनीति का परिणाम।
परीक्षा युक्ति
इंटरव्यू या मेंस के लिए, सरकार के दावे और उसे समर्थन देने वाले डेटा दोनों को प्रस्तुत करने के लिए तैयार रहें। प्रगति को उजागर करते हुए जटिलता को स्वीकार करें।
5. LWE (नक्सलवाद) से प्रभावित इलाकों में कौन सी प्रमुख विकास पहलें लागू की जा रही हैं, और वे क्यों महत्वपूर्ण हैं?
विकास पहलें महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे नक्सलवाद की मूल वजहों, जैसे गरीबी, अवसरों की कमी और खराब शासन, को दूर करने का लक्ष्य रखती हैं। प्रमुख पहलों में शामिल हैं: * इंफ्रास्ट्रक्चर विकास: कनेक्टिविटी सुधारने के लिए सड़कें बनाना, संचार बढ़ाने के लिए मोबाइल टावर लगाना और बिजली उपलब्ध कराना। * आर्थिक अवसर: कौशल विकास कार्यक्रमों के माध्यम से रोजगार पैदा करना और स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं का समर्थन करना। * शासन और सेवा वितरण: शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और वित्तीय समावेशन सेवाओं तक पहुंच में सुधार करना। इन प्रयासों को इन क्षेत्रों को राष्ट्रीय मुख्यधारा में एकीकृत करने, अलगाव को कम करने और सरकार तथा स्थानीय आबादी के बीच विश्वास बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे चरमपंथी विचारधाराओं का आकर्षण कमजोर हो।
- •कनेक्टिविटी के लिए सड़क निर्माण।
- •संचार के लिए मोबाइल टावर लगाना।
- •बिजली की आपूर्ति।
- •रोजगार के लिए कौशल विकास।
- •शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं तक बेहतर पहुंच।
- •वित्तीय समावेशन।
परीक्षा युक्ति
जब भी LWE (नक्सलवाद) पर चर्चा करें, तो सुरक्षा उपायों को हमेशा विकास प्रयासों से जोड़ें। दीर्घकालिक समाधान के लिए विकास महत्वपूर्ण है।
6. माओवादी गतिविधियों में कथित कमी को देखते हुए, आने वाले महीनों में इस मुद्दे पर उम्मीदवारों को क्या देखना चाहिए?
उम्मीदवारों को इस कमी की निरंतरता पर नज़र रखनी चाहिए। देखने योग्य मुख्य पहलू ये हैं: 1. विकास का स्थायी प्रभाव: क्या विकास पहलों का प्रभावी ढंग से कार्यान्वयन जारी है और क्या वे स्थानीय शिकायतों का समाधान करते हुए जमीनी स्तर तक पहुंच रही हैं। 2. पुनर्वास और कट्टरता-विरोध: आत्मसमर्पण करने वाले माओवादियों के पुनर्वास और नई भर्ती को रोकने के प्रयास। 3. खुफिया जानकारी और सुरक्षा तैयारी: किसी भी पुनरुत्थान या उग्रवाद के नए रूपों का मुकाबला करने के लिए निरंतर सतर्कता और सुरक्षा रणनीतियों का अनुकूलन। 4. राजनीतिक इच्छाशक्ति: सुरक्षा और विकास दोनों पर ध्यान केंद्रित रखने के लिए विभिन्न सरकारी स्तरों पर निरंतर राजनीतिक प्रतिबद्धता। 5. डेटा का सत्यापन: हिंसा और प्रभावित क्षेत्रों में कमी के सरकारी दावों की पुष्टि करने वाले स्वतंत्र मूल्यांकन या रिपोर्ट।
- •कम हुई हिंसा और प्रभावित क्षेत्रों की निरंतरता।
- •विकास कार्यक्रमों की प्रभावशीलता और पहुंच।
- •पूर्व कैडरों के लिए पुनर्वास के प्रयास।
- •निरंतर सुरक्षा तैयारी और खुफिया जानकारी जुटाना।
- •दावों का स्वतंत्र सत्यापन।
परीक्षा युक्ति
करंट अफेयर्स के लिए, हमेशा 'आगे क्या?' वाले पहलू के बारे में सोचें। वर्तमान डेटा के आधार पर भविष्य के रुझानों का अनुमान लगाना परीक्षा और इंटरव्यू दोनों के लिए एक मूल्यवान कौशल है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. LWE गतिविधियाँ मुख्य रूप से भारत के दक्षिणी तटीय राज्यों में केंद्रित हैं। 2. गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967, उग्रवादी संगठनों से निपटने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है। 3. LWE से मुकाबला करने की सरकारी रणनीति में केवल सुरक्षा अभियान शामिल हैं और इसमें विकास पहल शामिल नहीं हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है। LWE गतिविधियाँ मुख्य रूप से भारत के मध्य और पूर्वी भागों में केंद्रित हैं, जिनमें झारखंड, छत्तीसगढ़, बिहार, ओडिशा और पश्चिम बंगाल जैसे राज्य शामिल हैं, न कि दक्षिणी तटीय राज्य। कथन 2 सही है। गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967, वास्तव में सरकार द्वारा संगठनों को अवैध घोषित करने और उग्रवादी गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला प्राथमिक कानून है। कथन 3 गलत है। सरकार उग्रवाद के मूल कारणों को संबोधित करने के लिए एक 'संपूर्ण-सरकार' दृष्टिकोण अपनाती है जिसमें मजबूत सुरक्षा अभियानों के साथ-साथ लक्षित विकास पहल भी शामिल हैं।
2. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) से मुकाबला करने की रणनीति के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. रणनीति विशेष रूप से सैन्य हस्तक्षेप और खुफिया जानकारी एकत्र करने पर निर्भर करती है। 2. विकास पहलों में प्रभावित क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे में सुधार, रोजगार प्रदान करना और शासन को बढ़ाना शामिल है। 3. कैडरों को मुख्यधारा में लौटने के लिए प्रोत्साहित करने में पुनर्वास और आत्मसमर्पण नीतियां अभिन्न अंग हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है। LWE से मुकाबला करने की रणनीति बहुआयामी है और इसमें केवल सैन्य हस्तक्षेप और खुफिया जानकारी के अलावा विकास पहल, शासन सुधार और जनसंपर्क शामिल हैं। कथन 2 और 3 सही हैं। उग्रवाद के मूल कारणों को सामाजिक-आर्थिक स्थितियों में सुधार करके संबोधित करने के लिए विकास पहल महत्वपूर्ण हैं। पुनर्वास और आत्मसमर्पण नीतियां सक्रिय कैडरों की संख्या को कम करने और चरमपंथी संगठनों को कमजोर करने के प्रभावी साधन हैं।
3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत में माओवादी खतरे के संबंध में गृह मंत्री की हालिया घोषणा का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.माओवादी खतरे को पूरे देश में पूरी तरह से खत्म कर दिया गया है।
- B.माओवादी गतिविधियों में काफी कमी आई है और उन्हें "लगभग खत्म" कर दिया गया है।
- C.माओवादी प्रभाव अब केवल एक राज्य तक सीमित है, जिसके लिए स्थानीय कार्रवाई की आवश्यकता है।
- D.शेष माओवादी क्षेत्रों को संबोधित करने के लिए अब अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप की आवश्यकता है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
गृह मंत्री अमित शाह ने कहा कि माओवादी खतरा "लगभग खत्म" हो गया है, जो पूर्ण उन्मूलन के बजाय महत्वपूर्ण कमी का संकेत देता है। विकल्प A बहुत निरपेक्ष है। विकल्प C गलत है क्योंकि खतरा, हालांकि कम हो गया है, केवल एक राज्य तक सीमित नहीं है। विकल्प D का उल्लेख नहीं किया गया है और यह सफल घरेलू रणनीति के कथन के विपरीत है।
Source Articles
Debate in Lok Sabha | Maoists almost wiped out from Bastar: Shah, day before his deadline ends
Donald Trump signals major shift in Iran conflict as he drops key demand for the Strait of Hormuz
How did India’s Maoist insurgency collapse, and can it rise again?
Investigating 13 people who ‘support Maoist/ Naxalite ideologies’, police tell court in response to allegations of illegal detention of students and activists
Ram Madhav writes: How Modi government tackled Maoism in India | The Indian Express
लेखक के बारे में
Ritu SinghGovernance & Constitutional Affairs Analyst
Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →