For this article:

31 Mar 2026·Source: The Indian Express
3 min
AM
Anshul Mann
|International
Polity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

Home Minister Claims Maoists Nearly Eradicated in Bastar

Home Minister claims significant success against Maoists in Bastar, but opposition warns against complacency.

UPSCSSC
Home Minister Claims Maoists Nearly Eradicated in Bastar

Photo by Ankit Sharma

त्वरित संशोधन

1.

गृह मंत्री अमित शाह ने कहा कि छत्तीसगढ़ के बस्तर में माओवादी विद्रोह "कमोबेश खत्म हो गया है।"

2.

शाह ने दावा किया कि भारत "नक्सल-मुक्त" हो गया है।

3.

गृह मंत्री ने 31 मार्च, 2026 तक माओवादी हिंसा को खत्म करने की समय सीमा तय की थी।

4.

विपक्ष ने समय से पहले जश्न मनाने के खिलाफ आगाह किया, और लगातार सतर्कता और विकास की जरूरत पर जोर दिया।

5.

शाह ने घटनाओं और हताहतों की संख्या में भारी कमी को इस गिरावट का कारण बताया।

6.

वामपंथी उग्रवाद (LWE) के खिलाफ सरकार के प्रयासों पर प्रकाश डाला गया।

महत्वपूर्ण तिथियां

March 31, 202620142024

महत्वपूर्ण संख्याएं

295964064,8392,218706

दृश्य सामग्री

Home Minister's Claim on Maoist Insurgency in Bastar

Key statistics and claims made by the Home Minister regarding the reduction of Maoist insurgency in Bastar, Chhattisgarh.

बस्तर में माओवादी उग्रवाद
Nearly Eradicated

गृह मंत्री अमित शाह का बयान जिसमें घटनाओं और हताहतों में महत्वपूर्ण कमी बताई गई है।

कुल एलडब्ल्यूई घटनाएँ (2023)
77% decrease compared to 2010

गृह मंत्रालय द्वारा रिपोर्ट किया गया, जो भारत भर में एलडब्ल्यूई हिंसा में गिरावट की व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है।

कुल एलडब्ल्यूई हताहत (2023)
90% decrease compared to 2010

गृह मंत्रालय द्वारा रिपोर्ट किया गया, जो हिंसा और जीवन की हानि को कम करने में महत्वपूर्ण सफलता दिखाता है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Home Minister's assertion regarding the near eradication of Maoist influence in Bastar, while politically potent, warrants a nuanced evaluation. Declaring a region "Naxal-free" risks premature triumphalism, potentially diverting attention from the deep-seated socio-economic grievances that fuel Left-Wing Extremism (LWE). A purely security-centric narrative, even with impressive statistics on surrenders and arrests, often overlooks the critical need for sustained development and governance reforms.

Real success against LWE is not merely about reducing violence but about establishing legitimate state authority and ensuring equitable access to resources. The government's multi-pronged strategy, combining robust security operations with development initiatives, has undeniably yielded results. However, the opposition's caution about the "task not over" resonates with historical lessons from other insurgencies, where a security vacuum can quickly be exploited if underlying issues persist.

For instance, the significant reduction in affected districts from 126 in 2014 to 2 currently, and the deployment of 406 new CAPF camps, reflect a substantial operational push. Yet, these gains must be consolidated through visible improvements in tribal welfare, land rights, and basic infrastructure. Without these, the narrative of "wiped out" Maoism remains fragile, susceptible to resurgence.

The focus must now shift decisively towards winning the hearts and minds of the local populace. This involves accelerating the implementation of schemes like Panchayats (Extension to Scheduled Areas) Act (PESA), ensuring fair prices for forest produce, and improving access to education and healthcare. A robust post-conflict reconstruction and rehabilitation strategy is essential to prevent a relapse into extremism, fostering genuine integration of these regions into the national mainstream.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper I: Social Issues (Impact of LWE on tribal populations, development challenges)

2.

GS Paper II: Governance (Government policies and interventions to combat LWE, Centre-State coordination)

3.

GS Paper II: Security (Internal security challenges, role of security forces)

4.

GS Paper III: Internal Security (Challenges posed by LWE, strategies to counter it)

5.

Current Events: Government claims and opposition responses regarding LWE situation.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The government says it has almost ended the Maoist problem in Bastar, a region in Chhattisgarh, by reducing violence and increasing security. However, others warn that while progress is good, the underlying issues that cause people to join Maoists, like poverty and lack of development, still need to be fixed completely to ensure lasting peace.

गृह मंत्री अमित शाह ने घोषणा की है कि छत्तीसगढ़ के बस्तर में माओवादी उग्रवाद "लगभग खत्म" हो गया है। उन्होंने क्षेत्र में माओवादी से संबंधित घटनाओं और हताहतों में उल्लेखनीय कमी का हवाला दिया। गृह मंत्री के बयान से देश में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के खिलाफ सरकार के निरंतर प्रयासों पर प्रकाश पड़ता है।

हालांकि, विपक्षी नेताओं ने आगाह किया है कि माओवाद के खिलाफ लड़ाई पूरी तरह से खत्म नहीं हुई है। उन्होंने स्थायी शांति और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए प्रभावित क्षेत्रों में निरंतर सतर्कता और त्वरित विकास पहलों की आवश्यकता पर जोर दिया। यह जारी चुनौती आंतरिक सुरक्षा खतरों से निपटने की जटिल प्रकृति और सुरक्षा बलों तथा सामाजिक-आर्थिक विकास कार्यक्रमों को शामिल करने वाले बहु-आयामी दृष्टिकोण के महत्व को रेखांकित करती है।

यह विकास भारत की आंतरिक सुरक्षा और शासन के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से UPSC सिविल सेवा परीक्षा के पॉलिटी और गवर्नेंस अनुभाग के लिए प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) की चुनौती, जिसे अक्सर माओवाद कहा जाता है, दशकों से एक लगातार आंतरिक सुरक्षा चिंता का विषय रही है। यह मुख्य रूप से आदिवासी-प्रभुत्व वाले क्षेत्रों को प्रभावित करती है, जहां सामाजिक-आर्थिक असमानताओं और अलगाव ने ऐतिहासिक रूप से असंतोष को बढ़ावा दिया है। इस आंदोलन ने 1960 के दशक के अंत में महत्वपूर्ण गति पकड़ी और तब से यह भारत के कई राज्यों, विशेष रूप से मध्य और पूर्वी भागों में फैल गया है।

सरकार ने LWE से निपटने के लिए दो-तरफा रणनीति अपनाई है: उग्रवादी समूहों को बेअसर करने के लिए सुरक्षा अभियान और गरीबी, बुनियादी ढांचे की कमी, और शिक्षा तथा स्वास्थ्य सेवा तक अपर्याप्त पहुंच जैसी उग्रवाद की मूल कारणों को संबोधित करने के लिए विकास पहल। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य स्थानीय आबादी का विश्वास जीतना और उन्हें राष्ट्रीय मुख्यधारा में एकीकृत करना है।

छत्तीसगढ़ के बस्तर जैसे प्रमुख क्षेत्रों में माओवादी गतिविधियों के केंद्र रहे हैं, जहां सुरक्षा बलों और विद्रोहियों के बीच लगातार झड़पें हुई हैं, साथ ही नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमले भी हुए हैं। LWE को संबोधित करने के लिए केंद्रीय सरकार और राज्य सरकारों के बीच एक समन्वित प्रयास की आवश्यकता है, जिसमें खुफिया जानकारी साझा करना, संयुक्त अभियान और लक्षित विकास परियोजनाएं शामिल हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, सरकार ने माओवादी समूहों के खिलाफ अपने अभियानों को तेज कर दिया है, जिससे हिंसा में उल्लेखनीय कमी आई है और आत्मसमर्पण में वृद्धि हुई है। रणनीति में खुफिया जानकारी एकत्र करने में सुधार, सुरक्षा बलों की क्षमताओं को बढ़ाना और इन समूहों के वित्तीय संसाधनों को प्रतिबंधित करना शामिल है।

साथ ही, LWE प्रभावित क्षेत्रों में विकास में तेजी लाने पर फिर से जोर दिया गया है। इसमें सड़कों के माध्यम से कनेक्टिविटी में सुधार, शिक्षा और स्वास्थ्य सुविधाओं तक पहुंच का विस्तार, और स्थानीय आबादी के लिए रोजगार के अवसर पैदा करना शामिल है। सरकार आत्मसमर्पण करने वाले माओवादियों को मुख्यधारा में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करने हेतु पुनर्वास पैकेज भी प्रदान करती है।

गृह मंत्रालय नियमित रूप से LWE की स्थिति की समीक्षा करता है और स्थायी शांति प्राप्त करने के लिए सुरक्षा उपायों को विकासात्मक और शासन सुधारों के साथ संयोजित करने वाले एक व्यापक दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करते हुए LWE के लिए राष्ट्रीय नीति और कार्य योजना को लागू करने के लिए राज्य सरकारों के साथ समन्वय करता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. LWE मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक असमानताओं के कारण आदिवासी-प्रभुत्व वाले क्षेत्रों को प्रभावित करता है। 2. इस आंदोलन ने 1960 के दशक के अंत में महत्वपूर्ण गति पकड़ी और मध्य और पूर्वी भारत में फैल गया। 3. LWE से निपटने के लिए सरकार की रणनीति में केवल सुरक्षा अभियान शामिल हैं। ऊपर दिए गए कौन से कथन सही हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है। वामपंथी उग्रवाद अक्सर आदिवासी-प्रभुत्व वाले क्षेत्रों में मौजूदा सामाजिक-आर्थिक असमानताओं और अलगाव का फायदा उठाता है, जिससे वे आंदोलन के लिए उपजाऊ जमीन बन जाते हैं। कथन 2 सही है। LWE आंदोलन की ऐतिहासिक जड़ें 1960 के दशक के अंत में नक्सली विद्रोह तक जाती हैं और तब से यह मध्य और पूर्वी भारत के विभिन्न राज्यों में अपने प्रभाव का विस्तार कर चुका है। कथन 3 गलत है। LWE से निपटने के लिए सरकार की रणनीति एक दो-तरफा दृष्टिकोण है जिसमें सुरक्षा अभियानों और विकास पहलों दोनों को शामिल किया गया है, जिनका उद्देश्य उग्रवाद के मूल कारणों, जैसे गरीबी और बुनियादी सुविधाओं की कमी को दूर करना है।

2. गृह मंत्री द्वारा बस्तर में माओवादी उग्रवाद के संबंध में किए गए वर्तमान दावे का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है?

  • A.माओवादी उग्रवाद को पूरी तरह से खत्म कर दिया गया है और इसके फिर से उभरने की कोई संभावना नहीं है।
  • B.माओवादी गतिविधियों में काफी कमी आई है, जिससे लगभग उन्मूलन का दावा किया गया है।
  • C.गृह मंत्री ने कहा कि माओवादी गतिविधियों में वृद्धि हुई है लेकिन वे नियंत्रण में हैं।
  • D.दावा यह है कि बस्तर के केवल शहरी क्षेत्रों में माओवादी उग्रवाद को खत्म कर दिया गया है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

गृह मंत्री के बयान में कहा गया था कि बस्तर में माओवादी उग्रवाद "लगभग खत्म" हो गया है, जिसमें घटनाओं और हताहतों में उल्लेखनीय कमी का हवाला दिया गया है। इसका तात्पर्य पूर्ण उन्मूलन के बजाय एक महत्वपूर्ण कमी से है, जिससे विकल्प B सबसे सटीक विवरण बन जाता है। विकल्प A बहुत निरपेक्ष है। विकल्प C कथित कमी का खंडन करता है। विकल्प D गलत है क्योंकि दावा बस्तर के व्यापक क्षेत्र से संबंधित है, न कि केवल शहरी क्षेत्रों से।

3. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) से निपटने में सरकार द्वारा सामना की जाने वाली आम चुनौतियों में से निम्नलिखित में से कौन सी एक है?

  • A.केंद्रीय और राज्य सुरक्षा बलों के बीच समन्वय की कमी।
  • B.मूल कारणों को संबोधित किए बिना तकनीकी समाधानों पर अत्यधिक निर्भरता।
  • C.प्रभावित क्षेत्रों में विकास परियोजनाओं के लिए अपर्याप्त धन।
  • D.उपरोक्त सभी
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

सूचीबद्ध सभी विकल्प LWE से निपटने में आम चुनौतियां पेश करते हैं। केंद्रीय और राज्य बलों के बीच समन्वय महत्वपूर्ण है लेकिन जटिल हो सकता है। जबकि प्रौद्योगिकी का उपयोग किया जाता है, सामाजिक-आर्थिक मूल कारणों को संबोधित करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है, और कभी-कभी उपेक्षित भी होता है। दूरदराज और चुनौतीपूर्ण इलाकों में विकास परियोजनाओं के लिए धन भी एक महत्वपूर्ण बाधा हो सकता है। इसलिए, दिए गए सभी बिंदु मान्य चुनौतियां हैं।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Public Policy Enthusiast & UPSC Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →