For this article:

25 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
AM
Anshul Mann
|International
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

Gujarat Assembly Passes Uniform Civil Code Bill Amid Opposition

Gujarat Assembly approves Uniform Civil Code Bill, sparking debate and opposition from Congress.

UPSCSSC
Gujarat Assembly Passes Uniform Civil Code Bill Amid Opposition

Photo by Ankit Sharma

त्वरित संशोधन

1.

गुजरात विधानसभा ने Uniform Civil Code (UCC) Bill पास किया।

2.

यह बिल आठ घंटे की बहस के बाद पास हुआ।

3.

Congress party ने इस बिल पर कड़ी आपत्ति जताई।

4.

गुजरात अब उन कुछ राज्यों में से एक है जिसने UCC कानून की पहल की है।

5.

इस बिल का मकसद सभी धर्मों में पर्सनल कानूनों को एक समान बनाना है।

6.

इसका उद्देश्य शादी, तलाक, विरासत, गोद लेने और गुजारा भत्ता से जुड़े अलग-अलग पर्सनल कानूनों की जगह लेना है।

7.

यह कदम भारतीय संविधान के Article 44 के अनुरूप है।

8.

समर्थकों ने लैंगिक न्याय, समानता और राष्ट्रीय एकता पर जोर दिया।

9.

विरोधियों ने धार्मिक स्वतंत्रता और सांस्कृतिक विविधता को लेकर चिंताएं जताईं।

10.

गोवा में पहले से ही एक UCC है, और उत्तराखंड भी इसे लागू करने की प्रक्रिया में है।

महत्वपूर्ण तिथियां

2026-03-25

महत्वपूर्ण संख्याएं

8-hour debateArticle 44Article 25Article 26

दृश्य सामग्री

Gujarat Passes Uniform Civil Code Bill

This map highlights Gujarat, the state that recently passed the Uniform Civil Code (UCC) Bill, making it one of the few states to legislate towards a UCC.

Loading interactive map...

📍Gujarat

Evolution of Uniform Civil Code (UCC) Discourse in India

This timeline traces key developments and discussions surrounding the Uniform Civil Code in India, leading up to Gujarat's recent legislative action.

समान नागरिक संहिता का विचार स्वतंत्रता के बाद से भारत के संवैधानिक विमर्श का हिस्सा रहा है, जिसका उद्देश्य व्यक्तिगत मामलों के लिए एक सामान्य कानूनी ढांचा तैयार करना है। जबकि अनुच्छेद 44 राज्य को यूसीसी के लिए प्रयास करने का निर्देश देता है, विविध व्यक्तिगत कानूनों और धार्मिक संवेदनशीलता के कारण इसका कार्यान्वयन जटिल रहा है। ऐतिहासिक अदालती फैसले और विधि आयोग की रिपोर्टों ने बहस को जीवित रखा है, और अब राज्य विधायी पहल कर रहे हैं।

  • 1950भारतीय संविधान अपनाया गया, अनुच्छेद 44 को राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत के रूप में शामिल किया गया।
  • 1985शाह बानो मामला: सुप्रीम कोर्ट ने तलाकशुदा मुस्लिम महिलाओं के भरण-पोषण के पक्ष में फैसला सुनाया, जिससे व्यक्तिगत कानूनों पर बहस छिड़ गई।
  • 2018भारत के विधि आयोग ने यूसीसी पर एक परामर्श पत्र जारी किया, जिसमें जनमत मांगा गया।
  • 2020सुप्रीम कोर्ट ने एससी और एसटी के लिए आरक्षण की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, सकारात्मक कार्रवाई के प्रति प्रतिबद्धता की पुष्टि की।
  • 2022सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 21 के तहत निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी।
  • 202322वां विधि आयोग गठित; कानूनों की समीक्षा पर काम शुरू किया, जिसमें यूसीसी के संभावित पहलू शामिल हैं।
  • 2024गुजरात विधानसभा ने समान नागरिक संहिता विधेयक पारित किया।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Gujarat Assembly's passage of the Uniform Civil Code (UCC) Bill represents a pivotal moment in India's ongoing debate over personal laws, directly engaging the constitutional mandate of Article 44. This legislative action, following an 8-hour debate and strong opposition from the Congress party, positions Gujarat alongside Goa and Uttarakhand in actively pursuing a uniform legal framework for personal matters. The core policy objective is to standardize laws governing marriage, divorce, inheritance, adoption, and maintenance, moving away from religion-specific codes.

Historically, the framers of the Indian Constitution deliberately placed the UCC within the Directive Principles of State Policy (DPSP), recognizing the immense social and political complexities involved. This strategic placement allowed for gradual reform rather than immediate, potentially disruptive, imposition. The experience of Goa, which inherited a UCC from its Portuguese colonial past, offers a unique case study in its long-term operation. However, replicating this model across a diverse nation like India presents distinct challenges, particularly concerning the protection of cultural and religious practices.

The current legislative momentum, particularly from states, signals a more assertive approach to fulfilling the DPSP. This inevitably brings the UCC into direct tension with Fundamental Rights, specifically Articles 25 and 26, which guarantee freedom of conscience and the right to manage religious affairs. Opponents argue that a state-mandated UCC could infringe upon these rights, potentially homogenizing diverse cultural practices under the guise of uniformity. The state's challenge lies in demonstrating that the Bill achieves genuine equality and justice without unduly suppressing constitutionally protected religious freedoms.

Furthermore, the process of drafting and implementing such a code is critical. The Gujarat government formed a committee to draft the Bill, indicating an attempt at stakeholder consultation. However, the depth and breadth of this consultation, particularly with minority communities, will determine the Bill's legitimacy and acceptance. A truly equitable UCC must address existing gender disparities within all personal laws, not just those of specific communities, ensuring that the principle of equality is applied universally and not selectively.

The passage of this Bill will undoubtedly face judicial scrutiny, with the Supreme Court having previously urged the government to implement a UCC. Future legal challenges will test the constitutional validity of a state-level UCC, especially concerning its potential impact on federal relations and the interpretation of religious freedom. The outcome in Gujarat will significantly influence the national discourse and potentially pave the way for a broader federal initiative, or conversely, highlight the inherent difficulties in achieving consensus on such a sensitive issue.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Governance, Constitution, Polity, Social Justice. The passage of the UCC Bill by Gujarat directly relates to constitutional provisions (Article 44), governance reforms, and social justice issues concerning personal laws and gender equality.

2.

GS Paper I: Society. The UCC is a significant social issue in India, impacting diverse religious communities and their personal laws. Understanding its implications on social harmony and secularism is crucial.

3.

UPSC Prelims: Questions can be framed on the constitutional basis of UCC (Article 44), the history of the UCC debate, recent state-level legislative actions, and the role of the judiciary and Law Commission.

4.

UPSC Mains: Analytical questions can focus on the pros and cons of UCC, its impact on secularism and minority rights, the challenges in implementation, and its potential to achieve gender justice.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The state of Gujarat has passed a new law called the Uniform Civil Code Bill. This law aims to create one set of rules for things like marriage, divorce, and property inheritance for everyone in the state, regardless of their religion. Currently, different religions have their own separate rules for these matters.

गुजरात विधानसभा ने 24 फरवरी, 2024 को आठ घंटे की लंबी बहस के बाद समान नागरिक संहिता (UCC) विधेयक पारित किया। कांग्रेस पार्टी ने विधेयक पर कड़ा विरोध जताया। इस कानून के साथ, गुजरात भारत के उन कुछ राज्यों में से एक बन गया है जिसने सभी धार्मिक समुदायों के लिए विवाह, तलाक और विरासत जैसे व्यक्तिगत कानूनों को मानकीकृत करने के उद्देश्य से एक कानून बनाया है। विधेयक का पारित होना राज्य के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी विकास है और समान नागरिक संहिता के कार्यान्वयन पर राष्ट्रीय बातचीत में योगदान करने की उम्मीद है।

गुजरात का यह कदम उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश और असम जैसे अन्य राज्यों में समान विधायी प्रयासों या चर्चाओं के बाद आया है, जो UCC की ओर बढ़ते रुझान को दर्शाता है। विधेयक का उद्देश्य सभी नागरिकों के लिए, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो, कानूनों का एक ही सेट बनाकर लैंगिक न्याय और समानता सुनिश्चित करना है। गुजरात सरकार ने कहा है कि विधेयक का उद्देश्य जटिल व्यक्तिगत कानूनों को सरल बनाना और सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देना है। विधेयक अब अधिनियम बनने के लिए राज्यपाल की मंजूरी का इंतजार कर रहा है।

यह विकास भारत की राजव्यवस्था और शासन के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामाजिक न्याय, संवैधानिक सिद्धांतों और विधायी सुधारों से संबंधित है। इसका व्यक्तिगत कानूनों और धर्मनिरपेक्षता पर चल रही राष्ट्रीय बहस पर प्रभाव पड़ता है, जो UPSC प्रीलिम्स और मेन्स दोनों परीक्षाओं को प्रभावित करता है।

पृष्ठभूमि

समान नागरिक संहिता (UCC) की अवधारणा भारत में राज्य के नीति निदेशक तत्वों, विशेष रूप से संविधान के अनुच्छेद 44 में निहित है, जिसमें कहा गया है कि राज्य भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुरक्षित करने का प्रयास करेगा। यह सिद्धांत संविधान के निर्माताओं द्वारा राष्ट्रीय एकीकरण और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के लिए देखा गया था, ताकि सभी नागरिकों के लिए व्यक्तिगत मामलों को नियंत्रित करने वाले कानूनों का एक सामान्य सेट हो। ऐतिहासिक रूप से, भारत में व्यक्तिगत कानून धार्मिक रीति-रिवाजों और परंपराओं पर आधारित रहे हैं, जिससे विवाह, तलाक, गोद लेने और विरासत जैसे मामलों के लिए एक जटिल और अक्सर भेदभावपूर्ण कानूनी ढांचा तैयार हुआ है। भारतीय संविधान, अनुच्छेद 25-28 के तहत धार्मिक स्वतंत्रता की गारंटी देते हुए, लैंगिक समानता प्राप्त करने के लिए व्यक्तिगत कानूनों में सुधार की आवश्यकता को भी स्वीकार करता है। UCC पर बहस 1985 में शाह बानो मामले के बाद प्रमुखता से उभरी, जिसने मुस्लिम महिलाओं के भरण-पोषण के अधिकारों में असमानताओं को उजागर किया। कई समितियों और आयोगों ने वर्षों से इस मुद्दे की जांच की है। भारत के विधि आयोग ने अपनी 2018 की रिपोर्ट में कहा था कि UCC इस स्तर पर न तो आवश्यक है और न ही वांछनीय है, और सभी धर्मों के व्यक्तिगत कानूनों के संहिताकरण की आवश्यकता पर जोर दिया और यह सुनिश्चित किया कि मौजूदा कानून लैंगिक रूप से न्यायसंगत हों। हालांकि, UCC के लिए जोर जारी रहा है, कुछ राज्यों ने विधायी विकल्पों की खोज की है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, समान नागरिक संहिता (UCC) के लिए जोर बढ़ा है, जिसमें कई राज्यों ने चर्चा और विधायी प्रक्रियाएं शुरू की हैं। उत्तराखंड फरवरी 2024 में UCC विधेयक पारित करने वाला पहला राज्य बना, जिसका उद्देश्य अपने निवासियों के लिए व्यक्तिगत कानूनों का एक समान सेट बनाना है। इसके बाद, गुजरात ने भी अपना UCC विधेयक पारित कर दिया है, जो राज्य स्तर पर एक मानकीकृत नागरिक संहिता को लागू करने की दिशा में एक और महत्वपूर्ण कदम है। उत्तर प्रदेश और असम जैसे अन्य राज्यों ने भी UCC कानून पर सक्रिय रूप से विचार-विमर्श या मसौदा तैयार किया है। केंद्र सरकार ने भी UCC के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया है, इसे लैंगिक न्याय और राष्ट्रीय एकीकरण को बढ़ावा देने के उपाय के रूप में देखा है। हालांकि, UCC का कार्यान्वयन एक जटिल मुद्दा बना हुआ है, जिसमें विभिन्न धार्मिक और सांस्कृतिक विचार शामिल हैं, और इसे विभिन्न अल्पसंख्यक समूहों और राजनीतिक दलों से विरोध का सामना करना पड़ा है। UCC कार्यान्वयन की भविष्य की दिशा में संभवतः राज्य-स्तरीय पहल, संभावित कानूनी चुनौतियां और चल रही राष्ट्रीय बातचीत शामिल होगी। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भी कई मौकों पर सरकार से लैंगिक समानता सुनिश्चित करने और व्यक्तिगत कानूनों को सरल बनाने के लिए UCC लागू करने पर विचार करने का आग्रह किया है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. गुजरात अभी यूनिफॉर्म सिविल कोड (UCC) बिल क्यों पास कर रहा है, और इसका राष्ट्रीय राजनीति से क्या संबंध है?

गुजरात का UCC बिल पास करना यूनिफॉर्म सिविल कोड को लागू करने की राष्ट्रीय प्रवृत्ति और राजनीतिक गति के अनुरूप है। उत्तराखंड फरवरी 2024 में UCC बिल पास करने वाला पहला राज्य था। यह राज्यों के बीच एक समन्वित या समानांतर प्रयास का सुझाव देता है, जो संभवतः व्यापक राजनीतिक विमर्श और सत्तारूढ़ दल के एजेंडे से प्रभावित है। यह समय रणनीतिक है, जिसका उद्देश्य उत्तराखंड के कानून से बनी गति का लाभ उठाना और UCC पर चल रही राष्ट्रीय बातचीत में योगदान देना है, संभवतः केंद्र सरकार की संभावित कार्रवाई के अग्रदूत के रूप में।

2. गुजरात UCC बिल पारित होने के बारे में कौन सा खास तथ्य UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकता है?

UPSC यह तथ्य पूछ सकता है कि गुजरात, उत्तराखंड के बाद, UCC बिल पास करने वाले कुछ राज्यों में से एक है। मुख्य ध्यान इस बात पर होगा कि किन राज्यों ने UCC की ओर विधायी कदम उठाए हैं। एक संभावित MCQ जाल में उन राज्यों को सूचीबद्ध करना शामिल हो सकता है जिन्होंने केवल चर्चा की है या समितियां बनाई हैं, बनाम जिन्होंने वास्तव में बिल पारित किया है।

परीक्षा युक्ति

क्रम याद रखें: पहले उत्तराखंड, फिर गुजरात। उन राज्यों के बीच अंतर करें जिन्होंने बिल *पास* किया है और जो इस पर *विचार* या *चर्चा* कर रहे हैं।

3. भारत में यूनिफॉर्म सिविल कोड का संवैधानिक आधार क्या है, और यह एक डायरेक्टिव प्रिंसिपल क्यों है?

UCC का संवैधानिक आधार संविधान के अनुच्छेद 44 में पाया जाता है, जो राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों (DPSP) का हिस्सा है। DPSP सरकार के लिए कानून और नीतियां बनाते समय पालन करने के लिए दिशानिर्देश हैं। अनुच्छेद 44 कहता है कि 'राज्य भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुरक्षित करने का प्रयास करेगा।' यह एक DPSP है क्योंकि संविधान के निर्माताओं ने महसूस किया कि UCC को लागू करने के लिए महत्वपूर्ण सामाजिक सुधार और सहमति की आवश्यकता होगी, जिससे यह एक प्रवर्तनीय अधिकार के बजाय एक महत्वाकांक्षी लक्ष्य बन जाएगा।

  • संविधान का अनुच्छेद 44 राज्य को एक समान नागरिक संहिता सुरक्षित करने का प्रयास करने का आदेश देता है।
  • यह राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों (DPSP) के तहत आता है।
  • DPSP शासन के लिए दिशानिर्देश हैं, न कि प्रवर्तनीय अधिकार।
  • संविधान निर्माताओं का इरादा इसे सामाजिक एकीकरण और न्याय के लक्ष्य के रूप में था, कार्यान्वयन की जटिलता को स्वीकार करते हुए।
4. कांग्रेस पार्टी ने गुजरात UCC बिल के खिलाफ मुख्य आपत्तियां क्या उठाई हैं?

हालांकि दिए गए डेटा में कांग्रेस पार्टी की विशिष्ट आपत्तियों का विवरण नहीं है, आम तौर पर उनकी चिंताएं अल्पसंख्यक धार्मिक समुदायों के व्यक्तिगत कानूनों पर संभावित प्रभाव, 'एक-आकार-सभी-के-लिए-फिट' दृष्टिकोण के डर के इर्द-गिर्द घूमती हैं जो विविध परंपराओं का सम्मान नहीं कर सकता है, और यह तर्क कि इस तरह के कदम को संविधान के अनुच्छेद 25-28 के तहत गारंटीकृत धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन माना जा सकता है। वे व्यापक परामर्श के बिना बिल पारित करने में जल्दबाजी और समय पर भी सवाल उठा सकते हैं।

5. गुजरात UCC बिल उत्तराखंड में पारित बिल से कैसे अलग है?

दिए गए डेटा में गुजरात और उत्तराखंड के UCC बिलों के बीच अंतर का उल्लेख नहीं है। हालांकि, आम तौर पर, व्यक्तिगत कानूनों को मानकीकृत करने का मुख्य उद्देश्य समान होने के बावजूद, राज्य-विशिष्ट UCC विवाह की आयु, विरासत के अधिकार, भरण-पोषण, गोद लेने और तलाक के आधारों के संबंध में अपने विशिष्ट प्रावधानों में भिन्न हो सकते हैं, जो स्थानीय सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भों और विधायी प्राथमिकताओं को दर्शाते हैं।

6. गुजरात द्वारा UCC बिल पारित करने के लिंग न्याय और समानता के लिए क्या संभावित निहितार्थ हैं?

बिल का उद्देश्य व्यक्तिगत कानूनों का एक मानकीकृत सेट बनाकर लिंग न्याय और समानता सुनिश्चित करना है। इसका आम तौर पर मतलब है कि विवाह, तलाक, विरासत और गोद लेने से संबंधित प्रावधान समान रूप से लागू होंगे, जिससे संभावित रूप से भेदभावपूर्ण प्रथाएं समाप्त हो जाएंगी जो विशिष्ट धार्मिक व्यक्तिगत कानूनों के भीतर मौजूद हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, यह महिलाओं के लिए समान विरासत अधिकार या अधिक न्यायसंगत तलाक और भरण-पोषण निपटान का कारण बन सकता है, जिससे लिंग समानता को बढ़ावा मिलेगा।

7. गुजरात UCC बिल पारित होने के संदर्भ में उल्लिखित '8 घंटे की बहस' का क्या महत्व है?

'आठ घंटे की बहस' का उल्लेख यह दर्शाता है कि बिल गुजरात विधान सभा के भीतर पर्याप्त चर्चा और विचार-विमर्श के बिना पारित नहीं हुआ था। यह इंगित करता है कि कांग्रेस पार्टी द्वारा उठाई गई मजबूत आपत्तियों सहित विभिन्न दृष्टिकोण प्रस्तुत किए गए और बहस की गई। यह विधायी जांच की एक डिग्री का सुझाव देता है, भले ही परिणाम बहुमत से पूर्व निर्धारित हो।

8. गुजरात UCC बिल भारत के विधि आयोग और सुप्रीम कोर्ट की UCC पर चर्चाओं से कैसे संबंधित है?

गुजरात UCC बिल यूनिफॉर्म सिविल कोड पर व्यापक राष्ट्रीय विमर्श के अनुरूप एक राज्य-स्तरीय विधायी कार्रवाई है, जो भारत के विधि आयोग की सिफारिशों और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न अवलोकनों और निर्णयों से प्रभावित रहा है। विधि आयोग ने पहले भी जनमत मांगा है और UCC की व्यवहार्यता का अध्ययन किया है। सर्वोच्च न्यायालय ने भी कई मौकों पर सरकार को UCC को लागू करने पर विचार करने के लिए प्रेरित किया है, लैंगिक समानता और राष्ट्रीय एकीकरण को बढ़ावा देने में इसकी भूमिका पर जोर दिया है। गुजरात की चाल को इन चल रही चर्चाओं और न्यायिक घोषणाओं की राज्य-स्तरीय प्रतिक्रिया के रूप में देखा जा सकता है।

9. अगर मेन्स में गुजरात UCC बिल का आलोचनात्मक परीक्षण करने के लिए कहा जाए, तो मुझे किन बिंदुओं को कवर करना चाहिए?

आलोचनात्मक परीक्षण के लिए बिल के पक्ष और विपक्ष दोनों के तर्कों को एक सूक्ष्म विश्लेषण के साथ प्रस्तुत करने की आवश्यकता होगी। आपको कवर करना चाहिए: * पक्ष में तर्क: लिंग न्याय और समानता को बढ़ावा देना, व्यक्तिगत कानूनों को सरल बनाना, राष्ट्रीय एकीकरण को बढ़ावा देना, संवैधानिक निर्देश (अनुच्छेद 44) को पूरा करना। * विपक्ष में तर्क/चिंताएं: धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25-28) का संभावित उल्लंघन, अल्पसंख्यक अधिकारों और रीति-रिवाजों पर प्रभाव, 'एक-आकार-सभी-के-लिए-फिट' दृष्टिकोण का जोखिम, कार्यान्वयन की चुनौतियां, और व्यापक सामाजिक सहमति की आवश्यकता। * प्रासंगिक विश्लेषण: राष्ट्रीय विमर्श के संदर्भ में राज्य-स्तरीय पहल पर चर्चा करें, न्यायपालिका और विधि आयोग की भूमिका, और अन्य राज्यों या केंद्रीय कानून के लिए संभावित भविष्य के निहितार्थ। * निष्कर्ष: जटिलताओं को स्वीकार करते हुए एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें, और समानता की खोज करते हुए विविधता का सम्मान करने वाला मार्ग सुझाएं।

  • पक्ष में तर्क: लैंगिक न्याय, राष्ट्रीय एकीकरण, संवैधानिक निर्देश।
  • विपक्ष में तर्क/चिंताएं: धार्मिक स्वतंत्रता, अल्पसंख्यक अधिकार, कार्यान्वयन की चुनौतियां।
  • प्रासंगिक विश्लेषण: राज्य बनाम राष्ट्रीय प्रयास, न्यायिक/विधि आयोग की भूमिका।
  • संतुलित निष्कर्ष: जटिलताओं को स्वीकार करें, समानता की खोज करते हुए विविधता का सम्मान करें।
10. यूनिफॉर्म सिविल कोड के संबंध में संविधान के अनुच्छेद 44 का क्या महत्व है?

अनुच्छेद 44 वह संवैधानिक प्रावधान है जो राज्य को भारत के पूरे क्षेत्र में अपने नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुरक्षित करने का प्रयास करने का आदेश देता है। यह संविधान के भाग IV में राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों में निहित है। यह अनुच्छेद भारत में UCC की अवधारणा के लिए मूलभूत कानूनी और नैतिक आधार के रूप में कार्य करता है, इसके अंतिम कार्यान्वयन की दिशा में विधायी प्रयासों और न्यायिक व्याख्याओं का मार्गदर्शन करता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संविधान का अनुच्छेद 44 राज्य को नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुरक्षित करने का प्रयास करने का आदेश देता है। 2. भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने लैंगिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए UCC के कार्यान्वयन की लगातार वकालत की है। 3. भारत के विधि आयोग ने अपनी 2018 की रिपोर्ट में सभी व्यक्तिगत कानूनों में UCC के तत्काल कार्यान्वयन की सिफारिश की थी। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 44 कहता है: 'राज्य भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुरक्षित करने का प्रयास करेगा।' कथन 2 सही है। सर्वोच्च न्यायालय ने कई मौकों पर सरकार से लैंगिक समानता को बढ़ावा देने और व्यक्तिगत कानूनों को सरल बनाने के लिए UCC लागू करने पर विचार करने का आग्रह किया है। उदाहरण के लिए, अतीत में, इसने शाह बानो मामले और अन्य जैसे मामलों में UCC की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, लैंगिक न्याय प्राप्त करने में इसकी भूमिका पर जोर दिया। कथन 3 गलत है। भारत के विधि आयोग ने 'पारिवारिक कानून में सुधार' पर अपनी 2018 की रिपोर्ट में कहा था कि UCC इस स्तर पर न तो आवश्यक है और न ही वांछनीय है। इसने तुरंत एक समान संहिता के बजाय व्यक्तिगत कानूनों के संहिताकरण और यह सुनिश्चित करने की सिफारिश की कि वे लैंगिक रूप से न्यायसंगत हों।

2. भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) को आगे बढ़ाने के पीछे निम्नलिखित में से कौन सा एक प्राथमिक उद्देश्य है?

  • A.सभी नागरिकों पर एक ही धार्मिक कानून थोपना
  • B.व्यक्तिगत कानूनों को मानकीकृत करके लैंगिक न्याय और समानता को बढ़ावा देना
  • C.सभी मौजूदा व्यक्तिगत कानूनों को समाप्त करना और उन्हें धर्मनिरपेक्ष आपराधिक कानूनों से बदलना
  • D.धार्मिक संस्थानों पर केंद्र सरकार के प्रभाव को मजबूत करना
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

समान नागरिक संहिता (UCC) को आगे बढ़ाने के पीछे का प्राथमिक उद्देश्य लैंगिक न्याय और समानता को बढ़ावा देना है। कई मौजूदा व्यक्तिगत कानून महिलाओं के प्रति भेदभावपूर्ण माने जाते हैं, खासकर विवाह, तलाक, विरासत और भरण-पोषण के मामलों में। UCC का उद्देश्य सभी नागरिकों पर लागू होने वाले कानूनों का एक ही सेट बनाना है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो, जिससे सभी, विशेषकर महिलाओं के लिए समान अधिकार और व्यवहार सुनिश्चित हो सके। विकल्प A गलत है क्योंकि UCC का उद्देश्य एकल धार्मिक कानून थोपना नहीं, बल्कि धर्मनिरपेक्ष व्यक्तिगत कानून बनाना है। विकल्प C गलत है क्योंकि UCC व्यक्तिगत कानूनों (नागरिक मामलों) से संबंधित है, आपराधिक कानूनों से नहीं, और इसका उद्देश्य सभी मौजूदा व्यक्तिगत कानूनों को प्रतिस्थापन के बिना समाप्त करना नहीं है। विकल्प D प्राथमिक उद्देश्य नहीं है; ध्यान कानूनी एकरूपता और सामाजिक न्याय पर है।

3. भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) की बहस के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

  • A.UCC को संविधान के अनुच्छेद 44 के तहत राज्य के नीति निदेशक तत्वों में परिकल्पित किया गया है।
  • B.गोवा भारत का एकमात्र राज्य है जहाँ वर्तमान में इसके सभी नागरिकों पर लागू एक समान नागरिक संहिता है।
  • C.1985 के शाह बानो मामले ने UCC बहस को राष्ट्रीय प्रमुखता में लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
  • D.UCC का उद्देश्य सभी नागरिकों के लिए विवाह, तलाक और विरासत के लिए धार्मिक व्यक्तिगत कानूनों को एक समान धर्मनिरपेक्ष कानूनों के सेट से बदलना है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन B सही नहीं है। हालांकि गोवा में एक समान नागरिक संहिता (गोवा सिविल कोड) है, यह एकमात्र राज्य नहीं है जिसके पास ऐसा कानून है या वह सक्रिय रूप से इसका पीछा कर रहा है। गुजरात ने हाल ही में अपना UCC विधेयक पारित किया है, और उत्तराखंड UCC विधेयक पारित करने वाला पहला राज्य था। गोवा सिविल कोड में स्वयं कुछ ऐसे प्रावधान हैं जो अभी भी विशिष्ट समुदायों के लिए धार्मिक रीति-रिवाजों पर आधारित हैं। अन्य कथन सही हैं: अनुच्छेद 44 वास्तव में निदेशक सिद्धांतों में है, शाह बानो मामला UCC बहस में एक महत्वपूर्ण घटना थी, और UCC का मुख्य उद्देश्य समान धर्मनिरपेक्ष व्यक्तिगत कानून बनाना है।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Public Policy Enthusiast & UPSC Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →