गुजरात सरकार ने विधानसभा में समान नागरिक संहिता विधेयक पेश किया
गुजरात दूसरा राज्य बना जिसने समान नागरिक संहिता विधेयक पेश किया, जिसका लक्ष्य सामान्य कानूनी ढांचा है।
त्वरित संशोधन
गुजरात सरकार ने विधान सभा में गुजरात समान नागरिक संहिता (UCC) विधेयक, 2026 पेश किया।
यह विधेयक सभी धर्मों के लिए शादी, तलाक, उत्तराधिकार और लिव-इन रिलेशनशिप के लिए एक समान कानूनी ढाँचा प्रस्तावित करता है।
यह विधेयक अनुसूचित जनजातियों और कुछ ऐसे समूहों को, जिनके पास संरक्षित पारंपरिक अधिकार हैं, अपने प्रावधानों से स्पष्ट रूप से बाहर रखता है।
यदि यह पारित हो जाता है, तो गुजरात उत्तराखंड के बाद भारत का दूसरा राज्य बन जाएगा जो UCC कानून लागू करेगा।
यह विधेयक लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण और औपचारिक घोषणा के माध्यम से उनके समापन को अनिवार्य करता है।
यह कानून पूरे गुजरात राज्य पर लागू होगा और इसके क्षेत्रीय सीमाओं के बाहर रहने वाले निवासियों पर भी लागू होगा।
यह विधेयक मुख्यमंत्री भूपेंद्र पटेल द्वारा पेश किया गया था।
विधेयक का परिचय UCC लागू करने पर राज्य द्वारा नियुक्त एक पैनल की रिपोर्ट के बाद हुआ।
महत्वपूर्ण तिथियां
दृश्य सामग्री
Gujarat Introduces Uniform Civil Code Bill
This map highlights Gujarat, the state that has introduced the Uniform Civil Code Bill, 2026. It also shows Uttarakhand, the first state to enact a UCC law, providing geographical context to the recent development.
Loading interactive map...
Evolution of Uniform Civil Code (UCC) in India
This timeline traces key developments related to the Uniform Civil Code in India, from constitutional provisions to recent state-level initiatives, providing historical context for the Gujarat Bill.
समान नागरिक संहिता का विचार स्वतंत्रता के बाद से भारत की संवैधानिक चर्चा का हिस्सा रहा है, जिसमें अनुच्छेद 44 एक मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में कार्य करता है। ऐतिहासिक न्यायिक निर्णयों और राज्य-स्तरीय पहलों ने बहस को जीवित रखा है, जो हालिया विधायी कार्यों में परिणत हुई है।
- 1950नीति निदेशक तत्वों में अनुच्छेद 44 शामिल किया गया, जिसमें राज्य से यूसीसी सुरक्षित करने का प्रयास करने का आग्रह किया गया।
- 1985शाह बानो मामले ने व्यक्तिगत कानूनों में लैंगिक न्याय की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जिससे यूसीसी राष्ट्रीय सुर्खियों में वापस आ गया।
- 2018भारत के विधि आयोग ने जल्दबाजी में राष्ट्रव्यापी यूसीसी के बजाय मौजूदा व्यक्तिगत कानूनों में सुधार की सिफारिश की।
- 2022उत्तराखंड सरकार ने राज्य के लिए समान नागरिक संहिता का मसौदा तैयार करने के लिए एक समिति का गठन किया।
- 2024उत्तराखंड समान नागरिक संहिता विधेयक पारित करने वाला पहला राज्य बना।
- 2026गुजरात सरकार ने गुजरात समान नागरिक संहिता (यूसीसी) विधेयक, 2026 को विधानसभा में पेश किया।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The Gujarat government's introduction of the Gujarat Uniform Civil Code (UCC) Bill, 2026 marks a pivotal moment in India's ongoing debate over personal laws. This legislative action, following closely on the heels of Uttarakhand's enactment, signals a clear intent by certain state governments to operationalize Article 44 of the Constitution. Such moves challenge the long-standing status quo of religion-specific personal laws, aiming for a unified legal framework for marriage, divorce, and inheritance.
Historically, the implementation of a UCC has been fraught with political and social complexities. The Constituent Assembly, while endorsing the principle, deliberately placed it under the Directive Principles of State Policy, acknowledging the need for societal consensus. Successive governments have largely shied away from a nationwide UCC, fearing backlash from minority communities who perceive it as an infringement on their religious freedom. This state-level approach, however, allows for a more localized testing of the waters.
A critical aspect of the Gujarat Bill is its explicit exclusion of Scheduled Tribes and certain groups with protected customary rights. This exemption, while pragmatic in acknowledging unique tribal customs, raises questions about the 'uniformity' of the code itself. Moreover, the mandate for mandatory registration of live-in relationships is a significant departure, seeking to formalize and regulate arrangements previously governed largely by judicial interpretation, such as under the Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005.
This legislative trend could precipitate a complex legal landscape, with different states potentially enacting varying versions of a UCC. Such a scenario might undermine the very objective of national uniformity, creating a patchwork of state-specific civil codes. A more coordinated national dialogue, perhaps through the Law Commission of India, remains essential to address the constitutional implications and ensure genuine equity across all citizens, rather than fragmented state initiatives.
परीक्षा के दृष्टिकोण
Polity & Governance: Uniform Civil Code, its constitutional basis (Article 44, DPSP), state-level implementation, and its implications for personal laws and minority rights.
Social Justice: Impact of UCC on gender equality, women's rights, and the rights of marginalized communities. Analysis of provisions related to live-in relationships.
Constitutional Law: Understanding the enforceability of Directive Principles of State Policy and the balance between individual rights and state objectives.
Current Affairs: Gujarat's UCC Bill as a recent development, comparison with Uttarakhand's UCC, and the ongoing debate around UCC in India.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
The Gujarat government has proposed a new law called the Uniform Civil Code Bill. This law wants to create one common set of rules for marriage, divorce, and inheritance for everyone in the state, regardless of their religion, except for tribal communities. If passed, Gujarat would be the second state to have such a law, and it would also require live-in relationships to be officially registered.
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
उत्तराखंड, जिसने 2024 की शुरुआत में अपना यूसीसी विधेयक पारित किया था, के नक्शेकदम पर चलते हुए, गुजरात ने अब अपना समान नागरिक संहिता विधेयक पेश किया है। गुजरात विधेयक, जिसका नाम गुजरात यूनिफॉर्म सिविल कोड बिल, 2026 है, का उद्देश्य व्यक्तिगत कानूनों को मानकीकृत करना है। यह विवाह, तलाक, गोद लेने, उत्तराधिकार और भरण-पोषण के लिए नियमों का एक सामान्य सेट प्रस्तावित करता है, जो राज्य के सभी नागरिकों पर लागू होता है, जिसमें अनुसूचित जनजातियों और कुछ समुदायों के लिए विशेष छूट है जिनके प्रथागत कानून संरक्षित हैं।
विधेयक में लिव-इन रिलेशनशिप के अनिवार्य पंजीकरण के लिए एक महत्वपूर्ण प्रावधान भी पेश किया गया है। इसका उद्देश्य ऐसे रिश्तों में भागीदारों, विशेषकर महिलाओं को कानूनी सुरक्षा और सामाजिक सुरक्षा प्रदान करना है, और बाल कल्याण और भरण-पोषण के मुद्दों का समाधान करना है। राज्य सरकार ने कहा है कि विधेयक का उद्देश्य लैंगिक न्याय और सामाजिक सद्भाव सुनिश्चित करना है।
गुजरात विधानसभा में विधेयक का पेश होना इसके संभावित अधिनियमन की दिशा में एक कदम है। यदि यह पारित हो जाता है, तो यह राज्य स्तर पर समान नागरिक संहिता की दिशा में आंदोलन को और मजबूत करेगा, और संभावित रूप से अन्य राज्यों को भी इसका पालन करने के लिए प्रेरित करेगा। कार्यान्वयन विवरण और यह मौजूदा व्यक्तिगत कानूनों को किस हद तक प्रभावित करेगा, यह देखना महत्वपूर्ण होगा।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. गुजरात ने यूनिफॉर्म सिविल कोड (UCC) बिल पेश किया है। यह अब क्यों महत्वपूर्ण है, खासकर जब उत्तराखंड पहले ही ऐसा कर चुका है?
गुजरात का कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उत्तराखंड के बाद राज्यों द्वारा UCC लागू करने में आगे बढ़ने की प्रवृत्ति को मजबूत करता है। यह भारत के विभिन्न क्षेत्रों में व्यक्तिगत कानूनों को मानकीकृत करने की दिशा में बढ़ते रुझान और राजनीतिक इच्छाशक्ति का संकेत देता है। यह बताता है कि UCC संवैधानिक आदर्श (अनुच्छेद 44) से व्यावहारिक अनुप्रयोग की ओर बढ़ रहा है, जो संभावित रूप से अन्य राज्यों और भविष्य की राष्ट्रीय नीति चर्चाओं को प्रभावित कर सकता है।
2. गुजरात के UCC बिल और संविधान के अनुच्छेद 44 में उल्लिखित UCC की सामान्य अवधारणा के बीच मुख्य अंतर क्या है?
संविधान का अनुच्छेद 44 राज्य नीति का एक निर्देशक सिद्धांत (DPSP) है, जिसका अर्थ है कि यह सरकार के लिए UCC की दिशा में प्रयास करने का एक दिशानिर्देश है, लेकिन यह सीधे तौर पर लागू करने योग्य नहीं है। दूसरी ओर, गुजरात का UCC बिल एक विशिष्ट विधायी प्रस्ताव है जिसका उद्देश्य राज्य के भीतर विवाह, तलाक और उत्तराधिकार जैसे व्यक्तिगत मामलों के लिए एक कानूनी रूप से बाध्यकारी सामान्य ढांचा तैयार करना है। यह संवैधानिक आदर्श को एक ठोस कानून में बदलता है, भले ही इसमें कुछ विशिष्ट छूटें हों।
- •अनुच्छेद 44: संवैधानिक दिशानिर्देश (DPSP), सीधे लागू नहीं किया जा सकता।
- •गुजरात UCC बिल: विशिष्ट राज्य कानून, गुजरात के भीतर कानूनी रूप से बाध्यकारी।
- •अनुच्छेद 44: पूरे राष्ट्र के लिए एक आकांक्षा।
- •गुजरात UCC बिल: राज्य-विशिष्ट कार्यान्वयन, छूटों के साथ।
3. गुजरात के UCC बिल में छूट के बारे में कौन सा विशिष्ट तथ्य प्रीलिम्स में पूछे जाने की सबसे अधिक संभावना है?
प्रीलिम्स के लिए सबसे अधिक परीक्षण योग्य तथ्य यह होगा कि बिल के प्रावधानों से अनुसूचित जनजातियों (Scheduled Tribes) और संरक्षित प्रथागत अधिकारों वाले कुछ समूहों को स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है। यह सरकार द्वारा एकरूपता और विविध सांस्कृतिक प्रथाओं का सम्मान करने के बीच संतुलन बनाने के प्रयास को उजागर करता है।
परीक्षा युक्ति
छूट दिए गए विशिष्ट समूहों को याद रखें। UPSC एक ऐसा प्रश्न पूछ सकता है जिसमें पूछा जाए कि निम्नलिखित में से कौन गुजरात UCC बिल के अंतर्गत कवर नहीं हैं, जिससे यह बहिष्करण एक प्रमुख अंतर बन जाता है।
4. गुजरात के UCC बिल पर 250 शब्दों का मेन्स उत्तर कैसे तैयार करें, इसके प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करते हुए?
250 शब्दों के उत्तर में एक संक्षिप्त परिचय, मुख्य पहलुओं और प्रभावों पर चर्चा करने वाला एक मुख्य भाग और एक संक्षिप्त निष्कर्ष होना चाहिए। परिचय (लगभग 40 शब्द): संक्षेप में बताएं कि गुजरात ने उत्तराखंड के बाद अपना UCC बिल पेश किया है, जिसका उद्देश्य विभिन्न धर्मों में व्यक्तिगत कानूनों को मानकीकृत करना है और अनुच्छेद 44 की दिशा में एक कदम के रूप में इसके महत्व का उल्लेख करें। मुख्य भाग (लगभग 170 शब्द): बिल के उद्देश्यों (एकरूपता, लैंगिक न्याय, कानूनों का सरलीकरण) पर चर्चा करें। विवाह, तलाक, उत्तराधिकार और अनिवार्य लिव-इन रिलेशनशिप पंजीकरण जैसे प्रमुख प्रावधानों पर प्रकाश डालें। महत्वपूर्ण रूप से, अनुसूचित जनजातियों और संरक्षित रीति-रिवाजों वाले समूहों के लिए छूटों का उल्लेख करें, तर्क समझाएं (विविधता का सम्मान)। संभावित प्रभावों पर चर्चा करें: लैंगिक समानता को बढ़ावा देना, कानूनी प्रक्रियाओं को सरल बनाना, लेकिन कुछ समुदायों के बीच कार्यान्वयन और स्वीकृति में संभावित चुनौतियां भी। निष्कर्ष (लगभग 40 शब्द): बिल को व्यक्तिगत कानूनों की ओर एक प्रगतिशील कदम के रूप में सारांशित करें, साथ ही इसे आदिवासी और प्रथागत अधिकारों की सुरक्षा के साथ संतुलित करने की आवश्यकता को स्वीकार करें। भविष्य की राष्ट्रीय नीति को प्रभावित करने की इसकी क्षमता पर संक्षेप में स्पर्श करें।
- •परिचय: घटना और इसके तत्काल संदर्भ (उत्तराखंड के बाद, अनुच्छेद 44) का उल्लेख करें।
- •मुख्य भाग - उद्देश्य: एकरूपता, लैंगिक न्याय, कानूनी सरलीकरण।
- •मुख्य भाग - प्रमुख प्रावधान: विवाह, तलाक, उत्तराधिकार, लिव-इन पंजीकरण।
- •मुख्य भाग - छूट: एसटी और संरक्षित प्रथागत अधिकार (महत्वपूर्ण बारीकियां)।
- •मुख्य भाग - प्रभाव: फायदे (समानता, दक्षता), नुकसान (कार्यान्वयन चुनौतियां, स्वीकृति)।
- •निष्कर्ष: संतुलित दृष्टिकोण - प्रगति बनाम विविधता, भविष्य का प्रभाव।
5. गुजरात UCC बिल से संबंधित संभावित UPSC प्रीलिम्स MCQ जाल क्या है?
एक आम जाल यह मान लेना होगा कि बिल *सभी* नागरिकों पर बिना किसी अपवाद के लागू होता है। UPSC ऐसे विकल्प प्रस्तुत कर सकता है जिनमें 'सभी धार्मिक समुदाय' या 'सभी नागरिक समान रूप से' शामिल हों, बिना विशिष्ट बहिष्करणों का उल्लेख किए। मुख्य बात यह याद रखना है कि अनुसूचित जनजातियों और संरक्षित प्रथागत अधिकारों वाले कुछ समूहों को स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है।
परीक्षा युक्ति
हमेशा 'सिवाय', 'छोड़कर', 'के अधीन' जैसे योग्यताओं की तलाश करें। गुजरात UCC बिल एक व्यापक अनुप्रयोग नहीं है; छूट एक महत्वपूर्ण विवरण है।
6. गुजरात UCC बिल के पक्ष और विपक्ष में क्या तर्क हैं जो एक उम्मीदवार को मेन्स या साक्षात्कार के लिए पता होने चाहिए?
बिल के पक्ष में तर्क अक्सर महिलाओं के लिए समान अधिकार सुनिश्चित करके लैंगिक न्याय को बढ़ावा देने, व्यक्तिगत कानूनों के जटिल जाल को सरल बनाने, नागरिक मामलों में धार्मिक भेद को कम करके राष्ट्रीय एकीकरण को बढ़ावा देने और अनुच्छेद 44 के संवैधानिक आदेश को पूरा करने पर केंद्रित होते हैं। इसके खिलाफ तर्क या उठाई गई चिंताएं आम तौर पर अल्पसंख्यक समुदायों की धार्मिक स्वतंत्रता और प्रथागत प्रथाओं के संभावित उल्लंघन, कार्यान्वयन और प्रवर्तन की व्यावहारिक चुनौतियों और इस डर पर केंद्रित होती हैं कि यह समुदायों के भीतर की विविधता को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर सकता है। आदिवासी समूहों को बाहर करना पूर्ण एकरूपता प्राप्त करने में कठिनाई को उजागर करता है।
- •पक्ष में तर्क: लैंगिक न्याय, कानूनी सरलीकरण, राष्ट्रीय एकीकरण, संवैधानिक पूर्ति।
- •विपक्ष में तर्क/चिंताएं: अल्पसंख्यक अधिकार, धार्मिक स्वतंत्रता, प्रथागत प्रथाएं, कार्यान्वयन चुनौतियां, विविधता के मुद्दे।
7. गुजरात के UCC बिल में लिव-इन रिलेशनशिप के अनिवार्य पंजीकरण की व्यवस्था व्यापक शासन एजेंडे में कैसे फिट होती है?
लिव-इन रिलेशनशिप का अनिवार्य पंजीकरण बिल का एक महत्वपूर्ण और नया पहलू है। शासन के दृष्टिकोण से, इसका उद्देश्य ऐसे रिश्तों में भागीदारों को कानूनी मान्यता और सुरक्षा प्रदान करना है, जिससे अक्सर उत्पन्न होने वाले भरण-पोषण, बाल हिरासत और विरासत के मुद्दों का समाधान हो सके। यह इन रिश्तों को एक औपचारिक ढांचे के तहत लाकर एक सामाजिक उद्देश्य भी पूरा करता है, संभावित रूप से दुरुपयोग को रोकता है और जवाबदेही सुनिश्चित करता है। यह एक शासन दृष्टिकोण को दर्शाता है जो विकसित सामाजिक संरचनाओं तक कानूनी सुरक्षा और निरीक्षण का विस्तार करना चाहता है।
8. राज्यों के लिए अपने स्वयं के UCC कानून बनाने का संवैधानिक आधार क्या है, और क्या कोई सीमाएं हैं?
व्यक्तिगत मामलों पर कानून बनाने के लिए राज्यों का संवैधानिक आधार, जिसमें ऐसे पहलू शामिल हैं जो UCC का गठन कर सकते हैं, संविधान की सातवीं अनुसूची की समवर्ती सूची (सूची III) में निहित है, विशेष रूप से प्रविष्टि 5 (विवाह और तलाक; शिशु और नाबालिग; दत्तक ग्रहण; वसीयत, वसीयत के बिना मृत्यु और उत्तराधिकार; संयुक्त परिवार और विभाजन; वे सभी मामले जिनके संबंध में पक्ष विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों के तहत रहते हैं)। हालांकि, राज्यों को यह सुनिश्चित करना होगा कि उनके कानून केंद्रीय कानूनों या संविधान के भाग III के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों, जैसे समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14) और धर्म की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25) का उल्लंघन न करें। राष्ट्रपति की सहमति अक्सर उन राज्य विधेयकों के लिए आवश्यक होती है जो संवैधानिक योजना को प्रभावित कर सकते हैं या केंद्रीय कानूनों में संशोधन की आवश्यकता हो सकती है।
- •संवैधानिक आधार: समवर्ती सूची (प्रविष्टि 5) राज्यों को व्यक्तिगत कानूनों पर कानून बनाने की अनुमति देती है।
- •सीमाएं: मौलिक अधिकारों (भाग III) का उल्लंघन नहीं कर सकती।
- •सीमाएं: मौजूदा केंद्रीय कानूनों का उल्लंघन नहीं कर सकती।
- •प्रक्रियात्मक आवश्यकता: अक्सर राष्ट्रपति की सहमति की आवश्यकता होती है।
9. साक्षात्कार के लिए, गुजरात के UCC बिल पर संतुलित दृष्टिकोण कैसे प्रस्तुत करें, इसके प्रगतिशील इरादे और संभावित चुनौतियों दोनों को स्वीकार करते हुए?
संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के लिए, मैं बिल के पीछे के प्रगतिशील इरादे को स्वीकार करके शुरुआत करूंगा, जैसे कि लैंगिक न्याय को बढ़ावा देना और अनुच्छेद 44 की संवैधानिक दृष्टि के अनुरूप व्यक्तिगत कानूनों में एकरूपता सुनिश्चित करना। मैं बेहतर सुरक्षा के लिए लिव-इन रिलेशनशिप के अनिवार्य पंजीकरण जैसे विशिष्ट सकारात्मक पहलुओं पर प्रकाश डालूंगा। हालांकि, मैं फिर चुनौतियों और चिंताओं पर चर्चा करने के लिए आगे बढूंगा। इसमें अनुसूचित जनजातियों और अन्य समुदायों के लिए उनकी अनूठी रीति-रिवाजों का सम्मान करने और अलगाव से बचने के लिए छूटों को सावधानीपूर्वक लागू करने की आवश्यकता शामिल है। मैं यह भी उल्लेख करूंगा कि कानून को समान रूप से लागू किया जाना सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है और यह अल्पसंख्यक समुदायों को असमान रूप से प्रभावित नहीं करता है, कार्यान्वयन के दौरान व्यापक सामाजिक सहमति और सावधानीपूर्वक हितधारक परामर्श की आवश्यकता पर जोर देता है।
10. इस खबर का 'मुख्य सार' (Key Gist) क्या है, और त्वरित समझ के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है?
'मुख्य सार' है: 'गुजरात सामान्य कानूनी ढांचा बनाने के उद्देश्य से UCC बिल पेश करने वाला दूसरा राज्य बना।' यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह खबर के मूल संदेश को एक ही, आसानी से समझने योग्य वाक्य में संक्षिप्त करता है। यह तुरंत आपको बताता है कि किसने क्या किया (गुजरात, UCC बिल पेश किया) और क्यों (सामान्य कानूनी ढांचा), और इसका महत्व (दूसरा राज्य)। यह आपको विकास के सार को तेजी से समझने की अनुमति देता है, जो तेजी से बदलते समाचार चक्र में अपडेट रहने के लिए महत्वपूर्ण है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. गुजरात समान नागरिक संहिता विधेयक, 2026 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- A.यह गुजरात के सभी नागरिकों के लिए विवाह, तलाक और उत्तराधिकार के लिए एक सामान्य कानूनी ढांचा प्रस्तावित करता है।
- B.यह विधेयक राज्य में सभी लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण को अनिवार्य करता है।
- C.यह गुजरात में रहने वाली सभी अनुसूचित जनजातियों पर समान रूप से लागू होता है।
- D.गुजरात भारत में समान नागरिक संहिता विधेयक पेश करने वाला पहला राज्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन A आंशिक रूप से गलत है। हालाँकि यह एक सामान्य ढांचा प्रस्तावित करता है, लेकिन यह अनुसूचित जनजातियों और संरक्षित प्रथागत अधिकारों वाले कुछ समूहों को बाहर रखता है। कथन B सही है क्योंकि विधेयक लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण को अनिवार्य करता है। कथन C गलत है क्योंकि विधेयक स्पष्ट रूप से अनुसूचित जनजातियों को बाहर रखता है। कथन D गलत है; उत्तराखंड यूसीसी कानून लागू करने वाला पहला राज्य था।
2. भारतीय संविधान का निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद समान नागरिक संहिता से संबंधित राज्य के नीति निदेशक तत्वों से संबंधित है?
- A.अनुच्छेद 40
- B.अनुच्छेद 44
- C.अनुच्छेद 51
- D.अनुच्छेद 42
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 44 स्पष्ट रूप से कहता है कि 'राज्य भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुरक्षित करने का प्रयास करेगा।' यह अनुच्छेद राज्य के नीति निदेशक तत्वों (DPSP) के अंतर्गत आता है, जो नीति-निर्माण में सरकार का मार्गदर्शन करते हैं लेकिन अदालतों द्वारा सीधे लागू करने योग्य नहीं हैं।
3. भारत में समान नागरिक संहिता (यूसीसी) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- A.1. समान नागरिक संहिता भारतीय संविधान के भाग III के तहत गारंटीकृत एक मौलिक अधिकार है।
- B.2. सुप्रीम कोर्ट ने लैंगिक न्याय को बढ़ावा देने के लिए यूसीसी के कार्यान्वयन की लगातार वकालत की है।
- C.3. भारत के सभी राज्यों को संवैधानिक रूप से समान नागरिक संहिता अपनाने के लिए अनिवार्य किया गया है।
- D.उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है। यूसीसी राज्य के नीति निदेशक तत्व (अनुच्छेद 44) है, मौलिक अधिकार नहीं। कथन 2 सही है। सुप्रीम कोर्ट ने कई मौकों पर लैंगिक न्याय और धर्मनिरपेक्षता के लिए यूसीसी की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है। कथन 3 गलत है। सभी राज्यों के लिए यूसीसी अपनाने का कोई संवैधानिक जनादेश नहीं है; यह राज्य के लिए प्रयास करने का एक निर्देश है, और राज्य इस पर कानून बना सकते हैं।
Source Articles
UCC Bill tabled in Gujarat Assembly, proposes common framework for marriage, succession and live-in ties - The Hindu
Gujarat CM invokes Sanatan values, Rigveda as UCC Bill tabled in Assembly - The Hindu
Gujarat Assembly election news, Schedule, results, dates, voter guide and FAQs - The Hindu
लेखक के बारे में
Ritu SinghGovernance & Constitutional Affairs Analyst
Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →