For this article:

25 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Ritu Singh
|International
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

Iran and Israel Exchange Strikes Amidst Escalating West Asia Conflict

Iran and Israel launch retaliatory strikes, intensifying West Asia conflict despite US diplomatic efforts.

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

ईरान और इजरायल ने हवाई हमले और मिसाइल हमले किए।

2.

इजरायल ने ईरान भर में हवाई हमलों की "बड़ी लहर" चलाई, जिसमें उत्पादन स्थलों और गैस सुविधाओं को निशाना बनाया गया।

3.

ईरान ने इजरायल पर मिसाइलें और ड्रोन दागे, जिससे तेल अवीव प्रभावित हुआ।

4.

100 kg वॉरहेड वाली एक मिसाइल तेल अवीव शहर के केंद्र में गिरी।

5.

ईरान में मरने वालों की संख्या 1,500 से अधिक हो गई है।

6.

इजरायल में 15 लोग मारे गए हैं।

7.

13 अमेरिकी सैन्यकर्मी मारे गए हैं।

8.

इस संघर्ष ने कुवैत, बहरीन, यूएई और सऊदी अरब को प्रभावित किया है।

9.

ईरान ने धमकी दी है कि अगर अमेरिका सैनिकों को उतारता हुआ दिखा तो वह खाड़ी में बारूदी सुरंगें बिछा देगा।

10.

होर्मुज जलडमरूमध्य एक महत्वपूर्ण जलमार्ग है, जिसके बाधित होने से ईंधन की कीमतें आसमान छू गई हैं।

11.

अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप ने ईरान के साथ बातचीत का दावा किया, जिसे ईरान ने नकार दिया।

12.

पाकिस्तान ने राजनयिक वार्ता की मेजबानी की पेशकश की।

महत्वपूर्ण तिथियां

March 25, 2026February 28

महत्वपूर्ण संख्याएं

15001513100

दृश्य सामग्री

Iran-Israel Exchange of Strikes: Geopolitical Hotspot

This map highlights the locations of Iran and Israel, the primary actors in the recent exchange of strikes, situated within the broader West Asian geopolitical landscape. It underscores their strategic positions and proximity, which are critical factors in regional conflicts.

Loading interactive map...

📍Iran📍Israel📍Tel Aviv📍Isfahan

Key Statistics from Iran-Israel Conflict

This dashboard highlights key statistics directly mentioned or implied by the news, focusing on the immediate impact and scale of the recent exchange of strikes.

इज़राइली हमलों का पैमाना
Large wave

यह ईरान में इज़राइल द्वारा एक महत्वपूर्ण और व्यापक सैन्य अभियान का संकेत देता है।

ईरानी हमलों का प्रकार
Missiles and drones

यह ईरान द्वारा जवाबी कार्रवाई में इस्तेमाल किए गए हथियारों को निर्दिष्ट करता है।

क्षेत्रीय स्थिरता पर प्रभाव
Significant concerns

यह पश्चिम एशिया में व्यापक संघर्ष और अस्थिरता के बढ़े हुए जोखिम को रेखांकित करता है।

वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति पर प्रभाव
Raised concerns

यह क्षेत्रीय शत्रुता के कारण तेल और गैस बाजारों में संभावित व्यवधान का संकेत देता है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent escalation between Iran and Israel, marked by reciprocal air strikes and missile attacks, represents a dangerous inflection point in West Asian geopolitics. This direct military confrontation, moving beyond proxy warfare, fundamentally alters the regional security calculus. The targeting of critical infrastructure, including Iranian production sites and gas facilities, alongside missile strikes on Israeli population centers like Tel Aviv, signals a clear intent for direct harm, not merely symbolic retaliation.

A critical dimension of this conflict is the Strait of Hormuz, a vital maritime choke point. Iran's historical threats to disrupt shipping here are now more credible, as evidenced by the article's mention of 'snarled international shipping' and 'skyrocketing fuel prices.' This directly impacts global energy security, particularly for major importers like India, which relies heavily on West Asian oil and gas. The disruption of this strait would trigger an immediate and severe global economic crisis, far surpassing localized conflict impacts.

President Trump's claims of ongoing talks with Tehran, swiftly denied by Iran, highlight a significant disconnect in diplomatic efforts. Such public pronouncements, if unfounded, undermine any genuine de-escalation attempts and can be perceived as disingenuous, further hardening positions. Effective diplomacy requires discretion and verifiable engagement, not speculative assertions that lack Iranian endorsement.

India's position in this volatile environment is precarious. While Prime Minister Modi has rightly called for de-escalation and emphasized the importance of an open Strait of Hormuz, the nation's energy dependence leaves it vulnerable. The U.S. decision to relax sanctions on Russian oil purchases, allowing India to secure crude amidst the crisis, demonstrates a pragmatic shift in American foreign policy, prioritizing global energy stability over punitive measures against Russia. This flexibility, however, does not negate the inherent risks of relying on a region prone to such intense military exchanges.

The regional ripple effects are already evident, with Kuwait, Bahrain, UAE, and Saudi Arabia reporting attacks or defensive actions. This widespread impact underscores the potential for a broader regional conflagration, drawing in more actors and further destabilizing an already fragile ecosystem. Any sustained conflict would inevitably lead to a humanitarian crisis, mass displacement, and a significant setback for global economic recovery.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: International Relations - West Asian geopolitical dynamics, India's foreign policy challenges in conflict zones, impact of regional conflicts on global security.

2.

GS Paper I: World History/Geography - Understanding the historical context of Iran-Israel rivalry, geographical significance of West Asia for global trade and energy.

3.

Current Events - Direct relevance to contemporary international affairs, crucial for Prelims and Mains.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Iran and Israel are directly attacking each other with missiles and air strikes, causing a major escalation in West Asia. This conflict is making oil prices go up and threatening global trade, especially through a key shipping route called the Strait of Hormuz. Despite claims from the US President about ongoing talks, Iran denies any such negotiations, making the situation very tense and dangerous.

इज़राइल ने 19 अप्रैल, 2024 को ईरान में सैन्य ठिकानों को निशाना बनाते हुए हवाई हमले की एक बड़ी लहर शुरू की, जिसमें मिसाइल उत्पादन और परमाणु सुविधाओं से जुड़े स्थल भी शामिल थे। यह जवाबी कार्रवाई पिछले सप्ताहांत ईरान द्वारा इज़राइल पर किए गए अभूतपूर्व ड्रोन और मिसाइल हमले के बाद हुई। 13 अप्रैल, 2024 को ईरान के हमले में 300 से अधिक ड्रोन और मिसाइलें शामिल थीं, जिनमें से अधिकांश को इज़राइल और उसके सहयोगियों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और जॉर्डन ने रोक दिया था। ये हमले 1 अप्रैल, 2024 को ईरान के दमिश्क स्थित वाणिज्य दूतावास पर कथित इज़राइली हमले के जवाब में किए गए थे, जिसमें ईरान के वरिष्ठ कमांडर मारे गए थे। जबकि ईरान ने कहा कि उसका बदला पूरा हो गया है, इज़राइल ने जवाब देने की कसम खाई है। आग की इस अदला-बदली ने एक व्यापक क्षेत्रीय संघर्ष के डर को बढ़ा दिया है, जिसमें मध्य पूर्व के अन्य देश भी शामिल हो सकते हैं और वैश्विक तेल आपूर्ति प्रभावित हो सकती है। अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन ने संकेत दिया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान के खिलाफ किसी भी आक्रामक कार्रवाई में भाग नहीं लेगा, और तनाव कम करने के प्रयासों पर जोर दिया है। यह वृद्धि क्षेत्रीय स्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करती है, और वैश्विक शक्तियां संयम बरतने की अपील कर रही हैं। पश्चिम एशियाई क्षेत्र के रणनीतिक महत्व को देखते हुए यह स्थिति वैश्विक ऊर्जा बाजारों के लिए विशेष रूप से चिंताजनक है।

यह घटनाक्रम भारत के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, क्योंकि पश्चिम एशिया में भारत के रणनीतिक हित हैं, क्षेत्र में बड़ी संख्या में भारतीय मूल के लोग रहते हैं, और भारत अपनी ऊर्जा सुरक्षा के लिए इस क्षेत्र पर निर्भर है। क्षेत्रीय अस्थिरता की संभावना सीधे भारत के आर्थिक और सुरक्षा समीकरणों को प्रभावित करती है। यह समाचार UPSC Mains GS Paper-II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS Paper-I (विश्व इतिहास/भूगोल - वैश्विक घटनाओं पर प्रभाव) के लिए प्रासंगिक है।

पृष्ठभूमि

ईरान और इज़राइल के बीच वर्तमान तनाव एक लंबे समय से चली आ रही भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और क्षेत्रीय गठबंधनों और दुश्मनी के एक जटिल जाल से उपजा है। ईरान, एक शिया-बहुल राष्ट्र, अक्सर प्रॉक्सी समूहों के माध्यम से मध्य पूर्व में अपने प्रभाव का विस्तार करना चाहता है, जबकि इज़राइल, एक मुख्य रूप से यहूदी राष्ट्र, ईरान के परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय गतिविधियों को अस्तित्व के लिए खतरा मानता है। इस प्रतिद्वंद्विता ने पूरे क्षेत्र में विभिन्न प्रॉक्सी संघर्षों और गुप्त अभियानों के रूप में अपना प्रदर्शन किया है।

हालिया हमलों का तात्कालिक कारण 1 अप्रैल, 2024 को सीरिया के दमिश्क में ईरान के वाणिज्य दूतावास पर हुआ हमला था। ईरान ने इस हमले के लिए इज़राइल को दोषी ठहराया, जिसमें इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) के कई वरिष्ठ अधिकारी मारे गए थे। इस घटना ने एक महत्वपूर्ण वृद्धि को चिह्नित किया, जो सामान्य छाया युद्ध से आगे बढ़कर अधिक सीधी टकराव की ओर बढ़ गई, जिससे ईरान ने इज़राइल पर जवाबी मिसाइल और ड्रोन हमला किया।

नवीनतम घटनाक्रम

13 अप्रैल, 2024 को ईरान के मिसाइल और ड्रोन हमले के बाद, इज़राइल ने 19 अप्रैल, 2024 को ईरान के भीतर स्थलों को निशाना बनाते हुए जवाबी हमले किए। इन कार्रवाइयों ने एक व्यापक क्षेत्रीय संघर्ष की चिंताओं को बढ़ा दिया है, जिससे पूरे पश्चिम एशियाई क्षेत्र में अस्थिरता पैदा हो सकती है। संयुक्त राज्य अमेरिका सहित वैश्विक शक्तियों ने आगे की वृद्धि को रोकने के लिए दोनों पक्षों से अधिकतम संयम बरतने का आग्रह किया है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस स्थिति की बारीकी से निगरानी कर रहा है, विशेष रूप से वैश्विक ऊर्जा बाजारों और शिपिंग मार्गों पर इसके संभावित प्रभाव को लेकर।

भविष्य के घटनाक्रम संभवतः ईरान और इज़राइल दोनों की प्रतिक्रियाओं के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं के राजनयिक प्रयासों पर निर्भर करेंगे। चल रहा संघर्ष क्षेत्र की अस्थिरता और शांति और सुरक्षा बनाए रखने में चुनौतियों को रेखांकित करता है। पश्चिम एशिया में अपने महत्वपूर्ण आर्थिक और रणनीतिक हितों के साथ, भारत इन विकासों पर बारीकी से नजर रख रहा है और क्षेत्र में रहने वाले अपने नागरिकों की ऊर्जा सुरक्षा और सुरक्षा के लिए उनके निहितार्थों का आकलन कर रहा है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. 19 अप्रैल को इज़राइल ने ईरान पर हमला क्यों किया, और इस तनाव के बढ़ने की तुरंत वजह क्या है?

19 अप्रैल 2024 को इज़राइल का ईरान पर हमला, 13 अप्रैल 2024 को ईरान द्वारा इज़राइल पर किए गए अभूतपूर्व ड्रोन और मिसाइल हमले का सीधा जवाब था। ईरान का यह हमला खुद 1 अप्रैल 2024 को दमिश्क में ईरानी वाणिज्य दूतावास पर हुए संदिग्ध इज़राइली हमले के जवाब में था, जिसमें ईरान के वरिष्ठ कमांडर मारे गए थे। तो, तनाव बढ़ने की सीधी वजहें ये हैं: इज़राइली दूतावास पर हमला → ईरान का जवाब → इज़राइल का पलटवार।

2. UPSC प्रीलिम्स में ईरान-इज़राइल हमलों से जुड़ा कौन सा खास तथ्य पूछा जा सकता है?

UPSC हमलों की तारीखों को लेकर सवाल पूछ सकता है ताकि यह जांचा जा सके कि क्या उम्मीदवार मूल हमले और जवाबी हमले के बीच अंतर कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, वे ईरान के इज़राइल पर हमले की तारीख या इज़राइल के जवाबी हमले की तारीख के बारे में पूछ सकते हैं। एक संभावित जाल तारीखों को मिलाना या गलत तारीख के लिए गलत कार्रवाई का श्रेय देना हो सकता है।

  • ईरान का इज़राइल पर हमला: 13 अप्रैल 2024
  • ईरान पर इज़राइल का जवाबी हमला: 19 अप्रैल 2024
  • दमिश्क में ईरानी वाणिज्य दूतावास पर संदिग्ध इज़राइली हमला: 1 अप्रैल 2024

परीक्षा युक्ति

क्रम याद रखें: दूतावास पर हमला (1 अप्रैल) → ईरान का जवाब (13 अप्रैल) → इज़राइल का जवाब (19 अप्रैल)। यह कालानुक्रमिक क्रम प्रीलिम्स के लिए महत्वपूर्ण है।

3. ईरान-इज़राइल संघर्ष का भारत के हितों पर सीधा असर कैसे पड़ता है?

भारत पर मुख्य प्रभाव पश्चिम एशिया की स्थिरता में संभावित बाधाओं से आता है। यह क्षेत्र भारत की ऊर्जा सुरक्षा (तेल आयात) और व्यापार मार्गों के लिए महत्वपूर्ण है। तनाव बढ़ने से ये हो सकता है: 1. तेल की कीमतों में उतार-चढ़ाव, जिससे भारत की अर्थव्यवस्था प्रभावित होगी। 2. शिपिंग मार्गों में बाधा, जिससे व्यापार और भारतीय श्रमिकों की आवाजाही प्रभावित होगी। 3. क्षेत्रीय अस्थिरता में वृद्धि, जिससे भारत को अपनी विदेश नीति और सुरक्षा संबंधी प्रतिबद्धताओं को फिर से समायोजित करने की आवश्यकता पड़ सकती है।

  • ऊर्जा सुरक्षा: भारत पश्चिम एशिया से अपने कच्चे तेल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा आयात करता है।
  • व्यापार और कनेक्टिविटी: यह क्षेत्र भारत के वैश्विक व्यापार के लिए एक महत्वपूर्ण पारगमन बिंदु है।
  • भारतीय प्रवासी: लाखों भारतीय पश्चिम एशियाई देशों में काम करते हैं।
  • भू-राजनीतिक प्रभाव: भारत की 'एक्ट ईस्ट' और 'पश्चिम एशिया' नीतियों पर असर पड़ सकता है।
4. तथ्यों में बताए गए '100 किलो का वॉरहेड' और '1500 मौतें' का UPSC के लिए क्या महत्व है?

ये विशिष्ट संख्याएँ (100 किलो का वॉरहेड, 1500 मौतें) संभवतः उन बारीक विवरणों के उदाहरण हैं जिनका उपयोग UPSC प्रीलिम्स में MCQ बनाने के लिए कर सकता है। जबकि 100 किलो का वॉरहेड हमले के *प्रभाव* (संभवतः तेल अवीव पर) से संबंधित है, 1500 मौतों का आंकड़ा एक व्यापक संघर्ष के संदर्भ को संदर्भित करता है (संभवतः अप्रैल के तत्काल हमलों से असंबंधित, या प्रदान किए गए डेटा में गलत श्रेय)। UPSC अक्सर विशिष्ट विवरणों को व्यापक घटनाओं से जोड़ने या विभिन्न संघर्ष चरणों के बीच अंतर करने की क्षमता का परीक्षण करता है।

परीक्षा युक्ति

प्रीलिम्स के लिए, तथ्य के *प्रकार* पर ध्यान केंद्रित करें: हताहतों की संख्या, हथियार विनिर्देश, या विशिष्ट हमलों की तारीखें। स्पष्ट संदर्भ के बिना प्रस्तुत संख्याओं से सावधान रहें; वे भ्रामक हो सकते हैं।

5. ईरान और इज़राइल के बीच लंबे समय से चली आ रही दुश्मनी वर्तमान तनाव से कैसे अलग है?

लंबे समय से चली आ रही दुश्मनी काफी हद तक छद्म युद्धों, साइबर हमलों और गुप्त अभियानों से जुड़ा एक 'छाया युद्ध' रहा है। वर्तमान तनाव एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है क्योंकि इसमें दोनों देशों द्वारा एक-दूसरे के क्षेत्र के खिलाफ सीधे, बड़े पैमाने पर सैन्य हमले शामिल हैं। ईरान का 13 अप्रैल का हमला अपने पैमाने और प्रत्यक्षता में अभूतपूर्व था, और इज़राइल की बाद की प्रतिक्रिया भी एक महत्वपूर्ण सीधी सैन्य कार्रवाई थी, जो पिछले गुप्त या छद्म जुड़ावों से आगे बढ़ गई।

6. इस विषय के लिए संभावित UPSC मेन्स का एंगल क्या है, और मैं 250 शब्दों का उत्तर कैसे तैयार करूँगा?

मेन्स का एंगल पश्चिम एशिया में बढ़ते संघर्ष के भू-राजनीतिक प्रभावों और क्षेत्रीय स्थिरता तथा भारत के हितों पर इसके असर पर केंद्रित होगा। 250 शब्दों के उत्तर की संरचना: 1. प्रस्तावना (लगभग 40 शब्द): हालिया तनाव (ईरान-इज़राइल हमलों) और पश्चिम एशिया संघर्ष में एक बड़े बदलाव के रूप में इसके महत्व का संक्षेप में उल्लेख करें। 2. मुख्य भाग 1 (लगभग 80 शब्द): तनाव के तत्काल कारणों और प्रकृति की व्याख्या करें - छाया युद्ध से सीधे हमलों की ओर बढ़ना। प्रमुख घटनाओं (वाणिज्य दूतावास पर हमला, ईरान का जवाब, इज़राइल का जवाब) का उल्लेख करें। 3. मुख्य भाग 2 (लगभग 80 शब्द): व्यापक प्रभावों पर चर्चा करें - क्षेत्रीय युद्ध का बढ़ा हुआ जोखिम, वैश्विक ऊर्जा बाजारों पर प्रभाव, और अन्य शक्तियों की संभावित भागीदारी। 4. भारत का दृष्टिकोण और निष्कर्ष (लगभग 50 शब्द): स्थिरता, ऊर्जा सुरक्षा और व्यापार मार्गों के संबंध में भारत की चिंताओं और तनाव कम करने की आवश्यकता पर संक्षेप में बात करें। क्षेत्रीय शांति की नाजुकता पर जोर देते हुए निष्कर्ष निकालें।

परीक्षा युक्ति

मेन्स के लिए, हमेशा अंतरराष्ट्रीय घटनाओं को भारत के रणनीतिक हितों (ऊर्जा, व्यापार, प्रवासी) और व्यापक भू-राजनीतिक रुझानों (बहुध्रुवीयता, क्षेत्रीय स्थिरता) से जोड़ें। 'भू-राजनीतिक निहितार्थ', 'क्षेत्रीय स्थिरता', 'ऊर्जा सुरक्षा' जैसे कीवर्ड का प्रयोग करें।

7. इस संघर्ष में अमेरिका की क्या भूमिका है, खासकर राजनयिक प्रयासों के संबंध में?

अमेरिका इज़राइल के प्रमुख सहयोगी और क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। ईरान के हमले के बाद, विशेष रूप से अमेरिका के राजनयिक प्रयासों ने आगे तनाव को रोकने के लिए दोनों पक्षों से अधिकतम संयम बरतने का आग्रह करने पर ध्यान केंद्रित किया। अमेरिका ने ईरान के ड्रोन और मिसाइलों को रोकने में महत्वपूर्ण सहायता भी प्रदान की, जिससे व्यापक युद्ध से बचने के लिए कूटनीति में संलग्न रहते हुए इज़राइल की सुरक्षा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित हुई।

8. प्रमुख व्यक्तित्वों में 'डोनाल्ड ट्रम्प' का उल्लेख यूपीएससी के फोकस के बारे में क्या बताता है?

डोनाल्ड ट्रम्प, एक पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति, का समावेश यह बताता है कि UPSC उनके प्रशासन के तहत ईरान के संबंध में अमेरिकी विदेश नीति में बदलाव के *ऐतिहासिक संदर्भ* या *संभावित भविष्य के प्रभावों* में रुचि रख सकता है। उदाहरण के लिए, ट्रम्प के तहत JCPOA (ईरान परमाणु समझौता) से अमेरिका की वापसी ने क्षेत्रीय गतिशीलता को काफी बदल दिया। हालांकि अप्रैल 2024 के हमलों में सीधे तौर पर शामिल नहीं थे, लेकिन उनके पिछले कार्य और अमेरिकी विदेश नीति पर उनका संभावित भविष्य का प्रभाव ईरान-अमेरिका-इज़राइल त्रिकोण को समझने के लिए प्रासंगिक पृष्ठभूमि हैं।

9. यदि मेन्स का कोई प्रश्न स्थिति का 'आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहता है, तो मुझे किस तरह के सूक्ष्म बिंदु शामिल करने चाहिए?

आलोचनात्मक परीक्षण में कई दृष्टिकोण प्रस्तुत करना और परिणामों और औचित्यों का मूल्यांकन करना आवश्यक है। इस विषय के लिए, आप शामिल कर सकते हैं: 1. औचित्य बनाम परिणाम: जबकि इज़राइल के हमले को आत्मरक्षा/जवाबी कार्रवाई के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, अत्यधिक प्रतिक्रिया के जोखिम और व्यापक संघर्ष की संभावना का आलोचनात्मक परीक्षण करें। 2. कूटनीति बनाम सैन्य कार्रवाई: निरंतर सैन्य कार्रवाइयों की पृष्ठभूमि में अंतरराष्ट्रीय राजनयिक प्रयासों (जैसे संयम के लिए अमेरिकी आह्वान) की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें। 3. क्षेत्रीय शक्ति गतिशीलता: विश्लेषण करें कि सीधी टकराव शक्ति संतुलन को कैसे बदलता है, संभावित रूप से गैर-राज्य अभिकर्ताओं को प्रोत्साहित करता है या गठबंधनों को स्थानांतरित करता है। 4. दीर्घकालिक स्थिरता: आलोचनात्मक रूप से मूल्यांकन करें कि क्या ये जवाबी हमले दीर्घकालिक सुरक्षा में योगदान करते हैं या केवल हिंसा के चक्र को कायम रखते हैं।

  • जवाबी कार्रवाई के संबंध में अंतरराष्ट्रीय कानून में आनुपातिकता का सिद्धांत।
  • राज्य-बनाम-राज्य सीधे संघर्ष के संदर्भ में निवारण की प्रभावशीलता।
  • तनाव कम करने में अंतरराष्ट्रीय निकायों (जैसे संयुक्त राष्ट्र) की भूमिका।
  • अनपेक्षित वृद्धि के कारण गलत अनुमान की संभावना।
10. यह विषय किस GS पेपर के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, और कौन सा विशिष्ट पहलू?

यह विषय मुख्य रूप से जीएस पेपर II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध के लिए प्रासंगिक है। विशिष्ट पहलू शामिल हैं: 1. पश्चिम एशिया भू-राजनीति: ईरान-इज़राइल प्रतिद्वंद्विता, क्षेत्रीय शक्ति संतुलन और वैश्विक स्थिरता पर संघर्षों के प्रभाव को समझना। 2. भारत की विदेश नीति: क्षेत्र में भारत के रणनीतिक हितों, उसके गुटनिरपेक्ष दृष्टिकोण का विश्लेषण करना, और यह जटिल रिश्तों को कैसे निभाता है। 3. अंतर्राष्ट्रीय संगठन और समूह: संघर्ष समाधान और शांति बनाए रखने में संयुक्त राष्ट्र जैसे निकायों की भूमिका। इसका जीएस पेपर I (सामाजिक मुद्दे - प्रवासी भारतीयों पर प्रभाव) या जीएस पेपर III (अर्थव्यवस्था - तेल की कीमतों, व्यापार मार्गों पर प्रभाव) से भी मामूली संबंध हो सकता है, लेकिन मुख्य विषय आईआर है।

  • पश्चिम एशिया में भू-राजनीतिक बदलाव।
  • भारत की विदेश नीति की चुनौतियाँ और प्रतिक्रियाएँ।
  • वैश्विक अर्थव्यवस्था और सुरक्षा पर क्षेत्रीय संघर्षों का प्रभाव।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. ईरान और इज़राइल के बीच हालिया हमलों के आदान-प्रदान के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 सही है: ईरान ने 13 अप्रैल, 2024 को इज़राइल पर ड्रोन और मिसाइल हमला किया। कथन 2 सही है: इज़राइल ने 19 अप्रैल, 2024 को ईरान में सैन्य ठिकानों को निशाना बनाते हुए हवाई हमले किए। कथन 3 सही है: ये हमले बड़े पैमाने पर 1 अप्रैल, 2024 को दमिश्क में ईरान के वाणिज्य दूतावास पर हुए हमले के जवाब में थे, जिसमें IRGC के वरिष्ठ कमांडर मारे गए थे।

2. 13 अप्रैल, 2024 को ईरान के ड्रोन और मिसाइल हमले को रोकने में इज़राइल की सहायता करने वाले देशों में से निम्नलिखित में से किसका उल्लेख किया गया है?

  • A.केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम
  • B.संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और फ्रांस
  • C.संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और जॉर्डन
  • D.संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, जॉर्डन और सऊदी अरब
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि ईरान के अधिकांश ड्रोन और मिसाइलों को इज़राइल और उसके सहयोगियों, जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और जॉर्डन शामिल हैं, द्वारा रोका गया था। फ्रांस और सऊदी अरब का इस विशिष्ट संदर्भ में सारांश में उल्लेख नहीं किया गया था।

3. ईरान-इज़राइल संघर्ष के संदर्भ में, दमिश्क में ईरान के वाणिज्य दूतावास पर हमला महत्वपूर्ण है क्योंकि:

  • A.यह पहली बार था जब ईरान ने सीधे इज़राइल पर हमला किया।
  • B.इसके कारण इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) के वरिष्ठ कमांडर मारे गए।
  • C.यह एक तटस्थ क्षेत्र में हुआ, जिसने अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया।
  • D.यह इज़राइल द्वारा सीधे नहीं, बल्कि एक प्रॉक्सी समूह द्वारा किया गया था।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

सारांश में कहा गया है कि 1 अप्रैल, 2024 को दमिश्क में ईरान के वाणिज्य दूतावास पर हुए हमले के परिणामस्वरूप ईरान के वरिष्ठ कमांडर मारे गए, विशेष रूप से IRGC का उल्लेख किया गया। यह नुकसान ईरान द्वारा अपने बाद की जवाबी कार्रवाई के लिए उद्धृत प्राथमिक औचित्य था। विकल्प A गलत है क्योंकि ईरान का जवाबी हमला पहला सीधा हमला था, न कि वाणिज्य दूतावास पर हमला। विकल्प C गलत है क्योंकि वाणिज्य दूतावास संप्रभु क्षेत्र होते हैं, और उन पर हमला करना एक गंभीर उल्लंघन है। विकल्प D गलत है क्योंकि ईरान ने स्पष्ट रूप से हमले के लिए इज़राइल को दोषी ठहराया था।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Foreign Policy & Diplomacy Researcher

Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →