For this article:

24 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

CAG Flags Critical Shortages in Government Hospital Supplies

CAG audit reveals severe lack of essential medicines and equipment in public hospitals.

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) ने एक ऑडिट किया।

2.

ऑडिट में सरकारी अस्पतालों में गंभीर कमियों का खुलासा हुआ।

3.

कमियों में ज़रूरी दवाएँ और मेडिकल उपकरण शामिल हैं।

4.

खरीद प्रक्रियाओं में बड़ी कमियाँ पाई गईं।

5.

सप्लाई चेन मैनेजमेंट में भी कमियाँ मौजूद हैं।

6.

ये मुद्दे मरीज़ों की देखभाल पर असर डालते हैं।

7.

सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं की दक्षता प्रभावित होती है।

8.

स्वास्थ्य सेवा के बुनियादी ढाँचे को लेकर चिंताएँ उठाई गई हैं।

9.

पर्याप्त मेडिकल सुविधाएँ प्रदान करने की सरकार की क्षमता पर सवाल उठाया गया है।

दृश्य सामग्री

CAG Audit Highlights Critical Shortages in Government Hospitals

Key statistics from the CAG report indicating critical shortages of essential medicines and medical equipment in government hospitals.

गंभीर कमी की पहचान
Essential Medicines & Medical Equipment

कैग ऑडिट ने महत्वपूर्ण आपूर्ति की उपलब्धता में महत्वपूर्ण कमियों को उजागर किया है, जिसका सीधा असर रोगी देखभाल पर पड़ रहा है।

प्रभावित क्षेत्र
Patient Care & Public Health Efficiency

रिपोर्ट इस बात पर जोर देती है कि ये कमी स्वास्थ्य सेवाओं की गुणवत्ता और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली की समग्र दक्षता से कैसे समझौता करती है।

चिह्नित मूल कारण
Procurement & Supply Chain Management Gaps

ऑडिट चिकित्सा आपूर्ति की खरीद और आपूर्ति श्रृंखला के भीतर प्रबंधन के तरीके में प्रणालीगत मुद्दों की ओर इशारा करता है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Comptroller and Auditor General's report on critical shortages in government hospital supplies is not merely an audit finding; it is a damning indictment of systemic failures in public health governance. This report, consistent with previous observations, exposes deep-seated inefficiencies in procurement and supply chain management that directly undermine patient care. Such deficiencies are particularly egregious given the constitutional mandate for the state to ensure public health, implicitly guaranteed under Article 21.

Historically, public health infrastructure has suffered from chronic underfunding and fragmented administration. While the National Health Policy 2017 aimed for a significant increase in public health expenditure, actual allocations often fall short. The current shortages point to a critical breakdown not just in funding, but in the operational mechanisms designed to translate funds into tangible resources. Procurement processes, often mired in bureaucratic red tape and lacking transparency, frequently lead to delays, stockouts, and the acquisition of substandard equipment.

One must consider the implications for equity and access. Poorer sections of society, heavily reliant on government hospitals, bear the brunt of these shortages. This creates a two-tiered healthcare system, where those who can afford private care bypass the public system, further eroding its capacity and public trust. Effective supply chain management, including demand forecasting, inventory control, and timely distribution, remains a significant challenge, often exacerbated by a lack of skilled personnel and robust IT systems.

Moving forward, a multi-pronged approach is imperative. First, states must adopt a centralized, transparent e-procurement system for medical supplies, similar to successful models in states like Tamil Nadu. Second, strengthening the Medical Stores Corporation at both central and state levels, with clear performance metrics and accountability, is crucial. Third, investing in human resources for supply chain management and leveraging data analytics for demand forecasting can significantly reduce waste and shortages. Finally, regular, independent audits, beyond the CAG, should be institutionalized to ensure continuous improvement and accountability in public health spending.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II (Polity & Governance): Role of CAG, accountability in governance, public service delivery.

2.

GS Paper III (Health & Economy): Public health infrastructure, challenges in healthcare access, government spending on health, supply chain management in essential services.

3.

Mains Question Relevance: Analyzing the effectiveness of government health schemes and the challenges in their implementation.

4.

Prelims Question Relevance: Constitutional body (CAG), its powers and functions, basic concepts of public health and governance.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

A government audit has found that public hospitals are severely lacking essential medicines and equipment. This problem is due to poor management in buying and distributing supplies, which directly harms patients and shows serious flaws in our healthcare system.

नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) द्वारा हाल ही में किए गए एक ऑडिट में भारत भर के सरकारी अस्पतालों में आवश्यक दवाओं और चिकित्सा उपकरणों की गंभीर कमी का खुलासा हुआ है। रिपोर्ट में इन महत्वपूर्ण आपूर्तियों की खरीद और आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन में महत्वपूर्ण खामियों पर प्रकाश डाला गया है, जिसका सीधा असर मरीजों की देखभाल और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं की समग्र दक्षता पर पड़ रहा है। इन कमियों से देश के स्वास्थ्य ढांचे की स्थिति और विशेष रूप से कमजोर आबादी को पर्याप्त चिकित्सा सुविधाएं प्रदान करने की सरकार की क्षमता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा होती हैं। CAG की रिपोर्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों में बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल की उपलब्धता सुनिश्चित करने में एक प्रणालीगत मुद्दे को उजागर करती है।

ऑडिट विशेष रूप से आवश्यक दवाओं और महत्वपूर्ण चिकित्सा उपकरणों की कमी की ओर इशारा करता है, जो निदान, उपचार और रोगी कल्याण के लिए मौलिक हैं। आपूर्ति श्रृंखला में पहचानी गई खामियां योजना, भंडारण और वितरण प्रक्रियाओं में संभावित अक्षमताओं या विफलताओं का संकेत देती हैं। इस स्थिति से उपचार में देरी या उप-इष्टतम उपचार, मरीजों को अधिक कष्ट और रोके जा सकने वाली जटिलताओं में संभावित वृद्धि हो सकती है। यह रिपोर्ट एक मजबूत सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को बनाए रखने में आने वाली चुनौतियों की एक स्पष्ट याद दिलाती है। ये निष्कर्ष विशेष रूप से यूपीएससी मेन्स परीक्षा, विशेष रूप से जीएस पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) और जीएस पेपर III (स्वास्थ्य और अर्थव्यवस्था) के लिए प्रासंगिक हैं।

पृष्ठभूमि

भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली काफी हद तक सरकारी संस्थानों द्वारा प्रबंधित की जाती है, जिसका उद्देश्य सभी नागरिकों को सस्ती और सुलभ चिकित्सा सेवाएं प्रदान करना है। भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) संविधान के अनुच्छेद 148 के तहत स्थापित एक संवैधानिक निकाय है, जो केंद्र और राज्य सरकारों की सभी प्राप्तियों और व्यय का ऑडिट करने के लिए जिम्मेदार है। इसकी रिपोर्टें संसदीय निरीक्षण और सार्वजनिक खर्च में जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। आवश्यक दवाओं और उपकरणों की उपलब्धता सुनिश्चित करना सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति का एक आधारशिला है। कमी विभिन्न कारकों के कारण उत्पन्न हो सकती है, जिसमें अक्षम खरीद प्रक्रिया, अपर्याप्त आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन, खराब इन्वेंट्री नियंत्रण और अपर्याप्त बजटीय आवंटन शामिल हैं। ये मुद्दे सरकारी अस्पतालों में प्रदान की जाने वाली देखभाल की गुणवत्ता से गंभीर रूप से समझौता कर सकते हैं, जो अक्सर आबादी के एक बड़े वर्ग की सेवा करते हैं, जिसमें आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग भी शामिल हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, विशेष रूप से COVID-19 महामारी के बाद, सार्वजनिक स्वास्थ्य ढांचे को मजबूत करने पर अधिक ध्यान दिया गया है, जिसने मौजूदा कमजोरियों को उजागर किया है। राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (NHM) जैसी पहलें स्वास्थ्य सेवाओं में सुधार का लक्ष्य रखती हैं, लेकिन कार्यान्वयन और संसाधन आवंटन में चुनौतियां बनी हुई हैं। सरकार डिजिटल प्लेटफॉर्म और नीति सुधारों के माध्यम से अपनी खरीद प्रणालियों की दक्षता में सुधार के लिए भी काम कर रही है।

CAG द्वारा ऑडिट एक नियमित प्रक्रिया है और अक्सर विभिन्न सरकारी विभागों और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों में परिचालन अक्षमताओं और वित्तीय अनियमितताओं को सामने लाते हैं। ये रिपोर्टें नीति निर्माताओं के लिए प्रणालीगत मुद्दों को संबोधित करने और शासन में सुधार के लिए महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया तंत्र के रूप में काम करती हैं। CAG द्वारा वर्तमान निष्कर्षों से संभवतः स्वास्थ्य मंत्रालय के भीतर दवा और उपकरण खरीद और वितरण के लिए मौजूदा प्रोटोकॉल की समीक्षा की जाएगी।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. अभी सरकारी अस्पतालों में CAG ने सप्लाई की कमी क्यों बताई? इस रिपोर्ट का तुरंत कारण क्या है?

CAG की रिपोर्ट का तुरंत कारण ऑडिटरों के दफ्तर द्वारा की गई एक नियमित जांच है। ये जांचें सरकारी खर्चों और कामों की कुशलता और प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए समय-समय पर की जाती हैं। सरकारी अस्पतालों में ज़रूरी दवाओं और मेडिकल उपकरणों की भारी कमी का पता चलना इसी जांच प्रक्रिया का सीधा नतीजा है, जो खरीद और सप्लाई चेन मैनेजमेंट में सिस्टम की खामियों को उजागर करता है।

2. CAG की जांच के बारे में कौन सा खास तथ्य UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकती है?

UPSC प्रीलिम्स में जांच का मुख्य निष्कर्ष पूछ सकती है: सरकारी अस्पतालों में ज़रूरी दवाओं और मेडिकल उपकरणों की भारी कमी। एक संभावित MCQ सवाल हो सकता है जिसमें 'सिर्फ खास उपकरणों की कमी' या 'निजी अस्पतालों में कमी' जैसे गलत विकल्प दिए हों। परीक्षा के लिए टिप यह है कि 'सरकारी अस्पतालों' में 'ज़रूरी दवाओं और मेडिकल उपकरणों' की कमी के व्यापक दायरे को याद रखें।

परीक्षा युक्ति

प्रीलिम्स के लिए मुख्य याद रखने वाली बातें हैं 'क्या' (ज़रूरी दवाएं/उपकरणों की कमी) और 'कहां' (सरकारी अस्पतालों में)। खरीद/सप्लाई चेन की समस्याओं जैसे 'कैसे' वाले मुद्दों में प्रीलिम्स के लिए उलझें नहीं।

3. अस्पताल सप्लाई पर यह CAG रिपोर्ट भारत की सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति और शासन से कैसे जुड़ती है?

यह रिपोर्ट सीधे तौर पर भारत की सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति को प्रभावित करती है क्योंकि यह ज़रूरी स्वास्थ्य सेवाओं को पहुंचाने में कमजोरियों को उजागर करती है। यह खरीद प्रक्रियाओं और सप्लाई चेन मैनेजमेंट में शासन की खामियों को दिखाती है, जो किसी भी स्वास्थ्य नीति के अहम हिस्से हैं। इस रिपोर्ट से सवाल उठता है कि क्या सरकार अपनी स्वास्थ्य पहलों, जैसे राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन, को प्रभावी ढंग से लागू कर सकती है और सभी के लिए, खासकर कमजोर लोगों के लिए, स्वास्थ्य सेवाओं तक समान पहुंच सुनिश्चित कर सकती है। यह सार्वजनिक स्वास्थ्य क्षेत्र में जवाबदेही और कुशलता सुधारने के लिए सिस्टम में बदलाव की ज़रूरत पर ज़ोर देती है।

4. अस्पताल सप्लाई के प्रबंधन में CAG की भूमिका और सरकार की भूमिका में क्या अंतर है?

सरकार, अपने स्वास्थ्य मंत्रालयों और विभागों के ज़रिए, अस्पताल सप्लाई के *रोज़मर्रा के प्रबंधन* के लिए ज़िम्मेदार है। इसमें दवाओं और उपकरणों की योजना बनाना, खरीदना, भंडार करना और बांटना शामिल है। दूसरी ओर, CAG एक *स्वतंत्र ऑडिटर* के तौर पर काम करता है। इसकी भूमिका सरकार के इन सप्लायों के प्रबंधन की जांच करना, अकुशलता या अनियमितताएं (जैसे कमी) का पता लगाना और अपनी रिपोर्ट विधायिका को सौंपना है। CAG सप्लाई का प्रबंधन नहीं करता; वह यह जांचता है कि सरकार उनका प्रबंधन कैसे करती है।

5. इन कमियों का मरीजों की देखभाल पर क्या असर पड़ सकता है, और इसे मेंस के जवाब में कैसे लिखा जा सकता है?

सबसे बड़ा असर मरीजों की देखभाल पर पड़ेगा, जिससे इलाज में देरी होगी या अपर्याप्त इलाज मिलेगा, मरीजों को ज़्यादा कष्ट होगा और शायद मृत्यु दर भी बढ़ सकती है। मेंस के जवाब के लिए, आप इस तरह से लिख सकते हैं: पहले CAG की रिपोर्ट के निष्कर्ष बताएं (ज़रूरी दवाओं/उपकरणों की कमी)। फिर इसके नतीजों को विस्तार से बताएं: 1. मरीजों के नतीजों से समझौता: बीमारियों का प्रभावी ढंग से इलाज करने में असमर्थता। 2. मरीजों पर बोझ बढ़ना: महंगे निजी विकल्प खरीदने या बिना इलाज के रहने को मजबूर होना। 3. स्वास्थ्य कर्मियों पर दबाव: निराशा और अपने कर्तव्यों का ठीक से पालन करने में असमर्थता। 4. जनता के भरोसे में कमी: सरकारी स्वास्थ्य व्यवस्था में विश्वास कम होना। अंत में, खरीद, सप्लाई चेन की कुशलता और जवाबदेही तंत्र को बेहतर बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हुए समाधान सुझाएं, संभवतः निरीक्षण के लिए Article 148 के इरादे का उल्लेख करें।

  • मरीजों के नतीजों से समझौता: बीमारियों का प्रभावी ढंग से इलाज करने में असमर्थता।
  • मरीजों पर बोझ बढ़ना: महंगे निजी विकल्प खरीदने या बिना इलाज के रहने को मजबूर होना।
  • स्वास्थ्य कर्मियों पर दबाव: निराशा और अपने कर्तव्यों का ठीक से पालन करने में असमर्थता।
  • जनता के भरोसे में कमी: सरकारी स्वास्थ्य व्यवस्था में विश्वास कम होना।
6. बेहतर सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं सुनिश्चित करने के लिए ऐसी ऑडिट रिपोर्टों के जवाब में भारत का ध्यान किस पर होना चाहिए?

भारत का ध्यान सिस्टम में सुधार करके सार्वजनिक स्वास्थ्य ढांचे को मजबूत करने पर होना चाहिए। इसमें खरीद प्रक्रियाओं की कुशलता और पारदर्शिता बढ़ाना शामिल है, संभवतः तकनीक और डिजिटल प्लेटफॉर्म का उपयोग करके। सभी सरकारी संस्थानों में समय पर दवाओं और उपकरणों की उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए सप्लाई चेन मैनेजमेंट को बेहतर बनाना महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, सप्लाई प्रबंधन में चूक के लिए अधिक जवाबदेही तंत्र और ऑडिट की सिफारिशों के कार्यान्वयन को ट्रैक करने के लिए एक मजबूत निगरानी प्रणाली आवश्यक है। सरकार को पहचानी गई गंभीर कमियों को दूर करने के लिए संसाधनों के आवंटन को भी प्राथमिकता देनी चाहिए।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. CAG की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। 2. CAG केंद्र और राज्य सरकारों की सभी प्राप्तियों और व्यय का ऑडिट करने के लिए जिम्मेदार है। 3. CAG की रिपोर्ट क्रमशः संसद और राज्य विधानमंडलों को प्रस्तुत की जाती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 सही है: संविधान के अनुच्छेद 148(1) के अनुसार, CAG की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। कथन 2 सही है: अनुच्छेद 149 कहता है कि CAG संघ और राज्यों के खातों के संबंध में ऐसे कर्तव्यों का पालन करेगा और ऐसी शक्तियों का प्रयोग करेगा जो संसद द्वारा बनाए गए किसी भी कानून के तहत निर्धारित की जा सकती हैं। कथन 3 सही है: अनुच्छेद 151(1) कहता है कि संघ के खातों से संबंधित CAG की रिपोर्ट राष्ट्रपति को प्रस्तुत की जाएगी, जो उन्हें संसद के प्रत्येक सदन के समक्ष रखाएगा। अनुच्छेद 151(2) कहता है कि किसी राज्य के खातों से संबंधित CAG की रिपोर्ट राज्य के राज्यपाल को प्रस्तुत की जाएगी, जो उन्हें राज्य के विधानमंडल के समक्ष रखाएगा। इसलिए, तीनों कथन सही हैं।

2. भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं के संदर्भ में, आवश्यक दवाओं की आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन में निम्नलिखित में से कौन सी एक सामान्य चुनौती है?

  • A.अत्यधिक खरीद के कारण सभी आवश्यक दवाओं का ओवरस्टॉकिंग
  • B.अक्षम इन्वेंट्री प्रबंधन के कारण दवाओं का स्टॉक खत्म होना या एक्सपायर होना
  • C.किसी भी केंद्रीय निरीक्षण के बिना खरीद का पूर्ण विकेंद्रीकरण
  • D.आबादी के बीच जेनेरिक दवाओं की मांग की कमी
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन B सही है: आवश्यक दवाओं की आपूर्ति श्रृंखला में अक्षम इन्वेंट्री प्रबंधन एक प्रमुख चुनौती है। इससे दवाएं इस्तेमाल होने से पहले एक्सपायर हो सकती हैं (ओवरस्टॉकिंग या खराब मांग पूर्वानुमान) या स्टॉक खत्म हो सकता है (अंडरस्टॉकिंग या वितरण विफलता), दोनों ही रोगी की देखभाल को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। कथन A गलत है: हालांकि ओवरस्टॉकिंग हो सकती है, यह आमतौर पर *सभी* आवश्यक दवाओं की नहीं होती है और यह खराब प्रबंधन का लक्षण है, न कि मुख्य चुनौती। कथन C गलत है: खरीद आमतौर पर केंद्रीय और राज्य-स्तरीय गतिविधियों का मिश्रण होती है जिसमें विभिन्न स्तरों की निगरानी होती है, न कि बिना निगरानी के पूर्ण विकेंद्रीकरण। कथन D गलत है: लागत-प्रभावशीलता के कारण सार्वजनिक स्वास्थ्य सेटिंग्स में जेनेरिक दवाओं की मांग आम तौर पर अधिक होती है, हालांकि जागरूकता और पहुंच के मुद्दे हो सकते हैं।

3. भारतीय संविधान का निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) के कर्तव्यों से संबंधित है?

  • A.अनुच्छेद 146
  • B.अनुच्छेद 147
  • C.अनुच्छेद 148
  • D.अनुच्छेद 149
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

अनुच्छेद 148 CAG की नियुक्ति, शपथ और सेवा की शर्तों से संबंधित है। अनुच्छेद 149 विशेष रूप से 'नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक के कर्तव्यों और शक्तियों' से संबंधित है। अनुच्छेद 146 CAG के कार्यालय के प्रशासनिक व्यय से संबंधित है, और अनुच्छेद 147 ऑडिट से संबंधित प्रावधानों की व्याख्या से संबंधित है। इसलिए, अनुच्छेद 149 सही उत्तर है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Governance & Constitutional Affairs Analyst

Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →