India Navigates Economic Pressures Amidst US-Iran Diplomatic Tensions
India faces a diplomatic tightrope walk balancing economic ties with Iran against US sanctions and pressure.
त्वरित संशोधन
भारत अपने आर्थिक हितों, खासकर ईरान से तेल आयात के माध्यम से ऊर्जा सुरक्षा बनाए रखने की चुनौती से जूझ रहा है।
भारत तेहरान के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों से उत्पन्न राजनयिक दबावों का सामना कर रहा है।
यह स्थिति भारत को अपनी रणनीतिक स्वायत्तता और ऊर्जा जरूरतों को प्रमुख वैश्विक शक्तियों के साथ अपने संबंधों के साथ संतुलित करने के लिए मजबूर करती है।
भू-राजनीतिक तनावों का अंतरराष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक नीति पर व्यापक प्रभाव पड़ता है।
भारत के ईरान के साथ ऐतिहासिक संबंध हैं, जिसमें चाबहार बंदरगाह का विकास भी शामिल है।
ईरानी तेल आपूर्ति में रुकावट से भारत की अर्थव्यवस्था प्रभावित हो सकती है और लागत बढ़ सकती है।
दृश्य सामग्री
Key Oil Producing and Importing Nations & Geopolitical Hotspots
This map highlights major oil-producing regions, key oil import routes for India, and strategically sensitive areas like the Strait of Hormuz, illustrating the geopolitical factors influencing India's energy security.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's current predicament, navigating US sanctions on Iran while securing its energy needs, underscores a critical challenge to its foreign policy doctrine of strategic autonomy. This is not merely an economic issue; it is a direct test of India's capacity to chart an independent course in a multipolar world, especially when faced with extraterritorial application of national laws by a major power.
Historically, India has maintained robust relations with Iran, driven by energy requirements and strategic connectivity projects like Chabahar Port. These ties are foundational to India's regional influence and its access to Central Asia, bypassing Pakistan. Abandoning these interests under duress would set a dangerous precedent for future engagements.
The economic ramifications of succumbing to US pressure are substantial. Forcing India to reduce or cease oil imports from Iran would necessitate sourcing crude from more expensive or distant markets, directly impacting India's current account deficit and inflationary pressures. This directly undermines the nation's energy security, a cornerstone of its economic stability and growth.
While maintaining strong ties with the US is vital for India's strategic and technological aspirations, this cannot come at the cost of fundamental national interests. India must articulate its position clearly, emphasizing its sovereign right to conduct trade that serves its people. A nuanced diplomatic approach, leveraging multilateral forums and engaging with like-minded nations, is imperative to mitigate the coercive impact of unilateral sanctions.
India's response will define its standing as a truly independent global player. It must continue to diversify its energy basket and explore alternative payment mechanisms to insulate itself from such external pressures. This situation demands a firm, yet diplomatic, assertion of India's national interest, ensuring its foreign policy remains truly autonomous.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: International Relations - India's foreign policy, bilateral relations, impact of global events on India.
GS Paper III: Economy - Impact of global economic trends on India, energy security, trade policies.
Understanding the interplay of foreign policy and economic consequences for India.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India needs oil from Iran to power its economy, but the US has put strict rules on countries buying from Iran. This forces India to carefully balance its need for energy with its important relationship with the US, without compromising its own interests.
भारत ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण ऊर्जा सुरक्षा को लेकर महत्वपूर्ण आर्थिक दबावों का सामना कर रहा है। अमेरिका ने उन छूटों को समाप्त कर दिया है जो भारत सहित देशों को बिना दंड का सामना किए ईरान से तेल आयात करने की अनुमति देती थीं। इस फैसले से भारत को वैकल्पिक तेल स्रोतों की तलाश करनी पड़ रही है, जिससे इसकी ऊर्जा आयात रणनीति प्रभावित हो रही है और संभावित रूप से लागत बढ़ रही है। भारत की ऊर्जा सुरक्षा ईरानी कच्चे तेल पर बहुत अधिक निर्भर रही है, जो अपनी प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण और निकटता के लिए जाना जाता है। नवंबर 2018 में फिर से लगाए गए अमेरिकी प्रतिबंधों का उद्देश्य ईरान के परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्र में उसके प्रभाव को रोकना है। भारत, संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों का सम्मान करते हुए, ऐतिहासिक रूप से ईरान के साथ राजनयिक और आर्थिक संबंध बनाए रखता है। यह स्थिति भारत को अपनी रणनीतिक स्वायत्तता और ऊर्जा जरूरतों को अमेरिका सहित प्रमुख वैश्विक शक्तियों के साथ अपने संबंधों के साथ संतुलित करने के लिए मजबूर करती है, जो एक प्रमुख रणनीतिक भागीदार है। इसके व्यापक निहितार्थ इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि कैसे भू-राजनीतिक तनाव अंतरराष्ट्रीय व्यापार को बाधित कर सकते हैं, वैश्विक ऊर्जा बाजारों को प्रभावित कर सकते हैं, और राष्ट्रीय आर्थिक नीतियों और विदेशी संबंधों में समायोजन की आवश्यकता पैदा कर सकते हैं। यह स्थिति विशेष रूप से भारत की आर्थिक स्थिरता और एक जटिल वैश्विक वातावरण में इसकी विदेश नीति के उद्देश्यों के लिए प्रासंगिक है।
यह स्थिति भारत की ऊर्जा सुरक्षा और आर्थिक योजना को सीधे प्रभावित करती है, जिससे इसकी तेल आयात रणनीति को फिर से कैलिब्रेट करने की आवश्यकता होती है। ईरानी तेल पर निर्भरता भारत के लिए एक रणनीतिक विकल्प थी, जो एक विश्वसनीय और लागत प्रभावी आपूर्ति प्रदान करती थी। हालांकि, अमेरिकी प्रतिबंध एक राजनयिक दुविधा पैदा करते हैं, जिसके लिए भारत को अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा करते हुए अंतरराष्ट्रीय दबाव का पालन करने की आवश्यकता होती है। यह चुनौती वैश्विक राजनीति और अर्थशास्त्र की परस्पर संबद्धता को रेखांकित करती है, जहां विदेश नीति के निर्णय गहरे घरेलू आर्थिक परिणाम दे सकते हैं। वैकल्पिक आपूर्तिकर्ताओं को खोजने और संभावित मूल्य अस्थिरता का प्रबंधन करने की आवश्यकता भारत के आर्थिक प्रबंधकों के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा प्रस्तुत करती है। यह विकास भारत की विदेश नीति की चुनौतियों और बहुध्रुवीय दुनिया में ऊर्जा सुरक्षा के प्रति उसके दृष्टिकोण को समझने के लिए महत्वपूर्ण है। यह यूपीएससी मेन्स पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध और भारतीय विदेश नीति) और यूपीएससी प्रीलिम्स के लिए प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
भारत की ऊर्जा सुरक्षा एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय रही है, जिसमें कच्चे तेल का आयात उसके ऊर्जा मिश्रण का एक बड़ा हिस्सा है। ऐतिहासिक रूप से, भारत ने भू-राजनीतिक अस्थिरता और मूल्य अस्थिरता से जुड़े जोखिमों को कम करने के लिए अपने तेल आयात के लिए विविध स्रोतों की तलाश की है। ईरान, एक प्रमुख तेल उत्पादक होने के नाते और भौगोलिक निकटता के कारण, भारत के लिए एक प्रमुख आपूर्तिकर्ता रहा है, जिसने विभिन्न समयों पर प्रतिस्पर्धी मूल्य और अनुकूल भुगतान शर्तें प्रदान की हैं। इस रिश्ते में उतार-चढ़ाव देखा गया है, खासकर संयुक्त राष्ट्र और बाद में अमेरिका जैसे व्यक्तिगत देशों द्वारा ईरान पर अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध लगाए जाने के बाद।
अमेरिका ने ऐतिहासिक रूप से अन्य देशों के व्यवहार को प्रभावित करने के लिए आर्थिक प्रतिबंधों का इस्तेमाल एक विदेश नीति उपकरण के रूप में किया है। ईरान के संदर्भ में, ये प्रतिबंध मुख्य रूप से उसके परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय गतिविधियों को लक्षित करते रहे हैं। भारत को एक संप्रभु राष्ट्र के रूप में, अपनी ऊर्जा जरूरतों और आर्थिक हितों को अमेरिका के साथ अपने रणनीतिक संबंधों और अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के पालन के साथ संतुलित करते हुए इन प्रतिबंधों को सावधानी से नेविगेट करना पड़ा है। 2019 में ईरान से तेल आयात के लिए छूट (waivers) समाप्त करने के अमेरिकी फैसले ने एक महत्वपूर्ण वृद्धि को चिह्नित किया, जिसने भारत जैसे देशों को सीधे प्रभावित किया जो अभी भी ईरानी कच्चे तेल का आयात कर रहे थे।
नवीनतम घटनाक्रम
ईरान से तेल आयात पर छूट (waivers) समाप्त करने के अमेरिकी फैसले के बाद, भारत सऊदी अरब, इराक और संयुक्त अरब अमीरात जैसे देशों से वैकल्पिक कच्चे तेल की आपूर्ति की सक्रिय रूप से तलाश कर रहा है। इस बदलाव से आपूर्तिकर्ताओं के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ी है और भारत के लिए संभावित मूल्य वृद्धि हुई है। भारतीय सरकार स्थिर आपूर्ति सुनिश्चित करने और आर्थिक प्रभाव को प्रबंधित करने के लिए प्रमुख तेल उत्पादकों के साथ निरंतर बातचीत कर रही है। भारत के समग्र आयात निर्भरता को कम करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों की खोज और ऊर्जा दक्षता में सुधार करके भारत के ऊर्जा पोर्टफोलियो में और विविधता लाने के प्रयास भी जारी हैं।
ईरान के आसपास का भू-राजनीतिक परिदृश्य जटिल बना हुआ है, जिसमें निरंतर राजनयिक प्रयास और अंतरराष्ट्रीय नीति में और बदलाव की संभावना है। भारत का दृष्टिकोण रणनीतिक जुड़ाव का बना हुआ है, जिसमें राष्ट्रीय आर्थिक और ऊर्जा सुरक्षा हितों को प्राथमिकता देते हुए सभी प्रमुख खिलाड़ियों के साथ संबंध बनाए रखने की मांग की जा रही है। दीर्घकालिक रणनीति किसी एक स्रोत पर निर्भरता कम करने और अधिक लचीला ऊर्जा बुनियादी ढांचा बनाने में शामिल है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. अमेरिका ने ईरान से तेल आयात पर लगी छूट (waivers) क्यों खत्म कर दी, और इससे भारत की ऊर्जा सुरक्षा पर क्या असर पड़ेगा?
अमेरिका ने ईरान पर अधिकतम दबाव बनाने की अपनी नीति के तहत तेल आयात पर लगी छूट खत्म कर दी, जिसका मकसद उसके परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय प्रभाव को रोकना है। इस फैसले का भारत पर सीधा असर पड़ता है क्योंकि ईरान कच्चे तेल का एक महत्वपूर्ण और किफायती स्रोत था। छूट खत्म होने से, भारत अब अमेरिकी प्रतिबंधों का सामना किए बिना ईरान से तेल आयात नहीं कर सकता। इससे भारत को वैकल्पिक आपूर्तिकर्ताओं की तलाश करनी पड़ रही है, जिससे लागत बढ़ सकती है और उसकी स्थापित ऊर्जा आयात रणनीति बाधित हो सकती है, जो ईरान की निकटता और अनुकूल शर्तों पर निर्भर थी।
2. अमेरिका के प्रतिबंधों के बीच ईरान से भारत के तेल आयात का UPSC प्रीलिम्स के हिसाब से क्या मतलब है?
UPSC आपकी भारत की ऊर्जा सुरक्षा चुनौतियों और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में उसके संतुलन साधने की समझ को परख सकता है। एक संभावित सवाल ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों के बाद भारत द्वारा तेल के स्रोतों में विविधता लाने के प्रयासों पर हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई सवाल पूछता है कि ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों के बाद भारत ने वैकल्पिक तेल आपूर्ति के लिए किन देशों का रुख किया है, तो विकल्पों में सऊदी अरब, इराक, यूएई (सही) और शायद वेनेजुएला या रूस जैसे भ्रामक विकल्प (इस विशिष्ट संदर्भ में प्राथमिक विकल्प के रूप में कम संभावना) शामिल हो सकते हैं। मुख्य बात यह है कि भारत पारंपरिक और वैकल्पिक मध्य पूर्वी उत्पादकों से आपूर्ति सुरक्षित करने के प्रयासों को याद रखे।
परीक्षा युक्ति
उन मुख्य वैकल्पिक आपूर्तिकर्ताओं को याद रखें जिनसे भारत ने संपर्क किया है (सऊदी अरब, इराक, यूएई) और उन भ्रामक विकल्पों से सावधान रहें जो प्रमुख तेल उत्पादक हो सकते हैं लेकिन इस विशिष्ट परिदृश्य में तत्काल विकल्प नहीं हैं।
3. भारत अपनी रणनीतिक स्वायत्तता और ऊर्जा जरूरतों को ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों के साथ कैसे संतुलित करता है?
भारत एक जटिल कूटनीतिक चुनौती का सामना कर रहा है। एक ओर, उसे अपनी ऊर्जा सुरक्षा बनाए रखने की आवश्यकता है, जो आंशिक रूप से किफायती ईरानी तेल से पूरी होती थी। दूसरी ओर, उसे अमेरिका के साथ अपने संबंधों को भी साधना है, जो एक महत्वपूर्ण रणनीतिक और आर्थिक भागीदार है। भारत का दृष्टिकोण ईरान पर निर्भरता कम करने के लिए वैकल्पिक तेल स्रोतों की तलाश करना, अमेरिका और ईरान दोनों के साथ कूटनीतिक बातचीत में शामिल होना और संभावित रूप से ऐसे भुगतान तंत्र की खोज करना है जो अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का पालन करते हुए उसके हितों की रक्षा करें। चाबहार बंदरगाह का विकास, प्रतिबंधों के बावजूद, भारत के रणनीतिक संबंधों और जहां संभव हो वहां आर्थिक जुड़ाव बनाए रखने के प्रयासों को भी उजागर करता है।
- •ईरान पर निर्भरता कम करने के लिए तेल आयात स्रोतों में विविधता लाना।
- •व्यवहार्य समाधान खोजने के लिए अमेरिका और ईरान के साथ कूटनीतिक बातचीत में शामिल होना।
- •अंतरराष्ट्रीय नियमों का पालन करने वाले वैकल्पिक भुगतान तंत्र की खोज करना।
- •जुड़ाव बनाए रखने के लिए चाबहार बंदरगाह जैसी रणनीतिक परियोजनाओं को जारी रखना।
4. अमेरिका-ईरान तनाव के बीच भारत की ऊर्जा नीति के लिए व्यापक भू-राजनीतिक निहितार्थ क्या हैं?
यह स्थिति भू-राजनीतिक बदलावों के प्रति भारत की ऊर्जा सुरक्षा की भेद्यता को उजागर करती है। यह भारत को पारंपरिक आपूर्तिकर्ताओं से परे अपने विविधीकरण के प्रयासों में तेजी लाने और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों को अधिक आक्रामक तरीके से तलाशने के लिए मजबूर करता है। यह स्थिर ऊर्जा आपूर्ति सुनिश्चित करने और मूल्य अस्थिरता को प्रबंधित करने के लिए भारत की रणनीतिक साझेदारी को मजबूत करने की आवश्यकता को भी रेखांकित करता है। यह घटना भारत द्वारा प्रमुख वैश्विक शक्तियों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करने में आने वाली चुनौतियों को पुष्ट करती है, जहां आर्थिक और रणनीतिक हित कभी-कभी विरोधी हो सकते हैं।
5. ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों और संयुक्त राष्ट्र (UN) के प्रतिबंधों में क्या अंतर है, और भारत आमतौर पर प्रत्येक पर कैसी प्रतिक्रिया देता है?
अमेरिकी प्रतिबंध संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगाए गए एकतरफा उपाय हैं, जो अक्सर उसकी विदेश नीति के उद्देश्यों से प्रेरित होते हैं। दूसरी ओर, संयुक्त राष्ट्र (UN) के प्रतिबंध बहुपक्षीय और सभी सदस्य देशों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी होते हैं, जो आमतौर पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा पारित प्रस्ताव के बाद लगाए जाते हैं। भारत, संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों का सम्मान करते हुए और अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को पूरा करते हुए, अक्सर अमेरिका जैसे एकतरफा प्रतिबंधों से दुविधा में पड़ जाता है। अमेरिकी प्रतिबंधों पर भारत की प्रतिक्रिया में ऐतिहासिक रूप से जहां संभव हो वहां छूट या अपवाद की तलाश करना, अपने व्यापार भागीदारों में विविधता लाना और आर्थिक प्रभाव को कम करने के लिए कूटनीतिक बातचीत में शामिल होना शामिल है, साथ ही अपने ऐतिहासिक संबंधों और रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखने का प्रयास करना भी शामिल है।
6. अगर मेन्स में भारत की ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों की प्रतिक्रिया का आलोचनात्मक मूल्यांकन करने को कहा जाए, तो मुझे किन बिंदुओं को शामिल करना चाहिए?
आलोचनात्मक मूल्यांकन के लिए भारत के दृष्टिकोण की ताकत और कमजोरियों, साथ ही इसकी चुनौतियों और भविष्य के दृष्टिकोण को प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। ताकतें: * रणनीतिक संतुलन: दबाव के बावजूद अमेरिका और ईरान दोनों के साथ संबंध बनाए रखने की भारत की क्षमता। * विविधीकरण के प्रयास: वैकल्पिक तेल स्रोतों को खोजने के लिए सक्रिय कदम, ऊर्जा सुरक्षा लचीलापन बढ़ाना। * चाबहार बंदरगाह: एक प्रमुख क्षेत्रीय परियोजना में रणनीतिक जुड़ाव जारी रखना। कमजोरियां/चुनौतियां: * आर्थिक लागत: आयात लागत में वृद्धि और संभावित आपूर्ति में बाधाएं। * बाहरी कारकों पर निर्भरता: भू-राजनीतिक बदलावों और अमेरिकी नीतिगत निर्णयों के प्रति भेद्यता। * संतुलन साधने की जटिलता: दोनों प्रमुख शक्तियों को एक साथ पूरी तरह संतुष्ट करने में कठिनाई। भविष्य का दृष्टिकोण: * घरेलू ऊर्जा उत्पादन और नवीकरणीय ऊर्जा में अधिक निवेश की आवश्यकता। * दीर्घकालिक ऊर्जा सुरक्षा के लिए कूटनीतिक चैनलों को मजबूत करना। * अभिनव भुगतान और व्यापार तंत्र की खोज।
- •रणनीतिक संतुलन: दबाव के बावजूद अमेरिका और ईरान दोनों के साथ संबंध बनाए रखने की भारत की क्षमता।
- •विविधीकरण के प्रयास: वैकल्पिक तेल स्रोतों को खोजने के लिए सक्रिय कदम, ऊर्जा सुरक्षा लचीलापन बढ़ाना।
- •चाबहार बंदरगाह: एक प्रमुख क्षेत्रीय परियोजना में रणनीतिक जुड़ाव जारी रखना।
- •आर्थिक लागत: आयात लागत में वृद्धि और संभावित आपूर्ति में बाधाएं।
- •बाहरी कारकों पर निर्भरता: भू-राजनीतिक बदलावों और अमेरिकी नीतिगत निर्णयों के प्रति भेद्यता।
- •संतुलन साधने की जटिलता: दोनों प्रमुख शक्तियों को एक साथ पूरी तरह संतुष्ट करने में कठिनाई।
- •भविष्य का दृष्टिकोण: घरेलू ऊर्जा उत्पादन और नवीकरणीय ऊर्जा में अधिक निवेश की आवश्यकता, कूटनीतिक चैनलों को मजबूत करना, और अभिनव भुगतान/व्यापार तंत्र की खोज।
परीक्षा युक्ति
अपने उत्तर को स्पष्ट 'ताकत' और 'कमजोरियों/चुनौतियों' वाले अनुभागों में संरचित करें। भारत को भविष्य में क्या करने की आवश्यकता है, इस पर एक आगे की सोच वाले निष्कर्ष के साथ समाप्त करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत के तेल आयात के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत ऐतिहासिक रूप से प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण और निकटता के कारण अपने कच्चे तेल के आयात के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए ईरान पर निर्भर रहा है। 2. ईरान पर अमेरिकी प्रतिबंध, जिन्हें नवंबर 2018 में फिर से लगाया गया था, का उद्देश्य ईरान के परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय प्रभाव को रोकना था। 3. ईरान के लिए तेल आयात छूट (waivers) समाप्त करने के अमेरिकी फैसले ने सीधे भारत की ऊर्जा सुरक्षा रणनीति को प्रभावित किया। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: भारत ने प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण और भौगोलिक निकटता जैसे कारकों के कारण कच्चे तेल के आयात के लिए ईरान पर निर्भर रहा है। कथन 2 सही है: अमेरिका ने नवंबर 2018 में ईरान पर प्रतिबंध फिर से लगाए थे, जिनका घोषित उद्देश्य उसके परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय गतिविधियों को रोकना था। कथन 3 सही है: 2019 में तेल आयात छूट (waivers) समाप्त करने के अमेरिकी फैसले ने सीधे तौर पर भारत जैसे देशों को वैकल्पिक स्रोतों की तलाश करने के लिए मजबूर किया, जिससे उनकी ऊर्जा सुरक्षा रणनीतियों पर असर पड़ा। इसलिए, तीनों कथन सही हैं।
2. ईरान से तेल आयात छूट (waivers) समाप्त करने के अमेरिकी फैसले के बाद भारत के लिए निम्नलिखित में से कौन सा एक प्राथमिक परिणाम है?
- A.भारत के घरेलू तेल उत्पादन में महत्वपूर्ण वृद्धि
- B.तेल आयात स्रोतों का एक मजबूर विविधीकरण और संभावित लागत वृद्धि
- C.ईरान के साथ सभी राजनयिक संबंधों का तत्काल समापन
- D.भारत की समग्र ऊर्जा खपत में कमी
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
अमेरिका द्वारा छूट (waivers) समाप्त करने से भारत को वैकल्पिक तेल आपूर्तिकर्ताओं को खोजने के लिए मजबूर होना पड़ता है, जिससे उसके आयात स्रोतों में विविधता आती है। यह विविधीकरण अक्सर बाजार की गतिशीलता के कारण बढ़ी हुई लागतों और ईरान के साथ पिछले समझौते की तुलना में संभावित रूप से कम अनुकूल शर्तों के साथ आता है। विकल्प A, C, और D गलत हैं। भारत के घरेलू तेल उत्पादन पर इस विशिष्ट निर्णय का महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है, ईरान के साथ राजनयिक संबंध जटिल हैं और तुरंत समाप्त नहीं हुए हैं, और समग्र ऊर्जा खपत में कमी प्रत्यक्ष या प्राथमिक परिणाम नहीं है।
3. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में, अमेरिका द्वारा ईरान जैसे देश के खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों का उपयोग किस प्रकार के विदेश नीति उपकरण का उदाहरण है?
- A.राजनयिक वार्ता
- B.सैन्य हस्तक्षेप
- C.जबरन कूटनीति (Coercive diplomacy)
- D.सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रम
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
आर्थिक प्रतिबंध जबरन कूटनीति (coercive diplomacy) का एक रूप हैं, जहाँ एक देश दूसरे देश को अपनी नीतियों या व्यवहार को बदलने के लिए मजबूर करने हेतु आर्थिक दबाव (जैसे व्यापार या वित्तीय लेनदेन को प्रतिबंधित करना) का उपयोग करता है। राजनयिक वार्ता में संवाद शामिल होता है, सैन्य हस्तक्षेप सशस्त्र बलों का उपयोग है, और सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रमों का उद्देश्य समझ को बढ़ावा देना है, जिनमें से कोई भी प्रतिबंधों के उपयोग का सटीक वर्णन नहीं करता है।
Source Articles
UPSC Current Affairs: From Hormuz to Malacca: India’s stakes in global chokepoints
West Asia conflict dominates LS debate, Opp flags financial stress on households, govt defends growth-oriented policies
Indian Express Explained: Current Affairs India, Latest Current Affairs Today, India and World News Explained | The Indian Express
India Economy 2025 analysis, economic challenges in 2026
Economy News - Latest Indian Economy, GDP, Growth Rate, GST News, Govt Policy News, Infra News, Budget 2022-23 News Updates, International, Trade News | The Indian Express
लेखक के बारे में
Richa SinghInternational Relations Enthusiast & UPSC Writer
Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →