For this article:

23 Mar 2026·Source: The Hindu
3 min
RS
Ritu Singh
|North India
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

Bihar ready to host multiple events if India secures 2036 Olympics bid

Bihar's Sports Minister Shreyasi Singh affirms the state's capability to host major sporting events.

UPSCSSC

त्वरित संशोधन

1.

बिहार की खेल मंत्री और राष्ट्रमंडल खेलों की स्वर्ण पदक विजेता श्रेयसी सिंह ने कहा कि बिहार 2036 ओलंपिक बोली के लिए कई कार्यक्रमों की मेजबानी करने में सक्षम है।

2.

उन्होंने अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों की मेजबानी में बिहार के पिछले अनुभव पर प्रकाश डाला।

3.

उन्होंने बिहार के अधिक से अधिक खिलाड़ियों के बहु-खेल आयोजनों में भारत का प्रतिनिधित्व करने की इच्छा व्यक्त की।

4.

अभिनव बिंद्रा ने कहा कि 2036 ओलंपिक बोली ने खेल में धन और नीति सुधारों को तेज कर दिया है।

5.

भारतीय ओलंपिक संघ के सीईओ रघुराम अय्यर ने 2036 ओलंपिक की मेजबानी में रुचि रखने वाले छह अन्य देशों का उल्लेख किया।

6.

वर्ल्ड एथलेटिक्स के उपाध्यक्ष आदिल्य सुमरिवाला ने खेलों की मेजबानी के लिए तापमान, वायु गुणवत्ता, स्थिरता और विरासत जैसे कारकों पर जोर दिया।

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@2036@@ Olympics bid@@2030@@ Commonwealth Games bid@@Six@@ other countries interested in hosting the 2036 Olympics (Chile, Turkey, Qatar, South Korea, Hungary, Germany)@@41@@ medals won by Norway in Milan-Cortina Winter Olympics@@41@@ medals won by India across all Olympics

दृश्य सामग्री

Bihar's Potential to Host International Sporting Events

This map highlights Bihar's readiness to host major sporting events, particularly in the context of India's bid for the 2036 Olympics and 2030 Commonwealth Games. It emphasizes the state's experience and capability.

Loading interactive map...

📍Bihar

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The assertion by Bihar's Sports Minister, Shreyasi Singh, that the state is capable of hosting multiple events for a potential 2036 Olympic bid, is a significant statement that warrants careful examination. It signals a proactive stance from a state often perceived as lagging in sports infrastructure and development. While commendable, this claim must be grounded in a realistic assessment of the infrastructural, logistical, and administrative capabilities required for an event of the Olympic magnitude.

India's ambition to host the 2036 Olympics is a strategic move, as highlighted by Abhinav Bindra, who notes the bid has already accelerated funding and policy reforms. However, the success of such a bid, and the subsequent hosting, cannot rest solely on the shoulders of a few states. A decentralized approach, where states like Bihar can indeed contribute, is vital. This requires substantial investment in upgrading existing facilities and building new ones that meet international standards, a task that demands meticulous planning and execution.

The mention of utilizing MGNREGA funds for sports infrastructure, as proposed by Bihar State Sports Authority CEO Raveendran Sankaran, is an innovative approach to leverage existing rural development schemes. This could be a game-changer for developing grassroots facilities in less developed regions. However, the effective utilization of these funds and ensuring the quality and sustainability of the created infrastructure are critical challenges that need robust oversight.

Furthermore, hosting the Olympics is not just about physical infrastructure; it's about creating a conducive environment. This includes efficient transportation, adequate accommodation, advanced medical facilities, and a highly trained volunteer force. Bihar's experience in hosting international events, as cited by the minister, is a positive indicator, but the scale and complexity of the Olympics are exponentially greater. The state must demonstrate its ability to manage large-scale logistics and ensure world-class hospitality.

Ultimately, the success of India's Olympic bid and Bihar's potential role hinges on a synergistic partnership between the central government, state governments, sports federations, and private entities. While Bihar's enthusiasm is a welcome sign, a clear roadmap with defined responsibilities, timelines, and performance metrics is essential. Without this, the ambition risks remaining just that – an ambition, rather than a tangible plan for national sporting advancement.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper I: Society - Role of sports in national development and international relations.

2.

GS Paper II: Governance - Government policies and initiatives for sports promotion, infrastructure development, and international event hosting.

3.

GS Paper II: International Relations - India's bid for major sporting events and its diplomatic implications.

4.

Current Events: National and international sports news relevant to UPSC Prelims and Mains.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Bihar's Sports Minister believes the state can help host events if India gets to host the 2036 Olympics. She says Bihar has hosted international events before and can do it again, which would be great for young athletes from the state. This shows that states are getting ready to support India's big dream of hosting the Olympics.

बिहार, खासकर अगर भारत 2036 ओलंपिक और 2030 राष्ट्रमंडल खेलों की मेजबानी का सफल बोली लगाता है, तो कई खेल आयोजनों की मेजबानी के लिए तैयार है। बिहार की खेल मंत्री और राष्ट्रमंडल खेलों की स्वर्ण पदक विजेता श्रेयसी सिंह ने राज्य की क्षमता की पुष्टि की, जिसका श्रेय अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं के आयोजन के अपने पिछले अनुभव को दिया। उन्होंने बिहार के अधिक से अधिक खिलाड़ियों को प्रमुख बहु-खेल आयोजनों में भारत का प्रतिनिधित्व करते देखने की तीव्र इच्छा भी व्यक्त की, और राष्ट्रीय खेल मानचित्र पर राज्य की बढ़ती प्रमुखता पर प्रकाश डाला।

पृष्ठभूमि

ओलंपिक जैसे प्रमुख अंतरराष्ट्रीय खेल आयोजनों की मेजबानी के लिए विश्व स्तरीय स्टेडियम, प्रशिक्षण सुविधाएं, आवास और परिवहन नेटवर्क सहित महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है। भारत ने पहले भी ओलंपिक के लिए बोली लगाई है लेकिन अभी तक सफल नहीं हुआ है। हालांकि, देश ने 1982 (नई दिल्ली) और 2010 (नई दिल्ली) में राष्ट्रमंडल खेल, और 1951 और 1982 (नई दिल्ली), और 2014 (गुवाहाटी और शिलांग) में एशियाई खेल जैसे अन्य प्रमुख बहु-खेल आयोजनों की मेजबानी की है। इन अनुभवों से बड़े पैमाने के आयोजनों के लिए आवश्यक योजना और निष्पादन में मूल्यवान अंतर्दृष्टि मिलती है। भारत में खेलों का विकास राष्ट्रीय विकास और अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा के लिए एक प्रमुख प्राथमिकता है। खेलो इंडिया कार्यक्रम जैसे पहलें जमीनी स्तर से ऊपर तक खेलों के लिए एक मजबूत नींव बनाने का लक्ष्य रखती हैं, विभिन्न विषयों में प्रतिभाओं की पहचान और पोषण करती हैं। सरकार एथलीटों के लिए खेल के बुनियादी ढांचे में सुधार और बेहतर प्रशिक्षण सुविधाएं प्रदान करने पर भी ध्यान केंद्रित करती है। बिहार राज्य के रूप में, अपने खेल पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ाने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहा है, जिसका लक्ष्य भारत की खेल उपलब्धियों में अधिक महत्वपूर्ण योगदान देना है।

नवीनतम घटनाक्रम

भारत ने आधिकारिक तौर पर 2036 ओलंपिक खेलों के लिए बोली लगाने में अपनी रुचि व्यक्त की है। भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) संभावित मेजबान शहरों की सक्रिय रूप से खोज कर रहा है और उसने संकेत दिया है कि गुजरात में अहमदाबाद अपने नरेंद्र मोदी स्टेडियम सहित मौजूदा आधुनिक बुनियादी ढांचे के कारण एक मजबूत दावेदार है। सरकार ऐसे बोलियों का समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध है, संभावित आर्थिक और सामाजिक लाभों को पहचानती है। इसके अलावा, 2030 राष्ट्रमंडल खेलों की बोली पर भी विचार किया जा रहा है, जिसमें संभावित मेजबान शहरों पर चर्चा चल रही है। बिहार के खेल मंत्री द्वारा व्यक्त की गई आयोजनों की मेजबानी के लिए राज्य की तत्परता, अंतरराष्ट्रीय खेल तमाशों की मेजबानी करने की भारत की क्षमता को बढ़ाने की राष्ट्रीय महत्वाकांक्षा के अनुरूप है। बिहार जैसे राज्यों का यह सक्रिय रुख विकेन्द्रीकृत मेजबानी क्षमताओं और मौजूदा बुनियादी ढांचे को प्रदर्शित करके राष्ट्रीय बोलियों को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत कर सकता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत द्वारा प्रमुख बहु-खेल आयोजनों की मेजबानी के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: भारत ने 1982 और 2010 में नई दिल्ली में राष्ट्रमंडल खेलों की मेजबानी की। कथन 2 सही है: भारत ने 1951 और 1982 में नई दिल्ली में एशियाई खेलों की मेजबानी की, और 2014 में गुवाहाटी और शिलांग में भी। कथन 3 गलत है: हालांकि भारत ने ओलंपिक के लिए बोली लगाई है, लेकिन वह अभी तक उनकी मेजबानी में सफल नहीं हुआ है। इसलिए, केवल कथन 1 और 2 सही हैं।

2. खेलो इंडिया कार्यक्रम के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?

  • A.यह विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं के लिए शीर्ष एथलीटों की पहचान और प्रशिक्षण पर केंद्रित है।
  • B.कार्यक्रम का उद्देश्य जमीनी स्तर से ऊपर तक खेलों के लिए एक मजबूत नींव बनाना है।
  • C.यह विशेष रूप से निजी खेल संगठनों द्वारा वित्त पोषित है।
  • D.इसका प्राथमिक उद्देश्य केवल पारंपरिक भारतीय खेलों को बढ़ावा देना है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन B सही है। खेलो इंडिया कार्यक्रम का उद्देश्य जमीनी स्तर पर खेलों को बढ़ावा देना, प्रतिभा की पहचान करना और उन्हें उत्कृष्टता प्राप्त करने के लिए आवश्यक सहायता और बुनियादी ढांचा प्रदान करना है। कथन A गलत है क्योंकि कार्यक्रम का दायरा केवल शीर्ष एथलीटों से कहीं अधिक व्यापक है। कथन C गलत है क्योंकि कार्यक्रम मुख्य रूप से सरकार द्वारा वित्त पोषित है, हालांकि निजी भागीदारी हो सकती है। कथन D गलत है क्योंकि यह केवल पारंपरिक खेलों को ही नहीं, बल्कि विभिन्न प्रकार के खेलों को बढ़ावा देता है।

3. 2036 ओलंपिक के लिए भारत की बोली के संबंध में निम्नलिखित कथनों में से कौन सा सही है?

  • A.भारतीय ओलंपिक संघ ने आधिकारिक तौर पर अपनी बोली वापस ले ली है।
  • B.अहमदाबाद को इसके आधुनिक बुनियादी ढांचे के कारण संभावित मेजबान शहर के रूप में माना जा रहा है।
  • C.सरकार ने अभी तक 2036 ओलंपिक की मेजबानी में कोई रुचि नहीं दिखाई है।
  • D.बोली केवल राज्य सरकारों द्वारा केंद्र सरकार के समर्थन के बिना प्रबंधित की जाती है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन B सही है। भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) ने 2036 ओलंपिक के लिए बोली लगाने में रुचि व्यक्त की है, और अहमदाबाद को नरेंद्र मोदी स्टेडियम सहित अपने उन्नत बुनियादी ढांचे के कारण माना जा रहा है। कथन A गलत है; भारत ने रुचि दिखाई है। कथन C गलत है; सरकार ने रुचि दिखाई है। कथन D गलत है; राष्ट्रीय बोलियों में आमतौर पर केंद्र सरकार का समर्थन शामिल होता है।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Governance & Constitutional Affairs Analyst

Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →