Sudan Hospital Attack Kills 64, Including 13 Children: WHO
WHO reports 64 killed, including 13 children, in an attack on a Sudan hospital.
त्वरित संशोधन
सूडान के पूर्वी दारफुर में अल-दायेन टीचिंग हॉस्पिटल पर हमला हुआ।
हमले में कम से कम 64 लोगों की मौत हो गई।
मरने वालों में 13 बच्चे भी शामिल थे।
हमले में कम से कम 89 लोग घायल हुए।
अस्पताल अब काम नहीं कर पा रहा है।
सूडान में यह संघर्ष सेना और रैपिड सपोर्ट फोर्सेज (RSF) के बीच है।
WHO ने इस घटना की रिपोर्ट दी।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
Location of Al-Daein Teaching Hospital Attack
This map shows the location of Al-Daein Teaching Hospital in East Darfur, Sudan, where a deadly attack occurred, highlighting the geographic context of the humanitarian crisis.
Loading interactive map...
Key Statistics from the Sudan Hospital Attack
This dashboard presents critical numbers related to the attack on Al-Daein Teaching Hospital, providing a snapshot of the human cost.
- कुल मौतें
- 64
- मारे गए बच्चे
- 13
- घायल व्यक्ति
- 89
- सू डान संघर्ष में कुल मौतें
- Over 40,000
हमले की गंभीरता और नागरिक जीवन पर इसके प्रभाव को दर्शाता है।
संघर्ष के कमजोर आबादी पर असमान प्रभाव को उजागर करता है।
चोटों की सीमा और शेष चिकित्सा सुविधाओं पर पड़ने वाले दबाव को दर्शाता है।
सू डान में चल रहे संघर्ष के पैमाने पर एक व्यापक दृष्टिकोण प्रदान करता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The attack on Al-Daein Teaching Hospital in Sudan, resulting in 64 deaths and rendering the facility non-functional, is not merely a tragic incident; it is a stark indictment of the prevailing disregard for International Humanitarian Law (IHL) in contemporary conflicts. This event underscores a critical governance failure where the fundamental principles of protecting civilians and civilian objects, especially medical facilities, are being systematically violated.
The conflict between the Sudanese Armed Forces (SAF) and the Rapid Support Forces (RSF) has devolved into a brutal war of attrition, where the lines between combatants and non-combatants are increasingly blurred, or worse, deliberately targeted. The WHO's report, highlighting 13 children among the deceased, is particularly damning. It points to a failure not only by the warring factions but also by the international community to effectively enforce IHL and protect the most vulnerable populations.
While the RSF blames the military and the Army denies direct targeting, claiming it was aimed at a nearby police station, such justifications ring hollow when 64 lives are lost and a hospital is destroyed. This narrative manipulation is a common tactic to evade accountability for war crimes. The international community, particularly bodies like the UN Security Council, has been criticized for its slow and often ineffective response to the escalating violence and humanitarian catastrophe in Sudan.
India, as a nation that often champions humanitarian causes and adheres to principles of non-interference while advocating for peace, must use its diplomatic leverage more assertively. This includes supporting robust investigations into such attacks and advocating for stronger enforcement mechanisms for IHL. The current situation in Sudan demands more than just condemnation; it requires concrete actions to hold perpetrators accountable and to ensure that medical facilities and civilians are unequivocally protected under all circumstances.
Failure to address these violations decisively risks normalizing such attacks, further eroding the already fragile international legal order. The consequences are dire: increased civilian suffering, prolonged conflict, and a precedent that emboldens other actors to disregard the laws of war. A proactive, principled stance is essential to prevent further atrocities and uphold the sanctity of human life and humanitarian principles.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper I: Social Issues - Impact of conflict on vulnerable populations, healthcare access.
GS Paper II: International Relations - Role of international organizations (WHO) in conflict zones, international humanitarian law, war crimes.
GS Paper II: Governance - Challenges in providing aid and maintaining peace in conflict-affected regions.
Potential for questions on international humanitarian law and the protection of medical facilities during conflict.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
A hospital in Sudan was attacked, killing at least 64 people, including 13 children. This attack also injured many others and made the hospital unusable. The World Health Organization reported this, highlighting the severe impact of the ongoing conflict in Sudan on civilians and essential services.
विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने सूडान के पूर्वी दारफुर में अल-दाइन टीचिंग अस्पताल पर हुए एक विनाशकारी हमले की सूचना दी है, जिसमें कम से कम 64 लोगों की मौत हो गई। पीड़ितों में 13 बच्चे भी शामिल थे। हमले में 89 लोग घायल भी हुए और अस्पताल काम करने लायक नहीं रहा, जिससे क्षेत्र में स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच गंभीर रूप से प्रभावित हुई है।
यह घटना सूडानी सशस्त्र बलों (SAF) और अर्धसैनिक रैपिड सपोर्ट फोर्सेज (RSF) के बीच चल रहे संघर्ष के बीच हुई है। अप्रैल 2023 में शुरू हुए इस युद्ध के कारण एक गंभीर मानवीय संकट पैदा हो गया है, जिसमें 40,000 से अधिक लोगों की मौत की सूचना है और बड़े पैमाने पर लोग विस्थापित हुए हैं।
अल-दाइन टीचिंग अस्पताल जैसी चिकित्सा सुविधाओं को निशाना बनाना अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का घोर उल्लंघन है। WHO ने संघर्ष क्षेत्रों में स्वास्थ्य सुविधाओं और कर्मियों की सुरक्षा के लिए बार-बार अपील की है।
यह घटना सूडान में गंभीर मानवीय स्थिति और शत्रुता की समाप्ति तथा बिना किसी बाधा के मानवीय सहायता पहुंचाने की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती है। नागरिक बुनियादी ढांचे, विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा पर संघर्ष के प्रभाव, देश में सुधार और स्थिरता के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश करता है।
यह समाचार भारत की क्षेत्रीय स्थिरता और मानवीय सहायता संबंधी विदेश नीति के विचारों के लिए प्रासंगिक है, और संघर्ष क्षेत्रों से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानूनों को समझने के लिए महत्वपूर्ण है। यह UPSC सिविल सेवा परीक्षा, विशेष रूप से GS पेपर I (सामाजिक मुद्दे) और GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध और शासन) के लिए प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
सूडान में संघर्ष मुख्य रूप से सूडानी सशस्त्र बलों (SAF) और रैपिड सपोर्ट फोर्सेज (RSF) के बीच है, जो अप्रैल 2023 में एक पूर्ण युद्ध में बदल गया। इस संघर्ष की जड़ें सत्ता संघर्ष और RSF को राष्ट्रीय सेना में एकीकृत करने पर विवादों के साथ-साथ व्यापक राजनीतिक और आर्थिक शिकायतों में निहित हैं।
पूर्वी दारफुर क्षेत्र, जहां अल-दाइन टीचिंग अस्पताल स्थित है, का इतिहास लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष और मानवीय संकटों से जुड़ा है, जो 2000 के दशक की शुरुआत से चला आ रहा है। सूडान में संघर्षों में अस्पतालों सहित नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमले एक आवर्ती विशेषता रही है, जिससे अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के पालन को लेकर गंभीर चिंताएं पैदा हुई हैं।
जिनेवा कन्वेंशन जैसे अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून, सशस्त्र संघर्ष के दौरान नागरिकों और नागरिक वस्तुओं, जिनमें अस्पताल और चिकित्सा कर्मी शामिल हैं, की सुरक्षा अनिवार्य करते हैं। ऐसी सुविधाओं को जानबूझकर निशाना बनाना युद्ध अपराध माना जाता है।
नवीनतम घटनाक्रम
सूडान में चल रहे युद्ध के कारण एक गंभीर मानवीय संकट पैदा हो गया है, जिसमें लाखों लोग विस्थापित हो गए हैं और गंभीर खाद्य कमी का सामना कर रहे हैं। WHO सहित अंतर्राष्ट्रीय संगठन पहुंच प्रतिबंधों और सुरक्षा चिंताओं के कारण सहायता प्रदान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
हाल की रिपोर्टें दारफुर सहित सूडान के विभिन्न हिस्सों में लड़ाई जारी रहने का संकेत देती हैं, भले ही युद्धविराम के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आह्वान किया गया हो। RSF पर नागरिक क्षेत्रों और बुनियादी ढांचे पर हमले सहित व्यापक मानवाधिकारों के हनन का आरोप लगाया गया है।
अंतर्राष्ट्रीय समुदाय शांति प्रक्रिया को मध्यस्थता करने का प्रयास कर रहा है, लेकिन प्रगति धीमी रही है। ध्यान मानवीय पहुंच सुनिश्चित करने और नागरिकों को और अधिक हिंसा से बचाने पर केंद्रित है। अल-दाइन टीचिंग अस्पताल का गैर-कार्यात्मक होना क्षेत्र में पहले से ही गंभीर स्वास्थ्य स्थिति को और खराब कर देता है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. सूडान अस्पताल पर हुए हमले से जुड़ा कौन सा खास तथ्य UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकती है, और इसमें क्या आम गलती हो सकती है?
UPSC अल-दैन टीचिंग हॉस्पिटल पर हुए हमले में मारे गए बच्चों की खास संख्या पूछ सकती है। एक आम गलती यह हो सकती है कि छात्र इस संख्या को कुल मौतों की संख्या से भ्रमित कर दें या बच्चों की संख्या बताए बिना सामान्य मौतों के बारे में पूछें, जिससे छात्र एक बड़ी, गलत संख्या चुन लें। याद रखने वाली मुख्य बात यह है कि 64 मौतों में 13 बच्चे शामिल थे।
- •पूछने योग्य तथ्य: मारे गए बच्चों की संख्या (13)।
- •आम गलती: कुल मौतों (64) या घायलों (89) से भ्रमित होना।
- •भटकाने वाला विकल्प: बच्चों की ज़्यादा संख्या, या सिर्फ कुल मौतों पर केंद्रित सवाल।
परीक्षा युक्ति
हमेशा हताहतों के आंकड़ों में बच्चों, महिलाओं जैसे खास जनसांख्यिकीय विवरणों पर ध्यान दें, क्योंकि ये अक्सर पूछे जाते हैं। मेन्स के लिए, इसे अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून से जोड़ना महत्वपूर्ण है।
2. अल-दैन टीचिंग हॉस्पिटल पर हुआ हमला सिर्फ तत्काल मौतों से कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण क्यों है?
यह हमला इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून, विशेष रूप से जिनेवा सम्मेलनों का एक गंभीर उल्लंघन दर्शाता है, जो संघर्ष के दौरान चिकित्सा सुविधाओं और कर्मियों की सुरक्षा का आदेश देते हैं। एक अस्पताल को गैर-कार्यात्मक बना देना पहले से ही युद्धग्रस्त क्षेत्र में स्वास्थ्य प्रणाली को गंभीर रूप से पंगु बना देता है, जिससे मानवीय संकट और बढ़ जाता है। यह SAF-RSF संघर्ष के बीच नागरिक बुनियादी ढांचे को जानबूझकर निशाना बनाए जाने को रेखांकित करता है।
- •अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (IHL) का उल्लंघन।
- •महत्वपूर्ण स्वास्थ्य देखभाल बुनियादी ढांचे का विनाश।
- •संघर्ष क्षेत्र में मानवीय संकट का बढ़ना।
- •संभावित युद्ध अपराध।
परीक्षा युक्ति
मेन्स GS-II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS-IV (नैतिकता) के लिए, यह IHL उल्लंघनों और नागरिक बुनियादी ढांचे को निशाना बनाने के नैतिक निहितार्थों के लिए एक केस स्टडी है। 'चिकित्सा सुविधाओं की संरक्षित स्थिति' और 'भेदभाव के सिद्धांत' जैसे शब्दों का प्रयोग करें।
3. सूडान संघर्ष, जिसमें यह अस्पताल पर हमला भी शामिल है, भारत के हितों या विदेश नीति को कैसे प्रभावित कर सकता है?
हालांकि भारत के सूडान में अन्य क्षेत्रों की तुलना में सीधे रणनीतिक या आर्थिक हित नहीं हैं, लेकिन वहां अस्थिरता के अप्रत्यक्ष प्रभाव हो सकते हैं। भारत ने पहले सूडान से बड़े पैमाने पर निकासी अभियान (जैसे 'ऑपरेशन कावेरी') चलाए हैं, जो अपने नागरिकों की सुरक्षा के लिए क्षेत्रीय स्थिरता के महत्व को उजागर करते हैं। व्यापक संघर्ष और मानवीय संकट शरणार्थी प्रवाह को जन्म दे सकते हैं, हालांकि वर्तमान में सूडान से भारत पर सीधा प्रभाव कम है। इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय मंचों (जैसे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद) में भारत की भूमिका के लिए आवश्यक है कि वह ऐसे मानवीय संकटों और अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन से जुड़े, जो एक जिम्मेदार वैश्विक अभिनेता के रूप में इसकी छवि को आकार देता है।
- •नागरिक सुरक्षा: संभावित निकासी अभियानों की आवश्यकता।
- •क्षेत्रीय स्थिरता: लाल सागर व्यापार मार्गों और व्यापक अफ्रीकी स्थिरता पर प्रभाव।
- •भारत की वैश्विक छवि: मानवीय संकटों के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय मंचों में भूमिका।
- •प्रवासी चिंताएँ: हालांकि कम प्रत्यक्ष, कोई भी बड़ा संकट विदेशों में भारतीय समुदायों को प्रभावित करता है।
परीक्षा युक्ति
GS-II के लिए, भारत की 'पड़ोसी प्रथम' और 'एक्ट ईस्ट' नीतियों पर ध्यान केंद्रित करें जो व्यापक 'ग्लोबल साउथ' जुड़ाव में विकसित हो रही हैं। 'ऑपरेशन कावेरी' जैसे पिछले निकासी अभियानों का उल्लेख जागरूकता दिखाता है।
4. चल रहे संघर्ष के संदर्भ में सूडानी सशस्त्र बल (SAF) और रैपिड सपोर्ट फोर्सेज (RSF) के बीच क्या अंतर है?
SAF सूडान की आधिकारिक राष्ट्रीय सेना है, जो ऐतिहासिक रूप से नागरिक या सैन्य सरकार के नियंत्रण में रही है। दूसरी ओर, RSF की उत्पत्ति जनजवीद मिलिशिया से हुई है, जो दारफुर में अत्याचारों के लिए कुख्यात थी। इसे बाद में राज्य सुरक्षा संरचनाओं में एकीकृत किया गया था, लेकिन इसने स्वायत्तता की एक डिग्री और एक अलग कमान संरचना बनाए रखी, जो काफी हद तक इसके कमांडर, हेमेती के प्रति वफादार थी। यह संघर्ष इन दो बलों के नेताओं के बीच सत्ता संघर्ष से उत्पन्न होता है, जो पहले एक नागरिक सरकार को उखाड़ फेंकने में सहयोगी थे, लेकिन अब देश पर अंतिम नियंत्रण के लिए होड़ कर रहे हैं।
- •SAF: आधिकारिक राष्ट्रीय सेना, ऐतिहासिक रूप से राज्य-नियंत्रित।
- •RSF: जनजवीद मिलिशिया से उत्पन्न, एकीकृत लेकिन अलग कमान के साथ, अपने नेता के प्रति वफादार।
- •संघर्ष का मूल: SAF और RSF नेतृत्व के बीच सत्ता संघर्ष।
- •ऐतिहासिक संदर्भ: दारफुर में RSF की पिछली भूमिका।
परीक्षा युक्ति
GS-II (IR) और GS-I (विश्व इतिहास/भूगोल - यदि प्रासंगिक हो) के लिए, गैर-राज्य अभिकर्ताओं की प्रकृति और राज्य संरचनाओं में उनके एकीकरण को समझना महत्वपूर्ण है। राष्ट्रीय सेना और एक अर्धसैनिक/मिलिशिया समूह के बीच अंतर करें।
5. सूडान जैसे अस्पतालों पर हमलों से किन प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांतों का उल्लंघन हो रहा है?
मुख्य सिद्धांत जिसका उल्लंघन हो रहा है, वह अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (IHL) के तहत चिकित्सा सुविधाओं और कर्मियों को दी जाने वाली सुरक्षा है, विशेष रूप से जिनेवा सम्मेलनों के तहत। मुख्य सिद्धांत हैं: 1. भेदभाव: संघर्ष के पक्षकारों को लड़ाकों और नागरिकों के बीच, और सैन्य उद्देश्यों और नागरिक वस्तुओं के बीच अंतर करना चाहिए। अस्पतालों को नागरिक वस्तुएं माना जाता है और उनकी रक्षा की जानी चाहिए। 2. आनुपातिकता: अपेक्षित सैन्य लाभ की तुलना में अत्यधिक नागरिक हानि नहीं होनी चाहिए। 3. सावधानी: नागरिकों के जीवन की आकस्मिक हानि, नागरिकों को चोट और नागरिक वस्तुओं को नुकसान से बचने के लिए, और किसी भी स्थिति में, कम करने के लिए सभी संभव सावधानियां बरतनी चाहिए। अस्पतालों को सीधे निशाना बनाना या सावधानी न बरतना युद्ध अपराध माना जाता है।
- •चिकित्सा सुविधाओं की सुरक्षा (जिनेवा कन्वेंशन)।
- •भेदभाव का सिद्धांत (नागरिक बनाम सैन्य वस्तुएं)।
- •आनुपातिकता का सिद्धांत (सैन्य लाभ बनाम नागरिक हानि)।
- •सावधानी का सिद्धांत (नागरिक हानि को कम करना)।
परीक्षा युक्ति
GS-IV (नैतिकता) और GS-II (IR) के लिए, इन सिद्धांतों को समझना महत्वपूर्ण है। UPSC अक्सर संघर्षों में मानवीय कानून के उल्लंघन के इर्द-गिर्द प्रश्न तैयार करता है। याद रखें कि अस्पतालों को निशाना बनाना IHL का 'गंभीर उल्लंघन' है।
6. सूडान में काम कर रहे WHO जैसे मानवीय सहायता संगठनों के लिए, खासकर अस्पताल पर हमले जैसी घटनाओं के बाद, तत्काल और दीर्घकालिक चुनौतियाँ क्या हैं?
तत्काल चुनौतियों में सहायता कर्मियों की सुरक्षा सुनिश्चित करना और प्रभावित आबादी तक पहुँचना शामिल है, जो अस्पतालों जैसी बुनियादी ढाँचे पर हमलों से गंभीर रूप से बाधित होता है। चिकित्सा सुविधाओं का विनाश सीधे तौर पर स्वास्थ्य सेवाओं की डिलीवरी में बाधा डालता है। दीर्घकालिक चुनौतियों में विश्वास का पुनर्निर्माण, आवश्यक सेवाओं को बहाल करना, वैश्विक संकटों के बीच निरंतर धन सुरक्षित करना, और सहायता जरूरतमंदों तक बिना राजनीतिकरण या विचलन के पहुँचे, यह सुनिश्चित करने के लिए जटिल राजनीतिक और सुरक्षा परिदृश्यों को नेविगेट करना शामिल है।
- •कर्मियों की सुरक्षा और आबादी तक पहुँच।
- •बुनियादी ढांचे का विनाश जो सहायता वितरण में बाधा डालता है।
- •आवश्यक सेवाओं की बहाली (स्वास्थ्य सेवा, पानी)।
- •निरंतर धन और संसाधन आवंटन।
- •राजनीतिक और सुरक्षा जटिलताओं को नेविगेट करना।
परीक्षा युक्ति
GS-II (सामाजिक न्याय/अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS-I (सामाजिक मुद्दे) के लिए, यह मानवीय हस्तक्षेप की चुनौतियों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की भूमिका से संबंधित है। 'मानवीय पहुँच' के मुद्दे को उजागर करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. सूडान में अल-दाइन टीचिंग अस्पताल पर हुए हमले के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- A.हमला सूडानी सशस्त्र बलों (SAF) द्वारा किया गया था।
- B.अस्पताल काम करने लायक नहीं रहा और कम से कम 64 लोग, जिनमें 13 बच्चे भी शामिल थे, मारे गए।
- C.विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने बुनियादी ढांचे को नुकसान के अलावा कोई हताहत नहीं बताया।
- D.यह हमला पूर्वी दारफुर के बजाय उत्तरी दारफुर में हुआ।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन B सही है। WHO ने बताया कि सूडान के पूर्वी दारफुर में अल-दाइन टीचिंग अस्पताल पर हुए हमले में कम से कम 64 लोग मारे गए, जिनमें 13 बच्चे भी शामिल थे। हमले में 89 लोग घायल भी हुए और अस्पताल काम करने लायक नहीं रहा। कथन A गलत है क्योंकि स्रोत में यह निर्दिष्ट नहीं किया गया है कि किस युद्धरत गुट ने हमला किया था। कथन C गलत है क्योंकि WHO ने हताहतों की सूचना दी थी। कथन D गलत है क्योंकि यह हमला पूर्वी दारफुर में हुआ था।
2. अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के संदर्भ में, निम्नलिखित में से किसे एक गंभीर उल्लंघन माना जाता है?
- A.सरकार की पूर्व सहमति के बिना संघर्ष क्षेत्र को मानवीय सहायता प्रदान करना।
- B.सशस्त्र संघर्ष के दौरान अस्पतालों और चिकित्सा कर्मियों को जानबूझकर निशाना बनाना।
- C.गृह युद्ध में शामिल राष्ट्र पर आर्थिक प्रतिबंध लगाना।
- D.युद्धरत गुटों के बीच युद्धविराम समझौते पर बातचीत करना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन B सही है। अस्पतालों, चिकित्सा कर्मियों और एम्बुलेंस जैसी संरक्षित वस्तुओं को जानबूझकर निशाना बनाना अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का स्पष्ट उल्लंघन है और इसे युद्ध अपराध माना जा सकता है। जिनेवा कन्वेंशन और उनके अतिरिक्त प्रोटोकॉल चिकित्सा सुविधाओं और कर्मियों के लिए विशेष सुरक्षा प्रदान करते हैं। कथन A, C, और D, हालांकि संभावित रूप से जटिल राजनयिक या राजनीतिक मुद्दे हैं, संरक्षित संस्थाओं को सीधे निशाना बनाने की तरह अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के गंभीर उल्लंघन का गठन नहीं करते हैं।
3. सूडान में संघर्ष के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- A.1. मुख्य युद्धरत गुट सूडानी सशस्त्र बल (SAF) और रैपिड सपोर्ट फोर्सेज (RSF) हैं।
- B.2. संघर्ष अप्रैल 2023 में शुरू हुआ।
- C.3. दारफुर क्षेत्र का इतिहास लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष और मानवीय संकटों से जुड़ा है।
- D.उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1, 2, और 3 सभी सही हैं। सारांश में स्पष्ट रूप से SAF और RSF के बीच संघर्ष, अप्रैल 2023 में इसकी शुरुआत और दारफुर क्षेत्र में संघर्ष के ऐतिहासिक संदर्भ का उल्लेख किया गया है। इसलिए, तीनों कथन प्रदान की गई जानकारी और स्थापित पृष्ठभूमि को सटीक रूप से दर्शाते हैं।
Source Articles
64 killed in attack on Sudan healthcare facility: WHO - The Hindu
Sudanese paramilitary drone attack kills 50, including 33 children in Kordofan, doctor group says - The Hindu
Children among 18 killed in Sudan military plane crash: army - The Hindu
Over 40 killed in central Sudan paramilitary attack on village: medic - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghSocial Issues Enthusiast & Current Affairs Writer
Richa Singh GKSolver पर Social Issues विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →