डीएमके के सहयोगी दलों को राजनीतिक रूप से निचोड़ा जा रहा है
तमिलनाडु में चुनाव वार्ता में प्रतिबंधात्मक सीट आवंटन से डीएमके के छोटे सहयोगी राजनीतिक रूप से दबाव महसूस कर रहे हैं।
त्वरित संशोधन
DMK के छोटे सहयोगी सीट-बंटवारे की बातचीत के दौरान राजनीतिक दबाव का सामना कर रहे हैं।
DMK ने कांग्रेस के साथ लचीलापन दिखाया है, लेकिन CPI, CPI(M), और VCK के साथ अधिक कड़ा रुख अपनाया है।
CPI, CPI(M), और VCK को उम्मीद से कम सीटें दी जा रही हैं।
तमिलगा वाझ्वुरिमई काची सीट आवंटन को लेकर गठबंधन से बाहर निकल गई है।
DMK का लक्ष्य 165 से 175 सीटों पर चुनाव लड़ना है ताकि वह अकेले बहुमत हासिल कर सके।
DMDK को एक राज्यसभा सीट और कुछ विधानसभा सीटें (जिनका खुलासा नहीं किया गया है) की पेशकश की गई है।
VCK ने 8 से 10 सीटों की मांग की थी लेकिन उसे 7 की पेशकश की गई।
CPI(M) कम से कम 6 सीटों की मांग कर रहा है, जो पिछली बार के बराबर है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
DMK Alliance Partners in Tamil Nadu
This map highlights Tamil Nadu and the locations of key political parties mentioned in the news, indicating their presence and influence within the state's political landscape.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The DMK's current seat-sharing negotiations in Tamil Nadu offer a textbook case study in the perennial challenges of coalition politics. The dominant party, the DMK, is attempting to balance its ambition of securing a strong individual mandate – aiming for 165 to 175 seats – with the need to appease its alliance partners. This inherent tension is amplified when smaller, ideologically aligned parties, who have been loyal to the alliance, find their expectations unmet.
The DMK's differential treatment of its allies is notable. While it has shown considerable flexibility towards the Congress, even conceding a Rajya Sabha berth, it has adopted a much firmer stance with parties like the CPI, CPI(M), and VCK. This suggests a strategic calculation: the Congress, as a national party, holds a different kind of leverage, perhaps due to its broader political footprint or its potential to impact national narratives. Conversely, the DMK appears to believe it can exert more pressure on its regional allies.
This approach, however, risks alienating crucial partners. Parties like the VCK and CPI(M) have historically played a significant role in mobilizing support against the BJP and articulating specific social group concerns. When offered fewer seats than in previous elections (e.g., CPI from 6 to 5, MDMK contesting 3 under DMK symbol), these parties perceive it as a denial of growth opportunities and a lack of recognition for their contributions. The exit of the Tamilaga Vazhvurimai Katchi over a single seat allocation underscores this deep-seated dissatisfaction.
Furthermore, the DMK's decision to accommodate the DMDK, a party with a diminished vote share, with a Rajya Sabha seat and undisclosed Assembly seats, has puzzled many allies. This move appears to prioritize accommodating a party perceived as less ideologically consistent or electorally potent over rewarding long-standing partners. Such decisions can breed resentment and question the alliance's internal logic and fairness.
The DMK's strategy is pragmatic, aiming to maximize its own electoral strength. However, it overlooks the potential long-term consequences of alienating smaller allies. While these parties may not have the electoral heft to significantly alter the outcome on their own, their discontent can manifest in reduced campaigning efforts, cadre demoralization, or even tacit support for rivals, thereby undermining the alliance's overall cohesion and electoral performance. A more equitable distribution, even if it means the DMK contests fewer seats, might foster greater loyalty and a more robust campaign.
Ultimately, the DMK must navigate this tightrope with greater finesse. While asserting its dominance is understandable, fostering a sense of shared purpose and mutual respect is paramount for the alliance's sustained success. Ignoring the legitimate grievances of its partners, particularly those who have been its bedrock, could prove to be a strategic miscalculation in the long run.
परीक्षा के दृष्टिकोण
UPSC Prelims: Understanding coalition politics, alliance dynamics, and seat-sharing issues in Indian elections, particularly in regional contexts like Tamil Nadu. Knowledge of major political parties in Tamil Nadu.
UPSC Mains GS-I (Indian Society): Social and political movements, regionalism, and their impact on electoral outcomes. Understanding the role of smaller parties in coalition governments.
UPSC Mains GS-II (Polity and Governance): Electoral reforms, party systems, coalition politics, and the functioning of parliamentary democracy. Analysis of power dynamics within alliances.
Potential Question Type: Analytical question on the challenges faced by smaller political parties within dominant alliances during seat-sharing negotiations.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Major political parties often form alliances to win elections. In Tamil Nadu, the DMK party is negotiating with its smaller allies about how many seats each party will contest. The DMK is being tough with some allies, offering them fewer seats than they expected, which is causing unhappiness and even leading some parties to leave the alliance. This shows the challenges of keeping different parties happy when they work together.
DMK के गठबंधन सहयोगी, जिनमें CPI, CPI(M), और VCK शामिल हैं, तमिलनाडु विधानसभा चुनावों के लिए सीट-बंटवारे की बातचीत के दौरान महत्वपूर्ण राजनीतिक दबाव का सामना कर रहे हैं। जहाँ DMK ने अपने मुख्य सहयोगी, कांग्रेस के प्रति लचीलापन दिखाया है, वहीं उसने अपने अन्य गठबंधन सदस्यों के प्रति एक सख्त रुख अपनाया है। DMK ने CPI, CPI(M), और VCK जैसी पार्टियों को उनकी अपेक्षा से कम सीटें दी हैं, जिससे इन छोटी पार्टियों में असंतोष पैदा हो गया है। कुछ सहयोगियों को लगता है कि गठबंधन में DMK की प्रमुख स्थिति उनके अपने विकास के अवसरों को सीमित करती है और उन्हें प्रतिकूल शर्तों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करती है। इसके परिणामस्वरूप असंतोष हुआ है और कुछ मामलों में पार्टियों ने गठबंधन से बाहर निकलने पर विचार किया है या बाहर निकल गई हैं, क्योंकि वे सीट-बंटवारे के फॉर्मूले को DMK की प्रमुखता बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया एक राजनीतिक दबाव मानते हैं।
यह स्थिति क्षेत्रीय गठबंधनों के भीतर जटिल गतिशीलता को उजागर करती है जहाँ प्रमुख पार्टी अक्सर छोटे घटकों के लिए शर्तें तय करती है। आगामी चुनाव DMK के नेतृत्व वाले गठबंधन की एकजुटता और उसके सहयोगियों की राजनीतिक अस्तित्व और विकास की अनुमति देने वाली शर्तों पर बातचीत करने की क्षमता का परीक्षण करेंगे। इन वार्ताओं का परिणाम तमिलनाडु में DMK और उसके सहयोगियों दोनों की चुनावी संभावनाओं को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।
यह समाचार UPSC सिविल सेवा परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से UPSC-Prelims और UPSC-Mains परीक्षाओं के राजनीति और शासन अनुभाग के लिए।
पृष्ठभूमि
क्षेत्रीय राजनीतिक दलों के बीच गठबंधन और सीट-बंटवारे की बातचीत भारतीय चुनावी राजनीति का एक अहम हिस्सा रही है। ये गठबंधन अक्सर आने वाले चुनावों में ज़्यादा से ज़्यादा सीटें जीतने के मकसद से बनते हैं, जहाँ एक बड़ी पार्टी (जैसे DMK) छोटी पार्टियों के साथ मिलकर एक संयुक्त मोर्चा बनाती है। सीट-बंटवारे की प्रक्रिया में, मुख्य दल अक्सर अपनी ताकत के आधार पर ज़्यादा सीटों पर चुनाव लड़ना चाहता है, जबकि छोटी पार्टियों को अपनी प्रासंगिकता बनाए रखने के लिए पर्याप्त सीटें चाहिए होती हैं। यह प्रक्रिया अक्सर तनावपूर्ण होती है क्योंकि हर दल अपने राजनीतिक प्रभाव और चुनावी क्षमता को बढ़ाने की कोशिश करता है।
तमिलनाडु में, DMK और AIADMK जैसी मुख्य पार्टियों के नेतृत्व वाले गठबंधन दशकों से चुनावी माहौल पर हावी रहे हैं। इन गठबंधनों में सीट-बंटवारे की बातचीत पार्टियों के बीच शक्ति संतुलन को दिखाती है। छोटी पार्टियाँ, जैसे कि वामपंथी पार्टियाँ या क्षेत्रीय पहचान पर आधारित पार्टियाँ, अक्सर गठबंधन में अपनी स्थिति को मज़बूत करने के लिए ज़रूरी सीटों की मांग करती हैं। अगर उन्हें लगता है कि उनकी मांगों को नज़रअंदाज़ किया जा रहा है, तो वे गठबंधन से बाहर निकल सकती हैं या अपनी राजनीतिक ज़मीन खोने का डर महसूस कर सकती हैं।
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, कई क्षेत्रीय पार्टियों ने राष्ट्रीय पार्टियों के साथ गठबंधन में अपनी मोलभाव करने की शक्ति को बढ़ाने की कोशिश की है। हालाँकि, मुख्य क्षेत्रीय दल अक्सर गठबंधन में अपनी प्रमुख भूमिका बनाए रखने के लिए सीटों के बँटवारे पर कड़ा रुख अपनाते हैं। यह प्रवृत्ति DMK के मामले में देखी जा रही है, जहाँ वह कांग्रेस जैसे बड़े सहयोगी के साथ लचीलापन दिखा रही है, लेकिन छोटे सहयोगियों से कम सीटें देने पर अड़ी है।
आने वाले चुनावों के लिए सीट-बंटवारे की बातचीत का नतीजा गठबंधन की एकजुटता और चुनावी सफलता के लिए अहम होगा। अगर छोटी पार्टियाँ असंतुष्ट रहती हैं, तो वे या तो गठबंधन छोड़ सकती हैं या चुनाव में DMK के लिए एक चुनौती पेश कर सकती हैं। यह स्थिति पार्टियों के बीच शक्ति संतुलन और चुनावी रणनीतियों को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. DMK के छोटे सहयोगी दल जैसे CPI और VCK सीट-बंटवारे की बातचीत में क्यों दबाव महसूस कर रहे हैं?
DMK खुद 165-175 सीटों पर चुनाव लड़कर बहुमत हासिल करना चाहती है, इसलिए वह अपने छोटे सहयोगियों के साथ सख्ती बरत रही है। कांग्रेस के साथ नरमी दिखाने के बावजूद, उसने CPI, CPI(M), और VCK जैसे दलों को उनकी उम्मीद से कम सीटें (जैसे CPI को 5 सीटें, VCK को 7 सीटें जबकि वे 8-10 मांग रहे थे) दी हैं। सम्मान की कमी और सीटों का कम आवंटन उनके विकास की संभावनाओं को सीमित करता है, जिससे असंतोष पैदा हो रहा है और यहाँ तक कि Tamilaga Vazhvurimai Katchi जैसे दलों ने गठबंधन छोड़ भी दिया है।
- •DMK की 165-175 सीटों पर लड़ने की महत्वाकांक्षा।
- •कांग्रेस की तुलना में छोटे सहयोगियों (CPI, CPI(M), VCK) के साथ सख्त रवैया।
- •सहयोगियों की उम्मीद से कम सीटों का प्रस्ताव (जैसे CPI को 5, VCK को 7)।
- •सहयोगियों की विकास के अवसरों पर चिंता।
- •गठबंधन से बाहर निकलने का उदाहरण (Tamilaga Vazhvurimai Katchi)।
परीक्षा युक्ति
VCK (7 प्रस्तावित बनाम 8-10 की मांग) और CPI (5 आवंटित) जैसे प्रमुख दलों के लिए प्रस्तावित बनाम मांगी गई सीटों के विशिष्ट नंबर याद रखें। यह विवरण मेन्स उत्तरों और संभावित प्रीलिम्स MCQ के लिए महत्वपूर्ण है।
2. सीट-बंटवारे में DMK का कांग्रेस के प्रति रवैया और CPI व VCK जैसे छोटे सहयोगियों के प्रति रवैया में मुख्य अंतर क्या है?
DMK अपने मुख्य सहयोगी, कांग्रेस के प्रति लचीलापन और अधिक स्वीकार्य रवैया दिखाती है, शायद राष्ट्रीय पार्टी के महत्व और ऐतिहासिक संबंधों के कारण। हालाँकि, यह CPI, CPI(M), और VCK जैसे छोटे क्षेत्रीय दलों के साथ एक सख्त, कम लचीला रवैया अपनाती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि DMK, एक प्रमुख क्षेत्रीय दल के रूप में, राज्य के भीतर अपनी सीटों की हिस्सेदारी और नियंत्रण को अधिकतम करना चाहती है, और वह इन छोटे दलों को कम मोलभाव की शक्ति वाला मानती है।
- •कांग्रेस (मुख्य सहयोगी) के प्रति लचीलापन।
- •छोटे क्षेत्रीय दलों (CPI, CPI(M), VCK) के प्रति सख्ती।
- •लचीलेपन का कारण: कांग्रेस की राष्ट्रीय स्थिति और ऐतिहासिक संबंध।
- •सख्ती का कारण: DMK का अपनी सीटों की हिस्सेदारी और प्रभुत्व को अधिकतम करने का लक्ष्य।
- •छोटे सहयोगियों के पास कम मोलभाव की शक्ति होने की धारणा।
परीक्षा युक्ति
यह अंतर मेन्स उत्तरों के लिए महत्वपूर्ण है। आप इसे 'रणनीतिक गठबंधन प्रबंधन' के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं जहाँ DMK राष्ट्रीय मजबूरियों (कांग्रेस) को क्षेत्रीय प्रभुत्व (छोटे सहयोगियों) के साथ संतुलित करती है।
3. इस खबर से सीट आवंटन के बारे में कौन से विशिष्ट तथ्य UPSC प्रीलिम्स में पूछ सकता है?
UPSC प्रीलिम्स में DMK का लक्ष्य सीटों की संख्या और विशिष्ट छोटे सहयोगियों द्वारा प्रस्तावित/मांगी गई सीटों की संख्या पूछ सकता है। उदाहरण के लिए, DMK का 165-175 सीटों के बीच चुनाव लड़ने का लक्ष्य एक महत्वपूर्ण संख्या है। साथ ही, VCK की मांग (8-10 सीटें) और प्रस्ताव (7 सीटें) के बीच का अंतर, या CPI का आवंटन (5 सीटें), ऐसे विशिष्ट विवरण हैं जिनका उपयोग सही विकल्प या ध्यान भटकाने वाले के रूप में किया जा सकता है।
- •DMK का लक्ष्य सीटों की सीमा: 165-175 सीटें।
- •VCK की मांग बनाम प्रस्ताव: 8-10 सीटें मांगी गईं, 7 प्रस्तावित।
- •CPI का आवंटन: 5 सीटें।
- •तुलना बिंदु: पिछली बार CPI, CPI(M), VCK, MDMK को 6 सीटें आवंटित की गई थीं।
परीक्षा युक्ति
उन संख्याओं पर ध्यान केंद्रित करें जो बदलाव या संघर्ष का प्रतिनिधित्व करती हैं: DMK का उच्च लक्ष्य, VCK की मांग बनाम प्रस्ताव में अंतर, और पिछली बार के आवंटन से कमी (जैसे, पिछली बार 6 सीटें बनाम वर्तमान प्रस्ताव)।
4. तमिलनाडु में यह आंतरिक गठबंधन बातचीत का भारतीय राजनीति पर व्यापक प्रभाव कैसे पड़ता है?
यह स्थिति भारतीय गठबंधन की राजनीति में एक आवर्ती प्रवृत्ति को दर्शाती है: प्रमुख क्षेत्रीय दलों और उनके छोटे सहयोगियों के बीच तनाव। यह दर्शाता है कि DMK जैसे प्रमुख राज्य-स्तरीय दल सीट-बंटवारे को नियंत्रित करके अपनी स्थिति को कैसे मजबूत करने की कोशिश करते हैं, जिससे छोटे सहयोगियों को हाशिए पर धकेला जा सकता है। यह राज्य में चुनावी नतीजों को प्रभावित कर सकता है और अन्य राज्यों में इसी तरह की बातचीत के लिए मिसाल कायम कर सकता है, जिससे राष्ट्रीय राजनीतिक गठबंधनों की स्थिरता और गतिशीलता प्रभावित हो सकती है।
- •भारत में आम 'प्रमुख दल बनाम छोटे सहयोगी' गतिशीलता को दर्शाता है।
- •क्षेत्रीय दलों द्वारा अपनी चुनावी संभावनाओं को अधिकतम करने के प्रयासों को दिखाता है।
- •तमिलनाडु में चुनावी नतीजों पर प्रभाव।
- •अन्य राज्यों में गठबंधन वार्ता के लिए मिसाल कायम करने की क्षमता।
- •राष्ट्रीय राजनीतिक गठबंधनों के भीतर समग्र स्थिरता और मोलभाव की शक्ति को प्रभावित करता है।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए, इसे भारत में गठबंधन राजनीति की चुनौतियों पर चर्चा करने के लिए एक केस स्टडी के रूप में उपयोग करें, जिसमें बड़े और छोटे दलों के बीच शक्ति की गतिशीलता पर ध्यान केंद्रित किया गया हो।
5. DMK के सहयोगियों द्वारा सामना किया जा रहा 'राजनीतिक दबाव' क्या है, और इसके संभावित परिणाम क्या हो सकते हैं?
'राजनीतिक दबाव' उस स्थिति को संदर्भित करता है जहां छोटे सहयोगी दलों को DMK द्वारा प्रस्तावित सीटों की सीमित संख्या से बाधा महसूस होती है। उनका मानना है कि कम सीटें स्वीकार करने से उनकी चुनावी रूप से बढ़ने और अपनी राजनीतिक प्रासंगिकता बनाए रखने की क्षमता सीमित हो जाती है। इसके संभावित परिणामों में शामिल हैं: असंतोष के कारण सार्वजनिक विवाद, दलों द्वारा अपने गठबंधन की स्थिति पर पुनर्विचार करना, या यहाँ तक कि गठबंधन से पूरी तरह बाहर निकल जाना, जैसा कि Tamilaga Vazhvurimai Katchi के साथ हुआ। इससे गठबंधन की एकता कमजोर हो सकती है और संभावित रूप से इसके चुनावी प्रदर्शन पर असर पड़ सकता है।
- •DMK द्वारा सीमित सीटों का आवंटन।
- •छोटे सहयोगियों के लिए चुनावी विकास और प्रासंगिकता में बाधा का डर।
- •परिणामी असंतोष और सार्वजनिक असहमति की संभावना।
- •दलों द्वारा गठबंधन पर पुनर्विचार करने या बाहर निकलने की संभावना।
- •गठबंधन की एकता और चुनावी संभावनाओं के कमजोर होने का जोखिम।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए गठबंधन की स्थिरता का विश्लेषण करते समय, इस 'दबाव' का उल्लेख करें, जो गठबंधन टूटने का कारण बन सकता है।
6. यदि मेन्स में 250 शब्दों के उत्तर में DMK की सीट-बंटवारे की रणनीति के बारे में पूछा जाए, तो मुझे किन बिंदुओं को शामिल करना चाहिए?
DMK की सीट-बंटवारे की रणनीति पर 250 शब्दों के उत्तर में निम्नलिखित बिंदु शामिल होने चाहिए: 1. उद्देश्य: DMK का प्राथमिक लक्ष्य स्पष्ट बहुमत हासिल करने के लिए अपनी सीटों की संख्या को अधिकतम करना है (165-175 सीटों का लक्ष्य)। 2. अलग-अलग दृष्टिकोण: यह कांग्रेस जैसे प्रमुख सहयोगियों के प्रति लचीलापन दिखाता है, जबकि छोटे दलों (CPI, CPI(M), VCK) के साथ एक सख्त रवैया अपनाता है। 3. तर्क: इस दृष्टिकोण का उद्देश्य DMK के क्षेत्रीय प्रभुत्व को मजबूत करना और छोटे सहयोगियों की मोलभाव की शक्ति को सीमित करना है जो अन्यथा अधिक सीटों की मांग कर सकते हैं, जिससे DMK की अपनी संभावनाएं बाधित हो सकती हैं। 4. परिणाम: इससे छोटे सहयोगियों के बीच असंतोष पैदा हो सकता है, जिससे घर्षण या गठबंधन से बाहर निकलना (जैसे, Tamilaga Vazhvurimai Katchi) हो सकता है, जो समग्र गठबंधन की एकता को प्रभावित करता है।
- •DMK का मुख्य उद्देश्य: 165-175 सीटों पर चुनाव लड़कर बहुमत सुरक्षित करना।
- •अलग-अलग रणनीति: कांग्रेस के साथ लचीला, छोटे सहयोगियों के साथ सख्त।
- •कारण: क्षेत्रीय शक्ति को मजबूत करना, सहयोगियों की मोलभाव क्षमता का प्रबंधन।
- •संभावित नकारात्मक परिणाम: सहयोगियों में असंतोष, घर्षण और बाहर निकलना।
- •गठबंधन की एकजुटता और चुनावी रणनीति पर समग्र प्रभाव।
परीक्षा युक्ति
एक संतुलित और व्यापक उत्तर के लिए इन चार बिंदुओं (उद्देश्य, दृष्टिकोण, तर्क, परिणाम) का उपयोग करके अपने उत्तर की संरचना करें। वजन जोड़ने के लिए 165-175 सीटों जैसी विशिष्ट संख्याओं का उपयोग करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में चुनावों के लिए सीट-बंटवारे की बातचीत के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. गठबंधन की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए बड़ी पार्टियाँ अक्सर अपने मुख्य सहयोगियों को अधिक सीटें देती हैं। 2. छोटे दलों को 'राजनीतिक दबाव' का सामना करना पड़ सकता है यदि गठबंधन के प्रमुख सहयोगियों द्वारा उनकी मोलभाव करने की शक्ति कमजोर मानी जाती है। 3. VCK (विधुथलाई चिरुथाईगल कच्ची) एक राजनीतिक दल है जो तमिलनाडु में DMK के नेतृत्व वाले गठबंधनों का हिस्सा रहा है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है। हालाँकि गठबंधन की स्थिरता एक लक्ष्य है, बड़ी पार्टियाँ अक्सर खुद के लिए अधिक सीटें रखने की कोशिश करती हैं, खासकर यदि वे गठबंधन में प्रमुख शक्ति हैं, जिससे छोटे सहयोगियों पर दबाव पड़ता है। कथन 2 सही है। 'राजनीतिक दबाव' उस स्थिति को संदर्भित करता है जहाँ छोटे दलों को प्रमुख सहयोगियों के प्रभुत्व के कारण कम सीटें स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जाता है, जिससे उनके विकास की संभावनाएँ सीमित हो जाती हैं। कथन 3 सही है। VCK तमिलनाडु में DMK का एक ज्ञात सहयोगी है और उसने उनके साथ सीट-बंटवारे की बातचीत में भाग लिया है।
2. तमिलनाडु की निम्नलिखित राजनीतिक पार्टियों पर विचार करें: 1. विधुथलाई चिरुथाईगल कच्ची (VCK) 2. भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) 3. भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (CPI(M)) 4. मरुमलारची द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (MDMK) इनमें से कौन सी पार्टियाँ विभिन्न चुनावों में द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) की अक्सर सहयोगी रही हैं?
- A.केवल 1, 2 और 3
- B.केवल 1, 3 और 4
- C.केवल 2, 3 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
सूचीबद्ध सभी पार्टियाँ - VCK, CPI, CPI(M), और MDMK - तमिलनाडु में विभिन्न चुनावों में DMK की महत्वपूर्ण और अक्सर सहयोगी रही हैं। वे अक्सर DMK के नेतृत्व वाले मोर्चे का हिस्सा बनती हैं, सीट-बंटवारे की बातचीत में भाग लेती हैं। DMK आम तौर पर एक गठबंधन का नेतृत्व करती है जिसमें भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के साथ-साथ ये पार्टियाँ भी शामिल होती हैं।
Source Articles
DMK and its smaller allies: Ideologically aligned, politically squeezed - The Hindu
Tamil Nadu’s Alliance Arithmetic: DMK and AIADMK Face a High-Stakes Seat-Sharing Squeeze - Frontline
‘DMK’s alliance is based on ideology, not numbers’ - The Hindu
Bitter allies - Frontline
Tamil Nadu Assembly election 2026: a game of four - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Researcher & Current Affairs Writer
Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →