India Leads in Child Mortality Reduction Amid Global Slowdown
India demonstrates significant progress in reducing child mortality rates, contrasting with a slower global trend.
त्वरित संशोधन
भारत ने बाल मृत्यु दर कम करने में लगातार प्रगति दिखाई है।
2015 के बाद से बाल मृत्यु दर में कमी के वैश्विक लाभ धीमे हो गए हैं।
अधिकांश बाल मृत्यु को सिद्ध, कम लागत वाले हस्तक्षेपों और गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच के साथ रोका जा सकता है।
पिछले दो दशकों में भारत ने दक्षिण एशिया क्षेत्र में बाल मृत्यु दर को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
भारत में नवजात मृत्यु दर (NMR) 1990 में प्रति 1,000 जीवित जन्म पर 57 से घटकर 2024 में 17 हो गई।
भारत में पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर (U5MR) 1990 में प्रति 1,000 जीवित जन्म पर 127 से घटकर 2024 में 27 हो गई।
U5MR में तेज कमी का श्रेय लक्षित सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों, बेहतर संस्थागत प्रसव प्रणालियों और विस्तारित टीकाकरण कवरेज को दिया जाता है।
2024 में दुनिया भर में अनुमानित 4.9 मिलियन बच्चों की पांचवें जन्मदिन से पहले मृत्यु हो गई, जिसमें 2.3 मिलियन नवजात शिशु शामिल थे।
गंभीर तीव्र कुपोषण के कारण 2024 में सीधे तौर पर 1,00,000 बच्चों की मौत (1-59 महीने) हुई या कुल मौतों का 5%।
नवजात शिशुओं की मौत पांच साल से कम उम्र के सभी बच्चों की मौतों का लगभग आधा हिस्सा है, जिसमें समय से पहले जन्म (36%) और प्रसव के दौरान जटिलताएं (21%) प्रमुख कारण हैं।
पहले महीने के बाद, मलेरिया (17%), दस्त और निमोनिया प्रमुख जानलेवा बीमारियाँ थीं।
2024 में पांच साल से कम उम्र के सभी बच्चों की मौतों का 58% उप-सहारा अफ्रीका में हुआ।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
भारत में बाल मृत्यु दर में कमी (1990-2024)
यह डैशबोर्ड भारत में 1990 से 2024 तक अंडर-फाइव और नवजात मृत्यु दर में हुई महत्वपूर्ण कमी को दर्शाता है, जो देश के सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयासों की सफलता को उजागर करता है।
- पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर (U5MR) 1990
- 127 प्रति 1,000 जीवित जन्म
- पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर (U5MR) 2024
- 26.6 प्रति 1,000 जीवित जन्म-79.1%
- नवजात मृत्यु दर (NMR) 1990
- 57 प्रति 1,000 जीवित जन्म
- नवजात मृत्यु दर (NMR) 2024
- 17 प्रति 1,000 जीवित जन्म-70.2%
यह 1990 में भारत में बच्चों की मृत्यु दर की शुरुआती स्थिति को दिखाता है, जब स्वास्थ्य सेवाएँ उतनी अच्छी नहीं थीं।
यह 1990 के बाद से U5MR में लगभग 79% की बड़ी कमी को दिखाता है, जो SDG 3.2 के लक्ष्य से मेल खाता है।
यह 1990 में नवजात शिशुओं की मृत्यु दर की ऊंची स्थिति को दिखाता है, जिससे पता चलता है कि नवजात देखभाल में चुनौतियाँ थीं।
यह NMR में 70% से ज्यादा की बड़ी कमी को दिखाता है, जिससे पता चलता है कि संस्थागत प्रसव और नवजात देखभाल की व्यवस्थाएँ कितनी बेहतर हुई हैं।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's consistent reduction in child mortality, with the under-five mortality rate (U5MR) plummeting from 127 per 1,000 live births in 1990 to 27 in 2024, stands as a significant public health triumph. This achievement is particularly noteworthy given the global slowdown in child survival gains since 2015, positioning India as a leader in this critical development metric.
The National Health Mission (NHM) has undeniably been the bedrock of this success. Its strategic focus on Reproductive and Child Health (RCH) programs, coupled with initiatives like Janani Shishu Suraksha Karyakram (JSSK) and Janani Suraksha Yojana (JSY), has dramatically improved access to institutional deliveries and antenatal care. These programs have directly addressed key determinants of neonatal and child survival.
Furthermore, the robust expansion of the Universal Immunization Program (UIP), bolstered by campaigns such as Mission Indradhanush, has been instrumental. By introducing new vaccines and strengthening outreach to remote areas, India has effectively curbed infectious diseases, which historically constituted a major cause of child deaths. This sustained effort in preventive healthcare has yielded tangible results.
Despite this commendable progress, significant disparities persist across states, demanding targeted policy interventions. States like Uttar Pradesh and Bihar continue to lag, indicating that equitable access to quality healthcare remains an unfinished agenda. Addressing severe acute malnutrition, which directly caused 5% of child deaths in 2024, also requires intensified efforts and integrated nutrition programs.
Moving forward, policy must prioritize strengthening primary healthcare infrastructure, particularly through Ayushman Bharat Health and Wellness Centres, to ensure universal and equitable access to essential services. Sustained financial allocation and unwavering political commitment are imperative to consolidate these gains and achieve SDG Target 3.2, ensuring no child is left behind.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Social Justice - Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health.
GS Paper II: Government Policies and Interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.
GS Paper I: Population and associated issues, poverty and developmental issues.
Prelims: Schemes (Janani Suraksha Yojana, JSSK, UIP), Health indicators (U5MR, NMR, IMR), International reports (UNIGME), SDG targets.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India has made remarkable progress in reducing the number of children dying before their fifth birthday, achieving this even as global improvements in child survival have slowed down. This success is largely due to better health programs, increased vaccinations, and improved care for mothers and babies across the country.
संयुक्त राष्ट्र अंतर-एजेंसी समूह फॉर चाइल्ड मोर्टेलिटी एस्टीमेशन (UNIGME) रिपोर्ट 2025 के अनुसार, भारत में पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर (U5MR) में 1990 के 127 प्रति 1,000 जीवित जन्म से 2024 में 26.6 तक 79% की तेज गिरावट दर्ज की गई है। यह महत्वपूर्ण प्रगति भारत को बाल मृत्यु दर को कम करने के वैश्विक प्रयासों में एक प्रमुख योगदानकर्ता और दक्षिणी एशिया के उच्च-बोझ वाले देशों में एक अग्रणी के रूप में स्थापित करती है।
रिपोर्ट भारत के निरंतर और बड़े पैमाने पर किए गए प्रयासों पर प्रकाश डालती है, विशेष रूप से नवजात और पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर संकेतकों में सुधार पर। भारत में नवजात मृत्यु दर (NMR) में 70% की गिरावट दर्ज की गई, जो 1990 में 57 से गिरकर 2024 में 17 हो गई। शिशु मृत्यु दर भी 2024 में घटकर 23.3 प्रति 1,000 जीवित जन्म हो गई। दक्षिणी एशिया, मुख्य रूप से भारत जैसे देशों द्वारा संचालित, में 1990 से पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु में 76% और 2000 से 68% की गिरावट देखी गई, जिसमें क्षेत्र की U5MR 2000 में 92 प्रति 1,000 जीवित जन्म से गिरकर 2024 में लगभग 32 हो गई।
यह तीव्र कमी लक्षित सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों, बेहतर संस्थागत प्रसव प्रणालियों और विस्तारित टीकाकरण कवरेज के कारण हुई है। प्रमुख पहलों में जननी सुरक्षा योजना और जननी शिशु सुरक्षा कार्यक्रम जैसी योजनाओं को एकीकृत करने वाली निरंतर देखभाल रणनीति शामिल है। विशेष नवजात शिशु देखभाल इकाइयों (SNCUs) और टेली-SNCU जैसे डिजिटल नवाचारों सहित नवजात शिशु देखभाल बुनियादी ढांचे का विस्तार भी प्रभावशाली रहा है। इसके अलावा, भारत द्वारा यूनिवर्सल इम्यूनाइजेशन प्रोग्राम (UIP), सुविधा-आधारित नवजात शिशु देखभाल और नवजात और बचपन की बीमारियों के एकीकृत प्रबंधन (IMNCI) जैसे हस्तक्षेपों को बढ़ाने से जीवित रहने की दरों में काफी सुधार हुआ है। भारत अभी भी जन्म के समय मृत शिशुओं की निगरानी और प्रतिक्रिया पर लक्ष्य निर्धारित करने और परिचालन दिशानिर्देश जारी करने वाले पहले कुछ देशों में से एक है।
भारत की सफलता दर्शाती है कि रणनीतिक निवेश, निरंतर नेतृत्व और प्रतिबद्ध हितधारकों के साथ मजबूत सहयोग विविध और घनी आबादी वाले परिवेश में भी तेजी से परिणाम दे सकता है, जिससे सतत विकास लक्ष्यों (SDGs) की उपलब्धि में महत्वपूर्ण योगदान मिलता है। यह विषय यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर II (सामाजिक न्याय, स्वास्थ्य, सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. UPSC Prelims में भारत की बाल मृत्यु दर में कमी से जुड़े कौन से खास आंकड़े सबसे महत्वपूर्ण हैं, और किन सामान्य गलतियों से बचना चाहिए?
Prelims के लिए, अंडर-फाइव मॉर्टेलिटी रेट (U5MR) और नियोनेटल मॉर्टेलिटी रेट (NMR) पर ध्यान दें। भारत का U5MR 1990 में प्रति 1,000 जीवित जन्म पर 127 मौतों से घटकर 2024 में 26.6 हो गया, जो 79% की कमी है। NMR 1990 में 57 से घटकर 2024 में 17 हो गया, जो 70% की गिरावट है।
परीक्षा युक्ति
परीक्षक 1990 और 2024 के आंकड़ों को बदल सकते हैं, या U5MR को NMR के साथ भ्रमित कर सकते हैं। हमेशा सही दर को उसके संबंधित वर्ष और प्रकार से जोड़ें (उदाहरण के लिए, 2024 के लिए U5MR 26.6 है)।
2. भारत की प्रगति को 2015 से 'धीमी वैश्विक प्रवृत्ति के विपरीत' क्यों बताया गया है, और इसका क्या मतलब है?
बाल मृत्यु दर में कमी की वैश्विक प्रगति 2015 से धीमी हो गई है। यह अवधि मिलेनियम डेवलपमेंट गोल्स (MDGs) से सस्टेनेबल डेवलपमेंट गोल्स (SDGs) में बदलाव के साथ मेल खाती है। हालांकि, भारत ने महत्वपूर्ण गति बनाए रखी है, जिसका अर्थ है कि इसके निरंतर और बड़े पैमाने पर किए गए प्रयास प्रभावी रहे हैं, भले ही वैश्विक प्रगति धीमी हुई हो।
- •2015 के बाद वैश्विक मंदी, संभवतः बदलती प्राथमिकताओं या अंतिम MDG लक्ष्यों को प्राप्त करने में चुनौतियों के कारण।
- •भारत के निरंतर प्रयासों, जिसमें राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017 जैसी नीतिगत पहल और आयुष्मान भारत जैसे कार्यक्रम शामिल हैं, ने प्रगति बनाए रखने में मदद की।
- •यह भारत को दक्षिणी एशिया के उच्च-बोझ वाले देशों के लिए एक नेता और एक मॉडल के रूप में स्थापित करता है।
3. भारत को बाल मृत्यु दर में इतनी बड़ी कमी हासिल करने में किन प्रमुख कारकों या रणनीतियों ने मदद की है?
भारत की सफलता का श्रेय निरंतर और बड़े पैमाने पर किए गए प्रयासों को दिया जाता है, विशेष रूप से नवजात और पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर संकेतकों में सुधार के लिए। इन प्रयासों में नीतिगत प्रतिबद्धताओं को मजबूत करना और स्वास्थ्य सेवा वितरण में सुधार करना शामिल है।
- •राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017 के माध्यम से स्वास्थ्य लक्ष्यों की पुनः पुष्टि, SDG लक्ष्यों के साथ संरेखण।
- •सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाओं में देखभाल की गुणवत्ता में सुधार पर निरंतर ध्यान, विशेष रूप से मातृ और नवजात स्वास्थ्य के लिए।
- •टेली-SNCU और आयुष्मान भारत जैसी विशिष्ट पहलों और तकनीकी प्रगति का कार्यान्वयन।
4. आंकड़ों के अलावा, बाल मृत्यु दर से जुड़ी कौन सी खास सरकारी नीतियां या कार्यक्रम हैं जिनके UPSC Prelims या Mains में पूछे जाने की सबसे अधिक संभावना है?
राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति 2017 अत्यधिक प्रासंगिक है क्योंकि इसने 2030 के लिए SDG लक्ष्यों के साथ संरेखित करते हुए, बाल मृत्यु दर में और कमी सहित विशिष्ट स्वास्थ्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए सरकार के संकल्प की पुनः पुष्टि की। इसके अतिरिक्त, आयुष्मान भारत और टेली-SNCU जैसे कार्यक्रम व्यावहारिक हस्तक्षेपों के रूप में महत्वपूर्ण हैं।
परीक्षा युक्ति
Prelims के लिए, इन नीतियों/कार्यक्रमों के प्राथमिक उद्देश्यों को जानें। Mains के लिए, यह चर्चा करने के लिए तैयार रहें कि उन्होंने बाल मृत्यु दर में देखी गई कमी में कैसे योगदान दिया और व्यापक स्वास्थ्य लक्ष्यों के साथ उनका संरेखण कैसे है।
5. बाल मृत्यु दर में कमी में दक्षिणी एशिया में भारत का नेतृत्व उसकी क्षेत्रीय और वैश्विक स्थिति में कैसे योगदान देता है?
भारत की महत्वपूर्ण प्रगति इसे बाल मृत्यु दर को कम करने के वैश्विक प्रयासों में एक प्रमुख योगदानकर्ता और दक्षिणी एशिया के उच्च-बोझ वाले देशों में एक नेता के रूप में स्थापित करती है। यह भारत की सॉफ्ट पावर को बढ़ाता है, प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य चुनौतियों का समाधान करने की उसकी क्षमता को प्रदर्शित करता है, और क्षेत्र के अन्य विकासशील देशों के लिए एक मॉडल प्रदान करता है।
6. अंडर-फाइव मॉर्टेलिटी रेट (U5MR) और नियोनेटल मॉर्टेलिटी रेट (NMR) के बीच क्या बुनियादी अंतर है, और दोनों को अलग-अलग ट्रैक करना क्यों महत्वपूर्ण है?
अंडर-फाइव मॉर्टेलिटी रेट (U5MR) एक बच्चे के पांचवें जन्मदिन तक पहुंचने से पहले मरने की संभावना को मापता है। नियोनेटल मॉर्टेलिटी रेट (NMR) विशेष रूप से जीवन के पहले 28 पूर्ण दिनों के दौरान जीवित जन्मे शिशुओं के बीच होने वाली मौतों की संख्या को मापता है।
- •U5MR पोषण, स्वच्छता और लंबी अवधि में सामान्य स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच सहित व्यापक बाल स्वास्थ्य मुद्दों को दर्शाता है।
- •NMR जन्म के तुरंत बाद की सबसे कमजोर अवधि पर केंद्रित है, जो मातृ देखभाल की गुणवत्ता, प्रसव प्रथाओं और तत्काल प्रसवोत्तर देखभाल को इंगित करता है।
- •दोनों को अलग-अलग ट्रैक करने से लक्षित हस्तक्षेपों की अनुमति मिलती है, जो बचपन के शुरुआती चरणों में मृत्यु के विशिष्ट कारणों को संबोधित करते हैं।
7. इस रिपोर्ट को जारी करने के लिए कौन सा अंतर्राष्ट्रीय निकाय जिम्मेदार है, और वैश्विक स्वास्थ्य निगरानी के लिए इसकी भूमिका क्यों महत्वपूर्ण है?
यह रिपोर्ट UN इंटर-एजेंसी ग्रुप फॉर चाइल्ड मॉर्टेलिटी एस्टिमेशन (UNIGME) द्वारा जारी की गई थी। UNIGME UNICEF, WHO, विश्व बैंक और संयुक्त राष्ट्र जनसंख्या प्रभाग को शामिल करते हुए एक सहयोगात्मक प्रयास है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि UNIGME एजेंसियों का एक 'समूह' है, न कि एक एकल इकाई। इसका महत्व देशों में मानकीकृत, तुलनीय डेटा प्रदान करने में निहित है, जो SDG जैसे स्वास्थ्य लक्ष्यों की दिशा में वैश्विक प्रगति की निगरानी के लिए महत्वपूर्ण है।
8. जबकि भारत ने बड़ी प्रगति की है, अगर बाल मृत्यु दर में कमी की वैश्विक धीमी गति जारी रहती है तो इसके संभावित दीर्घकालिक प्रभाव क्या हो सकते हैं?
यदि बाल मृत्यु दर में कमी की वैश्विक धीमी गति जारी रहती है, तो यह 2030 तक बाल स्वास्थ्य से संबंधित सस्टेनेबल डेवलपमेंट गोल्स (SDGs) की उपलब्धि को खतरे में डाल सकता है। यह देशों के बीच स्वास्थ्य असमानताओं को भी बढ़ा सकता है, संघर्षरत राष्ट्रों में स्वास्थ्य सेवा प्रणालियों पर अधिक बोझ डाल सकता है और संभावित रूप से कुछ मुश्किल से हासिल की गई सफलताओं को उलट सकता है।
9. 'सिद्ध, कम लागत वाले हस्तक्षेपों से रोकी जा सकने वाली मौतों' पर ध्यान भारत की सार्वजनिक स्वास्थ्य रणनीति से कैसे संबंधित है, खासकर इसकी बड़ी आबादी को देखते हुए?
यह ध्यान भारत की सार्वजनिक स्वास्थ्य रणनीति के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह इसकी विशाल और विविध आबादी में स्केलेबल और लागत प्रभावी समाधानों की अनुमति देता है। सिद्ध, कम लागत वाले हस्तक्षेपों को प्राथमिकता देने से यह सुनिश्चित होता है कि सीमित संसाधनों का कुशलता से उपयोग किया जाए ताकि बाल जीवन रक्षा पर अधिकतम प्रभाव पड़े, यहां तक कि दूरदराज और कम सेवा वाले क्षेत्रों तक भी पहुंच सके।
10. रिपोर्ट में 'मिलेनियम डेवलपमेंट गोल्स (MDGs) और बाद के लक्ष्यों' का उल्लेख है। MDGs, SDGs और बाल मृत्यु दर में कमी के बीच क्या संबंध है?
मिलेनियम डेवलपमेंट गोल्स (MDGs) और सस्टेनेबल डेवलपमेंट गोल्स (SDGs) दोनों में बाल मृत्यु दर को कम करने के लिए विशिष्ट लक्ष्य शामिल थे। MDG 4 का लक्ष्य 1990 और 2015 के बीच पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर को दो-तिहाई कम करना था। SDGs, जो MDGs के बाद आए, SDG 3 (अच्छा स्वास्थ्य और कल्याण) के तहत इस प्रतिबद्धता को जारी रखते हैं, जिसमें लक्ष्य 3.2 का उद्देश्य 2030 तक नवजात शिशुओं और 5 साल से कम उम्र के बच्चों की रोकी जा सकने वाली मौतों को समाप्त करना है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. संयुक्त राष्ट्र अंतर-एजेंसी समूह फॉर चाइल्ड मोर्टेलिटी एस्टीमेशन (UNIGME) रिपोर्ट 2025 के संदर्भ में, भारत की प्रगति के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत की पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर (U5MR) में 1990 से 2024 तक 79% की गिरावट आई है। 2. भारत में नवजात मृत्यु दर (NMR) 1990 में 57 से गिरकर 2024 में 17 हो गई। 3. तेजी से कमी के बावजूद, दक्षिणी एशिया वैश्विक पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु का लगभग 50% हिस्सा है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: UNIGME रिपोर्ट 2025 के अनुसार, भारत की पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर (U5MR) में 1990 में 127 प्रति 1,000 जीवित जन्म से 2024 में 26.6 तक 79% की तेज गिरावट आई है। यह बाल जीवन रक्षा परिणामों में महत्वपूर्ण प्रगति को दर्शाता है। कथन 2 सही है: रिपोर्ट यह भी बताती है कि भारत की नवजात मृत्यु दर (NMR) में 70% की गिरावट दर्ज की गई, जो 1990 में 57 से गिरकर 2024 में 17 हो गई, जो नवजात देखभाल प्रणालियों में प्रभावशाली सुधारों को दर्शाता है। कथन 3 गलत है: जबकि दक्षिणी एशिया ने विश्व स्तर पर सबसे तेजी से कमी की है, रिपोर्ट में कहा गया है कि यह क्षेत्र अभी भी वैश्विक पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु का लगभग 25% (50% नहीं) हिस्सा है। भारत इस क्षेत्र के उच्च-बोझ वाले देशों में एक अग्रणी के रूप में स्थापित है।
2. संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट द्वारा भारत में बाल मृत्यु दर में गिरावट में योगदान देने वाले किन सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों और पहलों का विशेष रूप से उल्लेख किया गया है? 1. जननी सुरक्षा योजना 2. यूनिवर्सल इम्यूनाइजेशन प्रोग्राम (UIP) 3. नवजात और बचपन की बीमारियों का एकीकृत प्रबंधन (IMNCI) 4. आयुष्मान भारत प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना (AB-PMJAY) नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1, 2 और 3
- B.केवल 2, 3 और 4
- C.केवल 1 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट में जननी सुरक्षा योजना को बाल जीवन रक्षा परिणामों में सुधार में योगदान देने वाली मांग-संचालित पहल के रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। कथन 2 सही है: यूनिवर्सल इम्यूनाइजेशन प्रोग्राम (UIP) को एक प्रमुख हस्तक्षेप के रूप में उजागर किया गया है जिसे भारत ने बढ़ाया है, जिससे जीवित रहने की दरों में काफी सुधार हुआ है। कथन 3 सही है: नवजात और बचपन की बीमारियों का एकीकृत प्रबंधन (IMNCI) को भी एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप के रूप में उद्धृत किया गया है जिसने जीवित रहने की दरों में सुधार किया है। कथन 4 गलत है: जबकि आयुष्मान भारत प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना (AB-PMJAY) एक प्रमुख सरकारी स्वास्थ्य योजना है, इसे प्रदान की गई संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट में बाल मृत्यु दर में गिरावट में प्रत्यक्ष योगदानकर्ता के रूप में विशेष रूप से सूचीबद्ध हस्तक्षेपों के संदर्भ में उल्लेख नहीं किया गया है। रिपोर्ट मातृ एवं शिशु स्वास्थ्य सेवाओं और बुनियादी ढांचे से सीधे संबंधित कार्यक्रमों पर केंद्रित है।
Source Articles
India sustains progress in reducing child deaths amid slowing global gains, says new UN report - The Hindu
The Hindu: Latest News today from India and the World, Breaking news, Top Headlines and Trending News Videos. | The Hindu
No time to rest: On India’s ranking and the Sustainable Development Report - The Hindu
Analysing India’s cycle of deprivation and affluence - The Hindu
Economic Survey 2025-26 highlights: Survey points to importance of inclusive development, with attention on farmers, MSMEs and youth employment, says PM Modi - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghSocial Issues Enthusiast & Current Affairs Writer
Richa Singh GKSolver पर Social Issues विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →