India's Borders Face Daily Drone Incursions, Parliament Report Reveals
Parliamentary report highlights daily drone sightings and incursions along India's international borders, especially with Pakistan.
Photo by Arjun Baroi
त्वरित संशोधन
भारत की अंतरराष्ट्रीय सीमाओं पर रोज़ाना दो से तीन ड्रोन देखे जाते हैं।
पिछले पांच सालों से हर दिन कम से कम एक ड्रोन घुसपैठ की खबर आती है।
कुल 4,323 ड्रोन देखे जाने के मामले दर्ज किए गए हैं।
कुल 967 ड्रोन घुसपैठ दर्ज की गई हैं।
ड्रोन घुसपैठ के कारण गोला-बारूद, हथियार और ड्रग्स जब्त किए गए हैं।
संसदीय स्थायी समिति ने ड्रोन-रोधी क्षमताओं को मजबूत करने की सिफारिश की।
समिति ने उन्नत तकनीकों और बेहतर अंतर-एजेंसी समन्वय की जरूरत पर जोर दिया।
यह समस्या खासकर पंजाब और जम्मू की सीमाओं पर ज्यादा है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
India's Border Drone Threat: Key Statistics (March 2026)
A parliamentary report reveals the alarming frequency and impact of drone incursions along India's international borders, highlighting the scale of the challenge.
- रोजाना ड्रोन देखे जाने की संख्या
- 2-3
- रोजाना ड्रोन घुसपैठ (पिछले 5 साल)
- 1+
- कुल ड्रोन देखे जाने की संख्या
- 4,323
- कुल ड्रोन घुसपैठ
- 967
- जब्त की गई नशीली दवाएं (ड्रोन के माध्यम से)
- 641 kg
- जब्त किए गए हथियार (ड्रोन के माध्यम से)
- 75
दुश्मन तत्वों द्वारा लगातार हवाई निगरानी और घुसपैठ के प्रयासों को दर्शाता है।
सीमा पार उल्लंघनों के लगातार पैटर्न को उजागर करता है, जिसके लिए मजबूत जवाबी उपायों की आवश्यकता है।
देखे गए ड्रोन की भारी संख्या विभिन्न अवैध गतिविधियों के लिए ड्रोन के व्यापक उपयोग को रेखांकित करती है।
भारतीय हवाई क्षेत्र के पुष्ट उल्लंघनों को दर्शाता है, जो अक्सर तस्करी और जासूसी से जुड़े होते हैं।
ड्रोन को नशीली दवाओं की तस्करी का एक प्रमुख माध्यम दर्शाता है, खासकर पंजाब सीमा पर।
हथियारों की तस्करी के लिए ड्रोन के उपयोग को उजागर करता है, जो एक महत्वपूर्ण आंतरिक सुरक्षा खतरा है।
Key Border Regions Affected by Drone Incursions
This map highlights the Indian states and the neighboring country mentioned in the parliamentary report as hotspots for daily drone incursions.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The alarming revelation of two to three daily drone sightings and at least one incursion along India's international borders, as highlighted by a Parliamentary Standing Committee report, demands immediate and decisive policy action. This isn't merely a border management issue; it represents a significant escalation in hybrid warfare tactics employed by inimical state and non-state actors. The sheer volume – 4,323 sightings and 967 incursions over five years – indicates a systemic challenge that current security protocols are struggling to contain.
These drone incursions are not benign; they are explicitly linked to the smuggling of ammunition, arms, and drugs, particularly along the Punjab and Jammu borders. This nexus directly fuels cross-border terrorism and organised crime, destabilizing internal security and undermining the social fabric of border states. The porous nature of our borders, exploited by these aerial threats, necessitates a paradigm shift from traditional ground-based patrolling to a multi-layered, technology-driven surveillance and interdiction strategy.
While the Border Security Force (BSF) and other border guarding forces perform commendably under challenging circumstances, their capabilities against sophisticated drone operations require urgent augmentation. The committee's recommendation for strengthening counter-drone capabilities through advanced technologies is spot-on. This includes deploying a mix of jammers, kinetic kill systems, and cyber-electronic warfare solutions that can detect, track, and neutralize drones effectively across diverse terrains.
Furthermore, the report's emphasis on enhanced inter-agency coordination is critical. Fragmented intelligence sharing and operational silos between central agencies like the BSF, Intelligence Bureau, and state police forces create exploitable gaps. A unified command structure, perhaps under a dedicated National Counter-Drone Authority, could streamline intelligence fusion and operational responses, ensuring a cohesive approach to this evolving threat.
India must also leverage its burgeoning domestic defence manufacturing capabilities under the 'Make in India' initiative to develop indigenous counter-drone solutions. Relying solely on imports for such critical technology is neither sustainable nor strategically prudent. A focused R&D push, involving both public and private sectors, will ensure that our security forces are equipped with cutting-edge, tailor-made solutions to safeguard our sovereignty.
परीक्षा के दृष्टिकोण
Internal Security: Challenges posed by non-state actors and evolving threats (GS-III)
Border Management: Role of border guarding forces, technological solutions, and inter-agency coordination (GS-III)
Science & Technology: Application of advanced technologies (drones, counter-drones, AI) in defence and security (GS-III)
Polity & Governance: Role of parliamentary committees in oversight and policy recommendations (GS-II)
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India's borders are facing a serious problem with drones flying in almost every day, often carrying weapons and drugs. A government report has confirmed this, stating that thousands of drones have been spotted, with many successfully crossing over. To stop this, the report suggests using better technology and improving teamwork among different security agencies.
एक संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट ने सीमा पार ड्रोन गतिविधियों में चिंताजनक वृद्धि का खुलासा किया है, जिसमें भारत की अंतरराष्ट्रीय सीमाओं पर रोजाना औसतन दो से तीन ड्रोन देखे जाते हैं। पिछले पांच सालों में, हर दिन कम से कम एक ड्रोन घुसपैठ की सूचना मिली है, जिससे कुल 4,323 ड्रोन देखे जाने और 967 पुष्ट घुसपैठ के मामले दर्ज हुए हैं। इन हवाई घुसपैठों को लगातार अवैध गतिविधियों से जोड़ा गया है, जिसके परिणामस्वरूप सीमा सुरक्षा बलों द्वारा गोला-बारूद, हथियार और नशीले पदार्थों की भारी मात्रा में बरामदगी हुई है।
रिपोर्ट में विशेष रूप से पंजाब और जम्मू-कश्मीर सीमाओं पर बढ़ते खतरे पर प्रकाश डाला गया है, जो पाकिस्तान के साथ संवेदनशील सीमा साझा करते हैं। इस लगातार खतरे का मुकाबला करने के लिए, समिति ने एक बहुआयामी दृष्टिकोण की जोरदार सिफारिश की है, जिसमें भारत की ड्रोन-रोधी क्षमताओं को मजबूत करने की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया गया है। इसमें पता लगाने और बेअसर करने के लिए उन्नत तकनीकों की तैनाती के साथ-साथ विभिन्न सुरक्षा और खुफिया संगठनों के बीच अंतर-एजेंसी समन्वय को बढ़ाना शामिल है।
ड्रोन का यह बढ़ता खतरा भारत की आंतरिक सुरक्षा और सीमा प्रबंधन के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती है, जिसके लिए मजबूत तकनीकी और रणनीतिक प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता है। यह मुद्दा यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर-II (राजव्यवस्था और शासन, सुरक्षा तंत्र पर ध्यान केंद्रित) और पेपर-III (आंतरिक सुरक्षा, सीमा प्रबंधन और चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित) के तहत।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. UPSC अक्सर विशिष्ट संख्याएँ पूछता है। रिपोर्ट में उल्लिखित 4,323 ड्रोन देखे जाने और 967 घुसपैठ से मुख्य बात क्या समझ आती है?
हालाँकि, सटीक संख्याएँ (4,323 देखे जाने, 967 घुसपैठ) सीधे नहीं पूछी जा सकती हैं, UPSC आपसे उनके महत्व और समस्या के स्तर को समझने की उम्मीद करता है। मुख्य बात ड्रोन गतिविधियों की लगातार और उच्च आवृत्ति है, जो पाँच वर्षों में औसतन 2-3 देखे जाने और कम से कम एक घुसपैठ प्रतिदिन है। यह अलग-थलग घटनाओं के बजाय एक व्यवस्थित और जारी खतरे को उजागर करता है।
परीक्षा युक्ति
सटीक बड़ी संख्याएँ याद रखने के बजाय प्रवृत्ति (रोजाना, बढ़ती हुई) और निहितार्थ (व्यवस्थित खतरा, अवैध गतिविधियाँ) याद रखें। यदि विकल्पों में संख्याएँ दी गई हैं, तो उन पर ध्यान दें जो स्तर (हजारों देखे जाने, सैकड़ों घुसपैठ) को दर्शाती हैं।
2. ड्रोन घुसपैठ को देखते हुए, उन्हें रोकने में BSF की विशिष्ट भूमिका क्या है, और CIBMS इसमें कैसे फिट बैठता है? क्या UPSC उनके जनादेशों को भ्रमित कर सकता है?
BSF भारत की पाकिस्तान और बांग्लादेश के साथ भूमि सीमाओं पर सीमा पार अपराधों, तस्करी और घुसपैठ को रोकने के लिए प्राथमिक सीमा सुरक्षा बल है। इसकी भूमिका सीधी है, जिसमें शारीरिक गश्त, खुफिया जानकारी जुटाना और रोकना शामिल है। व्यापक एकीकृत सीमा प्रबंधन प्रणाली (CIBMS) एक तकनीकी ढाँचा है जो थर्मल इमेजर, रडार, लेजर बाड़ और ड्रोन जैसे निगरानी उपकरणों को एकीकृत करके BSF की क्षमताओं को बढ़ाता है।
- •BSF: जमीनी बल, सीधी कार्रवाई, खुफिया जानकारी।
- •CIBMS: प्रौद्योगिकी एकीकरण, बहु-स्तरीय निगरानी, डेटा संलयन।
- •साथ मिलकर: CIBMS प्रौद्योगिकी के माध्यम से 'आँखें और कान' प्रदान करता है, जबकि BSF प्रतिक्रिया के लिए 'हाथ और पैर' प्रदान करता है।
परीक्षा युक्ति
UPSC CIBMS को BSF के स्थान पर या इसके विपरीत प्रस्तुत कर सकता है। याद रखें, CIBMS एक उपकरण या प्रणाली है जो BSF जैसे बलों के मानवीय प्रयासों का समर्थन और संवर्धन करती है, यह कोई स्वतंत्र बल नहीं है।
3. रिपोर्ट से पता चलता है कि पिछले पाँच सालों से रोजाना ड्रोन घुसपैठ हो रही है। संसदीय समिति अब इसे क्यों उजागर कर रही है, और यह वर्तमान खतरे की धारणा के बारे में क्या बताता है?
समिति की रिपोर्ट का उद्देश्य संभवतः एक लगातार और बढ़ते खतरे पर तत्काल ध्यान आकर्षित करना है जिसके लिए अधिक मजबूत और समन्वित प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। हालाँकि घुसपैठ जारी है, लेकिन उनके साथ जुड़ी अवैध गतिविधियों (हथियार, ड्रग्स) का संचयी प्रभाव और परिष्कार एक महत्वपूर्ण स्तर पर पहुँच गया होगा।
- •बढ़ी हुई तात्कालिकता: मौजूदा उपायों के बावजूद, समस्या रोजाना बनी हुई है, जो दर्शाता है कि वर्तमान रणनीतियाँ अपर्याप्त हो सकती हैं।
- •नीतिगत दबाव: एक संसदीय रिपोर्ट नीतिगत परिवर्तनों, बढ़ी हुई फंडिंग और अंतर-एजेंसी समन्वय के लिए एक औपचारिक मंच प्रदान करती है।
- •बदलता खतरा: ड्रोन प्रौद्योगिकी की प्रकृति और उसके दुरुपयोग में बदलाव आता रहता है, जिससे सुरक्षा उपायों की निरंतर समीक्षा और अनुकूलन की आवश्यकता होती है।
- •जन जागरूकता: इस मुद्दे को उजागर करने से जनता को भी सूचित किया जाता है और मजबूत सीमा सुरक्षा के लिए आम सहमति बनती है।
परीक्षा युक्ति
जब कोई लंबे समय से चला आ रहा मुद्दा अब उजागर होता है, तो सोचें कि समय महत्वपूर्ण क्यों है: नया डेटा, नीति समीक्षा, बढ़ता प्रभाव, या किसी विशिष्ट कार्रवाई के लिए दबाव।
4. रिपोर्ट ड्रोन घुसपैठ को हथियारों और ड्रग्स की तस्करी जैसी अवैध गतिविधियों से जोड़ती है। भारत के लिए ऐसी लगातार ड्रोन गतिविधियों के व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ क्या हैं?
सीधी तस्करी से परे, लगातार ड्रोन घुसपैठ के कई गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ हैं। वे सीमावर्ती क्षेत्रों को अस्थिर कर सकते हैं, आतंकी नेटवर्कों को वित्त पोषित कर सकते हैं, और सीमा सुरक्षा में जनता के विश्वास को कम कर सकते हैं।
- •आतंकवाद का वित्तपोषण और हथियारों का प्रसार: ड्रोन आतंकवादी और विद्रोही समूहों को हथियारों और धन की आपूर्ति की सुविधा प्रदान करते हैं, खासकर J&K और पंजाब जैसे संवेदनशील क्षेत्रों में।
- •नारको-आतंकवाद: ड्रग व्यापार आतंकी गतिविधियों को बढ़ावा देता है, जिससे एक खतरनाक गठजोड़ बनता है जो आंतरिक सुरक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य को कमजोर करता है।
- •खुफिया जानकारी जुटाना: ड्रोन का उपयोग टोही, महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे की मैपिंग और सीमा बल की तैनाती पर खुफिया जानकारी जुटाने के लिए किया जा सकता है, जिससे एक महत्वपूर्ण जासूसी खतरा पैदा होता है।
- •मनोवैज्ञानिक युद्ध: लगातार घुसपैठ सीमावर्ती आबादी और सुरक्षा बलों के बीच भेद्यता की भावना पैदा कर सकती है, जिससे मनोबल प्रभावित होता है।
- •तकनीकी चुनौती: यह भारत को अपनी ड्रोन-विरोधी तकनीक को लगातार अपग्रेड करने के लिए मजबूर करता है, जो एक महंगा और जटिल प्रयास है।
परीक्षा युक्ति
जब 'निहितार्थों' के बारे में पूछा जाए, तो केवल तात्कालिक प्रभावों के बजाय सुरक्षा, आर्थिक, सामाजिक और भू-राजनीतिक आयामों में व्यापक रूप से सोचें।
5. रोजाना ड्रोन घुसपैठ को देखते हुए, इस बढ़ते खतरे का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के लिए भारत के पास क्या रणनीतिक विकल्प हैं, जिसमें प्रौद्योगिकी और जमीनी खुफिया जानकारी को संतुलित किया जा सके?
भारत को एक बहु-आयामी रणनीति की आवश्यकता है जो उन्नत प्रौद्योगिकी को मजबूत मानवीय खुफिया जानकारी और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के साथ एकीकृत करे।
- •उन्नत ड्रोन-विरोधी प्रणालियाँ: कमजोर बिंदुओं पर अत्याधुनिक ड्रोन-विरोधी तकनीक (जैमर, स्पूफर, नेट गन, लेजर-आधारित सिस्टम) तैनात करना, खासकर पंजाब और J&K सीमाओं पर।
- •बेहतर CIBMS कार्यान्वयन: CIBMS के पूर्ण कार्यान्वयन में तेजी लाना ताकि एक निर्बाध, बहु-स्तरीय निगरानी ग्रिड बनाया जा सके जो ड्रोनों का प्रभावी ढंग से पता लगा सके, ट्रैक कर सके और उन्हें बेअसर कर सके।
- •खुफिया-आधारित अभियान: सीमावर्ती क्षेत्रों में मानवीय खुफिया नेटवर्क को मजबूत करना ताकि ड्रोन ऑपरेटरों, उनके संचालकों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की पहचान की जा सके, सक्रिय व्यवधान पर ध्यान केंद्रित किया जा सके।
- •सीमा पार सहयोग (राजनयिक और सुरक्षा): इन घुसपैठ के स्रोत को संबोधित करने के लिए राजनयिक चैनलों और सुरक्षा संवादों के माध्यम से पड़ोसी देशों, विशेष रूप से पाकिस्तान के साथ जुड़ना।
- •कानूनी और नीतिगत ढाँचे: ड्रोन के दुरुपयोग को रोकने और अपराधियों पर त्वरित मुकदमा चलाने के लिए मौजूदा कानूनों की समीक्षा और उन्हें मजबूत करना।
- •सामुदायिक जुड़ाव: सीमावर्ती आबादी को संदिग्ध गतिविधियों की रिपोर्ट करने में शामिल करना, उनके स्थानीय ज्ञान का लाभ उठाना।
परीक्षा युक्ति
'रणनीतिक विकल्पों' पर साक्षात्कार के प्रश्नों के लिए, हमेशा प्रौद्योगिकी, खुफिया जानकारी, कूटनीति और सामुदायिक भागीदारी को कवर करने वाला एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करें। एकल-बिंदु समाधानों से बचें।
6. ये लगातार ड्रोन घुसपैठ आधुनिक सीमा सुरक्षा चुनौतियों में कैसे बदलाव का संकेत देती हैं, और भारत के सीमा प्रबंधन के दृष्टिकोण में हमें किन व्यापक प्रवृत्तियों की उम्मीद करनी चाहिए?
ड्रोन घुसपैठ पारंपरिक सीमा खतरों से एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है, जो असममित और प्रौद्योगिकी-संचालित चुनौतियों की ओर बढ़ रही है। इसके लिए सीमा सुरक्षा प्रतिमानों का मौलिक पुनर्मूल्यांकन आवश्यक है।
- •असममित युद्ध: ड्रोन गैर-राज्य अभिनेताओं और विरोधियों को कम लागत और जोखिम पर पारंपरिक सुरक्षा को दरकिनार करने में सक्षम बनाते हैं, जिससे सीमाएं नए खतरों के प्रति छिद्रपूर्ण हो जाती हैं।
- •दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकी चुनौती: वाणिज्यिक ड्रोनों की व्यापक उपलब्धता का मतलब है कि उन्हें आसानी से हथियारबंद किया जा सकता है या अवैध उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जा सकता है, जिससे नागरिक और सैन्य खतरों के बीच की रेखाएं धुंधली हो जाती हैं।
- •वायुक्षेत्र एकीकरण की आवश्यकता: सीमा सुरक्षा अब जमीन और पानी से परे कम ऊंचाई वाले वायुक्षेत्र तक फैली हुई है, जिसके लिए विशेष रूप से छोटे, धीमी गति से चलने वाले लक्ष्यों के लिए एकीकृत वायु रक्षा और निगरानी प्रणालियों की आवश्यकता है।
- •डेटा-संचालित सुरक्षा: भविष्य कहनेवाला विश्लेषण और तीव्र प्रतिक्रिया के लिए बड़ी मात्रा में निगरानी डेटा को संसाधित करने के लिए AI, मशीन लर्निंग और बड़े डेटा एनालिटिक्स पर बढ़ती निर्भरता।
- •अंतर-एजेंसी समन्वय: ड्रोन खतरों की बहु-आयामी प्रकृति (तस्करी, आतंकवाद, जासूसी) सीमा बलों, खुफिया एजेंसियों, पुलिस और यहां तक कि नागरिक उड्डयन अधिकारियों के बीच निर्बाध समन्वय की मांग करती है।
परीक्षा युक्ति
'बदलाव' या 'प्रवृत्तियों' पर चर्चा करते समय, खतरों के विकास और आवश्यक अनुकूली प्रतिक्रियाओं पर जोर दें, पारंपरिक से आधुनिक, प्रौद्योगिकी-संचालित समाधानों की ओर बढ़ते हुए।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत की सीमाओं पर ड्रोन घुसपैठ के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट ने पिछले पांच वर्षों में प्रतिदिन औसतन दो से तीन ड्रोन देखे जाने का संकेत दिया है। 2. रिपोर्ट में विशेष रूप से पंजाब और जम्मू-कश्मीर सीमाओं को ड्रोन घुसपैठ के लिए चिंता वाले क्षेत्रों के रूप में उजागर किया गया है। 3. इन ड्रोन गतिविधियों को मुख्य रूप से तस्करी के बजाय शत्रुतापूर्ण राज्य अभिकर्ताओं द्वारा सीमा पार निगरानी से जोड़ा गया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि पिछले पांच वर्षों में प्रतिदिन औसतन दो से तीन ड्रोन देखे गए और प्रतिदिन कम से कम एक घुसपैठ हुई, जिससे कुल 4,323 देखे जाने और 967 घुसपैठ के मामले दर्ज हुए। कथन 2 सही है: रिपोर्ट में विशेष रूप से पाकिस्तान के साथ पंजाब और जम्मू-कश्मीर सीमाओं को ड्रोन गतिविधियों के लिए अत्यधिक चिंता वाले क्षेत्रों के रूप में उल्लेख किया गया है। कथन 3 गलत है: रिपोर्ट ने इन ड्रोन घुसपैठों को अवैध गतिविधियों से स्पष्ट रूप से जोड़ा है, जिसके परिणामस्वरूप गोला-बारूद, हथियार और नशीले पदार्थों की बरामदगी हुई है, जो तस्करी और अवैध सीमा पार संचालन से एक मजबूत संबंध का संकेत देता है, न कि मुख्य रूप से राज्य अभिकर्ताओं द्वारा निगरानी से।
2. भारत के सीमा प्रबंधन और सुरक्षा के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सीमा सुरक्षा बल (BSF) पाकिस्तान और चीन के साथ भारत की भूमि सीमाओं के लिए प्राथमिक सीमा सुरक्षा बल है। 2. व्यापक एकीकृत सीमा प्रबंधन प्रणाली (CIBMS) का उद्देश्य बेहतर सीमा निगरानी के लिए प्रौद्योगिकी को एकीकृत करना है। 3. ड्रोन-रोधी प्रौद्योगिकियों में आमतौर पर 'सॉफ्ट किल' (जामिंग) और 'हार्ड किल' (अवरोधन) दोनों तंत्र शामिल होते हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: सीमा सुरक्षा बल (BSF) पाकिस्तान और बांग्लादेश के साथ भारत की भूमि सीमाओं के लिए प्राथमिक सीमा सुरक्षा बल है। भारत-तिब्बत सीमा पुलिस (ITBP) चीन के साथ सीमा की रक्षा करती है। कथन 2 सही है: व्यापक एकीकृत सीमा प्रबंधन प्रणाली (CIBMS) वास्तव में एक प्रमुख पहल है जिसका उद्देश्य व्यापक सीमा निगरानी के लिए थर्मल इमेजर, निगरानी रडार और लेजर बाड़ जैसी विभिन्न तकनीकों को एकीकृत करना है। कथन 3 सही है: ड्रोन-रोधी प्रौद्योगिकियों को मोटे तौर पर 'सॉफ्ट किल' विधियों में वर्गीकृत किया जाता है, जिसमें जैमिंग या स्पूफिंग के माध्यम से ड्रोन संचालन को बाधित करना शामिल है, और 'हार्ड किल' विधियों में, जिसमें ड्रोन को भौतिक रूप से रोकना या नष्ट करना शामिल है।
Source Articles
2-3 drones sighted along India’s border every day: Parliament panel report - The Hindu
Drones sighted along India-Pakistan border in J&K’s Poonch, Samba - The Hindu
India to create comprehensive anti-drone unit for border security: Amit Shah - The Hindu
Unfenced border in focus amid arrest of seven foreigners who crossed to Myanmar via porous border - The Hindu
India-Pakistan border sees a sharp rise in drone-driven drug smuggling cases - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →