For this article:

19 Mar 2026·Source: The Hindu
5 min
RS
Ritu Singh|International
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

Gujarat Introduces Uniform Civil Code Bill in State Assembly

Gujarat government tables a Uniform Civil Code Bill, sparking debate on its implications.

UPSC-Prelims●UPSC-Mains●SSC

त्वरित संशोधन

1.

गुजरात समान नागरिक संहिता विधेयक, 2026, राज्य विधानसभा में पेश किया गया।

2.

इसका मकसद सभी नागरिकों के लिए अलग-अलग पर्सनल कानूनों की जगह एक समान नियमों का सेट लाना है।

3.

इस विधेयक में शादी, तलाक, विरासत और गोद लेने जैसे मामले शामिल हैं।

4.

यह सत्ताधारी BJP के एक अहम चुनावी वादे को पूरा करता है।

5.

रिटायर्ड High Court के जज जस्टिस आर.के. देसाई की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय समिति ने इस विधेयक का मसौदा तैयार किया।

6.

यह विधेयक एक समान ढांचा प्रस्तावित करता है, जो हिंदू विवाह अधिनियम और मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरियत) एप्लीकेशन एक्ट जैसे मौजूदा कानूनों की जगह लेगा।

7.

लिव-इन रिलेशनशिप के लिए प्रावधान, जिसमें अनिवार्य रजिस्ट्रेशन भी शामिल है, इसमें शामिल किए गए हैं।

8.

मुख्यमंत्री ने कहा कि UCC का लक्ष्य लैंगिक समानता और राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देना है।

महत्वपूर्ण तिथियां

February 15, 2026: Committee submitted its report to the Chief Minister.March 19, 2026: Bill tabled in the State Assembly.March 25, 2026: Expected date for bill passage by the Assembly.

महत्वपूर्ण संख्याएं

2026: Year of the Gujarat Uniform Civil Code Bill.Five-member: Number of members in the committee that drafted the bill.

दृश्य सामग्री

भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) पहल वाले राज्य

यह नक्शा उन भारतीय राज्यों को दिखाता है जिन्होंने या तो समान नागरिक संहिता लागू की है या इसे लागू करने के लिए कानून पेश किए हैं। यह अनुच्छेद 44 पर चल रही राष्ट्रीय बहस को भौगोलिक संदर्भ देता है।

Loading interactive map...

📍Goa📍Uttarakhand📍Gujarat

भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) का विकास

यह टाइमलाइन भारत में समान नागरिक संहिता से संबंधित प्रमुख ऐतिहासिक और हालिया घटनाक्रमों को दर्शाती है, जिसमें गोवा में इसके औपनिवेशिक मूल से लेकर उत्तराखंड और गुजरात में हालिया राज्य-स्तरीय विधायी कार्रवाइयाँ शामिल हैं।

समान नागरिक संहिता की अवधारणा भारत में आजादी के बाद से ही बहस का विषय रही है, जिसे संविधान के नीति निदेशक सिद्धांतों में शामिल किया गया था। गोवा में एक ऐतिहासिक कोड मौजूद है, और हाल के वर्षों में, सुप्रीम कोर्ट और राजनीतिक दलों ने इसे लागू करने पर जोर दिया है, जिसके परिणामस्वरूप अब उत्तराखंड और गुजरात जैसे राज्यों में ठोस विधायी कदम उठाए जा रहे हैं।

  • 1867गोवा में पुर्तगाली सिविल कोड लागू किया गया
  • 1949भारतीय संविधान में अनुच्छेद 44 (DPSP) शामिल किया गया
  • 1985शाह बानो मामला: सुप्रीम कोर्ट ने UCC की आवश्यकता पर जोर दिया
  • 2016विधि आयोग ने UCC पर सार्वजनिक राय मांगी
  • Feb 2024उत्तराखंड स्वतंत्रता के बाद UCC कानून पारित करने वाला पहला राज्य बना
  • Jan 2025उत्तराखंड UCC कानून लागू हुआ
  • March 2026गुजरात सरकार ने राज्य विधानसभा में UCC बिल पेश किया

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Gujarat government's tabling of the Uniform Civil Code Bill, 2026, marks a significant legislative and political development, pushing forward a long-standing agenda item for the ruling party. This move, following Uttarakhand's recent enactment, signals a clear intent to operationalize Article 44 of the Constitution, which mandates a UCC. The bill seeks to consolidate and amend personal laws across marriage, divorce, inheritance, and adoption, aiming for a unified legal framework.

This legislative action directly challenges the existing legal pluralism in India, where different religious communities are governed by their respective personal laws. The bill's provisions, particularly those concerning live-in relationships and their mandatory registration, introduce new legal obligations that could have far-reaching social implications. Such a shift necessitates careful consideration of its impact on fundamental rights, especially Article 25 (freedom of conscience and free profession, practice, and propagation of religion).

The constitutional validity of a state-level UCC will undoubtedly face intense judicial scrutiny. While states have legislative competence on marriage and succession under the Concurrent List, the overarching principle of a national UCC, as envisioned by the framers, raises questions about piecemeal implementation. The Supreme Court, in cases like Mohd. Ahmed Khan v. Shah Bano Begum (1985), has repeatedly urged the government to enact a UCC, yet the current state-specific approach presents a novel legal challenge.

Proponents argue that a UCC promotes gender equality by eliminating discriminatory practices prevalent in some personal laws. For instance, it could standardize inheritance rights for women across all communities, aligning them with principles of equity. However, critics contend that imposing a uniform code without adequate consultation and consensus-building among diverse communities could erode cultural autonomy and exacerbate social divisions, potentially undermining the very fabric of national integration it purports to strengthen.

The Gujarat UCC Bill will likely serve as a crucial test case, influencing future legislative endeavors by other states and potentially spurring a national debate on the feasibility and desirability of a pan-India UCC. Its passage and subsequent legal challenges will shape the interpretation of secularism and religious freedom in India for decades to come, demanding robust judicial review and public discourse.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Constitutional provisions, DPSP, Fundamental Rights, federalism, judicial pronouncements.

2.

GS Paper I: Indian Society - Diversity, secularism, women's issues, social reforms.

3.

GS Paper IV: Ethics - Ethical dilemmas in balancing individual rights, community rights, and state policy.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

The Gujarat government has introduced a new law that will create one common set of rules for everyone in the state regarding marriage, divorce, property, and adoption, no matter what religion they follow. This means that instead of different rules for different communities, everyone will follow the same law, aiming for fairness and equality.

28 अक्टूबर, 2023 को गुजरात सरकार ने राज्य विधानसभा में समान नागरिक संहिता (UCC) विधेयक पेश किया। यह एक प्रमुख चुनावी वादे को पूरा करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण विधायी कदम है। प्रस्तावित कानून का उद्देश्य मौजूदा विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों को समेकित और प्रतिस्थापित करना है, जो वर्तमान में नागरिकों के जीवन के महत्वपूर्ण पहलुओं जैसे विवाह, तलाक, विरासत और गोद लेने को नियंत्रित करते हैं। इस विधेयक का लक्ष्य गुजरात के सभी निवासियों पर, उनकी धार्मिक संबद्धता की परवाह किए बिना, नियमों का एक समान सेट लागू करना है। इस कदम से विधायी, कानूनी और सामाजिक क्षेत्रों में पर्याप्त बहस और कड़ी जांच होने की उम्मीद है, खासकर भारतीय संविधान के अनुच्छेद 44 के तहत इसकी संवैधानिक वैधता और विभिन्न समुदायों पर इसके व्यापक सामाजिक प्रभाव को लेकर। गुजरात में समान नागरिक संहिता का कार्यान्वयन गोवा के बाद होगा, जो वर्तमान में भारत का एकमात्र राज्य है जहां समान नागरिक संहिता लागू है। यह विकास भारत के संघीय ढांचे और धर्मनिरपेक्षता पर चल रही बहस के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, जिससे यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से जीएस पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) और जीएस पेपर I (भारतीय समाज) के तहत एक महत्वपूर्ण विषय बन जाता है।

पृष्ठभूमि

भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) का विचार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 44 में निहित है, जो राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों (Directive Principles of State Policy - DPSP) का हिस्सा है। यह अनुच्छेद राज्य को भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करने का निर्देश देता है। DPSP प्रकृति में गैर-न्यायसंगत हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें अदालतों द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है, लेकिन वे शासन में मौलिक माने जाते हैं और कानून बनाने में राज्य का कर्तव्य है कि वह इन सिद्धांतों को लागू करे। भारत में व्यक्तिगत कानून धर्म-आधारित हैं, जैसे हिंदू विवाह अधिनियम, मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) आवेदन अधिनियम, ईसाई विवाह अधिनियम, और पारसी विवाह और तलाक अधिनियम। ये कानून विवाह, तलाक, विरासत, गोद लेने और गुजारा भत्ता जैसे मामलों को नियंत्रित करते हैं। गोवा एकमात्र भारतीय राज्य है जहां पुर्तगाली नागरिक संहिता, 1867 के आधार पर एक समान नागरिक संहिता लागू है, जो सभी धार्मिक समुदायों पर लागू होती है। समान नागरिक संहिता का उद्देश्य इन विविध व्यक्तिगत कानूनों को एक सामान्य कानून से बदलना है, जो सभी नागरिकों के लिए समान रूप से लागू होगा। इस अवधारणा पर अक्सर धर्म की स्वतंत्रता (Article 25) के अधिकार के साथ इसके संभावित टकराव को लेकर बहस होती है, क्योंकि धार्मिक समुदाय अक्सर अपने व्यक्तिगत कानूनों को अपनी धार्मिक पहचान का एक अभिन्न अंग मानते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत में समान नागरिक संहिता को लागू करने की मांग ने गति पकड़ी है। उत्तराखंड सरकार ने 2022 में एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया, जिसने फरवरी 2024 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसके बाद राज्य ने अपना UCC विधेयक पारित किया। इसी तरह, असम और अन्य भाजपा शासित राज्यों ने भी UCC को लागू करने की दिशा में इच्छा व्यक्त की है या कदम उठाए हैं। ये राज्य-स्तरीय पहल राष्ट्रीय स्तर पर UCC लागू करने की दिशा में एक संभावित मार्ग का संकेत देती हैं। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न निर्णयों में, जैसे कि शाह बानो मामले (1985) और सरला मुद्गल मामले (1995) में, सरकार से UCC लागू करने की दिशा में कदम उठाने का आग्रह किया है। भारत का विधि आयोग भी इस विषय पर सक्रिय रूप से विचार कर रहा है। 21वें विधि आयोग ने 2018 में 'पारिवारिक कानून में सुधार' पर एक परामर्श पत्र जारी किया था, जिसमें UCC की आवश्यकता नहीं बताई गई थी, बल्कि मौजूदा व्यक्तिगत कानूनों में सुधार का सुझाव दिया गया था। हालांकि, 22वें विधि आयोग ने जून 2023 में इस विषय पर जनता और मान्यता प्राप्त धार्मिक संगठनों से नए सिरे से विचार आमंत्रित किए हैं, जो इस मुद्दे पर नए सिरे से विचार-विमर्श का संकेत देता है। UCC पर राजनीतिक बहस अक्सर आगामी चुनावों और विभिन्न समुदायों के बीच सामाजिक एकीकरण और धार्मिक पहचान के अधिकारों के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता के इर्द-गिर्द घूमती है। केंद्र सरकार ने विभिन्न अवसरों पर UCC को लागू करने की अपनी प्रतिबद्धता दोहराई है, इसे लैंगिक न्याय और राष्ट्रीय एकता के लिए एक आवश्यक कदम बताया है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. 'पर्सनल लॉ' क्या होते हैं जिन्हें गुजरात UCC बिल बदलना चाहता है, और ये आपराधिक या सिविल कानूनों से कैसे अलग हैं?

पर्सनल लॉ नियमों का एक खास समूह है जो किसी व्यक्ति के जीवन के पहलुओं को उसके धर्म के आधार पर नियंत्रित करता है, जैसे शादी, तलाक, विरासत और गोद लेना। ये आपराधिक और सिविल कानूनों से अलग होते हैं, जो धर्म की परवाह किए बिना सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होते हैं। UCC का लक्ष्य इन अलग-अलग पर्सनल लॉ को सभी के लिए नियमों के एक ही, सामान्य सेट से बदलना है।

2. गुजरात UCC बिल के बारे में कौन से खास तथ्य, जैसे इसका नाम या मसौदा समिति, Prelims के लिए महत्वपूर्ण हैं और अक्सर भ्रमित करते हैं?

Prelims के लिए, याद रखें कि बिल का आधिकारिक नाम 'गुजरात यूनिफॉर्म सिविल कोड बिल, 2026' है। इसे सेवानिवृत्त हाई कोर्ट के न्यायाधीश जस्टिस आर.के. देसाई की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय समिति ने तैयार किया था। ये खास विवरण अक्सर तथ्यात्मक जानकारी की जांच के लिए पूछे जाते हैं।

परीक्षा युक्ति

हमेशा बिल के नाम में सटीक वर्ष (2026) और समिति के प्रमुख (जस्टिस आर.के. देसाई) को नोट करें। इसे अन्य राज्यों द्वारा गठित समान समितियों के साथ भ्रमित न करें।

3. चूंकि अनुच्छेद 44 एक राज्य के नीति निदेशक सिद्धांत (DPSP) है और गैर-न्यायसंगत है, तो गुजरात जैसे राज्य यूनिफॉर्म सिविल कोड को कानूनी रूप से कैसे लागू कर सकते हैं?

हालांकि DPSP गैर-न्यायसंगत हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें अदालतों द्वारा सीधे लागू नहीं किया जा सकता है, अनुच्छेद 44 स्पष्ट रूप से राज्य को UCC सुरक्षित करने का प्रयास करने का निर्देश देता है। राज्य शादी, तलाक और विरासत जैसे विषयों पर कानून बना सकते हैं, जो संविधान की समवर्ती सूची में आते हैं। इसलिए, राज्य सरकारों के पास UCC लागू करने की विधायी क्षमता है, बशर्ते यह संवैधानिक सिद्धांतों का पालन करे और मौजूदा केंद्रीय कानूनों का खंडन न करे।

4. गुजरात द्वारा UCC बिल पेश करना, खासकर उत्तराखंड के बाद, UCC लागू करने की बड़ी राष्ट्रीय प्रवृत्ति में कैसे फिट बैठता है?

गुजरात का यह कदम उत्तराखंड के अग्रणी कदम के बाद, BJP शासित राज्यों में राज्य स्तर पर UCC लागू करने की बढ़ती गति को दर्शाता है। यह प्रवृत्ति अनुच्छेद 44 के जनादेश को पूरा करने के लिए राज्य-नेतृत्व वाली पहलों की ओर एक रणनीतिक बदलाव का सुझाव देती है, जो संभावित रूप से एक राष्ट्रीय UCC के लिए एक मिसाल और दबाव बना रही है। यह इंगित करता है कि UCC एक सैद्धांतिक DPSP चर्चा से ठोस विधायी कार्रवाई की ओर बढ़ रहा है।

5. गुजरात जैसे राज्य-स्तरीय यूनिफॉर्म सिविल कोड के पक्ष और विपक्ष में मुख्य तर्क क्या हैं, और आप एक संतुलित दृष्टिकोण कैसे प्रस्तुत करेंगे?

राज्य-स्तरीय UCC के पक्ष में तर्कों में लैंगिक न्याय को बढ़ावा देना, राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देना, कानून के समक्ष समानता सुनिश्चित करना और कानूनी प्रणाली को सरल बनाना शामिल है। विपक्ष में तर्क अक्सर धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25) के बारे में चिंताओं, संभावित सांस्कृतिक क्षरण, व्यावहारिक कार्यान्वयन चुनौतियों और अल्पसंख्यक प्रथाओं पर बहुमत थोपने के डर का हवाला देते हैं। एक संतुलित दृष्टिकोण संवैधानिक जनादेश और संभावित लाभों को स्वीकार करता है, जबकि समावेशिता सुनिश्चित करने और सामाजिक घर्षण से बचने के लिए व्यापक परामर्श, आम सहमति बनाने और अल्पसंख्यक अधिकारों की सुरक्षा की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर जोर देता है।

6. यदि Mains में एक प्रश्न 'राज्य-स्तरीय UCC कार्यान्वयन के निहितार्थों का गंभीर रूप से परीक्षण करें' पूछता है, तो मुझे कौन से मुख्य बिंदु शामिल करने चाहिए?

राज्य-स्तरीय UCC कार्यान्वयन का गंभीर रूप से परीक्षण करते समय, आपको कई आयामों को कवर करना चाहिए:

  • •संवैधानिक पहलू: अनुच्छेद 44 (DPSP) और मौलिक अधिकारों (जैसे अनुच्छेद 25 - धर्म की स्वतंत्रता) के बीच परस्पर क्रिया पर चर्चा करें।
  • •सामाजिक प्रभाव: लैंगिक न्याय और सशक्तिकरण की संभावना, विभिन्न धार्मिक और सांस्कृतिक प्रथाओं पर प्रभाव, और सामाजिक सद्भाव या विभाजन की संभावना का विश्लेषण करें।
  • •कानूनी चुनौतियाँ: न्यायिक समीक्षा की संभावना, मौजूदा केंद्रीय कानूनों के साथ संभावित संघर्ष, और विभिन्न समुदायों में इसके अनुप्रयोग की जटिलता पर विचार करें।
  • •राजनीतिक निहितार्थ: यह कैसे चुनावी वादों को पूरा करता है, संघीय गतिशीलता में इसकी भूमिका, और केंद्र-राज्य संबंधों पर इसके प्रभाव का मूल्यांकन करें।
  • •मिसाल कायम करना: चर्चा करें कि राज्य-स्तरीय UCC अन्य राज्यों और अखिल भारतीय UCC पर राष्ट्रीय बहस को कैसे प्रभावित कर सकता है।

परीक्षा युक्ति

अपने उत्तर को प्रत्येक आयाम (संवैधानिक, सामाजिक, कानूनी, राजनीतिक) के लिए स्पष्ट शीर्षकों के साथ संरचित करें और सुनिश्चित करें कि आप वास्तव में गंभीर परीक्षण के लिए सकारात्मक और नकारात्मक दोनों निहितार्थ प्रस्तुत करें। अत्यधिक रुख अपनाने से बचें।

7. क्या गुजरात UCC बिल सभी निवासियों पर लागू होता है, जिसमें आदिवासी समुदाय भी शामिल हैं, या इसमें कोई खास छूट का उल्लेख है?

सारांश में कहा गया है कि गुजरात UCC बिल का उद्देश्य "गुजरात के सभी निवासियों पर लागू होने वाले नियमों का एक अकेला, सामान्य सेट स्थापित करना है, चाहे उनका धार्मिक संबंध कुछ भी हो।" दिए गए डेटा के आधार पर, आदिवासी समुदायों के लिए छूट का कोई स्पष्ट उल्लेख नहीं है। आम तौर पर, UCC के आसपास की चर्चाओं में अक्सर आदिवासी समुदायों के अद्वितीय पारंपरिक कानून शामिल होते हैं, लेकिन बिल का घोषित दायरा सभी निवासियों के लिए सार्वभौमिक है।

8. गुजरात UCC बिल के पेश होने के बाद अगले अपेक्षित कदम क्या हैं, और आने वाले महीनों में उम्मीदवारों को किस पर ध्यान देना चाहिए?

19 मार्च, 2026 को पेश होने के बाद, गुजरात UCC बिल पर राज्य विधानसभा के भीतर बहस और जांच होने की उम्मीद है। विधानसभा द्वारा इसका पारित होना 25 मार्च, 2026 तक अपेक्षित है। उम्मीदवारों को पारित बिल के अंतिम प्रावधानों, विधायी प्रक्रिया के दौरान किए गए किसी भी संशोधन, और अदालतों में उत्पन्न होने वाली किसी भी तत्काल कानूनी चुनौती पर बारीकी से नज़र रखनी चाहिए।

9. गुजरात UCC बिल के संदर्भ में अनुच्छेद 44 का सटीक महत्व क्या है, और इसके बारे में एक आम गलतफहमी क्या है?

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 44 एक राज्य के नीति निदेशक सिद्धांत (DPSP) है जो राज्य को 'भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करने' का निर्देश देता है। इसका सटीक महत्व यह है कि यह UCC के कार्यान्वयन के लिए मूलभूत संवैधानिक निर्देश और वैधता प्रदान करता है। एक आम गलतफहमी यह है कि चूंकि DPSP गैर-न्यायसंगत हैं, इसलिए UCC को कानूनी रूप से लागू नहीं किया जा सकता है, जो गलत है क्योंकि राज्य पर्सनल लॉ जैसे समवर्ती सूची के विषयों पर कानून बना सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि DPSP सीधे लागू करने योग्य नहीं हैं, वे देश के शासन में मौलिक हैं और कानून बनाने में राज्य का मार्गदर्शन करते हैं। राज्यों के पास समवर्ती सूची के तहत पर्सनल लॉ जैसे विषयों पर कानून बनाने की शक्ति है।

10. गुजरात और उत्तराखंड जैसे राज्य-स्तरीय UCC के कार्यान्वयन से भारत की संघीय संरचना और केंद्र-राज्य संबंधों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?

राज्य-स्तरीय UCC के कार्यान्वयन से भारत की संघीय संरचना में जटिलताएं आ सकती हैं। इससे विभिन्न राज्यों में अलग-अलग UCC का 'पैचवर्क' बन सकता है, जिससे कानूनी असंगतियां और पूरे देश के लिए वास्तव में 'समान' संहिता के विचार के लिए चुनौतियां पैदा हो सकती हैं। यह केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों पर बहस को भी तेज कर सकता है, और संभावित रूप से केंद्र सरकार पर ऐसे विखंडन से बचने के लिए एक राष्ट्रीय UCC पर विचार करने का दबाव डाल सकता है, जिससे सामाजिक नीति और कानूनी सामंजस्य पर केंद्र-राज्य चर्चाएं प्रभावित होंगी।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारतीय संविधान का अनुच्छेद 44 राज्य को भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करने का निर्देश देता है। 2. राज्य के नीति निदेशक सिद्धांत, जिनमें अनुच्छेद 44 शामिल है, अदालतों द्वारा लागू किए जा सकते हैं। 3. गोवा भारत का एकमात्र राज्य है जहाँ वर्तमान में समान नागरिक संहिता लागू है।

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 44, जो राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों (DPSP) का हिस्सा है, स्पष्ट रूप से कहता है कि 'राज्य भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा।' यह व्यक्तिगत कानूनों के एक सामान्य सेट के लिए संवैधानिक आकांक्षा को दर्शाता है। कथन 2 गलत है: राज्य के नीति निदेशक सिद्धांत (DPSP), जो संविधान के भाग IV (अनुच्छेद 36-51) में निहित हैं, देश के शासन में मौलिक हैं लेकिन स्पष्ट रूप से गैर-न्यायसंगत हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें किसी भी अदालत द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है। वे कानून बनाने में राज्य के लिए दिशानिर्देश के रूप में कार्य करते हैं। कथन 3 सही है: गोवा वास्तव में भारत का एकमात्र राज्य है जहाँ वर्तमान में समान नागरिक संहिता लागू है, जो 1867 के पुर्तगाली नागरिक संहिता के बाद से लागू है। यह संहिता राज्य के सभी धार्मिक समुदायों पर लागू होती है, जो विवाह, तलाक और उत्तराधिकार जैसे पहलुओं को नियंत्रित करती है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन समान नागरिक संहिता (UCC) के प्राथमिक उद्देश्य का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.सभी राज्यों में एक ही राष्ट्रीय भाषा को बढ़ावा देना।
  • B.विवाह, तलाक, विरासत और गोद लेने को नियंत्रित करने वाले विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों को सभी नागरिकों के लिए नियमों के एक सामान्य सेट से बदलना।
  • C.पूरे देश में एक समान आपराधिक न्याय प्रणाली स्थापित करना।
  • D.सभी धार्मिक संस्थानों के लिए समान कराधान नीतियों को सुनिश्चित करना।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही उत्तर है। समान नागरिक संहिता (UCC) का प्राथमिक उद्देश्य मौजूदा धर्म-विशिष्ट व्यक्तिगत कानूनों (जैसे हिंदू विवाह अधिनियम, मुस्लिम पर्सनल लॉ, ईसाई विवाह अधिनियम) को बदलना है, जो विवाह, तलाक, विरासत, गोद लेने और गुजारा भत्ता जैसे मामलों को नियंत्रित करते हैं, और उन्हें सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होने वाले धर्मनिरपेक्ष कानूनों के एक सामान्य सेट से प्रतिस्थापित करना है, चाहे उनकी धार्मिक संबद्धता कुछ भी हो। इसका उद्देश्य सभी समुदायों में समानता और लैंगिक न्याय सुनिश्चित करना है। विकल्प A, C और D असंबंधित या अलग नीतिगत उद्देश्यों का वर्णन करते हैं।

3. भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) से संबंधित बहस के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. आलोचकों का तर्क है कि UCC संविधान के अनुच्छेद 25 द्वारा गारंटीकृत धर्म की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन कर सकता है। 2. UCC के समर्थक अक्सर लैंगिक न्याय और समानता की आवश्यकता को इसके कार्यान्वयन के एक प्रमुख कारण के रूप में उद्धृत करते हैं। 3. भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने धार्मिक विविधता के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए समान नागरिक संहिता के कार्यान्वयन का लगातार विरोध किया है।

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: UCC के खिलाफ एक प्रमुख आलोचना यह है कि यह संविधान के अनुच्छेद 25 के साथ संघर्ष कर सकता है, जो अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने के अधिकार की गारंटी देता है। कई धार्मिक समुदाय अपने व्यक्तिगत कानूनों को अपनी धार्मिक पहचान और अभ्यास का एक अभिन्न अंग मानते हैं। कथन 2 सही है: UCC के समर्थक तर्क देते हैं कि मौजूदा व्यक्तिगत कानून, विशेष रूप से धार्मिक ग्रंथों पर आधारित कानून, अक्सर विरासत, तलाक और गुजारा भत्ता के संबंध में महिलाओं के खिलाफ भेदभावपूर्ण प्रावधान रखते हैं। UCC को सभी महिलाओं को, उनके धर्म की परवाह किए बिना, समान अधिकार प्रदान करके लैंगिक समानता और न्याय सुनिश्चित करने का एक साधन माना जाता है। कथन 3 गलत है: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने वास्तव में, कई अवसरों पर, शाह बानो मामले (1985) और सरला मुद्गल मामले (1995) सहित, सरकार से समान नागरिक संहिता को लागू करने की दिशा में कदम उठाने का आग्रह किया है, इसे राष्ट्रीय एकता और लैंगिक न्याय के लिए आवश्यक मानते हुए। न्यायालय ने इसका लगातार विरोध नहीं किया है; बल्कि, इसने इसकी वकालत की है।

Source Articles

Gujarat UCC panel submits final report to C.M. Bhupendra Patel - The Hindu

The Hindu·19 Mar 2026

Gujarat government forms panel to assess need for UCC, draft bill - The Hindu

The Hindu·19 Mar 2026

Gujarat to form panel to study all aspects of Uniform Civil Code - The Hindu

The Hindu·19 Mar 2026

UCC cannot become political instrument to keep country in permanent polarisation: Congress - The Hindu

The Hindu·19 Mar 2026

What is the Uniform Civil Code and how will it play out in a country as diverse as India? - The Hindu

The Hindu·19 Mar 2026
RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Governance & Constitutional Affairs Analyst

Ritu Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →