For this article:

18 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
AM
Anshul Mann
|International
EconomyNEWS

US Inflation Persists Five Years On, Challenging Federal Reserve's Monetary Policy

US inflation, once deemed transitory, continues to persist, posing challenges for the Federal Reserve.

UPSC-PrelimsUPSC-MainsBanking

त्वरित संशोधन

1.

पांच साल पहले Federal Reserve ने अमेरिकी महंगाई को शुरू में "अस्थायी" बताया था।

2.

Personal Consumption Expenditures (PCE) प्राइस इंडेक्स महंगाई का एक अहम पैमाना है।

3.

PCE प्राइस इंडेक्स Fed के 2% के लक्ष्य से ऊपर बना हुआ है।

4.

लंबे समय से चली आ रही महंगाई के कारण अमेरिकियों के लिए ब्याज दरें बढ़ी हैं और रहने की लागत भी बढ़ी है।

5.

Federal Reserve का लक्ष्य मंदी लाए बिना महंगाई को कम करना है।

6.

Core PCE, जिसमें अस्थिर खाद्य और ऊर्जा कीमतें शामिल नहीं हैं, फरवरी में 2.8% बढ़ी।

7.

सालाना PCE प्राइस इंडेक्स, जो Fed का पसंदीदा महंगाई का पैमाना है, फरवरी में 2.5% बढ़ा।

महत्वपूर्ण तिथियां

2021: Federal Reserve initially labeled rising prices as "transitory".February: Annual PCE price index rose @@2.5%@@.January: Core PCE rose @@3.2%@@.

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@5@@ years: Duration since inflation was called "transitory".@@2%@@: Federal Reserve's inflation target.@@2.5%@@: Annual PCE price index rise in February.@@2.8%@@: Core PCE rise in February.@@3.2%@@: Core PCE rise in January.

दृश्य सामग्री

US & India Inflation Snapshot (March 2026)

Key economic indicators highlighting persistent US inflation and its global impact, alongside India's recent inflation figures and currency pressures.

अमेरिकी PCE मुद्रास्फीति लक्ष्य
2%

अमेरिकी फेडरल रिजर्व का व्यक्तिगत उपभोग व्यय (PCE) मूल्य सूचकांक का लक्ष्य, जिसे पांच साल से लगातार पार किया जा रहा है।

भारत का CPI (फरवरी 2026)
3.21%+0.46%

भारत की उपभोक्ता मुद्रास्फीति जनवरी 2026 में 2.75% से बढ़ी है, लेकिन RBI के 2-6% सहिष्णुता बैंड के भीतर बनी हुई है।

भारतीय रुपया मूल्य (2026)
>92 per dollar

अमेरिकी ब्याज दरों में बढ़ोतरी और वैश्विक कच्चे तेल की कीमतों के कारण भारतीय रुपया कमजोर होकर 92 प्रति डॉलर से नीचे चला गया है।

ब्रेंट कच्चा तेल मूल्य (मार्च 2026)
$100/barrel

मध्य पूर्व संघर्षों के कारण वैश्विक कच्चे तेल की कीमतें बढ़ी हैं, जिससे भारत जैसे आयात-निर्भर अर्थव्यवस्थाओं के लिए महत्वपूर्ण मुद्रास्फीति का जोखिम पैदा हो गया है।

Key Events in US & India's Inflation Journey (2016-2027)

A chronological overview of significant policy changes and economic events related to inflation in the US and India, highlighting the persistence of inflation and policy responses.

2016 से 2026 तक की अवधि वैश्विक स्तर पर और भारत में मुद्रास्फीति प्रबंधन के लिए एक महत्वपूर्ण दशक है। जहां भारत ने ऐतिहासिक रूप से उच्च मुद्रास्फीति को कम करने के लिए 2016 में एक लचीला मुद्रास्फीति-लक्ष्यीकरण ढांचा अपनाया, वहीं अमेरिका को 2021 के बाद लगातार मुद्रास्फीति का सामना करना पड़ा, जिससे उसके केंद्रीय बैंक को चुनौती मिली। भू-राजनीतिक तनाव और बढ़ती कच्चे तेल की कीमतों जैसी वैश्विक घटनाएं महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करती रहती हैं, जो दोनों अर्थव्यवस्थाओं और उनकी संबंधित मौद्रिक नीतियों को प्रभावित करती हैं।

  • 2016RBI कानून में बदलाव, लचीला मुद्रास्फीति-लक्ष्यीकरण ढांचा अपनाया गया (भारत के लिए 4% +/- 2% CPI लक्ष्य)।
  • 2021अमेरिकी फेडरल रिजर्व ने शुरू में बढ़ती कीमतों को 'अस्थायी' बताया। केंद्र सरकार ने भारत के 4% मुद्रास्फीति लक्ष्य को 5 साल के लिए बनाए रखा (मार्च 2026 को समाप्त)।
  • 2021-2026अमेरिकी मुद्रास्फीति पांच साल तक बनी रही, PCE सूचकांक फेड के 2% लक्ष्य से ऊपर रहा।
  • 2024भारत सरकार ने उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) श्रृंखला को अपडेट किया, आधार वर्ष को 2024 में बदला।
  • Sept 2025GST परिषद ने 'GST 2.0' सुधारों को मंजूरी दी, कर दरों को 5% और 18% स्लैब में तर्कसंगत बनाया।
  • Sept 18, 2025RBI के 'मौद्रिक नीति ढांचे की समीक्षा' पर चर्चा पत्र पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया के लिए अंतिम तिथि।
  • Oct 2025भारत का हेडलाइन CPI 0.25% YoY तक कम हुआ, 2015 के बाद सबसे कम, खाद्य कीमतों में सुधार और कर कटौती के कारण।
  • Jan 2026भारत की उपभोक्ता मुद्रास्फीति (CPI) 2.75% रही।
  • Feb 2026भारत की उपभोक्ता मुद्रास्फीति (CPI) बढ़कर 3.21% हुई।
  • March 2026वैश्विक कच्चे तेल की कीमतें $100/बैरल तक पहुंचीं। RBI का वर्तमान मुद्रास्फीति लक्ष्य अवधि समाप्त होती है।
  • 2026वैश्विक कारकों के कारण भारतीय रुपया 92 प्रति डॉलर से नीचे चला गया।
  • 2026-27अर्थशास्त्रियों ने अनुमान लगाया है कि यदि कच्चे तेल की औसत कीमत $100/बैरल रहती है, तो भारत की CPI मुद्रास्फीति बढ़कर 4.5-5% हो जाएगी।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The Federal Reserve's initial mischaracterization of inflation as "transitory" in 2021 proved a significant policy misstep. This error led to delayed and insufficient action, allowing inflationary pressures to embed deeper into the economy. Today, the Personal Consumption Expenditures (PCE) price index stubbornly remains above the Fed's 2% target, five years on.

Persistent inflation has profound implications for economic stability and public welfare. It erodes purchasing power, disproportionately affecting lower-income households, and distorts investment signals. Prolonged high inflation necessitates higher interest rates, which then dampen consumer spending and business investment, risking a hard landing or recession.

The current challenge for the Fed is navigating a narrow path: tightening monetary policy enough to curb inflation without triggering an economic downturn. This balancing act is complicated by global supply chain vulnerabilities and geopolitical tensions, which can exert upward pressure on prices independent of domestic demand. Policymakers must consider these external factors carefully.

Comparing this situation to India's context, the Reserve Bank of India (RBI) also faced post-pandemic inflation but adopted a more proactive stance, raising the repo rate earlier and more aggressively than some counterparts. This swift action, coupled with supply-side interventions, helped anchor inflation expectations, demonstrating the importance of timely central bank intervention.

Moving forward, the Federal Reserve must maintain a resolute focus on price stability, even if it entails short-term economic pain. Clear communication regarding its strategy and commitment to the 2% target will be paramount in rebuilding public and market confidence. Any premature easing of monetary policy risks reigniting inflationary spirals.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment. Government Budgeting. Effects of liberalization on the economy, changes in industrial policy and their effects on industrial growth.

2.

GS Paper III: International institutions and agencies and their structure, mandate.

3.

Prelims: Economic and Social Development – Sustainable Development, Poverty, Inclusion, Demographics, Social Sector Initiatives, etc.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

For five years, prices in the US have been going up more than expected, making everyday things more expensive. The US central bank, called the Federal Reserve, is trying to bring these prices down by raising interest rates, but it's a tricky balance because they don't want to cause a big economic slowdown.

अमेरिकी फेडरल रिजर्व द्वारा बढ़ती कीमतों को शुरू में केवल "अस्थायी" बताए जाने के पांच साल बाद भी, मुद्रास्फीति अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए एक लगातार और महत्वपूर्ण चिंता बनी हुई है। व्यक्तिगत उपभोग व्यय (PCE) मूल्य सूचकांक, जो मुद्रास्फीति का फेडरल रिजर्व का पसंदीदा माप है, लगातार केंद्रीय बैंक के 2% के दीर्घकालिक लक्ष्य से ऊपर बना हुआ है। मुद्रास्फीति की इस लंबी अवधि ने सीधे तौर पर अर्थव्यवस्था में उच्च ब्याज दरों को जन्म दिया है, जिससे उपभोक्ताओं और व्यवसायों दोनों के लिए उधार लेने की लागत बढ़ गई है। लगातार मुद्रास्फीति के कारण लाखों अमेरिकियों के लिए जीवन यापन की लागत में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जिससे क्रय शक्ति कम हुई है और घरेलू बजट प्रभावित हुए हैं। परिणामस्वरूप, आर्थिक गतिविधि का एक महत्वपूर्ण चालक, उपभोक्ता खर्च प्रभावित हुआ है, जिससे समग्र आर्थिक विकास में बाधा आ सकती है। फेडरल रिजर्व अब मुद्रास्फीति को अपने लक्ष्य पर वापस लाने के लिए अपनी मौद्रिक नीति को लागू करने की जटिल चुनौती का सामना कर रहा है, बिना अनजाने में मंदी को ट्रिगर किए, एक नाजुक संतुलन कार्य जिसने अपने वर्तमान नीतिगत उपकरणों की प्रभावशीलता और व्यापक अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए उनके संभावित दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में चल रही बहस छेड़ दी है। भारत के लिए, अमेरिकी मुद्रास्फीति प्रक्षेपवक्र और फेडरल रिजर्व की नीतिगत प्रतिक्रियाओं को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह वैश्विक पूंजी प्रवाह, कमोडिटी की कीमतों और अमेरिकी डॉलर की ताकत को प्रभावित करता है, इन सभी का भारत के व्यापार, निवेश और मुद्रास्फीति प्रबंधन पर सीधा प्रभाव पड़ता है। यह विषय यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर III (अर्थव्यवस्था) के तहत और वैश्विक आर्थिक रुझानों और भारत पर उनके प्रभाव से संबंधित प्रारंभिक और मुख्य दोनों परीक्षाओं में प्रश्न आ सकते हैं।

पृष्ठभूमि

फेडरल रिजर्व (जिसे अक्सर फेड कहा जाता है) संयुक्त राज्य अमेरिका की केंद्रीय बैंकिंग प्रणाली है, जिसकी स्थापना 1913 में हुई थी। इसके प्राथमिक जनादेशों में अधिकतम रोजगार, कीमतों को स्थिर करना (मुद्रास्फीति को नियंत्रित करना) और दीर्घकालिक ब्याज दरों को नियंत्रित करना शामिल है। फेड इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए विभिन्न मौद्रिक नीति उपकरणों का उपयोग करता है, जैसे कि संघीय निधि दर को समायोजित करना, खुले बाजार संचालन करना और आरक्षित आवश्यकताओं को निर्धारित करना। मुद्रास्फीति, जिसे वस्तुओं और सेवाओं के सामान्य मूल्य स्तर में वृद्धि की दर के रूप में परिभाषित किया गया है, विश्व स्तर पर केंद्रीय बैंकों के लिए एक प्रमुख फोकस रहा है। फेड 2% की वार्षिक मुद्रास्फीति दर को लक्षित करता है, जिसे व्यक्तिगत उपभोग व्यय (PCE) मूल्य सूचकांक द्वारा मापा जाता है, क्योंकि उसका मानना है कि यह स्तर उसकी मूल्य स्थिरता और अधिकतम रोजगार दोनों उद्देश्यों के अनुरूप है। ऐतिहासिक रूप से, उच्च मुद्रास्फीति की अवधियों के बाद अक्सर आक्रामक मौद्रिक सख्ती होती है, जिससे कभी-कभी आर्थिक मंदी या मंदी आती है।

नवीनतम घटनाक्रम

कोविड-19 महामारी के तुरंत बाद, अमेरिकी अर्थव्यवस्था में मांग में वृद्धि के साथ-साथ आपूर्ति श्रृंखला में बाधाएं भी आईं, जिससे मुद्रास्फीति में तेजी आई। शुरू में, फेडरल रिजर्व ने कहा कि ये मूल्य वृद्धि "अस्थायी" थीं, जो काफी हद तक अस्थायी कारकों के कारण थीं। हालांकि, जैसे-जैसे मुद्रास्फीति 2021 और 2022 में बनी रही, फेड ने ब्याज दर में वृद्धि की एक आक्रामक श्रृंखला शुरू की, संघीय निधि दर को लगभग शून्य से 5% से अधिक तक बढ़ा दिया ताकि मांग को नियंत्रित किया जा सके और मुद्रास्फीति को नियंत्रण में लाया जा सके। हाल के आंकड़ों से पता चलता है कि जबकि मुद्रास्फीति अपने चरम से कम हो गई है, यह फेड के 2% लक्ष्य से लगातार ऊपर बनी हुई है, खासकर जब कोर PCE सूचकांक द्वारा मापा जाता है, जिसमें अस्थिर खाद्य और ऊर्जा की कीमतें शामिल नहीं होती हैं। इससे संभावित दर कटौती के समय और गति के बारे में चल रही चर्चाएं हुई हैं, जिसमें फेड ने डेटा-निर्भर दृष्टिकोण पर जोर दिया है। केंद्रीय बैंक आर्थिक संकेतकों की सावधानीपूर्वक निगरानी कर रहा है ताकि मुद्रास्फीति को फिर से बढ़ाने वाली समय से पहले की ढील और अर्थव्यवस्था को मंदी में धकेलने वाली अत्यधिक प्रतिबंधात्मक स्थिति दोनों से बचा जा सके।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. अमेरिकी फेडरल रिजर्व ने पांच साल पहले बढ़ती कीमतों को शुरू में "अस्थायी" क्यों कहा था, और इस आकलन के बावजूद मुद्रास्फीति क्यों बनी रही?

फेडरल रिजर्व को शुरू में लगा था कि COVID-19 महामारी के बाद मांग में अचानक वृद्धि और अस्थायी आपूर्ति श्रृंखला की दिक्कतें अपने आप कम हो जाएंगी। उन्हें उम्मीद थी कि ये कारक, जो कीमतों को बढ़ा रहे थे, कम समय के लिए रहेंगे। हालांकि, कई कारणों से मुद्रास्फीति बनी रही।

  • शुरुआती विश्वास: महामारी के बाद मांग में उछाल और अस्थायी आपूर्ति श्रृंखला की दिक्कतें जल्दी ठीक हो जाएंगी।
  • बने रहने के कारक: मजबूत उपभोक्ता मांग और लगातार आपूर्ति में रुकावटों ने एक व्यापक और गहरी जड़ें जमा चुकी मुद्रास्फीति के माहौल में योगदान दिया।

परीक्षा युक्ति

आर्थिक नीति का विश्लेषण करते समय, हमेशा शुरुआती मान्यताओं और वास्तविक परिणामों को देखें। UPSC अक्सर नीतिगत निर्णयों के विकास पर सवाल पूछता है।

2. UPSC Prelims के लिए, अमेरिकी मुद्रास्फीति के संदर्भ में "पर्सनल कंजम्पशन एक्सपेंडिचर (PCE) मूल्य सूचकांक" का मुख्य महत्व क्या है, और यह क्यों महत्वपूर्ण है?

PCE मूल्य सूचकांक महत्वपूर्ण है क्योंकि यह फेडरल रिजर्व का पसंदीदा मुद्रास्फीति माप है। इसका मतलब है कि फेड मुख्य रूप से PCE डेटा का उपयोग अपनी मौद्रिक नीति के निर्णयों, जिसमें ब्याज दर समायोजन शामिल हैं, को निर्देशित करने के लिए करता है।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर प्रमुख केंद्रीय बैंकों द्वारा पसंद किए जाने वाले विशिष्ट आर्थिक संकेतकों पर सवाल पूछता है। याद रखें कि CPI व्यापक रूप से ज्ञात है, लेकिन PCE फेड का पसंदीदा है। एक सामान्य गलती इसे CPI के साथ भ्रमित करना है।

3. अमेरिकी मुद्रास्फीति का बने रहना और इसके परिणामस्वरूप अमेरिका में उच्च ब्याज दरें वैश्विक अर्थव्यवस्था, खासकर भारत जैसे उभरते देशों पर कैसे असर डालती हैं?

अमेरिकी मुद्रास्फीति का बने रहना और उच्च ब्याज दरें वैश्विक स्तर पर, जिसमें भारत भी शामिल है, कई तरह के प्रभाव डाल सकती हैं।

  • पूंजी का बहिर्वाह: अमेरिका में उच्च ब्याज दरें डॉलर-आधारित संपत्तियों को अधिक आकर्षक बनाती हैं, जिससे भारत जैसे उभरते बाजारों से पूंजी का बहिर्वाह हो सकता है क्योंकि निवेशक बेहतर रिटर्न चाहते हैं।
  • मुद्रा का अवमूल्यन: इस पूंजी बहिर्वाह से भारतीय रुपया अमेरिकी डॉलर के मुकाबले कमजोर हो सकता है, जिससे आयात महंगा हो जाएगा और आयातित मुद्रास्फीति बढ़ सकती है।
  • निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता: एक मजबूत डॉलर वैश्विक बाजार में भारतीय निर्यात को अपेक्षाकृत कम प्रतिस्पर्धी बना सकता है।
  • उधार लेने की लागत: वैश्विक वित्तीय सख्ती के कारण अंतरराष्ट्रीय बाजारों से उधार लेने वाली भारतीय कंपनियों और सरकार को उच्च ब्याज दरों का सामना करना पड़ सकता है।

परीक्षा युक्ति

अंतरराष्ट्रीय आर्थिक समाचारों का विश्लेषण करते समय, हमेशा "संचरण चैनलों" (transmission channels) के बारे में सोचें – कैसे एक प्रमुख अर्थव्यवस्था की घटनाएँ दूसरों को प्रभावित करती हैं, खासकर पूंजी प्रवाह, व्यापार और मुद्रा के माध्यम से।

4. "पर्सनल कंजम्पशन एक्सपेंडिचर (PCE) मूल्य सूचकांक" और उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) जैसे अन्य सामान्य मुद्रास्फीति मापों के बीच मूलभूत अंतर क्या है, और फेडरल रिजर्व PCE को क्यों पसंद करता है?

PCE और CPI दोनों मुद्रास्फीति को मापते हैं, लेकिन वे अपने दायरे और कार्यप्रणाली में भिन्न हैं, जिसके कारण फेड PCE को पसंद करता है।

  • वस्तुओं/सेवाओं का दायरा: CPI शहरी उपभोक्ताओं द्वारा आमतौर पर खरीदी जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं की एक निश्चित टोकरी की कीमतों को मापता है। दूसरी ओर, PCE सभी घरों और गैर-लाभकारी संस्थाओं द्वारा उपभोग की जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करता है।
  • भारण (Weighting): CPI एक निश्चित-भार वाली टोकरी का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि यह कीमतों में बदलाव होने पर उपभोक्ता प्रतिस्थापन को ध्यान में नहीं रखता है। PCE एक चेन-भारित सूचकांक का उपयोग करता है, जो उपभोक्ता खर्च पैटर्न में बदलाव की अनुमति देता है (उदाहरण के लिए, यदि चिकन महंगा हो जाता है, तो लोग अधिक मछली खरीद सकते हैं)।
  • डेटा स्रोत: CPI डेटा घरों के सर्वेक्षणों से आता है। PCE डेटा व्यावसायिक सर्वेक्षणों और सरकारी डेटा से प्राप्त होता है।
  • फेड की प्राथमिकता: फेड PCE को पसंद करता है क्योंकि इसका व्यापक कवरेज और उपभोक्ता प्रतिस्थापन को ध्यान में रखने की क्षमता इसे अर्थव्यवस्था में समग्र मुद्रास्फीति के रुझानों का अधिक व्यापक और सटीक प्रतिबिंब बनाती है।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि "वस्तुओं की टोकरी" और "उपभोक्ता प्रतिस्थापन" प्रमुख अंतर कारक हैं। UPSC ऐसे परिदृश्य प्रस्तुत कर सकता है जहां एक सूचकांक दूसरे की तुलना में अधिक उपयुक्त हो।

5. फेडरल रिजर्व को अपनी 2% मुद्रास्फीति लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मंदी लाए बिना मुद्रास्फीति को नीचे लाने में किन प्राथमिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, और इसके मुख्य नीतिगत उपकरण क्या हैं?

फेडरल रिजर्व एक नाजुक संतुलन का सामना करता है, जिसे अक्सर "सॉफ्ट लैंडिंग" कहा जाता है, जहां इसका लक्ष्य मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए अर्थव्यवस्था को पर्याप्त रूप से ठंडा करना होता है, बिना किसी महत्वपूर्ण आर्थिक मंदी (मंदी) का कारण बने।

  • चुनौतियाँ:
  • विलंबित प्रभाव: मौद्रिक नीति कार्यों (जैसे ब्याज दर में वृद्धि) के विलंबित प्रभाव होते हैं, जिससे वास्तविक समय में सटीक प्रभाव का आकलन करना मुश्किल हो जाता है।
  • आपूर्ति-पक्ष कारक: फेड के उपकरण मुख्य रूप से मांग को प्रभावित करते हैं। यदि मुद्रास्फीति लगातार आपूर्ति-पक्ष के मुद्दों (जैसे भू-राजनीतिक व्यवधान, श्रम की कमी) से प्रेरित है, तो केवल मौद्रिक नीति कम प्रभावी हो सकती है या अधिक आक्रामक कार्रवाई की आवश्यकता हो सकती है, जिससे मंदी का जोखिम बढ़ जाता है।
  • अपेक्षाएं: यदि मुद्रास्फीति की अपेक्षाएं गहरी हो जाती हैं, तो वास्तविक मुद्रास्फीति को नीचे लाना कठिन हो जाता है।
  • नीतिगत विकल्प (मौद्रिक नीति उपकरण):
  • फेडरल फंड्स दर समायोजन: फेडरल फंड्स दर के लिए लक्ष्य सीमा बढ़ाने से अर्थव्यवस्था में उधार लेने की लागत बढ़ जाती है, जिससे मांग धीमी हो जाती है।
  • खुले बाजार संचालन: धन आपूर्ति और ब्याज दरों को प्रभावित करने के लिए सरकारी प्रतिभूतियों को खरीदना या बेचना।
  • मात्रात्मक सख्ती (Quantitative Tightening): बांडों को पुनर्निवेश किए बिना परिपक्व होने देकर फेड की बैलेंस शीट को कम करना, जो वित्तीय प्रणाली से तरलता को हटाता है।

परीक्षा युक्ति

Mains या इंटरव्यू के लिए, हमेशा चुनौतियों और उपकरणों दोनों पर चर्चा करें। एक संतुलित उत्तर व्यापक समझ को दर्शाता है। फेड के दोहरे जनादेश को याद रखें: अधिकतम रोजगार और मूल्य स्थिरता।

6. UPSC Prelims के लिए, अमेरिकी मुद्रास्फीति से संबंधित कौन से विशिष्ट अंक या तिथियां सबसे अधिक पूछे जाने की संभावना है, और उम्मीदवारों को किस सामान्य तथ्यात्मक जाल से अवगत होना चाहिए?

जबकि विशिष्ट प्रतिशत बदल सकते हैं, UPSC अक्सर प्रमुख लक्ष्यों और महत्वपूर्ण आर्थिक घटनाओं की अवधि का परीक्षण करता है।

  • मुख्य लक्ष्य: फेडरल रिजर्व का लंबे समय से चला आ रहा मुद्रास्फीति लक्ष्य 2% (PCE मूल्य सूचकांक का उपयोग करके)। यह एक स्थिर, महत्वपूर्ण आंकड़ा है।
  • अवधि: यह तथ्य कि मुद्रास्फीति को शुरू में "अस्थायी" कहे जाने के बाद से (लगभग 2021 से) पांच साल तक बनी रही है।
  • मुख्य संकेतक: फेड का पसंदीदा माप के रूप में पर्सनल कंजम्पशन एक्सपेंडिचर (PCE) मूल्य सूचकांक।

परीक्षा युक्ति

फेड के लक्ष्य (2%) को वास्तविक रिपोर्ट की गई मुद्रास्फीति दरों (जैसे, कोर PCE के लिए 2.5% या 3.2%) के साथ भ्रमित न करें, जो गतिशील हैं। लक्ष्य एक स्थिर नीतिगत उद्देश्य है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. अमेरिकी फेडरल रिजर्व की मौद्रिक नीति और मुद्रास्फीति के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. व्यक्तिगत उपभोग व्यय (PCE) मूल्य सूचकांक मुद्रास्फीति के लिए फेडरल रिजर्व का पसंदीदा माप है। 2. फेडरल रिजर्व मूल्य स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए मुद्रास्फीति को लगातार 2% से नीचे रखने का लक्ष्य रखता है। 3. लंबे समय तक उच्च मुद्रास्फीति आमतौर पर आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए कम ब्याज दरों की ओर ले जाती है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: व्यक्तिगत उपभोग व्यय (PCE) मूल्य सूचकांक वास्तव में मुद्रास्फीति को ट्रैक करने के लिए फेडरल रिजर्व का पसंदीदा माप है, क्योंकि यह उपभोक्ता खर्च की एक विस्तृत श्रृंखला को कैप्चर करता है और उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) की तुलना में कम अस्थिर है। कथन 2 गलत है: फेडरल रिजर्व 2% की वार्षिक मुद्रास्फीति दर को लक्षित करता है, न कि लगातार 2% से नीचे। यह 2% लक्ष्य मूल्य स्थिरता को अधिकतम रोजगार के साथ संतुलित करने के लिए इष्टतम माना जाता है, जिससे अपस्फीति और अत्यधिक मुद्रास्फीति दोनों से बचा जा सके। कथन 3 गलत है: लंबे समय तक उच्च मुद्रास्फीति आमतौर पर कम नहीं, बल्कि उच्च ब्याज दरों की ओर ले जाती है। फेडरल रिजर्व जैसे केंद्रीय बैंक अर्थव्यवस्था को ठंडा करने, मांग को कम करने और मुद्रास्फीति को नियंत्रण में लाने के लिए ब्याज दरें बढ़ाते हैं। कम ब्याज दरें आमतौर पर कम मुद्रास्फीति या आर्थिक मंदी की अवधि के दौरान विकास को प्रोत्साहित करने के लिए लागू की जाती हैं।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन अमेरिकी फेडरल रिजर्व को अपनी वर्तमान मौद्रिक नीति में आने वाली चुनौती का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.राष्ट्रीय ऋण बढ़ाए बिना अधिकतम रोजगार प्राप्त करना।
  • B.मंदी को ट्रिगर किए बिना मुद्रास्फीति को अपने 2% लक्ष्य तक नीचे लाना।
  • C.ब्याज दरों को कम करते हुए उपभोक्ता खर्च बढ़ाना।
  • D.मात्रात्मक सहजता के माध्यम से निर्यात को बढ़ावा देते हुए एक मजबूत अमेरिकी डॉलर बनाए रखना।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही है: खबर में उजागर की गई मुख्य चुनौती फेडरल रिजर्व का नाजुक संतुलन कार्य है कि वह मंदी का कारण बने बिना मुद्रास्फीति को अपने 2% लक्ष्य तक कम करे। मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए आक्रामक ब्याज दर वृद्धि आर्थिक गतिविधि को बहुत अधिक धीमा कर सकती है, जिससे नौकरी छूट सकती है और मंदी आ सकती है। इसके विपरीत, नीति को बहुत जल्द ढीला करने से मुद्रास्फीति फिर से बढ़ सकती है। विकल्प A गलत है: जबकि अधिकतम रोजगार प्राप्त करना फेड का जनादेश है, वर्णित चुनौती विशेष रूप से मुद्रास्फीति नियंत्रण और मंदी से बचने के बारे में है, न कि राष्ट्रीय ऋण के बारे में। विकल्प C गलत है: फेड का वर्तमान लक्ष्य मुद्रास्फीति को कम करना है, जिसमें अक्सर ऐसे उपाय शामिल होते हैं जो उपभोक्ता खर्च को नियंत्रित करते हैं, और इसे प्राप्त करने के लिए इसने ब्याज दरों में वृद्धि (कम नहीं) की है। विकल्प D गलत है: मात्रात्मक सहजता एक ऐसा उपकरण है जिसका उपयोग आमतौर पर अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए किया जाता है, न कि उच्च मुद्रास्फीति के संदर्भ में एक मजबूत डॉलर बनाए रखने या निर्यात को बढ़ावा देने के लिए।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Economics Enthusiast & Current Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →