CEA States $90/bbl Crude Oil Price Has 'Insignificant' Macro Impact on India
Chief Economic Advisor asserts that crude oil prices up to $90/bbl would have minimal impact on India's macro economy.
त्वरित संशोधन
दो साल तक $90 प्रति बैरल पर कच्चे तेल की कीमतों का भारत की मैक्रोइकोनॉमिक स्थिरता पर 'लगभग नगण्य' प्रभाव पड़ेगा।
सरकार किसी भी संभावित वित्तीय प्रभाव को संभालने के लिए तैयार है।
भारत की अर्थव्यवस्था ने लचीलापन दिखाया है।
महंगाई RBI के लक्ष्य सीमा के भीतर बनी हुई है।
राजकोषीय घाटा नियंत्रण में है।
सरकार ने सब्सिडी सहित वित्त प्रबंधन में समझदारी दिखाई है।
चालू वित्त वर्ष में भारत की वृद्धि 7% या उससे अधिक रहने का अनुमान है।
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
India's Macroeconomic Outlook: Crude Oil Price Scenarios (March 2026)
Key macroeconomic indicators and their sensitivity to global crude oil prices, as assessed by India's Chief Economic Advisor (CEA) in March 2026.
- 'नगण्य' प्रभाव के लिए कच्चे तेल की कीमत
- $90/bbl
- औसत कच्चे तेल की कीमत (मार्च 2026)
- $108.23/bbl+57%
- 'महत्वपूर्ण' प्रभाव के लिए कच्चे तेल की कीमत
- $130/bbl
CEA का कहना है कि इस स्तर तक कच्चे तेल की कीमतों का भारत की वृहद-आर्थिक स्थिरता पर 'लगभग नगण्य' प्रभाव पड़ेगा।
मार्च 2026 में भारत के कच्चे तेल के बास्केट की वास्तविक औसत कीमत, जो फरवरी से काफी बढ़ी है, फिर भी सरकार प्रबंधन में विश्वास व्यक्त करती है।
CEA की चेतावनी: यदि कच्चे तेल की कीमतें इस स्तर तक पहुँचती हैं और 2-3 तिमाहहियों तक बनी रहती हैं, तो खुदरा मुद्रास्फीति 5.5% तक बढ़ सकती है, GDP वृद्धि 6.4% तक गिर सकती है, राजकोषीय घाटा GDP का 5.6% और चालू खाता घाटा GDP का 3.2% तक पहुँच सकता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The Chief Economic Advisor's assertion that crude oil prices at $90/bbl will have an 'insignificant' macroeconomic impact on India reflects a significant shift in the nation's economic resilience. This confidence stems from a robust framework of fiscal prudence and monetary discipline, meticulously built over the past decade. The government's proactive stance on managing potential fiscal implications, rather than reacting to them, underscores a matured policy approach.
A key factor in this resilience is the government's commitment to fiscal consolidation. The fiscal deficit, which soared to 9.2% of GDP during the pandemic, has been systematically brought down to 5.8% in the current fiscal, with a target of 4.5% for FY26. This reduction, achieved despite global shocks like the Russia-Ukraine war and the Red Sea crisis, demonstrates effective expenditure management and revenue mobilization. Such fiscal rectitude provides substantial headroom to absorb external shocks without resorting to inflationary financing.
Furthermore, the Reserve Bank of India's successful adherence to its inflation targeting mandate, keeping inflation within the 2-6% range, has been instrumental. This stability prevents imported inflation from crude oil from spiraling into broader price increases, protecting household purchasing power. The coordinated efforts between the government's fiscal policy and the RBI's monetary policy have created a strong macroeconomic buffer.
India's projected economic growth of 7% or more also plays a crucial role. A rapidly expanding economy generates sufficient demand and revenue, making it easier to absorb commodity price fluctuations. This growth, coupled with prudent management of the current account deficit, ensures that external vulnerabilities are contained, unlike previous periods when oil price spikes severely strained India's balance of payments. The government's strategic management of subsidies has also contributed to fiscal space.
India's current economic posture suggests a sustained capacity to navigate global commodity price volatility. The emphasis on structural reforms, fiscal discipline, and a credible monetary policy framework will continue to fortify the economy against future external shocks, ensuring a stable growth trajectory.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment. Government Budgeting.
GS Paper III: Effects of liberalization on the economy, changes in industrial policy and their effects on industrial growth.
GS Paper III: Infrastructure: Energy, Ports, Roads, Airports, Railways etc.
Current Affairs: Economic developments, global commodity prices.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India's top economic advisor believes that even if global crude oil prices rise to $90 per barrel, it won't significantly harm India's economy. This is because the government has managed its finances well, kept inflation under control, and the economy is growing strongly, making it resilient to such external shocks.
मुख्य आर्थिक सलाहकार (CEA) वी. अनंत नागेश्वरन ने हाल ही में पुष्टि की है कि कच्चे तेल की कीमतों में 90 डॉलर प्रति बैरल तक की वृद्धि का भारत की व्यापक आर्थिक स्थिरता पर "लगभग नगण्य" प्रभाव पड़ेगा। देश के आर्थिक परिदृश्य पर बोलते हुए, डॉ. नागेश्वरन ने इस बात पर जोर दिया कि सरकार ऐसी कमोडिटी मूल्य में उतार-चढ़ाव से उत्पन्न होने वाले किसी भी संभावित राजकोषीय प्रभाव को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए तैयार है।
उन्होंने भारत की आर्थिक लचीलेपन को रेखांकित किया, यह देखते हुए कि प्रमुख संकेतक मजबूत बने हुए हैं। विशेष रूप से, मुद्रास्फीति भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के लक्ष्य सीमा के भीतर लगातार बनी हुई है, जो प्रभावी मौद्रिक नीति प्रबंधन को दर्शाती है। इसके अलावा, राजकोषीय घाटा अच्छी तरह से नियंत्रण में है, जो विवेकपूर्ण सरकारी खर्च और राजस्व प्रबंधन को दर्शाता है। ये कारक सामूहिक रूप से बाहरी झटकों, जैसे कि अस्थिर वैश्विक कच्चे तेल की कीमतों से उत्पन्न होने वाले झटकों को अवशोषित करने की भारत की मजबूत क्षमता का संकेत देते हैं।
यह आकलन भारत के लिए महत्वपूर्ण है, जो एक प्रमुख तेल आयातक है, क्योंकि स्थिर व्यापक आर्थिक स्थितियां निरंतर आर्थिक विकास और निवेशकों के विश्वास के लिए महत्वपूर्ण हैं। कच्चे तेल जैसी महत्वपूर्ण वस्तु पर बाहरी मूल्य दबावों का सामना करने की क्षमता देश की आर्थिक ताकत का एक प्रमुख संकेतक है, जो मूल्य स्थिरता और कल्याणकारी खर्च के लिए सरकार की क्षमता के माध्यम से सीधे नागरिकों को प्रभावित करती है। यह विषय यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से जीएस पेपर III (अर्थव्यवस्था) और समसामयिक मामलों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. CEA ने कहा कि भारत का राजकोषीय घाटा 'नियंत्रण में' है। राजकोषीय घाटे से जुड़े कौन से खास आंकड़े या लक्ष्य मुझे Prelims के लिए याद रखने चाहिए, और इसमें क्या सामान्य गलती हो सकती है?
Prelims के लिए, सरकार के राजकोषीय सुदृढ़ीकरण के रास्ते को समझने के लिए मौजूदा और लक्षित राजकोषीय घाटे के आंकड़ों पर ध्यान दें।
- •मौजूदा राजकोषीय घाटा: GDP का 5.8%.
- •अगले राजकोषीय घाटे का अनुमान: GDP का 5.1%.
- •वित्तीय वर्ष 2026 के लिए राजकोषीय घाटे का लक्ष्य: GDP का 4.5%.
- •महामारी के दौरान राजकोषीय घाटे का उच्चतम स्तर: GDP का 9.2%.
परीक्षा युक्ति
परीक्षक अक्सर मौजूदा आंकड़ों को भविष्य के लक्ष्यों या ऐतिहासिक ऊंचाइयों (जैसे महामारी के दौरान) से बदल देते हैं। रुझान याद रखें: महामारी के दौरान उच्च स्तर से, यह धीरे-धीरे FY26 के लक्ष्य की ओर कम हो रहा है। मौजूदा आंकड़े को लक्ष्य से भ्रमित न करें।
2. भारत की तेल आयात पर अत्यधिक निर्भरता को देखते हुए, CEA $90/bbl कच्चे तेल के 'नगण्य' प्रभाव का दावा कैसे कर सकते हैं? UPSC यहां किस मुख्य आर्थिक सिद्धांत का परीक्षण कर सकता है?
'नगण्य' प्रभाव का दावा भारत के मजबूत मैक्रोइकॉनॉमिक आधारों से आता है, जिसने बाहरी झटकों को सहने की उसकी क्षमता में सुधार किया है।
- •राजकोषीय सुदृढ़ीकरण: सरकार के प्रयासों, जैसे सब्सिडी को तर्कसंगत बनाना और कर संग्रह (जैसे GST) में सुधार करना, ने राजकोषीय कमजोरी को कम किया है।
- •मौद्रिक नीति प्रबंधन: RBI के सतर्क मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण ने मुद्रास्फीति को अपने लक्ष्य सीमा के भीतर रखा है, जिससे तेल की कीमतों से व्यापक मूल्य वृद्धि को रोका जा सका है।
- •आर्थिक लचीलापन: कुल मिलाकर मजबूत प्रमुख संकेतक बताते हैं कि अर्थव्यवस्था बिना किसी महत्वपूर्ण अस्थिरता के मध्यम झटकों को झेल सकती है।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर किसी नीतिगत बयान के *कारणों* का परीक्षण करता है। यहां, मुख्य सिद्धांत बेहतर मैक्रोइकॉनॉमिक प्रबंधन (राजकोषीय और मौद्रिक नीति) है जो अधिक लचीलेपन की ओर ले जाता है। केवल तथ्य न बताएं; अंतर्निहित चालकों को समझें।
3. कच्चे तेल की कीमतें भारत के Current Account Deficit (CAD) और Fiscal Deficit को प्रभावित करती हैं। इन दोनों के बीच मूल अंतर क्या है, और तेल विशेष रूप से प्रत्येक को कैसे प्रभावित करता है?
CAD और Fiscal Deficit दोनों ही महत्वपूर्ण आर्थिक संकेतक हैं, लेकिन वे किसी देश के वित्त के विभिन्न पहलुओं को मापते हैं, और कच्चा तेल उन्हें अलग-अलग तरीके से प्रभावित करता है।
- •Current Account Deficit (CAD): यह देश में आने वाले पैसे (निर्यात, प्रेषण) और देश से बाहर जाने वाले पैसे (आयात, विदेशी निवेशकों को भुगतान) के बीच का अंतर है। जब कच्चे तेल की कीमतें बढ़ती हैं, तो भारत का आयात बिल काफी बढ़ जाता है, जिससे सीधे CAD बढ़ता है।
- •Fiscal Deficit: यह सरकार के कुल खर्च और उसके कुल राजस्व (उधार को छोड़कर) के बीच का अंतर है। कच्चे तेल की उच्च कीमतें राजकोषीय घाटे को बढ़ा सकती हैं यदि सरकार उपभोक्ताओं को बचाने के लिए सब्सिडी (जैसे पेट्रोल/डीजल पर) के माध्यम से मूल्य वृद्धि का एक हिस्सा वहन करती है, या यदि उच्च मुद्रास्फीति कर राजस्व को प्रभावित करती है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें 'CAD = बाहरी संतुलन' (व्यापार, सेवाएं, हस्तांतरण) और 'Fiscal Deficit = सरकार का आंतरिक संतुलन' (खर्च बनाम राजस्व)। तेल सीधे आयात के माध्यम से CAD को प्रभावित करता है और अप्रत्यक्ष रूप से सब्सिडी या मुद्रास्फीति के माध्यम से Fiscal Deficit को प्रभावित करता है।
4. भारत की 'लचीलेपन' में किन विशिष्ट सरकारी और RBI उपायों ने योगदान दिया है, जिससे CEA यह बयान दे पाए हैं, कच्चे तेल की कीमत के झटकों के खिलाफ?
भारत का लचीलापन हाल के वर्षों में मैक्रोइकॉनॉमिक आधारों को मजबूत करने के लिए लागू किए गए समन्वित राजकोषीय और मौद्रिक नीतिगत कार्यों का परिणाम है।
- •राजकोषीय सुदृढ़ीकरण के प्रयास: सरकार ने सब्सिडी को तर्कसंगत बनाने और कर संग्रह (जैसे GST लागू करके) में सुधार करने पर ध्यान केंद्रित किया है, जिससे सार्वजनिक वित्त मजबूत हुआ है और बाहरी झटकों के प्रति राजकोषीय भेद्यता कम हुई है।
- •RBI द्वारा सतर्क मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण: भारतीय रिजर्व बैंक ने मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण पर सतर्क रुख बनाए रखा है, मुद्रास्फीति को अपनी अनिवार्य सीमा (4% +/- 2%) के भीतर रखा है, जो वैश्विक कमोडिटी मूल्य में उतार-चढ़ाव के बीच भी मुद्रास्फीति की उम्मीदों को स्थिर रखने में मदद करता है।
परीक्षा युक्ति
'लचीलेपन' के बारे में पूछे जाने पर, सरकार (राजकोषीय) और RBI (मौद्रिक) दोनों की भूमिकाओं के बारे में सोचें। ये दो स्तंभ मैक्रोइकॉनॉमिक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण हैं और अक्सर एक साथ परीक्षण किए जाते हैं।
5. जबकि CEA का कहना है कि प्रभाव 'नगण्य' है, यदि कच्चे तेल की कीमतें लंबे समय तक ऊंची बनी रहती हैं तो भारत को किन संभावित अंतर्निहित जोखिमों या चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है?
बेहतर लचीलेपन के बावजूद, कच्चे तेल की लंबे समय तक ऊंची कीमतें अभी भी कई चुनौतियाँ पेश करती हैं जिनके लिए सावधानीपूर्वक प्रबंधन की आवश्यकता होती है और यह विभिन्न आर्थिक संकेतकों को प्रभावित कर सकती हैं।
- •Current Account Deficit (CAD) पर दबाव: भले ही यह प्रबंधनीय हो, ऊंची तेल कीमतों के कारण बढ़ा हुआ आयात बिल CAD पर ऊपर की ओर दबाव डालेगा, जिससे रुपये की स्थिरता और विदेशी मुद्रा भंडार प्रभावित हो सकता है।
- •मुद्रास्फीति का दबाव: जबकि मुद्रास्फीति वर्तमान में लक्ष्य के भीतर है, कच्चे तेल की लगातार ऊंची कीमतें परिवहन लागत और उद्योगों के लिए इनपुट लागत में वृद्धि कर सकती हैं, जिससे पूरे अर्थव्यवस्था में नए सिरे से मुद्रास्फीति का दबाव पैदा हो सकता है।
- •राजकोषीय स्थान की कमी: यदि सरकार उपभोक्ताओं को बचाने के लिए मूल्य वृद्धि का कुछ हिस्सा वहन करने का फैसला करती है (जैसे उत्पाद शुल्क में कटौती या सब्सिडी के माध्यम से), तो यह राजकोषीय घाटे पर दबाव डाल सकता है, जिससे अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर सार्वजनिक खर्च प्रभावित हो सकता है।
- •आर्थिक विकास पर प्रभाव: उच्च ईंधन लागत घरों के लिए खर्च योग्य आय को कम कर सकती है और व्यवसायों के लिए परिचालन लागत बढ़ा सकती है, जिससे समग्र आर्थिक विकास और उपभोक्ता मांग पर संभावित रूप से नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।
परीक्षा युक्ति
साक्षात्कार या Mains के प्रश्नों के लिए जो 'गंभीरता से जांच' करने या 'चुनौतियों' पर चर्चा करने के लिए कहते हैं, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। सकारात्मक (CEA का बयान) को स्वीकार करें लेकिन व्यापक समझ दिखाने के लिए संभावित कमियों या चेतावनियों को भी उजागर करें।
6. भारत के आर्थिक लचीलेपन के बारे में CEA का बयान व्यापक वैश्विक आर्थिक रुझानों और एक उभरती हुई अर्थव्यवस्था के रूप में भारत की स्थिति में कैसे फिट बैठता है?
CEA का बयान वैश्विक आर्थिक अस्थिरता को संभालने की भारत की बढ़ती क्षमता को उजागर करता है, जो इसे वैश्विक अनिश्चितताओं के बीच एक अधिक स्थिर और आकर्षक उभरते बाजार के रूप में स्थापित करता है।
- •वैश्विक अस्थिरता: भू-राजनीतिक तनाव और आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधानों के युग में, कई अर्थव्यवस्थाएं कमोडिटी मूल्य के झटकों से जूझ रही हैं। भारत का लचीलापन उसकी बेहतर झटका-अवशोषित करने वाली प्रणालियों को दर्शाता है।
- •निवेश आकर्षित करना: नियंत्रित मुद्रास्फीति और राजकोषीय घाटे से संकेतित मैक्रोइकॉनॉमिक स्थिरता, भारत को उच्च अस्थिरता का सामना कर रहे अन्य उभरते बाजारों की तुलना में विदेशी निवेश के लिए एक अधिक आकर्षक गंतव्य बनाती है।
- •नीतिगत विश्वसनीयता: यह बयान भारत के राजकोषीय सुदृढ़ीकरण प्रयासों और RBI के मौद्रिक नीति ढांचे की विश्वसनीयता को मजबूत करता है, जो अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों और निवेशकों को जिम्मेदार आर्थिक प्रबंधन का संकेत देता है।
- •कमजोरियों में कमी: यह बाहरी झटकों के प्रति कम भेद्यता को दर्शाता है, जो एक उभरती हुई अर्थव्यवस्था के रूप में दीर्घकालिक आर्थिक विकास को बनाए रखने और विकासात्मक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण है।
परीक्षा युक्ति
व्यापक रुझानों से जुड़ते समय, इस बात पर विचार करें कि भारत के कार्य या बयान उसकी वैश्विक स्थिति, निवेश अपील और नीतिगत विश्वसनीयता को कैसे प्रभावित करते हैं। यह विश्व अर्थव्यवस्था में भारत की स्थिति की समग्र समझ को दर्शाता है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत के मुख्य आर्थिक सलाहकार (CEA) वी. अनंत नागेश्वरन द्वारा कच्चे तेल की कीमतों के संबंध में हालिया बयान के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. उन्होंने कहा कि कच्चे तेल की कीमतें 90 डॉलर प्रति बैरल तक बढ़ने का भारत की व्यापक आर्थिक स्थिरता पर 'लगभग नगण्य' प्रभाव पड़ेगा। 2. उन्होंने जोर दिया कि भारत की मुद्रास्फीति RBI के लक्ष्य सीमा से बाहर रही है, जिससे स्थिरता के लिए चुनौती पैदा हुई है। 3. CEA ने उल्लेख किया कि सरकार संभावित राजकोषीय प्रभावों का प्रबंधन करने के लिए तैयार है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 1 और 3
- D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: मुख्य आर्थिक सलाहकार वी. अनंत नागेश्वरन ने स्पष्ट रूप से कहा कि कच्चे तेल की कीमतें 90 डॉलर प्रति बैरल तक बढ़ने का भारत की व्यापक आर्थिक स्थिरता पर 'लगभग नगण्य' प्रभाव पड़ेगा। कथन 2 गलत है: CEA ने उल्लेख किया कि भारत की अर्थव्यवस्था ने लचीलापन दिखाया है, जिसमें मुद्रास्फीति RBI के लक्ष्य सीमा के *भीतर* बनी हुई है, न कि बाहर। कथन 3 सही है: CEA ने जोर दिया कि सरकार किसी भी संभावित राजकोषीय प्रभावों का प्रबंधन करने के लिए तैयार है, जो सक्रिय तैयारी का संकेत देता है। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
2. सरकार द्वारा अपने राजकोषीय घाटे को नियंत्रित करने के लिए आमतौर पर निम्नलिखित में से कौन से उपाय अपनाए जाते हैं? 1. सब्सिडी पर सरकारी खर्च बढ़ाना। 2. गैर-आवश्यक सरकारी खर्च को युक्तिसंगत बनाना। 3. कर संग्रह दक्षता बढ़ाना। 4. सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (PSUs) का विनिवेश। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1, 2 और 3
- B.केवल 2, 3 और 4
- C.केवल 1, 3 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
राजकोषीय घाटा सरकार के कुल व्यय और उसकी कुल प्राप्तियों (उधार को छोड़कर) के बीच का अंतर है। इसे नियंत्रित करने के लिए, सरकार का लक्ष्य या तो व्यय को कम करना या प्राप्तियों को बढ़ाना होता है। कथन 1 गलत है: सब्सिडी पर सरकारी खर्च बढ़ाने से राजकोषीय घाटा *बढ़ेगा*, न कि नियंत्रित होगा, क्योंकि यह सरकार के खर्च में वृद्धि करता है। कथन 2 सही है: गैर-आवश्यक सरकारी खर्च को युक्तिसंगत बनाने से सीधे व्यय कम होता है, जिससे राजकोषीय घाटे को नियंत्रित करने में मदद मिलती है। कथन 3 सही है: कर संग्रह दक्षता बढ़ाने से सरकारी राजस्व बढ़ता है, जो राजकोषीय घाटे को कम करने में मदद करता है। कथन 4 सही है: सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (PSUs) का विनिवेश सरकार के लिए गैर-ऋण पूंजीगत प्राप्तियाँ उत्पन्न करता है, जिससे उसकी कुल प्राप्तियाँ बढ़ती हैं और राजकोषीय घाटे को नियंत्रित करने में मदद मिलती है। इसलिए, कथन 2, 3 और 4 सही हैं।
3. भारत के व्यापक आर्थिक प्रबंधन के संदर्भ में, "मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण" शब्द मुख्य रूप से किसे संदर्भित करता है?
- A.प्रमुख मुद्राओं के मुकाबले भारतीय रुपये के लिए एक निश्चित विनिमय दर निर्धारित करना।
- B.भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) का उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति को एक निर्दिष्ट सीमा के भीतर रखने का लक्ष्य।
- C.सब्सिडी के माध्यम से आवश्यक वस्तुओं की कीमतों को नियंत्रित करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप।
- D.अर्थव्यवस्था में समग्र मूल्य स्तर को कम करने के लिए राजकोषीय नीति उपकरणों का उपयोग करना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही है: मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण केंद्रीय बैंकों द्वारा उपयोग की जाने वाली एक मौद्रिक नीति रणनीति है, जिसमें 2016 से भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) भी शामिल है। इस ढांचे के तहत, केंद्रीय बैंक उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति (CPI) को एक निर्दिष्ट लक्ष्य सीमा के भीतर रखने के लिए प्रतिबद्ध है, जो वर्तमान में भारत में 4% (+/- 2% बैंड) है। यह मौद्रिक नीति निर्णयों के लिए एक स्पष्ट उद्देश्य प्रदान करता है। विकल्प A गलत है: एक निश्चित विनिमय दर निर्धारित करना विनिमय दर प्रबंधन का हिस्सा है, न कि मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण का। विकल्प C गलत है: वस्तुओं की कीमतों को नियंत्रित करने के लिए सब्सिडी के माध्यम से सरकारी हस्तक्षेप एक राजकोषीय उपाय है, जो केंद्रीय बैंक के मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण जनादेश से सीधे संबंधित नहीं है। विकल्प D गलत है: अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करने के लिए राजकोषीय नीति उपकरणों (सरकारी खर्च और कराधान) का उपयोग करना राजकोषीय नीति है, जो मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण के मौद्रिक नीति उपकरण से अलग है।
Source Articles
Macro impact of crude oil price of up to $90/bbl ‘almost insignificant’: CEA to Parliamentary panel
LPG Gas Shortage in India News Live Updates: Gas Cylinder Prices, Crude Oil, Fuel Supply, Petrol, Diesel, shortage and crisis in Bangalore, Mumbai, Hyderabad, Chennai, Pune, Delhi Today Latest News
Oil crosses $100: Amid escalating Iran war, supply security bigger priority for India than price | Explained News - The Indian Express
Govt raises waiting period for booking LPG cylinder; petrol, diesel price hike not on cards yet
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Richa Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →