For this article:

18 Mar 2026·Source: The Indian Express
5 min
AM
Anshul Mann|International
Social IssuesPolity & GovernanceScience & TechnologyEDITORIAL

Addressing Social Media Harms: A Call for Parental and Corporate Responsibility

Article advocates for stronger measures by parents and tech companies to protect children from social media harms.

UPSC-PrelimsUPSC-Mains●
Addressing Social Media Harms: A Call for Parental and Corporate Responsibility

Photo by Satyajeet Mazumdar

त्वरित संशोधन

1.

सोशल मीडिया का उपयोग बच्चों में चिंता, डिप्रेशन और शरीर की छवि से जुड़ी समस्याओं जैसे मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों से जुड़ा है।

2.

साइबरबुलिंग और अनुचित सामग्री के संपर्क में आना युवा उपयोगकर्ताओं द्वारा सामना किए जाने वाले महत्वपूर्ण नुकसान हैं।

3.

बच्चों की सुरक्षित ऑनलाइन भागीदारी के लिए माता-पिता की निगरानी और शिक्षा महत्वपूर्ण है।

4.

टेक कंपनियों से सख्त उम्र सत्यापन और गोपनीयता सेटिंग्स लागू करने का आग्रह किया गया है।

5.

हानिकारक सामग्री को फ़िल्टर करने के लिए सामग्री मॉडरेशन मजबूत होना चाहिए।

6.

UK's Online Safety Bill जैसे कानून टेक प्लेटफॉर्म को विनियमित करने के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य करते हैं।

7.

लत लगाने वाली डिज़ाइन सुविधाएँ युवाओं में अत्यधिक स्क्रीन टाइम और नींद की कमी में योगदान करती हैं।

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@one in three@@ children globally are online (UNICEF report).@@two-thirds@@ of children aged @@10-17@@ in India have internet access (UNICEF report).

दृश्य सामग्री

Evolution of India's Digital Governance & Child Safety Laws

This timeline illustrates the key legislative milestones and recent developments in India's efforts to regulate the digital space, particularly concerning online safety for children and platform accountability, leading up to the current discussions on social media harms.

भारत का डिजिटल कानूनी ढांचा बुनियादी साइबर अपराध कानूनों से लेकर डेटा गोपनीयता, बाल सुरक्षा और एआई जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों को संबोधित करने वाले व्यापक नियमों तक विकसित हुआ है। यह विकास तेजी से बदलते डिजिटल परिदृश्य के अनुकूल होने और अपने नागरिकों, विशेषकर बच्चों के लिए एक सुरक्षित ऑनलाइन वातावरण सुनिश्चित करने के सरकार के निरंतर प्रयास को दर्शाता है।

  • 2000सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) कानून लागू: साइबर अपराध और ई-कॉमर्स के लिए भारत का पहला कानून।
  • 2008आईटी कानून में संशोधन: प्रावधानों को मजबूत किया गया, साइबर आतंकवाद और डेटा सुरक्षा (धारा 43ए) पेश किया गया।
  • 2011आईटी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश) नियम अधिसूचित: सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए उचित परिश्रम के पहले नियम।
  • 2012बच्चों को यौन अपराधों से संरक्षण (पॉक्सो) कानून लागू: बाल यौन शोषण के लिए समर्पित कानून।
  • 2016इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) की स्थापना: डिजिटल अर्थव्यवस्था के लिए समर्पित मंत्रालय।
  • 2019पॉक्सो कानून में संशोधन: गंभीर यौन हमले के लिए मौत की सजा सहित सख्त दंड।
  • Feb 2021आईटी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम अधिसूचित: सोशल मीडिया और डिजिटल मीडिया के लिए सख्त मानदंड।
  • 2023डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (DPDP) कानून लागू: डेटा सुरक्षा के लिए प्राथमिक कानून, बच्चों के डेटा के लिए सुरक्षा उपाय।
  • Dec 2025ऑस्ट्रेलिया का ऑनलाइन सुरक्षा कानून (न्यूनतम आयु 16) प्रभावी: बाल सोशल मीडिया उपयोग पर वैश्विक नीति को प्रभावित कर रहा है।
  • Feb 2026आईटी नियमों में संशोधन: प्लेटफॉर्म को गैरकानूनी एआई-जनित सामग्री को रोकने और सिंथेटिक मीडिया को लेबल करने के लिए तकनीकी उपाय लागू करने होंगे।
  • March 2026मंत्री अश्विनी वैष्णव का बयान: सरकार सोशल मीडिया के नुकसान और एआई जोखिमों के खिलाफ मजबूत कदम उठाने पर विचार कर रही है; कर्नाटक ने 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया प्रतिबंधों का प्रस्ताव रखा।
  • Proposedडिजिटल इंडिया कानून (DIA) प्रस्तावित: आईटी कानून 2000 को बदलने के लिए परिकल्पित, आधुनिक डिजिटल चुनौतियों के लिए व्यापक ढांचा।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The pervasive influence of social media on youth mental health and safety presents a significant policy challenge. While parental guidance remains crucial, it is insufficient to counteract the sophisticated, often addictive, design of these platforms. A robust regulatory framework is essential to compel tech companies to prioritize user well-being over engagement metrics.

India's existing Information Technology Act, 2000, and the recent Digital Personal Data Protection Act, 2023, provide foundational elements for digital governance. However, specific provisions targeting child online safety, age verification, and platform accountability for harmful content require stronger enforcement and potentially more granular legislation. The IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules, 2021, represent a step, but their implementation and scope need continuous review.

Comparing India's approach with international precedents offers valuable insights. The UK's Online Safety Bill, for instance, imposes a duty of care on platforms to protect users, especially children, from illegal and harmful content. Similarly, the EU's Digital Services Act (DSA) mandates stringent content moderation, risk assessments, and transparency obligations for large online platforms. These models demonstrate that comprehensive legislation can effectively shift the burden of safety onto tech giants.

The business models of social media companies, heavily reliant on user engagement and data monetization, often conflict with child safety. This inherent tension necessitates external regulatory pressure. Mandating default privacy settings for minors, implementing robust age verification technologies, and enforcing strict content moderation are not merely ethical considerations; they are regulatory imperatives. Accountability for platform design choices that knowingly expose children to harm must be established.

Moving forward, the government must consider a dedicated national strategy for child online protection. This strategy should integrate digital literacy programs for parents and children, strengthen law enforcement capabilities against cybercrime targeting minors, and establish a clear, independent regulatory body with powers to audit platform safety features and impose substantial penalties for non-compliance. Such a proactive stance will safeguard the next generation in the digital age.

संपादकीय विश्लेषण

The author strongly advocates for a shared responsibility model to combat the detrimental effects of social media on children and adolescents. They argue that while parental guidance is essential, tech companies must fundamentally redesign their platforms for safety, and governments need to enforce robust regulations to ensure accountability.

मुख्य तर्क:

  1. Social media platforms are directly contributing to a mental health crisis among adolescents, manifesting as increased anxiety, depression, and body image issues due to constant comparison and cyberbullying.
  2. Children are routinely exposed to inappropriate and harmful content, including violence, hate speech, and sexually explicit material, largely due to inadequate age verification and content moderation systems on these platforms.
  3. The addictive design features of social media applications lead to excessive screen time, which negatively impacts children's sleep patterns, academic performance, and real-world social interactions.
  4. Parents bear a critical responsibility to actively monitor their children's online activities, establish clear boundaries for social media use, and educate them on digital literacy and responsible online behavior.
  5. Tech companies must move beyond superficial parental controls and implement fundamental safety features, such as stricter age verification, default privacy settings for minors, and transparent, effective content moderation policies.
  6. Governments and regulatory bodies have a crucial role in enacting and enforcing legislation that holds tech companies accountable for child safety online, drawing inspiration from international models.

निष्कर्ष

A concerted and collaborative effort is imperative, requiring parents to be digitally literate and engaged, tech companies to prioritize child well-being over profit through safer design, and governments to establish and enforce stringent regulatory frameworks to protect young users.

नीतिगत निहितार्थ

Specific policy changes advocated include the implementation of stricter age verification on platforms, default privacy settings for minors, enhanced and transparent content moderation, and legislative action to hold tech companies accountable for child safety, potentially mirroring the UK's Online Safety Bill, EU's Digital Services Act, or US's COPPA.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS-I: Social Issues (Impact of globalization on Indian society, role of media and social networking sites).

2.

GS-II: Governance (Government policies and interventions for development in various sectors), Social Justice (Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health, Education, Human Resources), Welfare schemes for vulnerable sections.

3.

GS-III: Science and Technology (Developments and their applications and effects in everyday life), Cybersecurity.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Social media is causing mental health problems and exposing children to harmful content. To fix this, parents must guide their kids online, but tech companies also need to design safer apps, and the government must create strong rules to make sure children are protected.

बच्चों और किशोरों पर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के बढ़ते प्रभाव ने उनके मानसिक स्वास्थ्य और सुरक्षा को लेकर गंभीर चिंताएं बढ़ा दी हैं। विशेषज्ञ युवा उपयोगकर्ताओं के बीच चिंता, अवसाद, शरीर की छवि संबंधी विकार और साइबरबुलिंग जैसी समस्याओं के साथ-साथ हिंसा, आत्म-हानि और गलत सूचना सहित अनुचित सामग्री के संपर्क में आने की बढ़ती घटनाओं पर प्रकाश डालते हैं। इन बहुआयामी हानियों को दूर करने के लिए एक व्यापक, बहु-आयामी रणनीति की आवश्यकता है जो माता-पिता की निगरानी और मजबूत कॉर्पोरेट जिम्मेदारी दोनों पर समान रूप से जोर देती है।

तकनीकी कंपनियों से, इन प्लेटफॉर्म के प्राथमिक संरक्षक के रूप में, कम उम्र के बच्चों की पहुंच को रोकने के लिए सख्त आयु सत्यापन तंत्र लागू करने का आग्रह किया जाता है, साथ ही युवा उपयोगकर्ताओं के डेटा की सुरक्षा के लिए गोपनीयता सेटिंग्स को बढ़ाने का भी आग्रह किया जाता है। महत्वपूर्ण रूप से, उन्हें हानिकारक सामग्री की तुरंत पहचान करने और उसे हटाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता और मानवीय निगरानी दोनों का उपयोग करते हुए उन्नत सामग्री मॉडरेशन प्रणालियों में निवेश करना चाहिए। इसके अलावा, प्लेटफॉर्म को उन सुविधाओं को फिर से डिज़ाइन करना चाहिए जो नशे की लत वाले उपयोग पैटर्न में योगदान करती हैं और माता-पिता और अभिभावकों के लिए पारदर्शी रिपोर्टिंग उपकरण प्रदान करती हैं।

इसके साथ ही, माता-पिता की भी महत्वपूर्ण जिम्मेदारी है कि वे अपने बच्चों की ऑनलाइन गतिविधियों की सक्रिय रूप से निगरानी करें, उन्हें सुरक्षित इंटरनेट प्रथाओं के बारे में शिक्षित करें और उनके डिजिटल अनुभवों के बारे में खुली बातचीत को बढ़ावा दें। इसमें स्क्रीन टाइम की स्पष्ट सीमाएं निर्धारित करना, संभावित ऑनलाइन जोखिमों पर चर्चा करना और बच्चों को सामग्री का गंभीर रूप से मूल्यांकन करने में मदद करने के लिए डिजिटल साक्षरता को बढ़ावा देना शामिल है।

व्यक्तिगत प्रयासों से परे, युवा उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए संभावित नियामक हस्तक्षेपों के लिए बढ़ती सहमति है। भारत सहित दुनिया भर की सरकारें सोशल मीडिया मध्यस्थों से अधिक जवाबदेही अनिवार्य करने के लिए विधायी ढांचे और दिशानिर्देशों की खोज कर रही हैं। इन हस्तक्षेपों का उद्देश्य एक सुरक्षित ऑनलाइन वातावरण बनाना है, यह सुनिश्चित करना है कि डिजिटल परिदृश्य अगली पीढ़ी के स्वस्थ विकास में बाधा डालने के बजाय उसका समर्थन करे।

भारत के लिए, अपनी विशाल युवा आबादी और तेजी से बढ़ते डिजिटल फुटप्रिंट के साथ, यह मुद्दा बहुत प्रासंगिक है। सोशल मीडिया के नुकसान और सामूहिक कार्रवाई की आवश्यकता पर चर्चा नीति निर्माण के लिए महत्वपूर्ण है, जो सीधे यूपीएससी जीएस-I (सामाजिक मुद्दे), जीएस-II (शासन, सामाजिक न्याय, नीतियां) और जीएस-III (साइबर सुरक्षा, प्रौद्योगिकी) के तहत आने वाले क्षेत्रों को प्रभावित करती है।

पृष्ठभूमि

पिछले दो दशकों में इंटरनेट और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के तेजी से प्रसार ने सामाजिक बातचीत को मौलिक रूप से बदल दिया है, खासकर बच्चों और किशोरों के बीच। शुरुआत में इन्हें जुड़ाव और जानकारी के उपकरण के रूप में देखा गया था, लेकिन इनकी व्यापक प्रकृति ने उपयोगकर्ता सुरक्षा और कल्याण से संबंधित चिंताओं को तेजी से उजागर किया है। भारत का मौजूदा कानूनी ढांचा, जैसे कि सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000, मुख्य रूप से साइबर अपराधों और मध्यस्थों की जवाबदेही से संबंधित है, जबकि यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम, 2012, यौन शोषण पर केंद्रित है। हालांकि, इन कानूनों को विशेष रूप से अत्यधिक या अनियमित सोशल मीडिया उपयोग से उत्पन्न होने वाले सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक और सामाजिक नुकसानों से व्यापक रूप से निपटने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। विश्व स्तर पर, डिजिटल बाल सुरक्षा के बारे में चर्चा 2010 के दशक के मध्य में प्रमुखता से बढ़ी, जिसमें यूनिसेफ और बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र समिति जैसे विभिन्न अंतर्राष्ट्रीय निकायों ने डिजिटल वातावरण में बच्चों के लिए मजबूत सुरक्षा की वकालत की। इन प्रयासों ने सरकारों, तकनीकी कंपनियों, माता-पिता और शिक्षकों सहित बहु-हितधारक दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया। सोशल मीडिया का साधारण नेटवर्किंग साइटों से एल्गोरिथम सिफारिशों और गेमिफाइड सुविधाओं वाले जटिल पारिस्थितिकी तंत्र में विकास ने युवा उपयोगकर्ताओं के लिए एक सुरक्षित ऑनलाइन स्थान सुनिश्चित करने की चुनौती को और जटिल बना दिया है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत ने उपयोगकर्ता सुरक्षा, विशेष रूप से बच्चों के लिए, सुनिश्चित करने हेतु सोशल मीडिया को विनियमित करने पर अपना ध्यान केंद्रित किया है। इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) प्रस्तावित डिजिटल इंडिया अधिनियम के लिए हितधारकों से सक्रिय रूप से परामर्श कर रहा है, जिसका उद्देश्य पुराने आईटी अधिनियम, 2000 का स्थान लेना है। इस नए कानून में बाल ऑनलाइन सुरक्षा, डेटा संरक्षण और सोशल मीडिया मध्यस्थों के लिए व्यापक प्रावधान शामिल होने की उम्मीद है। इसके अलावा, MeitY ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के तहत विभिन्न दिशानिर्देश जारी किए हैं, जो मध्यस्थों द्वारा उचित परिश्रम को अनिवार्य करते हैं, जिसमें शिकायत निवारण तंत्र और सामग्री मॉडरेशन शामिल हैं। विश्व स्तर पर, कई न्यायालयों ने कड़े नियम पेश किए हैं। यूरोपीय संघ का डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA), जो 2022 से प्रभावी है, बड़ी ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर सामग्री मॉडरेशन, पारदर्शिता और नाबालिगों की सुरक्षा के संबंध में महत्वपूर्ण दायित्व लगाता है। इसी तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका में, संघीय और राज्य दोनों स्तरों पर बाल ऑनलाइन सुरक्षा को संबोधित करने के लिए लगातार विधायी प्रयास किए गए हैं, कुछ राज्यों ने कुछ ऑनलाइन सामग्री के लिए आयु सत्यापन की आवश्यकता वाले कानून पारित किए हैं। ये घटनाक्रम तकनीकी कंपनियों को उनके प्लेटफॉर्म के सामाजिक प्रभाव के लिए अधिक जवाबदेह ठहराने की वैश्विक प्रवृत्ति को दर्शाते हैं और मजबूत, भविष्य-प्रूफ नियामक ढांचे की तात्कालिकता को रेखांकित करते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. प्रस्तावित डिजिटल इंडिया एक्ट के साथ, भारत बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा को मौजूदा आईटी एक्ट, 2000 से कैसे अलग तरीके से संबोधित कर रहा है, और कौन से प्रमुख आंकड़े इस तात्कालिकता को रेखांकित करते हैं?

प्रस्तावित डिजिटल इंडिया एक्ट का लक्ष्य पुराने आईटी एक्ट, 2000 की जगह लेना है, जिससे बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा के लिए एक अधिक व्यापक ढांचा तैयार होगा। जहां आईटी एक्ट मुख्य रूप से साइबर अपराधों और मध्यस्थों की जवाबदेही से संबंधित है, वहीं नए कानून में बच्चों के डेटा संरक्षण और कम उम्र के लोगों की पहुंच और हानिकारक सामग्री के संबंध में सोशल मीडिया मध्यस्थों के लिए अधिक जवाबदेही के विशेष प्रावधान शामिल होने की उम्मीद है।

  • •आईटी एक्ट, 2000 मुख्य रूप से साइबर अपराधों और मध्यस्थों की जवाबदेही से संबंधित है।
  • •डिजिटल इंडिया एक्ट में बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा और डेटा संरक्षण के लिए व्यापक प्रावधान होने की उम्मीद है।
  • •यह सोशल मीडिया मध्यस्थों के लिए अधिक जवाबदेही भी लागू करेगा।

परीक्षा युक्ति

अंतर याद रखें: आईटी एक्ट साइबर अपराधों के लिए व्यापक है, डिजिटल इंडिया एक्ट डिजिटल सेवाओं के लिए विशिष्ट है, जिसमें बच्चों की सुरक्षा भी शामिल है। यूपीएससी अक्सर 'अभी क्यों' और 'क्या नया है' जैसे पहलुओं पर सवाल पूछता है। साथ ही, यूनिसेफ के आंकड़े भी ध्यान रखें: विश्व स्तर पर 'एक तिहाई' बच्चे ऑनलाइन हैं, और भारत में '10-17' आयु वर्ग के 'दो-तिहाई' बच्चों के पास इंटरनेट पहुंच है। ये तथ्यात्मक जाल हैं।

2. सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स के लिए 'कॉर्पोरेट जिम्मेदारी' पर अब इतनी जोर क्यों दिया जा रहा है, और सामग्री मॉडरेशन के अलावा तकनीकी कंपनियों से कौन से विशिष्ट उपाय लागू करने की उम्मीद की जाती है?

कॉर्पोरेट जिम्मेदारी पर इतना जोर सोशल मीडिया के बच्चों के मानसिक स्वास्थ्य और सुरक्षा पर व्यापक प्रभाव से आता है, जिससे चिंता, अवसाद और साइबरबुलिंग जैसे मुद्दे पैदा होते हैं। सामग्री मॉडरेशन के अलावा, तकनीकी कंपनियों से अपेक्षा की जाती है कि वे स्रोत पर ही नुकसान को रोकने के लिए सक्रिय उपाय लागू करें।

  • •कम उम्र के लोगों की पहुंच को रोकने के लिए सख्त आयु सत्यापन तंत्र।
  • •युवा उपयोगकर्ताओं के डेटा की सुरक्षा के लिए बेहतर गोपनीयता सेटिंग्स।
  • •हिंसा, आत्म-हानि और गलत सूचना सहित हानिकारक सामग्री को फ़िल्टर करने के लिए मजबूत सामग्री मॉडरेशन में निवेश।

परीक्षा युक्ति

कॉर्पोरेट जिम्मेदारी पर चर्चा करते समय, केवल सामग्री मॉडरेशन को सूचीबद्ध न करें। यूपीएससी आयु सत्यापन और डिज़ाइन द्वारा गोपनीयता जैसे सक्रिय कदमों की व्यापक समझ की अपेक्षा करता है। 'प्रतिक्रिया' के साथ 'रोकथाम' के बारे में सोचें।

3. यदि साक्षात्कार में पूछा जाए, तो आप भारत में डिजिटल नवाचार या पहुंच को बाधित किए बिना बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा सुनिश्चित करने वाले संतुलित दृष्टिकोण के लिए कैसे तर्क देंगे, खासकर भारत की बड़ी युवा ऑनलाइन आबादी को देखते हुए?

एक संतुलित दृष्टिकोण के लिए विनियमन, शिक्षा और तकनीकी समाधानों को शामिल करते हुए एक बहु-आयामी रणनीति की आवश्यकता है। जबकि जवाबदेही और मानक स्थापित करने के लिए प्रस्तावित डिजिटल इंडिया एक्ट जैसे मजबूत कानून आवश्यक हैं, उन्हें नवाचार को बाधित करने वाले अत्यधिक विनियमन से बचने के लिए सावधानीपूर्वक तैयार किया जाना चाहिए। साथ ही, बच्चों और माता-पिता दोनों के लिए डिजिटल साक्षरता में निवेश करना महत्वपूर्ण है।

  • •स्मार्ट विनियमन: सीधे प्रतिबंधों के बजाय आयु सत्यापन, डेटा गोपनीयता और सामग्री मॉडरेशन के लिए स्पष्ट दिशानिर्देशों पर ध्यान केंद्रित करें, जिससे तकनीकी कंपनियों को सुरक्षित सीमाओं के भीतर नवाचार के लिए जगह मिल सके।
  • •डिजिटल साक्षरता और अभिभावक शिक्षा: बच्चों को ऑनलाइन सामग्री को नेविगेट करने के लिए महत्वपूर्ण सोच कौशल के साथ सशक्त बनाएं और माता-पिता को निगरानी उपकरणों और सुरक्षित ऑनलाइन प्रथाओं पर शिक्षित करें।
  • •उद्योग सहयोग: तकनीकी कंपनियों को स्व-नियमित करने और सर्वोत्तम प्रथाओं पर सहयोग करने के लिए प्रोत्साहित करें, जिससे उद्योग के भीतर से सुरक्षा की संस्कृति को बढ़ावा मिले।
  • •तकनीकी समाधान: हानिकारक सामग्री का शीघ्र पता लगाने और आयु-उपयुक्त इंटरफेस के लिए एआई-संचालित उपकरणों के विकास को बढ़ावा दें।

परीक्षा युक्ति

साक्षात्कार में, हमेशा एक बहु-हितधारक दृष्टिकोण प्रस्तुत करें। अत्यधिक स्थिति लेने से बचें। 'प्रतिबंध' के बजाय 'संतुलन' और 'सशक्तिकरण' पर जोर दें। नियामक और गैर-नियामक दोनों समाधानों का उल्लेख करना व्यापक सोच को दर्शाता है।

4. यूपीएससी मेन्स के लिए, 'बच्चों पर सोशल मीडिया के नुकसान' किस जीएस पेपर में सबसे अधिक प्रासंगिक है, और माता-पिता और तकनीकी कंपनियों की भूमिकाओं के संबंध में इस विषय के किस विशिष्ट पहलू का परीक्षण किए जाने की संभावना है?

यह विषय जीएस पेपर 2 (सामाजिक न्याय) के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से 'जनसंख्या के कमजोर वर्गों के लिए कल्याणकारी योजनाएं' और 'स्वास्थ्य, शिक्षा, मानव संसाधन से संबंधित सामाजिक क्षेत्र/सेवाओं के विकास और प्रबंधन से संबंधित मुद्दे' के तहत। साइबर अपराधों के कारण जीएस पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा) और कॉर्पोरेट नैतिकता और माता-पिता के कर्तव्यों से संबंधित जीएस पेपर 4 (नीतिशास्त्र) के लिए भी इसकी प्रासंगिकता है।

  • •जीएस पेपर 2: बच्चों के मानसिक स्वास्थ्य और सुरक्षा से संबंधित सरकारी नीतियों, कानूनी ढांचों (डिजिटल इंडिया एक्ट) और सामाजिक कल्याण पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करें।
  • •जीएस पेपर 3: साइबरबुलिंग, ऑनलाइन धोखाधड़ी और डेटा सुरक्षा से संबंधित पहलू आंतरिक सुरक्षा के अंतर्गत आते हैं।
  • •जीएस पेपर 4: तकनीकी कंपनियों के लिए नैतिक दुविधाएं (लाभ बनाम सुरक्षा) और माता-पिता की नैतिक जिम्मेदारी।

परीक्षा युक्ति

मेन्स के लिए, हमेशा समसामयिक घटनाओं को विशिष्ट जीएस पेपर और उनके उप-विषयों से जोड़ें। इस मुद्दे के लिए, एक प्रश्न पूछ सकता है कि 'बच्चों पर सोशल मीडिया के नुकसान को कम करने में माता-पिता और तकनीकी कंपनियों की साझा जिम्मेदारी का गंभीर रूप से परीक्षण करें'। अपने उत्तर को दोनों भूमिकाओं, उनकी चुनौतियों और संभावित समाधानों को संबोधित करके संरचित करें।

5. लेख माता-पिता और कॉर्पोरेट दोनों की जिम्मेदारी पर जोर देता है। बच्चों के लिए सोशल मीडिया के नुकसान को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में प्रत्येक के लिए अलग-अलग चुनौतियाँ और सीमाएँ क्या हैं?

जबकि माता-पिता और निगम दोनों महत्वपूर्ण हैं, उन्हें अलग-अलग चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। माता-पिता अक्सर प्लेटफॉर्म की तकनीकी जटिलताओं और ऑनलाइन सामग्री की भारी मात्रा से जूझते हैं, जबकि निगम उपयोगकर्ता जुड़ाव और राजस्व को सुरक्षा के साथ संतुलित करने के साथ-साथ उपयोगकर्ता-जनित सामग्री की विशाल मात्रा को मॉडरेट करने की तकनीकी चुनौती से जूझते हैं।

  • •माता-पिता की चुनौतियाँ: डिजिटल साक्षरता की कमी, निगरानी के लिए समय की कमी, बदलते ऑनलाइन रुझानों को समझने में कठिनाई, और बच्चों का निगरानी का विरोध।
  • •कॉर्पोरेट चुनौतियाँ: गोपनीयता के उल्लंघन के बिना प्रभावी आयु सत्यापन लागू करना, वैश्विक भाषाओं और बारीकियों के लिए सामग्री मॉडरेशन को बढ़ाना, उपयोगकर्ता जुड़ाव बनाए रखने का दबाव, और प्लेटफॉर्म की 'दीवार वाली बगीचे' जैसी प्रकृति जो बाहरी निगरानी को मुश्किल बनाती है।

परीक्षा युक्ति

जब भूमिकाओं या चुनौतियों को अलग करने के लिए कहा जाए, तो प्रत्येक पक्ष के विशिष्ट मुद्दों को स्पष्ट रूप से चित्रित करें। सामान्य बयानों से बचें। उदाहरण के लिए, 'डिजिटल साक्षरता की कमी' माता-पिता की चुनौती है, जबकि 'सामग्री मॉडरेशन को बढ़ाना' एक कॉर्पोरेट चुनौती है। यह सूक्ष्म समझ को दर्शाता है।

6. प्रस्तावित डिजिटल इंडिया एक्ट और भारत में सोशल मीडिया विनियमन पर इसके प्रभाव के संबंध में उम्मीदवारों को किन तत्काल अगले कदमों या विकासों पर ध्यान देना चाहिए?

उम्मीदवारों को प्रस्तावित डिजिटल इंडिया एक्ट के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा चल रहे परामर्शों पर बारीकी से नज़र रखनी चाहिए। देखने लायक प्रमुख विकास इस नए कानून का अंतिम रूप देना और संसदीय परिचय है, जो आईटी एक्ट, 2000 की जगह लेगा। बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा, डेटा संरक्षण और सोशल मीडिया मध्यस्थों के लिए जवाबदेही से संबंधित इसके प्रावधान महत्वपूर्ण होंगे।

परीक्षा युक्ति

डिजिटल इंडिया एक्ट के संबंध में MeitY से विशेष रूप से सरकारी घोषणाओं पर नज़र रखें। आईटी एक्ट, 2000 से यह क्या प्रमुख अंतर प्रस्तावित करता है, इसे समझें। यूपीएससी अक्सर 'हाल की पहल' या 'आगामी कानूनों' के बारे में पूछता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में बाल सुरक्षा से संबंधित सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के विनियमन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000 में नाबालिगों के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर आयु सत्यापन तंत्र के लिए विशेष प्रावधान शामिल हैं। 2. प्रस्तावित डिजिटल इंडिया अधिनियम का उद्देश्य आईटी अधिनियम, 2000 का स्थान लेना है और इसमें बाल ऑनलाइन सुरक्षा के लिए व्यापक प्रावधान शामिल होने की उम्मीद है। 3. सोशल मीडिया के नुकसानों को दूर करने के लिए माता-पिता की निगरानी और डिजिटल साक्षरता शिक्षा को बहु-आयामी दृष्टिकोण के प्रमुख घटक माना जाता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000, मुख्य रूप से साइबर अपराधों और मध्यस्थों की जवाबदेही से संबंधित है। हालांकि यह डिजिटल लेनदेन और साइबर सुरक्षा के लिए एक व्यापक ढांचा प्रदान करता है, इसमें नाबालिगों के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर आयु सत्यापन तंत्र के लिए विशेष प्रावधान शामिल नहीं हैं। ऐसे विशिष्ट नियम आमतौर पर नए दिशानिर्देशों या प्रस्तावित कानूनों का हिस्सा होते हैं। कथन 2 सही है: प्रस्तावित डिजिटल इंडिया अधिनियम का उद्देश्य पुराने आईटी अधिनियम, 2000 का स्थान लेना है। यह वर्तमान में इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा परामर्श के अधीन है और इसमें बाल ऑनलाइन सुरक्षा, डेटा संरक्षण और सोशल मीडिया मध्यस्थों के लिए बढ़ी हुई जवाबदेही को संबोधित करने वाले व्यापक प्रावधान शामिल होने की व्यापक रूप से उम्मीद है, जो समकालीन डिजिटल चुनौतियों को दर्शाता है। कथन 3 सही है: जैसा कि चर्चा में उजागर किया गया है, बच्चों पर सोशल मीडिया के नुकसानों को दूर करने के लिए एक बहु-आयामी दृष्टिकोण में कॉर्पोरेट जिम्मेदारी (जैसे, आयु सत्यापन, सामग्री मॉडरेशन) और माता-पिता की जिम्मेदारी दोनों शामिल हैं, जिसमें सक्रिय निगरानी और बच्चों को सुरक्षित ऑनलाइन प्रथाओं और डिजिटल साक्षरता के बारे में शिक्षित करना शामिल है।

Source Articles

Parents and companies need to act against social media harms | The Indian Express

The Indian Express·18 Mar 2026

Explained: How India is trying to regulate children’s social media use — and why gaps remain | Explained News - The Indian Express

The Indian Express·18 Mar 2026

These grieving parents want Congress to protect children online | Technology News - The Indian Express

The Indian Express·18 Mar 2026

From Karnataka to Andhra Pradesh, why calls for banning social media for kids are growing | Explained News - The Indian Express

The Indian Express·18 Mar 2026

Ghaziabad triple tragedy: Australia banned social media for minors. India must follow its lead | The Indian Express

The Indian Express·18 Mar 2026
AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Social Policy & Welfare Analyst

Anshul Mann GKSolver पर Social Issues विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →