BRICS Deepens Scientific Collaboration to Foster Multipolar World System and Address Global Challenges
BRICS nations are expanding scientific and technological cooperation to build shared capacities and influence global STI governance.
त्वरित संशोधन
BRICS में ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका शामिल हैं, जिसका हाल ही में सऊदी अरब, मिस्र, UAE, इथियोपिया, इंडोनेशिया और ईरान को शामिल करने के लिए विस्तार हुआ है।
Science, Technology, and Innovation (STI) में सहयोग को 2011 में औपचारिक रूप से मान्यता दी गई थी और 2015 के एक समझौता ज्ञापन द्वारा इसे मजबूत किया गया था।
नवाचार सहयोग के लिए पहली BRICS कार्य योजना (2017-2020) उद्यमिता नेटवर्क, STI में युवाओं और महिलाओं की भूमिका और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर केंद्रित थी।
AI पर 2025 की घोषणा ने Artificial Intelligence को BRICS के भीतर बहुपक्षीय शासन के एक केंद्रीय स्तंभ के रूप में ऊपर उठाया।
भारत 2026 में 'Building for Resilience, Innovation, Cooperation and Sustainability' थीम के साथ BRICS+ की अध्यक्षता करेगा।
चीन को छोड़कर, BRICS देशों में अनुसंधान और विकास पर कुल Gross Domestic Expenditure (GERD) अपेक्षाकृत कम है।
BRICS Institute of Future Networks की स्थापना की गई है, और अंतरिक्ष सहयोग 2021 के एक अंतर-सरकारी समझौते के बाद हुआ।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
The Expanded BRICS+ Landscape (2026)
Geographic distribution of the original BRICS members and the 2024 expansion, highlighting the shift towards a multipolar world.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
BRICS's deepening scientific collaboration marks a strategic evolution, moving beyond economic and financial coordination to foster a truly multipolar world order through shared innovation. This shift is critical as global scientific endeavors increasingly face geopolitical fragmentation and techno-nationalism. The grouping's structured approach, formalized by the 2015 memorandum of understanding and subsequent Action Plans, demonstrates a serious commitment to leveraging collective scientific capacity.
The institutional framework, involving agencies like India's CSIR and DBT, has facilitated a crucial pivot from basic science to socially relevant areas. This includes public health, climate resilience, and frontier technologies such as Artificial Intelligence and biotechnology. The 2025 Declaration on AI, elevating it to a central pillar of multilateral governance, exemplifies this forward-looking agenda.
However, significant challenges persist. The heterogeneity among new BRICS+ members presents difficulties in reconciling diverse interests and capacities. Furthermore, the relatively lower Gross Domestic Expenditure on Research and Development (GERD) across most BRICS nations, China being an exception, highlights a funding disparity that impedes large-scale commercialization of technologies. This contrasts sharply with the robust, centrally managed programs seen in blocs like the EU's Horizon Program.
To overcome these hurdles, BRICS must transition from ad-hoc, annually rotating leadership to a permanent, centralized secretariat. Such a body could effectively manage funds, streamline calls for proposals, and rigorously monitor outcomes. Developing long-term mega-science projects would also foster deeper, sustained cooperation and build critical infrastructure. India's 2026 Presidency offers a pivotal opportunity to champion these institutional reforms, ensuring BRICS's scientific collaboration achieves its full potential and enhances its global legitimacy.
संपादकीय विश्लेषण
The authors advocate for deeper and more structured scientific collaboration within BRICS to establish a multipolar world system and address global challenges. They argue that while significant progress has been made, the current framework for Science, Technology, and Innovation (STI) cooperation is insufficient for future needs and requires substantial improvements in governance, funding, and institutional mechanisms.
मुख्य तर्क:
- BRICS is a globally significant collective that challenges Western hegemony and promotes a multipolar world system, with cooperation in Science, Technology, and Innovation (STI) being a critical, though less publicised, aspect of its agenda.
- Global scientific collaboration is increasingly dictated by geopolitical tensions, techno-nationalism, and strategic competition, making BRICS a crucial platform for member nations to coordinate strategies, amplify their collective voice, and influence development finance through institutions like the New Development Bank.
- STI cooperation within BRICS has evolved significantly, moving from early joint research calls focused on fundamental science to include more socially relevant areas such as energy, water, health, and the environment, with a growing focus on artificial intelligence, biotechnology, and industrial innovation.
- The expansion of BRICS to include more members (BRICS+) positions it as a more inclusive platform for knowledge exchange and collaborative research, aiming to build shared capacities and address challenges like digital divides, public health crises, and climate resilience.
- Despite notable progress in creating policy frameworks and institutional links for cross-border technology commercialisation, large-scale commercialisation of these technologies remains limited, and the overall Gross Domestic Expenditure on Research and Development (GERD) across BRICS nations (except China) is relatively lower compared to advanced nations.
- The current framework for STI cooperation has limitations, including the heterogeneity of new members making it difficult to reconcile differing interests, modest total funding available, and the lack of a permanent mechanism for long-term management, as the lead role rotates annually with the presidency.
- BRICS could learn from the European Union's wide variety of STI programs and needs to establish a central mechanism, such as a Secretariat, to manage funds, issue calls for proposals, monitor progress, and review outcomes, alongside developing long-term mega-science projects and promoting research into STI governance.
प्रतितर्क:
- The article implicitly addresses the challenge of heterogeneity among new members in terms of economic development and scientific capacity, which makes it difficult to reconcile differing interests and leads to uneven participation in calls for proposals.
- It acknowledges that despite progress in creating policy frameworks for technology commercialisation, large-scale commercialisation of these technologies remains limited.
- The article notes that while competition for funding is intense, the total funding available for BRICS STI programs remains modest, suggesting a need for greater investment.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: International Relations - Role of BRICS in global governance, India's foreign policy and its engagement with multilateral forums.
GS Paper III: Science & Technology - India's scientific capabilities, international cooperation in S&T, innovation and its impact on development.
GS Paper III: Economy - Economic cooperation among BRICS nations, trade, and investment implications.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
BRICS countries are working more closely on science and technology to tackle big global problems like climate change and health. They aim to share knowledge and resources to develop together and create a world where power isn't just held by a few Western nations, giving emerging economies a stronger collective voice.
ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका के प्रभावशाली समूह ब्रिक्स ने 2011 में विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार (STI) में अपना सहयोग औपचारिक रूप से शुरू किया। इस रणनीतिक सहयोग का उद्देश्य एक अधिक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था को बढ़ावा देना और डिजिटल विभाजन, सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट और जलवायु लचीलापन जैसी गंभीर वैश्विक चुनौतियों का सामूहिक रूप से समाधान करना है। पिछले एक दशक में, STI सहयोग का ढांचा काफी विकसित हुआ है, जो मूलभूत विज्ञान अनुसंधान से आगे बढ़कर सामाजिक रूप से प्रासंगिक क्षेत्रों को शामिल कर रहा है। अब आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI), जैव प्रौद्योगिकी और औद्योगिक नवाचार जैसे अत्याधुनिक क्षेत्रों पर बढ़ता जोर दिया जा रहा है।
ब्रिक्स देशों ने विशेष रूप से सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (ICT) और अंतरिक्ष सहयोग जैसे विशिष्ट क्षेत्रों में उल्लेखनीय प्रगति प्रदर्शित की है, जो उनकी सामूहिक वैज्ञानिक क्षमता को दर्शाता है। हालांकि, समूह को लगातार चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, खासकर उन क्षेत्रों में जहां भारी बुनियादी ढांचे के निवेश की आवश्यकता है और अपने विस्तारित सदस्यों की विविध STI क्षमताओं को प्रभावी ढंग से एकीकृत करने में। भारत इन परिवर्तनों को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए तैयार है, क्योंकि यह 2026 में ब्रिक्स+ अध्यक्ष का पद संभालेगा। यह नेतृत्व की स्थिति भारत को ब्रिक्स STI सहयोग की भविष्य की दिशा तय करने, अपनी वैज्ञानिक शक्तियों का लाभ उठाने और ब्लॉक के भीतर समावेशी विकास को बढ़ावा देने का एक महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करती है।
यह गहराता वैज्ञानिक सहयोग भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और एक संतुलित वैश्विक व्यवस्था के उसके दृष्टिकोण के लिए महत्वपूर्ण है, जिससे यह यूपीएससी मुख्य परीक्षा के सामान्य अध्ययन पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और सामान्य अध्ययन पेपर III (विज्ञान और प्रौद्योगिकी, अर्थव्यवस्था) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हो जाता है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. BRICS के विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार (STI) सहयोग के लिए वर्ष 2011 का क्या महत्व है, और UPSC इससे संबंधित कौन सा सामान्य जाल बिछा सकता है?
वर्ष 2011 महत्वपूर्ण है क्योंकि इसने BRICS के विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार (STI) में सहयोग की औपचारिक शुरुआत को चिह्नित किया। इससे पहले, अनौपचारिक बातचीत हुई होगी, लेकिन 2011 वह वर्ष था जब इसे आधिकारिक तौर पर सहयोग के एक रणनीतिक क्षेत्र के रूप में मान्यता मिली।
परीक्षा युक्ति
UPSC अक्सर 'पहली' या 'औपचारिक' मान्यता की तारीखों पर सवाल पूछता है। एक सामान्य जाल 2011 (औपचारिक मान्यता) को 2015 (MoU द्वारा एकीकरण) या BRICS की स्थापना (2006/2010) के साथ भ्रमित करना होगा। याद रखें: STI की *औपचारिक शुरुआत* के लिए 2011।
2. हालिया विस्तार को देखते हुए, जनवरी 2024 में BRICS में आधिकारिक तौर पर कौन से देश शामिल हुए, और BRICS सदस्यता के संबंध में अभ्यर्थी कौन सी सामान्य तथ्यात्मक गलती करते हैं?
जनवरी 2024 में, पांच नए देश आधिकारिक तौर पर BRICS में शामिल हुए: मिस्र, इथियोपिया, ईरान, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात। यह विस्तार अगस्त 2023 में जोहान्सबर्ग में हुए 15वें BRICS शिखर सम्मेलन का एक प्रमुख परिणाम था।
परीक्षा युक्ति
एक सामान्य तथ्यात्मक गलती इंडोनेशिया को नए सदस्यों की सूची में शामिल करना है, क्योंकि इस पर चर्चा हुई थी लेकिन यह जनवरी 2024 में आधिकारिक तौर पर शामिल नहीं हुआ। हमेशा उन देशों की सटीक सूची याद रखें जो *आधिकारिक तौर पर* शामिल हुए हैं।
3. भारत 2026 में BRICS+ की अध्यक्षता करने वाला है। भारत की अध्यक्षता का विषय क्या है, और परीक्षा के लिए ऐसे विषयों को याद रखना क्यों महत्वपूर्ण है?
भारत 2026 में 'लचीलापन, नवाचार, सहयोग और स्थिरता के लिए निर्माण' (Building for Resilience, Innovation, Cooperation and Sustainability) विषय के साथ BRICS+ की अध्यक्षता करेगा। यह विषय भारत की प्राथमिकताओं और ब्लॉक के भविष्य की दिशा के लिए उसके दृष्टिकोण को दर्शाता है।
परीक्षा युक्ति
भारत द्वारा अध्यक्षीय प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय समूहों के विषय अक्सर Prelims में सीधे प्रश्नों के रूप में या एक कथन के हिस्से के रूप में पूछे जाते हैं। वे भारत की विदेश नीति या बहुपक्षीय जुड़ाव पर Mains के उत्तरों के लिए उत्कृष्ट बिंदु भी प्रदान करते हैं। यदि संभव हो तो एक संक्षिप्त नाम का उपयोग करें (जैसे, BRICS: BRICS Resilience, Innovation, Cooperation, Sustainability)।
4. BRICS का STI सहयोग 'बुनियादी विज्ञान अनुसंधान' से 'सामाजिक रूप से प्रासंगिक क्षेत्रों' और AI और जैव प्रौद्योगिकी जैसे 'अत्याधुनिक क्षेत्रों' की ओर क्यों स्थानांतरित हो गया है? इसका अंतर्निहित रणनीतिक कारण क्या है?
यह बदलाव STI सहयोग को अधिक प्रभावशाली बनाने और BRICS के व्यापक लक्ष्यों के साथ संरेखित करने के लिए एक रणनीतिक विकास को दर्शाता है। बुनियादी अनुसंधान से आगे बढ़कर, वे सीधे डिजिटल विभाजन, सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट और जलवायु लचीलापन जैसी दबाव वाली वैश्विक चुनौतियों का समाधान कर सकते हैं। AI और जैव प्रौद्योगिकी जैसे अत्याधुनिक क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने से उन्हें साझा क्षमताएं बनाने, वैश्विक STI शासन को प्रभावित करने और तेजी से विकसित हो रहे तकनीकी परिदृश्य में अपने सामूहिक आर्थिक और रणनीतिक प्रभाव को बढ़ाने में भी मदद मिलती है।
5. BRICS का गहराता वैज्ञानिक सहयोग 'बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था' को बढ़ावा देने के अपने घोषित लक्ष्य में सीधे तौर पर कैसे योगदान देता है?
गहराता वैज्ञानिक सहयोग एक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था में योगदान देता है: स्वतंत्र तकनीकी क्षमताएं स्थापित करके, नवाचार के लिए पारंपरिक पश्चिमी शक्तियों पर निर्भरता कम करके, वैकल्पिक ज्ञान-साझाकरण मंच बनाकर, और BRICS देशों को AI जैसे महत्वपूर्ण तकनीकी क्षेत्रों में सामूहिक रूप से मानक निर्धारित करने और वैश्विक शासन को प्रभावित करने की अनुमति देकर। यह सामूहिक क्षमता निर्माण वैश्विक मंच पर उनकी आवाज और मोलभाव करने की शक्ति को मजबूत करता है, मौजूदा एकध्रुवीय व्यवस्था को चुनौती देता है।
6. 2011 में STI सहयोग की प्रारंभिक 'औपचारिक मान्यता' और 2015 में 'समझौता ज्ञापन द्वारा इसके एकीकरण' के बीच व्यावहारिक अंतर क्या है?
2011 में 'औपचारिक मान्यता' का मतलब था कि BRICS ने आधिकारिक तौर पर STI को सहयोग के एक क्षेत्र के रूप में स्वीकार किया, जिससे संभवतः प्रारंभिक चर्चाएं और खोजपूर्ण परियोजनाएं हुईं। '2015 के समझौता ज्ञापन (MoU) द्वारा एकीकरण' एक अधिक संरचित और प्रतिबद्ध दृष्टिकोण को दर्शाता है। एक MoU आमतौर पर सहयोग के विशिष्ट ढांचे, तंत्र और क्षेत्रों को रेखांकित करता है, जो केवल मान्यता से आगे बढ़कर ठोस कार्य योजनाओं के लिए एक कानूनी और परिचालन आधार प्रदान करता है।
7. हालिया विस्तार और गहराते STI सहयोग के साथ, BRICS को अपने वैज्ञानिक एजेंडे को प्रभावी ढंग से लागू करने में किन प्राथमिक चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है, और भारत इन्हें कैसे पार कर सकता है?
BRICS को चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है जैसे: सदस्यों के बीच वैज्ञानिक और तकनीकी विकास के विविध स्तर, विस्तारित समूह के भीतर भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता, समान लाभ साझाकरण सुनिश्चित करना, और संयुक्त परियोजनाओं में नौकरशाही बाधाओं को दूर करना। भारत इन चुनौतियों को पार कर सकता है: सामान्य चुनौतियों (जैसे, जलवायु परिवर्तन, सार्वजनिक स्वास्थ्य) पर ध्यान केंद्रित करके जहां सभी सदस्यों का निहित स्वार्थ है, विभिन्न क्षमताओं को समायोजित करने वाले समावेशी ढांचे को बढ़ावा देकर, अपने मजबूत STI आधार का लाभ उठाकर, और विश्वास बनाने के लिए पारदर्शी शासन तंत्र की वकालत करके।
8. 2026 में BRICS+ की अध्यक्षता में भारत का नेतृत्व, अपने विषय के साथ, भारत के व्यापक विदेश नीति उद्देश्यों, विशेष रूप से वैश्विक STI शासन के संदर्भ में कैसे संरेखित होता है?
2026 में भारत की BRICS+ अध्यक्षता का विषय, 'लचीलापन, नवाचार, सहयोग और स्थिरता के लिए निर्माण', उसकी विदेश नीति के उद्देश्यों के साथ दृढ़ता से संरेखित है। भारत का लक्ष्य खुद को एक जिम्मेदार वैश्विक अभिनेता और उभरती प्रौद्योगिकियों में एक नेता के रूप में स्थापित करना है। यह विषय भारत को अनुमति देता है: समावेशी तकनीकी विकास का समर्थन करने, न्यायसंगत वैश्विक STI शासन ढांचे की वकालत करने, वैज्ञानिक सहयोग के माध्यम से जलवायु कार्रवाई को बढ़ावा देने, और महत्वपूर्ण क्षेत्रों में साझेदारी को बढ़ावा देकर अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को मजबूत करने के लिए। यह एक बहुध्रुवीय दुनिया के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को भी पुष्ट करता है जहां विकासशील देशों का वैश्विक मानदंडों को आकार देने में अधिक कहना है।
9. 2025 में घोषित, बहुपक्षीय शासन के एक केंद्रीय स्तंभ के रूप में AI पर BRICS का ध्यान, प्रौद्योगिकी प्रतिस्पर्धा और शासन के व्यापक वैश्विक रुझान में कैसे फिट बैठता है?
AI पर BRICS का 2025 का घोषणापत्र वैश्विक प्रौद्योगिकी प्रतिस्पर्धा में एक सक्रिय रुख को दर्शाता है। यह BRICS को AI शासन को आकार देने वाली एक सामूहिक शक्ति के रूप में स्थापित करता है, बजाय इसके कि यह केवल पश्चिमी शक्तियों द्वारा निर्धारित मानदंडों के अधीन हो। यह कदम राष्ट्रों और गुटों के महत्वपूर्ण उभरती प्रौद्योगिकियों में प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करने, नैतिक दिशानिर्देशों, नियामक ढांचे और मानकों को स्थापित करने की व्यापक प्रवृत्ति के अनुरूप है जो उनके अपने मूल्यों और हितों को दर्शाते हैं, जिससे वैश्विक तकनीकी शासन के लिए एक अधिक विविध और बहुध्रुवीय दृष्टिकोण में योगदान होता है।
10. BRICS के विस्तार के उसके वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग के लिए तत्काल निहितार्थ क्या हैं, और इस विकास के संबंध में अभ्यर्थियों को आने वाले महीनों में क्या देखना चाहिए?
STI सहयोग के लिए BRICS विस्तार के तत्काल निहितार्थों में शामिल हैं: विशेषज्ञता और संसाधनों का विविधीकरण, विविध शक्तियों का लाभ उठाने वाली नई संयुक्त परियोजनाओं की संभावना (जैसे, सऊदी अरब/UAE से ऊर्जा तकनीक, इथियोपिया से कृषि तकनीक), और वैश्विक STI मंचों में सामूहिक मोलभाव करने की शक्ति में वृद्धि। अभ्यर्थियों को देखना चाहिए: नए सदस्यों को शामिल करने वाली विशिष्ट संयुक्त परियोजनाएं, STI के लिए नए वित्तपोषण तंत्र, और BRICS STI सहयोग के फोकस क्षेत्रों में कोई भी बदलाव जो विस्तारित समूह की प्राथमिकताओं को दर्शाता है। आगामी BRICS शिखर सम्मेलनों के परिणामों पर ध्यान दें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. ब्रिक्स के विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार (STI) सहयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ब्रिक्स ने 2011 में औपचारिक रूप से अपना STI सहयोग शुरू किया। 2. यह सहयोग मुख्य रूप से बुनियादी विज्ञान अनुसंधान पर केंद्रित है, जिसमें सामाजिक रूप से प्रासंगिक क्षेत्रों के लिए सीमित गुंजाइश है। 3. भारत 2026 में ब्रिक्स+ अध्यक्ष का पद संभालने वाला है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 1 और 3
- D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: ब्रिक्स समूह ने 2011 में औपचारिक रूप से विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार (STI) में अपना सहयोग शुरू किया, जैसा कि सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है। यह औपचारिकीकरण सदस्य देशों के बीच वैज्ञानिक सहयोग को संस्थागत बनाने में एक महत्वपूर्ण कदम था। कथन 2 गलत है: सारांश में कहा गया है कि ढांचा "बुनियादी विज्ञान से सामाजिक रूप से प्रासंगिक क्षेत्रों तक विकसित हुआ है, जिसमें AI, जैव प्रौद्योगिकी और औद्योगिक नवाचार पर बढ़ता ध्यान केंद्रित है।" यह स्पष्ट रूप से केवल बुनियादी विज्ञान से परे एक विस्तारित दायरे को इंगित करता है, जो सामाजिक रूप से प्रासंगिक क्षेत्रों के लिए सीमित गुंजाइश के दावे का खंडन करता है। कथन 3 सही है: भारत वास्तव में 2026 में ब्रिक्स+ अध्यक्ष का पद संभालने वाला है, जैसा कि सारांश में बताया गया है। यह स्थिति भारत को समूह के एजेंडे को प्रभावित करने और आगे सहयोग को बढ़ावा देने का एक महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करेगी। इसलिए, कथन 1 और 3 सही हैं।
2. ब्रिक्स समूह के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. न्यू डेवलपमेंट बैंक (NDB) की स्थापना ब्रिक्स देशों द्वारा बुनियादी ढांचे और सतत विकास परियोजनाओं के लिए संसाधन जुटाने हेतु की गई थी। 2. जनवरी 2024 में ब्रिक्स के हालिया विस्तार में अर्जेंटीना और इंडोनेशिया नए सदस्य के रूप में शामिल हुए। 3. ब्रिक्स के मुख्य उद्देश्यों में से एक उभरती अर्थव्यवस्थाओं के प्रभुत्व वाली एकध्रुवीय विश्व व्यवस्था को बढ़ावा देना है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: न्यू डेवलपमेंट बैंक (NDB) की स्थापना वास्तव में ब्रिक्स देशों द्वारा बुनियादी ढांचे और सतत विकास परियोजनाओं के लिए संसाधन जुटाने हेतु की गई थी। यह पश्चिमी-प्रभुत्व वाली वित्तीय संस्थाओं का एक विकल्प है, जो वैश्विक वित्तीय वास्तुकला में सुधार के लिए ब्रिक्स की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। कथन 2 गलत है: जनवरी 2024 में ब्रिक्स के हालिया विस्तार में मिस्र, इथियोपिया, ईरान, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात शामिल थे। अर्जेंटीना और इंडोनेशिया उन देशों में से नहीं थे जो जनवरी 2024 में आधिकारिक तौर पर शामिल हुए, हालांकि अर्जेंटीना को शुरू में आमंत्रित किया गया था लेकिन बाद में उसने सदस्यता अस्वीकार कर दी। कथन 3 गलत है: ब्रिक्स का एक मुख्य उद्देश्य बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था को बढ़ावा देना है, न कि एकध्रुवीय व्यवस्था को। वे मौजूदा एकध्रुवीय व्यवस्था को चुनौती देना चाहते हैं और वैश्विक शक्ति के अधिक संतुलित वितरण की वकालत करते हैं, जहां उभरती अर्थव्यवस्थाओं की अधिक आवाज और प्रभाव हो। इसलिए, केवल कथन 1 सही है।
Source Articles
On scientific collaborations in BRICS - The Hindu
BRICS Astronomy Working Group moots networking of existing telescopes - The Hindu
BRICS media wrestle with disinformation challenge in COVID-19 fight - The Hindu
BRICS agrees to welcome six new members, says PM Modi - The Hindu
The BRICS journey — gaining heft while in transition - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannGeopolitics & International Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →