Tamil Nadu Urged to Boost Basic Science Funding for Green Technology Innovation
Tamil Nadu lags in R&D spending, hindering its potential for green technology and economic growth.
त्वरित संशोधन
तमिलनाडु का लक्ष्य 2030 तक एक trillion-dollar अर्थव्यवस्था हासिल करना है।
राज्य नवाचार नीति बुनियादी विज्ञान और R&D में बढ़े हुए निवेश पर जोर देती है।
तमिलनाडु का R&D खर्च उसके GSDP (2021-22) का 0.26% है।
R&D खर्च के लिए राष्ट्रीय औसत GDP का 0.64% है।
तमिलनाडु में R&D खर्च में राज्य सरकार 20% का योगदान करती है।
केंद्र सरकार और निजी क्षेत्र प्रत्येक तमिलनाडु में R&D में 40% का योगदान करते हैं।
विकसित देश आमतौर पर अपने GDP का 2-3% R&D पर खर्च करते हैं।
राज्य के S&T बजट आवंटन को 2023-24 में Rs 200 crore से बढ़ाकर 2026-27 तक Rs 1,000 crore करने का प्रस्ताव है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
तमिलनाडु के हरित प्रौद्योगिकी नवाचार के प्रमुख आंकड़े
यह डैशबोर्ड तमिलनाडु के हरित प्रौद्योगिकी नवाचार और आर्थिक लक्ष्यों से संबंधित प्रमुख आंकड़ों को दर्शाता है, जिसमें राज्य का वर्तमान R&D व्यय और भविष्य की पहल शामिल हैं।
- तमिलनाडु का R&D व्यय
- 0.26%
- तमिलनाडु सेमीकंडक्टर मिशन – 2030
- ₹500 करोड़
- तमिलनाडु का आर्थिक लक्ष्य
- ट्रिलियन-डॉलर अर्थव्यवस्था
यह राज्य के सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) का प्रतिशत है, जो राष्ट्रीय औसत से कम है और हरित प्रौद्योगिकी नवाचार के लिए वृद्धि की आवश्यकता को दर्शाता है।
यह अगले पांच वर्षों के लिए राज्य की सेमीकंडक्टर पहल का अनुमानित परिव्यय है, जिसका उद्देश्य डिजाइन कंपनियों और घरेलू स्टार्टअप को आकर्षित करना है।
हरित प्रौद्योगिकी नवाचार में निवेश इस महत्वाकांक्षी आर्थिक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण रणनीति है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The push by Tamil Nadu to significantly increase basic science funding for green technology innovation is a commendable strategic imperative. The state's ambition to achieve a trillion-dollar economy by 2030 necessitates a robust innovation ecosystem, which is currently hampered by an R&D expenditure of merely 0.26% of its GSDP, starkly below the national average of 0.64%. This underinvestment in fundamental research is a critical bottleneck for long-term sustainable growth and technological leadership.
A deeper look reveals that the state government's contribution to R&D is only 20%, with central government and private sector each contributing 40%. This imbalance underscores the need for greater state ownership and financial commitment. While initiatives like the Tamil Nadu Green Climate Fund (proposed Rs 1,000 crore corpus) and the Tamil Nadu Climate Change Mission (Rs 500 crore) are positive, they address applied aspects. True innovation in areas like renewable energy, climate change adaptation, and circular economy demands sustained investment in basic sciences, which often lack immediate commercial returns but yield foundational breakthroughs.
The proposed increase in state S&T budget allocation from Rs 200 crore (2023-24) to Rs 1,000 crore by 2026-27 is a welcome step, but achieving the target of 1% of GSDP for R&D will require even more aggressive scaling. States like Karnataka and Telangana, with higher R&D spending relative to their GSDP, demonstrate the potential for fostering innovation clusters. Tamil Nadu must learn from these models and actively promote public-private partnerships, strengthen university-industry linkages, and address the critical gaps in venture capital and incubation centres.
Furthermore, the state's focus on intellectual property rights (IPR) protection and skilled manpower development is paramount. Without a strong IPR regime, research outcomes may not translate into commercial value, deterring private investment. Similarly, a shortage of skilled personnel, particularly in advanced scientific fields, will undermine any funding increase. The Tamil Nadu Research and Development Policy 2022 must provide clear mechanisms to bridge these gaps, ensuring that increased funding translates into tangible innovations and economic dividends.
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 3: Science and Technology - Indigenization of technology and developing new technology, achievements of Indians in science & technology, awareness in the fields of IT, Space, Computers, robotics, nano-technology, bio-technology and issues relating to intellectual property rights.
GS Paper 3: Indian Economy - Mobilization of resources, growth, development and employment.
GS Paper 2: Government Policies and Interventions for Development in various sectors and Issues arising out of their Design and Implementation.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Tamil Nadu wants to become a very rich state by 2030, but it needs to spend much more money on basic science research. Currently, it spends very little compared to other states and the national average. By investing more in science, the state hopes to develop new green technologies, like better solar power or ways to fight climate change, which will help its economy grow and protect the environment.
तमिलनाडु की राज्य नवाचार नीति हरित प्रौद्योगिकी नवाचार को बढ़ावा देने और अपने एक ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए बुनियादी विज्ञान और अनुसंधान एवं विकास (R&D) में निवेश बढ़ाने की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर जोर देती है। राज्य का अनुसंधान एवं विकास व्यय, जो उसके सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) का 0.26% है, राष्ट्रीय औसत और अन्य प्रमुख राज्यों की तुलना में कम है। विशेषज्ञों का कहना है कि नवीकरणीय ऊर्जा, जलवायु परिवर्तन अनुकूलन और सतत विकास जैसे क्षेत्रों में अभिनव समाधान विकसित करने के लिए मौलिक अनुसंधान के लिए मजबूत वित्तपोषण आवश्यक है, जिससे तमिलनाडु हरित प्रौद्योगिकी में अग्रणी बन सके।
राष्ट्रीय स्तर पर, भारत का अनुसंधान एवं विकास पर सकल व्यय (GERD) 2009-10 से घट रहा है, जो 2020-21 में सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का अनुमानित 0.64% था। यह जर्मनी, अमेरिका, चीन और ब्राजील जैसे विकसित देशों की तुलना में काफी कम है। भारत में अनुसंधान एवं विकास क्षेत्र को निजी क्षेत्र और राज्य सरकारों द्वारा अपर्याप्त निवेश, शोधकर्ताओं की कम संख्या (2015 में प्रति मिलियन 260, जबकि अमेरिका में 4,452), प्रतिभा पलायन, और पेटेंट तथा उच्च गुणवत्ता वाले वैज्ञानिक प्रकाशनों में कम हिस्सेदारी जैसी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार नीति, 2013 का लक्ष्य GERD को सकल घरेलू उत्पाद के 2% तक बढ़ाना था, इस लक्ष्य को विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार नीति, 2020 के मसौदे में दोहराया गया है, जिसका लक्ष्य हर पांच साल में घरेलू GERD को दोगुना करना है।
वित्तीय वर्ष 2024-25 के लिए, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय को 16,628 करोड़ रुपये आवंटित किए गए हैं, जो 2023-24 के संशोधित अनुमानों की तुलना में 31% की वृद्धि है। इसमें विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग (DST) के लिए 8,029 करोड़ रुपये, वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान विभाग (DSIR) के लिए 6,323 करोड़ रुपये और जैव प्रौद्योगिकी विभाग (DBT) के लिए 2,276 करोड़ रुपये शामिल हैं। विशेष रूप से, DST के तहत राष्ट्रीय अनुसंधान फाउंडेशन (NRF) के लिए आवंटन 2023-24 में बजट चरण में 2,000 करोड़ रुपये से घटकर संशोधित अनुमान चरण में 259 करोड़ रुपये हो गया।
आगे देखते हुए, 2026-27 का बजट एक रणनीतिक पुनर्गठन का संकेत देता है, जिसमें राज्य "मौद्रिक शेयरधारक" और उच्च जोखिम वाले नवाचार के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करेगा। ₹1 लाख करोड़ की अनुसंधान, विकास और नवाचार (RDI) योजना पूरी तरह से चालू हो गई है, जिसमें 2026-27 के लिए DST बजट के भीतर ₹20,000 करोड़ निजी क्षेत्र के नेतृत्व वाले नवाचार के लिए दीर्घकालिक, कम ब्याज वाले वित्तपोषण के लिए निर्धारित किए गए हैं। अनुसंधान राष्ट्रीय अनुसंधान फाउंडेशन (ANRF) का लक्ष्य गुणवत्तापूर्ण अनुसंधान का विस्तार करना है। ग्रहों के विज्ञान और खगोल विज्ञान में भी महत्वपूर्ण निवेश किए गए हैं, जिसमें चार दूरबीन सुविधाओं की स्थापना या उन्नयन शामिल है: राष्ट्रीय बड़े सौर दूरबीन (NLST), राष्ट्रीय बड़े ऑप्टिकल-इन्फ्रारेड दूरबीन (NLOIT), हिमालयन चंद्र दूरबीन (HCT), और मैसूरु में COSMOS 2 तारामंडल। इसके विपरीत, राष्ट्रीय सुपरकंप्यूटिंग मिशन (NSM) का वित्तपोषण पिछले वर्ष के संशोधित अनुमान ₹535 करोड़ से घटाकर नाममात्र ₹0.01 करोड़ कर दिया गया, जबकि राष्ट्रीय क्वांटम मिशन (NQM) में 50% की वृद्धि होकर ₹900 करोड़ हो गई।
जैव प्रौद्योगिकी में, ज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार के माध्यम से स्वास्थ्य सेवा उन्नति के लिए बायोफार्मा रणनीति (SHAKTI) मिशन का लक्ष्य भारत को एक वैश्विक बायोफार्मास्युटिकल विनिर्माण केंद्र में बदलना है, जिसमें तीन नए राष्ट्रीय औषधि शिक्षा और अनुसंधान संस्थान (NIPERs) स्थापित किए जाएंगे और सात मौजूदा संस्थानों का उन्नयन किया जाएगा। इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण के लिए ₹40,000 करोड़ के अनुमानित परिव्यय के साथ इंडिया सेमीकंडक्टर मिशन (ISM) 2.0 लॉन्च किया है, जो पूर्ण-स्टैक भारतीय आईपी और घरेलू आपूर्ति श्रृंखलाओं पर केंद्रित है।
विशेष रूप से तमिलनाडु के लिए, राज्य के 2025-26 के बजट में 'तमिलनाडु सेमीकंडक्टर मिशन – 2030' शामिल है, जिसे 500 करोड़ रुपये की लागत से पांच वर्षों में लागू किया जाएगा, जो सेमीकंडक्टर डिजाइन कंपनियों और घरेलू स्टार्ट-अप को प्रोत्साहित करेगा। राज्य चेन्नई के पास 2,000 एकड़ से अधिक क्षेत्र में एक नया शहर बनाने की भी योजना बना रहा है, जिसमें आईटी पार्क, फिन-टेक व्यापार क्षेत्र और अनुसंधान एवं विकास केंद्र शामिल होंगे। ये पहल भारत के नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ाने, प्रौद्योगिकी आयात को कम करने और महत्वपूर्ण तथा उभरती प्रौद्योगिकियों में आत्मनिर्भरता प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जो सीधे आर्थिक विकास और वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित करती हैं, जिससे यह विषय यूपीएससी परीक्षाओं, विशेष रूप से जीएस पेपर 3 (विज्ञान और प्रौद्योगिकी, अर्थव्यवस्था) और जीएस पेपर 2 (सरकारी नीतियां) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हो जाता है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
Sources & Further Reading
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. तमिलनाडु का R&D खर्च GSDP का 0.26% होना कितना महत्वपूर्ण है, और राष्ट्रीय स्तर पर इसकी क्या तुलना है?
तमिलनाडु का R&D खर्च उसके GSDP का 0.26% होना राष्ट्रीय औसत (GDP का 0.64%) से काफी कम है। यह कम खर्च एक बड़ी चिंता का विषय है क्योंकि मजबूत R&D फंडिंग नवाचार को बढ़ावा देने, खासकर हरित प्रौद्योगिकियों में, और 2030 तक राज्य के एक ट्रिलियन-डॉलर की अर्थव्यवस्था के महत्वाकांक्षी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक है। यह नवीकरणीय ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के लिए नए समाधान विकसित करने में एक संभावित बाधा को दर्शाता है।
परीक्षा युक्ति
विशिष्ट प्रतिशत याद रखें: तमिलनाडु का GSDP का 0.26% बनाम राष्ट्रीय GDP का 0.64%। UPSC अक्सर इन तुलनात्मक आंकड़ों का परीक्षण करता है। साथ ही, GSDP (राज्य) और GDP (राष्ट्रीय) के बीच के अंतर पर ध्यान दें।
2. तमिलनाडु की राज्य नवाचार नीति अब विशेष रूप से हरित प्रौद्योगिकी के लिए बुनियादी विज्ञान फंडिंग पर जोर क्यों दे रही है?
तमिलनाडु की राज्य नवाचार नीति अब बुनियादी विज्ञान फंडिंग पर दो मुख्य कारणों से जोर दे रही है: 2030 तक एक ट्रिलियन-डॉलर की अर्थव्यवस्था का लक्ष्य प्राप्त करना और हरित प्रौद्योगिकी नवाचार की महत्वपूर्ण आवश्यकता। बुनियादी विज्ञान नवीकरणीय ऊर्जा और सतत विकास जैसे क्षेत्रों में सफलताओं की नींव बनाते हैं, जो आर्थिक विकास और जलवायु परिवर्तन की चुनौतियों का सामना करने दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं। इस उभरते हुए क्षेत्र में तमिलनाडु को अग्रणी बनाने के लिए बढ़ी हुई फंडिंग को महत्वपूर्ण माना जाता है।
परीक्षा युक्ति
नीतिगत पहलों (राज्य नवाचार नीति) को व्यापक लक्ष्यों (ट्रिलियन-डॉलर अर्थव्यवस्था, हरित प्रौद्योगिकी नेतृत्व) से जोड़ें। यह नीति के पीछे के कारणों की गहरी समझ दर्शाता है।
3. R&D को बढ़ावा देने के लिए उल्लिखित प्रमुख राष्ट्रीय पहलें क्या हैं, और वे तमिलनाडु की स्थिति द्वारा उजागर किए गए मुद्दों को कैसे संबोधित करती हैं?
राष्ट्रीय स्तर पर, R&D को बढ़ावा देने के लिए कई पहलें की गई हैं। इनमें विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार नीति, 2020 (STIP 2020) का मसौदा शामिल है, जिसका लक्ष्य हर पांच साल में घरेलू सकल अनुसंधान और विकास व्यय (GERD) और निजी क्षेत्र के योगदान को दोगुना करना है। इसके अतिरिक्त, सरकार ने कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व (CSR) निधियों को सार्वजनिक-वित्तपोषित इनक्यूबेटरों और अनुसंधान संगठनों में अनुसंधान के लिए योगदान करने की अनुमति दी है। 2026-27 के बजट में ₹1 लाख करोड़ की अनुसंधान, विकास और नवाचार (RDI) योजना की भी घोषणा की गई थी। ये पहलें तमिलनाडु के कम R&D खर्च जैसे मुद्दों को संबोधित करती हैं, जिसका लक्ष्य कुल राष्ट्रीय GERD को बढ़ाना, निजी क्षेत्र की भागीदारी को प्रोत्साहित करना और राज्यों में अनुसंधान और नवाचार के लिए समर्पित फंडिंग प्रदान करना है।
परीक्षा युक्ति
नीतियों (STIP 2020) और प्रमुख योजनाओं (RDI योजना) के नामों के साथ उनके प्राथमिक उद्देश्यों को याद रखें। UPSC अक्सर विशिष्ट सरकारी कार्यक्रमों के बारे में पूछता है।
4. तमिलनाडु के GSDP के 0.26% जैसे कम R&D खर्च से किसी राज्य की आर्थिक वृद्धि और नवाचार के लक्ष्य विशेष रूप से कैसे बाधित होते हैं?
कम R&D खर्च सीधे तौर पर किसी राज्य की आर्थिक वृद्धि और नवाचार के लक्ष्यों को बाधित करता है:
- •नवाचार को रोकना: यह मौलिक अनुसंधान और विकास की क्षमता को सीमित करता है, जो नई प्रौद्योगिकियों और समाधानों की आधारशिला हैं, खासकर हरित प्रौद्योगिकी जैसे उभरते क्षेत्रों में।
- •प्रतिस्पर्धा में कमी: नवाचार की कमी राज्य को उन उद्योगों को आकर्षित करने में कम प्रतिस्पर्धी बनाती है जो अत्याधुनिक तकनीक और कुशल प्रतिभा पर निर्भर करते हैं।
- •धीमा आर्थिक विविधीकरण: नए शोध के बिना, राज्य पारंपरिक क्षेत्रों से परे अपनी अर्थव्यवस्था में विविधता लाने के लिए संघर्ष कर सकता है, जिससे उच्च-विकास वाले क्षेत्रों में अवसर छूट सकते हैं।
- •बाहरी प्रौद्योगिकी पर निर्भरता: राज्य अपनी खुद की तकनीक विकसित करने के बजाय प्रौद्योगिकी आयात पर अत्यधिक निर्भर हो सकता है, जिससे आत्मनिर्भरता और दीर्घकालिक आर्थिक लचीलापन प्रभावित होगा।
परीक्षा युक्ति
जब 'कैसे' किसी चीज का प्रभाव पूछा जाए, तो विभिन्न क्षेत्रों (आर्थिक, तकनीकी, सामाजिक) में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष परिणामों के बारे में सोचें। Mains के उत्तरों में स्पष्टता के लिए बुलेट पॉइंट का उपयोग करें।
5. तमिलनाडु की R&D चुनौतियों को देखते हुए, राज्य सरकार को फंडिंग बढ़ाने और हरित प्रौद्योगिकी नवाचार को बढ़ावा देने के लिए किन रणनीतिक कदमों को प्राथमिकता देनी चाहिए?
R&D फंडिंग बढ़ाने और हरित प्रौद्योगिकी नवाचार को बढ़ावा देने के लिए, तमिलनाडु सरकार को निम्नलिखित को प्राथमिकता देनी चाहिए:
- •राज्य बजटीय आवंटन बढ़ाना: राष्ट्रीय लक्ष्यों और राज्य नवाचार नीति के जोर के साथ संरेखित करने के लिए R&D खर्च में अपने 20% योगदान को सीधे बढ़ाना।
- •निजी क्षेत्र के निवेश को प्रोत्साहित करना: निजी कंपनियों के लिए हरित प्रौद्योगिकी R&D में निवेश करने के लिए आकर्षक नीतियां, कर छूट और अनुदान बनाना, संभावित रूप से CSR निधियों का लाभ उठाना।
- •अकादमिक-उद्योग सहयोग को मजबूत करना: विश्वविद्यालयों, अनुसंधान संस्थानों और उद्योगों के बीच साझेदारी को सुविधाजनक बनाना ताकि बुनियादी विज्ञान अनुसंधान को व्यावहारिक हरित प्रौद्योगिकी समाधानों में बदला जा सके।
- •विशिष्ट हरित प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित करना: विशिष्ट हरित प्रौद्योगिकी क्षेत्रों की पहचान करना जहां तमिलनाडु को प्रतिस्पर्धात्मक लाभ या तत्काल आवश्यकता है (जैसे सौर, पवन, सतत कृषि) और वहां धन निर्देशित करना।
- •कुशल कार्यबल विकसित करना: हरित प्रौद्योगिकी R&D को चलाने में सक्षम प्रतिभा पूल बनाने के लिए शिक्षा और प्रशिक्षण कार्यक्रमों में निवेश करना।
परीक्षा युक्ति
'रणनीतिक कदम' या 'आगे का रास्ता' जैसे प्रश्नों के लिए, हमेशा विभिन्न हितधारकों (सरकार, निजी क्षेत्र, शिक्षाविदों) और नीतिगत साधनों को शामिल करते हुए बहुआयामी समाधान प्रदान करें।
6. पृष्ठभूमि में उल्लिखित घटता हुआ राष्ट्रीय GERD, भारत के समग्र नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र को कैसे प्रभावित करता है, और इस प्रवृत्ति को उलटने के लिए सरकार का क्या दृष्टिकोण है?
2009-10 से सकल अनुसंधान और विकास व्यय (GERD) में गिरावट, जो 2020-21 में GDP का 0.64% तक पहुंच गई, भारत के नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है:
- •सफलताओं को सीमित करना: कम फंडिंग अत्याधुनिक अनुसंधान करने की क्षमता को कम करती है, जिससे कम स्वदेशी नवाचार होते हैं।
- •ब्रेन ड्रेन: यदि घरेलू R&D बुनियादी ढांचा और फंडिंग अपर्याप्त है तो प्रतिभाशाली शोधकर्ता विदेशों में अवसर तलाश सकते हैं।
- •आर्थिक ठहराव: एक कमजोर नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र वैश्वीकृत दुनिया में आर्थिक विकास और प्रतिस्पर्धात्मकता को बाधित कर सकता है।
परीक्षा युक्ति
GERD और नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र के बीच कारण-और-प्रभाव संबंध को समझें। साथ ही, राष्ट्रीय चुनौतियों का समाधान करने के लिए सरकार द्वारा उपयोग किए जा रहे विशिष्ट नीतिगत साधनों से भी अवगत रहें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत के अनुसंधान एवं विकास (R&D) परिदृश्य के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सकल घरेलू उत्पाद (GDP) के प्रतिशत के रूप में भारत का अनुसंधान एवं विकास पर सकल व्यय (GERD) 2009-10 से बढ़ रहा है। 2. भारत में राष्ट्रीय R&D व्यय में निजी क्षेत्र का योगदान सरकार की तुलना में अधिक है। 3. विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार नीति, 2020 के मसौदे का लक्ष्य हर पांच साल में घरेलू GERD को दोगुना करना है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 3
- C.केवल 1 और 2
- D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: सकल घरेलू उत्पाद (GDP) के प्रतिशत के रूप में भारत का अनुसंधान एवं विकास पर सकल व्यय (GERD) 2009-10 से घट रहा है, जो 2020-21 में 0.64% था। यह बढ़ नहीं रहा है। कथन 2 गलत है: भारत में, निजी क्षेत्र राष्ट्रीय R&D व्यय में 36% का योगदान देता है जबकि सरकार शेष 64% का वहन करती है। इसलिए, सरकार का हिस्सा निजी क्षेत्र की तुलना में अधिक है। कथन 3 सही है: विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार नीति, 2020 के नवीनतम मसौदे का लक्ष्य हर पांच साल में घरेलू GERD को दोगुना करना है। यह नीति विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा प्रबंधित की जाती है।
2. भारत के विज्ञान और प्रौद्योगिकी क्षेत्र में हाल की पहलों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. 2026-27 के बजट में राष्ट्रीय सुपरकंप्यूटिंग मिशन (NSM) के वित्तपोषण में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई है। 2. बायोफार्मा SHAKTI मिशन का लक्ष्य तीन नए राष्ट्रीय औषधि शिक्षा और अनुसंधान संस्थान (NIPERs) स्थापित करना है। 3. इंडिया सेमीकंडक्टर मिशन (ISM) 2.0 में इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण के लिए ₹40,000 करोड़ का अनुमानित परिव्यय है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: राष्ट्रीय सुपरकंप्यूटिंग मिशन (NSM) के वित्तपोषण को पिछले वर्ष के संशोधित अनुमान ₹535 करोड़ से घटाकर नाममात्र ₹0.01 करोड़ कर दिया गया, जो पारंपरिक उच्च-प्रदर्शन कंप्यूटिंग हार्डवेयर से दूर एक बदलाव का संकेत देता है। कथन 2 सही है: बायोफार्मा SHAKTI मिशन का लक्ष्य भारत को बायोफार्मास्युटिकल विनिर्माण का एक वैश्विक केंद्र बनाना है और यह तीन नए राष्ट्रीय औषधि शिक्षा और अनुसंधान संस्थान (NIPERs) स्थापित करेगा और सात मौजूदा संस्थानों का उन्नयन करेगा। कथन 3 सही है: इंडिया सेमीकंडक्टर मिशन (ISM) 2.0 को इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण के लिए ₹40,000 करोड़ के भारी अनुमानित परिव्यय के साथ लॉन्च किया गया है, जिसका लक्ष्य साधारण असेंबली से आगे बढ़कर पूर्ण-स्टैक भारतीय आईपी के डिजाइन तक जाना है।
3. राज्य के 2025-26 के बजट में उल्लिखित 'तमिलनाडु सेमीकंडक्टर मिशन – 2030' का सही वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है?
- A.यह इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण के लिए ₹40,000 करोड़ के अनुमानित परिव्यय वाली केंद्र सरकार की योजना है।
- B.इसका लक्ष्य चेन्नई के पास 2,000 एकड़ से अधिक क्षेत्र में आईटी पार्क और अनुसंधान एवं विकास केंद्रों वाला एक नया शहर विकसित करना है।
- C.इसे सेमीकंडक्टर डिजाइन कंपनियों और घरेलू स्टार्ट-अप को प्रोत्साहित करने के लिए 500 करोड़ रुपये की लागत से पांच वर्षों में लागू किया जाएगा।
- D.यह ग्रहों के विज्ञान और खगोल विज्ञान के लिए चार नई दूरबीन अवसंरचना सुविधाओं की स्थापना पर केंद्रित है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
विकल्प C सही है: 'तमिलनाडु सेमीकंडक्टर मिशन – 2030' को अगले पांच वर्षों में 500 करोड़ रुपये की लागत से लागू किया जाएगा। इसका उद्देश्य सेमीकंडक्टर डिजाइन कंपनियों और घरेलू स्टार्ट-अप को तमिलनाडु में अपने डिजाइन केंद्र स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित करना है। विकल्प A इंडिया सेमीकंडक्टर मिशन (ISM) 2.0 का वर्णन करता है, जो एक बड़ी परिव्यय वाली केंद्रीय पहल है। विकल्प B तमिलनाडु द्वारा नियोजित एक अलग शहरी विकास परियोजना का वर्णन करता है, न कि सेमीकंडक्टर मिशन का। विकल्प D ग्रहों के विज्ञान और खगोल विज्ञान में राष्ट्रीय निवेशों को संदर्भित करता है, जैसे राष्ट्रीय बड़े सौर दूरबीन, न कि तमिलनाडु-विशिष्ट सेमीकंडक्टर मिशन को।
Source Articles
Tamil Nadu Latest News: Today’s Events & Political Developments - The Hindu
Tamil Nadu needs more basic science funding to create green technology - The Hindu
Here are the big stories from Tamil Nadu today - The Hindu
The Hindu: Latest News today from India and the World, Breaking news, Top Headlines and Trending News Videos. | The Hindu
Tamil Nadu Assembly elections 2026: full schedule - The Hindu
लेखक के बारे में
Ritu SinghTech & Innovation Current Affairs Researcher
Ritu Singh GKSolver पर Science & Technology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →