Navigating Geopolitical Shifts: India's Evolving West Asia Diplomacy
India balances complex West Asia relations, prioritizing strategic autonomy and economic interests amidst regional flux.
त्वरित संशोधन
पश्चिम एशिया में भारत की विदेश नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव आ रहा है।
भारत पारंपरिक संबंधों को नई रणनीतिक साझेदारियों के साथ संतुलित कर रहा है।
नए समूहों में I2U2 (भारत, इज़राइल, यूएई, यूएसए) और IMEC (भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा) शामिल हैं।
भारत इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर एक सूक्ष्म रुख बनाए रखता है।
GCC देशों के साथ आर्थिक और ऊर्जा सुरक्षा संबंध मजबूत किए जा रहे हैं।
भारत का दृष्टिकोण रणनीतिक स्वायत्तता की खोज को दर्शाता है।
इस नीति का उद्देश्य एक अस्थिर क्षेत्र में भागीदारी में विविधता लाना और हितों को सुरक्षित करना है।
भारत अमेरिकी प्रतिबंधों के बावजूद ईरान के साथ जुड़ा हुआ है।
दृश्य सामग्री
India's Evolving West Asia Diplomacy: Key Engagements (March 2026)
This map illustrates the geographical spread of India's strategic engagements in West Asia, highlighting the member countries of I2U2, the proposed IMEC route, and the Gulf Cooperation Council (GCC) nations. It shows India's multi-aligned approach to secure its interests in a volatile region.
Loading interactive map...
India's Key Interests & Engagements in West Asia (March 2026)
This dashboard highlights critical statistics related to India's energy security and economic projects in West Asia, reflecting its strategic interests amidst ongoing geopolitical shifts.
- कच्चे तेल आयात पर निर्भरता
- 88-89%
- भारत में I2U2 फूड पार्क परियोजना
- 300 Million USD
- I2U2 हाइब्रिड नवीकरणीय ऊर्जा परियोजना
- 2 Billion USD
- नंदा देवी एलपीजी वाहक (मार्च 2026)
- 46,500 Metric Tonnes
भारत अपने कच्चे तेल का 88-89% आयात करता है, जिसका अधिकांश हिस्सा पश्चिम एशिया से आता है, जिससे होर्मुज जलडमरूमध्य जैसे सुरक्षित आपूर्ति मार्ग महत्वपूर्ण हो जाते हैं।
UAE के निवेश के साथ एक प्रमुख I2U2 पहल, जिसका उद्देश्य भारत की खाद्य सुरक्षा को बढ़ाना और फसल के बाद के नुकसान को कम करना है।
गुजरात, भारत में एक प्रमुख I2U2 परियोजना, जिसे अमेरिकी और इजरायली निजी क्षेत्र के निवेश द्वारा समर्थित किया गया है, जो भारत के ऊर्जा परिवर्तन में योगदान दे रही है।
एक भारतीय ध्वज वाले जहाज द्वारा ले जाई गई गैस की मात्रा, जिसने होर्मुज जलडमरूमध्य को सुरक्षित रूप से पार किया, जो व्यापार मार्गों को सुरक्षित करने में भारत की राजनयिक सफलता को उजागर करता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's foreign policy in West Asia has undergone a profound reorientation, moving decisively from historical non-alignment to a pragmatic multi-alignment strategy. This shift is not merely reactive but a calculated move to secure India's burgeoning energy needs and diversify its economic partnerships. The traditional approach, often perceived as overly sympathetic to the Palestinian cause, has been recalibrated to reflect contemporary geopolitical realities.
The formation of groupings like I2U2, comprising India, Israel, UAE, and the USA, exemplifies this strategic pivot. This quadrilateral framework, alongside the proposed IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor), directly addresses India's imperative for resilient supply chains and enhanced regional connectivity. These initiatives underscore a proactive engagement model, moving beyond mere bilateralism to embrace multilateral platforms that serve India's strategic interests.
India's nuanced stance on the Israel-Palestine conflict further illustrates its commitment to strategic autonomy. Unlike past decades, New Delhi now navigates this sensitive issue with a clear focus on maintaining diplomatic channels with all regional actors, including the GCC states and Israel. This balancing act ensures India's continued access to crucial energy resources and protects the interests of its vast diaspora in the Gulf.
Despite external pressures, particularly from Western powers regarding its engagement with nations like Iran, India has steadfastly pursued its national interests. Its continued participation in projects like Chabahar Port highlights a determination to secure alternative trade routes and maintain regional influence. This robust, interest-driven diplomacy positions India as a significant and independent player in a volatile West Asian landscape.
संपादकीय विश्लेषण
The author argues that India's West Asia policy reset is a pragmatic and necessary adaptation to changing global dynamics, allowing India to pursue its national interests and strategic autonomy. India is "more sinned against than sinning" in its approach, meaning its policy is sound despite external criticisms or misunderstandings.
मुख्य तर्क:
- India's foreign policy in West Asia is undergoing a fundamental reset, moving from a traditional "non-aligned" approach to a more pragmatic, multi-aligned strategy. This is driven by global geopolitical shifts like the US pivot to Asia and China's growing influence.
- India is actively building new strategic partnerships and economic corridors, such as the I2U2 (India, Israel, UAE, USA) and the proposed IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor), to enhance connectivity and diversify its engagements.
- The policy prioritizes economic and energy security, strengthening ties with GCC countries, which are vital for India's energy imports and remittances from its diaspora.
- India maintains a nuanced and balanced stance on the Israel-Palestine conflict, engaging with both sides to preserve diplomatic space and protect its interests, rather than taking a definitive ideological position.
- India is pursuing strategic autonomy by engaging with all relevant actors, including Iran, despite US sanctions, to secure its interests and maintain alternative routes and influence in the region.
- The reset is a response to the changing regional landscape, including the Abraham Accords, which necessitated a re-evaluation of India's traditional West Asia policy.
प्रतितर्क:
- The editorial implicitly addresses the idea that India's policy might be seen as a departure from traditional principles or as being opportunistic. The phrase "more sinned against than sinning" suggests that criticisms of India's policy are often misplaced or misinterpretations of a necessary adaptation.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: International Relations - India and its neighborhood, Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India’s interests.
GS Paper III: Economy - Infrastructure (IMEC), Energy Security.
Prelims: Current events of national and international importance, International organizations and groupings.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India is changing how it deals with countries in West Asia (Middle East). It's trying to be friends with everyone, old allies and new partners, to get oil, boost trade, and protect its citizens working there. This helps India stay strong and independent in a complicated part of the world.
भारत की विदेश नीति पश्चिम एशिया में एक महत्वपूर्ण बदलाव से गुजर रही है, जो पारंपरिक संबंधों से आगे बढ़कर नई रणनीतिक साझेदारियों को अपना रही है। इस विकसित होती कूटनीति की विशेषता एक जानबूझकर किया गया संतुलन कार्य है, जिसमें स्थापित संबंधों को बनाए रखते हुए I2U2 समूह (भारत, इज़राइल, यूएई, यूएसए) और भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC) जैसी नई साझेदारियां सक्रिय रूप से बनाई जा रही हैं। यह दृष्टिकोण भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की खोज को दर्शाता है, जिसका उद्देश्य अस्थिर क्षेत्र में अपनी भागीदारी में विविधता लाना और अपने हितों को सुरक्षित करना है।
इस पुनर्गठित रणनीति का एक प्रमुख पहलू इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर भारत का सूक्ष्म रुख है, जो सभी क्षेत्रीय हितधारकों के साथ जुड़ाव की अनुमति देता है। साथ ही, भारत खाड़ी सहयोग परिषद (GCC) देशों के साथ अपने आर्थिक और ऊर्जा सुरक्षा संबंधों को मजबूत कर रहा है। यह बहुआयामी जुड़ाव पश्चिम एशिया में निहित बाहरी दबावों और ऐतिहासिक जटिलताओं से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे भारत की महत्वपूर्ण संसाधनों और बाजारों तक निरंतर पहुंच सुनिश्चित हो सके।
यह रणनीतिक बदलाव भारत की दीर्घकालिक ऊर्जा सुरक्षा, व्यापार विविधीकरण और भू-राजनीतिक प्रभाव के लिए महत्वपूर्ण है। यह भारत की आर्थिक स्थिरता और एक उभरती वैश्विक शक्ति के रूप में उसकी भूमिका को सीधे प्रभावित करता है, जिससे यह यूपीएससी मुख्य परीक्षा (जीएस पेपर II - अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और यूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हो जाता है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. भारत अपनी पश्चिम एशिया कूटनीति में "महत्वपूर्ण बदलाव" अभी क्यों कर रहा है, और इस बदलाव के पीछे मुख्य कारण क्या हैं?
भारत की पश्चिम एशिया नीति में यह बदलाव कई कारणों से हो रहा है, जिनमें शीत युद्ध के बाद के भू-राजनीतिक परिवर्तन, भारत का आर्थिक उदारीकरण और रणनीतिक स्वायत्तता की इच्छा शामिल है।
- •रणनीतिक स्वायत्तता: भारत अपनी साझेदारी में विविधता लाना चाहता है और किसी एक गुट पर निर्भरता कम करना चाहता है, ताकि एक अस्थिर क्षेत्र में अपने हितों को सुरक्षित कर सके।
- •आर्थिक आवश्यकताएँ: पारंपरिक ऊर्जा सुरक्षा से परे, भारत व्यापार का विस्तार करना, निवेश आकर्षित करना और अपने प्रवासी भारतीयों के योगदान का लाभ उठाना चाहता है।
- •बदलती क्षेत्रीय गतिशीलता: यह क्षेत्र स्वयं बदल रहा है, जिसमें नए गठबंधन और आर्थिक गलियारे उभर रहे हैं, जिनमें भारत भी शामिल होना चाहता है।
2. I2U2 समूह क्या है, और यह पश्चिम एशिया के साथ भारत के पारंपरिक जुड़ाव से कैसे अलग है?
I2U2 भारत, इज़राइल, यूएई और यूएसए को शामिल करने वाला एक नया रणनीतिक समूह है, जो मुख्य रूप से आर्थिक सहयोग और प्रौद्योगिकी पर केंद्रित है।
- •बहुपक्षीय और विविध: पारंपरिक द्विपक्षीय संबंधों या GCC जुड़ाव के विपरीत, I2U2 विविध भागीदारों को एक साथ लाता है, जिसमें एक गैर-क्षेत्रीय शक्ति (USA) और इज़राइल शामिल हैं, जिनके साथ भारत के ऐतिहासिक रूप से सीमित खुले संबंध थे।
- •विशिष्ट क्षेत्रों पर ध्यान: यह पानी, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में संयुक्त निवेश को लक्षित करता है, जो केवल तेल आयात और प्रेषण से आगे बढ़ता है।
- •रणनीतिक संरेखण: यह एक नई क्षेत्रीय वास्तुकला को दर्शाता है जो भारत को साझा आर्थिक और रणनीतिक हितों पर प्रमुख वैश्विक और क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ जोड़ता है।
3. भारत इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर "सूक्ष्म रुख" बनाए रखता है। यह दृष्टिकोण भारत की विकसित हो रही पश्चिम एशिया कूटनीति को कैसे लाभ पहुँचाता है?
भारत का सूक्ष्म रुख उसे पिछली वैचारिक alignments से बंधे बिना सभी क्षेत्रीय हितधारकों के साथ जुड़ने की अनुमति देता है।
- •रणनीतिक लचीलापन: यह भारत को इज़राइल और अरब देशों दोनों के साथ मजबूत राजनयिक और आर्थिक संबंध बनाए रखने में सक्षम बनाता है, जिससे एक संतुलित विदेश नीति को बढ़ावा मिलता है।
- •व्यापक जुड़ाव: यह दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि भारत I2U2 जैसे नए समूहों में भाग ले सके, साथ ही GCC देशों के साथ पारंपरिक संबंधों को भी मजबूत कर सके, जो ऊर्जा सुरक्षा और प्रवासी भारतीयों के लिए महत्वपूर्ण हैं।
- •विश्वसनीयता: यह भारत को एक जिम्मेदार वैश्विक खिलाड़ी के रूप में प्रस्तुत करता है जो परिपक्वता और व्यावहारिकता के साथ जटिल भू-राजनीतिक मुद्दों को संभाल सकता है।
4. Prelims के लिए, I2U2 और IMEC के बारे में कौन से विशिष्ट तथ्य सबसे अधिक पूछे जाने की संभावना है, और मुझे किन सामान्य गलतियों से बचना चाहिए?
UPSC अक्सर नए समूहों के सदस्यों और प्रमुख पहलों के पूर्ण रूपों/उद्देश्यों का परीक्षण करता है।
- •I2U2 सदस्य: चार देशों को याद रखें: भारत, इज़राइल, यूएई, यूएसए। एक सामान्य गलती मिस्र या सऊदी अरब जैसे किसी अन्य देश को जोड़ना हो सकता है।
- •I2U2 फोकस: यह मुख्य रूप से आर्थिक सहयोग और प्रौद्योगिकी के लिए है, जिसमें विशिष्ट क्षेत्रों (पानी, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य, खाद्य सुरक्षा) में संयुक्त निवेश शामिल है।
- •IMEC पूरा नाम और संदर्भ: India-Middle East-Europe Economic Corridor। इसे G20 Summit के दौरान उजागर किया गया था और इसका उद्देश्य कनेक्टिविटी बढ़ाना है।
परीक्षा युक्ति
I2U2 सदस्यों के लिए एक mnemonic (जैसे, "I-squared U-squared" भारत, इज़राइल, यूएई, यूएसए के लिए) बनाएं। IMEC के लिए, याद रखें कि यह तीन महाद्वीपों को जोड़ने वाला एक "corridor" है।
5. पश्चिम एशिया में भारत की विकसित होती कूटनीति, विशेष रूप से I2U2 जैसे नए समूहों के साथ उसका जुड़ाव, "रणनीतिक स्वायत्तता" की उसकी व्यापक खोज को कैसे दर्शाता है?
भारत की पश्चिम एशिया कूटनीति रणनीतिक स्वायत्तता का एक उदाहरण है, जिसमें साझेदारी में विविधता लाई जाती है और किसी एक शक्ति गुट के साथ alignment के बजाय स्वतंत्र रूप से अपने हितों का पीछा किया जाता है।
- •बहु-संरेखण: भारत पारंपरिक भागीदारों (GCC) और नए रणनीतिक सहयोगियों (इज़राइल, यूएसए) दोनों के साथ एक साथ जुड़ रहा है, जो विविध संबंध बनाए रखने की अपनी क्षमता को दर्शाता है।
- •हित-आधारित दृष्टिकोण: ध्यान भारत के आर्थिक, ऊर्जा और सुरक्षा हितों को व्यावहारिक साझेदारी के माध्यम से सुरक्षित करने पर है, न कि वैचारिक प्रतिबद्धताओं पर।
- •स्वतंत्र निर्णय-निर्माण: इज़राइल के साथ नए संबंधों के बावजूद इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर भारत का सूक्ष्म रुख, स्वतंत्र विदेश नीति के विकल्प बनाने की उसकी क्षमता को दर्शाता है।
6. क्या I2U2 जैसे मंचों के माध्यम से इज़राइल और यूएसए के साथ भारत की बढ़ती रणनीतिक साझेदारी, Gulf Cooperation Council (GCC) देशों के साथ उसके लंबे समय से चले आ रहे आर्थिक और ऊर्जा सुरक्षा संबंधों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगी?
भारत की रणनीति सभी संबंधों को संतुलित और मजबूत करना है, न कि पुराने संबंधों को नए से बदलना।
- •विविधीकरण, प्रतिस्थापन नहीं: भारत नए गठबंधन बनाते हुए भी GCC देशों के साथ आर्थिक और ऊर्जा सुरक्षा संबंधों को सक्रिय रूप से मजबूत कर रहा है। लक्ष्य अपने विकल्पों में विविधता लाना है, मौजूदा भागीदारों को छोड़ना नहीं।
- •पूरक भूमिकाएँ: I2U2 जैसे नए समूह प्रौद्योगिकी और संयुक्त निवेश जैसे विशिष्ट क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो GCC देशों के साथ पारंपरिक ऊर्जा और व्यापार संबंधों को पूरक कर सकते हैं।
- •साझा आर्थिक हित: GCC देशों की भी विदेश नीतियां विकसित हो रही हैं और वे इज़राइल सहित विविध साझेदारियों के लिए खुले हैं, जो भारत के बहुआयामी दृष्टिकोण के साथ संरेखित है।
7. India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) क्या है, और पश्चिम एशिया और उससे आगे भारत के दीर्घकालिक रणनीतिक और आर्थिक हितों के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है?
IMEC एक महत्वाकांक्षी कनेक्टिविटी परियोजना है जिसका उद्देश्य मध्य पूर्व के माध्यम से भारत को यूरोप से जोड़ना है, जिससे व्यापार और आर्थिक एकीकरण बढ़ेगा।
- •बेहतर कनेक्टिविटी: यह एक बहु-मॉडल परिवहन और आर्थिक गलियारा प्रदान करता है, जिससे भारत, पश्चिम एशिया और यूरोप के बीच व्यापार के लिए पारगमन समय और लागत कम हो सकती है।
- •भू-राजनीतिक लाभ: IMEC भारत को वैश्विक व्यापार मार्गों में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में स्थापित करता है, मौजूदा गलियारों का एक विकल्प प्रदान करता है और क्षेत्र में इसके प्रभाव को मजबूत करता है।
- •आर्थिक विकास: यह भाग लेने वाले देशों में आर्थिक गतिविधि, निवेश और रोजगार सृजन को बढ़ावा देने का वादा करता है, जो भारत के व्यापक आर्थिक विकास उद्देश्यों के साथ संरेखित है।
8. Mains (GS Paper 2) के लिए, यदि "भारत की विकसित हो रही पश्चिम एशिया कूटनीति का गंभीर रूप से परीक्षण करें" पूछा जाए, तो मुझे अपने उत्तर को सभी प्रमुख पहलुओं को कवर करने के लिए कैसे संरचित करना चाहिए?
एक अच्छी तरह से संरचित Mains उत्तर को एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करना चाहिए, जिसमें तर्क, प्रमुख पहल, लाभ और संभावित चुनौतियों को शामिल किया गया हो।
- •परिचय: संक्षेप में बताएं कि भारत की पश्चिम एशिया नीति में रणनीतिक स्वायत्तता और आर्थिक हितों से प्रेरित एक महत्वपूर्ण बदलाव हो रहा है।
- •मुख्य भाग - प्रमुख पहलू:
- •परंपरागत से बदलाव: Non-Alignment और फिलिस्तीन-केंद्रित फोकस से परे बदलाव की व्याख्या करें।
- •नई साझेदारियाँ: I2U2 (सदस्य, फोकस) और IMEC (उद्देश्य, महत्व) का विवरण दें।
- •संतुलनकारी कार्य: नए गठबंधनों के साथ GCC (ऊर्जा, प्रवासी) के साथ मजबूत संबंध बनाए रखने पर चर्चा करें।
- •सूक्ष्म रुख: इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के प्रति भारत के दृष्टिकोण की व्याख्या करें।
- •लाभ: रणनीतिक स्वायत्तता, आर्थिक विविधीकरण, क्षेत्रीय प्रभाव में वृद्धि।
- •चुनौतियाँ/आगे का रास्ता: क्षेत्रीय अस्थिरता, महान शक्ति प्रतिस्पर्धा और निरंतर राजनयिक चपलता की आवश्यकता पर संक्षेप में चर्चा करें।
- •निष्कर्ष: एक जटिल क्षेत्र में अपने हितों को सुरक्षित करने के लिए भारत के व्यावहारिक और बहु-संरेखित दृष्टिकोण का सारांश प्रस्तुत करें।
परीक्षा युक्ति
"रणनीतिक स्वायत्तता," "बहु-संरेखण," "आर्थिक आवश्यकताएँ," और "भू-राजनीतिक बदलाव" जैसे कीवर्ड का उपयोग करें। सुनिश्चित करें कि आप I2U2 और IMEC जैसे विशिष्ट उदाहरण प्रदान करें।
9. पश्चिम एशिया में भारत का वर्तमान "बहु-संरेखित" या "रणनीतिक स्वायत्तता" दृष्टिकोण इस क्षेत्र में उसकी ऐतिहासिक "Non-Alignment" नीति से मौलिक रूप से कैसे भिन्न है?
ऐतिहासिक रूप से, Non-Alignment का अर्थ अक्सर फिलिस्तीनी कारण के लिए मजबूत समर्थन और इज़राइल के साथ सीमित खुले संबंध थे, जो तेल और प्रेषण के लिए अरब देशों के साथ एकजुटता को प्राथमिकता देता था। वर्तमान दृष्टिकोण अधिक व्यावहारिक और हित-प्रेरित है।
- •जुड़ाव का दायरा: Non-Alignment के कारण कुछ क्षेत्रीय खिलाड़ियों (जैसे इज़राइल) के साथ सीमित खुला जुड़ाव था। वर्तमान नीति सभी हितधारकों के साथ सक्रिय रूप से जुड़ाव चाहती है, जिसमें नए रणनीतिक भागीदार भी शामिल हैं।
- •फोकस: जबकि Non-Alignment राजनीतिक रूप से प्रेरित था (औपनिवेशिक विरोधी, एकजुटता), वर्तमान नीति आर्थिक आवश्यकताओं, प्रौद्योगिकी और केवल ऊर्जा सुरक्षा से परे व्यापक रणनीतिक हितों से heavily प्रेरित है।
- •लचीलापन: नया दृष्टिकोण भारत को I2U2 जैसे विविध समूह बनाने के लिए अधिक लचीलापन प्रदान करता है, जो एक सख्त Non-Alignment ढांचे के तहत कम संभव होता।
10. पारंपरिक ऊर्जा सुरक्षा और प्रेषण के अलावा, पश्चिम एशिया के साथ भारत के गहन जुड़ाव को कौन से नए आर्थिक और रणनीतिक हित प्रेरित कर रहे हैं?
भारत का नया ध्यान आर्थिक और रणनीतिक हितों के एक व्यापक समूह से प्रेरित है जो ऐतिहासिक निर्भरताओं से परे हैं।
- •निवेश के अवसर: पानी, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में संयुक्त निवेश की तलाश, जैसा कि I2U2 द्वारा उजागर किया गया है।
- •व्यापार विविधीकरण: व्यापार संबंधों का विस्तार करना और नए आपूर्ति श्रृंखला मार्ग बनाना, जिसका उदाहरण India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) है।
- •प्रौद्योगिकी साझेदारी: इज़राइल और यूएई जैसे देशों के साथ उन्नत प्रौद्योगिकियों और नवाचार पर सहयोग करना।
- •क्षेत्रीय प्रभाव: नई क्षेत्रीय वास्तुकला और कनेक्टिविटी परियोजनाओं में एक प्रमुख खिलाड़ी बनकर भारत की भू-राजनीतिक स्थिति और प्रभाव को बढ़ाना।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. पश्चिम एशिया में भारत की विकसित होती कूटनीति के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. I2U2 समूह में भारत, इज़राइल, यूएई और यूएसए शामिल हैं, जो मुख्य रूप से रक्षा सहयोग पर केंद्रित है। 2. भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC) का उद्देश्य व्यापार कनेक्टिविटी और ऊर्जा प्रवाह को बढ़ाना है। 3. भारत सभी क्षेत्रीय हितधारकों के साथ जुड़ने के लिए इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर एक सूक्ष्म रुख बनाए रखता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: I2U2 समूह (भारत, इज़राइल, यूएई, यूएसए) आर्थिक सहयोग और प्रौद्योगिकी पर केंद्रित है, जिसमें जल, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा में संयुक्त निवेश शामिल है, न कि मुख्य रूप से रक्षा सहयोग पर। इसका प्राथमिक ध्यान आर्थिक सहयोग और क्षेत्रीय वास्तुकला पर है। कथन 2 सही है: भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (IMEC) का उद्देश्य वास्तव में भारत, मध्य पूर्व और यूरोप के बीच व्यापार कनेक्टिविटी और ऊर्जा प्रवाह को बढ़ाना है, जैसा कि सारांश और वर्तमान घटनाक्रमों में उल्लेख किया गया है। इसका लक्ष्य एक वैकल्पिक व्यापार मार्ग बनाना है। कथन 3 सही है: पश्चिम एशिया में भारत की विदेश नीति में इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर एक सूक्ष्म रुख शामिल है, जिससे यह सभी क्षेत्रीय हितधारकों के साथ जुड़ सके और रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रख सके, जो इसकी विकसित होती कूटनीति का एक मुख्य पहलू है।
Source Articles
India’s West Asia reset — more sinned against than sinning - The Hindu
Watch: Gulf War 3.0 | What do India’s mixed signals imply? | Worldview - The Hindu
The View from India newsletter: The Escalation Trap in West Asia - The Hindu
A reset in West Asia, a ‘de-escalation’ for the world - The Hindu
Neighbourhood diplomacy and its West Asia challenge - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannGeopolitics & International Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →