For this article:

18 Mar 2026·Source: The Indian Express
4 min
AM
Anshul Mann|South Asia
International RelationsPolity & GovernanceNEWS

India Condemns Pakistan's Airstrike on Kabul Hospital, Calls it 'Massacre'

India condemns Pakistan's airstrike on a Kabul hospital, calling the killing of 400 a "massacre."

UPSC-PrelimsUPSC-Mains●
India Condemns Pakistan's Airstrike on Kabul Hospital, Calls it 'Massacre'

Photo by shalender kumar

त्वरित संशोधन

1.

भारत ने काबुल के ओमिद एडिक्शन ट्रीटमेंट हॉस्पिटल पर पाकिस्तान के हवाई हमले की निंदा की।

2.

अफगानिस्तान की तालिबान सरकार का दावा है कि हवाई हमले में 400 से ज़्यादा लोग मारे गए और 250 घायल हुए।

3.

भारत के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने इस हरकत को 'बर्बर' और 'जघन्य हमला' बताया।

4.

भारत ने कहा कि यह हमला 'अफगानिस्तान की संप्रभुता पर सीधा हमला' था।

5.

पाकिस्तान ने दावा किया कि उसने 'सैन्य ठिकानों और आतंकवादी ढांचे को सटीक निशाना बनाया'।

6.

इस घटना से पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच तनाव काफी बढ़ गया है।

7.

पाकिस्तान काबुल पर TTP और बलूच विद्रोहियों को सुरक्षित पनाहगाह देने का आरोप लगाता है।

8.

पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच पिछले साल हुआ एक नाजुक युद्धविराम, इस साल हमलों की एक लहर के बाद टूट गया।

महत्वपूर्ण तिथियां

March 16 (night): Pakistan's airstrike on Kabul hospitalMarch 17: India's condemnation of the airstrikeLast year: Fragile ceasefire effected between Pakistan and AfghanistanThis year: Ceasefire collapsed after a wave of attacks

महत्वपूर्ण संख्याएं

Over @@400@@ people killed in the airstrike@@250@@ injured in the airstrike

दृश्य सामग्री

Pakistan's Airstrike on Kabul: Regional Context

This map shows the geographical locations of India, Pakistan, and Afghanistan, highlighting Kabul where the airstrike occurred. It illustrates the immediate neighborhood affected by the escalating tensions.

Loading interactive map...

📍Kabul, Afghanistan📍Islamabad, Pakistan📍New Delhi, India

Kabul Hospital Airstrike: Reported Casualties

This dashboard highlights the reported human cost of Pakistan's airstrike on Omid Addiction Treatment Hospital in Kabul, as claimed by the Taliban government.

कथित मौतें
Over 400

यदि पुष्टि हो जाती है, तो नागरिकों की इतनी बड़ी संख्या में मौतें अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का गंभीर उल्लंघन होंगी और क्षेत्रीय तनाव को काफी बढ़ा देंगी।

कथित घायल
250

घायलों की संख्या नागरिक सुविधा पर हवाई हमले के मानवीय प्रभाव को और उजागर करती है, जिससे संघर्ष क्षेत्र में चिकित्सा देखभाल तक पहुंच के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

The recent Pakistani airstrike on a Kabul hospital, which Afghanistan's Taliban government claims killed over 400 people, represents a dangerous escalation in regional tensions and a blatant disregard for international norms. India's swift and strong condemnation, labeling it a 'massacre dressed up as an operation,' correctly highlights the egregious nature of targeting civilian infrastructure, particularly a medical facility. Such actions undermine any pretense of adherence to international humanitarian law.

Pakistan's justification, citing 'military installations and terrorist infrastructure,' rings hollow when a hospital is hit. This pattern of externalizing internal security failures, often attributed to groups like the Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) and Baloch insurgents, has consistently destabilized the region. Islamabad's inability to effectively manage its own borders and internal militant groups often leads to reckless cross-border operations that violate sovereign airspace and international law.

India's Ministry of External Affairs spokesperson, Randhir Jaiswal, correctly emphasized the 'blatant assault on Afghanistan's sovereignty.' This incident further complicates India's strategic interests in Afghanistan, where it has invested significantly in development and connectivity. A stable Afghanistan, free from external interference and internal conflict, remains crucial for India's regional security and economic ambitions.

The international community must unequivocally condemn such acts. Allowing states to conduct 'surgical strikes' on civilian targets under the guise of counter-terrorism sets a dangerous precedent, eroding the foundational principles of state sovereignty and the protection of non-combatants. The fragile ceasefire between Pakistan and Afghanistan, which collapsed this year after a wave of attacks, underscores the urgent need for de-escalation and adherence to established protocols.

Moving forward, India must continue to leverage its diplomatic influence in multilateral forums to advocate for strict adherence to international law and accountability for violations. A robust regional security framework, perhaps under the aegis of a revitalized SAARC or other regional groupings, is imperative to address the complex interplay of terrorism, border disputes, and state sovereignty. Without concerted international pressure, such 'massacres' will continue to undermine any prospects for lasting peace in South Asia.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: India and its neighborhood-relations.

2.

GS Paper 2: Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India’s interests.

3.

GS Paper 3: Security challenges and their management in border areas; linkages of organized crime with terrorism.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

Pakistan launched an airstrike on a hospital in Afghanistan, killing hundreds of people. India strongly condemned this attack, calling it a 'massacre' and a violation of Afghanistan's independence, while Pakistan claimed it was targeting terrorists.

भारत ने काबुल में ओमिद नशा मुक्ति अस्पताल पर पाकिस्तान के हवाई हमले की कड़ी निंदा की है, जिसमें अफगानिस्तान की तालिबान सरकार का दावा है कि 400 से अधिक लोग मारे गए और 250 घायल हुए। भारत के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने इस घटना को "बर्बर" और "आक्रामकता का जघन्य कृत्य" बताया, और इसे "अफगानिस्तान की संप्रभुता पर एक खुला हमला" भी कहा। यह निंदा क्षेत्र में बढ़ते तनाव और मानवीय प्रभाव पर भारत की गहरी चिंता को उजागर करती है।

हालांकि, पाकिस्तान ने एक विपरीत बयान दिया, जिसमें कहा गया कि उसकी सेनाओं ने अफगानिस्तान के भीतर विशिष्ट सैन्य प्रतिष्ठानों और आतंकवादी बुनियादी ढांचे को सटीक रूप से निशाना बनाया था। यह दावा सीमा पार गतिविधियों और आतंकवादी समूहों की उपस्थिति के संबंध में दोनों देशों के बीच चल रहे विवाद को रेखांकित करता है।

यह घटना क्षेत्रीय अस्थिरता में एक महत्वपूर्ण वृद्धि को दर्शाती है, जिससे भारत की कड़ी आलोचना हुई है और अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून तथा संघर्ष क्षेत्रों में नागरिक बुनियादी ढांचे की सुरक्षा के बारे में सवाल उठ रहे हैं। भारत का दृढ़ रुख क्षेत्रीय शांति और स्थिरता के लिए, विशेष रूप से अपने तत्काल पड़ोस में, उसकी लगातार वकालत को दर्शाता है।

यह घटनाक्रम भारत की विदेश नीति, विशेष रूप से उसकी 'पड़ोस पहले' (Neighbourhood First) नीति, और मध्य एशिया में उसके व्यापक रणनीतिक हितों के लिए महत्वपूर्ण है। यह यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, खासकर जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के तहत जो भारत और उसके पड़ोस, तथा क्षेत्रीय संघर्षों के भारत की सुरक्षा पर प्रभाव पर केंद्रित है।

पृष्ठभूमि

भारत और पाकिस्तान के बीच संबंध ऐतिहासिक रूप से जटिल और तनावपूर्ण रहे हैं, खासकर सीमा पार आतंकवाद और क्षेत्रीय सुरक्षा के मुद्दों पर। अफगानिस्तान में अस्थिरता, विशेष रूप से तालिबान के सत्ता में आने के बाद, दोनों देशों के लिए एक महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक चिंता का विषय रही है। भारत ने पारंपरिक रूप से अफगानिस्तान में शांति और स्थिरता का समर्थन किया है, जबकि पाकिस्तान के तालिबान के साथ ऐतिहासिक संबंध रहे हैं। अफगानिस्तान में तालिबान शासन की वापसी के बाद से, भारत ने मानवीय सहायता प्रदान करने और अपने दूतावास को फिर से खोलने के माध्यम से एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया है, हालांकि उसने अभी तक तालिबान सरकार को औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी है। यह दृष्टिकोण अफगानिस्तान के लोगों के साथ संबंधों को बनाए रखने और क्षेत्र में अपनी रणनीतिक उपस्थिति को सुरक्षित रखने के भारत के प्रयासों को दर्शाता है। पाकिस्तान, अपनी ओर से, अफगानिस्तान से उत्पन्न होने वाले आतंकवादी खतरों, विशेष रूप से तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) जैसे समूहों से, के बारे में बढ़ती चिंताओं का सामना कर रहा है, जो अक्सर अफगान क्षेत्र से संचालित होते हैं। ये चिंताएं अक्सर सीमा पार सैन्य अभियानों को जन्म देती हैं, जिससे अफगानिस्तान के साथ उसके संबंध और तनावपूर्ण हो जाते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

पिछले कुछ वर्षों में, पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच सीमा पर कई झड़पें हुई हैं, जो अक्सर पाकिस्तान के भीतर आतंकवादी हमलों के बाद होती हैं, जिनके लिए वह अफगान-आधारित समूहों को जिम्मेदार ठहराता है। 2021 में अमेरिकी सेना की वापसी और तालिबान के सत्ता में आने के बाद से, पाकिस्तान में TTP के हमलों में वृद्धि देखी गई है, जिससे दोनों देशों के बीच तनाव और बढ़ गया है। भारत ने अफगानिस्तान में मानवीय संकट को दूर करने के लिए लगातार प्रयास किए हैं, जिसमें गेहूं और चिकित्सा आपूर्ति जैसी सहायता भेजना शामिल है। भारत ने अफगानिस्तान में समावेशी सरकार के गठन का भी आह्वान किया है, जो सभी जातीय समूहों का प्रतिनिधित्व करे, और यह सुनिश्चित करने पर जोर दिया है कि अफगान धरती का उपयोग किसी भी देश के खिलाफ आतंकवाद के लिए न किया जाए। भविष्य में, अफगानिस्तान में स्थिरता और सुरक्षा भारत के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय बनी रहेगी, क्योंकि यह क्षेत्र में कनेक्टिविटी परियोजनाओं और व्यापार मार्गों को प्रभावित करती है। भारत अपनी पड़ोस पहले नीति के तहत अफगानिस्तान के साथ अपने संबंधों को सावधानीपूर्वक संतुलित करना जारी रखेगा, जबकि पाकिस्तान के साथ अपने सुरक्षा हितों की रक्षा करेगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. काबुल अस्पताल हवाई हमले से जुड़े कौन से खास तथ्य, जैसे अस्पताल का नाम या बताए गए हताहतों की संख्या, प्रीलिम्स में पूछे जाने की सबसे अधिक संभावना है?

प्रीलिम्स के लिए, बताए गए खास विवरणों पर ध्यान दें: काबुल में 'उम्मीद नशा मुक्ति अस्पताल', '400 से अधिक मारे गए' और '250 घायल' होने के दावे, और भारत के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता 'रणधीर जायसवाल' जिन्होंने इस कृत्य की निंदा की। पाकिस्तान के सैन्य ठिकानों को निशाना बनाने के दावे को भी याद रखें।

परीक्षा युक्ति

अस्पताल का नाम (उम्मीद नशा मुक्ति अस्पताल) और बताए गए हताहतों की संख्या (400 मारे गए, 250 घायल) याद रखें क्योंकि ये खास हैं और आसानी से भ्रमित कर सकते हैं या भटकाने वाले हो सकते हैं। प्रवक्ता का नाम भी एक संभावित तथ्यात्मक प्रश्न है।

2. भारत-पाकिस्तान-अफगानिस्तान संबंधों के संदर्भ में, 'संप्रभुता' या 'सीमा पार कार्रवाई' पर किस तरह का प्रश्न मेन्स GS-2 में आ सकता है?

GS-2 में एक मेन्स प्रश्न आपसे पूछ सकता है कि 'अंतर्राष्ट्रीय कानून और आतंकवाद विरोधी प्रयासों के संदर्भ में, पाकिस्तान के हवाई हमले को 'अफगानिस्तान की संप्रभुता पर खुला हमला' बताने वाली भारत की निंदा का गंभीर विश्लेषण करें।' आपको चर्चा करनी होगी:

  • •संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार राज्य की संप्रभुता और गैर-हस्तक्षेप का सिद्धांत।
  • •पाकिस्तान का 'आतंकवादी बुनियादी ढांचे' को निशाना बनाने का औचित्य और उसका 'आत्मरक्षा का अधिकार'।
  • •मेजबान देश की सहमति के बिना सीमा पार आतंकवाद विरोधी अभियानों की जटिलताएं।
  • •क्षेत्रीय स्थिरता के लिए क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने पर भारत का लगातार रुख और इसके निहितार्थ।

परीक्षा युक्ति

मेन्स में 'संप्रभुता' पर चर्चा करते समय, हमेशा संयुक्त राष्ट्र चार्टर के सिद्धांतों का उल्लेख करें। सीमा पार कार्रवाई के लिए मेजबान देश की सहमति की आवश्यकता के साथ 'आत्मरक्षा के अधिकार' की तुलना करें। यह एक सूक्ष्म समझ को दर्शाता है।

3. मानवीय प्रभाव के बावजूद, अफगान क्षेत्र पर पाकिस्तान के हवाई हमले का मूल कारण क्या है, और वह अपनी कार्रवाई को कैसे उचित ठहराता है?

पाकिस्तान के हवाई हमले का मुख्य औचित्य अफगानिस्तान के भीतर 'सैन्य प्रतिष्ठानों और आतंकवादी बुनियादी ढांचे' को सटीक रूप से निशाना बनाने का उसका दावा है। यह पाकिस्तान के भीतर आतंकवादी हमलों में वृद्धि की पृष्ठभूमि में आता है, जिसके लिए वह अक्सर तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) जैसे अफगान-आधारित समूहों को जिम्मेदार ठहराता है। पाकिस्तान इन सीमा पार गतिविधियों को अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सीधा खतरा मानता है, जिससे ऐसी जवाबी कार्रवाई होती है।

4. भारत ने इस हमले को 'अफगानिस्तान की संप्रभुता पर हमला' बताया। इस संदर्भ में 'संप्रभुता' का क्या अर्थ है, खासकर जब कोई देश दूसरे देश में आतंकवादियों को निशाना बनाने का दावा करता है?

इस संदर्भ में, 'संप्रभुता' का अर्थ है बाहरी हस्तक्षेप के बिना अपने क्षेत्र पर शासन करने का अफगानिस्तान का विशेष अधिकार। भारत की निंदा का तात्पर्य है कि पाकिस्तान का हवाई हमला, जो अफगान सरकार की सहमति के बिना किया गया, अंतर्राष्ट्रीय कानून के इस मौलिक सिद्धांत का उल्लंघन है। जबकि कोई देश सीमा पार आतंकवाद के खिलाफ आत्मरक्षा के अधिकार का दावा कर सकता है, किसी अन्य संप्रभु राष्ट्र की धरती पर बिना अनुमति के सैन्य अभियान चलाना आमतौर पर उसकी संप्रभुता का उल्लंघन माना जाता है।

5. यह घटना पिछले साल पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच बताए गए 'नाजुक संघर्ष विराम' से कैसे संबंधित है?

यह हवाई हमला पिछले साल पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच हुए 'नाजुक संघर्ष विराम' का सीधा खंडन करता है और उसे प्रभावी ढंग से तोड़ता है। इस तरह की सैन्य कार्रवाई, खासकर जिसमें भारी हताहत हुए हों, तनाव कम करने और सीमा पार मुद्दों को शांतिपूर्ण ढंग से प्रबंधित करने के उद्देश्य से किए गए किसी भी पिछले समझौते या समझ के पूर्ण टूटने का संकेत देती है। यह दोनों देशों के बीच गहरे अविश्वास और लगातार संघर्ष को उजागर करता है।

6. अफगानिस्तान में पाकिस्तान की कार्रवाइयों की भारत की कड़ी निंदा, तालिबान सरकार के संबंध में, क्षेत्र में उसकी व्यापक विदेश नीति के उद्देश्यों के साथ कैसे मेल खाती है?

भारत की निंदा अपने पड़ोस में स्थिरता, शांति और संप्रभुता के सम्मान को बढ़ावा देने के अपने लंबे समय से चले आ रहे विदेश नीति के उद्देश्यों के अनुरूप है। पाकिस्तान की कार्रवाइयों की निंदा करके, भारत सीमा पार आक्रामकता और अन्य राष्ट्रों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप के खिलाफ अपने रुख को मजबूत करता है। यह तालिबान सरकार और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को भी संकेत देता है कि भारत अफगानिस्तान की संप्रभुता को महत्व देता है और मानवीय प्रभावों के बारे में चिंतित है, भले ही वह मानवीय सहायता जैसे मुद्दों पर तालिबान के साथ अपने जटिल जुड़ाव को संभाल रहा हो।

7. पाकिस्तान और तालिबान-नेतृत्व वाले अफगानिस्तान दोनों के साथ अपने जटिल संबंधों को देखते हुए, इस स्थिति को संभालने में भारत के लिए संभावित राजनयिक चुनौतियाँ क्या हैं?

भारत को कई राजनयिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। उसे पाकिस्तान की कार्रवाइयों की अपनी कड़ी निंदा को संतुलित करना होगा, जिससे पहले से ही तनावपूर्ण द्विपक्षीय संबंध और बिगड़ सकते हैं, और मानवीय सहायता और क्षेत्रीय स्थिरता के लिए तालिबान सरकार के साथ कुछ स्तर का जुड़ाव बनाए रखने की अपनी आवश्यकता को भी संतुलित करना होगा। भारत को पाकिस्तान-अफगानिस्तान संघर्ष में किसी का पक्ष लेने के रूप में देखे जाने से भी बचना होगा, जबकि अंतर्राष्ट्रीय कानून और संप्रभुता के अपने सिद्धांतों को बनाए रखना होगा। मुख्य बात यह है कि उनके विवादों में सीधे उलझे बिना एक सुसंगत, सैद्धांतिक रुख पेश किया जाए।

8. तालिबान के सत्ता में लौटने के बाद से यह हवाई हमले की घटना पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच बढ़ते तनाव के बड़े पैटर्न में कैसे फिट बैठती है?

यह हवाई हमला पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच बढ़ते तनाव के चल रहे पैटर्न में एक महत्वपूर्ण वृद्धि है। 2021 में तालिबान की वापसी के बाद से, पाकिस्तान में तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) के हमलों में वृद्धि देखी गई है, जिसके लिए वह अफगान-आधारित समूहों को दोषी ठहराता है। इससे दोनों पक्षों के बीच लगातार सीमा झड़पें और आरोप-प्रत्यारोप हुए हैं। हवाई हमला, खासकर एक अस्पताल पर, एक गंभीर गिरावट का प्रतीक है, जो सीमाई झड़पों से आगे बढ़कर महत्वपूर्ण मानवीय परिणामों के साथ सीधी सैन्य कार्रवाई तक पहुंच गया है, जो पाकिस्तान की ओर से अधिक आक्रामक रुख का संकेत देता है।

9. इस घटना के आलोक में भारत के अफगानिस्तान और पाकिस्तान के साथ जुड़ाव के संबंध में यूपीएससी उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में क्या देखना चाहिए?

उम्मीदवारों को कई पहलुओं पर बारीकी से नज़र रखनी चाहिए:

  • •घटना या क्षेत्रीय स्थिरता के संबंध में भारत द्वारा कोई और बयान या राजनयिक कार्रवाई।
  • •अफगानिस्तान को भारत की मानवीय सहायता की निरंतरता और प्रकृति, खासकर मानवीय संकट के आलोक में।
  • •बढ़ते पाकिस्तान-अफगानिस्तान तनाव पर अन्य प्रमुख वैश्विक शक्तियों और क्षेत्रीय संगठनों की प्रतिक्रियाएं।
  • •तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) और उसकी गतिविधियों से संबंधित कोई भी विकास, क्योंकि यह संघर्ष का एक प्रमुख चालक है।

परीक्षा युक्ति

इस बात पर ध्यान दें कि भारत अपनी 'पड़ोसी पहले' नीति को अपनी सुरक्षा चिंताओं के साथ कैसे संतुलित करता है। अलग-थलग घटनाओं के बजाय भारत की राजनयिक भाषा और सहायता पहलों में पैटर्न देखें।

10. अस्पताल हवाई हमले में तालिबान सरकार के 400 मारे गए और 250 घायल होने के दावे से संघर्ष और पाकिस्तान की कार्रवाइयों की अंतर्राष्ट्रीय धारणा कैसे प्रभावित होती है?

तालिबान सरकार का इतनी अधिक हताहतों, खासकर एक अस्पताल में, का दावा संघर्ष के मानवीय पहलू को काफी बढ़ाता है और कड़ी अंतर्राष्ट्रीय निंदा को आकर्षित करता है। यह पाकिस्तान की कार्रवाइयों को असंगत और लापरवाह के रूप में चित्रित करता है, जिससे अंतर्राष्ट्रीय निकायों और मानवाधिकार संगठनों से पाकिस्तान पर दबाव बढ़ सकता है। भले ही सटीक आंकड़ों पर विवाद हो, एक नागरिक सुविधा में बताए गए हताहतों की भारी संख्या पाकिस्तान की छवि को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाती है और केवल 'आतंकवादी बुनियादी ढांचे' को निशाना बनाने के उसके दावे को जटिल बनाती है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. काबुल में हाल ही में हुए हवाई हमले की घटना के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने हवाई हमले को "अफगानिस्तान की संप्रभुता पर एक खुला हमला" बताया। 2. हवाई हमले ने काबुल में ओमिद नशा मुक्ति अस्पताल को निशाना बनाया। 3. पाकिस्तान ने दावा किया कि उसने सैन्य प्रतिष्ठानों और आतंकवादी बुनियादी ढांचे को सटीक रूप से निशाना बनाया।

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 सही है: भारत के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने वास्तव में हवाई हमले को "अफगानिस्तान की संप्रभुता पर एक खुला हमला" बताया, साथ ही इसे "बर्बर" और "जघन्य" भी बताया। कथन 2 सही है: पाकिस्तान द्वारा किया गया हवाई हमला काबुल में ओमिद नशा मुक्ति अस्पताल पर था, जैसा कि अफगानिस्तान की तालिबान सरकार ने बताया। कथन 3 सही है: पाकिस्तान ने कहा कि उसने सैन्य प्रतिष्ठानों और आतंकवादी बुनियादी ढांचे को सटीक रूप से निशाना बनाया, जो हमले के लिए उसका आधिकारिक औचित्य है। तीनों कथन सारांश में दी गई जानकारी को सटीक रूप से दर्शाते हैं।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत की 'पड़ोस पहले' नीति का सबसे अच्छा वर्णन करता है? A) यह दक्षिण एशिया के बाहर के देशों के साथ आर्थिक सहयोग को क्षेत्रीय भागीदारों पर प्राथमिकता देता है। B) यह विभिन्न पहलों के माध्यम से तत्काल पड़ोसियों के साथ संबंधों को बेहतर बनाने पर केंद्रित है। C) यह क्षेत्रीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए पड़ोसी देशों में सैन्य हस्तक्षेप की वकालत करता है। D) यह घरेलू संसाधनों की रक्षा के लिए पड़ोसी देशों को मानवीय सहायता को प्रतिबंधित करता है।

  • A.यह दक्षिण एशिया के बाहर के देशों के साथ आर्थिक सहयोग को क्षेत्रीय भागीदारों पर प्राथमिकता देता है।
  • B.यह विभिन्न पहलों के माध्यम से तत्काल पड़ोसियों के साथ संबंधों को बेहतर बनाने पर केंद्रित है।
  • C.यह क्षेत्रीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए पड़ोसी देशों में सैन्य हस्तक्षेप की वकालत करता है।
  • D.यह घरेलू संसाधनों की रक्षा के लिए पड़ोसी देशों को मानवीय सहायता को प्रतिबंधित करता है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही है: भारत की 'पड़ोस पहले' नीति उसकी विदेश नीति का एक मुख्य घटक है, जो अपने तत्काल पड़ोसियों के साथ संबंधों को बेहतर बनाने के महत्व पर जोर देती है। इसमें अधिक कनेक्टिविटी, व्यापार, लोगों से लोगों के संपर्क को बढ़ावा देना और मानवीय तथा विकासात्मक सहायता प्रदान करना शामिल है। विकल्प A गलत है क्योंकि नीति विशेष रूप से दक्षिण एशियाई पड़ोसियों को प्राथमिकता देती है। विकल्प C गलत है क्योंकि नीति राजनयिक और विकासात्मक जुड़ाव पर केंद्रित है, सैन्य हस्तक्षेप पर नहीं। विकल्प D गलत है क्योंकि मानवीय सहायता प्रदान करना नीति का एक महत्वपूर्ण पहलू है, जैसा कि अफगानिस्तान और अन्य पड़ोसियों को भारत की सहायता में देखा गया है।

Source Articles

Pakistan-Afghanistan War Live Updates: Pakistani Airstrike Attack Afghanistan's Kabul Hospital 400 Killed, Attack Reason Today Latest News Updates

The Indian Express·18 Mar 2026

‘Slaughterhouse of Dreams’: Kabul hospital strike leaves over 400 dead. Where the Pakistan-Afghanistan war stands now

The Indian Express·18 Mar 2026

'Pakistan dressing up massacre as military op': India slams 'barbaric' airstrike on Kabul rehabilitation hospital

The Indian Express·18 Mar 2026
AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Geopolitics & International Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →