Myanmar's Junta-Backed Parliament Convenes Amidst Political Turmoil
Myanmar's military junta consolidates power by convening a new parliament dominated by its allies.
त्वरित संशोधन
म्यांमार की संसद 2021 के सैन्य तख्तापलट के बाद पहली बार बुलाई गई।
यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP) और उसके सहयोगी दलों के पास अधिकांश सीटें हैं।
इस कदम से सेना की सत्ता पर पकड़ मजबूत होती है।
इस संसद के लिए हुए चुनावों की व्यापक रूप से अनुचित होने के लिए आलोचना की गई थी।
जुंटा के कार्य उसके शासन को वैध बनाने का एक प्रयास हैं।
जुंटा के खिलाफ लगातार अंतरराष्ट्रीय निंदा और आंतरिक प्रतिरोध जारी है।
नई संसद से सेना के एजेंडे पर मुहर लगाने की उम्मीद है।
महत्वपूर्ण तिथियां
दृश्य सामग्री
Myanmar's Political Turmoil: Key Events (2020-2026)
This timeline illustrates the critical political developments in Myanmar, from the National League for Democracy's electoral victory to the recent convening of the junta-backed parliament, highlighting the ongoing struggle for democracy.
म्यांमार का सैन्य शासन का एक लंबा इतिहास रहा है, जिसमें लोकतांत्रिक परिवर्तन के संक्षिप्त दौर भी शामिल हैं। 2021 के तख्तापलट ने महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक लाभों को उलट दिया, जिससे व्यापक प्रतिरोध और अंतरराष्ट्रीय निंदा हुई। जंटा द्वारा हाल ही में संसद का गठन चल रहे आंतरिक संघर्ष और क्षेत्रीय राजनयिक प्रयासों के बीच अपने नियंत्रण को वैध बनाने का एक प्रयास माना जाता है।
- November 2020नेशनल लीग फॉर डेमोक्रेसी (NLD) ने चुनाव में भारी जीत हासिल की
- February 2021सेना (तत्माडॉ) ने तख्तापलट किया, आंग सान सू ची सहित NLD नेताओं को हिरासत में लिया
- April 2021निर्वाचित सांसदों द्वारा राष्ट्रीय एकता सरकार (NUG) का गठन; ASEAN ने फाइव-पॉइंट कंसेंसस अपनाया
- December 2025 - January 2026जंटा द्वारा चरणबद्ध चुनाव आयोजित; NLD-संबंधित पार्टियों को रोका गया; सैन्य-समर्थित USDP का दबदबा
- March 2026म्यांमार की सैन्य-समर्थित संसद 2021 के तख्तापलट के बाद पहली बार बुलाई गई
Myanmar Parliament 2026: Pro-Military Dominance
This dashboard highlights the outcome of the recent phased elections in Myanmar, showing the overwhelming majority secured by the military-backed Union Solidarity and Development Party (USDP), which further entrenches military rule.
- USDP का सीटों में हिस्सा
- 81%
तत्माडॉ द्वारा समर्थित यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP) ने हाल ही में हुए चरणबद्ध चुनावों में उपलब्ध सीटों का 81% बहुमत हासिल किया। यह परिणाम, NLD जैसी प्रमुख विपक्षी पार्टियों को चुनाव से बाहर रखने के बाद आया है, जो नई गठित संसद पर सेना के नियंत्रण को मजबूत करता है और इसे अपने शासन को वैध बनाने का प्रयास माना जाता है।
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
The convening of Myanmar's junta-backed parliament on March 17, 2026, marks a deeply concerning phase in the country's post-coup trajectory. This move, following the 2021 military takeover, is not merely a procedural formality but a calculated effort by the Tatmadaw to institutionalize its illegitimate rule under a civilian veneer. By ensuring the Union Solidarity and Development Party (USDP) and its allies hold a majority, the junta aims to rubber-stamp its agenda, effectively nullifying any semblance of democratic accountability.
This development underscores the failure of regional and international efforts to restore democracy in Myanmar. While the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) has pursued a Five-Point Consensus, its implementation has been largely ineffective, hampered by the principle of non-interference and the junta's intransigence. The international community's fragmented response, characterized by sanctions from Western nations but continued engagement from others, has provided the Tatmadaw with sufficient geopolitical space to consolidate power.
Historically, Myanmar has cycled between periods of military rule and fragile democratic transitions. The current situation mirrors past patterns where the military, perceiving threats to its institutional interests, has intervened to reassert control. This latest parliamentary maneuver is designed to create a "disciplined democracy" where the military remains the ultimate arbiter of power, regardless of electoral outcomes. Such a system fundamentally undermines the principles of popular sovereignty and constitutional governance.
The long-term implications are dire for regional stability and human rights. Continued military dominance will likely exacerbate internal conflicts, fuel the humanitarian crisis, and drive more people into armed resistance. India, sharing a significant border with Myanmar, faces direct consequences, including refugee influxes and security challenges from cross-border insurgencies. New Delhi must recalibrate its engagement, balancing strategic interests with its commitment to democratic values, perhaps by strengthening ties with the National Unity Government (NUG).
परीक्षा के दृष्टिकोण
Geopolitics of Southeast Asia and India's strategic interests
Challenges to democracy and human rights in the region
Role of international organizations like ASEAN and the UN in conflict resolution
India's foreign policy, particularly the 'Act East Policy' and border management
Impact of internal conflicts on regional stability and refugee crises
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
Myanmar's military, which took power in a coup a few years ago, has now opened a new parliament. This parliament is mostly filled with politicians who support the military, making it easier for the army to control the country and pass its own laws, despite many people inside and outside Myanmar opposing their rule.
म्यांमार की संसद हाल ही में 2021 के सैन्य तख्तापलट के बाद पहली बार बुलाई गई, जिसमें सैन्य-समर्थित यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP) और उसके सहयोगियों ने अधिकांश सीटें हासिल कीं। इस कदम को सत्तारूढ़ जुंटा द्वारा अपनी शक्ति को और मजबूत करने और अपने विवादास्पद शासन को वैध बनाने के एक सुनियोजित प्रयास के रूप में देखा जा रहा है, जो फरवरी 2021 में लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार को उखाड़ फेंकने के साथ शुरू हुआ था। संसदीय सत्र ऐसे चुनावों के बाद हो रहा है जिनकी अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा व्यापक रूप से अनुचित और अविश्वसनीय होने के लिए निंदा की गई है।
अंतरराष्ट्रीय समुदाय की लगातार निंदा और विभिन्न लोकतंत्र समर्थक समूहों तथा सशस्त्र जातीय संगठनों से लगातार आंतरिक प्रतिरोध के बावजूद, जुंटा अपने राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ा रहा है। नई बनी संसद से उम्मीद है कि वह सैन्य नीतियों और विधायी प्रस्तावों को बिना किसी महत्वपूर्ण विरोध के केवल औपचारिक रूप से मंजूरी देगी। यह विकास म्यांमार में लोकतांत्रिक शासन के भविष्य के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करता है और क्षेत्रीय स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ रखता है, जिससे मानवीय संकट और सीमा पार के मुद्दे संभावित रूप से बढ़ सकते हैं।
भारत के लिए, जो म्यांमार के साथ एक लंबी और खुली सीमा साझा करता है, ये घटनाक्रम महत्वपूर्ण हैं। अस्थिरता का जारी रहना और सेना द्वारा सत्ता का समेकन सीधे भारत के सुरक्षा हितों को प्रभावित करता है, विशेष रूप से इसके पूर्वोत्तर राज्यों में, और इससे शरणार्थियों की संख्या में वृद्धि तथा सीमा पार अवैध गतिविधियों में वृद्धि हो सकती है। इसके अलावा, यह भारत की 'एक्ट ईस्ट पॉलिसी' और दक्षिण पूर्व एशिया में उसकी रणनीतिक भागीदारी को जटिल बनाता है। यह विषय UPSC मुख्य परीक्षा के GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS पेपर 3 (सुरक्षा) के साथ-साथ UPSC प्रारंभिक परीक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं और भारत की विदेश नीति के संदर्भ में अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. अंतर्राष्ट्रीय निंदा के बावजूद, म्यांमार की सेना द्वारा इस नई संसद का गठन उसकी सत्ता को मजबूत करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम क्यों माना जाता है?
सेना द्वारा नई संसद का गठन, जिसमें उसकी सहयोगी यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP) का दबदबा है, उसके शासन को वैध बनाने का एक सोचा-समझा प्रयास है। संवैधानिक शासन का दिखावा करके, इसका लक्ष्य है:
- •अपने कार्यों को कानूनी जामा पहनाना, खुद को सैन्य शासन के बजाय एक वैध सरकार के रूप में प्रस्तुत करना।
- •एक वैकल्पिक राजनीतिक ढाँचा स्थापित करके लोकतंत्र समर्थक आंदोलन और नेशनल यूनिटी गवर्नमेंट (NUG) को हाशिए पर धकेलना।
- •अपनी राजनीतिक प्रक्रिया के लिए घरेलू और संभवतः कुछ अंतर्राष्ट्रीय मान्यता प्राप्त करना, भले ही वह सीमित हो।
- •राज्य संस्थानों और संसाधनों पर अपनी पकड़ मजबूत करना, जिससे विपक्षी ताकतों के लिए उसकी सत्ता को चुनौती देना कठिन हो जाए।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि सैन्य शासन के लिए "वैधता" अक्सर एक नागरिक जैसी संरचना बनाने से आती है, भले ही उसमें वास्तविक लोकतांत्रिक साख की कमी हो। यह एक आम रणनीति है।
2. प्रीलिम्स के लिए, म्यांमार तख्तापलट और उसके बाद से संबंधित कौन सी विशिष्ट राजनीतिक इकाई या तारीख सबसे अधिक पूछी जा सकती है, और मुझे किस सामान्य गलती से बचना चाहिए?
प्रीलिम्स में, UPSC अक्सर राजनीतिक दलों के विशिष्ट नाम या महत्वपूर्ण तारीखें पूछता है। आपको याद रखना चाहिए:
- •प्रमुख राजनीतिक दल: नेशनल लीग फॉर डेमोक्रेसी (NLD), जिसका नेतृत्व आंग सान सू की करती हैं और जिसे 2021 के तख्तापलट में हटा दिया गया था। साथ ही, सेना समर्थित यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP)।
- •प्रमुख तारीख: 2021 का सैन्य तख्तापलट।
- •सामान्य गलती: NLD को USDP के साथ भ्रमित करना, या तख्तापलट का वर्ष गलत याद रखना। इसके अलावा, UPSC आपको सेना (Tatmadaw) या विपक्षी सरकार (National Unity Government - NUG) के नाम से भी भ्रमित करने की कोशिश कर सकता है।
परीक्षा युक्ति
एक मानसिक टाइमलाइन बनाएँ: NLD का उदय (2015), 2021 का तख्तापलट, और फिर NUG का गठन। NLD को लोकतंत्र से और USDP/Tatmadaw को सैन्य शासन से जोड़ें।
3. सेना द्वारा सत्ता के एकीकरण को देखते हुए, म्यांमार के साथ अपने संबंधों के संबंध में भारत की प्राथमिक चिंताएँ और रणनीतिक विकल्प क्या हैं?
भारत को एक जटिल कूटनीतिक चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। इसकी प्राथमिक चिंताओं में शामिल हैं: भारत के रणनीतिक विकल्प सीमित हैं लेकिन इसमें सेना के साथ संचार चैनल बनाए रखना और जहाँ संभव हो, लोकतंत्र समर्थक तत्वों के साथ भी जुड़ना शामिल है। इसका लक्ष्य अपने पड़ोस में स्थिरता बनाए रखना है, जिसका अर्थ अक्सर अपनी सुरक्षा और आर्थिक हितों की रक्षा के लिए खुले तौर पर निंदा करने के बजाय एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाना होता है।
- •सीमा सुरक्षा: म्यांमार में अस्थिरता से भारत के पूर्वोत्तर राज्यों में सीमा पार उग्रवाद, मादक पदार्थों की तस्करी और शरणार्थियों का प्रवाह बढ़ सकता है।
- •कनेक्टिविटी परियोजनाएँ: कलादान मल्टी-मोडल ट्रांजिट ट्रांसपोर्ट प्रोजेक्ट जैसी परियोजनाएँ भारत की एक्ट ईस्ट पॉलिसी के लिए महत्वपूर्ण हैं, और राजनीतिक अस्थिरता से उनकी प्रगति बाधित हो सकती है।
- •चीन का प्रभाव: एक कमजोर म्यांमार चीन के प्रभाव में और अधिक जा सकता है, जिससे क्षेत्र में भारत का रणनीतिक संतुलन प्रभावित होगा।
- •मानवाधिकार: सेना द्वारा मानवाधिकारों के हनन की निंदा करने के अंतर्राष्ट्रीय दबाव के साथ अपने रणनीतिक हितों को संतुलित करना।
परीक्षा युक्ति
मेन्स/इंटरव्यू के लिए, भारत की विदेश नीति के लिए हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें, जिसमें अत्यधिक रुख अपनाए बिना रणनीतिक हितों और मानवीय चिंताओं दोनों पर प्रकाश डाला जाए।
4. म्यांमार के हालिया राजनीतिक इतिहास के संदर्भ में सैन्य-समर्थित यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP) और नेशनल लीग फॉर डेमोक्रेसी (NLD) के बीच मौलिक अंतर क्या है?
मौलिक अंतर उनकी उत्पत्ति, विचारधाराओं और सेना के साथ संबंधों में निहित है:
- •यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP): यह पार्टी अनिवार्य रूप से Tatmadaw (म्यांमार की सेना) की राजनीतिक शाखा है। इसका गठन पूर्व सैन्य नेताओं द्वारा किया गया था और यह लगातार शासन में सेना की भूमिका का समर्थन करती है, अक्सर ऐसी नीतियों की वकालत करती है जो सैन्य शक्ति को मजबूत करती हैं। यह 2010 के चुनावों (जिनका NLD ने बहिष्कार किया था) के बाद सत्ता में आई और अब सेना समर्थित संसद में प्रमुख शक्ति है।
- •नेशनल लीग फॉर डेमोक्रेसी (NLD): यह आंग सान सू की द्वारा स्थापित एक लोकतंत्र समर्थक पार्टी है, जो नागरिक शासन और लोकतांत्रिक सुधारों की वकालत करती है। इसने 1990, 2015 और 2020 के आम चुनावों में भारी जीत हासिल की, जो लोकतांत्रिक शासन के लिए लोकप्रिय इच्छा का प्रतिनिधित्व करती है। NLD सरकार को 2021 के सैन्य तख्तापलट द्वारा उखाड़ फेंका गया था।
परीक्षा युक्ति
USDP को "सेना की पार्टी" और NLD को "लोगों की पार्टी" (लोकतांत्रिक आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व) के रूप में सोचें। यह उनकी भूमिकाओं को सरल बनाता है।
5. यदि मेन्स में कोई प्रश्न पूछता है कि 'इस नई संसद के माध्यम से म्यांमार की सेना द्वारा सत्ता के एकीकरण के निहितार्थों का गंभीर रूप से परीक्षण करें', तो कौन से प्रमुख तर्क प्रस्तुत किए जाने चाहिए?
एक गंभीर परीक्षण के लिए सेना के लिए इच्छित परिणामों और व्यापक नकारात्मक परिणामों दोनों को देखना आवश्यक है। आपके उत्तर में शामिल होना चाहिए:
- •सेना के लिए (इच्छित एकीकरण): उसके शासन को वैधता प्रदान करना, NUG और लोकतंत्र समर्थक ताकतों को हाशिए पर धकेलना, राज्य मशीनरी पर नियंत्रण, और अपनी शक्ति संरचना को औपचारिक रूप देने का मार्ग।
- •म्यांमार में लोकतंत्र के लिए: एक गंभीर झटका, क्योंकि सेना लोकतांत्रिक संस्थानों को कमजोर करती है और असंतोष को दबाती है, जिससे नागरिक शासन के लिए संघर्ष लंबा खिंचता है।
- •मानवीय संकट: विपक्ष पर लगातार कार्रवाई, हिंसा और विस्थापन की संभावना में वृद्धि, जिससे मौजूदा मानवीय संकट और बढ़ जाएगा।
- •क्षेत्रीय स्थिरता: सीमाओं पर अस्थिरता बढ़ने की संभावना, शरणार्थी प्रवाह, और आसियान जैसे क्षेत्रीय समूहों के लिए चुनौतियाँ, जिसने मध्यस्थता करने की कोशिश की है।
- •अंतर्राष्ट्रीय संबंध: लोकतांत्रिक देशों से म्यांमार का और अलगाव, लेकिन चीन जैसे देशों के साथ जुड़ाव बढ़ने की संभावना भी है जो लोकतंत्र पर स्थिरता को प्राथमिकता देते हैं।
परीक्षा युक्ति
अपने उत्तर को एक परिचय, विभिन्न निहितार्थों (जैसे, घरेलू, क्षेत्रीय, अंतर्राष्ट्रीय) के लिए अलग-अलग पैराग्राफ और एक संतुलित निष्कर्ष के साथ संरचित करें। "वैधता," "हाशिए पर धकेलना," "मानवीय संकट," और "भू-राजनीतिक बदलाव" जैसे कीवर्ड का उपयोग करें।
6. सेना द्वारा अपने शासन को वैध बनाने के नवीनतम कदम को देखते हुए, म्यांमार की राजनीतिक स्थिति के संबंध में आगामी महीनों में उम्मीदवारों को किन बातों पर ध्यान देना चाहिए?
उम्मीदवारों को कई प्रमुख घटनाक्रमों पर नज़र रखनी चाहिए:
- •अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया: देखें कि क्या कोई प्रमुख देश या क्षेत्रीय गुट (जैसे आसियान) अपनी स्थिति बदलते हैं या सेना पर प्रतिबंध/राजनयिक दबाव तेज करते हैं।
- •आंतरिक प्रतिरोध: सेना के अधिकार को चुनौती देने में नेशनल यूनिटी गवर्नमेंट (NUG) और विभिन्न सशस्त्र जातीय संगठनों की प्रभावशीलता और समन्वय को ट्रैक करें।
- •मानवीय स्थिति: मानवीय प्रभाव पर रिपोर्ट देखें, जिसमें विस्थापन और सहायता तक पहुँच शामिल है, क्योंकि संघर्ष संभावित रूप से बढ़ सकता है।
- •आर्थिक प्रभाव: विश्लेषण करें कि राजनीतिक अस्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय अलगाव म्यांमार की अर्थव्यवस्था और उसके व्यापार संबंधों, विशेष रूप से पड़ोसी देशों के साथ, को कैसे प्रभावित करते हैं।
- •भारत का जुड़ाव: म्यांमार के साथ भारत की राजनयिक रणनीति या सीमा प्रबंधन के दृष्टिकोण में किसी भी बदलाव पर ध्यान दें।
परीक्षा युक्ति
करेंट अफेयर्स के लिए, केवल अलग-थलग घटनाओं के बजाय प्रमुख खिलाड़ियों (अंतर्राष्ट्रीय निकाय, पड़ोसी देश, आंतरिक प्रतिरोध) की "प्रवृत्तियों" और "प्रतिक्रियाओं" पर ध्यान केंद्रित करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. म्यांमार में हाल के राजनीतिक घटनाक्रमों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. म्यांमार की संसद 2021 के सैन्य तख्तापलट के बाद पहली बार बुलाई गई। 2. यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP) और उसके सहयोगियों के पास नवगठित संसद में अधिकांश सीटें हैं। 3. अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने इस संसदीय सत्र से पहले हुए चुनावों की वैधता का व्यापक रूप से समर्थन किया है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है: म्यांमार की संसद हाल ही में 2021 के सैन्य तख्तापलट के बाद पहली बार बुलाई गई, जो जुंटा द्वारा अपने शासन को वैध बनाने के प्रयासों में एक महत्वपूर्ण कदम है। कथन 2 सही है: सैन्य-समर्थित यूनियन सॉलिडेरिटी एंड डेवलपमेंट पार्टी (USDP) और उसके सहयोगियों ने वास्तव में इस नवगठित संसद में अधिकांश सीटें हासिल की हैं, जिससे सेना का राजनीतिक नियंत्रण मजबूत हुआ है। कथन 3 गलत है: इस संसदीय सत्र से पहले हुए चुनावों की अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा व्यापक रूप से अनुचित और अविश्वसनीय होने के लिए निंदा की गई थी, न कि उनका समर्थन किया गया था। इसलिए, जुंटा के कार्यों को चल रही अंतरराष्ट्रीय निंदा के बावजूद अपने शासन को वैध बनाने के प्रयास के रूप में देखा जा रहा है।
2. भारत-म्यांमार संबंधों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत म्यांमार के साथ एक भूमि सीमा साझा करता है। 2. कलादान मल्टी-मॉडल ट्रांजिट ट्रांसपोर्ट परियोजना भारत की मुख्य भूमि को म्यांमार के माध्यम से उसके पूर्वोत्तर राज्यों से जोड़ती है। 3. म्यांमार बहु-क्षेत्रीय तकनीकी और आर्थिक सहयोग के लिए बंगाल की खाड़ी पहल (बिम्सटेक) का सदस्य है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 सही है: भारत म्यांमार के साथ 1,643 किलोमीटर लंबी भूमि सीमा साझा करता है, जो अरुणाचल प्रदेश, नागालैंड, मणिपुर और मिजोरम राज्यों के साथ लगती है। कथन 2 सही है: कलादान मल्टी-मॉडल ट्रांजिट ट्रांसपोर्ट परियोजना एक प्रमुख रणनीतिक परियोजना है जिसका उद्देश्य भारत के पूर्वी बंदरगाह कोलकाता को म्यांमार में सितवे बंदरगाह से समुद्र के रास्ते जोड़ना है, और फिर सितवे को कलादान नदी के माध्यम से म्यांमार में पालेतवा से जोड़ना है, और पालेतवा से सड़क मार्ग से भारत में मिजोरम तक जोड़ना है। यह परियोजना भारत के भूमि से घिरे पूर्वोत्तर राज्यों की कनेक्टिविटी के लिए एक वैकल्पिक मार्ग प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण है। कथन 3 सही है: म्यांमार वास्तव में बिम्सटेक का एक संस्थापक सदस्य है, जो दक्षिण एशिया और दक्षिण पूर्व एशिया के सात देशों को मिलाकर एक अंतरराष्ट्रीय संगठन है, जो क्षेत्रीय सहयोग पर केंद्रित है।
3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन म्यांमार के संबंध में आसियान द्वारा अपनाई गई 'पांच-सूत्रीय सहमति' का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.यह लोकतंत्र बहाल करने के लिए तत्काल सैन्य हस्तक्षेप का आह्वान करता है।
- B.यह संवाद, हिंसा की समाप्ति और मानवीय सहायता की वकालत करता है।
- C.यह देश को स्थिर करने के लिए सैन्य जुंटा के प्रयासों का समर्थन करता है।
- D.यह म्यांमार पर व्यापक आर्थिक प्रतिबंध लगाता है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सही है: म्यांमार तख्तापलट के बाद अप्रैल 2021 में आसियान द्वारा अपनाई गई 'पांच-सूत्रीय सहमति' में म्यांमार में हिंसा को तत्काल समाप्त करने, शांतिपूर्ण समाधान खोजने के लिए सभी संबंधित पक्षों के बीच रचनात्मक संवाद, मध्यस्थता की सुविधा के लिए आसियान अध्यक्ष के एक विशेष दूत की नियुक्ति, आपदा प्रबंधन पर मानवीय सहायता के लिए आसियान समन्वय केंद्र (एएचए सेंटर) के माध्यम से मानवीय सहायता का प्रावधान, और सभी पक्षों से मिलने के लिए म्यांमार में विशेष दूत की यात्रा का आह्वान शामिल है। विकल्प A, C और D गलत हैं क्योंकि सहमति सैन्य हस्तक्षेप का आह्वान नहीं करती है, जुंटा के स्थिरीकरण प्रयासों का स्पष्ट रूप से समर्थन नहीं करती है, और व्यापक आर्थिक प्रतिबंध नहीं लगाती है; बल्कि, यह राजनयिक जुड़ाव और मानवीय सहायता पर केंद्रित है।
Source Articles
लेखक के बारे में
Ritu SinghForeign Policy & Diplomacy Researcher
Ritu Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →