For this article:

17 Mar 2026·Source: The Hindu
4 min
RS
Ritu Singh|India
Environment & EcologyPolity & GovernanceNEWS

India Establishes 2.76 Lakh Biodiversity Management Committees, Boosting Governance

India sets up 2.76 lakh Biodiversity Management Committees, strengthening community role in conservation and Nagoya Protocol implementation.

UPSC-Prelims●UPSC-Mains

त्वरित संशोधन

1.

भारत ने 2.76 लाख जैव विविधता प्रबंधन समितियां (BMCs) स्थापित की हैं।

2.

BMCs जैव विविधता शासन में सामुदायिक भागीदारी को मजबूत करती हैं।

3.

BMCs लाभ-साझाकरण तंत्र को बढ़ाती हैं।

4.

यह उपलब्धि नागोया प्रोटोकॉल के भारत के कार्यान्वयन पर पहली रिपोर्ट में विस्तृत है।

5.

BMCs स्थानीय जैव विविधता के दस्तावेजीकरण के लिए महत्वपूर्ण हैं।

6.

BMCs जैविक संसाधनों के सतत उपयोग को बढ़ावा देती हैं।

7.

BMCs जैविक संसाधनों से होने वाले लाभों का समान वितरण सुनिश्चित करती हैं।

महत्वपूर्ण संख्याएं

@@2.76 lakh@@ (number of Biodiversity Management Committees established)

दृश्य सामग्री

भारत में जैव विविधता शासन को बढ़ावा: मुख्य आंकड़े

यह डैशबोर्ड भारत में जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) की स्थापना और संबंधित लाभ-साझाकरण तंत्रों में हुई प्रगति के प्रमुख आंकड़ों को दर्शाता है, जो स्थानीय स्तर पर संरक्षण प्रयासों को मजबूत करता है।

स्थापित जैव विविधता प्रबंधन समितियां (BMCs)
2.76 लाख

ये समितियां स्थानीय स्तर पर जैव विविधता के दस्तावेजीकरण, सतत उपयोग और लाभ-साझाकरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, जिससे जमीनी स्तर पर संरक्षण मजबूत होता है।

पीपल्स बायोडायवर्सिटी रजिस्टर (PBRs) की संख्या
2.72 लाख

PBRs स्थानीय जैव विविधता और पारंपरिक ज्ञान का विस्तृत रिकॉर्ड हैं, जो BMCs द्वारा तैयार किए जाते हैं और ABS तंत्र के लिए आधार प्रदान करते हैं और स्थानीय समुदायों के अधिकारों की रक्षा करते हैं।

जारी किए गए पहुँच और लाभ-साझाकरण (ABS) समझौते
5,600 से अधिक

ये समझौते जैविक संसाधनों के उपयोग से होने वाले लाभों के उचित और न्यायसंगत बंटवारे को सुनिश्चित करते हैं, जो नागोया प्रोटोकॉल का एक प्रमुख उद्देश्य है।

ABS तंत्र के तहत वितरित राशि
₹140 करोड़

यह राशि स्थानीय समुदायों को उनके जैविक संसाधनों और पारंपरिक ज्ञान के संरक्षण और उपयोग के लिए प्रत्यक्ष लाभ प्रदान करती है।

मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस

इसे ज़रूर पढ़ें!

India's establishment of 2.76 lakh Biodiversity Management Committees (BMCs) marks a pivotal moment in decentralized environmental governance. This move directly addresses the imperative for community-led conservation, moving beyond top-down mandates. It underscores a strategic commitment to the principles of the Nagoya Protocol, ensuring local stakeholders are central to managing biological resources and sharing benefits.

The genesis of BMCs lies firmly in the Biological Diversity Act, 2002, enacted to operationalize India's obligations under the Convention on Biological Diversity (CBD). This legislative framework mandates the creation of these committees at local self-government levels, empowering them to prepare People's Biodiversity Registers (PBRs). Such registers are invaluable tools for documenting local flora, fauna, and associated traditional knowledge, providing a robust baseline for conservation efforts.

The widespread formation of BMCs is a direct consequence of sustained policy push and increased awareness regarding biodiversity's economic and ecological value. This institutionalization of local participation is expected to curb biopiracy and ensure equitable benefit-sharing, particularly for indigenous and local communities. It creates a formal channel for them to assert rights over traditional knowledge and genetic resources, a critical aspect often overlooked in broader conservation strategies.

While the numbers are impressive, the efficacy of these committees hinges on consistent capacity building, adequate funding, and robust linkages with State Biodiversity Boards (SBBs) and the National Biodiversity Authority (NBA). Many BMCs struggle with technical expertise for PBR preparation and navigating complex benefit-sharing agreements. India must now shift focus from mere establishment to empowering these committees with resources and legal backing, ensuring they become truly functional custodians of local biodiversity.

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS-III Environment & Ecology: Biodiversity conservation, sustainable development, international conventions.

2.

GS-II Governance: Decentralization, community participation, implementation of laws and policies.

3.

Prelims: Factual questions on BMCs, Nagoya Protocol, Biological Diversity Act, and related institutions.

विस्तृत सारांश देखें

सारांश

India has set up over 2.76 lakh local groups called Biodiversity Management Committees. These groups help local communities protect their plants and animals, use them wisely, and ensure that any profits from these resources are shared fairly among the people who live there. It's a big step to let local people manage their own natural wealth.

भारत ने देशभर में 2.76 लाख जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) का सफलतापूर्वक गठन किया है। यह महत्वपूर्ण उपलब्धि नागोया प्रोटोकॉल के भारत में लागू होने पर पहली रिपोर्ट में विस्तार से बताई गई है, जो जैव विविधता शासन और लाभ-साझाकरण तंत्र में सामुदायिक भागीदारी को मजबूत करने पर जोर देती है।

ये जैव विविधता प्रबंधन समितियां स्थानीय जैव विविधता का दस्तावेजीकरण करने, इसके स्थायी उपयोग को बढ़ावा देने और जैविक संसाधनों के उपयोग से होने वाले लाभों के न्यायसंगत बंटवारे को सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। इन समितियों का गठन भारत की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के अनुरूप है, जो जमीनी स्तर पर संरक्षण प्रयासों को बढ़ावा देता है और स्थानीय समुदायों को पर्यावरण प्रबंधन में सशक्त बनाता है।

BMCs का यह राष्ट्रव्यापी विस्तार वैश्विक जैव विविधता लक्ष्यों के प्रति भारत की प्रतिबद्धता के लिए महत्वपूर्ण है और सीधे जैव विविधता पर कन्वेंशन (CBD) और इसके नागोया प्रोटोकॉल के सिद्धांतों का समर्थन करता है। यह UPSC प्रारंभिक परीक्षा (पर्यावरण और पारिस्थितिकी, शासन) और मुख्य परीक्षा (GS-III पर्यावरण, GS-II शासन) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, जो विकेन्द्रीकृत पर्यावरण प्रबंधन के प्रति भारत के समर्पण को रेखांकित करता है।

पृष्ठभूमि

जैव विविधता पर कन्वेंशन (CBD), एक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी रूप से बाध्यकारी संधि, 1992 में रियो डी जनेरियो में पृथ्वी शिखर सम्मेलन में हस्ताक्षर के लिए खोली गई थी। इसके तीन मुख्य उद्देश्य हैं: जैविक विविधता का संरक्षण, इसके घटकों का स्थायी उपयोग, और आनुवंशिक संसाधनों के उपयोग से होने वाले लाभों का उचित और न्यायसंगत बंटवारा। भारत CBD का एक हस्ताक्षरकर्ता देश है। CBD के उद्देश्यों, विशेष रूप से पहुंच और लाभ-साझाकरण के संबंध में, को लागू करने के लिए, आनुवंशिक संसाधनों तक पहुंच और उनके उपयोग से होने वाले लाभों के उचित और न्यायसंगत बंटवारे पर नागोया प्रोटोकॉल (ABS) को 2010 में अपनाया गया और 2014 में लागू किया गया। यह प्रोटोकॉल CBD के तीन उद्देश्यों में से एक के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए एक पारदर्शी कानूनी ढांचा प्रदान करता है। CBD के तहत अपनी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के जवाब में, भारत ने जैविक विविधता कानून, 2002 बनाया। इस कानून का उद्देश्य जैविक विविधता का संरक्षण करना, इसके स्थायी उपयोग को बढ़ावा देना और जैविक संसाधनों के उपयोग से होने वाले लाभों का उचित और न्यायसंगत बंटवारा सुनिश्चित करना है। यह कानून एक त्रि-स्तरीय संस्थागत संरचना को अनिवार्य करता है: राष्ट्रीय स्तर पर राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण (NBA), राज्य स्तर पर राज्य जैव विविधता बोर्ड (SBBs), और स्थानीय स्तर पर जैव विविधता प्रबंधन समितियां (BMCs)।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत ने जैविक विविधता कानून, 2002 के कार्यान्वयन को मजबूत करने के अपने प्रयासों को तेज किया है, विशेष रूप से जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) के संचालन पर ध्यान केंद्रित किया है। ये समितियां जैव विविधता शासन के विकेंद्रीकरण और स्थानीय समुदायों को सशक्त बनाने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जो प्रभावी संरक्षण के लिए आवश्यक है। सभी BMCs के प्रभावी कामकाज के लिए पर्याप्त धन, तकनीकी क्षमता और स्थानीय समुदायों के बीच जागरूकता सुनिश्चित करने में चुनौतियां बनी हुई हैं। सरकार पहुंच और लाभ-साझाकरण (ABS) की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने और इन जमीनी स्तर की संस्थाओं की क्षमता बढ़ाने पर लगातार काम कर रही है ताकि वे अपने जनादेश को पूरा कर सकें। आगे देखते हुए, भारत का लक्ष्य पारंपरिक ज्ञान और सामुदायिक भागीदारी का लाभ उठाते हुए जैव विविधता संरक्षण को सतत विकास लक्ष्यों के साथ और एकीकृत करना है। चल रहे प्रयास वैश्विक जैव विविधता लक्ष्यों को प्राप्त करने की दिशा में हैं, जिसमें पोस्ट-2020 ग्लोबल बायोडायवर्सिटी फ्रेमवर्क में उल्लिखित लक्ष्य भी शामिल हैं, जो संरक्षण के लिए एक समग्र-समाज दृष्टिकोण पर जोर देता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. 2.76 लाख जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) की स्थापना को अभी क्यों उजागर किया जा रहा है, और यह उपलब्धि नागोया प्रोटोकॉल के भारत के कार्यान्वयन के लिए क्या दर्शाती है?

इस उपलब्धि को इसलिए उजागर किया जा रहा है क्योंकि यह नागोया प्रोटोकॉल के भारत के कार्यान्वयन पर पहली रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया है। यह प्रोटोकॉल के तहत भारत की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में मजबूत प्रगति को दर्शाता है, खासकर जमीनी स्तर पर जैव विविधता शासन और लाभ-साझाकरण तंत्र में सामुदायिक भागीदारी को मजबूत करने में।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि 'पहली रिपोर्ट' का पहलू इसे एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बनाता है, जो अक्सर खबरों और अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की प्रगति के बारे में संभावित प्रश्नों का कारण बनता है।

2. जैविक विविधता पर कन्वेंशन (CBD) और नागोया प्रोटोकॉल के बीच मौलिक अंतर क्या है, और जैव विविधता प्रबंधन समितियाँ (BMCs) भारत को इन दोनों के तहत अपनी जिम्मेदारियों को पूरा करने में कैसे मदद करती हैं?

CBD एक व्यापक अंतर्राष्ट्रीय कानून है जिसके तीन मुख्य उद्देश्य हैं: संरक्षण, सतत उपयोग और आनुवंशिक संसाधनों के उपयोग से होने वाले लाभों का उचित और न्यायसंगत बंटवारा। नागोया प्रोटोकॉल CBD का एक पूरक समझौता है, जो विशेष रूप से आनुवंशिक संसाधनों तक पहुंच और उनके उपयोग से होने वाले लाभों के उचित और न्यायसंगत बंटवारे पर केंद्रित है। BMCs इन दोनों को पूरा करने में महत्वपूर्ण हैं।

  • •CBD के लिए: BMCs स्थानीय जैव विविधता का दस्तावेजीकरण करके और इसके सतत उपयोग को बढ़ावा देकर संरक्षण में योगदान करती हैं।
  • •नागोया प्रोटोकॉल के लिए: BMCs स्थानीय समुदायों को उनके जैविक संसाधनों का प्रबंधन और उनसे लाभ उठाने के लिए सशक्त बनाकर लाभ-साझाकरण के न्यायसंगत तंत्र सुनिश्चित करती हैं।

परीक्षा युक्ति

CBD को एक व्यापक ढांचे के रूप में और नागोया प्रोटोकॉल को उस ढांचे के तहत पहुंच और लाभ-साझाकरण (ABS) के लिए एक विशिष्ट तंत्र के रूप में सोचें। UPSC अक्सर मूल संधियों और उनके प्रोटोकॉल के बीच संबंध का परीक्षण करता है।

3. Prelims के लिए, जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) के लिए उल्लिखित "2.76 लाख" आंकड़े का क्या महत्व है, और इस संख्या के इर्द-गिर्द कौन सा सामान्य MCQ जाल बिछाया जा सकता है?

2.76 लाख का आंकड़ा BMCs की बड़े पैमाने पर, राष्ट्रव्यापी स्थापना को दर्शाता है, जो विकेन्द्रीकृत जैव विविधता शासन के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करता है। यह जमीनी स्तर पर इन समितियों की व्यापक पहुंच को उजागर करता है।

परीक्षा युक्ति

UPSC इस संख्या का सीधे परीक्षण कर सकता है या एक समान लगने वाला लेकिन गलत आंकड़ा (जैसे 2.76 मिलियन, 27,600, या "समितियों" के बजाय "जिलों" जैसी एक अलग इकाई) का उपयोग कर सकता है। ऐसे तथ्यों में हमेशा सटीक संख्या और इकाई पर ध्यान दें। साथ ही, याद रखें कि यह समितियों की संख्या है, न कि कवर किए गए गांवों या जिलों की संख्या, हालांकि वे संबंधित हैं।

4. जैव विविधता प्रबंधन समितियाँ (BMCs) स्थानीय समुदायों को व्यावहारिक रूप से कैसे सशक्त करती हैं, और जैविक विविधता अधिनियम, 2002 के अनुसार जैव विविधता संरक्षण और लाभ-साझाकरण में उनकी विशिष्ट भूमिकाएँ क्या हैं?

BMCs स्थानीय समुदायों को उनके स्थानीय जैविक संसाधनों के प्रबंधन में सीधा अधिकार और सक्रिय भूमिका देकर सशक्त करती हैं। वे स्थानीय ज्ञान और औपचारिक शासन संरचनाओं के बीच एक सेतु का काम करती हैं।

  • •स्थानीय जैव विविधता का दस्तावेजीकरण: पीपुल्स बायोडायवर्सिटी रजिस्टर (PBRs) तैयार करना जो स्थानीय वनस्पति, जीव-जंतु और पारंपरिक ज्ञान को दर्ज करते हैं।
  • •सतत उपयोग को बढ़ावा देना: जैविक संसाधनों की सतत कटाई और उपयोग का मार्गदर्शन करना।
  • •न्यायसंगत लाभ-साझाकरण सुनिश्चित करना: स्थानीय जैविक संसाधनों के व्यावसायिक उपयोग से होने वाले मौद्रिक और गैर-मौद्रिक लाभों के उचित वितरण की सुविधा प्रदान करना।
  • •स्थानीय निकायों को सलाह देना: जैव विविधता संरक्षण से संबंधित मामलों पर ग्राम पंचायतों को सलाह देना।

परीक्षा युक्ति

सशक्तिकरण पर चर्चा करते समय, केवल निष्क्रिय भागीदारी के बजाय स्थानीय समुदायों को दी गई सक्रिय भूमिकाओं और निर्णय लेने की शक्ति पर ध्यान केंद्रित करें। PBRs एक प्रमुख परिणाम हैं।

5. BMCs की बड़े पैमाने पर स्थापना के बावजूद, भारत को उनके प्रभावी कामकाज को सुनिश्चित करने में किन संभावित चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है, और इन पर काबू पाने के लिए कौन से कदम महत्वपूर्ण हैं?

BMCs की स्थापना एक महत्वपूर्ण कदम है, लेकिन उनके प्रभावी कामकाज को सुनिश्चित करने में कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जैसा कि वर्तमान घटनाक्रमों में उजागर किया गया है।

  • •फंडिंग: अपर्याप्त वित्तीय संसाधन उनकी परिचालन क्षमता और परियोजना कार्यान्वयन में बाधा डाल सकते हैं।
  • •तकनीकी क्षमता: समिति के सदस्यों के बीच वैज्ञानिक दस्तावेजीकरण और संसाधन प्रबंधन के लिए पर्याप्त तकनीकी विशेषज्ञता और प्रशिक्षण की कमी।
  • •जागरूकता: स्थानीय समुदायों के बीच BMCs की भूमिकाओं, जिम्मेदारियों और संभावित लाभों के बारे में कम जागरूकता।
  • •समन्वय: राज्य जैव विविधता बोर्डों (SBBs) और राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण (NBA) के साथ समन्वय में चुनौतियाँ।

परीक्षा युक्ति

साक्षात्कार या Mains के लिए, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करें। उपलब्धियों को स्वीकार करें लेकिन चुनौतियों का भी आलोचनात्मक विश्लेषण करें। समाधान सुझाना (जैसे समर्पित फंडिंग, क्षमता निर्माण, जागरूकता अभियान) आपके उत्तर को मजबूत करता है।

6. यदि Mains में एक प्रश्न पूछता है कि 'भारत में जैव विविधता संरक्षण में विकेन्द्रीकृत शासन की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो BMCs की स्थापना आपके उत्तर में कितनी केंद्रीय होगी, और आप किन अन्य संबंधित अवधारणाओं को एकीकृत करेंगे?

2.76 लाख BMCs की स्थापना भारत की विकेन्द्रीकृत जैव विविधता शासन के प्रति प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करने के लिए केंद्रीय है। वे जैविक विविधता अधिनियम, 2002 के जमीनी स्तर पर कार्यान्वयन का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो स्थानीय समुदायों को सशक्त बनाते हैं।

  • •परिचय: जैव विविधता के संदर्भ में विकेन्द्रीकृत शासन को परिभाषित करके शुरू करें, जैविक विविधता अधिनियम, 2002 और BMCs की भूमिका का उल्लेख करें।
  • •मुख्य भाग - सकारात्मक पहलू: सामुदायिक सशक्तिकरण (BMCs स्थानीय समुदायों को आवाज और जिम्मेदारी देती हैं), दस्तावेजीकरण (पीपुल्स बायोडायवर्सिटी रजिस्टर के माध्यम से, स्थानीय ज्ञान को औपचारिक रूप से मान्यता दी जाती है), लाभ-साझाकरण (नागोया प्रोटोकॉल के अनुरूप, लाभों का न्यायसंगत वितरण सुनिश्चित करता है), सतत उपयोग (स्थानीय स्तर पर सतत प्रथाओं को बढ़ावा देता है)।
  • •मुख्य भाग - चुनौतियाँ/आलोचनात्मक परीक्षण: फंडिंग, तकनीकी क्षमता और जागरूकता जैसे मुद्दों को संबोधित करें।
  • •संबंधित अवधारणाएँ: राष्ट्रीय स्तर पर राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण (NBA) और राज्य स्तर पर राज्य जैव विविधता बोर्डों (SBBs) की भूमिकाओं को एकीकृत करें, जो एक बहु-स्तरीय शासन संरचना को दर्शाता है। जैविक विविधता पर कन्वेंशन (CBD) और नागोया प्रोटोकॉल के व्यापक ढांचे का उल्लेख करें।
  • •निष्कर्ष: सहभागी संरक्षण के लिए एक मॉडल के रूप में BMCs की क्षमता पर जोर दें, जबकि उनकी पूर्ण प्रभावशीलता के लिए परिचालन चुनौतियों का समाधान करने की आवश्यकता पर बल दें।

परीक्षा युक्ति

Mains के उत्तरों के लिए, हमेशा अपने बिंदुओं को तार्किक रूप से संरचित करें: परिचय, सकारात्मक पहलू, आलोचनात्मक विश्लेषण/चुनौतियाँ, संबंधित अवधारणाएँ, और एक दूरंदेशी निष्कर्ष। 'विकेन्द्रीकरण,' 'सशक्तिकरण,' 'सतत उपयोग,' और 'लाभ-साझाकरण' जैसे कीवर्ड का उपयोग करें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत ने देशभर में 2.5 लाख से अधिक BMCs का गठन किया है। 2. BMCs की स्थापना का मुख्य उद्देश्य नागोया प्रोटोकॉल के प्रावधानों को लागू करना है। 3. BMCs स्थानीय जैव विविधता का दस्तावेजीकरण करने और जैविक संसाधनों से होने वाले लाभों के न्यायसंगत बंटवारे को सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 सही है: भारत ने 2.76 लाख जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) का गठन किया है, जो वास्तव में 2.5 लाख से अधिक है। यह तथ्य नागोया प्रोटोकॉल के भारत में लागू होने पर पहली रिपोर्ट में उजागर किया गया है। कथन 2 सही है: सारांश स्पष्ट रूप से बताता है कि BMCs की स्थापना जैव विविधता शासन और लाभ-साझाकरण तंत्र में सामुदायिक भागीदारी को मजबूत करती है, जैसा कि नागोया प्रोटोकॉल के भारत में लागू होने पर पहली रिपोर्ट में विस्तृत है। यह सीधे BMCs को नागोया प्रोटोकॉल के कार्यान्वयन से जोड़ता है, जो पहुंच और लाभ-साझाकरण (ABS) पर केंद्रित है। कथन 3 सही है: सारांश में बताया गया है कि BMCs स्थानीय जैव विविधता का दस्तावेजीकरण करने, स्थायी उपयोग को बढ़ावा देने और जैविक संसाधनों के उपयोग से होने वाले लाभों के न्यायसंगत बंटवारे को सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। यह जैविक विविधता कानून, 2002 के तहत उनके जनादेश के अनुरूप है।

2. भारत में जैव विविधता शासन के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?

  • A.जैव विविधता पर कन्वेंशन (CBD) एक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी रूप से बाध्यकारी संधि है।
  • B.नागोया प्रोटोकॉल विशेष रूप से लुप्तप्राय प्रजातियों के संरक्षण से संबंधित है।
  • C.जैविक विविधता कानून, 2002, जैव विविधता प्रबंधन के लिए एक त्रि-स्तरीय संस्थागत संरचना प्रदान करता है।
  • D.राज्य जैव विविधता बोर्ड (SBBs) जैविक विविधता कानून के तहत राज्य स्तर पर कार्य करते हैं।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन B सही नहीं है: आनुवंशिक संसाधनों तक पहुंच और उनके उपयोग से होने वाले लाभों के उचित और न्यायसंगत बंटवारे पर नागोया प्रोटोकॉल (ABS) मुख्य रूप से आनुवंशिक संसाधनों के उपयोग से होने वाले लाभों के उचित और न्यायसंगत बंटवारे पर केंद्रित है। यद्यपि यह प्रोत्साहन प्रदान करके संरक्षण में अप्रत्यक्ष रूप से योगदान देता है, इसका विशिष्ट जनादेश लुप्तप्राय प्रजातियों का सीधा संरक्षण नहीं है। व्यापक जैव विविधता पर कन्वेंशन (CBD) संरक्षण, स्थायी उपयोग और लाभ-साझाकरण को कवर करता है। कथन A सही है: CBD वास्तव में तीन मुख्य उद्देश्यों वाली एक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी रूप से बाध्यकारी संधि है। कथन C सही है: जैविक विविधता कानून, 2002, एक त्रि-स्तरीय संरचना स्थापित करता है: राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण (NBA), राज्य जैव विविधता बोर्ड (SBBs), और जैव विविधता प्रबंधन समितियां (BMCs)। कथन D सही है: SBBs को जैविक विविधता कानून, 2002 द्वारा राज्य स्तर पर कार्य करने का आदेश दिया गया है।

Source Articles

Biodiversity Board constitutes 13,759 management committees - The Hindu

The Hindu·17 Mar 2026

Government to strengthen biodiversity management committees in local bodies - The Hindu

The Hindu·17 Mar 2026

Biodiversity conservation and management efforts taking new routes in Kerala - The Hindu

The Hindu·17 Mar 2026

Chief Minister distributes assistance to 15 biodiversity management committees - The Hindu

The Hindu·17 Mar 2026

Fewer species, more disease - The Hindu

The Hindu·17 Mar 2026
RS

लेखक के बारे में

Ritu Singh

Ecology & Sustainable Development Researcher

Ritu Singh GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →