India's Evolving Neighbourhood Diplomacy Navigates Complex West Asian Geopolitics
त्वरित संशोधन
भारत विश्व स्तर पर तीसरा सबसे बड़ा ऊर्जा उपभोक्ता है।
भारत अपनी कच्चे तेल की जरूरतों का 85% आयात करता है।
पश्चिम एशिया के साथ भारत का व्यापार $180 billion से अधिक है।
लगभग 9 million भारतीय पश्चिम एशिया में रहते हैं।
यूक्रेन युद्ध के बाद से रूस से भारत का तेल आयात 0.2% से बढ़कर 28% हो गया।
पश्चिम एशिया से भारत का तेल आयात 60% से घटकर 40% हो गया।
भारत ईरान में चाबहार बंदरगाह में निवेश कर रहा है।
भारत I2U2 (भारत, इज़राइल, यूएई, यूएस) और क्वाड में भाग लेता है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
दृश्य सामग्री
India's Evolving Neighbourhood & West Asia Diplomacy
This map illustrates the key regions and countries central to India's current neighbourhood diplomacy and engagement with West Asian geopolitics, as highlighted in the news. It shows India's immediate neighbours and strategic partners in West Asia.
Loading interactive map...
मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार फोकस
इसे ज़रूर पढ़ें!
India's evolving foreign policy in West Asia is a masterclass in pragmatic diplomacy. The region, a crucial pivot for India's energy security and diaspora, presents a volatile mix of internal rivalries and external power plays. New Delhi must deftly navigate these complexities, ensuring its national interests remain paramount amidst shifting alliances.
The Ukraine conflict starkly exposed India's vulnerabilities in energy supply chains. Consequently, India strategically diversified its oil imports, with Russian crude now constituting a significant portion, a sharp increase from pre-war levels. This move, while economically rational, underscores the imperative for India to maintain robust, yet flexible, relationships across the geopolitical spectrum, including with traditional partners in West Asia.
India's engagement extends beyond mere energy transactions. Projects like Chabahar Port in Iran offer a vital connectivity corridor to Afghanistan and Central Asia, bypassing Pakistan. Furthermore, India's active participation in new groupings such as I2U2 (India, Israel, UAE, US) and the proposed India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) demonstrates a proactive approach to shaping regional architecture and securing economic pathways.
Balancing relations with the United States and its allies, while simultaneously engaging with the Russia-China axis through forums like BRICS and SCO, defines India's strategic autonomy. This multi-vector approach, though challenging, allows India to leverage its growing economic and strategic weight without being constrained by rigid bloc politics. The nation's ability to maintain dialogue with all parties, even amidst global polarization, is a testament to its mature diplomatic posture.
Future policy must prioritize strengthening economic partnerships, particularly in non-oil sectors, and enhancing security cooperation to protect Indian assets and citizens abroad. India should also continue to advocate for regional stability through dialogue, resisting external pressures to choose sides, thereby reinforcing its independent foreign policy trajectory.
संपादकीय विश्लेषण
The author argues that India's neighbourhood diplomacy, particularly in West Asia, is becoming increasingly complex due to shifting geopolitical dynamics. She advocates for a balanced, pragmatic approach that prioritizes India's strategic interests while navigating various regional and global challenges, including managing relations with both traditional partners and emerging powers.
मुख्य तर्क:
- India's engagement with West Asia is multifaceted, driven by energy security, trade, and diaspora interests, but faces significant challenges from regional rivalries and global power shifts. India is the third-largest energy consumer, importing 85% of its crude oil needs, with a historical 60% reliance on West Asia. Trade with the region exceeds $180 billion, and 9 million Indians reside there.
- The Ukraine war has profoundly impacted global energy markets and supply chains, compelling India to diversify its energy sources and re-evaluate strategic partnerships. India's oil imports from Russia surged from 0.2% to 28% since the conflict, while imports from West Asia decreased from 60% to 40%, demonstrating a strategic shift.
- India is actively pursuing a balanced foreign policy, engaging with diverse partners like Iran (through Chabahar Port), Maldives, Afghanistan, and Myanmar, while also participating in multilateral forums such as I2U2 and the Quad. This approach aims to secure strategic interests and maintain regional stability.
- The evolving geopolitical landscape necessitates India's active participation in new regional groupings and infrastructure projects to secure its economic and strategic interests. India's involvement in the India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) is a key example, aiming to enhance connectivity and trade.
- India must maintain a non-aligned stance, balancing its relations with both the US-led West and the Russia-China axis, to protect its strategic autonomy and economic interests. This is evident in India's decision not to join Western sanctions against Russia and its continued engagement with forums like BRICS and SCO.
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: India and its neighbourhood- relations.
GS Paper 2: Bilateral, regional and global groupings and agreements involving India and/or affecting India’s interests.
GS Paper 2: Effect of policies and politics of developed and developing countries on India’s interests, Indian diaspora.
GS Paper 3: Energy security.
विस्तृत सारांश देखें
सारांश
India is trying to manage its relationships with countries in the Middle East and its other neighbours like Iran, Maldives, Afghanistan, and Myanmar. This is tricky because the region is unstable, and global events like the Ukraine war affect India's oil supply and trade. India aims to keep its energy secure and economy strong by being friends with many countries, without picking one side over another.
भारत अपनी पड़ोसी कूटनीति को सक्रिय रूप से पुनर्गठित कर रहा है, खासकर पश्चिम एशिया के जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्य में, ताकि महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना किया जा सके और अपने रणनीतिक हितों की रक्षा की जा सके। देश का जुड़ाव ईरान, मालदीव, अफगानिस्तान और म्यांमार जैसे प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ियों तक फैला हुआ है, जहाँ वह आर्थिक संबंधों को मजबूत करने, महत्वपूर्ण सुरक्षा चिंताओं को दूर करने और रणनीतिक साझेदारी बनाने को प्राथमिकता देता है। यह बहुआयामी दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है क्योंकि वैश्विक घटनाएँ, विशेष रूप से यूक्रेन में चल रहा संघर्ष, क्षेत्रीय स्थिरता पर काफी प्रभाव डालना जारी रखे हुए हैं और भारत की महत्वपूर्ण ऊर्जा सुरक्षा को सीधे प्रभावित करते हैं।
नई दिल्ली की कूटनीतिक रणनीति एक संतुलित जुड़ाव पर जोर देती है, जो बहुपक्षवाद और एक जिम्मेदार वैश्विक अभिनेता के रूप में उसकी भूमिका के प्रति उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है। भारत क्वाड (Quadrilateral Security Dialogue) और ब्रिक्स (BRICS) जैसे विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मंचों में सक्रिय रूप से भाग लेता है, इन मंचों का उपयोग अपने दृष्टिकोण को व्यक्त करने और साझा क्षेत्रीय और वैश्विक मुद्दों पर सहयोग करने के लिए करता है। यह दोहरी-ट्रैक जुड़ाव भारत को गठबंधनों और प्रतिद्वंद्विता के जटिल जाल को नेविगेट करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करता है कि विभिन्न भू-राजनीतिक गुटों में उसकी आवाज सुनी जाए।
अंततः, भारत की विकसित होती पड़ोसी कूटनीति का उद्देश्य अपने राष्ट्रीय हितों को सुरक्षित करना, क्षेत्रीय शांति को बढ़ावा देना और एक स्थिर अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में योगदान करना है। यह विषय यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए, विशेष रूप से सामान्य अध्ययन पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) के तहत, भारत और उसके पड़ोसी देशों के संबंधों के साथ-साथ वैश्विक घटनाओं के भारत के हितों पर प्रभाव को कवर करते हुए अत्यधिक प्रासंगिक है।
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. भारत की 85% कच्चे तेल आयात पर निर्भरता उसकी पश्चिम एशिया कूटनीति को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण तथ्य क्यों है, और UPSC इसमें किस खास पहलू का परीक्षण कर सकता है?
भारत कच्चे तेल के आयात पर बहुत ज़्यादा निर्भर है, अपनी 85% ज़रूरतें दूसरे देशों से पूरी करता है, इसलिए पश्चिम एशिया उसके लिए बहुत ज़रूरी इलाका है। यह निर्भरता सीधे तौर पर भारत की कूटनीति को प्रभावित करती है, ताकि यूक्रेन युद्ध जैसे वैश्विक संकटों के बीच भी उसे ऊर्जा की स्थिर आपूर्ति मिलती रहे और उसके आर्थिक हितों की रक्षा हो सके।
परीक्षा युक्ति
सटीक प्रतिशत (85%) याद रखें क्योंकि यह प्रीलिम्स में एक आम भ्रम पैदा करने वाला तथ्य है। साथ ही, इसे ऊर्जा सुरक्षा और पश्चिम एशिया के रणनीतिक महत्व से जोड़ें। परीक्षक थोड़े अलग प्रतिशत या किसी दूसरे क्षेत्र से भ्रमित करने की कोशिश कर सकते हैं।
2. भारत की पश्चिम एशिया रणनीति के संदर्भ में I2U2 समूह का प्राथमिक उद्देश्य क्या है, और यह IMEC पहल से कैसे अलग है?
I2U2 समूह (भारत, इज़राइल, यूएई, यूएसए) मुख्य रूप से पानी, ऊर्जा, परिवहन, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में संयुक्त निवेश पर केंद्रित है, जिसका लक्ष्य व्यावहारिक सहयोग है। इसके विपरीत, इंडिया-मिडिल ईस्ट-यूरोप इकोनॉमिक कॉरिडोर (IMEC) एक व्यापक कनेक्टिविटी और व्यापार पहल है, जिसका उद्देश्य बुनियादी ढांचे के विकास के माध्यम से भारत को इस क्षेत्र और उससे आगे तक गहराई से जोड़ना है।
परीक्षा युक्ति
I2U2 के क्षेत्र-विशिष्ट निवेश फोकस और IMEC के व्यापक कनेक्टिविटी और व्यापार गलियारे के दृष्टिकोण के बीच अंतर करें। दोनों महत्वपूर्ण पहलें हैं लेकिन अलग-अलग रणनीतिक उद्देश्यों की पूर्ति करती हैं।
3. पश्चिम एशिया में रहने वाले 9 मिलियन भारतीय प्रवासी भारत की कूटनीतिक रणनीति के लिए एक महत्वपूर्ण कारक क्यों हैं, और UPSC इस संबंध में किस खास पहलू का परीक्षण कर सकता है?
पश्चिम एशिया में रहने वाले 9 मिलियन भारतीय प्रवासी भारत की कूटनीति के लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि उनके द्वारा भेजी गई बड़ी रकम भारत की अर्थव्यवस्था में योगदान करती है, और वे एक सॉफ्ट पावर संपत्ति के रूप में भी काम करते हैं। उनका कल्याण और सुरक्षा भारत के लिए प्राथमिक चिंताएँ हैं, जो क्षेत्रीय सरकारों के साथ उसके जुड़ाव को प्रभावित करती हैं। UPSC प्रवासियों की संख्या और इसके आर्थिक या रणनीतिक प्रभावों का परीक्षण कर सकता है।
परीक्षा युक्ति
लगभग संख्या (9 मिलियन) याद रखें और इसे प्रेषण (remittances), कल्याण और सॉफ्ट पावर से जोड़ें। इसे अन्य क्षेत्रों में प्रवासी भारतीयों की संख्या से भ्रमित न करें।
4. भारत के पश्चिम एशिया और उसके तत्काल पड़ोसियों के प्रति दृष्टिकोण में 'पड़ोस पहले' नीति ऐतिहासिक 'गुजराल सिद्धांत' से कैसे भिन्न है?
'गुजराल सिद्धांत' में गैर-पारस्परिकता पर जोर दिया गया था, जिसका अर्थ था कि भारत छोटे पड़ोसियों को बिना तत्काल प्रतिफल की उम्मीद किए रियायतें देगा। 'पड़ोस पहले' नीति शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की भावना को बनाए रखती है, लेकिन यह अधिक सक्रिय और पारस्परिक दृष्टिकोण अपनाती है, जो आपसी लाभ, कनेक्टिविटी और सुरक्षा सहयोग पर केंद्रित है, खासकर पश्चिम एशिया में, जहाँ भारत के रणनीतिक हित अधिक जटिल और प्रत्यक्ष हैं।
परीक्षा युक्ति
मुख्य अंतर 'गैर-पारस्परिकता' बनाम 'सक्रिय, पारस्परिक जुड़ाव' में निहित है। जबकि दोनों का लक्ष्य अच्छे संबंध हैं, 'पड़ोस पहले' एक जटिल भू-राजनीतिक परिदृश्य में अधिक व्यावहारिक और हित-प्रेरित है।
5. कौन से विशिष्ट वैश्विक और क्षेत्रीय बदलाव भारत को अपनी पश्चिम एशियाई कूटनीति को पहले के बजाय अब 'पुनः समायोजित' करने के लिए मजबूर कर रहे हैं?
भारत का यह पुनः समायोजन कई कारकों से प्रेरित है, जिनमें सबसे प्रमुख यूक्रेन में चल रहा संघर्ष है, जिसने वैश्विक ऊर्जा बाजारों और आपूर्ति श्रृंखलाओं को काफी प्रभावित किया है। यह, पश्चिम एशिया के भीतर ही जटिल और विकसित होते भू-राजनीतिक परिदृश्य, जिसमें नए गठबंधन और सुरक्षा चुनौतियाँ शामिल हैं, के साथ मिलकर, भारत की महत्वपूर्ण ऊर्जा सुरक्षा और रणनीतिक हितों की रक्षा के लिए एक अधिक गतिशील और संतुलित कूटनीतिक दृष्टिकोण की आवश्यकता पैदा करता है।
परीक्षा युक्ति
'पुनः समायोजन' को सीधे यूक्रेन युद्ध के ऊर्जा पर प्रभाव और पश्चिम एशिया के भीतर के आंतरिक बदलावों जैसे विशिष्ट कारणों से जोड़ें। नीतिगत परिवर्तनों के सामान्य कारणों से बचें।
6. ऊर्जा से परे, I2U2 और IMEC जैसी पहलें पश्चिम एशिया में भारत के रणनीतिक हितों में एक व्यापक बदलाव को कैसे दर्शाती हैं?
ये पहलें भारत के केवल ऊर्जा-केंद्रित जुड़ाव से हटकर एक अधिक व्यापक रणनीतिक साझेदारी की ओर बढ़ने का संकेत देती हैं। I2U2 का प्रौद्योगिकी, खाद्य सुरक्षा और स्वास्थ्य पर ध्यान, और IMEC का बहु-मॉडल कनेक्टिविटी पर जोर, भारत की महत्वाकांक्षा को दर्शाता है:1. अपने आर्थिक जुड़ाव में विविधता लाना।2. एक क्षेत्रीय और वैश्विक संयोजक के रूप में अपनी भूमिका बढ़ाना।3. उभरते रणनीतिक क्षेत्रों में अपना प्रभाव मजबूत करना।
- •अपने आर्थिक जुड़ाव में विविधता लाना।
- •एक क्षेत्रीय और वैश्विक संयोजक के रूप में अपनी भूमिका बढ़ाना।
- •उभरते रणनीतिक क्षेत्रों में अपना प्रभाव मजबूत करना।
परीक्षा युक्ति
जब 'व्यापक बदलावों' के बारे में पूछा जाए, तो सबसे स्पष्ट कारकों (जैसे ऊर्जा) से परे देखने और यह विचार करने के लिए याद रखें कि नई पहलें कनेक्टिविटी, प्रौद्योगिकी और क्षेत्रीय प्रभाव जैसे विविध रणनीतिक लक्ष्यों को कैसे संबोधित करती हैं।
7. यूक्रेन युद्ध के बाद रूस से भारत के तेल आयात में वृद्धि को देखते हुए, भारत पश्चिम एशिया में अपने 'संतुलित जुड़ाव' दृष्टिकोण के साथ अपनी ऊर्जा सुरक्षा आवश्यकताओं को कैसे संतुलित करता है?
भारत पश्चिम एशियाई देशों के साथ मजबूत संबंध बनाए रखते हुए अपनी ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाकर इसे संभालता है। रूसी तेल आयात में वृद्धि (0.2% से 28% तक) भारत की ऊर्जा मांगों को पूरा करने में मदद करती है, लेकिन यह पश्चिम एशिया के दीर्घकालिक ऊर्जा स्थिरता, व्यापार और प्रवासी भारतीयों के कल्याण के लिए रणनीतिक महत्व को कम नहीं करती है। भारत का 'संतुलित जुड़ाव' का मतलब है कि अपने बहुआयामी हितों को सुरक्षित करने के लिए सभी प्रमुख खिलाड़ियों के साथ जुड़ना, न कि किसी एक स्रोत या क्षेत्र पर निर्भर रहना।
परीक्षा युक्ति
मुख्य परीक्षा के लिए, 'विविधीकरण' और 'बहुआयामी हितों' पर जोर दें। इसे 'या तो/या' विकल्प के रूप में प्रस्तुत करने से बचें। भारत की रणनीति पुराने विकल्पों को बदलने के बजाय विकल्पों का विस्तार करने के बारे में है।
8. एक 'जटिल पश्चिम एशियाई भू-राजनीतिक परिदृश्य' में आर्थिक संबंधों और रणनीतिक साझेदारियों को मजबूत करने में भारत को किन सबसे बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है?
भारत को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिनमें शामिल हैं:1. क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता और संघर्ष: पश्चिम एशियाई राजनीति की अस्थिर प्रकृति व्यापार मार्गों और सुरक्षा को बाधित कर सकती है।2. प्रतिस्पर्धी शक्तियों के साथ संबंधों को संतुलित करना: ईरान और सऊदी अरब जैसे देशों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना, जिनके हित परस्पर विरोधी हो सकते हैं।3. बाहरी शक्तियों का हस्तक्षेप: वैश्विक शक्तियों का प्रभाव क्षेत्रीय गतिशीलता को जटिल बना सकता है।4. ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करना: तेल की कीमतों में अस्थिरता और आपूर्ति में व्यवधान एक निरंतर चिंता बनी हुई है।
- •क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता और संघर्ष: पश्चिम एशियाई राजनीति की अस्थिर प्रकृति व्यापार मार्गों और सुरक्षा को बाधित कर सकती है।
- •प्रतिस्पर्धी शक्तियों के साथ संबंधों को संतुलित करना: ईरान और सऊदी अरब जैसे देशों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना, जिनके हित परस्पर विरोधी हो सकते हैं।
- •बाहरी शक्तियों का हस्तक्षेप: वैश्विक शक्तियों का प्रभाव क्षेत्रीय गतिशीलता को जटिल बना सकता है।
- •ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करना: तेल की कीमतों में अस्थिरता और आपूर्ति में व्यवधान एक निरंतर चिंता बनी हुई है।
परीक्षा युक्ति
चुनौतियों का विश्लेषण करते समय, राजनीतिक, आर्थिक और सुरक्षा आयामों में व्यापक रूप से सोचें। मुख्य परीक्षा के लिए, अपने उत्तर को स्पष्ट बिंदुओं के साथ संरचित करें और यदि संभव हो तो विशिष्ट उदाहरण प्रदान करें।
9. यूक्रेन में चल रहा संघर्ष भारत की ऊर्जा सुरक्षा और पश्चिम एशिया में उसकी कूटनीतिक रणनीति को विशेष रूप से कैसे प्रभावित करता है?
यूक्रेन संघर्ष ने वैश्विक ऊर्जा बाजारों को काफी प्रभावित किया है, जिससे कीमतों में अस्थिरता और आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान आए हैं। भारत के लिए, इसका मतलब है:1. रूसी तेल पर बढ़ती निर्भरता: यूक्रेन युद्ध के बाद रूस से भारत का तेल आयात 0.2% से बढ़कर 28% हो गया।2. पश्चिम एशिया पर नया ध्यान: रूसी आयात के बावजूद, पश्चिम एशिया दीर्घकालिक, विविध ऊर्जा आपूर्ति के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है।3. कूटनीतिक संतुलन कार्य: भारत को अपने पारंपरिक पश्चिम एशियाई भागीदारों, रूस और पश्चिमी शक्तियों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करना होगा, साथ ही अपनी ऊर्जा आवश्यकताओं को भी सुरक्षित करना होगा।
- •रूसी तेल पर बढ़ती निर्भरता: यूक्रेन युद्ध के बाद रूस से भारत का तेल आयात 0.2% से बढ़कर 28% हो गया।
- •पश्चिम एशिया पर नया ध्यान: रूसी आयात के बावजूद, पश्चिम एशिया दीर्घकालिक, विविध ऊर्जा आपूर्ति के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है।
- •कूटनीतिक संतुलन कार्य: भारत को अपने पारंपरिक पश्चिम एशियाई भागीदारों, रूस और पश्चिमी शक्तियों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करना होगा, साथ ही अपनी ऊर्जा आवश्यकताओं को भी सुरक्षित करना होगा।
परीक्षा युक्ति
रूस के तेल आयात (0.2% से 28%) से संबंधित विशिष्ट संख्याओं को याद रखें और उन्हें यूक्रेन युद्ध के भारत की ऊर्जा रणनीति पर पड़ने वाले प्रभाव से सीधे जोड़ें। यह कारण और प्रभाव की स्पष्ट समझ को दर्शाता है।
10. भारत की विकसित होती पश्चिम एशिया कूटनीति की सफलता को समझने के लिए उम्मीदवारों को आने वाले महीनों में किन तात्कालिक संकेतकों या विकासों पर नज़र रखनी चाहिए?
उम्मीदवारों को इन बातों पर नज़र रखनी चाहिए:1. IMEC पर प्रगति: बुनियादी ढांचे के विकास और व्यापार सुविधा में ठोस कदमों पर ध्यान दें।2. ऊर्जा आपूर्ति में स्थिरता: देखें कि क्या भारत विविध और स्थिर ऊर्जा आयात बनाए रखता है।3. प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ जुड़ाव: ईरान, यूएई और सऊदी अरब जैसे देशों के साथ उच्च-स्तरीय यात्राओं और संयुक्त बयानों पर नज़र रखें।4. भारतीय प्रवासियों का कल्याण: पश्चिम एशिया में रहने वाले 9 मिलियन भारतीयों के कल्याण और सुरक्षा से संबंधित किसी भी नए समझौते या पहल पर ध्यान दें।
- •IMEC पर प्रगति: बुनियादी ढांचे के विकास और व्यापार सुविधा में ठोस कदमों पर ध्यान दें।
- •ऊर्जा आपूर्ति में स्थिरता: देखें कि क्या भारत विविध और स्थिर ऊर्जा आयात बनाए रखता है।
- •प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ियों के साथ जुड़ाव: ईरान, यूएई और सऊदी अरब जैसे देशों के साथ उच्च-स्तरीय यात्राओं और संयुक्त बयानों पर नज़र रखें।
- •भारतीय प्रवासियों का कल्याण: पश्चिम एशिया में रहने वाले 9 मिलियन भारतीयों के कल्याण और सुरक्षा से संबंधित किसी भी नए समझौते या पहल पर ध्यान दें।
परीक्षा युक्ति
करंट अफेयर्स के लिए, अमूर्त अवधारणाओं के बजाय कार्रवाई योग्य विकास पर ध्यान दें। ठोस परियोजनाएं (IMEC), व्यापार के आंकड़े और राजनयिक दौरे नीति कार्यान्वयन के अच्छे संकेतक हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत के विदेश नीति दृष्टिकोण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. 'पड़ोसी पहले' नीति मुख्य रूप से तत्काल पड़ोसियों के साथ आर्थिक संबंधों को बढ़ाने पर केंद्रित है, जिसमें रणनीतिक साझेदारी शामिल नहीं है। 2. भारत की क्वाड (Quadrilateral Security Dialogue) में भागीदारी का उद्देश्य हिंद-प्रशांत में क्षेत्रीय शांति और स्थिरता को बढ़ावा देना है। 3. ब्रिक्स (BRICS) ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका को मिलाकर एक अंतर-सरकारी संगठन है, जो आर्थिक सहयोग पर केंद्रित है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: भारत की 'पड़ोसी पहले' नीति एक व्यापक दृष्टिकोण है जिसमें तत्काल पड़ोसियों के साथ आर्थिक संबंधों को बढ़ाना, सुरक्षा चिंताओं को दूर करना और रणनीतिक साझेदारी बनाना शामिल है, न कि उन्हें बाहर करना। इसका उद्देश्य समग्र क्षेत्रीय स्थिरता और समृद्धि है। कथन 2 सही है: क्वाड (जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया शामिल हैं) में भारत की भागीदारी का उद्देश्य वास्तव में एक स्वतंत्र, खुले और समावेशी हिंद-प्रशांत क्षेत्र को बढ़ावा देना है, जिससे क्षेत्रीय शांति और स्थिरता में योगदान होता है। कथन 3 सही है: ब्रिक्स ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका को मिलाकर एक स्थापित अंतर-सरकारी संगठन है। इसका प्राथमिक ध्यान अपने सदस्य देशों के बीच आर्थिक सहयोग, व्यापार और विकास पर है, जिसे अक्सर पश्चिमी-प्रभुत्व वाले वित्तीय संस्थानों के विकल्प के रूप में देखा जाता है।
Source Articles
A Decade of India’s Evolving Naval Diplomacy: From SAGAR to MAHASAGAR - The Hindu
Neighbourhood diplomacy and its West Asia challenge - The Hindu
India’s growing neighbourhood dilemmas - The Hindu
Diplomatic outreach revives memories of ‘dream teams’ that got India out of tight corners - The Hindu
Ties that epitomise India’s neighbourhood first policy - The Hindu
लेखक के बारे में
Anshul MannGeopolitics & International Affairs Analyst
Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →